Đánh giá chất lượng quy trình thống kê và sản phẩm thống kê tại Cơ quan thống kê Slovenia

Nội dung chính của bài viết trình bày hoạt động quản lý và đánh giá chất lượng liên tục được coi là một trong những lĩnh vực ưu tiên cao trong các tài liệu chiến lược của Cơ quan thống kê nước Cộng hòa Slovenia (Sau đây gọi tắt là SORS).

THỐNG KÊ QUỐC TẾ VÀ HỘI NHẬP ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG QUY TRÌNH THỐNG KÊ VÀ SẢN PHẨM THỐNG KÊ TẠI CƠ QUAN THỐNG KÊ SLOVENIA Rudi Seljak, Cơ quan thống kê nước Cộng hòa Slovenia Giới thiệu Các hoạt động quản lý đánh giá chất lượng liên tục coi lĩnh vực ưu tiên cao tài liệu chiến lược Cơ quan thống kê nước Cộng hòa Slovenia (Sau gọi tắt SORS) Kể từ năm 2003, phương pháp tiếp cận có hệ thống lĩnh vực đưa vào sử dụng, Slovenia nỗ lực để thực theo phương pháp đạt nhiều kết cụ thể SORS quan thống kê quốc gia, đồng thời thành viên hệ thống thống kê châu Âu (sau gọi tắt ESS) Tại đây, nhiều công việc thực theo hướng xác định khung chất lượng chung Vì vậy, định nghĩa khái niệm đánh giá chất lượng quản lý chất lượng xác định nguyên tắc đánh giá quản lý chất lượng chúng tơi, cần tn thủ hai ngun tắc sau đây: - Xem xét, đánh giá kết thực công tác ESS cố gắng xem xét, đánh giá nhiều kết công tác tốt trình triển khai - Xem xét, đánh giá tính cụ thể quy trình thống kê Văn phòng chúng tơi, xem xét, đánh giá mơi trường thể chế cụ thể, có thực hoạt động sản xuất thống kê nhu cầu cụ thể người sử dụng “trong nước” xây dựng khái niệm phương pháp tiếp cận 32 Nói cách khác, thiết lập khung chất lượng, cố gắng xem xét, đánh giá công nhu cầu yêu cầu châu Âu người dùng nước Nếu năm đầu, chúng tơi nhiều tập trung vào lý thuyết năm gần đây, chúng tơi lại chủ yếu đưa khái niệm xác định vào thực tế sản xuất thống kê hàng ngày Theo đó, chúng tơi đặc biệt quan tâm đến phát triển thực số chất lượng Chỉ số chất lượng giá trị số cần sử dụng để đo lường theo dõi chất lượng kết quy trình thống kê Các số hiểu đọc định nghĩa chúng, dễ dàng tính giải thích hợp lý để người dùng nhà sản xuất hiểu Mục đích chúng tơi làm cho số trở thành cơng cụ hữu ích, phục vụ hai mục đích chính: - Nhanh chóng hiểu nắm vững quy trình thống kê, giúp nhà sản xuất đánh giá chất lượng quy trình kịp thời phát sai sót thiếu sót - Cung cấp “tài liệu quan trọng” dùng cho báo cáo chất lượng định hướng người dùng Các số báo cáo chất lượng mức độ chất lượng kết phổ biến thơng qua khía cạnh khác Trong trường hợp này, số kết đánh giá có chất lượng thấp hơn, điều thể rõ ràng hạn chế SỐ 01– 2017 Đánh giá chất lượng quy trình… giải thích kết nêu rõ Trong phần đầu này, mô tả ngắn gọn khung chất lượng mối tương quan với khung triển khai hệ thống ESS Sau đó, chúng tơi chuyển sang phần thực hiện, cố gắng giải thích cơng tác thực nhằm đưa nguyên tắc giấy vào sử dụng thực tế Phần dành để trình bày số chất lượng vai trò số phần khác quy trình thống kê Như nói trên, SORS bắt đầu cơng tác chuẩn bị đánh giá chất lượng hệ thống báo cáo vào năm 2003 Tài liệu phục vụ xem điểm khởi đầu cho hoạt động tài liệu mang tính phương pháp Eurostat có tên Báo cáo chất lượng tiêu chuẩn Vào thời điểm đó, tài liệu dịch sang tiếng Slovenia Dựa tài liệu này, nhóm cơng tác đặc biệt thiết lập khuôn khổ chung bao gồm dự thảo mẫu báo cáo chất lượng dự thảo danh mục số chất lượng Hai thành phần sau hoàn thiện nhờ kinh nghiệm thu nghiên cứu thí điểm báo cáo chất lượng đầy đủ lập cho Cuộc điều tra Tổng mức bán lẻ Cấu trúc hệ thống sáu yếu tố chất lượng tiêu chuẩn biết đến (gồm tính phù hợp, tính xác, tính kịp thời tính hạn, khả tiếp cận tính rõ ràng, tính so sánh, tính chặt chẽ) với yếu tố thứ bảy chi phí gánh nặng (yếu tố bổ sung) Các yếu tố lấy trực tiếp từ khuôn khổ Hệ thống ESS có số điều chỉnh nhỏ định nghĩa yếu tố chi tiết Cấu trúc báo cáo chất lượng chúng tơi ln thực theo yếu tố yếu tố chi tiết xác định Thành phần gắn kết chặt chẽ với yếu tố chất lượng số chất lượng có liên quan xác định khuôn khổ làm việc SỐ 01 – 2017 Thống kê Quốc tế Hội nhập ban đầu nhóm công tác Danh mục số chất lượng định nghĩa kèm theo điều chỉnh danh sách Eurostat có bỏ qua bổ sung vài số Sau xác định yếu tố đánh giá chất lượng mặt lý thuyết, quay trở lại công tác triển khai bắt đầu lập báo cáo chất lượng cho số điều tra Do mà năm 2004 2005, báo cáo chất lượng lập sở quy định ngun tắc thiết lập nhóm cơng tác Các báo cáo hoàn toàn định hướng vào nhà sản xuất, có nghĩa chúng lập nhằm mục đích sử dụng nội mà khơng cơng khai, phổ biến Năm 2006, báo cáo lập định hướng vào người dùng phổ biến công chúng Từ sau, chúng tơi cố gắng bao hàm ngày nhiều lĩnh vực thống kê hơn, chuẩn bị nhiều báo cáo chất lượng khả thi Chuẩn bị báo cáo chất lượng phổ biến SORS Nhìn chung, có hai loại báo cáo chất lượng chuẩn bị Các báo cáo chất lượng tiêu chuẩn toàn diện cần chuẩn bị năm năm lần Trong báo cáo này, tất yếu tố chất lượng cần nghiên cứu báo cáo cẩn thận Bài trình bày thích hợp giá trị số chất lượng tiêu chuẩn tất lời giải thích văn nên bao hàm báo cáo Các báo cáo chất lượng tiêu chuẩn thường dài 20-30 trang Báo cáo chất lượng thường niên ngắn nhiều, chủ yếu bao hàm giá trị số chất lượng cần phải lập hàng năm Các báo cáo thường dài khoảng 10 trang Báo cáo chất lượng tiêu chuẩn phổ biến tiếng Slovenia báo cáo chất lượng hàng năm dịch phổ biến tiếng Anh Do việc lập báo cáo chất lượng cho tất điều tra khác lúc 33 Thống kê Quốc tế Hội nhập không khả thi nên dần bổ sung danh sách điều tra với báo cáo phổ biến Chúng chuẩn bị cho quy trình tiêu chuẩn này, mơ tả ngắn gọn sau: Mỗi năm có danh sách 10-20 khảo sát lập để chuẩn bị báo cáo chất lượng tiêu chuẩn Báo cáo chất lượng tiêu chuẩn điều tra lập cán quản lý điều tra người khác có tham gia vào q trình điều tra Trước phổ biến, điều phối viên chất lượng đến từ Vụ Phương pháp luận chung tiến hành chỉnh sửa Trên sở báo cáo chất lượng tiêu chuẩn, báo cáo thường niên ngắn đồng thời lập phổ biến năm Từ trở đi, báo cáo hàng năm phải lập (cập nhật) năm Bằng kế hoạch này, tất báo cáo chất lượng tiêu chuẩn cập nhật năm năm lần sau báo cáo năm Các khái niệm ban đầu xác định đánh giá vào báo cáo chất lượng chủ yếu dùng cho điều tra truyền thống, điều tra mà liệu thu thập chủ yếu cho mục đích thống kê, sử dụng số loại câu hỏi khảo sát Do nguồn hành sử dụng từ lâu đặc biệt gia tăng thập kỷ qua nên thường xuyên phải xử lý điều tra sử dụng hồn tồn phần liệu hành nguồn liệu trực tiếp Trong trường hợp này, cần phải nêu rõ nhu cầu điều chỉnh số phương pháp tiếp cận Do vậy, năm 2009, tiến hành chỉnh sửa đơi chút khái niệm nhằm điều chỉnh mẫu báo cáo chất lượng danh sách số chất lượng để phù hợp với định nghĩa rộng điều tra thống kê Một nhiệm vụ 34 Đánh giá chất lượng quy trình… quan trọng cần phải thực tương lai gần thiết lập khuôn khổ đánh giá chất lượng sổ sách sở liệu hành số lượng lớn sử dụng cho số điều tra Chỉ số chất lượng Thông tin chất lượng tồn diện ln xem bao gồm hai phần: định tính định lượng Trong phần định tính ngun giải thích mơ tả khía cạnh khác yếu tố chất lượng phần định lượng cung cấp giá trị số (còn gọi giải thích đúng) mức độ chất lượng đạt theo phương thức tốn học xác Các số tất nhiên định nghĩa theo cách dễ hiểu “dễ tính” chúng phục vụ tốt cho mục đích chúng tơi Ngồi ra, điều quan trọng định nghĩa phải hài hòa sử dụng nước khác lĩnh vực thống kê khác Nếu không, phạm vi sử dụng chúng hạn chế cấp địa phương khả giải thích thấp nhiều Phương pháp đánh giá chất lượng đại coi sản phẩm thống kê kết quy trình thống kê phức tạp đánh giá chất lượng sản phẩm thống kê, điều đặc biệt quan trọng phải theo dõi đánh giá phần khác quy trình này, theo dõi đánh giá sản phẩm thống kê sau môi trường thể chế tiến hành sản xuất thống kê Do đó, thông tin định lượng cung cấp số chất lượng nên bao hàm tất khía cạnh khác Đặc biệt, quy trình thống kê nói đến việc sử dụng quy định, tính giải thích số chất lượng mang lại lợi ích lớn SORS xác định danh mục số chất lượng tiêu chuẩn dùng cho báo cáo chất lượng, nhiên chúng đồng SỐ 01– 2017 Thống kê Quốc tế Hội nhập Đánh giá chất lượng quy trình… thời coi trở thành cơng cụ giám sát sản xuất thống kê (xem Seljak, Zaletel 2004) Vì thế, tồn danh mục số mặt khái niệm chia thành hai phần: số chủ yếu định hướng vào sản phẩm số chủ yếu định hướng vào quy trình Bây giờ, chúng tơi xin trình bày trước tồn danh sách số sau giải thích xem số coi định hướng vào quy trình cuối mơ tả cách sử dụng chúng quy trình thống kê chúng tơi Danh mục đầy đủ số chất lượng tiêu chuẩn SORS Dưới đây, chúng tơi trình bày danh sách đầy đủ số tiêu chuẩn, định nghĩa thông qua phiên sửa đổi sau năm 2009 bổ sung thêm số số thiết lập nhằm mục đích điều tra có sử dụng liệu hành làm nguồn liệu trực tiếp Các số bao gồm: Tính gắn kết ngày tham chiếu (R2); Sai lầm có hệ thống xảy thiết kế nghiên cứu không đủ phạm vi (A1_1); Tỷ lệ liên kết không thành công nguồn liệu (A3_1); Tỷ lệ gắn kết nguồn liệu (A7) Các dạng ký hiệu “mở rộng” (ví dụ A1_1) có nghĩa số nên thay số xác định (ví dụ A1) sử dụng nguồn liệu hành Trong mơ hình chúng tơi, đánh giá chất lượng định lượng liên quan đến ba đối tượng khác nhau: điều tra xem thay đổi hoàn toàn, thống kê (kết thống kê) Do vậy, tất số bảng trình bày nhóm lại thành ba nhóm phù hợp với đối tượng đánh giá có liên quan sử dụng ký hiệu Sv (điều tra), Vr (biến) St (kết thống kê) Bảng 1: Danh mục số chất lượng tiêu chuẩn sử dụng SORS Cấu phần chất lượng Tính thích hợp Tính xác Tính kịp thời hạn Khả tiếp cận rõ ràng Tính so sánh Ký hiệu Chỉ tiêu R1 R2 A1 A1_1 A2 A3 A3_1 A4 A5 A6 A7 T1 T2 T3 AC1 Tỉ lệ số liệu thống kê khơng có Tính chặt chẽ ngày tham chiếu Sai số mẫu Sai số phạm vi không đủ Tỉ lệ đơn vị không trả lời Tỉ lệ khoản mục không trả lời Tỉ lệ kết nối không thành công nguồn số liệu Tỉ lệ phạm vi Tỉ lệ gán Tỉ lệ sửa đổi Tỉ lệ chặt chẽ nguồn số liệu Tính kịp thời ngày cơng bố Tính kịp thời ngày cơng bố số liệu cuối Tính hạn ngày cơng bố số liệu Số phương tiện sử dụng công tác phổ biến Độ dài chuỗi thời gian so sánh Tính chặt chẽ kết lần đầu kết cuối Tính chặt chẽ với số liệu so sánh từ nguồn khác C1 CH2 Tính chặt chẽ CH3 SỐ 01 – 2017 Đối tượng Sv Sv St St Sv Vr Vr Sv Vr Vr Vr Sv Sv Sv Sv St St St 35 Đánh giá chất lượng quy trình… Thống kê Quốc tế Hội nhập Chỉ số chất lượng quy trình Như đề cập, số số liệt kê đặc biệt quan trọng giai đoạn theo dõi quy trình thống kê Dưới đây, chúng tơi nêu danh mục số Ngồi ra, chúng tơi giải thích ngắn gọn xem số nên (ít gián tiếp) nhắc đến phần quy trình Các số mà theo mơ hình chúng tơi coi số quy trình bao gồm: - Sai số chọn mẫu: Chỉ số liên quan đến quy trình chọn mẫu quy trình dự báo Trong trường hợp này, phải cân nhắc thực điều chỉnh việc khơng trả lời dự báo xảy sai số chọn mẫu Ngoài ra, số (gián tiếp) phản ánh chất lượng tập hợp liệu thu - Tỉ lệ mục đơn vị điều tra không trả lời: Trực tiếp chất lượng phần liệu thu thập quy trình Chỉ số (ít gián tiếp) nói lên số điều (ít vài phần của) kế hoạch khảo sát (ví dụ lựa chọn phương pháp thu thập liệu) Trong trường hợp sử dụng liệu hành chính, số phù hợp/khơng phù hợp nguồn liệu sử dụng - Tỉ lệ chỉnh sửa quy gán: Chỉ số liên quan đến phần thu thập liệu quy trình Trong trường hợp này, hệ thống chỉnh sửa tự động sử dụng Ngoài ra, số đề cập đến phần xử lý liệu Cụ thể, số lượng lớn giá trị điều chỉnh phải chịu kiểm tra lơgic q nghiêm ngặt theo quy định 36 - Tỉ lệ sai số lập dàn mẫu: Chỉ số chủ yếu liên quan đến cấu tạo dàn mẫu Giá trị số cao nguy xảy thiếu sót nguồn liệu (sổ đăng ký) sử dụng cho mục đích thiết lập dàn mẫu lớn Chỉ số chất lượng quy trình cấp vĩ mơ Ngồi số chất lượng tiêu chuẩn nêu tính tốn thơng qua quy trình cấp vi mơ, chúng tơi thường xun tính tốn số số cấp độ liệu tổng hợp, chúng tơi gọi chúng số chất lượng vĩ mô Mục tiêu số cho thấy phận quy trình thống kê ảnh hưởng đến kết thống kê Đặc biệt, trường hợp quy trình thống kê hồn tồn tự động, điều tra viên thơng qua số để có báo gián tiếp diễn “hộp đen” trình tự động Q trình tính tốn số trình bày tương đối chung chung Gọi ., , giá trị ước tính thơng số tổng thể mục tiêu sau thực bước liên tiếp quy trình thống kê (ví dụ tính liệu thơ; - ước - ước tính sau hiệu chỉnh thủ công) Chỉ số vĩ mô chênh lệch tập hợp “trung gian” tập hợp cuối ( ) Trong số trường hợp (ví dụ: tổng số), nên tính tốn chênh lệch tương đối |( - |/ ) trường hợp khác (ví dụ: số), cần tính tốn chênh lệch tuyệt đối (|( - |) SỐ 01– 2017 Thống kê Quốc tế Hội nhập Đánh giá chất lượng quy trình… Hình 1: Sơ đồ tính tốn số vĩ mô Nguyên liệu thô Tập hợp Bước Bước Dữ liệu sau Tập hợp Tập hợp … Tập hợp Tính tốn số vĩ mơ Tự động tính tốn số quy trình Nếu muốn biến số chất lượng quy trình thành cơng cụ giám sát quy trình thống kê hiệu phải xử lý chúng nhanh chóng dạng sử dụng Độ khả dụng số đặc biệt quan trọng trường hợp điều tra ngắn hạn tính kịp thời khía cạnh quan trọng Do kết phải tạo phổ biến nhanh tốt số chất lượng quy trình phải tính tốn sớm tốt nên điều tra viên phát vài thiếu sót trước phổ biến liệu Tại SORS năm gần đây, nhiều điều tra phải đối mặt với chỉnh sửa phương pháp biện pháp kỹ thuật Một yếu tố chỉnh sửa tự động tính tốn số quy trình liệt kê Mục tiêu xử lý đồng thời số kết thống kê Để kích hoạt hệ thống tự động vậy, cần thực hai điều kiện sau thời gian điều chỉnh mặt kỹ thuật: - Quy trình thống kê không nên ghi đè lên gốc phiên liệu SỐ 01 – 2017 khác Nói cách khác, thay đổi ln thực cách tạo phiên liệu - Tất thay đổi quy trình thống kê cần đánh dấu minh bạch rõ ràng cách gắn cờ Đối với thay đổi liệu, cần xây dựng phân loại nội dung thay đổi, nguyên nhân phương thức thay đổi quy trình siêu liệu Việc truy xuất nguồn gốc thay đổi liệu quy trình thống kê đảm bảo cách sử dụng biến siêu liệu đặc tả gọi trạng thái biến Với biến V tùy thuộc vào thay đổi quy trình thống kê, phải xác định tình trạng biến V_s Các biến lưu bảng tương tự biến “ban đầu” bảng riêng biệt Các giá trị biến trạng thái xác định danh mục mã tiêu chuẩn, bao gồm mã chữ số bao hàm tất bước quy trình tất phương pháp sử dụng bước Nguyên tắc giá trị biến thay đổi quy trình biến trạng thái theo phải thay đổi cách tương ứng 37 Thống kê Quốc tế Hội nhập Ví dụ 1: Nếu thu liệu cho biến cách sử dụng bảng câu hỏi gửi qua bưu điện tình trạng ban đầu biến “11,11” (Giá trị ban đầu thu từ bảng câu hỏi gửi qua bưu điện) cho tất đơn vị trả lời Sau giai đoạn chỉnh sửa liệu, giá trị kiểm tra cách liên lạc điện thoại tình trạng thay đổi thành “12,12”(Giá trị điều chỉnh sở liên lạc lại điện thoại) Ví dụ 2: Nếu biến mà giá trị giá trị ban đầu tình trạng “00.00” (Mục khơng trả lời) Trong quy trình sau đó, giá trị bị thiếu quy gán sử dụng phương pháp hot-deck48 tình trạng nhận giá trị 41,15 (giá trị quy gán sử dụng phương pháp hot-deck) Nếu giai đoạn chỉnh sửa lần cuối, giá trị sửa lại tình trạng nhận giá trị 42,15 (Giá trị quy gán chỉnh sửa) Trong giá trị biến trạng thái, chúng tơi có ghi lại thơng tin xảy với hạng mục liệu định q trình Bằng thơng tin này, chúng tơi sau dễ dàng tính giá trị số chất lượng quy trình giá trị số chất lượng định sẵn Các số tính tốn tự động sử dụng hàm chuẩn có sẵn phần mềm SAS, sau xuất thành bảng tính EXCEL để người dùng truy cập Trong trường hợp điều tra hàng tháng, việc tính tốn số ln thực tháng thời nhiều (thường 11) tháng trước Điều cho phép người quản lý điều tra khơng tìm số để cơng bố kết mà so sánh số với 48 Phương pháp hot-deck gán giá trị bị ma trận liệu cách sử dụng giá trị có sẵn từ ma trận 38 Đánh giá chất lượng quy trình… số kết tháng trước Các số xem dạng bảng EXCEL biểu đồ EXCEL Trình bày số chất lượng dùng cho điều tra tổng mức bán lẻ hàng tháng Việc tính tốn trình bày quy trình số chất lượng vĩ mô áp dụng với ví dụ cụ thể điều tra tổng mức bán lẻ (sau gọi tắt RTS) Tại SORS, điều tra thực hàng tháng cách kết hợp liệu thu từ điều tra truyền thống (bảng câu hỏi gửi qua bưu điện) liệu thuế GTGT hàng tháng quan thuế cung cấp Dữ liệu trường thu thập cho phận nhỏ đơn vị lớn nhất, chiếm 5% số lượng đơn vị chiếm 50% doanh thu hàng tháng Dữ liệu cho 95% đơn vị lại lấy từ nguồn hành Trong hai trường hợp thu thập liệu, phải đối mặt với mức độ không trả lời định Do trường hợp điều tra trực tiếp, xử lý số lượng nhỏ đơn vị nên tỷ lệ không trả lời thấp (khoảng 3%) Trong trường hợp “đơn vị liệu hành chính”, tình trạng khơng trả lời chủ yếu thực tế số đơn vị không bắt buộc phải báo cáo hàng tháng mà hàng q Vì vậy, số nhóm hoạt động có nhiều đơn vị nhỏ tỷ lệ khơng trả lời hàng tháng quan trọng Tỷ lệ khơng trả lời quan sát riêng đơn vị liệu trường hành chung tồn đơn vị quan sát Dưới đây, đưa cách trình bày giá trị tỷ lệ trả lời toàn đơn vị quan sát Giá trị số ln tính tốn trình bày dạng đồ họa vòng 13 tháng trước SỐ 01– 2017 Thống kê Quốc tế Hội nhập Đánh giá chất lượng quy trình… Bảng 1: Tỉ lệ trả lời RTS Đơn vị tính: % Nhóm hoạt động Tổng số AG 01 AG 02 AG 03 AG 04 AG 05 AG 06 AG 07 AG 08 10/1 10/2 10/3 10/4 10/5 10/6 10/7 10/8 10/9 10/10 10/11 10/12 11/1 86,8 94,3 60,3 91,5 88,4 82,9 97,6 78,2 94,8 86,7 93,9 60,3 91,5 88,4 82,9 97,6 78,2 94,8 86,7 93,9 59,7 91,4 88,4 82,9 97,0 78,5 94,8 86,9 94,1 58,4 91,1 89,6 82,3 96,3 78,3 94,8 86,8 93,9 58,4 91,1 89,6 82,3 96,3 78,3 94,8 86,8 94,1 57,9 91,1 89,5 81,6 96,3 78,3 94,8 87,0 93,9 57,3 91,6 88,9 81,0 96,3 78,9 94,7 86,9 94,1 57,3 91,6 88,3 81,5 96,3 78,8 94,0 86,9 93,7 57,3 91,3 88,8 81,4 96,3 79,2 94,0 86,9 93,5 57,3 90,6 88,8 81,3 96,3 79,5 94,0 86,7 93,2 57,3 90,5 88,1 81,2 96,3 79,8 93,2 85,9 92,2 57,3 90,4 88,1 79,9 95,1 78,7 92,0 84,8 91,8 62,2 88,1 83,1 84,4 97,0 78,3 92,5 Hình 2: Đồ thị tỉ lệ trả lời RTS Kết luận Tỉ lệ trả lời Nhóm hoạt động Đối với chuyên gia đối tượng RTS, cần tìm khác biệt kết thống kê liệu trường kết liệu hành Vì vậy, số chất lượng vĩ mô thiết lập dựa khác biệt số ước tính sở số liệu trường, số ước tính sở liệu hành số ước tính sở tồn liệu Những khác biệt thể dạng bảng biểu đồ họa Ở chúng tơi trình bày dạng đồ họa Hình 3: Sự khác biệt số tính từ nguồn liệu khác Các số theo nguồn liệu Toàn tập liệu Dữ liệu trường Dữ liệu thuế GTGT SỐ 01 – 2017 Đánh giá báo cáo chất lượng hoạt động quan trọng thực tế SORS năm gần đây, SORS nỗ lực thực hoạt động để chúng trở thành hoạt động thường xuyên có hệ thống quy trình thống kê Hai mục tiêu cần đạt cách thường xuyên đánh giá chất lượng Mục tiêu thứ cung cấp cho người dùng đầy đủ thơng tin khía cạnh khác chất lượng liệu, bao gồm thiếu sót hạn chế cuối khía cạnh Mục tiêu thứ hai giúp nhà sản xuất liệu thấu hiểu giai đoạn khác quy trình thống kê tự động, giúp họ dễ dàng nhanh chóng phát điểm quan trọng cuối Mục tiêu chủ yếu thực cách tính tốn quy trình số chất lượng vĩ mơ Hiệu thực đạt tính tốn hồn toàn tự động chúng xử lý đồng thời với kết thống kê Rất nhiều công việc liên quan đến đại hóa giám sát nhanh chóng hiệu chất lượng thực Tuy nhiên, nhiều việc phải làm Nhiệm vụ quan trọng cần thực thời gian tới đưa vào sử dụng hệ thống tự động hầu hết điều tra xây dựng sở 39 Đánh giá chất lượng quy trình… Thống kê Quốc tế Hội nhập liệu trung tâm số chất lượng nơi lưu giữ tất thông tin quan trọng chất lượng Tài liệu tham khảo: Lyberg L et al.: Khuôn khổ chất lượng điều tra,Wiley, 1997 Seljak R., Flander Oblak A.: Đánh giá chất lượng tổng điều tra Slovenia dựa sổ đăng ký năm 2011; Bài trình bày Cuộc họp UNECE Eurostat Tổng điều tra Dân số Nhà Geneva từ ngày 13 đến 15 tháng năm 2008 Seljak R., Ostrež T.: Báo cáo chất lượng SORS – Trải nghiệm Viễn cảnh tương lai Bài trình bày Hội nghị châu Âu Chất lượng Phương pháp Thống kê thức Helsinki, Phần Lan từ ngày đến ngày tháng năm 2010 Wallgren A., Wallgren B.: Thống kê dựa sổ sách; Dữ liệu hành dùng cho mục đích thống kê: John Wiley & sons, 2007 Zaletel M., Seljak R.: Đo lường chất lượng liệu trường hợp thống kê ngắn hạn Bài trình bày Hội nghị châu Âu Chất lượng Phương pháp Thống kê thức, Mainz, Đức từ ngày 24-26 tháng 05 năm 2004 Hoàng Linh (dịch) Tiếp theo trang 49 Tài liệu tham khảo: Cục Thống kê tỉnh Bắc Ninh (2016), Niên giám thống kê tỉnh Bắc Ninh năm 2015, NXB Thống kê; Cục Thống kê tỉnh Bắc Ninh (2016), Kết điều tra cá thể tỉnh Bắc Ninh qua năm 2012-2015; Khổng Văn Thắng (2014), Tổng quan sở kinh tế hành nghiệp tỉnh Bắc Ninh Tạp chí Con số Sự kiện Tổng cục Thống kê - Bộ Kế hoạch Đầu tư, (Số 2), tr 23-30; Khổng Văn Thắng (2013), Môi trường làng nghề nông thôn tỉnh Bắc Ninh thực trạng giải pháp Tạp chí Khoa học - Trường Đại học Trà Vinh (Số 9), Tr 52-57; Khổng Văn Thắng (2014), Vấn đề môi trường xã nơng tỉnh Bắc Ninh Tạp chí Tài nguyên Môi trường - Bộ tài Nguyên Môi trường, Số 10 (192) Tr 43 – 44; Khổng Văn Thắng (2013), Để phát triển bền vững khu cơng nghiệp tỉnh Bắc Ninh Tạp chí Lý Luận trị, Học viện Chính trị - hành quốc gia Hồ Chí Minh (Số 9) Tr 57-60 40 SỐ 01– 2017 ... coi sản phẩm thống kê kết quy trình thống kê phức tạp đánh giá chất lượng sản phẩm thống kê, điều đặc biệt quan trọng phải theo dõi đánh giá phần khác quy trình này, theo dõi đánh giá sản phẩm thống. .. St St St 35 Đánh giá chất lượng quy trình Thống kê Quốc tế Hội nhập Chỉ số chất lượng quy trình Như đề cập, số số liệt kê đặc biệt quan trọng giai đoạn theo dõi quy trình thống kê Dưới đây,... số chất lượng mang lại lợi ích lớn SORS xác định danh mục số chất lượng tiêu chuẩn dùng cho báo cáo chất lượng, nhiên chúng đồng SỐ 01– 2017 Thống kê Quốc tế Hội nhập Đánh giá chất lượng quy trình