1. Trang chủ
  2. » Giáo án - Bài giảng

SKKN: Một số biện pháp chỉ đạo nâng cao chất lượng làm văn miêu tả cho học sinh lớp 4 ở trường PTDTBT

30 120 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 30
Dung lượng 573,2 KB

Nội dung

Mục tiêu đề tài: Giúp học sinh nắm chắc chắn đặc điểm của văn miêu tả ở lớp 4 là rất cần thiết và quan trọng. Có hiểu biết về văn miêu tả thì học sinh mới vận dụng linh hoạt kiến thức, vốn sống, vốn ngôn ngữ của mình đúng cách trong viết văn miêu tả. Từ đó học sinh sử dụng có hiệu quả các biện pháp như so sánh, nhân hóa, thể hiện đước cái nhìn thiện cảm, tình cảm, nội tâm của mình vào bài làm. Sử dụng từ ngữ miêu tả trong sáng, một cái nhìn tinh tế, bài viết sinh động và gần gủi với đời sống của học sinh hơn.

“MỘT SỐ GIẢI PHÁP CHỈ ĐẠO NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG LÀM VĂN  MIÊU TẢ CHO HỌC SINH LỚP 4 Ở TRƯỜNG PTDTBT” 1. PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Lý do chọn đề tài, sáng kiến, giải pháp: Tiếng Việt là tiếng phổ  thông của dân tộc Việt Nam. Trong nhà trường  Tiểu học, Tiếng Việt là đối tượng mà học sinh cần chiếm lĩnh. Đồng thời, cũng  là một môn học được gọi là môn Tiếng Việt. Môn Tiếng Việt   bậc Tiểu học   có nhiệm vụ  hình thành và phát triển cho học sinh các kĩ năng: nghe, nói, đọc,   viết để học tập và giao tiếp trong mơi trường hoạt động, góp phần rèn luyện các  thao tác tư duy. Mơn Tiếng Việt còn cung cấp cho học sinh những kiến thức ban   đầu về  vốn từ, vốn sống, những kĩ năng cơ  bản nhất trong giao tiếp. Học tập   mơn này, học sinh còn được bồi dưỡng tình u tiếng Việt, hình thành thói quen  giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt, góp phần hình thành nhân  cách con người  Việt Nam Trong chương trình Tiểu học mới, Tiếng Việt được chia thành các phân  mơn, mỗi phân mơn có nhiệm vụ  rèn luyện cho học sinh những kĩ năng nhất  định. Phân mơn Tập làm văn là phân mơn mang tính tổng hợp cao nhất, nó có vai  trò rèn cho học sinh cả bốn kĩ năng, trong đó quan trong là các kĩ năng nghe, nói,  viết. Đối với phân mơn này, các em được rèn luyện năng lực trình bày   dạng   văn bản  với nhiều thể loại khác nhau Với học sinh lớp 4, việc rèn kĩ năng làm văn miêu tả  cho các em là cần  thiết. Học tốt văn miêu tả sẽ là điều kiện thuận lợi để học tốt các mơn học khác  ở Tiểu học và học tiếp lên các lớp trên. Việc giúp các em hồn thành tốt bài văn  miêu tả sẽ góp phần nâng cao năng lực viết, cảm thụ văn học, giúp các em khám   phá được những cái hay cái đẹp viết được bài văn với ngơn ngữ  trong sáng, lời   hay ý đẹp, xây dựng văn bản khúc chiết                                                                                                   Qua thực tế  giảng dạy và quản lý tại trường PTDTBT hơn 10 năm, tơi  nhận thấy phân mơn Tập làm văn là phân mơn khó nhất trong các phân mơn của   mơn Tiếng Việt, trong đó kĩ năng viết văn miêu tả của học sinh dân tộc Bru­ Vân   Kiều còn bọc lộ  những hạn chế  nhất định. Để  thực hiện được mục tiêu của  phân mơn Tập làm văn là phải xây dựng được kĩ năng nói và viết thành thạo, các  em cần huy động tất cả  các kiến thức của các phân mơn Tập đọc, Chính tả,   Luyện từ  và câu, Kể chuyện, và các mơn khoa học khác…Trong khi đó, các em   học yếu thì rất “chán” học phân mơn tập làm văn Nhằm góp phần đổi mới phương pháp dạy học và nâng cao chất lượng  dạy học trong nhà trường nói chung, dạy cho học sinh lớp 4 học tốt hơn văn  miêu tả  nói riêng, tơi mạnh dạn đưa ra SKKN của mình với đề  tài: “Một số   biện pháp chỉ đạo nâng cao chất lượng làm văn miêu tả cho học sinh lớp 4 ở   trường PTDTBT” 1.2 Điểm mới của đề tài, sáng kiến: Điểm mới của “ Sáng kiến một số giải pháp chỉ đạo nhằm nâng cao chất   lượng làm văn miêu tả lớp 4 ở trường PTDTBT ”. Từ thực trạng của học sinh là   học sinh dân tộc Bru­ Vân Kiều ở trường còn hạn chế về làm văn miêu tả. Nâng  cao chất lượng làm văn miêu tả  còn thể  hiện   sự  đồng bộ, thống nhất trong  cơng tác quản lý chỉ đạo đối với tổ, khối, đến giáo viên. Chun mơn phải tăng  cường chỉ  đạo thực hiện sinh hoạt chun mơn với hình thức đi sâu vào từng   chun đề cụ  thể của phân mơn tập làm văn. Tăng cường cơng tác chỉ  đạo dạy  học về phương pháp dạy kiểu bài tập làm văn miêu tả theo một trình tự hợp lý,  bằng các cách khác nhau, phát hiện được đặc điểm, phân biệt đồ vật này với đồ  vật khác, tả  cây cối, tả  lồi vật, mỗi loại có sự  khác nhau về  khơng gian thời  gian, tình cảm của con người với cảnh vật, đồ  vật, lồi vật. Mà điều cốt lõi và  sự khác biệt đối với đối tượng học sinh dân tộc Bru­ Vân Kiều là phải trực quan  sinh động, gần gủi đến cụ thể trong q trình hình thành kiến thức cho học sinh.  Đối với học sinh của đơn vị là vùng khó, vùng đặc biệt khó khăn, việc tiếp nhận                                                                                                    tri thức cũng như  nhận thức của học sinh còn những hạn chế  nhất định. Nhằm  khắc phục những nhược điểm đó tăng cường dạy học tích hợp Tiếng Việt cho   học sinh dân tộc từ lớp 3 đến lớp 5. Điểm khác biệt nữa là giáo viên dạy tiếng  Việt lớp 4 cũng u cầu phải thơng hiểu tiếng Bru­ Vân Kiều bằng cách tự học   và nhà trường gửi đi đào tạo, ở huyện hay tỉnh. Sáng kiến đưa ra được một giải  pháp có tính ưu việt là tích lũy vốn từ, kiến thức văn học, sổ tay chính tả, sổ tay   văn học nhằm giúp học sinh chắt lọc các từ ngữ hay, những hình ảnh ấn tượng,   sinh động, những câu văn câu thơ giàu hình ảnh, từ đó các em “giàu” vốn từ, vốn  sống khi viết văn. Bố trí đội ngũ phù hợp với năng lực sở  trường của giáo viên,  giao trách nhiệm cho những giáo viên thực sự  có có năng khiếu, năng lực về  tiếng Việt đảm nhận dạy phân mơn tiếng Việt của khối 4,5.Từ đó giáo viên có  thời gian nghiên cứu kĩ bài dạy, soạn giảng có chiều sâu hơn, chất lượng bài  soạn được nâng cao do đó chất lượng dạy phân mơn tập làm văn đối với dạng  bài miêu tả mới đạt được kết quả như mong muốn 1.3 Phạm vi áp dụng đề tài, sáng kiến:  Tập trung nghiên cứu một số  giải pháp chỉ  đạo nâng cao chất lượng kĩ   năng làm văn miêu tả cho học sinh lớp 4 ở trường PTDTBT, thực hiện trong nội    trường PTDTBT, đã và đang áp dụng   triển khai dạy học trong những năm  học vừa qua, có thể  vận dụng dạy học  ở địa bàn khó khăn,có những đặc điểm  tương đồng, đối tượng là học sinh dân tộc Bru­ Vân Kiều 2.Phần nội dung 2.1. Thực trạng của nội dung cần nghiên cứu:        Trường vừa mới được thành lập cách đây vừa tròn 13 năm, đến nay cơ sở  vật chất phòng học cơ bản đã đáp ứng được theo u cầu, trang thiết bị dạy học  vẫn chưa đáp ứng đủ  nhu cầu dạy học. Đặc biệt trường đóng chân trên địa bàn   xã biên giới vùng đặc biệt khó khăn có 100% học sinh là con em dân tộc Bru­Vân   Kiều. Đa số các học sinh đều nói tiếng mẹ đẻ  tiếng Bru­ Vân Kiều, tiếng Việt   còn nhiều hạn chế, vốn từ ngữ của các em còn nghèo, vẫn còn bất đồng về ngơn                                                                                                    ngữ  đặc biệt là học sinh mới vào lớp 1. Đời sống kinh tế  của nhân dân còn  nhiều thiếu thốn, có nhiều hộ  nghèo, đứt bữa còn phụ  thuộc vào các nguồn trợ  cấp của Nhà nước. Phụ  huynh chưa thật quan tâm nhiều đến việc học tập của  con em. Địa hình hiểm trở, có nhiều khe suối rất nguy hiểm khi đi lại vào mùa  mưa. Các bản sống biệt lập, cách   xa trung tâm xã từ  7km đến 20 km đường  rừng . Mật độ dân cư sinh sống thưa thớt, độ tuổi của học sinh ở các bản khơng   đồng đều. Do đó các em ở bản xa khơng có điều kiện gặp gỡ giao lưu, học hỏi   các bạn ở vùng thuận lợi.Thậm chí nơi các em sinh sống vẫn chưa có điện lưới,  chưa hưởng được niềm hạnh phúc trọn vẹn. Cái nhu cầu tối thiểu ấy thơi tưởng  chừng như  đơn giản, tầm thường với chúng ta, nhưng các em đâu xem được  những chương trình thiếu nhi, phim hoạt hình hay là những buổi biểu diễn văn  nghệ  của các bạn cùng trang lứa, những buổi tối xem truyền hình trực tiếp  những chương trình lớn nói về cuộc sống, kinh tế xã hội, văn học, thơ ca, nhạc  họa  Thì các em đâu dễ  gì có “vốn sống”, vốn từ  phong phú, bóng bẩy được.  Chính những yếu tố đó thơi cũng ảnh hưởng khơng nhỏ đến chất lượng, kĩ năng  viết tập làm văn nói chung và làm văn miêu tả nói riêng.     2.2. Chất lượng học sinh  Nhìn chung chất lượng dạy học của nhà trường trong những năm gần đây  đã có những bước tiến vượt bậc về nhiều mặt. Nhưng để so sánh với các đợn vị  ở vùng thuận lợi thì ở một số học sinh , một số kỹ năng vẫn chưa hồn thành về  chuẩn kiến thức kĩ năng của mơn học.  Các kỹ  năng cơ  bản (nghe, nói, đọc, viết) cơ  bản hồn thành, chất lượng  làm bài viết hay, có sáng tạo, dùng từ ngữ mạch lạc còn khiêm tốn. Học sinh đọc  vẫn còn sai dấu thanh do phương ngữ, viết còn sai về  lỗi dùng từ  và khả  năng  diễn đạt, vốn từ  còn “nghèo”, tư  duy còn hạn chế, ít sáng tạo. Chất lượng về  các bài tập làm văn chưa cao, vẫn còn những hạn chế  nhất định, dạng bài văn   miêu tả ở lớp 4 cơ bản vẫn còn thấp hơn so với các trường ở vùng thuận lợi                                                                                                   Trong ngơn ngữ và lối diễn đạt lúng túng, vẫn còn mang nặng tính chất đặc  thù của địa phương (phương ngữ) Học văn miêu tả, làm văn miêu tả nhưng nhiều học sinh lại thiếu vốn sống   thực tế nên dẫn đến một số tình huống hay gặp trong dạy học văn miêu tả như:  Học sinh  làm bài văn rất ngắn­ khoảng 8, 10 dòng; các em sử  dụng các gợi ý  của giáo viên hay sử dụng các đoạn văn mẫu để viết. Tiếng Việt là tiếng nói để  giao tiếp của các em  nhưng vốn Tiếng Việt lại rất hạn chế. Trong khi đó, việc   học kiểu bài miêu tả trong phân mơn Tập làm văn lớp 4 lại u cầu vốn từ ngữ,   năng lực tư duy rất lớn. Vốn từ của các em chưa phong phú, chưa hiểu hết nghĩa  của từ nên việc vận dụng vào bài làm còn  sai sót BẢNG 1:  CHẤT LƯỢNG KHẢO SÁT  Năm học: 2014­2015 Lớp 4A 4B Tổng  số học  sinh 16 22 Hoàn thành Chưa hoàn thành SL % SL % 13 17 81,25 77,3 18,75 22,7 Ghi chú  2.3. Đội ngũ giáo viên: Đội ngũ giáo viên trong trường phần lớn là giáo viên trẻ  chưa có nhiều kinh   nghiệm trong việc đổi mới phương pháp dạy học, đặc biệt là kinh nghiệm dạy   học tập làm văn và kĩ năng viết văn miêu tả, dạy học sinh vùng cao con em đồng  bào dân tộc Bru­ Vân Kiều. Nhiều giáo viên chưa thơng hiểu tiếng dân tộc cũng   chưa nắm bắt hết phong tục tập qn của bà con, nên cũng  ảnh hưởng  khơng nhỏ  đến việc nâng cao chất lượng dạy học phân mơn tập làm văn nói   riêng và dạy học các phân mơn khác. Việc vận dụng dạy học tích hợp chưa                                                                                                    được giáo viên vận dụng triệt để nên lượng kiến thức, kĩ năng cung cấp cho các  em trong một tiết Tập làm văn thường rất lớn, nhiều lúc dẫn đến tình trạng q  tải trong tiết học. Giáo viên đã có nhiều cố  gắng trong việc đổi mới phương  pháp dạy học nhưng  đổi mới chưa thật mạnh   mẽ  mà còn “ e ngại” khơng  “thốt li” các gợi ý của sách giáo khoa, vẫn bó buộc trong khn mẫu      Chính vì thế  mà việc bồi dưỡng về  chun mơn nghiệp vụ  để  nâng cao tay   nghề  cho giáo viên đã và đang được bộ  phận chun mơn, nhà trường hết sức  chú trọng. Do đó trong năm học 2014­ 2015 đội ngũ giáo viên của nhà trường đã  có sự tiến bộ vượt bậc về chun mơn, kinh nghiệm dạy học tập làm văn được  nâng lên và đặc biệt là dạy học làm văn miêu tả  ở  học sinh lớp 4, được đầu tư  đúng mức 2.4. “Một số giải pháp chỉ đạo nâng cao chất lượng làm văn miêu  tả cho học sinh lớp 4 ở trường PTDTBT” Giải pháp thứ nhất: Giáo viên cần giúp học sinh hiểu rõ đặc điểm cơ bản của văn  miêu tả ở lớp 4 là như thế nào? Từ điển Tiếng Việt do Hồng phê chủ biên định nghĩa: Miêu tả là dùng  ngơn ngữ hoặc một phương tiện nghệ thuật nào đó làm cho con người khác có  thể hình dung được cụ thể sự vật, sự việc hoặc thế giới nội tâm của con người Nhà văn Phạm Hổ: “ Miêu tả là khi đọc những gì chúng ta biết, người đọc  như thấy cái đó hiện ra trước mắt mình: một con người, con vật, một dòng sơng,  người đọc còn có thể nghe được cả tiếng nói, tiếng kêu, tiếng nước chảy, thậm  chí còn ngửi thấy mùi hơi, mùi sữa, mùi hương hoa hay mùi rêu, mùi ẩm mốc,… nhưng đó mới chỉ là miêu tả bên ngồi, còn sự miêu tả bên trong nữa là miêu tả  tâm trạng vui, buồn, u, ghét của con người, con vật và cả cây cỏ.”                                                                                                   Như vậy, miêu tả là loại văn dùng lời nói có hình ảnh và có cảm xúc làm  cho người nghe người đọc, hình dung một cách rõ nét, cụ thể về người, vật,  cảnh vật sự việc như nó vốn có trơng đời sống. Một bài văn miêu tả hay, khơng  những phải thể hiện rõ nét, chính xác, sinh động đối tượng miêu tả mà còn thể  hiện ở trí tưởng tượng, cảm xúc và đánh giá của người viết với đối tượng được  miêu tả. Bởi vì trong thực tế khơng ai tả mà để tả, mà thường tả để gửi gắm  suy nghĩ,cảm xúc sự đánh giá, những tình cảm u ghét cụ thể của mình. Các bài  văn miêu tả ở tiểu học chỉ u cầu tả những đối tượng mà học sinh yếu mến,  thích thú. Vì vậy qua bài làm của mình, các em phải gửi gắm tình yếu thương  với những gì mình miêu tả Đối tượng của văn miêu tả trong chương trình lớp 4 gồm có miêu tả đồ  vật, cây cối, con vật Tả đồ vật: Đối tượng của văn miêu tả đồ vật ở lớp 4 là những vật học sinh thường  thấy trong đời sống hàng ngày của các em, vì vậy cũng trở thành gần gũi với các  em. Đó có thể là cái bàn học, quyển sách, chiếc cặp, cái đồng hồ báo thức, chiếc  thước kẻ, chiếc bút chì,cục tẩy,….Chúng là những đồ vật vơ tri, vơ giác nhưng  gần gũi và có ích đối với học sinh Mỗi đồ vật đều có một hình dáng, màu sắc, kích thước, chất liệu cụ thể.  Học sinh miêu tả những đặc điểm này trong bài văn của mình. Với những đồ vật  có nhiều bộ phận, các em cần tập trung tả những bộ phận quan trọng nhất. Đó  chính là những nét tiêu biểu để phân biệt đồ vật này với đồ vật khác. Đồ vật  thường gắn liền với cuộc sống con người nên khi miêu tả phải nói tới cơng  dụng, lợi ích của đồ vật cũng như tình cảm của con người đối với nó. Có như  vậy, đồ vật mới hiện lên một cách sinh động và có hồn Tả cây cối: Đối tượng văn miêu tả cây cối là những cây trồng xung quanh nhà, trồng  trên sân trường, trên đường đi, hay cả cánh rừng, gần gũi với học sinh hàng                                                                                                    ngày…Đó có thể là một cây ăn quả, một lồi hoa đẹp, cây bóng mát, cây lấy  gỗ…những cây gần gũi và có ích đối với con người. Mỗi lồi cây có một đặc  điểm, hình dáng riêng, lợi ích nhất định. Vì vậy, khi miêu tả, hướng cho học sinh  phải làm nổi bật những đặc điểm đó. Tả cây ăn quả cần tập trung miêu tả hình  dáng của cây, mùi vị của quả, tả lồi hoa, cần tả hương sắc của hoa, hình dáng  của hoa…, tả cây bóng mát phải làm rỏ dáng cây, tán lá… Cây cối sống trơng thiên nhiên, gần gũi với con người. Khi miêu tả, cần  gắn chúng với cảnh vật xung quanh, như mặt trời, bóng mây, gió, nước, chim,  sơng, suối, ao, hồ, con đường, sân trường, vườn và con người ln hiện hữu.  Kèm theo đó là lợi ích của cây cối và tình cảm gắn bó của người tả đối với cây  cối… Tả lồi vật: Đối tượng của văn miêu tả lồi vật là những con vật quen thuộc gần gũi  với học sinh. Đó là con lợn, con bê, con gà, con cún con, con mèo, con khỉ, con  gấu bơng, con búp bê…Mỗi con vật đều có đặc điểm riêng về hình dáng, ngoại  hình, đặc tính giống nòi riêng, thói quen riêng, tính cách của mỗi con vật ln có  sự khác biệt của mỗi lồi vật. Khi miêu tả, hướng cho học sinh miêu tả cái  chung và những nét riêng biệt, tiêu biểu của từng lồi vật, màu sắc, vóc dáng,  tính nết. Những con vật miêu tả là những con vật gần gũi thân thiết và có nhiều  lợi ích, bài viết phải thể hiện được sự chăm sóc ân cần, chu đáo, thể hiện rỏ  tình cảm u q của học sinh đối với con vật mình tả Bài văn miêu tả được xây dựng trên cơ sở những hình ảnh, những ấn  tượng về đối tượng mà người viết thu lượm, cảm nhận được thơng qua các giác  quan của mình. Bài văn miêu tả mang tính chất nghệ thuật cao, mang tính sáng  tạo, tính riêng biệt của người viết. Ngơn ngữ trong miêu tả là thứ ngơn ngữ  nghệ thuật giàu sức gợi tả, gợi cảm và là ngơn ngữ của những biện pháp tu từ.  Tả là mơ phỏng, tơ vẽ lại, là so sánh ví von, nhân hóa bằng hình ảnh…chứ  khơng phải là kể lể                                                                                                   Văn miêu tả mang tính chất thơng báo thẩm mĩ, dù miêu tả đối tượng nào,  có bám sát thực tế đến đâu thì văn miêu tả cũng khơng bao giờ sao chép, chụp  ảnh máy móc những sự vật hiện tượng mà là kết quả của sự nhận xét, tưởng  tượng, đánh giá hết sức phong phú. Đó là sự miêu tả được cái mới, cái riêng biệt  của đối tượng thơng qua cảm nhận của mỗi người khi tả Ví dụ: Nhà văn Thép Mới lại lấy cảm hứng của anh chiến sĩ đang mơ về tương  lại của đất nước khi ngắm trăng trong bài Tập đọc Trung thu đọc lập (SGK  TV4/T1 trang 66, 67). “Trăng sáng mùa thu vằng vặc chiếu khắp thành phố, làng  mạc, núi rừng, nơi q hương thân thiết của các em…” Ví dụ: Còn với Trần Đăng Khoa, một tài năng ở tuổi thiếu nhi, thì trăng khơng  còn là lá lúa, chiếc câu liêm vàng, chiếc đĩa bạc… nữa, mà Trần Đăng khoa đã  cảm nhận một cách tinh tế bằng tình u trăng của tâm hồn trẻ thơ, rất hồn  nhiên và trong sáng:  Trăng hồng lơ lửng trước nhà thơm ngon, ngọt mát nơi vườn q Trăng hồng như quả chín Lơ lửng mà khơng rơi Cùng là vầng trăng, hay một sự vật nhưng mỗi người cảm nhận theo cách  riêng của mình, mà những người khác khơng phát hiện được hoặc chưa phát  Văn miêu tả khơng hạn chế sự tưởng tượng, khơng ngăn cản sự sáng tạo của  người viết, nhưng khơng có nghĩa là cho phép người viết “bịa” một cách tùy ý.  Để tả hay, tả đúng thì cần phải trải nghiệm thực tế, chân thật. Giáo viên phải  uốn nắn để học sinh khơng có thái độ, giả tạo, sáo rỗng, đến vơ cảm, vơ hồn  trong miêu tả… Giải pháp thứ hai:   Giải pháp chọn nhân tố điển hình trong đội ngũ để làm cơng tác nâng   cao chất lượng dạy học làm văn miêu tả ở lớp 4                                                                                                   Trong cơng tác phân cơng, bố trí đội ngũ đảm nhiệm các phần hành từ đầu   năm học, trong từng năm học. Với bản thân là phó hiệu trưởng phụ trách chun  mơn nên tơi nắm rất chắc chắn năng lực, sở trường, điểm mạnh, điểm hạn chế  của từng giáo viên. Đồng thời với cương vị là chủ tịch Cơng đồn trường nên tơi   đã tham mưu với đồng chí Hiệu trưởng bố  trí phân cơng phần hành nhiệm vụ  phù hợp với năng lực, điều kiện hồn cảnh, sức khỏe, nguyện vọng của từng   giáo viên  để  từ   đó lựa chọn bố  trí cơng việc một cách khoa học và hợp lý  nhất.Từ  những định hướng cụ  thể  đó nhà trường và chun mơn xem xét tình  hình thực tế của đơn vị, có bao nhiêu lớp 4, khả năng, chất lượng lớp đó như thế  nào?. Sau đó lựa chọn những giáo viên có năng lực, sở  trường, năng khiếu về  phân mơn Tiếng Việt, nhiệt huyết, u nghề, có tin thần trách nhiệm cao, có sức  khỏe để đảm đương dạy học Tiếng Việt lớp 4. Bố trí những giáo viên dạy giỏi,  hiểu biết được tiếng Bru­Vân Kiều, có kinh nghiêm lâu năm trong dạy học lớp 4  nói chung và có năng lực về  dạy Tiếng Việt nói riêng. Động viên và đồng thời   giao nhiệm vụ cụ thể cho từng giáo viên đứng lớp phải tn thủ sự chỉ đạo của  nhà trường nhằm nâng cao hiệu quả dạy học phân mơn tập làm văn và chú trọng   đến chất lượng làm văn miêu tả  lớp 4 vì kĩ năng này học sinh còn hạn chế,  nhằm khắc phục sớm nhất những hạn chế đã chỉ ra Giải pháp thứ ba: Tổ   chức   sinh   hoạt   chuyên   môn,   thảo   luận     dạy   thực   nghiệm từng chuyên đề  cụ  thể  về  phân mơn tập làm văn mà đặc   biệt quan tâm dạng bài văn miêu tả ở lớp 4 .  Chun mơn, tổ chun mơn lập kế hoạch bồi dưỡng đội ngũ theo hướng  dẫn nhiệm vụ năm học. Nắm bắt thực tiễn năng lực của giáo viên, chất lượng  của học sinh từ đó lập kế hoạch và đưa ra những giải pháp bồi dưỡng, chỉ đạo  dạy học sát với thực tiễn của đơn vị. Từ kế hoạch tổng qt của cả năm học,  đến kế hoạch bồi dưỡng giáo viên theo từng giai đoạn, đến tháng, tuần. Tổ chức                                                                                                    10   Phân   hóa   đối   tượng   thông   qua   chọn   đề   tài   gần   gũi,   quen   thuộc với học sinh:  Học sinh tiểu học vùng thuận lợi nói chung có thể  viết được những bài   văn miêu tả  chỉ  bằng quan sát qua tranh  ảnh, phim, hay lời kể…Nhưng đối với  học sinh vùng đặc biệt khó khăn  của trường tơi, những đề tài xa lạ là những đề  gợi ý mở  rộng cho học sinh. Các em đến trường học tập bằng ngơn ngữ  Tiếng   Việt tương đối hạn hẹp mà giáo viên lại u cầu các em hình dung, tưởng tượng   rồi đặt câu, viết một bài văn miêu tả  hồn chỉnh với một đối tượng mà các em  chưa nhìn thấy bao giờ thì đúng là điều q sức đối với các em Ví dụ:  Đề  bài trong sách giáo khoa Tiếng Việt 4­ tập 2­ trang 149: Tả   một con vật ni ở vườn thú Với những đề  bài như  thế  này, tơi mạnh dạn chỉ  đạo thay bằng đề  bài  khác (thơng qua buổi sinh hoạt chun mơn, hay trong thảo luận chun đề.) Tuy nhiên, nói như  vậy khơng có nghĩa là khơng cho học sinh có cơ  hội  phát huy trí tưởng tượng của mình. Trong mỗi lớp học có nhiều đối tượng học  sinh, khi ra đề bài cho các em, giáo viên nên tạo cho các em quyền lựa chọn bằng   cách ra nhiều đề bài (từ 2 đến 4 đề) để các đối tượng trong lớp đều có thể tự do  chọn đề bài thích hợp cho mình, tránh áp đặt cho các em.  Ví dụ: Khi ra đề  bài tả  con vật các em làm bài kiểm tra viết, tơi định  hướng bốn đề bài sau: a) Tả một con vật ni trong nhà b) Tả một con vật em chợt gặp trên đường c) Tả một con vật lần đầu tiên em thấy trên họa báo hay trên truyền hình,   phim ảnh d. Em hãy tả một con vật mà em u thích nhất Với bốn đề bài trên, các em có thể chọn đối tượng miêu tả là một con vật  quen thuộc, gần gũi. Nhưng với một vài học sinh khác, các em cũng có thể chọn                                                                                                    16 tả  một con vật  lần đầu tiên em thấy trên họa báo hay trên truyền hình, phim   ảnh, với rất nhiều chi tiết sống động mà các em đã có dịp quan sát trên ti vi qua   các chương trình thế giới động vật, qua báo, tranh ảnh khi giáo viên giảng dạy Giải pháp thứ bảy:    Hướng dẫn học sinh có kĩ năng sắp xếp ý, diễn đạt ý, lập dàn ý   chi tiết cho một bài văn: Đây là một việc làm khó. Giáo viên cần hướng dẫn cho học sinh lập dàn ý  trước khi làm thành một bài văn hồn chỉnh. Có lập được dàn bài thì mới có thể  tìm ý, sắp xếp ý, viết thành một bài văn mạch lạc, bố  cục rõ ràng, ý văn trong   sáng. Bởi lẽ, ở những lớp dưới, các em khơng phải làm những việc này, mà các   em chỉ viết câu văn, đoạn văn bằng cách trả lời những câu hỏi cho sẵn hoặc dựa  vào những gợi ý của đề bài, một cách đơn giản, ngắn gọn. Khi lên học chương  trình lớp 4 thì việc lập dàn ý cho một đề bài cụ thể là u cầu bắt buộc, các em   phải biết thực hiện, phải lập được dàn ý dựa vào đó mà hồn chỉnh đoạn văn,  bài văn Nhằm giúp học sinh đỡ khó khăn hơn trong việc tự lập dàn ý cho bài văn,   khi  dạy học các bài  cấu tạo của bài văn miêu tả, tả  đồ  vật, cây cối, lồi vật,   giáo viên hướng dẫn các em dựa vào phần Ghi nhớ  trong SGK, cùng xây dựng  một dàn bài chung cho loại bài văn miêu tả Ví dụ: Đề bài : Em hãy tả một cây có bóng mát. Tả cây bàng Mở bài: ­ Con đường đất từ trường về nhà em hai bên trồng phi lao ­ Một cây bàng cao to, tán rộng đứng che một qn nước nhỏ Thân bài: ­ Tả bao qt: + Nhìn từ xa trơng như một cây dù lớn màu xanh với dáng đứng thẳng, ngọn  cao vượt lên, tán lá xòe rộng                                                                                                   17 + Đến gần thấy thân to, tán lá xanh ngắt chia nhiều tầng rợp mát cả  một  vùng đất ­ Tả từng bộ phận: + Gốc to, mấy rễ lớn trồi lên trên mặt đất + Thân cao trên 5,6 mét, to gần một vòng tay, vỏ  màu xám nhiều vết trầy   xước + Nhiều cành lớn, chìa ngang, vươn ra + Mùa thu lá đỏ rồi rụng, mùa đơng trơ trụi, mùa xn đâm chồi nảy lộc, mùa  này (bắt đầu sang hè) lá to, xanh ngắt chia thành nhiều tầng tán chen kín, ánh  nắng khó lọt qua nổi + Nắng chói chang, gió nhẹ chim chóc ẩn mình trong tán lá hót líu lo + Chủ qn và khách chuyện trò vui vẻ, trẻ nhỏ chạy đuổi nhau quanh gốc Kết bài: ­ Bàng che bóng mát, lá gói xơi, quả ăn được… ­ Cây bàng gắn bó với những năm tháng tuổi thơ, với tình q hương Ví dụ: Lập dàn bài tả một con vật trong nhà Mở bài: ­ Bố em thường nơi chó ở trơng vườn ­ Con chó sống với gia đình em lâu nhất tên là Mực Thân bài: a Tả hình dáng bên ngồi ­ Tả bao qt: + Ngồi cái ức trắng, tồn thân Mực màu đen + Đã già và nặng ngót ba chục kí ­ Tả từng bộ phận: + Tai to, trán vng, mắt đen pha nâu, mồm to và dài, cánh mũi đen ướt, răng   trắng và nhọn… + Lơng cổ và dọc sóng lưng dài hơn, cứng,da cổ đã xệ                                                                                                   18 + Lưng hơi vòng, ngực nở, bụng thon, chân cao đi dài và cong b Tả hoạt động + Khơng ăn vụng và ăn nhỏ nhẹ, từ tốn + Buổi trưa Mực nằm nghỉ dưới gốc cây Mít nhưng tai rất thính + Tối Mực ngủ ngay trức sân và lùng sục suốt đêm + Rất quyến luyến với chủ: tìm chủ bên nhà hàng xóm Kết bài: ­ Mực hiền lành, khơn ngoan, được việc ­ Cả nhà đều q và coi Mực như một thành viên của gia đình Giáo viên cần lưu ý cho học sinh nắm mục đích của từng đoạn văn. Đoạn   mở bài có tác dụng giới thiệu cho người đọc, người nghe biết xuất xứ nhân vật   Đoạn thân bài là bức tranh vẽ  bằng lời về  hình dáng, đường nét, cử  chỉ, hoạt   động, tính nết của nhân vật. Có chọn được những chi tiết đặc sắc, tiêu biểu thì  ta mới nhận ra nhân vật đó mang những cá tính riêng. Bạn học sinh trong bài là  một học sinh vùng nơng thơn với những đặc điểm riêng, cá tính riêng khơng lẫn  lộn với bất cứ bạn học sinh nào khác. Đoạn kết bài mang đậm dấu ấn cá nhân  của người viết. Khơng thể  có đoạn kết bài chung cho mọi học sinh. Giáo viên  cần hướng dẫn học sinh nêu được cảm xúc tự  nhiên, chân thật, khơng sáo rỗng  kiểu như: Em rất u q … Giải pháp thứ tám: Đổi mới cách đánh giá học sinh theo Thơng tư/30/BGD&ĐT   trong dạy học nói chung và phân mơn tập làm văn nói riêng: Muốn đổi mới cách đánh giá học sinh theo Thơng tư/30/BGD&ĐT có hiệu   quả, thì trước hết giáo viên phải nắm chắc ngun tắc đánh giá đó là: 1.Đánh giá vì sự  tiến bộ  của học sinh; coi trọng việc động viên, khuyến   khích tích cực và vượt khó trong học tập, rèn luyện của học sinh; giúp học sinh  phát huy tất cả khả năng; đảm bảo kịp thời, cơng bằng khách quan                                                                                                   19 2. Đánh giá tồn diện học sinh thơng qua đánh giá mức độ đạt chuẩn kiến  thức, kĩ năng và một số  biểu hiện năng lực, phẩm chất của học sinh theo mục  tiêu giáo dục tiểu học 3. Kết hợp đánh giá của giáo viên, học sinh, cha mẹ  học sinh, trong đó  đánh giá của giáo viên là quan trọng nhất 4. Đánh giá sự  tiến bộ  của học sinh, khơng so sánh học sinh này với học   sinh khác, khơng tạo áp lực cho học sinh, giáo viên và cha mẹ học sinh Đi đơi với cơng việc chấm bài là phải hướng dẫn học sinh sửa bài. Phải  giúp các em phát hiện ra những điểm hay cần học tập và những điểm chưa hay,  chưa đạt để sửa chữa trong bài văn của mình. Trên cơ sở đó, các em phải sửa lại  bài làm của mình cho hay hơn, đúng hơn Giáo viên cần tránh việc chê bai các em nhưng cũng khơng được lạm dụng  lời khen, tạo sự  thờ    của học sinh đối với lời khen do được khen q nhiều,  khen khơng đúng lúc. Kiểu như  mỗi lần các em nói xong, nhiều lúc chỉ  là nhận   xét bạn đã viết hoa đầu câu chưa, giáo viên đều nhận xét “Em giỏi lắm!”.Việc  học tập làm văn miêu tả  đã khó với học sinh tiểu học nói chung, đặc biệt khó   với học sinh người dân tộc Bru­ Vân Kiều do đó việc đổi mới đánh giá học sinh   theo Thơng tư/30/BGD&ĐT là hồn tồn phù hợp với đặc điểm tâm lý của học   sinh tiểu học và  ưu việt hơn đối với học sinh Bru­ Vân Kiều. Các em vốn từ,  vốn sống còn hạn chế do đó các em phần lớn là nhút nhát, thiếu tự tin. Để  kích  thích các em học được và học tốt văn miêu tả, khơng nhất thiết chấm điểm, mà  dành cho học sinh những lời khen, kịp thời, mang tính khích lệ động viên. Các em  sẽ phấn khởi, tự tin hơn, từ đó phát huy được khả năng tiềm tàng của bản thân   Từ đó các em loại bỏ được âu lo, mặc cảm với điểm số, từ đó các em tự tin, hào  hứng với mơn học, học tích cực và hiệu quả hơn.  Giải pháp thứ chín: Làm giàu vốn từ cho học sinh trong q trình dạy học:                                                                                                   20 Nếu   học   kiểu     kể   chuyện,   học   sinh     tái     lại   nội   dung   câu  chuyện đã nghe, đã đọc là có thể  đạt được yêu cầu cơ  bản của đề  bài thì văn   miêu tả  đòi hỏi phải có một vốn từ  phong phú mới có thể  làm bài. Thế  giới  quanh ta rất phong phú, đa dạng và khơng ngừng biến đổi. Người viết văn khơng  thể “vẽ” được một cảnh, một người nếu bản thân người ấy thiếu vốn từ, vốn   sống Làm giàu vốn từ cho học sinh có nghĩa là giúp cho các em nắm một số từ  gợi tả để có thể dùng trong miêu tả. Giáo viên yêu cầu học sinh theo mức dộ khó  dần, bước đầu chỉ yêu cầu học sinh đặt đúng câu, viết đúng đoạn, cao hơn  phải   sử  dụng được các biện pháp như; so sánh, nhân hóa, dùng từ  láy, từ  ngữ  gợi tả  hình ảnh, âm thanh, hay những từ ngữ biểu lộ tình cảm Ví dụ: Miêu tả một chú gà trống. Học sinh đặt câu: ­ “Chú gà nhà em có bộ lơng đỏ tía” Giáo viên có thể  cho các em nhận xét: Câu văn đã đủ  chủ  ngữ, vị  ngữ, đã rỏ  nghĩa. Sau đó đặt câu hỏi: Em nào đặt câu khác hay hơn để miêu tả bộ lơng của   chú gà trống? Học sinh có thể đặt câu: “Chú trống choai thật oai vệ, chú khốc trên mình bộ  lơng màu đỏ  tía, chen   lẫn màu vàng sẫm như một chiếc áo sặc sỡ của những chàng cơng tử”.  ­ Học sinh khác có thể so sánh ngắn gọn hơn: ­ “Chú khốc trên mình một bộ lễ phục màu tía rực rỡ như một võ tướng” Ví dụ: Khi miêu tả con mèo: Một học sinh tả cái đi chú mèo “ Chú ta có cái đi thon dài như một cái măng ngọc”. Giáo viên hỏi . Em  nào có thể nhận xét cách đặt câu của bạn? Học sinh nhận xét , bạn đã sử  dụng  biện pháp so sánh để so sánh cái đi mèo như một cái măng ngọc Giáo viên có thể cho học sinh học tập lẫn nhau khi thảo luận nhóm, cùng  chia sẽ, học hỏi lẫn nhau về cách miêu tả. Ví dụ: Miêu tả cái đi của chú mèo   sao cho sinh động hơn. “ Lúc chú ngồi, hai chân sau xếp lại, hai chân trước                                                                                                    21 chống lên, đăm chiêu nhìn và nghe ngóng, cái đi mềm mại, phe phẩy như làm  dun”. Hay: “ Cái đi dài trắng điểm đen phe phất thướt tha cùng với tấm thân  thon dài mềm mại, uyển chuyển trong thật đáng u” Như  vậy cùng là miêu tả  về  bộ  lơng của chú gà trống, cái đi của chú   mèo nhưng những câu văn có sử  dụng biện pháp so sánh, nhân hóa, sử  dụng  những từ gợi tả, gợi cảm thì hiệu quả  cao hơn. Ta nhận thấy miêu tả  như  vậy  sinh động vừa tinh tế , rất tình cảm dễ cuốn hút người đọc, người nghe vào hình  ảnh miêu tả Cho học sinh tìm từ  bằng các hình thức như: quan sát thực tế  (quan sát  người bạn), quan sát tranh  ảnh, xem phim, đọc sách tham khảo, nhất là qua các  phân mơn của Tiếng Việt hoặc các mơn học khác và qua hình thức trò chơi, đống  vai, tích hợp trong sinh hoạt ngoại khóa… Tích luỹ   vốn từ, kiến thức về  văn học là điều kiện tối thiểu để  học tốt  mơn Tiếng Việt, nhất là phân mơn Tập làm văn thể loại miêu tả. Giáo viên nên   cho học sinh sử  dụng sổ  tay chính tả  để  ghi chép những tiếng khó, ghi những  trường hợp mắc lỗi chính tả  đã được sửa chữa. Trong mơn Tập làm văn, đây   cũng là một biện pháp tích cực để  giúp học sinh trau dồi vốn từ, kiến thức văn  học. Sổ tay văn học dùng cho các em ghi chép các ý hay, các câu, đoạn văn hay.  Việc ghi chép này khơng nhất thiết để  cho học sinh khi làm văn sẽ  mở  ra sử  dụng nhưng trước hết, qua mỗi lần ghi chép, các em sẽ  được một lần đọc, ghi   nhớ, bắt chước, lâu dần thành thói quen. Khi làm bài, những từ ngữ, hình ảnh, ý  văn sẽ tự động tái hiện, giúp học sinh có thể vận dụng trong bài làm Giải pháp thứ mười :      Vận dụng có hiệu quả tiết trả bài ở phân mơn tập làm văn, kiểu   bài miêu tả Để tiết trả bài tập làm văn có hiệu quả, mang lại sự thành cơng thì khơng   thể bỏ qua bất cứ một khâu nào, trong quy trình dạy tập làm văn miêu tả. Khâu                                                                                                    22 kiểm tra  đánh giá học sinh là một khâu quan trọng, có kiểm tra đánh gía đúng  thực chất năng lực của học sinh, người giáo viên, cán bộ quản lý mới biết được  những  ưu, khuyết điểm của từng học sinh, cũng như  trong chỉ   đạo điều hành   dạy học của chun mơn. Đây chính là một cứ  liệu quan trọng để  điều chỉnh,  các giải pháp, biện pháp, cách thức tổ chức dạy học sát đúng với đối tượng học  sinh hơn Do đó tiết trả bài   phân mơn tập làm văn kiểu bài miêu tả  hết sức quan  trọng, đây là khâu cuối cùng, giúp học sinh, giáo viên nắm được chất lượng thực   chất,để  đánh giá nhận xét. Từ  đó giúp học sinh thấy được những  ưu điểm của   mình để phát huy, thấy được những mặt hạn chế của mình qua bài làm để khắc  phục sớm những tồn tại, khiếm khuyết đó. Trong tiết trả  bài giúp học sinh đọc  lại được bài làm của mình, biết những lỗi mà giáo viên chỉ ra, biết được những  ưu điểm của bài viết của mình. Từ đó học sinh biết sữa lỗi dùng từ đặt câu, ngữ  pháp, cách diễn đạt ý, lỗi chính tả, bố  cục của bài mình và bài các bạn. Thơng  qua tiết trả  bài giáo viên hướng dẫn học sinh học hỏi lẫn nhau, những câu văn   hay, những biện pháp, nhân hóa, so sánh, liên tưởng hợp lý, những đoạn văn hay,  cấu trúc bài chặt chẽ…Vì vậy tiết trả bài giáo viên cần phải chuẩn bị kĩ lưỡng  trước khi lên lớp, xem đây là một biện pháp hữu hiệu nâng cao chất lượng làm  văn miêu tả cho học sinh dân tộc Bru­ Vân Kiều. Thì việc chấm bài( nhận xét bài  làm của học sinh) giáo viên phải đánh giá nhận xét cụ  thể, thể  hiện   bài làm  học sinh và trên giáo án của mình một cách tỷ  mĩ và khoa học. Khi đánh giá bài  làm của học sinh theo yêu cầu mới thì phải nhận xét những điểm nổi bật của   học sinh và những hạn chế, nêu được biện pháp cần khắc phục cho học sinh   Chữa từng lỗi nhỏ trong bài viết của học sinh, lỗi về cách dùng tư, đặt câu, lỗi  diễn đạt, lỗi chính tả, đồng thời ghi lại những đoạn văn hay, bài viết xúc động.  Giáo viên phải đưa ra nhận xét chung nhất về ưu điểm, tồn tại trong bài làm của   học sinh, thống kê được các lỗi mà học sinh thường mắc và những câu văn đoạn   văn hay, tiêu biểu                                                                                                   23 Giáo viên hướng dẫn cho học sinh chữa bài, đây là một khâu khó, giúp học  sinh phát huy được  ưu điểm và khắc phục những hạn chế  của mình thơng qua   chữa lỗi   bài làm. Cách chữa bài cho học sinh phải linh hoạt chứ khơng cứng   nhắc, nhằm đạt được hiệu quả thiết thực theo một trong hai cách sau: Cách 1: ­Trả  bài cho học sinh, u cầu học sinh đọc thầm lại tồn bài, lời nhận xét  chung của giáo viên và những chỗ lưu ý của giáo viên trong bài viết ­ Hướng dẫn học sinh chữa một số lỗi chung về nội dung( sai, thiếu ý hoặc  chi tiết, sự việc,…) và hình thức ( về bố cục, về cách dùng từ, đặt câu, lỗi chính   tả,…) ­ Tổ chức cho học sinh tự chữa bài làm của cá nhân, sau đó đổi bài cho nhau,  để kiểm tra, giúp đỡ lẫn nhau về việc chữa lỗi Cách 2: ­ Nhận xét cụ  thể  về  bố  cục bài làm của học sinh theo ba phần: Mở  bài,   Thân bài, Kết bài ­ Hướng dẫn chữa lỗi về  Mở  bài­ Kết bài (theo hai cách đã học), về  thân   bài( sắp xếp ý theo trình tự đã học một cách hợp lí); lựa chọn mỗi bài vài lỗi phổ  biến về dùng từ, đặt câu, chính tả để hướng dẫn chữa chung ở lớp ­ Trả  bài cho học sinh, u cầu học sinh đọc thầm lại tồn bộ  bài làm, lời  nhận xét chung và những chỗ lưu ý cụ thể của giáo viên trong bài viết; sau đó tổ  chức cho học sinh tiến hành tự chữa lỗi cá nhân và trao đổi bài cho nhau để cùng   kiểm tra, chia sẻ kinh nghiệm,… Một lưu ý khi dạy tiết trả bài: giáo viên cần căn cứ vào thực tế bài làm của   học   sinh   để  lựa  chọn,  điều  chỉnh  nội  dung  chữa  lỗi  chung    lớp  theo  cách   trên( tập trung chữa lỗi học sinh thường mắc qua từng bài làm cụ thể đồng thời   chú ý rèn kĩ năng diễn đạt một cách toàn diện cho học sinh). Tránh tiến hành   chữa lỗi cho học sinh một cách máy móc, phiến diện                                                                                                   24 NHỮNG KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC BẢNG 2:  KẾT QUẢ KHẢO SÁT CHẤT LƯỢNG CUỐI NĂM Năm học:2014­2015 Lớp 4A 4B Tổng  số học  sinh 16 22 Hoàn thành Chưa hoàn thành SL % SL % 15 21 93,75 95,5 1 6,25 4,5 Ghi chú Nếu so với u cầu chung về chất lượng giáo dục của của tồn huyện và  lấy chất lượng giáo dục vùng đặc biệt khó khăn của đơn vị so sánh thì vẫn còn  một số  hạn chế  nhất định. Song so sánh chất lượng giáo dục của nhà trường  trong năm học 2014 ­2015 với các năm học trước thì chất lượng dạy học nói  chung và đặc biệt chất lượng dạy học kĩ năng làm văn miêu tả ở lớp 4 nói riêng  của đơn vị đã chuyển biến thật sự đáng phấn khởi. Có được kết quả trên ngồi    tận tụy, hăng say làm việc của tập thể  hội đồng sư  phạm trong q trình   dạy học. Ngồi ra có một phần khơng nhỏ của bản thân trong cơng tác chỉ đạo   dạy học nâng cao chất lượng làm văn miêu tả cho học sinh lớp 4.   3. Phần kết luận: 3.1. Ý nghĩa của đề tài, sáng kiến, giải pháp:   Ý nghĩa của sáng kiến này cung cấp cho người đọc nắm được và thấy rỏ  “Những giải pháp chỉ đạo nâng cao chất lượng làm văn miêu tả cho học sinh lớp   4 ở trường PTDTBT”. Người đọc hiểu được một cách tổng quan nhất về những   giải pháp thực hiện có tính khoa học và thực tiễn trong q trình chỉ  đạo dạy   học. Xem đây là một kinh nghiệm được thực nghiệm có kết quả  khá cao trong  q trình vận dụng linh hoạt các giải pháp, các phương pháp, hình thức tổ  chức                                                                                                    25 dạy học có hiệu quả. Thơng qua ý nghĩa của sáng kiến bạn đọc còn cảm nhận   được đây là những giải pháp căn cơn nhất trong dạy học phân mơn tập làm văn  tiểu học nói chung và làm văn miêu tả ở lớp 4 nói riêng 1.Giúp học sinh nắm chắc chắn đặc điểm của văn miêu tả    lớp 4 là rất   cần thiết và quan trọng. Có hiểu biết về văn miêu tả thì học sinh mới vận dụng   linh hoạt kiến thức, vốn sống, vốn ngơn ngữ của mình đúng cách trong viết văn  miêu tả. Từ  đó học sinh sử  dụng có hiệu quả  các biện pháp như  so sánh, nhân  hóa, thể hiện đước cái nhìn thiện cảm, tình cảm, nội tâm của mình vào bài làm.  Sử  dụng từ  ngữ  miêu tả  trong sáng, một cái nhìn tinh tế, bài viết sinh động và  gần gủi với đời sống của học sinh hơn 2. Nhân tố điễn hình, vai trò nồng cốt ln được coi trọng trong q trình  dạy học và chỉ  đạo dạy học. Với giải pháp này người đọc dễ  cảm nhận được  nhân tố điễn hình, người giáo viên có năng lực, đạo đức trách nhiệm, u nghề  là hết sức quan trọng  khơng thể thiếu trong việc nâng cao chất lượng dạy học   Muốn thực hiện đổi mới căn bản và tồn diện nền giáo dục và đào tạo, thì đội   ngũ nhà giáo và cán bộ  quản lý giáo dục phát triển cả  về  số  lượng và chất   lượng 3.Thực hiện nghiêm túc và có hiệu quả về đổi mới phương pháp dạy học,   đổi mới cơng tác quản lý trong nhà trường đó là: Tổ  chức bồi dưỡng đội ngũ  bằng hình thức sinh hoạt, thảo luận theo từng chun đề, bám sát kế  hoạch đã   đề  ra. Tạo được một sân chơi, một mơi trường làm việc hiệu quả, năng động,   sáng tạo giám nghĩ giám làm. Từ những buổi thảo luận từng chun đề, đã giúp  giáo viên cùng cán bộ quản lý có những chia sẽ hữu ích trong q trình làm chất  lượng 4. Dạy học đối với đối tượng học sinh dân tộc thì cần thiết phải sử dụng  phương pháp dạy học cũng cố và khắc sâu kiến thức về cấu tạo bài văn miêu tả,  khi dạy tập làm văn dạng bài văn miêu tả                                                                                                   26 9. Nâng cao chất lượng dạy học nói chung, dạy học phân mơn tập làm  văn, kiểu bài làm văn miêu tả  nói riêng. Với tin thần chỉ  đạo của BGD, SGD,  PGD, cùng với nhà trường, thực hiện nghiêm túc và có hiệu quả về đổi mới cách   đánh giá học sinh theo ngun tắc, đánh giá vì sự tiến bộ của học sinh, cọi trọng   việc động viên, khuyến khích, đảm bảo kịp thời, cơng bằng, khách quan. Với  cách đánh giá này rất phù hợp với tâm sinh lý lứa tổi của học sinh tiểu học. Đặc  biệt phù hợp hơn với học sinh dân tộc Bru­ Vân Kiều học sinh còn nhút nhát,  thiếu tự tin, khi được động viên khích lệ  học sinh tự  tin, mạnh dạn và tiếp thu   bài tốt hơn, khơng còn,tư ti, nhút nhát nữa… 10 . Tiết tập làm văn trả  bài thực sự  có ý nghĩa rất thiết thực, nếu giáo  viên tổ chức, thực hiện tốt. Tiết trả bài thực sự  quan trọng bỡi, qua tiết trả bài  giáo viên giúp học sinh nhận ra được những  ưu điểm, tồn tại của bài viết của  học sinh một cách kịp thời. Hướng dẫn được nhiều học sinh chữa lỗi, chỉ  rỏ  được một số  lỗi điển hình có hệ  thống. Học sinh có nhiều cơ  hội chia sẽ  bài  làm. Cách làm, cách nghĩ của mỗi bạn, từ  đó học sinh học tập được lẫn nhau,   qua cảm nhận, qua suy ngẫm. Học được những cách dùng từ  đặt câu, sử  dụng  các biện pháp, nhân hóa, so sánh, thể hiện tình cảm của mình qua cảnh vật, con   vật, đồ vật mà mình miêu tả… 3.2. Kiến nghị, đề xuất: 3.2.1 Đối với giáo viên: Cần tằng cường hơn nữa trong cơng tác tự bồi dưỡng chun mơn nghiệp  vụ, thơng qua dự giờ đồng nghiệp, thảo luận , chia sẽ theo từng chun đề, theo   hướng nghiên cứu bài học, qua nghiên cứu tài liệu, sách, báo, các kênh thơng tin  nghe, nhìn. Tham gia có hiệu quả  các buổi tập huấn, chủ  động trong trao đổi  chia sẽ, xây dựng các chun đề về đổi mới dạy học, giáo viên tự trải nghiệm.  3.2.2 Đối với các cấp quản lý: Thường xun tổ chức các lớp bồi dưỡng chun mơn nghiệp vụ, các hội  thảo, thực hiện các chun đề về đổi mới phương pháp dạy học, nâng cao chất                                                                                                    28 lượng dạy học. Chỉ đạo sát việc dạy học phân mơn tập làm văn, trong tình hình  mới hiện nay. Từ đó định hướng cho cán bộ quản lý, giáo viên những kiến thức,  phương pháp, hình thức tổ chức thực hiện, phương pháp chỉ đạo trong q trình   dạy học, nhằm nâng cao hiệu quả  day học nói chung và phân mơn tập làm văn  nói riêng                                                         MỤC LỤC       1. Phần mở đầu 1.1 Lý do chọn đề tài 1.2 Điểm mới của đề tài 2. Phần nội dung 2.1Thực trạng của nhà trường 2.2 Chất lượng học sinh 2.3 Trang thiết bị 2.4 Đội ngũ giáo viên 2.5  “ Một số giải pháp chỉ đạo nâng cao chất lượng làm văn miêu tả cho học  sinh lớp 4 ở trường PTDTBT”                                                                                                   29 Phần kết luận: 3.1Ý nghĩa của đề tài, sáng kiến, giải pháp: 3.2Kiến nghị đề xuất.                                                                                                    30 ... có sự tiến bộ vượt bậc về chun mơn, kinh nghiệm dạy học tập làm văn được  nâng lên và đặc biệt là dạy học làm văn miêu tả ở học sinh lớp 4,  được đầu tư  đúng mức 2 .4.   Một số giải pháp chỉ đạo nâng cao chất lượng làm văn miêu tả cho học sinh lớp 4 ở trường PTDTBT ... Điểm mới của “ Sáng kiến một số giải pháp chỉ đạo nhằm nâng cao chất   lượng làm văn miêu tả lớp 4 ở trường PTDTBT ”. Từ thực trạng của học sinh là   học sinh dân tộc Bru­ Vân Kiều ở trường còn hạn chế về làm văn miêu tả. Nâng ...  Tập trung nghiên cứu một số  giải pháp chỉ đạo nâng cao chất lượng kĩ   năng làm văn miêu tả cho học sinh lớp 4 ở trường PTDTBT,  thực hiện trong nội   trường PTDTBT,  đã và đang áp dụng   triển khai dạy học trong những năm 

Ngày đăng: 08/01/2020, 06:24

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w