Nghiên cứu cảnh hưởng của lượng phân viên nén nhả chậm bón vãi (PVNC) đến sinh trưởng, năng suất và chất lượng cói vụ xuân 2013 trong điều kiện trồng trong chậu tại trường đại học nông nghiệp hà nội

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI KHOA NÔNG HỌC -*** - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “Nghiên cứu cảnh hưởng lượng phân viên nén nhả chậm bón vãi (PVNC) đến sinh trưởng, suất chất lượng cói vụ Xuân 2013 điều kiện trồng chậu trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội” Người hướng dẫn Bộ môn SV thực Lớp MSV : PGS.TS NGUYỄN TẤT CẢNH : CANH TÁC HỌC : LÊ CÔNG THỌ : KHCTC-K54 : 540940 Hà Nội, 2013 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành báo cáo tốt nghiệp này, thời gian vừa qua nỗ lực cố gắng thân em nhận giúp đỡ nhiệt tình từ phía gia đình, nhà trường thầy cô giáo Em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới PGS.TS Nguyễn Tất Cảnh người trực tiếp hướng dẫn em, thầy cô giáo khoa Nông học, môn canh tác trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội tạo điều kiện giúp đỡ cho em hoàn thành đề tài Hà Nội ngày 28 tháng năm 2013 Sinh viên Lê Công Thọ i MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Ảnh hưởng cơng thức bón phân viên nén khác đến đường kính gốc cói Error: Reference source not found Bảng 4.2 Ảnh hưởng cơng thức bón phân viên nén khác đến đường kính cói Error: Reference source not found Bảng 4.3 Ảnh hưởng mức phân bón khác đến màu sắc thân khả chống đổ cói Error: Reference source not found Bảng 4.4 Ảnh hưởng lượng phân viên nén nhả chậm đến động thái tăng trưởng số mầm cói Error: Reference source not found Bảng 4.5 Ảnh hưởng lượng phân viên nén nhả chậm đến động thái tăng trưởng số tiêm cói Error: Reference source not found Bảng 4.6 Ảnh hưởng lượng phân viên nén nhả chậm đến số tiêm hữu hiệu cói .Error: Reference source not found Bảng 4.7 Ảnh hưởng mức phân bón khác đến chiều cao cói bơng trắng .Error: Reference source not found Bảng 4.8 Ảnh hưởng lượng phân viên nén nhả chậm đến suất cói Error: Reference source not found Bảng 4.9 Ảnh hưởng lượng phân viên nén nhả chậm đến tỷ lệ loại cói Error: Reference source not found ii DANH MỤC ĐỒ THỊ Đồ thị 4.1 Ảnh hưởng cơng thức bón phân viên nén khác đến đường kính gốc cói thí nghiệm Error: Reference source not found Đồ thị 4.2 Ảnh hưởng cơng thức bón phân viên nén khác đến đường kính gốc cói thí nghiệm Error: Reference source not found Đồ thị 4.3 Ảnh hưởng công thức bón phân viên nén khác đến đường kính gốc cói thí nghiệm Error: Reference source not found Đồ thị 4.4 Ảnh hưởng công thức bón phân viên nén khác đến đường kính gốc cói thí nghiệm Error: Reference source not found Đồ thị 4.5 Động thái tăng trưởng số mầm cói cơng thức bón phân viên nén nhả chậm khác thí nghiệm Error: Reference source not found Đồ thị 4.6 Động thái tăng trưởng số mầm cói cơng thức bón phân viên nén nhả chậm khác thí nghiệm Error: Reference source not found Đồ thị 4.7 Động thái tăng trưởng số mầm tiêm cơng thức bón phân viên nén nhả chậm khác thí nghiệm Error: Reference source not found Đồ thị 4.8.Động thái tăng trưởng chiều cao thí nghiệm 1.Error: Reference source not found Đồ thị 4.9.Động thái tăng trưởng chiều cao thí nghiệm 2.Error: Reference source not found Đồ thị 4.10 Đồ thị suất cói thí nghiệm Error: Reference source not found Đồ thị 4.11 Đồ thị suất cói thí nghiệm .Error: Reference source not found iii PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây cói có tên khoa học Cyperus malaccensis, thuộc họ cói Cyperaceae Cói thân thảo nhiều năm, bao gồm cói trồng cói mọc dại Cói trồng có hai lồi chính: (1) Cói bơng trắng (cyperus tojet touris), thân tương đối tròn, dáng mọc nghiêng, hoa trắng, cao từ 1,5-2,0m, sợi chắc, trắng bền, suất cao từ 54-95 tạ/ha, thời gian sinh trưởng từ 100-120 ngày Đây lồi có phẩm chất tốt, thích hợp cho xuất khẩu, cói bơng trắng có dạng đứng dạng xiên, sản xuất cói bơng trắng dạng xiên chiếm tỷ lệ 55%, dạng đứng chiếm 45%; (2) Cói bơng nâu (Cyperus Corymbosus Roxb), thân to, vàng, hoa nâu, dáng mọc đứng, cứng cây, đẻ yếu, sợi song không trắng, cao khoảng 1,4-1,8 m phẩm chất tốt không người dùng ưa chuộng Cây cói có nhiều cơng dụng thân dùng dệt chiếu, thảm, làm mặt hàng thủ công làn, dép, mũ, võng, thừng loại cói ngắn, xấu dùng lợp nhà, cói phế phẩm xay thành bột giấy làm bìa cứng Sản phẩm cói khơng tiêu thụ nội địa mà cịn có giá trị xuất cao.Tuy nhiên, năm gần suất cói bị giảm sâu bệnh, dịch hại cách bón phân chưa kỹ thuật.Đặc điểm tưới nước cho cói “tưới tràn, tháo kiệt” nên phần lớn phân bón thuốc trừ dịch hại bị rửa trôi bề mặt thấm sâu gây ô nhiễm môi trường đất nước ảnh hưởng đến sức khỏe người Để ngày cải thiện đời sống người trồng cói, việc nghiên cứu giảm chi phí đầu vào thâm canh cói tiết kiệm phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, qua nâng cao thu nhập cho người dân, bảo vệ mơi trường sinh thái, góp phần xố đói giảm nghèo bền vững cần thiết Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội sản xuất phân viên nén nhả chậm tác phẩm phát triển phân viên nén bón sau Bón phân có nhiều ưu điểm như: Tiết kiệm lượng phân bón, giảm cơng lao động, tăng suất chất lượng sản phẩm, hạn chế cỏ dại đặc biệt hạn chế ô nhiễm môi trường phân bón dúi sâu đất bị bay hơi, rửa trơi Xuất phát từ vấn đề trên, tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu cảnh hưởng lượng phân viên nén nhả chậm bón vãi (PVNC) đến sinh trưởng, suất chất lượng cói vụ Xuân 2013 điều kiện trồng chậu trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội” 1.2 Mục tiêu nghiên cứu - Xác định lượng PVNC thích hợp bón vãi cho cói để đạt suất cao, chất lượng tốt trồng chậu, vại trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc phân loại 2.1.1 Nguồn gốc Theo Nguyễn Tất Cảnh [5]: Cói có nguồn gốc từ vùng Đơng Nam Á, aTrung Quốc, phía Nam tới Châu Úc Indonesia Cói nhập vào trồng Braxin để làm nguyên liệu đan lát Theo sách Vân Đài Loại Ngữ Lê Quý Đôn, cách kỷ, nhân dân ta biết trồng cói dệt chiếu Nghề dệt chiếu có từ thời vua Lê Thánh Tơng (1460-1467) Phạm Đôn Lễ đưa về từ Quảng Tây (Trung Quốc) 2.1.2 Phân loại Trong hệ thống phân loại thực vật, Cói phân loại sau: Giới: Plantae Ngành: Magnoliophyta Lớp: Liliopsida Bộ: Cyperales Họ: Cyperaceae Phân họ: Cyperoideae Chi: Cyperus Tên khoa học: Cyperus malaccensis Lam Cói thực vật mầm (monocotyledones) gồm trồng mọc hoang dại thuộc chi cói (CyperusP), họ cói (Cyperaceae) cói (Cyperales) Họ cói có khoảng 95 chi với 3800 loài, phân bố rộng rãi khắp nơi, đặc biệt vùng ôn đới nà hàn đới Nước ta biết 28 chi 300 loài (Đoàn Thị Thanh Nhàn cộng sự, 1996; Hoàng Thị Sản, 2003) Cây cói trồng phổ biến lồi cói bơng trắng (Cypeus tojet jomis) cói bơng nâu (C Corymbosus) Nhưng có giống cói bơng trắng suất, chất lượng tốt 2.2 Đặc điểm thực vật học cói 2.2.1 Rễ Cói: Rễ Cói có loại: rễ ăn sâu có tác dụng hút chất khống sâu, rễ ăn ngang hút chất dinh dưỡng tầng mặt đất, rễ ăn hút chất dinh dưỡng hoà tan nước Rễ cói mọc từ đốt thân ngầm, rễ non lúc đầu màu trắng, già chuyển sang màu nâu hồng, chết màu đen Rễ sống tháng, rễ rễ nhánh thường chết trước rễ Rễ có xu hướng ăn lên mặt đất nên tập trung chủ yếu tầng đất mặt từ - 15 cm (80% số rễ), số ăn sâu lòng đất tới gần 100 cm (khoảng 5%) 2.2.2 Thân: Thân cói chia làm phần: phần nằm đất (thân ngầm) phần mặt đất (thân khí sinh) đối tượng thu hoạch Thân khí sinh khơng phân đốt, mọc thành cụm, tiết diện ngang hình tam giác hay trịn Thân ngầm cứng, mập, bò lan đất, thường gọi củ; thân ngầm có mùi thơm, vị cay, đắng, vỏ bên ngồi đen, thịt bên màu trắng; thân khí sinh mọc từ thân ngầm, thường gồm - thân, mọc đứng, cứng, cạnh lõm, màu xanh bóng, cao trung bình 1,5 m, có đạt 1,7 - 2,0 m, đường kính 12 – 15 mm, thường mang gốc 2.2.3 Lá: Lá cói hình thành với hình thành lóng Lá cói phát triển từ lên: vẩy hình thành sớm đến bẹ, cuối mác Lá mọc thành dãy, hẹp hình đường, dạng cỏ, có lưỡi mác hay hình bầu dục, dài nửa thân, rộng khoảng - 10 mm có bẹ dài Lá vẩy bẹ nhỏ, to, mác trái lại, to nhỏ Lá bẹ hay vẩy, bao phủ thân ngầm gốc thân khí sinh, đồng thời cịn làm nhiệm vụ quang hợp, mác có nhiệm vụ quang hợp bảo vệ hoa 2.2.4 Hoa: Cụm hoa mọc đỉnh, thường hình xim kép, rộng dài, với đường kính 15 cm, màu xanh vàng, có mùi thơm, với - 10 nhánh dài - 10 cm; mang 4 - 10 bơng nhỏ Gốc cụm hoa có - bắc, rộng - 15 mm, dài 30 cm, chiều dài cụm hoa Các nhỏ bị ép, dài 15 - 22 mm, mang 16 - 20 hoa Các mày hoa chất giấy, hình trứng đến hình bầu dục, xếp thành dãy, mày lớn gốc mày trống (không mang hoa); hoa lưỡng tính; hoa bơng hoa đực hay bất thụ; nhị đực - 3, vòi nằm bầu, đầu chia - núm 2.2.5 Quả hạt: Quả bế màu nâu đen, không cuống hay có cuống ngắn, hình thấu kính cạnh (2 mm x 0,5 mm), đầu mang vòi nhụy tồn Phân loại chi thuộc họ cói chủ yếu hoa Hạt có nội nhũ bột bao quanh phôi 2.3 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển cói Cây cói sinh trưởng phát triển suôt 12 tháng, nhiên phát triển nhanh hay chậm thời kỳ năm khác Một chu kỳ sinh trưởng cói từ nảy mầm đến thu hoạch ngắn (3 - tháng) chu kỳ khai thác kéo dài - năm tuỳ theo kỹ thuật canh tác Vì chia chu kỳ phát triển cói từ nảy mầm đến thu hoạch thành thời kỳ sau: 2.3.1 Giai đoạn vươn dài thân ngầm Các yếu tố mật độ, đất đai, mực nước đều ảnh hưởng trực tiếp đến phát sinh phát triển thân ngầm Nếu đất màu mỡ, mật độ thưa, mực nước nơng thân ngầm dài có tới 20 cm Ngược lại mật độ dày, mực nước cao thân ngầm khoảng – cm Thân ngầm sinh trưởng thích hợp độ sâu – cm, độ sâu 15 cm thân ngầm sinh trưởng kém, chậm gầy, có xu hướng vươn dài lên mặt đất Nồng độ muối khác ảnh hưởng đến phát triển mầm Nồng độ muối 0,50 – 0,80% mầm bị ức chế dẫn đến huỷ diệt Ở nồng độ 1,5 – 2,0% mầm mầm bị chết sau tuần mầm mầm sau tháng bị chết Trong sản xuất yêu cầu thân ngầm to để tích luỹ chất dinh dưỡng nhiều về sau cho cói dài dẻo, chất lượng tốt Cịn độ vươn dài lóng cần ngắn, ngắn cho nhiều tia mọc lên, thân khí sinh bé dài Muốn cấy mống cần phải đảm bảo độ sâu hợp lý từ – cm, mực nước từ – cm, đất có độ phì cao nhổ mống cói cần bảo vệ mầm 2.3.2 Giai đoạn đâm tiêm quy luật đẻ nhánh Thời kỳ đâm tiêm cói chiếm thời gian dài trình sinh trưởng phát triển Từ mầm thân ngầm mọc tiêm, hai mầm mọc từ thân ngầm tạo thành hai ngọn, mầm nhơ lên khỏi mặt đất mác chưa xoè gọi đâm tiêm Cói đâm tiêm liên tục suốt 12 tháng năm, có đợt cói đâm tiêm rộ, thường từ 23 - 25 ngày có đợt đâm tiêm Trong điều kiện thời tiết thuận lợi (cói mùa) - 12 ngày lại có đợt đâm tiêm Nhưng số lượng tiêm nhiều ít, tỷ lệ tiêm hữu hiệu cao hay thấp phụ thuộc vào nhiều yếu tố: nhiệt độ thích hợp cho đâm tiêm 22 280C, nhiệt độ nhỏ 12 0C tiêm không phát triển Những lứa tiêm vào tháng giêng, tháng hai chiều cao phát triển tới 60 – 70 cm lụi (loại dung làm bổi) dễ bị nấm vàng (phytoptora) Nhưng có ý nghĩa quan trọng cho lứa tiêm tiếp theo, từ thân ngầm tiêm nảy mầm đâm tiêm hữu hiệu cho lần đâm tiêm sau Lứa tiêm hữu hiệu thường tập trung vào đợt cuối tháng ba đầu tháng tư (cói chiêm) vào tháng 7, tháng (cói mùa) Lứa tiêm tháng 11 tháng 12 đất đai màu mỡ chăm sóc tốt sang tháng hai thu Độ pH thích hợp cói đâm tiêm khoẻ 6,0 - 7,0 độ mặn 0,15% (Cl-) mực nước sâu đâm tiêm bị hạn chế, chậm Nếu ruộng ln đủ ẩm đâm tiêm cao Cói phát triển tốt cói chân ngày chân ngày mực nước cm Cói hồn thành đâm tiêm sớm, số tiêm nhiều Cấy mống sâu ngày đâm NĂNG SUẤT THÍ NGHIỆM SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE NS2 27/ 7/** 16:38 PAGE ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB NSK 909.24 3.0789 295.32 0.000 NST 32797 17.359 1889.30 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - R -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB NSK 4.5136 707.55 0.01 0.994 NST 73.396 25500 0.00 0.998 78 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS2 27/ 7/** 16:38 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 NOS NSK 210.325 NST 947.975 208.250 941.850 SE(N= 4) 13.2999 79.8440 5%LSD 9DF 42.5473 255.426 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS2 27/ 7/** 16:38 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT$ % |R | | | | | | | | | NSK 12 209.16 24.078 26.600 12.7 0.0004 0.9945 NST 12 943.18 144.49 159.69 16.9 0.0001 0.9976 ĐƯỜNG KÍNH GỐC THÍ NGHIỆM BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG12T4 FILE DKGT1 27/ 7/** 21:37 PAGE VARIATE V003 DKG12T4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 3.31876 1.10625 1.59 0.288 R 2.94215 1.47108 2.11 0.202 * RESIDUAL 4.18432 697386 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.4452 949566 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG19T4 FILE DKGT1 27/ 7/** 21:37 PAGE VARIATE V004 DKG19T4 79 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 276000 920000E-01 1.91 0.228 R 101117 505584E-01 1.05 0.408 * RESIDUAL 288550 480917E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 665667 605151E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG26T4 FILE DKGT1 27/ 7/** 21:37 PAGE VARIATE V005 DKG26T4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 333891 111297 R 512166E-01 256083E-01 * RESIDUAL 461833E-01 769722E-02 14.46 0.004 3.33 0.106 * TOTAL (CORRECTED) 11 431291 392083E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK3T5 FILE DKGT1 27/ 7/** 21:37 PAGE VARIATE V006 DK3T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 946300 315433 R 271167E-01 135583E-01 * RESIDUAL 205150 9.23 0.012 0.40 0.692 341917E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.17857 107142 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG10T5 FILE DKGT1 27/ 7/** 21:37 PAGE VARIATE V007 DKG10T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 874492 80 291497 5.61 0.036 R 883167E-01 441583E-01 * RESIDUAL 311683 0.85 0.476 519472E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.27449 115863 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG17T5 FILE DKGT1 27/ 7/** 21:37 PAGE VARIATE V008 DKG17T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 920167 306722 6.31 0.028 R 135117 675584E-01 1.39 0.320 * RESIDUAL 291883 486472E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.34717 122470 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG24T5 FILE DKGT1 27/ 7/** 21:37 PAGE VARIATE V009 DKG24T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 374966 124989 2.23 0.184 R 108617 543084E-01 0.97 0.433 * RESIDUAL 335583 559305E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 819166 744697E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG31T5 FILE DKGT1 27/ 7/** 21:37 PAGE VARIATE V010 DKG31T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 1.42949 476497 R 279166E-01 139583E-01 * RESIDUAL 191483 14.93 0.004 0.44 0.668 319139E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.64889 149899 - 81 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG7T6 FILE DKGT1 27/ 7/** 21:37 PAGE SVARIATE V011 DKG7T6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 1.77236 590786 R 606668E-02 303334E-02 * RESIDUAL 768670E-01 128112E-01 46.11 0.000 0.24 0.797 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.85529 168663 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKGT1 27/ 7/** 21:37 PAGE 10 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1G12T4 NOS DKG19T4 DKG12T4 DKG19T4 DKG26T4 DKG26T4 DK3T5 DK3T5 3.35750 3.81000 4.33250 4.96500 2.36500 3.62750 4.25500 4.87250 3.46500 3.83250 4.41500 4.85750 SE(N= 4) 0.417548 0.109649 0.438669E-01 0.924550E-01 5%LSD 6DF 1.44437 0.379294 0.151743 R NOS DKG10T5 DKG17T5 DKG24T5 0.319817 DKG31T5 5.20750 5.21500 5.65000 5.71000 5.07500 5.46250 5.45750 5.59750 5.00000 5.40750 5.66750 5.68500 SE(N= 4) 0.113960 0.110281 0.118248 0.893223E-01 5%LSD 6DF 0.394205 0.381478 0.409039 0.308980 R NOS DKG7T6 5.71750 5.74750 5.69250 SE(N= 4) 0.565932E-01 5%LSD 6DF 0.195765 - 82 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKGT1 27/ 7/** 21:37 PAGE 11 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT$ % |R | | | | | | | | | DKG12T4 12 3.0625 0.97446 0.83510 27.3 0.2881 0.2020 DKG19T4 12 3.7567 0.24600 0.21930 5.8 0.2284 0.4077 DKG26T4 12 4.3342 0.19801 0.87734E-01 2.0 0.0044 0.1062 DK3T5 12 4.8983 0.32733 0.18491 3.8 0.0123 0.6919 DKG10T5 12 5.0942 0.34039 0.22792 4.5 0.0362 0.4755 DKG17T5 12 5.3617 0.34996 0.22056 4.1 0.0284 0.3200 DKG24T5 12 5.5917 0.27289 0.23650 4.2 0.1844 0.4331 DKG31T5 12 5.6642 0.38717 0.17864 3.2 0.0041 0.6679 DKG7T6 12 5.7192 0.41069 0.11319 2.0 0.0003 0.7973 ĐƯỜNG KÍNH GỐC THÍ NGHIỆM BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG12T4 FILE DKGT2 28/ 7/** 15:37 PAGE VARIATE V003 DKG12T4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 746667E-02 248889E-02 0.01 0.999 R 541400 270700 0.93 0.448 * RESIDUAL 1.75313 292189 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.30200 209273 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG19T4 FILE DKGT2 28/ 7/** 15:37 PAGE VARIATE V004 DKG19T4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 1.02256 340853 4.16 0.065 R 717616 358808 4.38 0.067 * RESIDUAL 491317 818861E-01 83 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.23149 202863 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG26T4 FILE DKGT2 28/ 7/** 15:37 PAGE VARIATE V005 DKG26T4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 704967 234989 R 848167E-01 424083E-01 * RESIDUAL 355834E-01 593057E-02 39.62 0.000 7.15 0.026 * TOTAL (CORRECTED) 11 825367 750333E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK3T5 FILE DKGT2 28/ 7/** 15:37 PAGE VARIATE V006 DK3T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 2.80460 R 199994E-03 999972E-04 934867 * RESIDUAL 344600 16.28 0.003 0.00 0.999 574334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.14940 286309 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG10T5 FILE DKGT2 28/ 7/** 15:37 PAGE VARIATE V007 DKG10T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 1.39337 464455 R 465001E-02 232501E-02 * RESIDUAL 319683 8.72 0.014 0.04 0.958 532806E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.71770 156155 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG17T5 FILE DKGT2 28/ 7/** 15:37 PAGE 84 VARIATE V008 DKG17T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 1.32389 441297 R 591500E-01 295750E-01 * RESIDUAL 212984 12.43 0.006 0.83 0.482 354973E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.59603 145093 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG24T5 FILE DKGT2 28/ 7/** 15:37 PAGE VARIATE V009 DKG24T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 2.08110 R 862167E-01 431083E-01 693700 * RESIDUAL 1.26385 3.29 0.100 0.20 0.821 210642 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.43117 311924 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG31T5 FILE DKGT2 28/ 7/** 15:37 PAGE VARIATE V010 DKG31T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 2.56103 853675 R 181167E-01 905836E-02 * RESIDUAL 563504E-01 939173E-02 90.90 0.000 0.96 0.435 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.63549 239590 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG7T6 FILE DKGT2 28/ 7/** 15:37 PAGE VARIATE V011 DKG7T6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 85 CT$ 3.26989 R 664995E-02 332498E-02 1.08996 * RESIDUAL 113283 57.73 0.000 0.18 0.843 188806E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.38983 308166 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKGT2 28/ 7/** 15:37 PAGE 10 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1G12T4 NOS DKG12T4 DKG19T4 DKG19T4 DKG26T4 DKG26T4 DK3T5 DK3T5 2.99500 4.19000 4.34250 4.85000 3.24000 3.67250 4.51000 4.84500 3.51500 3.67000 4.32250 4.85500 SE(N= 4) 0.270272 0.143079 0.385051E-01 0.119826 5%LSD 6DF 0.934916 0.494932 0.133195 R NOS DKG10T5 DKG17T5 DKG24T5 0.414498 DKG31T5 5.10250 5.43500 5.49000 5.70250 5.06500 5.48500 5.58750 5.66000 5.05750 5.31750 5.69750 5.75500 SE(N= 4) 0.115413 0.942036E-01 0.229479 0.484555E-01 5%LSD 6DF 0.399232 0.325865 0.167615 R NOS 0.793803 DKG7T6 5.82500 5.88000 5.86750 SE(N= 4) 0.687033E-01 5%LSD 6DF 0.237656 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKGT2 28/ 7/** 15:37 PAGE 11 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION 86 C OF V |CT$ |R | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | DKG12T4 12 3.2500 0.45746 0.54054 16.6 0.9988 0.4481 DKG19T4 12 3.8442 0.45040 0.28616 7.4 0.0653 0.0671 DKG26T4 12 4.3917 0.27392 0.77010E-01 1.8 0.0005 0.0263 DK3T5 12 4.8500 0.53508 0.23965 4.9 0.0033 0.9985 DKG10T5 12 5.0750 0.39516 0.23083 4.5 0.0140 0.9579 DKG17T5 12 5.4125 0.38091 0.18841 3.5 0.0062 0.4819 DKG24T5 12 5.5917 0.55850 0.45896 8.2 0.0998 0.8210 DKG31T5 12 5.7058 0.48948 0.96911E-01 1.7 0.0001 0.4353 DKG7T6 12 5.8575 0.55513 0.13741 2.3 0.0002 0.8429 ĐƯỜNG KÍNH NGỌN THÍ NGHIỆM SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE DKNT1 28/ 7/** 15:29 PAGE ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB DKN19T4 0.28361E-01 0.58250E-02 4.87 0.074 DKN26T4 0.66381E-02 0.17500E-02 3.79 0.108 DKN3T5 0.17202E-01 0.16625E-02 10.35 0.023 DKN10T5 0.78667E-02 0.85001E-03 9.25 0.027 DKN17T5 0.21742E-01 0.57503E-03 37.81 0.003 DKN24T5 0.58929E-01 0.16950E-01 3.48 0.123 DKN31T5 0.21789E-01 0.27497E-03 79.24 0.001 DKN7T6 0.10620E-01 0.11875E-02 8.94 0.028 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - R -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB DKN19T4 0.13975E-01 0.21542E-01 0.65 0.549 DKN26T4 0.15083E-02 0.56056E-02 0.27 0.772 DKN3T5 0.58583E-02 0.12817E-01 0.46 0.651 DKN10T5 0.21583E-02 0.60167E-02 0.36 0.712 DKN17T5 0.41333E-02 0.16247E-01 0.25 0.783 DKN24T5 0.12225E-01 0.50650E-01 0.24 0.792 DKN31T5 0.47500E-03 0.16964E-01 0.03 0.973 DKN7T6 0.69084E-02 0.72528E-02 0.95 0.424 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKNT1 87 28/ 7/** 15:29 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1000 NOS DKN19T4 2.18000 2.36000 DKN26T4 DKN3T5 DKN10T5 2.49000 CT1 1.90500 2.11750 2.30000 2.43000 2.01500 2.15500 2.23250 2.44250 SE(N= 4) 0.733854E-01 0.374351E-01 0.566053E-01 0.387836E-01 5%LSD 9DF 0.234764 R NOS DKN17T5 0.119757 0.181084 DKN24T5 0.124071 DKN31T5 DKN7T6 2.65250 2.96750 3.14000 3.25250 2.64250 2.86250 3.16000 3.22000 2.70250 2.94500 3.15750 3.17000 SE(N= 4) 0.637323E-01 0.112528 0.651227E-01 0.425816E-01 5%LSD 9DF 0.203884 0.208331 0.359983 0.136221 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKNT1 28/ 7/** 15:29 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.14677 DKN19T4 12 1.9725 0.14201 DKN26T4 12 2.1333 DKN3T5 12 DKN10T5 C OF V |CT$ % |R | | | | | | | | | 7.4 0.0741 0.5493 0.69718E-010.74870E-01 3.5 0.1083 0.7723 2.2767 0.10748 5.0 0.0225 0.6510 12 2.4233 0.72905E-010.77567E-01 3.2 0.0269 0.7115 DKN17T5 12 2.6658 0.11851 0.12746 4.8 0.0033 0.7828 DKN24T5 12 2.9250 0.20896 0.22506 7.7 0.1232 0.7922 DKN31T5 12 3.1525 0.11818 0.13025 4.1 0.0013 0.9731 DKN7T6 12 3.2142 0.84795E-010.85163E-01 2.6 0.0284 0.4237 0.11321 88 ĐƯỜNG KÍNH NGỌN THÍ NGHIỆM SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE DKNT2 28/ 7/** 15:32 PAGE ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB DKN19T4 0.24252E-01 0.13275E-01 1.83 0.291 DKN26T4 0.77631E-02 0.43875E-02 1.77 0.302 DKN3T5 0.95202E-02 0.11912E-01 0.80 0.628 DKN10T5 0.16417E-01 0.13751E-03 119.38 0.001 DKN17T5 0.31210E-01 0.10750E-02 29.03 0.005 DKN24T5 0.59757E-01 0.86250E-02 6.93 0.043 DKN31T5 0.11260E-01 0.73749E-03 15.27 0.012 DKN7T6 0.73452E-02 0.12125E-02 6.06 0.053 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - R -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB DKN19T4 0.30333E-02 0.24089E-01 0.13 0.883 DKN26T4 0.20833E-03 0.79417E-02 0.03 0.975 DKN3T5 0.22358E-01 0.77305E-02 2.89 0.106 DKN10T5 0.35833E-03 0.12750E-01 0.03 0.973 DKN17T5 0.42333E-02 0.23811E-01 0.18 0.841 DKN24T5 0.30250E-02 0.49639E-01 0.06 0.941 DKN31T5 0.83329E-05 0.90833E-02 0.00 0.999 DKN7T6 0.21583E-02 0.57722E-02 0.37 0.702 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKNT2 28/ 7/** 15:32 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1000 NOS 2.15000 DKN19T4 2.28000 DKN26T4 DKN3T5 DKN10T5 2.39000 CT1 1.94500 2.12500 2.16500 2.41250 1.99500 2.11250 2.31250 2.41000 SE(N= 4) 0.776030E-01 0.445580E-01 0.439618E-01 0.564580E-01 5%LSD 9DF 0.248256 R NOS DKN17T5 0.142544 DKN24T5 89 0.140636 DKN31T5 0.180612 DKN7T6 2.67000 2.95000 3.15750 3.24250 2.73500 2.92250 3.15750 3.23000 2.70000 2.97750 3.16000 3.19750 SE(N= 4) 0.771542E-01 0.111399 0.476533E-01 0.379876E-01 5%LSD 9DF 0.246821 0.152446 0.356372 0.121524 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKNT2 28/ 7/** 15:32 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.15521 DKN19T4 12 1.9767 0.14234 DKN26T4 12 2.1208 DKN3T5 12 2.2458 DKN10T5 12 DKN17T5 C OF V |CT$ % |R | | | | | | | | | 7.9 0.2912 0.8829 0.80843E-010.89116E-01 4.2 0.3023 0.9749 0.10193 0.87924E-01 3.9 0.6276 0.1062 2.4167 0.10245 0.11292 4.7 0.0009 0.9730 12 2.7017 0.14231 0.15431 5.7 0.0048 0.8405 DKN24T5 12 2.9500 0.20289 0.22280 7.6 0.0426 0.9410 DKN31T5 12 3.1583 0.86217E-010.95307E-01 3.0 0.0123 0.9992 DKN7T6 12 3.2233 0.71520E-010.75975E-01 2.4 0.0526 0.7018 90 ... tài: ? ?Nghiên cứu cảnh hưởng lượng phân viên nén nhả chậm bón vãi (PVNC) đến sinh trưởng, suất chất lượng cói vụ Xuân 2013 điều kiện trồng chậu trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội? ?? 1.2 Mục tiêu nghiên. .. 1 /2013 – tháng 7 /2013 - Địa điểm nghiên cứu : Nhà lưới môn bệnh cây, khoa nông học, trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội 3.3 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu ảnh hưởng phân viên nén nhả chậm đến sinh. .. vệ mơi trường sinh thái, góp phần xố đói giảm nghèo bền vững cần thiết Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội sản xuất phân viên nén nhả chậm tác phẩm phát triển phân viên nén bón sau Bón phân có