1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón nano đến sinh trưởng, năng suất và chất lượng của dây thìa canh (gymnema sylvestre (RETZ ) r BR EX schult) tại chương mỹ, hà nội

96 156 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM LÊ TIẾN THÀNH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NANO ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG CỦA DÂY THÌA CANH (GYMNEMA SYLVESTRE (RETZ.) R BR EX SCHULT) TẠI CHƯƠNG MỸ, HÀ NỘI Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: TS Chu Anh Tiệp NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Lê Tiến Thành i năm 2016 LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc TS Chu Anh Tiệp tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Canh tác học, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức Cơng ty TNHH Dòng Sơng Mới giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi mặt, động viên khuyến khích tơi hoàn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Lê Tiến Thành ii năm 2016 MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục .iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình viii Trích yếu luận văn ix Thesis abstract x Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa khoa tài học thực 1.4.1 Ý nghĩa 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn tiễn khoa đề học đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình nghiên cứu, sử dụng dây thìa canh làm dược liệu 2.1.1 Vị trí phân loại 2.1.2 Đặc điểm thực vật học phân bố 2.1.3 Thành phần hóa học dây thìa canh 2.1.4 Tác dụng sinh 2.1.5 học dây thìa canh Tình hình nghiên cứu, sử dụng dây thìa canh giới 2.1.6 Tình hình nghiên cứu, sử dụng dây thìa canh Việt Nam .8 2.1.7 Quy trình trồng chăm sóc dây thìa canh theo tiêu chuẩn GACP 2.2 Một số đặc điểm dinh dưỡng dược liệu 13 2.2.1 Một số đặc điểm dinh dưỡng dược liệu 13 2.2.2 Một số đặc điểm dinh dưỡng dây thìa canh 14 2.2.3 Vai trò trồng .18 vi lượng 2.3 Các nghiên cứu ứng dụng phân bón nano .21 2.3.1 Lịch sử hình 21 thành công nghệ nano 2.3.2 Nghiên cứu ứng dụng công nghệ nano giới 22 2.3.3 Nghiên cứu ứng dụng công nghệ nano Việt Nam 23 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 25 3.1 Địa điểm nghiên cứu 25 3.2 Thời gian nghiên cứu 25 3.3 Vật liệu nghiên cứu 25 3.4 Nội dung nghiên cứu 26 3.5 Phương pháp nghiên cứu 26 3.5.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 26 3.5.2 Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi 28 3.5.3 Phương pháp xử lý số liệu 30 Phần Kết thảo luận 31 4.1 Ảnh hưởng phân bón nano nồng độ phun đến sinh trưởng chồi dây thìa canh 31 4.1.1 31 Ảnh hưởng loại phân nano đến động thái tăng trưởng chiều dài chồi 4.1.2 Ảnh hưởng nồng độ phun đến động thái tăng trưởng chiều dài chồi .32 4.1.3 Ảnh hưởng loại phân nano nồng độ phun đến động thái tăng trưởng chiều dài chồi 34 4.2 Ảnh hưởng phân bón nano nồng độ phun đến sinh trưởng chồi bên dây thìa canh 36 4.2.1 Ảnh hưởng loại phân nano đến động thái tăng trưởng chiều dài chồi bên 37 4.2.2 Ảnh hưởng nồng độ phun đến động thái tăng trưởng chiều dài chồi bên .38 4.2.3 Ảnh hưởng loại phân nano nồng độ phun đến động thái tăng trưởng chiều dài chồi bên 40 4.4 Ảnh hưởng phân bón nano nồng độ phun đến khả tích lũy chất khơ dây thìa canh 49 4.4.1 Ảnh hưởng loại phân nano đến khả tích lũy chất khơ 49 4.4.2 Ảnh hưởng nồng độ phun đến khả tích lũy chất khơ 49 4.4.3 Ảnh hưởng loại phân nano nồng độ phun đến khả tích lũy chất khơ 50 4.5 Ảnh hưởng phân bón nano nồng độ phun đến tình hình sâu bênh hại dây thìa canh 52 4.6 Ảnh hưởng phân bón nano nồng độ phun đến yếu tố cấu thành suất suất dây thìa canh .54 4.6.1 Ảnh hưởng loại phân nano đến yếu tố cấu thành suất suất 54 4.6.2 Ảnh hưởng nồng độ phun đến yếu tố cấu thành suất suất 55 4.7 Ảnh hưởng phân bón nano nồng độ phun đến chất lượng dây thìa canh .57 Phần Kết luận kiến nghị 61 5.1 Kết luận 61 5.2 Kiến nghị 61 Tài liệu tham khảo 63 Phụ lục 67 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt TNHH Trách nhiệm hữu hạn CP Cổ phần NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu TN Thí nghiệm Đ/C Đối chứng DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Danh mục loài chi Gymnema xác định Việt Nam Bảng 3.1 Một số tiêu đất vàng đỏ đá sét 26 Bảng 4.1 Ảnh hưởng loại phân nano nồng độ phun đến động thái tăng trưởng chồi vụ Đông 2015 35 Bảng 4.2 Ảnh hưởng loại phân nano nồng độ phun đến động thái tăng trưởng chồi vụ Hè 2016 36 Bảng 4.3 Ảnh hưởng loại phân nano nồng độ phun đến động thái tăng trưởng chồi bên vụ Đông 2015 41 Bảng 4.4 Ảnh hưởng loại phân nano nồng độ phun đến động thái tăng trưởng chồi bên vụ Hè 2016 42 Bảng 4.5 Ảnh hưởng loại phân nano nồng độ phun đến số spad số diện tích 48 Bảng 4.6 Ảnh hưởng loại phân nano nồng độ phun đến khả tích lũy chất khô 51 Bảng 4.7 Ảnh hưởng phân bón nano nồng độ phun đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại 53 Bảng 4.8 Ảnh hưởng loại phân nano đến yếu tố cấu thành suất suất 54 Bảng 4.9 Ảnh hưởng nồng độ phun đến yếu tố cấu thành suất suất 55 Bảng 4.10 Ảnh hưởng loại phân nano nồng độ phun đến yếu tố cấu thành suất suất 56 Bảng 4.11 Ảnh hưởng phân bón nano nồng độ phun đến chất lượng dây thìa canh 58 vii PHỤ LỤC Phụ lục Một số hình ảnh đề tài Ảnh Dây thìa canh sau thu hoạch Ảnh Dây thìa canh sau phun 21 ngày 67 Ảnh Dây thìa canh sau phun 42 ngày Ảnh Thu hoạch dây thìa canh 68 Ảnh Bọ cánh cứng (Chrysochus coerulans) gây hại Ảnh Rệp sáp (Planococcus citri) gây hại 69 Phụ lục Ảnh hương phân bón nano đến chồi vụ đơng BALANCED ANOVA FOR VARIATE SP28N FILE NGONDONG 7/10/16 12:38 :PAGE VARIATE V008 SP28N Sau phun 28 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 8.35723 4.17861 2.05 0.151 PBON$ 1213.09 404.365 198.09 0.000 NDO$ 317.287 158.643 77.71 0.000 PBON$*NDO$ 87.2081 14.5347 7.12 0.000 * RESIDUAL 22 44.9098 2.04135 * TOTAL (CORRECTED) 35 1670.86 47.7387 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NGONDONG 7/10/16 12:38 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL S P 5 SE(N 12) = 5%LS 22D D F N O S1 2 MEANS FOR EFFECT PBON$ P ON$ S P 4 5 SE(N 9) = 5%LS 22D D F B P1 P2 P3 P4 N O S9 9 MEANS FOR EFFECT NDO$ NDO$ S P 4 SE(N 12 5%LS 22 = ) D DF N1 N2 N3 N O S1 2 MEANS FOR EFFECT PBON$*NDO$ S P 6 4 5 4 0 SE(N= 3) 5%LSD 22DF P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 PBO N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NDO $ N O S 70 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NGONDONG 7/10/16 12:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARI ATE G ( R NN O B3 SP 28 STA NDA BA SE TO TA6 | | PBO | | 00 | | NDO | | 00 | |O$ PBO | | |0 00 Ảnh hưởng phân bón nano đến chồi vụ hè BALANCED ANOVA FOR VARIATE SP28N FILE NGONHE 3/10/16 2:45 :PAGE VARIATE V008 SP28N Sau phun 28 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 45.3063 22.6531 1.94 0.167 PBON$ 2112.90 704.300 60.17 0.000 NDO$ 638.926 319.463 27.29 0.000 PBON$*NDO$ 243.183 40.5305 3.46 0.015 * RESIDUAL 22 257.534 11.7061 * TOTAL (CORRECTED) 35 3297.85 94.2243 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NGONHE 3/10/16 2:45 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL DF S P 5 SE(N 12) 5%LS 22D = D F N O S1 2 MEANS FOR EFFECT PBON$ P ON$ S P 5 SE(N 9) = 5%LS 22D D F B P1 P2 P3 P4 N O S9 9 MEANS FOR EFFECT NDO$ NDO$ S P 5 SE(N 12 = 5%LS ) 22 D DF N1 N2 N3 N O S1 2 MEANS FOR EFFECT PBON$*NDO$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 PBO N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NDO $ N O S P 4 4 6 5 71 SE(N= 3) 1.97536 5%LSD 22DF 5.79342 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NGONHE 3/10/16 2:45 -FPRO | | NDO PBO G $ N$* R ND| | A |O$ | N | | D Ảnh hưởng phân bón nano đến chồi bên vụ đông BALANCED ANOVA FOR VARIATE SP28N FILE BENDON2 3/10/16 2:45 :PAGE VARIATE V008 SP28N Sau phun 28 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 9.17898 4.58949 3.02 0.068 PBON$ 347.867 115.956 76.21 0.000 NDO$ 61.4128 30.7064 20.18 0.000 PBON$*NDO$ 57.0100 9.50167 6.24 0.001 * RESIDUAL 22 33.4754 1.52161 * TOTAL (CORRECTED) 35 508.944 14.5413 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BENDON2 3/10/16 2:45 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL S P 2 SE(N 12) 5%LS 22D = D F N O S1 2 MEANS FOR EFFECT PBON$ S P 2 SE(N 9) = 5%LS 22D D F B P1 P2 P3 P4 P ON$ N O S9 9 MEANS FOR EFFECT NDO$ NDO$ S P 2 SE(N 12 = 5%LS ) 22 D DF N1 N2 N3 N O S1 2 MEANS FOR EFFECT PBON$*NDO$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 PBO N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 NDO $ N O S P 7 2 3 72 P3 P4 P4 P4 N3 N1 N2 N3 3 3 2 SE(N 3) = 5%LS 22D D F ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BENDON2 3/10/16 2:45 -FPRO | | G NDO PBO R $ N$* A ND| | N |O$ | D | | Ảnh hưởng phân bón nano đến chồi bên vụ hè BALANCED ANOVA FOR VARIATE SP28N FILE BENHE2 3/10/16 2:46 :PAGE VARIATE V008 SP28N Sau phun 28 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7.09628 3.54814 1.98 0.160 PBON$ 452.126 150.709 84.25 0.000 NDO$ 86.7638 43.3819 24.25 0.000 PBON$*NDO$ 62.8235 10.4706 5.85 0.001 * RESIDUAL 22 39.3556 1.78889 * TOTAL (CORRECTED) 35 648.165 18.5190 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BENHE2 3/10/16 2:46 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL DF S P 6 SE(N 12) = 5%LS 22D D F N O S1 2 MEANS FOR EFFECT PBON$ P ON$ S P SE(N 9) = 5%LS 22D D F B P1 P2 P3 P4 N O S9 9 MEANS FOR EFFECT NDO$ NDO$ S P SE(N 12 = 5%LS ) 22 D DF N1 N2 N3 N O S1 2 MEANS FOR EFFECT PBON$*NDO$ P1 P1 P1 P2 PBO N$ N1 N2 N3 N1 NDO $ N O S P 2 73 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 3 3 3 3 3 SE(N 3) = 5%LS 22D D F ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BENHE2 3/10/16 2:46 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARI ATE G ( R NN O B3 SP 28 STA NDA BA SE TO TA4 | | PBO | | 00 | | NDO | | 00 | |O$ PBO | | |0 00 Ảnh hưởng phân bón nano đến Spad BALANCED ANOVA FOR VARIATE SP14N FILE SPAD 20/ 8/16 18:19 :PAGE VARIATE V004 SP14N Sau phun 14 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 18.9156 9.45778 0.98 0.394 PBON$ 212.450 70.8167 7.32 0.001 NDO$ 3.34389 1.67194 0.17 0.843 PBON$*NDO$ 5.07167 845278 0.09 0.996 * RESIDUAL 22 212.831 9.67414 * TOTAL (CORRECTED) 35 452.612 12.9318 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SP28N FILE SPAD 20/ 8/16 18:19 :PAGE VARIATE V005 SP28N Sau phun 28 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.99389 1.99695 0.42 0.670 PBON$ 247.905 82.6351 17.22 0.000 NDO$ 3.14055 1.57028 0.33 0.728 PBON$*NDO$ 6.47055 1.07843 0.22 0.963 * RESIDUAL 22 105.599 4.79998 * TOTAL (CORRECTED) 35 367.110 10.4888 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SP42N FILE SPAD 20/ 8/16 18:19 :PAGE VARIATE V006 SP42N Sau phun 42 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 610556 305278 0.07 0.928 PBON$ 3.90889 1.30296 0.32 0.813 NDO$ 23.1039 11.5520 2.83 0.079 PBON$*NDO$ 18.8161 3.13602 0.77 0.604 * RESIDUAL 22 89.7561 4.07982 * TOTAL (CORRECTED) 35 136.196 3.89130 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPAD 20/ 8/16 18:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N 12) 5%LS 22D = D F N O S1 2 S P S P 5 0 63 S P 4 58 74 - 75 MEANS FOR EFFECT PBON$ PBON$ S S S 4 P P P 5 2 SE(N= 9) 0 5%LSD 22D 73 67 F P1 P2 P3 P4 N O9 9 MEANS FOR EFFECT NDO$ NDO$ N O S1 2 S S S P P P 8 SE(N 12 0 = 5%LS ) 22 63 58 D DF N1 N2 N3 MEANS FOR EFFECT PBON$*NDO$ PBON$ S S S P P P 4 4 5 9 1 5 3 5 5 4 7 SE(N= 3) 1 5%LSD 22D F ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD 20/ 8/16 18:19 :PAGE P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NDO $ N O S F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARI ATE SP 14 SP 28 SP 42 G R ( NN O B3 6 STA NDA BA SE TO TA3 | PBO | | | 00 00 81 | NDO | | | 84 72 07 | PBO |O$ | | |0 99 96 60 Ảnh hưởng phân bón nano đến LAI BALANCED ANOVA FOR VARIATE SP14N FILE LAIDTC 1/10/16 22:27 :PAGE VARIATE V004 SP14N Sau phun 14 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 112889E-01 564444E-02 2.09 0.146 PBON$ 613156 204385 75.73 0.000 NDO$ 156206 781028E-01 28.94 0.000 PBON$*NDO$ 425945E-01 709908E-02 2.63 0.044 * RESIDUAL 22 593778E-01 269899E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 882622 252178E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SP28N FILE LAIDTC 1/10/16 22:27 :PAGE VARIATE V005 SP28N Sau phun 28 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 76 NL 2 8444 136 13 PBON 2.6049 8682 14 43 NDO$ 55743 2787 70 PBON 12396 2066 24 * RESI 14031 6377 * TOTAL (CORRECTED) 35 3.42830 979513E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SP42N FILE LAIDTC 1/10/16 22:27 :PAGE VARIATE V006 SP42N Sau phun 42 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 169556E-01 847780E-02 0.90 0.424 PBON$ 2.92972 976573 103.70 0.000 NDO$ 581606 290803 30.88 0.000 PBON$*NDO$ 255439 425731E-01 4.52 0.004 * RESIDUAL 22 207178 941717E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 3.99090 114026 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAIDTC 1/10/16 22:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL S SP2 SP4 P 8N 2N 2.5 2.6 3.0 2.5 991 3.0 525 925 475 SE(N 12) 0.23 0.28 = 0539 0136 22D 5%LS F E-01 E-01 N O S1 2 MEANS FOR EFFECT PBON$ P1 P2 P3 P4 PBO N$ N O S 0P S P S P SE(N= 9) 0.173173E-01 0.266203E-01 0.323474E-01 5%LSD 22DF 0.507889E-01 0.780733E-01 0.948699E-01 MEANS FOR EFFECT NDO$ NDO$ S SP2 SP4 P 8N 2N 2.6 2.4 3.0 2.9 2.7 116 3.2 550 466 258 SE(N 12 0.23 0.28 = ) 0539 0136 E-01 E-01 5%LS 22 N1 N2 N3 N O S1 2 MEANS FOR EFFECT PBON$*NDO$ PBON$ S S S P P P 01 2 2 E-01 SE(N= 3) 0.299 01 944E- 0.560 5%LSD 22D F 01 273 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NDO $ N O S 77 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAIDTC 1/10/16 22:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARI ATE G ( R NN O B3 6 SP 14 SP 28 SP 42 STA NDA BA SE TO TA | | PBO | | 00 00 00 | | NDO | | 00 00 00 | |O$ PBO | | |0 04 01 00 Ảnh hưởng phân bón nano đến tích lũy chất khơ BALANCED ANOVA FOR VARIATE S14N FILE CKDTC 29/ 9/16 21:30 :PAGE VARIATE V004 S14N Sau 14 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.76007 2.38004 1.14 0.339 PBON$ 1276.58 425.528 203.73 0.000 NDO$ 31.7817 15.8908 7.61 0.003 PBON$*NDO$ 14.5276 2.42126 1.16 0.363 * RESIDUAL 22 45.9510 2.08868 * TOTAL (CORRECTED) 35 1373.60 39.2459 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S28N FILE CKDTC 29/ 9/16 21:30 :PAGE VARIATE V005 S28N Sau 28 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 15.9843 7.99215 0.45 0.651 PBON$ 5882.99 1961.00 109.20 0.000 NDO$ 1060.84 530.420 29.54 0.000 PBON$*NDO$ 320.776 53.4626 2.98 0.028 * RESIDUAL 22 395.070 17.9577 * TOTAL (CORRECTED) 35 7675.66 219.305 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S42N FILE CKDTC 29/ 9/16 21:30 :PAGE VARIATE V006 S42N Sau 42 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 325.215 162.608 2.96 0.072 PBON$ 23217.6 7739.20 140.75 0.000 NDO$ 1981.47 990.734 18.02 0.000 PBON$*NDO$ 2605.39 434.232 7.90 0.000 * RESIDUAL 22 1209.68 54.9857 * TOTAL (CORRECTED) 35 29339.4 838.267 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CKDTC 29/ 9/16 21:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL S S S 4 18 22 3 SE(N 12) 5%LS 22D = D F N O S1 2 MEANS FOR EFFECT PBON$ PBO N$ N O S S S 78 P1 5 1 79 P2 P3 P4 9 2 SE(N 9) 5%LS 22D = D F MEANS FOR EFFECT NDO$ NDO$ N O S1 2 S S S 18 12 SE(N 12 = 5%LS ) 22 D DF N1 N2 N3 MEANS FOR EFFECT PBON$*NDO$ PBON$ S S S 4 18 12 5 1 6 1 2 6 2 6 5 SE(N= 3) 5%LSD 22D F P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NDO $ N O S ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CKDTC 29/ 9/16 21:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARI ATE S S S G ( R NN O B3 6 STA NDA BA SE TO TA6 | | PBO | | 00 00 00 | | NDO | | 00 00 00 | |O$ PBO | | |0 36 02 00 Ảnh hưởng phân bón nano đến yếu tố cấu thành suất suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCANH FILE NSDTC 3/10/16 8:47 :PAGE VARIATE V006 KLCANH khoi luong sinh khoi tuoi/canh LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 45.9146 22.9573 0.56 0.585 PBON$ 19913.3 6637.76 161.24 0.000 NDO$ 4889.47 2444.73 59.38 0.000 PBON$*NDO$ 2329.68 388.280 9.43 0.000 * RESIDUAL 22 905.687 41.1676 * TOTAL (CORRECTED) 35 28084.0 802.401 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSDTC 3/10/16 8:47 :PAGE VARIATE V008 NSTT nang suat thuc thu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 25 NL 24 15 19 PBON 89 26 NDO$ 80 22 PBON * 132.23 RESI 183.44 33 * TOTAL (CORRECTED) 35 5658.40 161.669 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSDTC 3/10/16 8:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL N O S1 2 K N L S C1 8T 9 SE(N 12) 5%LS 22D = 83 D F MEANS FOR EFFECT PBON$ K N L S C2 8T 9 1 SE(N 9) 5%LS 22D = 96 D F B P1 P2 P3 P4 P ON$ N O S9 9 MEANS FOR EFFECT NDO$ NDO$ N O S1 2 K N L S C1 8T 9 SE(N 12 = 5%LS ) 22 83 D DF N1 N2 N3 MEANS FOR EFFECT PBON$*NDO$ PBON$ K N L S C1 6T 6 8 1 9 9 1 9 2 SE(N= 3) 5%LSD 22D F P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NDO $ N O S ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSDTC 3/10/16 8:47 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARI ATE KLC ANH N S G R ( NN O B3 6 STA NDA BA SE TO TA2 | PBO | | | 00 00 | NDO | | | 00 00 | PBO |O$ | | |0 00 04 81 ... canh (Gymnema sylvestre (Retz. ) R Br ex Schult) Chương Mỹ, Hà Nội 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Đánh giá ảnh hưởng số loại phân bón nano nồng độ phun đến tiêu sinh trưởng, suất chất lượng dây thìa canh. .. 59 TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Lê Tiến Thành Tên luận văn: Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón nano đến sinh trưởng, suất chất lượng dây thìa canh (Gymnema sylvestre (Retz. ) R Br ex Schult) Chương. .. Trần Phú, Chương Mỹ, Hà Nội Từ xác định loại lượng phân bón nano phù hợp sinh trưởng, suất chất lượng với dây thìa canh 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU Đề tài tiến hành nghiên cứu ảnh hưởng loại phân bón

Ngày đăng: 14/02/2019, 21:44

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w