1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ NHẬN BIẾT THƯƠNG HIỆU SẢN PHẨM QUÝT HỒNG LAI VUNG CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG Ở ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG

9 270 5

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 9
Dung lượng 365,43 KB

Nội dung

Mục tiêu của nghiên cứu là xác định các nhân tố ảnh hưởng đến sự nhận biết thương hiệu của sản phẩm Quýt hồng Lai Vung. Thông qua số liệu điều tra 150 người tiêu dùng ở Đồng bằng sông Cửu Long về sự nhận biết thương hiệu sản phẩm Quýt hồng, đồng thời ứng dụng phương pháp phân tích nhân tố khám phá (EFA) cho thấy, năm nhân tố quan trọng ảnh hưởng đến sự nhận biết thương hiệu của sản phẩm Quýt hồng Lai Vung, Đồng Tháp, đó là: “An toàn khi sử dụng sản phẩm”, “Chất lượng của sản phẩm”, “Hình dáng bên ngoài của sản phẩm”, “Sự phổ biến của sản phẩm” và “Sự quen thuộc của sản phẩm”. Trong đó, biến quan sát “Có xuất xứ nguồn gốc rõ ràng” là biến ảnh hưởng mạnh nhất đến việc nhận biết sản phẩm Quýt hồng của người tiêu dùng.

Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Phần D: Khoa học Chính trị, Kinh tế Pháp luật: 42 (2016): 15-23 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ NHẬN BIẾT THƯƠNG HIỆU SẢN PHẨM QUÝT HỒNG LAI VUNG CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG Ở ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG Khưu Ngọc Huyền Lưu Thanh Đức Hải Khoa Kinh tế, Trường Đại học Cần Thơ Thông tin chung: Ngày nhận: 05/10/2015 Ngày chấp nhận: 29/02/2016 Title: Factors affecting the brand awareness of Lai Vung mandarin orange of the customers in the Mekong Delta Từ khóa: Nhận biết thương hiệu, sản phẩm Quýt hồng Keywords: Brand awareness, Lai Vung mandarin orange ABSTRACT This study is aimed to determine the factors affecting the brand awareness of Lai Vung mandarin orange of the customers in the Mekong Delta Analytical data was directly collected from 150 respondents Application of analytical methods to explore factors (EFA) shows that five important factors affecting to the brand awareness of Lai Vung mandarin orange include: "safety in using the product", "quality of the product", "external appearance of the product", "popularity of the product" and "familiarity of the product" In particular, variable "obvious origin of the product" has the strongest effect to the brand awareness of customers TÓM TẮT Mục tiêu nghiên cứu xác định nhân tố ảnh hưởng đến nhận biết thương hiệu sản phẩm Quýt hồng Lai Vung Thông qua số liệu điều tra 150 người tiêu dùng Đồng sông Cửu Long nhận biết thương hiệu sản phẩm Quýt hồng, đồng thời ứng dụng phương pháp phân tích nhân tố khám phá (EFA) cho thấy, năm nhân tố quan trọng ảnh hưởng đến nhận biết thương hiệu sản phẩm Quýt hồng Lai Vung, Đồng Tháp, là: “An tồn sử dụng sản phẩm”, “Chất lượng sản phẩm”, “Hình dáng bên ngồi sản phẩm”, “Sự phổ biến sản phẩm” “Sự quen thuộc sản phẩm” Trong đó, biến quan sát “Có xuất xứ nguồn gốc rõ ràng” biến ảnh hưởng mạnh đến việc nhận biết sản phẩm Quýt hồng người tiêu dùng Trích dẫn: Khưu Ngọc Huyền Lưu Thanh Đức Hải, 2016 Các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ nhận biết thương hiệu sản phẩm Quýt hồng Lai Vung người tiêu dùng Đồng sơng Cửu Long Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ 42d: 15-23 136 sản phẩm có đăng ký bảo hộ (Lan Anh, 2013) Hiện nay, nước ta có 46 sản phẩm bảo hộ dẫn địa lý, có sản phẩm nước 42 sản phẩm Việt Nam chủ yếu gạo, trái sản phẩm thủ công mỹ nghệ (Cục Sở hữu trí tuệ, 2014) Số lượng sản phẩm đặc thù nhiều số sản phẩm bảo hộ dẫn địa lý lại Điều cho thấy tiềm nông sản Việt bị bỏ ngõ lớn Đặc biệt, vùng ĐẶT VẤN ĐỀ Việt Nam nằm khu vực nhiệt đới gió mùa nên trồng đa dạng với nhiều loại nông sản ngon, chất lượng cao trải dài từ Bắc vào Nam Theo thống kê Cục Sở hữu trí tuệ, Việt Nam có khoảng 933 sản phẩm, dịch vụ đặc thù gắn với 721 địa danh nước, có khoảng 800 sản phẩm tiếng Tuy nhiên, số lượng dẫn địa lý đăng ký bảo hộ chiếm tỷ lệ nhỏ, có 15 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Phần D: Khoa học Chính trị, Kinh tế Pháp luật: 42 (2016): 15-23 giác người tiêu dùng, để họ nhận biết thương hiệu, từ trải nghiệm sử dụng Khi người tiêu dùng biết đến thương hiệu kích thích họ sử dụng sản phẩm thương hiệu đó, có nghĩa người tiêu dùng có xu hướng lựa chọn thương hiệu quen thuộc (Nguyễn Thị Hoài Dung, 2009) Như vậy, tạo nhận biết cho thương hiệu quan trọng Theo Võ Thị Hồng Nhung (2012), thương hiệu trái nhận diện thông qua ba đặc điểm sản phẩm, hình ảnh người tham gia sản xuất kinh doanh biểu tượng Khách hàng nhận biết thương hiệu trái thông qua ba yếu tố sản phẩm màu sắc (20%), hình dáng bên ngồi (41%) chất lượng mùi vị (55%) Lê Quốc Nghi ctv (2014) cho rằng, thương hiệu trái cụ thể Thanh long Bình Thuận người tiêu dùng nhận biết thơng qua hình dáng, hương vị, màu sắc biểu tượng Ngoài ra, tác giả Nguyễn Minh Trung (2012) sử dụng thang đo Likert mức độ để đo lường mức độ nhận diện hình ảnh thương hiệu người tiêu dùng Thơng qua phương pháp phân tích nhân tố, tác giả khẳng định nhân tố uy tín thương hiệu có ảnh hưởng đến việc lựa chọn sử dụng thương hiệu Lê Đăng Lăng Lê Thị Kiều Như (2012) tiến hành nghiên cứu tác động truyền thông đến xây dựng thương hiệu “nhận biết thương hiệu” Nhóm tác giả yếu tố có tác động truyền thơng đến q trình xây dựng thương hiệu sản phẩm, định giá, bán hàng, chiêu thị yếu tố người Theo kết nghiên cứu, yếu tố công dụng sản phẩm, mức giá so với công dụng, yếu tố mức độ bao phủ sản phẩm yếu tố chương trình khuyến cho người tiêu dùng có tác động truyền thông lớn đến nhận biết thương hiệu Thương hiệu không khách hàng biết đến, nghĩa không xây dựng thương hiệu khơng có tác động truyền thông Người làm công tác xây dựng thương hiệu nên tập trung vào yếu tố truyền thông thương hiệu để hoạch định chiến lược xây dựng thương hiệu hiệu Nhìn chung, kết nghiên cứu đồng ý rằng, người tiêu dùng nhận biết thương hiệu thông qua số yếu tố phổ biến chất lượng, hình dáng, hương vị, giá tính an tồn sản phẩm Như vậy, dựa tài liệu lược khảo, đồng thời sử dụng kết thảo luận nhóm (nghiên cứu định tính), nghiên cứu đề xuất 24 tiêu chí cho có ảnh hưởng đến mức độ nhận biết thương hiệu sản phẩm Quýt hồng người tiêu dùng ĐBSCL, biến diễn giải sau Đồng sơng Cửu Long (ĐBSCL) có nhiều loại nơng sản ngon tiếng vú sữa Lò Rèn, Bưởi Năm Roi, Bưởi Da Xanh, Cam Sành, Quýt hồng Trong loại nông sản trên, Quýt hồng sản phẩm tiếng trồng tập trung huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp Đầu năm 2012, Quýt hồng Lai Vung Cục Sở hữu trí tuệ công nhận cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu độc quyền Giống Quýt hồng Lai Vung có nhiều đặc tính vượt trội so với giống quýt khác có vỏ láng, chín có màu vàng sậm đặc trưng, dễ bóc vỏ, thịt có màu cam tươi Với ưu điểm bật trên, Quýt hồng Lai Vung hồn tồn trở thành đặc sản trái tiếng thị trường nước xuất nước khác đầu tư xây dựng quảng bá thương hiệu cách có hệ thống Để xây dựng thương hiệu thành cơng việc tạo dấu hiệu nhận biết nâng cao mức độ nhận biết thương hiệu người tiêu dùng quan trọng Nhận biết thương hiệu ảnh hưởng đáng kể đến trình định mua người tiêu dùng, đa số người tiêu dùng thích mua thương hiệu họ nhận biết (Ovidiu L Moisescu, 2009) Từ thực tế trên, nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến mức độ nhận biết thương hiệu sản phẩm Quýt hồng Lai Vung người tiêu dùng ĐBSCL thực thật cần thiết Kết nghiên cứu góp phần xây dựng thương hiệu Quýt hồng địa bàn ĐBSCL nói riêng, nâng cao giá trị hàng hóa nơng sản khẳng định vị nông sản chủ lực nước ta thị trường nói chung PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Thiết lập mơ hình nghiên cứu Theo Keller (2002), nhận biết thương hiệu bốn yếu tố giá trị thương hiệu, bên cạnh ba yếu tố chất lượng cảm nhận, liên tưởng thương hiệu trung thành thương hiệu Các yếu tố giá trị thương hiệu đóng vai trò quan trọng việc xây dựng thương hiệu thực chiến lược thương hiệu Nhận biết thương hiệu thành tố tạo nên giá trị thương hiệu Nhận biết thương hiệu thể bốn cấp độ nhận biết từ thấp đến cao: thương hiệu chưa biết đến, thương hiệu biết đến với trợ giúp định, thương hiệu tự có khả gợi nhớ cho người tiêu dùng thương hiệu thuộc nhóm sản phẩm thương hiệu ngự trị tâm trí người tiêu dùng nhớ tới (Aaker, 1996) Q trình xây dựng thương hiệu đòi hỏi doanh nghiệp phải tìm cách để tác động vào cảm 16 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Phần D: Khoa học Chính trị, Kinh tế Pháp luật: 42 (2016): 15-23 Bảng 1: Diễn giải biến mơ hình nghiên cứu Ký hiệu TH1 TH2 TH3 TH4 TH5 TH6 TH7 TH8 TH9 TH10 TH11 TH12 TH13 TH14 TH15 TH16 TH17 TH18 TH19 TH20 TH21 TH22 TH23 TH24 Tên biến Trái to tròn Vỏ mỏng Vỏ màu vàng sậm Độ Màu sắc tươi ngon Không nhiều hạt MỌNG NƯỚC Ruột màu cam tươi Có hương thơm Có xuất xứ nguồn gốc rõ ràng Khơng có dư lượng thuốc bảo vệ thực vật Bảo quản lâu Được nhiều người biết đến Bán nhiều nơi Địa điểm bán thuận tiện Nhiều công dụng Giá hợp lý Sản phẩm chế biến đa dạng Bao bì bảo quản tốt Mẫu mã bao bì đẹp dễ nhận dạng Đáp ứng an tồn vệ sinh thực phẩm Khơng chất bảo quản Đạt tiêu chuẩn GAP (Quýt tươi) Không gây ngộ độc thực phẩm Thang đo Likert 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 1-5 Nguồn: Tác giả đề xuất, 2013 (EFA) sử dụng để xác định nhân tố ảnh hưởng đến mức độ nhận biết người tiêu dùng thương hiệu sản phẩm Quýt hồng Đây phương pháp phân tích hiệu việc tìm nhóm nhân tố ảnh hưởng đến mục tiêu nghiên cứu, đồng thời xác định tầm quan trọng biến quan sát nhân tố 2.2 Phương pháp thu thập phân tích số liệu Nghiên cứu tiến hành vấn 150 người tiêu dùng tỉnh thành bao gồm Cần Thơ, Vĩnh Long, Đồng Tháp, Bến Tre Trà Vinh thuộc khu vực ĐBSCL theo phương pháp chọn mẫu thuận tiện để đo lường mức độ nhận biết người tiêu dùng thương hiệu sản phẩm Quýt hồng, từ đưa khuyến nghị giúp nâng cao nhận biết thương hiệu người tiêu dùng góp phần vào trình xây dựng thương hiệu sản phẩm Quýt hồng ĐBSCL Các tỉnh thành nằm liền kề khu vực trung tâm ĐBSCL nên thuận tiện cho khảo sát số liệu đại diện cho tổng thể người tiêu dùng ĐBSCL, số quan sát tương ứng tỉnh thành 30 quan sát Nhóm nghiên cứu chọn địa điểm vấn chợ để tiếp cận đáp viên KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Thực trạng nhận biết thương hiệu người tiêu dùng Kết khảo sát cho thấy số đặc điểm người tiêu dùng sau: đa số người tiêu dùng vấn nữ (62,7%); độ tuổi trung bình 35; nghề nghiệp chủ yếu công chức viên chức (37,3%), công nhân nhân viên (22,7%), lại nơng dân, bn bán, nội trợ học sinh sinh viên (40%); số lượng đáp viên có trình độ cao đẳng, đại học trở lên nhiều nhất, chiếm đến 52,7% phù hợp với đặc điểm cấu nghề nghiệp; phần lớn người tiêu dùng có thu nhập triệu đồng/tháng (70,7%) Như vậy, người tiêu dùng khảo sát đa dạng tuổi tác, nghề nghiệp, thu nhập trình độ văn hóa, đảm bảo tính đại diện cho số liệu thu thập Nghiên cứu tiến hành thông qua bước Bước 1: Nghiên cứu định tính để xây dựng thang đo hiệu chỉnh biến quan sát phù hợp với thực tế Bước 2: Nghiên cứu định lượng, sử dụng hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha để kiểm định mức độ chặt chẽ mà mục hỏi thang đo tương quan với Phương pháp phân tích nhân tố khám phá 17 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Phần D: Khoa học Chính trị, Kinh tế Pháp luật: 42 (2016): 15-23 đảm bảo tính đại diện cho tổng thể người tiêu dùng Quýt hồng đa dạng hóa sản phẩm Quýt hồng xây dựng thương hiệu theo hướng tổ chức sản phẩm Số lượng người tiêu dùng cho thương hiệu nhãn hiệu sản phẩm thương hiệu dấu hiệu nhận biết nguồn gốc xuất xứ sản phẩm có tỷ lệ 15,7% Với hai cách hiểu Quýt hồng đáp ứng sản phẩm Quýt hồng quyền địa phương đăng ký nhãn hiệu hàng hóa độc quyền nói đến Quýt hồng đa số người biết có xuất xứ từ Lai Vung, Đồng Tháp Hiện nay, thuật ngữ thương hiệu khơng xa lạ với người tiêu dùng Tuy nhiên, đa số người tiêu dùng nghe nói đến thương hiệu chưa hiểu rõ định nghĩa thương hiệu Kết thống kê Hình cho thấy có đến 63,7% người tiêu dùng cho thương hiệu tên sản phẩm tiếng có chất lượng uy tín Cách hiểu đơn giản chưa đầy đủ cho thấy cần thiết việc cơng nghiệp hóa Hình 1: Quan điểm thương hiệu người tiêu dùng (Nguồn: Số liệu khảo sát, 2013) doanh nghiệp ngày phổ biến nhiều người áp dụng giá trị thương hiệu tính vào giá bán sản phẩm Nhận biết thương hiệu thành tố tạo nên giá trị thương hiệu, đặc biệt sản phẩm bước đầu xây dựng thương hiệu Quýt hồng việc khảo sát mức độ nhận biết thương hiệu người tiêu dùng cần thiết Theo David Aaker (1996) có cấp độ nhận biết thương hiệu Đối với sản phẩm Quýt hồng, mức độ nhận biết thương hiệu trình bày Hình Một quan niệm khác thương hiệu dấu hiệu phân biệt sản phẩm với sản phẩm khác có 3,9% người tiêu dùng đồng ý có 1% người tiêu dùng cho thương hiệu giá trị cơng ty Hai quan điểm khơng xác nói thương hiệu hồn tồn nói đến lợi ích thương hiệu Thương hiệu giúp người tiêu dùng phân biệt hàng hóa nhà sản xuất khác thương hiệu tiếng mang lại giá trị to lớn cho doanh nghiệp Do đó, thương hiệu xem tài sản công ty ngày việc định giá thương hiệu cho Hình 2: Mức độ nhận biết thương hiệu Quýt hồng người tiêu dùng (Nguồn: Số liệu khảo sát, 2013) 18 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Phần D: Khoa học Chính trị, Kinh tế Pháp luật: 42 (2016): 15-23 phẩm tiến trình xây dựng thương hiệu Quýt hồng quan trọng Nhóm tác giả đưa thang đo gồm 24 tiêu chí nhận biết đo lường thang đo Likert năm mức độ để đánh giá mức độ nhận biết sản phẩm người tiêu dùng Kiểm định độ tin cậy thang đo thông qua hệ số Cronbach’s Alpha thực để xem thang đo có phù hợp với mơ hình nghiên cứu hay khơng Nhiều nhà nghiên cứu đồng ý rằng, hệ số Cronbach’s Alpha từ 0,8 trở lên đến gần đo lường tốt, từ 0,7 đến 0,8 sử dụng Tuy nhiên, trường hợp khái niệm đo lường mới người trả lời hệ số Cronbach’s Alpha từ 0,6 trở lên sử dụng Một tiêu chí để kiểm định độ tin cậy thang đo xem xét đến hệ số tương quan biến tổng hệ số Cronbach’s Alpha loại bỏ biến biến quan sát Các biến quan sát phải có hệ số tương quan biến tổng lớn 0,3 Các biến có hệ số tương quan biến tổng nhỏ 0,3 bị loại khỏi mơ hình biến có hệ số Cronbach’s alpha loại bỏ biến lớn hệ số Cronbach’s alpha kiểm định khơng giữ lại (Hồng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2005, trang 24) Kết kiểm định độ tin cậy thang đo lần thứ cho hệ số Cronbach’s Alpha chung 0,866 Kết Bảng cho thấy biến quan sát TH15, TH18, TH19, TH20 TH23 có hệ số tương quan biến tổng nhỏ 0,3 nên biến bị loại khỏi thang đo để đảm bảo thang đo đạt độ tin cậy cao Qua lần kiểm định, kết cuối cho hệ số Cronbach’s Alpha 0,878 > 0,8 chứng tỏ thang đo đo lường tốt, có độ tin cậy cao, 19 biến giữ lại có hệ số tương quan biến tổng lớn 0,3 Cronbach’s Alpha loại biến nhỏ Cronbach’s Alpha chung Kết kiểm định độ tin cậy thang đo lần cuối trình bày Bảng bên Kết thống kê Hình cho thấy, có đến 50% người tiêu dùng nhận biết Quýt hồng cấp độ nhớ Đây số cao phản ánh vị trí sản phẩm Quýt hồng tâm trí khách hàng Cấp độ không nhắc mà nhớ đạt 29,7%, cấp độ mà khách hàng không cần gợi ý nhớ thương hiệu Tiếp theo nhắc nhớ, cấp độ mà khách hàng nhớ đến thương hiệu gợi ý, có 14,7% người tiêu dùng nhớ đến Quýt hồng gợi ý Và cấp độ cuối hồn tồn khơng biết, có 6% người tiêu dùng hồn tồn khơng biết đến Qt hồng Như vậy, với 94% người tiêu dùng nhận biết Quýt hồng, xem mức độ nhận biết cao Đặc biệt cấp độ nhớ đến 50%, mức độ triển khai hoạt động quảng bá cần thiết để trì mức độ nhận biết Quýt hồng bán dạng trái tươi, khơng có nhiều sản phẩm, khơng có bao bì nhãn mác nên khách hàng chủ yếu nhận biết sản phẩm cảm quan thông qua đặc tính tự nhiên sản phẩm, đó, điều quan trọng cần làm tạo dấu hiệu nhận biết bật cho sản phẩm thông qua yếu tố khác logo, tem, nhãn mác, bao bì…để người tiêu dùng dễ dàng nhận biết sản phẩm Ngoài ra, người tiêu dùng quan tâm đến nguồn gốc xuất xứ tính an tồn sản phẩm, vậy, Qt hồng có nguồn gốc chứng nhận, nhãn mác rõ ràng tạo khác biệt thu hút nhiều khách hàng 3.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến nhận biết thương hiệu sản phẩm Quýt hồng Lai Vung người tiêu dùng Mức độ nhận biết ảnh hưởng lớn đến hành vi mua sắm người tiêu dùng thông qua mức độ nhận biết doanh nghiệp biết vị trí thương hiệu đâu tâm trí khách hàng Như vậy, việc nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến mức độ nhận biết sản 19 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Phần D: Khoa học Chính trị, Kinh tế Pháp luật: 42 (2016): 15-23 Bảng 2: Kết đánh giá độ tin cậy thang đo lần thứ Ký hiệu Tên biến TH1 TH2 TH3 TH4 TH5 TH6 TH7 TH8 TH9 TH10 TH11 TH12 TH13 TH14 TH15 TH16 TH17 TH18 TH19 TH20 TH21 TH22 TH23 TH24 Hệ số tương quan biến tổng Trái to tròn Vỏ mỏng Vỏ màu vàng sậm Độ Màu sắc tươi ngon Không nhiều hạt Mọng nước Ruột màu cam tươi Có hương thơm Có xuất xứ nguồn gốc rõ ràng Khơng có dư lượng thuốc BVTV Bảo quản lâu Được nhiều người biết đến Bán nhiều nơi Địa điểm bán thuận tiện Nhiều công dụng Giá hợp lý Sản phẩm chế biến đa dạng Bao bì bảo quản tốt Mẫu mã bao bì đẹp dễ nhận dạng Đáp ứng an tồn vệ sinh thực phẩm Khơng chất bảo quản Đạt tiêu chuẩn GAP (Quýt tươi) Không gây ngộ độc thực phẩm 0,473 0,505 0,430 0,552 0,373 0,419 0,426 0,377 0,670 0,459 0,631 0,363 0,461 0,443 0,259 0,454 0,383 0,214 0,201 0,234 0,669 0,535 0,221 0,545 Cronbach’s Alpha loại biến 0,640 0,633 0,596 0,640 0,666 0,843 0,695 0,450 0,858 0,599 0,714 0,691 0,557 0,593 0,594 0,641 0,605 0,460 0,842 0,579 0,767 0,596 0,844 0,652 Nguồn: Số liệu khảo sát, 2013 Bảng 3: Kết đánh giá độ tin cậy thang đo lần cuối Ký hiệu Tên biến TH1 TH2 TH3 TH4 TH5 TH6 TH7 TH8 TH9 TH10 TH11 TH12 TH13 TH14 TH16 TH17 TH21 TH22 TH24 Trái to tròn Vỏ mỏng Vỏ màu vàng sậm Độ Màu sắc tươi ngon Không nhiều hạt Mọng nước Ruột màu cam tươi Có hương thơm Có xuất xứ nguồn gốc rõ ràng Khơng có dư lượng thuốc BVTV Bảo quản lâu Được nhiều người biết đến Bán nhiều nơi Nhiều công dụng Giá hợp lý Đáp ứng an tồn vệ sinh thực phẩm Khơng chất bảo quản Không gây ngộ độc thực phẩm Hệ số tương quan biến tổng 0,494 0,490 0,550 0,425 0,333 0,424 0,415 0,346 0,689 0,411 0,670 0,382 0,499 0,469 0,509 0,336 0,699 0,566 0,595 Nguồn: Số liệu khảo sát, 2013 20 Cronbach’s Alpha loại biến 0,870 0,871 0,869 0,873 0,876 0,873 0,873 0,875 0,863 0,874 0,864 0,874 0,870 0,871 0,870 0,876 0,863 0,868 0,867 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Phần D: Khoa học Chính trị, Kinh tế Pháp luật: 42 (2016): 15-23 nên nhân tố đặt tên “An toàn sử dụng sản phẩm” Nhân tố thứ hai đặt tên “Chất lượng sản phẩm” với biến TH4, TH6, TH8, TH9 TH12, biến quan sát thể vượt trội chất lượng sản phẩm Quýt hồng Lai Vung Nhân tố thứ ba đặt tên “Hình dáng bên ngồi sản phẩm” chứa biến TH1, TH2, TH3, TH5 TH7 Các biến thể đặc điểm hình dáng bên sản phẩm Nhân tố thứ tư bao gồm biến quan sát TH13, TH14 TH16, biến có đặc điểm chung biểu diễn phổ biến sản phẩm nên đặt tên “Sự phổ biến sản phẩm” Cuối nhân tố thứ năm có tên gọi “Sự quen thuộc sản phẩm” bao gồm biến lại TH10 (có xuất xứ nguồn gốc rõ ràng) TH17 (giá hợp lý) Kết phân tích nhân tố đưa mơ hình đo lường mức độ nhận biết sản phẩm Quýt hồng người tiêu dùng tổ hợp thang đo: “An toàn sử dụng sản phẩm”, “Chất lượng sản phẩm”, “Hình dáng bên sản phẩm”, “Sự phổ biến sản phẩm” “Sự quen thuộc sản phẩm” Kết phân tích nhân tố (EFA) cho kiểm định đảm bảo: (1) Độ tin cậy biến quan sát (Factor loading > 0,5); (2) Kiểm định phù hợp mơ hình (0,5 < KMO = 0,771 < 1); (3) Kiểm định Bartlett tương quan biến quan sát (Sig < 0,00); (4) Kiểm định phương sai cộng dồn = 70,02% (Cumulative variance > 50%) Bảng 4: Kết kiểm định KMO Bartlett Hệ số KMO Giá trị Chi – bình Kiểm định phương ước lượng Bartlett Df Sig 0,771 1249,184 171 0,000 (Nguồn: Số liệu khảo sát, 2013) Với 19 biến quan sát đưa vào mơ hình kết cho nhân tố Như vậy, kết phân tích nhân tố (EFA) phù hợp có ý nghĩa Tổng phương sai trích 70,02% chứng tỏ nhân tố rút trích giải thích 70,02% biến thiên liệu Nhân tố thứ gồm biến quan sát TH11, TH21, TH22 TH24, biến quan sát thể đặc điểm an toàn sử dụng sản phẩm Bảng 5: Kết phân tích nhân tố khám phá Ký hiệu TH11 TH21 TH22 TH24 TH4 TH6 TH8 TH9 TH12 TH1 TH2 TH3 TH5 TH7 TH13 TH14 TH16 TH10 TH17 F1 0,663 0,656 0,787 0,748 Ma trận xoay nhân tố F2 F3 F4 Ký hiệu F5 0,580 0,839 0,665 0,694 0,745 F1 0,212 0,188 0,363 0,303 Ma trận điểm nhân tố F2 F3 F4 F5 0,175 0,344 0,328 0,207 0,298 0,606 0,658 0,669 0,850 0,817 0,245 0,242 0,208 0,396 0,309 0,645 0,679 0,814 0,300 0,297 0,418 0,871 0,822 0,581 0,517 Nguồn: Số liệu khảo sát, 2013 Dựa kết phân tích nhân tố Bảng 5, ta có phương trình ước lượng điểm nhân tố trình bày sau: F1 = 0,212TH11 + 0,188TH21 + 0,363TH22 + 0,303TH24 F2 = 0,175TH4 + 0,344TH6 + 0,328TH8 + 0,207TH9 + 0,298TH12 21 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Phần D: Khoa học Chính trị, Kinh tế Pháp luật: 42 (2016): 15-23 ít, thêm vào đó, họ khơng dán tem, nhãn chứng nhận sản phẩm bán gây nhiều khó khăn cho khách hàng việc nhận biết Các lý giải thích cho việc biến bị loại khỏi thang đo Tuy bị loại khỏi thang đo biến phần phản ánh khó khăn thực tế việc nhận biết sản phẩm Quýt hồng người tiêu dùng Do đó, để xây dựng thương hiệu Qt hồng thành cơng cần có giải pháp khắc phục tình trạng, cụ thể xây dựng hệ thống nhận diện thương hiệu khuyến khích nơng hộ trồng Quýt theo tiêu chuẩn VietGAP GlobalGAP F3 = 0,245TH1 + 0,242TH2 + 0,208TH3 + 0,396TH5 + 0,309TH7 F4 = 0,30TH13 + 0,297TH 14 + 0,418TH16 F5 = 0,581TH10 + 0,517TH17 Từng hệ số phương trình ước lượng điểm nhân tố có mức ảnh hưởng khác đến nhân tố chung Biến quan sát có hệ số lớn ảnh hưởng nhiều đến nhân tố chung, cụ thể biến quan sát TH22 (Không chất bảo quản) có hệ số điểm nhân tố cao 0,363 nên có ảnh hưởng nhiều đến nhân tố chung F1 (An toàn sử dụng sản phẩm) Biến quan sát TH6 (Khơng nhiều hạt) có hệ số điểm nhân tố cao 0,344 nên ảnh hưởng nhiều đến nhân tố chung F2 (Chất lượng sản phẩm) Biến quan sát TH5 (Màu sắc tươi ngon) có hệ số điểm nhân tố cao 0,396 nên ảnh hưởng nhiều đến nhân tố chung F3 (Hình dáng bên ngồi sản phẩm) Biến quan sát TH16 (Nhiều cơng dụng) có số điểm nhân tố cao 0,418 nên ảnh hưởng nhiều đến nhân tố chung F4 (Sự phổ biến sản phẩm) Biến quan sát TH10 (Có xuất xứ nguồn gốc rõ ràng) có số điểm nhân tố cao 0,581 nên ảnh hưởng nhiều đến nhân tố chung F5 (Sự quen thuộc sản phẩm) Trong biến quan sát biến quan sát (Có xuất xứ nguồn gốc rõ ràng) biến ảnh hưởng nhiều đến nhận biết người tiêu dùng có hệ số điểm nhân tố cao (0,581) Điều phù hợp với sản phẩm trái đặc sản Quýt hồng người tiêu dùng quan tâm đến nguồn gốc xuất xứ Như vậy, nhân tố xác định thể rõ ràng đặc điểm nhận diện Quýt hồng Sản phẩm Quýt hồng người tiêu dùng phân biệt với sản phẩm loại thông qua chất lượng, hình dáng, an tồn sử dụng, mức độ phổ biến quen thuộc Vì vậy, cần dựa vào nhân tố để hoạch định chiến lược xây dựng quảng bá thương hiệu sản phẩm Quýt hồng thị trường thời gian tới Tuy nhiên, kết đánh giá độ tin cậy thang đo rõ có biến quan sát bị loại biến địa điểm bán thuận tiện; sản phẩm chế biến đa dạng; bao bì bảo quản tốt; mẫu mã bao bì đẹp dễ nhận dạng đạt tiêu chuẩn GAP (Quýt tươi) Đối với sản phẩm yếu tố quan trọng giúp người tiêu dùng dễ dàng nhận diện sản phẩm Quýt hồng bày bán dạng trái tươi, chưa qua chế biến, chưa có bao bì nhãn mác nên khách hàng khó để nhận biết Quýt hồng thơng qua yếu tố Bên cạnh đó, nay, số hộ nông dân trồng Quýt theo tiêu chuẩn GAP KẾT LUẬN 4.1 Kết luận Qua kết phân tích nghiên cứu cho thấy Quýt hồng Lai Vung đa số người tiêu dùng địa bàn ĐBSCL biết đến sử dụng Đa số người tiêu dùng nhận diện sản phẩm Quýt hồng qua màu sắc, hình dạng, chất lượng trái Nghiên cứu phân tích năm nhân tố ảnh hưởng đến nhận biết sản phẩm Quýt hồng “An toàn sử dụng sản phẩm”, “Chất lượng sản phẩm”, “Hình dáng bên ngồi sản phẩm”, “Sự phổ biến sản phẩm” “Sự quen thuộc sản phẩm” Trong đó, biến quan sát “Có xuất xứ nguồn gốc rõ ràng” ảnh hưởng mạnh đến mức độ nhận biết thương hiệu Quýt hồng người tiêu dùng 4.2 Đề xuất Thông qua kết nghiên cứu, nhằm nâng cao mức độ nhận biết đồng thời góp phần xây dựng thành công thương hiệu sản phẩm Quýt hồng, nhóm nghiên cứu có số đề xuất sau: Kết nghiên cứu cho thấy, biến đo lường nhận biết mẫu mã, bao bì Quýt hồng bị loại khỏi thang đo Điều hoàn toàn phù hợp với thực tế Quýt hồng chủ yếu bày bán dạng trái tươi, khơng qua chế biến, khơng có bao bì nhãn mác nên người tiêu dùng khó nhận diện xác Vì vậy, ta nên thiết kế hệ thống nhận diện cho sản phẩm Quýt hồng bao gồm thành phần như: tên thương hiệu, logo, slogan, bao bì, website, gian hàng, biển quảng cáo, phương tiện vận chuyển, giấy tờ giao dịch, đồng phục nhân viên tặng phẩm… Ngoài ra, nghiên cứu cho thấy người tiêu dùng quan tâm đến xuất xứ nguồn gốc sản phẩm, cần quy hoạch lại vùng sản xuất Quýt hồng, khuyến khích nơng hộ thực sản xuất theo VietGap, GlobalGap, tham gia vào Hợp tác xã Quýt hồng để 22 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Phần D: Khoa học Chính trị, Kinh tế Pháp luật: 42 (2016): 15-23 Lan Anh, 2013 Thương hiệu nơng sản Việt Nam: Được nhiều! Báo công thương Việt Nam [Ngày truy cập: 16/06/2014] Lê Quốc Nghi ctv., 2015 Nghiên cứu thành phần tài sản thương hiệu Thanh long Bình Thuận Tạp chí Phát triển KH&CN, số 18, Q2-2014 Nguyễn Minh Trung, 2012 Đánh giá thực trạng xây dựng thương hiệu giải pháp quảng bá thương hiệu ngân hàng Indovina Cần Thơ Luận văn Thạc sĩ Kinh tế chuyên ngành Quản trị kinh doanh Trường Đại học Cần Thơ Nguyễn Thị Hoài Dung, 2009 Cảm nhận thương hiệu yếu tố tạo cảm nhận thương hiệu Tạp chí Cơng nghiệp Mục Nghiên cứu – Trao đổi, 2009, kỳ 1, trang 22-24 Ovidiu L Moisescu, 2009 The Importance of brand awareness in consumer’s buying decision and perceived risk assessment DOAL directory of open access fournals Universitaria Press Craiova, volume 7, p 103 – 110 Võ Thị Hồng Nhung, 2012 Thực trạng giải pháp Xây dựng - Quảng bá thương hiệu mãng cầu xiêm Tân Phú huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang Luận văn Thạc sĩ Kinh tế chuyên ngành Quản trị kinh doanh Đại học Cần Thơ đảm bảo chất lượng, đồng thời giúp khách hàng an tâm tiêu dùng truy xuất nguồn gốc xuất xứ sản phẩm Bên cạnh đó, cần đăng ký xác lập quyền dẫn địa lý cho sản phẩm Quýt hồng để gia tăng thêm nhận biết người tiêu dùng, đồng thời tăng thêm giá trị cho thương hiệu Quýt hồng Ngoài ra, Ủy ban Tỉnh Đồng Tháp nên ban hành chế sách hỗ trợ tổ chức, cá nhân việc xây dựng thương hiệu Các chế sách giúp cho sản phẩm nơng sản cụ thể Qt hồng có thương hiệu thức để đưa thị trường, xây dựng uy tín thương mại tuyên truyền quảng bá nhằm phát triển sản xuất kinh doanh, nâng cao khả cạnh tranh giá trị hàng hóa Mặt khác, chế sách rõ ràng giúp ích cho cơng tác quản lý chất lượng sản phẩm, quản lý thương hiệu chặt chẽ thơng qua hình thành tổ chức đại diện cho đơn vị, cá nhân tham gia sản xuất kinh doanh tổ hợp tác, hợp tác xã Qua phát huy sức mạnh tổng thể thành viên có lợi ích chung TÀI LIỆU THAM KHẢO Báo cáo thường niên năm 2014, Cục sở hữu trí tuệ, Bộ Khoa học Công nghệ David A Aaker, 1991, Managing Brand Equity, The Free Press Keller, K L., 2002 Branding and brand equity Bart Weitz and Robin Wensley, eds Handbook of Marketing, Sage Publications, London, pp 151-178 23

Ngày đăng: 22/12/2019, 01:05

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w