Luận văn đã làm rõ khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa của hai biện pháp đối chất và nhận dạng, các nguyên tắc đảm bảo thực hiện. Đồng thời, luận văn cũng đã khái quát được những quy định của pháp luật tố tụng hình sự về đối chất và nhận dạng ở một số nước trên thế giới cũng như ở Việt Nam qua các thời kỳ. Nghiên cứu trên phương diện thực tiễn, luận văn đã đi sâu nghiên cứu những quy định của pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam hiện hành về đối chất, nhận dạng trên những khía cạnh cụ thể. Bên cạnh đó, luận văn cũng thể hiện được thực tiễn áp dụng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam về đối chất và nhận dạng trên địa bàn thành phố Hải Phòng. Qua đó, đánh giá những thành tựu, hạn chế và tìm ra nguyên nhân của những tồn tại đó.Trên cơ sở nghiên cứu lý luận và thực tiễn, luận văn đã đề ra một số giải pháp hoàn thiện các quy định của pháp luật tố tụng hình sự và những giải pháp mang tính định hướng nhằm nâng cao hiệu quả tiến hành hoạt động đối chất, nhận dạng của các cơ quan có thẩm quyền.
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRẦN XUÂN HI Biện pháp đối chất, nhận dạng Luật tố tụng hình Việt Nam (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn thành phố Hải Phòng) LUN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRẦN XUÂN HẢI Biện pháp đối chất, nhận dạng Luật tố tụng hình Việt Nam (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn thành phố Hải Phòng) Chuyờn ngnh: Luật hình tố tụng hình Mã số: 8380101.03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS CHU THỊ TRANG VÂN HÀ NỘI - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Trần Xuân Hải MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng, biểu đồ MỞ ĐẦU Chƣơng 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BIỆN PHÁP ĐỐI CHẤT, NHẬN DẠNG TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ .6 1.1 Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa biện pháp đối chất, nhận dạng 1.1.1 Khái niệm .6 1.1.2 Đặc điểm .9 1.1.3 Ý nghĩa .13 1.2 Bảo đảm thực nguyên tắc Luật tố tụng hình hoạt động đối chất, nhận dạng 15 1.2.1 Bảo đảm thực nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa 15 1.2.2 Bảo đảm thực nguyên tắc tôn trọng bảo vệ quyền công dân 17 1.2.3 Bảo đảm thực nguyên tắc xác định thật vụ án nguyên tắc bảo đảm vô tƣ ngƣời tiến hành tố tụng 18 1.2.4 Bảo đảm thực nguyên tắc khác liên quan đến quyền lợi ích chủ thể đối tƣợng hoạt động đối chất, nhận dạng .19 1.3 Khái quát quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam đối chất, nhận dạng 20 1.3.1 Giai đoạn từ sau Cách mạng tháng năm 1945 đến trƣớc có Bộ luật Tố tụng hình Việt Nam 1988 20 1.3.2 Giai đoạn từ có Bộ luật tố tụng hình Việt Nam 1988 đến trƣớc có Bộ luật tố tụng hình 2015 23 1.4 Đối chất, nhận dạng pháp luật tố tụng hình số nƣớc Thế giới .24 1.4.1 Đối chất, nhận dạng Bộ luật tố tụng hình Cộng hịa nhân dân Trung Hoa 2012 24 1.4.2 Đối chất, nhận dạng Bộ luật tố tụng hình Liên bang Nga (2001) .25 1.4.3 Đối chất, nhận dạng Bộ luật tố tụng hình Cộng hịa liên bang Đức 28 KẾT LUẬN CHƢƠNG 30 Chƣơng 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ ĐỐI CHẤT, NHẬN DẠNG VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG 31 2.1 Quy định pháp luật Tố tụng hình Việt Nam hành đối chất, nhận dạng 31 2.1.1 Đối tƣợng áp dụng 31 2.1.2 Chủ thể áp dụng 33 2.1.3 Trình tự, thủ tục tiến hành 37 2.1.4 Thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động đối chất, nhận dạng .42 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam hành địa bàn thành phố Hải Phòng đối chất, nhận dạng 45 2.2.1 Một số đặc điểm tình hình có liên quan 45 2.2.2 Thực tiễn áp dụng biện pháp đối chất, nhận dạng Thành phố Hải Phòng thời gian qua 53 2.2.3 Những kết đạt đƣợc 59 2.2.4 Hạn chế nguyên nhân .61 KẾT LUẬN CHƢƠNG 67 Chƣơng 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG ĐỐI CHẤT, NHẬN DẠNG 68 3.1 Một số giải pháp hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình đối chất, nhận dạng 68 3.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu hoạt động đối chất, nhận dạng 72 3.2.1 Hoàn thiện tổ chức Cơ quan điều tra đáp ứng yêu cầu thực tiễn 72 3.2.2 Tăng cƣờng số lƣợng, nâng cao vai trò Điều tra viên đối chất, nhận dạng nói riêng tồn q trình điều tra vụ án nói chung 78 3.2.3 Tăng cƣờng quan hệ phối hợp, chế ƣớc chặt chẽ quan điều tra Viện kiểm sát đối chất, nhận dạng 83 3.2.4 Nâng cao chất lƣợng sở vật chất phục vụ công tác điều tra 88 KẾT LUẬN 92 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .94 PHỤ LỤC 98 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT VIẾT TẮT GIẢI NGHĨA ANTT An ninh trật tự BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật tố tụng hình CQĐT Cơ quan điều tra CQĐTHS Cơ quan điều tra hình CQTT Cơ quan tố tụng CSĐT Cảnh sát điều tra CSĐTTP Cảnh sát điều tra tội phạm CHLB Cộng hòa liên bang CHND Cộng hòa nhân dân ĐTHS Điều tra hình TTHS Tố tụng hình VKSND Viện kiểm sát nhân dân XHCN Xã hội chủ nghĩa DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU ĐỒ Số hiệu Tên bảng Trang Bảng 2.1 Tình hình tội phạm hình địa bàn thành phố Hải Phòng từ năm 2013 - 2017 98 Bảng 2.2 Số liệu cán chiến sĩ Cơng an thành phố Hải Phịng từ năm 2013 đến năm 2017 Bảng 2.3 Bảng 2.4 Bảng 2.5 Biểu đồ 2.1 Biểu đồ 2.2 99 Thống kê cấu cán nhân viên Viện kiểm sát nhân dân cấp thành phố Hải Phòng năm 2017 100 Thống kê tình hình mâu thuẫn lời khai đối tƣợng vụ án hình xảy địa bàn thành phố Hải Phòng từ năm 2013 – 2017 101 Thống kê kết thực hai biện pháp đối chất nhận dạng từ năm 2013 đến năm 2017 102 Biểu đồ thể tỷ lệ loại mâu thuẫn lời khai đối tƣợng vụ án hình xảy địa bàn TP Hải Phòng từ năm 2013 đến năm 2017 103 Biểu đồ thể số lƣợng loại mâu thuẫn lời khai đối tƣợng vụ án hình xảy địa bàn TP Hải Phòng từ năm 2013 - 2017 104 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu Điều tra vụ án hình giai đoạn quan trọng hoạt động TTHS đƣợc tiến hành ngƣời quan có th m quyền theo nguyên tắc luật định nh m phát hiện, thu thập, đánh giá củng cố chứng cứ, lập hồ sơ đề nghị truy tố k phạm tội để VKSND có việc định truy tố không truy tố bị can Việc x t x Tòa án có đƣợc đảm bảo hay khơng phụ thuộc nhiều vào chất lƣợng điều tra việc tuân thủ pháp luật trình điều tra Để thu thập chứng cứ, giai đoạn điều tra CQĐT có quyền tiến hành hoạt động điều tra khác theo quy định luật TTHS bao gồm hoạt động nhƣ: khởi tố bị can; h i cung bị can, lấy lời khai ngƣời làm chứng, ngƣời bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; khám x t, thu giữ, tạm giữ, kê biên tài sản Trong đó, đối chất nhận dạng hoạt động quan trọng q trình điều tra hình Nó mang đặc th riêng biệt cách thức, thủ tục, trình tự tiến hành Việc thực tốt hoạt động đối chất, nhận dạng có nghĩa lớn việc chứng minh tội phạm ngƣời thực hành vi phạm tội Thực tiễn cho thấy, việc áp dụng biện pháp đối chất, nhận dạng liên quan trực tiếp đến việc đảm bảo quyền, lợi ích đáng cơng dân; mặt khác cịn có nghĩa quan trọng việc đảm bảo tính nghiêm minh pháp luật, uy tín nhà nƣớc, đảm bảo pháp chế Vì vậy, việc tuân thủ quy định pháp luật, áp dụng linh hoạt, ph hợp với điều kiện thực tiễn trình tiến hành đối chất, nhận dạng góp phần giải vụ án hình xác, khách quan, nhanh gọn, đồng thời cịn góp phần thực hiệu chức năng, yêu cầu khác TTHS Là địa bàn trọng điểm ANTT, năm vừa qua Thành phố Hải Phòng phát huy hiệu cao việc đấu tranh, phòng ngừa tội phạm trừng trị ngƣời phạm tội, góp phần ổn định trật tự an toàn xã hội, tạo điều kiện để phát triển kinh tế, xã hội Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng hoạt động điều tra theo tố tụng nói chung, đối chất, nhận dạng nói riêng bộc lộ số hạn chế, ví dụ nhƣ chức tố tụng áp dụng chồng ch o, thủ tục tiến hành tố tụng còm rƣờm rà… Mặt khác, thời gian qua, vấn đề đối chất, nhận dạng đƣợc quan tâm đáng kể song khơng có nhiều cơng trình nghiên cứu độc lập vấn đề Đặc biệt nghiên cứu gắn với địa bàn cụ thể Vì vậy, việc nghiên cứu biện pháp đối chất, nhận dạng pháp luật TTHS Việt Nam có nghĩa to lớn mặt l luận thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm, nhiệm vụ cấp bách đặt khơng với khoa học ĐTHS mà cịn yêu cầu cấp thiết thực tiễn điều tra tội phạm tình hình Chính vậy, tác giả định chọn đề tài “Biện pháp đối chất, nhận dạng Luật Tố tụng hình Việt Nam (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn thành phố Hải Phòng)” làm Luận văn Thạc sỹ Luật học cho Tình hình nghiên cứu Ở Việt Nam, có số cơng trình nghiên cứu biện pháp đối chất, nhận dạng mức độ phạm vi nghiên cứu khác nhƣ: “Giáo trình Luật Tố tụng Hình sự” Trƣờng Đại học Luật Hà Nội; “Bình luận khoa học Bộ luật TTHS” PGS TS Võ Khánh Vinh; "Sổ tay điều tra hình sự" (Nhà xuất Cơng an nhân dân); "Khoa học Điều tra hình sự" (Trƣờng Đại học Luật Hà Nội), "Giáo trình Điều tra hình sự" (Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội), số báo đƣợc công bố số tạp chí Đây cơng trình nghiên cứu vấn đề thuộc lĩnh vực tƣ pháp hình ĐTHS, có biện pháp đối chất, nhận dạng Tuy nhiên cơng trình mức độ khác đề cập tới vấn đề mang tính khái qt chung bình luận quy định pháp luật đối chất, nhận dạng mà chƣa sâu phân tích chất pháp l , nội dung biện phápđối chất, nhận dạng theo quy định BLTTHS nhƣ chủ thể có th m quyền áp dụng, đối tƣợng áp dụng, trình tự thủ tục tiến hành, nhƣ chƣa phân tích, đánh giá bất cập, hạn chế thực tiễn áp dụng để từ đƣa đề xuất, giải pháp hoàn thiện, nhƣ kiến nghị việc hoàn thiện pháp luật biện ... HÀ NỘI KHOA LUẬT TRẦN XUÂN HI Biện pháp đối chất, nhận dạng Luật tố tụng hình Việt Nam (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn thành phố Hải Phòng) Chuyờn ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 8380101.03... phạm tình hình Chính vậy, tác giả định chọn đề tài ? ?Biện pháp đối chất, nhận dạng Luật Tố tụng hình Việt Nam (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn thành phố Hải Phòng)? ?? làm Luận văn Thạc sỹ Luật học... 2.1.4 Thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động đối chất, nhận dạng .42 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam hành địa bàn thành phố Hải Phòng đối chất, nhận dạng