Thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu

Làm rõ một số vấn đề lý luận chung về pháp luật và thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu. Từ đó đề xuất hoàn thiện của pháp luật, đề xuất một số khuyến nghị và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp trong lĩnh vự kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu. Làm rõ một số vấn đề lý luận chung về pháp luật và thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu. Từ đó đề xuất hoàn thiện của pháp luật, đề xuất một số khuyến nghị và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp trong lĩnh vự kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu. Làm rõ một số vấn đề lý luận chung về pháp luật và thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu. Từ đó đề xuất hoàn thiện của pháp luật, đề xuất một số khuyến nghị và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp trong lĩnh vự kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN HÙNG KHÁNH THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƢƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC (Định hƣớng ứng dụng) HÀ NỘI - 2018 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN HÙNG KHÁNH THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƢƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 8380101.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC (Định hƣớng ứng dụng) Cán hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS LÊ THỊ CHÂU HÀ NỘI - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Nguyễn Hùng Khánh MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chƣơng 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƢƠNG MẠI BẰNG TÒA ÁN 1.1 Khái niệm giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 1.1.1 Một số khái niệm, đặc điểm 1.1.2 Các yếu tố ảnh hƣởng đến giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 13 1.1.3 Vai trò phƣơng thức giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 16 1.2 Nội dung pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 18 1.2.1 Khái niệm, đặc điểm pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 18 1.2.2 Nội dung pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 23 1.3 Vai trò pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 33 KẾT LUẬN CHƢƠNG 37 Chƣơng 2: THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƢƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU 39 2.1 Giới thiệu khái quát Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu 39 2.2 Những kết đạt đƣợc từ giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại địa bàn tỉnh Lai Châu Tòa án 40 2.3 Những tồn tại, hạn chế từ thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu 42 2.3.1 Những tồn tại, vƣớng mắc từ quy định pháp luật 42 2.3.2 Những tồn từ thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu 45 2.4 Nguyên nhân tồn tại, hạn chế 46 2.4.1 Nguyên nhân khách quan 46 2.4.2 Nguyên nhân chủ quan 48 KẾT LUẬN CHƢƠNG 51 Chƣơng 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP, KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƢƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU 52 3.1 Một số giải pháp 52 3.2 Một số kiến nghị 58 3.2.1 Hoàn thiện quy định pháp luật 58 3.2.2 Một số kiến nghị Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu 64 KẾT LUẬN CHƢƠNG 66 KẾT LUẬN 67 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT HĐXX: Hội đồng xét xử TAND: Tòa án nhân dân TMCP: Thƣơng mại cổ phần UBND: Ủy ban nhân dân DANH MỤC BẢNG Số hiệu Tên bảng Bảng 2.1 Án kinh doanh, thƣơng mại giai đoạn sơ thẩm từ năm 2013 đến năm 2017 Bảng 2.2 Trang 41 Án kinh doanh, thƣơng mại giai đoạn phúc thẩm từ năm 2013 đến năm 2017 41 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đặc thù kinh tế Việt Nam kinh tế vận hành theo chế thị trƣờng định hƣớng xã hội chủ nghĩa Mặt khác nƣớc ta gia nhập tổ chức thƣơng mại giới (WTO), nhiều quan hệ kinh tế mang diện mạo sắc thái Tƣơng ứng với đa dạng phong phú quan hệ này, tranh chấp phát sinh lĩnh vực kinh doanh, thƣơng mại ngày đa dạng, phức tạp với số lƣợng lớn Ở Việt Nam nói chung nhƣ tỉnh Lai Châu nói riêng hầu hết tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại đƣợc lựa chọn giải đƣờng tòa án, bên tham gia hoạt động thƣơng mại giao kết hợp đồng thƣơng mại thƣờng không nêu quy định lựa chọn trọng tài hợp đồng nên xảy tranh chấp không đƣợc áp dụng thủ tục nên việc lựa chọn giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại theo thủ tục tòa án đƣợc coi giải pháp hữu hiệu Vì Tòa án có vai trò vơ quan trọng, hoạt động xét xử Tòa án hoạt động đặc biệt – mang tính quyền lực Nhà nƣớc, mang tính nghề nghiệp cao Chính lẽ đó, hoạt động xét xử Tòa án phải đảm bảo cơng minh, nhanh chóng, xác, kịp thời tránh tình trạng tồn đọng án, giải kéo dài, gây phiền hà, mệt mỏi cho đƣơng Do việc nghiên cứu thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại theo đƣờng Tòa án đƣợc nhiều ngƣời quan tâm, đồng thời việc giải tranh chấp góp phần đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đƣơng sự, đảm bảo môi trƣờng kinh doanh lành mạnh an ninh quốc gia Hiện nay, thủ tục tố tụng giải tranh chấp thƣơng mại Tòa án đƣợc quy định Bộ luật tố tụng dân số 92/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015, Quốc hội khóa XIII, em nghiên cứu đề tài nhằm mục đích tìm hiểu ƣu nhƣợc điểm phƣơng thức giải nêu trên, từ đƣa kiến nghị góp phần hồn thiện phƣơng thức giải tranh chấp thƣơng mại thông qua đƣờng tòa án cho doanh nghiệp ngồi nƣớc tiến hành hoạt động thƣơng mại lãnh thổ nƣớc Việt Nam Trong thời gian vừa qua, công tác xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu đạt đƣợc thành định Tuy nhiên, trình giải tranh chấp thƣơng mại Tòa án tỉnh Lai Châu nhiều bất cập nhƣ số vụ án bị kháng cáo kháng nghị nhiều, tƣợng tồn đọng án… Từ dẫn đến kéo dài thời gian, tiêu tốn nhiều tiền bạc cho đƣơng Xuất phát từ yêu cầu khách quan giải tranh chấp thƣơng mại phƣơng thức Tòa án, em định lựa chọn đề tài “Thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu” làm đề tài nghiên cứu cho Tình hình nghiên cứu Hiện tại, có nhiều cơng trình nghiên cứu cơng trình khoa học nghiên cứu nội dung giải tranh chấp kinh doanh thƣơng mại phƣơng thức khác kể đến nhƣ: Hoàng Minh Chiến (2007), “Các phương thức giải tranh chấp thương mại”, Giáo trình Luật thƣơng mại, Nxb Công An Nhân Dân; Trần Đức Thắng, “Nhận diện tranh chấp thương mại”, Tạp chí Dân chủ pháp luật; Trƣờng Đại học Kiểm Sát Hà Nội, “Các yếu tố đảm bảo áp dụng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án nhân dân”; Đặng Thanh Hoa (2015), “Thủ tục rút gọn giải tranh chấp kinh doanh thương mại pháp luật tố tụng dân Việt Nam”, Luận án Tiến sĩ Luật học, trƣờng Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh; Phạm Lê Mai Ly (2014), “Pháp luật hòa giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam”, Luận văn Thạc sĩ Luật học, khoa Luật Đại học Quốc Gia Hà Nội TS Phạm Thị Thanh Thủy hƣớng dẫn… Các cơng trình nghiên cứu kể nghiên cứu số vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật lĩnh vực tranh chấp thƣơng mại, từ đánh giá đƣợc thực trạng giải quyết, tìm tồn tại, hạn chế trình giải tranh chấp Tuy nhiên, cơng trình nêu chƣa thực đƣợc áp dụng thực tiễn khoa học, khiến cho việc áp dụng luật thực tế công tác giải tranh chấp thƣơng mại Tòa án gặp nhiều lúng túng, chƣa có định hƣớng cụ thể Trên thực tế chƣa có cơng trình nghiên cứu giải tranh chấp kinh doanh thƣơng mại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích đề tài nhằm nghiên cứu làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu Từ đó, đề số kiến nghị giải pháp nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp lĩnh vực thƣơng mại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu Để đạt đƣợc mục đích nghiên cứu trên, đề tài xác định nhiệm vụ cụ thể nhƣ: (i) Nghiên cứu số vấn đề lý luận giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại theo đƣờng Tòa án; (ii) Nghiên cứu số vấn đề lý luận pháp luật điều chỉnh hoạt động giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án; (iii) Nghiên cứu, đánh giá thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu Đối tƣợng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu Đề tài nghiên cứu thực trạng giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án theo quy định pháp luật Việt Nam hành giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Toà án nhân dân phƣơng diện luật nội dung luật hình thức, quy định pháp luật luật hình thức (tố tụng quy định giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại) liên quan đến thẩm quyền Toà án đƣợc nghiên cứu triệt để Luận văn mại xu khu vực hoá tồn cầu hố đa dạng, phức tạp, đòi hỏi hệ thống pháp luật phải ln đƣợc đổi mới, bổ sung, hồn thiện cho phù hợp với phát triển thực tiễn phù hợp với thông lệ, tập quán thƣơng mại quốc tế Tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại với xu hƣớng diễn thƣờng xuyên, phổ biến gia tăng số lƣợng nhƣ tính chất phức tạp với phát triển quy mô, nhịp độ, loại, dạng hoạt động thƣơng mại phạm vi địa bàn tỉnh nhƣ quốc gia thị trƣờng quốc tế Trong bối cảnh đó, giải nhanh gọn, có hiệu quả, hợp lý tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại trở nên cần thiết mục tiêu thúc đẩy hoạt động kinh doanh, thƣơng mại Bởi lẽ, chúng đƣợc giải nhanh gọn, hợp lý, có hiệu khơng tạo điều kiện để hoạt động kinh doanh, thƣơng mại diễn cách sn sẻ, khơng gặp ách tắc, lợi ích hợp pháp chủ thể kinh doanh đƣợc bảo đảm mà tạo mơi trƣờng tâm lý tốt cho thƣơng nhân yên tâm, mạnh dạn bỏ vốn đầu tƣ, kinh doanh Cội nguồn của học thuyết, sở lý luận thực tiễn Thực tiễn hoạt động pháp luật nói chung pháp luật tố tụng giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại nói riêng đặt yêu cầu cho việc tiếp tục hoàn thiện Qua thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu xin có Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật sau: Thứ nhất, Sửa đổi, bổ sung pháp luật kinh doanh, thương mại Hiện nay, để giải tranh chấp phát sinh hoạt động thƣơng mại, Tòa án phải dựa vào quy định pháp luật Việt Nam hành nhƣ Bộ luật Tố tụng dân 2015, Bộ luật Dân 2015, Luật Thƣơng mại 2005, Luật Doanh nghiệp 2014, Luật Kinh doanh bất động sản 2014… Tuy nhiên, trình thực thấy quy định văn Luật có mâu thuẫn nhau, văn hƣớng dẫn thi hành 59 chƣa đƣợc đồng nhất, nên áp dụng để giải tranh chấp, Thẩm phán nhiều cảm thấy mơ hồ, áp dụng nhƣ cho hợp tình hợp lý, nhiều thẩm phán có cách hiểu khác vấn đề luật quy định Do cần phải thực rà soát, hệ thống lại quy định pháp luật cho văn quy phạm pháp luật giải tranh chấp thƣơng mại đƣợc đồng bộ, có tính hệ thống, tránh chồng chéo, trùng lặp quy định Đồng thời thể rõ ràng quy định pháp luật, nhiên cần tránh tình trạng pháp luật quy định chung chung, không rõ ràng Thứ hai, Cần có quy định, hƣớng dẫn cụ thể quy định khoản Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định “tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận”, để đảm bảo phân định rõ đâu tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại, đâu tranh chấp dân Mặt khác, văn hƣớng dẫn Luật Thƣơng mại 2005 nhiều bất cập hạn chế Nhiều nội dung hƣớng dẫn Nghị Hội đồng Thẩm phán hay Nghị định Chính phủ có mâu thuẫn với Luật Thƣơng mại 2005 Sự chồng chéo thiếu tính quán Pháp luật dẫn đến hậu đƣơng nhiên Thẩm phán đƣa định, án thiếu khách quan, ảnh hƣởng lớn đến quyền lợi ngƣời tham gia tố tụng Để việc áp dụng pháp luật đƣợc hiệu quả, Tòa án nhân dân Tối cao có giải đáp để hƣớng dẫn cách cụ thể Do đó, việc thống quy định văn Luật văn hƣớng dẫn pháp luật kinh doanh, thƣơng mại điều cần thiết Từ giúp cho việc giải tranh chấp thƣơng mại Tòa án đƣợc diễn cách mau chóng, dễ dàng Tạo điều kiện cho Tòa án đƣa đƣợc án, định hợp tình, hợp lý, pháp luật để 60 bảo vệ tối đa quyền lợi ích hợp pháp đƣơng trình tham gia giải tranh chấp Thứ ba, Cần quy định giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Từ quy định pháp luật Việt Nam hành nhƣ Bộ luật Tố tụng dân 2015, Luật Thƣơng mại 2005, Luật Doanh nghiệp 2014, Nghị số 02/2016/NQ-HĐTP Hộ đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thấy văn không quy định tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại mà liệt kê số trƣờng hợp (đƣợc liệt kê Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân 2015) mà không quy định hết trƣờng hợp mà Tòa án có thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Do cần phải có khái niệm xác tranh chấp giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Có nhƣ xác định loại hình tranh chấp dễ dàng bao trùm đƣợc toàn nội hàm tranh chấp, giải tranh chấp thƣơng mại Cách liệt kê trƣờng hợp tranh chấp theo quy định pháp luật hạn chế, chƣa bao trùm đƣợc hết loại tranh chấp thƣơng mại Đồng thời có quy định chồng chéo mâu thuẫn với nhƣ nói Hiện nay, pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án chƣa có quy định trƣờng hợp bên có đăng ký kinh doanh nhằm mục đích lợi nhuận bên khơng, bên khơng đăng ký kinh doanh khơng nhằm mục đích sinh lợi nhƣng giao kết Hợp đồng bên vào Luật Thƣơng mại để thỏa thuận, nhƣ vậy, xẩy tranh chấp, việc xác định loại tranh chấp thuộc lĩnh vực dân hay kinh doanh, thƣơng mại Thẩm phán tƣơng đối khó khăn Thiết nghĩ cần phải có quy định để phân định loại hình tranh chấp đƣợc rạch ròi dễ dàng 61 Thứ tư, hồn thiện cơng tác thi hành án, định Tòa án Sau giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Bản án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật cần phải đƣợc thi hành cách nghiêm túc, pháp luật để đảm bảo thực quyền nghĩa vụ bên giải tranh chấp Vì vậy, cần phải hồn thiện cơng tác tổ chức quan thi hành án để án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật việc giải tranh chấp thƣơng mại đƣợc thi hành cách đầy đủ, nhanh chóng, nghiêm minh pháp luật Thứ năm, hoàn thiện sở lý luận, sở pháp lý cho hoạt động kinh doanh, thƣơng mại nƣớc nói chung địa bàn tỉnh Lai Châu nói riêng đƣợc đồng bộ, phù hợp với tình hình thực tế nƣớc riêng địa phƣơng xu phát triển hội nhập sâu rộng nhƣ Quy định rõ hoạt động nhằm mục đích sinh lợi gì, hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác đến chƣa có văn quy định hƣớng dẫn vấn đề Do cần phải đổi pháp luật, đổi tƣ lập pháp cần thiết Cần hồn thiện pháp luật hình thức quy định trình tự, thủ thục giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại theo hƣớng gọn nhẹ, tránh rƣờm rà nhƣng phải mang lại hiệu cao công tác giải tranh chấp Đảm bảo đƣợc hiệu lực thi hành thỏa thuận, cam kết bên tranh chấp Cần phải đổi pháp luật để tạo điều kiện thuận lợi cho công tác xét xử Tòa án nói chung Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu nói riêng lĩnh vực kinh doanh, thƣơng mại Mặt khác, quy định tạo điều kiện thuận lợi cho bên giải tranh chấp Tăng cƣờng khả giám sát Đảng, Nhà nƣớc thông qua hệ thống Nghị Đảng, pháp luật nhà nƣớc, xây dựng tiêu chuẩn, chuẩn mực phục vụ cho hoạt động giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Cần ban hành kịp thời văn hƣớng dẫn thi hành Bộ Luật tố tụng 62 dân 2015 lĩnh vực kinh doanh, thƣơng mại Bộ luật Tố tụng dân 2015 có hiệu lực thi hành từ 01/7/2016, đến đƣợc năm áp dụng, nhiên văn hƣớng dẫn thi hành áp dụng luật ít, gây khó khăn, cản trở cho việc giải tranh chấp dẫn tới kéo dài thời gian giải Vì thế, cần phải ban hành kịp thời văn hƣớng dẫn chi tiết Bộ luật Tố tụng dân 2015 nhằm đáp ứng cho cơng tác xét xử nói chung lĩnh vực kinh doanh, thƣơng mại nói riêng Việc giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án phải tuân theo trình tự, thủ tục tố tụng nghiêm ngặt theo quy định Bộ luật Tố tụng dân nên bên giải tranh chấp cảm thấy gò bó so với việc giải tranh chấp Trọng tài thƣơng mại Vì vậy, xây dựng chế giải tranh chấp thƣơng mại Tòa án nhân dân huyện, Tồ án nhân dân tỉnh Lai Châu cần phải “nới lỏng” trình tự thủ tục nhiên phải đảm bảo theo quy định pháp luật với hƣớng nhƣ sau: tổ chức phiên Tòa theo hƣớng thân thiện điều hành phần tranh tụng cách thỏa mái cho bên tranh chấp, nhằm hạn chế căng thẳng, xung đột bên, đảm bảo bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh Khi bên tranh chấp yêu cầu Tòa án xét thấy hợp lý, pháp luật Tòa án hạn chế số ngƣời tham dự phiên Tòa, đối tƣợng có ngành nghề hoạt động thƣơng mại Thứ sáu, Việc cung cấp chứng đƣơng trình giải án kinh doanh, thƣơng mại chƣa đầy đủ, đƣơng xa, nhiều triệu tập cố tình khơng đến dẫn đến giải gặp khó khăn; không thực đầy đủ thủ tục pháp luật quy định nghĩa vụ tự chứng minh nhƣng chƣa có quy định cụ thể chế tài xử lý trƣờng hợp Vì cần có quy định biện pháp, mức độ xử lý để hạn chế thấp vi phạm 63 Thứ bảy, Đối với thời hạn tố tụng, cần phải sửa đổi bổ sung cho kéo dài thời hạn chuẩn bị xét xử Theo quy định pháp luật hành, thời hạn chuẩn bị xét xử tối đa 03 tháng kể từ ngày thụ lý vụ án, thiết nghĩ cần phải kéo dài thời hạn nữa, kéo dài thêm 01 tháng với tổng số 04 tháng 3.2.2 Một số kiến nghị Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu Thứ nhất, Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu cần đề cao trách nhiệm cá nhân nâng cao hiệu công tác Tiếp tục nâng cao trình độ, chun mơn, nghiệp vụ ý thức trách nhiệm Thẩm phán, Thƣ ký, Hộ thẩm nhân dân Tăng cƣờng công tác kiểm tra nghiệp vụ xét xử, công tác thi hành án, định Tòa án lĩnh vực kinh doanh, thƣơng mại việc chuyển giao án, định Tòa án Chấn chỉnh thiếu sót, bất cập trình áp dụng pháp luật, rà soát lại trƣờng hợp án bị hủy, bị sửa từ yêu cầu Thẩm phán giải vụ án phái kiểm điểm, giải trình, rút kinh nghiệm xem xét lại trình độ nghiệp vụ xét xử mình, kiên xử lý nghiêm minh trƣờng hợp vi phạm nghiêm trọng trình tự, thủ tục Thứ hai, Tăng cƣờng công tác phối hợp với quan, đơn vị, địa phƣơng không địa bàn tỉnh Lai Châu mà tất đơn vị, quan liên quan phạm vi nƣớc liên quan công tác giải vụ án tranh chấp kinh doanh thƣơng mại cho nhịp nhàng, thuận lợi đầy đủ nhanh gọn, đảm bảo trình tự thủ tục, thời gian chất lƣợng công việc Thứ ba, Tăng cƣờng tuyên truyền, giáo dục, phổ biến pháp luật rộng rãi cho chủ thể hoạt động kinh doanh, thƣơng mại nhằm nâng cao hiểu biết pháp luật, có ý thức tôn trọng pháp luật, thực pháp luật kinh doanh, thƣơng mại tốt nhằm tránh tranh chấp phát sinh khơng đáng có Ngồi giúp họ tìm phƣơng thức giải 64 tranh chấp cách hiệu phù hợp để tháo gỡ bất đồng, mâu thuẫn cách nhanh chóng, tiện lợi, tốn Cần phải tăng cƣờng tuyên truyền phƣơng tiện thơng tin đại chúng nhiều hình thức phong phú, đa dạng ví dụ nhƣ tuyên truyền đài phát tỉnh Lai Châu, trang cổng thông tin điện tử tỉnh Lai Châu… Tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật kinh doanh, thƣơng mại thông qua đội ngũ cán bộ, bổi tập huấn cho Doanh nghiệp địa bàn để họ có tể nắm vững đƣợc quy định pháp luật nhằm tránh tranh chấp khơng đáng có xảy Tổ chức chƣơng trình tìm hiểu pháp luật kinh doanh, thƣơng mại, pháp luật giải tranh chấp thƣơng mại, từ giáo dục đƣợc ý thức thƣơng nhân nói chung thƣơng nhân địa bàn tỉnh để họ thấy đƣợc điểm hạn chế tranh chấp, từ có ý thức chấp hành pháp luật kinh doanh, thƣơng mại 65 KẾT LUẬN CHƢƠNG Trong cơng tác xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu thời gian qua đạt đƣợc thành tích đáng kể, nhiên tồn khơng khó khăn, vƣớng mắc việc giải tranh chấp thƣơng mại Vì vậy, chƣơng này, em có số kiến nghị nhƣ hồn thiện quy định pháp luật giải tranh chấp lĩnh vực kinh doanh, thƣơng mại; nâng cao hiệu công tác giải tranh chấp Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân… số giải pháp nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu nhƣ cần phải đề nghị tiếp tục sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật cho phù hợp với thực tiễn xét xử, nâng cao trình độ Thẩm phán, Hội thẩm… đặc biệt kỹ giải tranh chấp thƣơng mại ngƣời tham gia tố tụng ngồi cơng tác tun truyền, phổ biến pháp luật cho chủ thể tham gia hoạt động thƣơng mại quan trọng, với mục đích nhằm tránh tranh chấp đáng tiếc xảy khơng nên có địa bàn tỉnh 66 KẾT LUẬN Cùng với xu hƣớng phát triển kinh tế toàn cầu, kinh tế nƣớc ta có chuyển biến rõ nét ngày phát triển mạnh mẽ Nhiều quan hệ kinh tế đƣợc hình thành, doanh nghiệp đƣợc thành lập ngày nhiều, đặc biệt doanh nghiệp có vốn đầu tƣ nƣớc Do vậy, cạnh tranh nhằm chiếm lĩnh thị phần ngày gay gắt phức tạp, từ tranh chấp xảy lĩnh vực kinh doanh, thƣơng mại ngày tăng số lƣợng tính chất ngày phức tạp Do đó, đòi hỏi phải có phải có hành lang pháp lý hoàn thiện để đáp ứng nhu cầu thực tiễn xã hội Đảng, Nhà nƣớc cần trọng việc thay đổi tƣ lập pháp, cải cách hệ thống pháp luật cách thống toàn diện lĩnh vực giải tranh chấp thƣơng mại nói chung Tòa án nói riêng để áp dụng cách dễ dàng hiệu Chính thế, cần phải có cơng trình nghiên cứu để làm rõ sở lý luận giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án theo quy định pháp luật Việt Nam hành Trong khuôn khổ đề tài nghiên cứu, em làm rõ số vấn đề lý luận thực tiễn giải tranh chấp thƣơng mại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu Từ thấy rằng, giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại phƣơng thức Tòa án phƣơng thức thông dụng phổ biết lựa chọn cuối bên Vì việc đảm bảo hiệu chất lƣợng áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại đƣờng Tòa án cần phải có hồn thiện pháp luật nhƣ trình độ, đạo đức Thẩm phán nhƣ ngƣời có thẩm quyền tiến hành tố tụng Việc nâng cao trình độ thẩm phán để giải vụ án tranh chấp 67 kinh doanh, thƣơng mại phần đáp ứng đƣợc yêu cầu kinh tế thị trƣờng định hƣớng xã hội chủ nghĩa nhƣ tính cơng bằng, hiệu quả, nhanh chóng đảm bảo quyền định bên tham gia tranh chấp địa bàn tỉnh Qua quãng thời gian hoạt động, việc giải tranh chấp lĩnh vực kinh doanh thƣơng mại Tòa án địa bàn tỉnh đạt đƣợc hiệu quản định Các vụ án tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại đƣợc Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu thụ lý, giải kịp thời, nhanh chóng, có hiệu pháp luật Bƣớc đầu tạo đƣợc cố niềm tin thƣơng nhân, doanh nghiệp cá nhân, tổ chức thƣơng nhân tham gia vào hoạt động thƣơng mại Những án, định Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu đƣa sớm đƣợc thực thi sống, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên tham gia tranh chấp, góp phần trì thực pháp luật đời sống sản xuất, kinh doanh, thƣơng mại đảm bảo tính pháp chế hoạt động kinh doanh, thƣơng mại tỉnh Lai Châu Việc tăng cƣờng ý thức pháp luật nhân dân có ý nghĩa quan trọng việc nhận thức tuân thủ pháp luật Để làm đƣợc điều cơng tác tun truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật bƣớc trình thi hành pháp luật có ý nghĩa, vai trò quan trọng năm vừa qua, Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu đẩy mạnh việc tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật thông qua hoạt động xét xử Đây cố gắng khơng ngừng Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu nhằm đem hiệu “sống, làm việc theo Hiến pháp pháp luật” vào đời sống ngƣời dân ngày tốt Nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn giải tranh chấp, đòi hỏi chủ thể tham gia vào quan hệ kinh doanh, thƣơng mại nhƣ 68 công cải cách tƣ pháp nƣớc ta nói chung phạm vi địa bàn tỉnh Lai Châu nói riêng cần phải có đổi định, chƣơng Luận văn, em đề xuất số khuyến nghị giải pháp nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp lĩnh vực kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu Mong đề xuất góp phần vào việc hoàn thiện nâng cao lực hoạt động lĩnh vực giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu thời gian tới, tạo điều kiện để xây dựng nhà nƣớc Việt Nam pháp quyền xã hội chủ nghĩa “dân giàu, nƣớc mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh” 69 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Lê Thị Châu Trần Nguyên Cƣờng (2018), Kĩ giải tranh chấp kinh tế, lao động, Nxb Lao động Hoàng Minh Chiến (2007), “Các phương thức giải tranh chấp thương mại”, Giáo trình Luật thương mại, Nxb Cơng An Nhân Dân Chính phủ (2016), Tổ chức hoạt động Trọng tài kinh tế, Hà Nội Dƣơng Quỳnh Hoa (2010), “Về lợi phƣơng thức giải tranh chấp thay thế”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (7), tr.45-48 Dƣơng Quỳnh Hoa (2011), “Hòa giải – phƣơng thức giải tranh chấp thay thế”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, (23), tr 47-55 Dƣơng Quỳnh Hoa (2016), Xây dựng hoàn thiện chế giải tranh chấp thay quan hệ thương mại giai đoạn nước ta, Luận án Tiến sĩ Luật học Học viện Khoa học Xã hội Đặng Thanh Hoa (2015), Thủ tục rút gọn giải tranh chấp kinh doanh thương mại pháp luật tố tụng dân Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, trƣờng Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh Hội đồng Thẩm phán (2016), Nghị số 02/2016/NQ-HĐTP Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Nghị số 103/2015/QH13 Quốc hội việc thi hành Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội Hồ Thị Khuyên (2016), Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Luận văn Thạc sĩ Luật học, khoa Luật Đại học Quốc Gia Hà Nội 10 Phạm Lê Mai Ly (2014), Pháp luật hòa giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, khoa Luật Đại học Quốc Gia Hà Nội 70 11 Quốc hội (2005), Luật Thương mại số 36/2005/L-QH11, Hà Nội 12 Quốc hội (2008), Luật Thi hành án dân số 26/2008/QH12 ngày 14 tháng 11 năm 2008, Hà Nội 13 Quốc hội (2010), Luật Trọng tài thương mại số 54/2010/QH12, Hà Nội 14 Quốc hội (2013), Hiến Pháp, Hà Nội 15 Quốc hội (2013), Luật Hòa giải sở số 35/2013/QH13, Hà Nội 16 Quốc hội (2014), Luật Doanh nghiệp số 68/2014/QH13, Hà Nội 17 Quốc hội (2014), Luật Kinh doanh bất động sản số 66/2014/QH13, Hà Nội 18 Quốc hội (2014), Luật Phá sản số 51/2014/QH13, Hà Nội 19 Quốc hội (2014), Luật Tổ chức Tòa án nhân dân số 62/2014/QH13, Hà Nội 20 Quốc hội (2015), Bộ luật Dân số 91/2015/QH13, Hà Nội 21 Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng dân số 92/2015/QH13, Hà Nội 22 Quốc hội (2015), Nghị số 103/2015/QH13 việc thi hành Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 23 Tìm hiểu đổi tổ chức hoạt động máy nhà nước theo Hiến pháp 1992 (1994), Nxb Chính trị quốc gia 24 Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu (2013), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án 2013 (BC- TA), Lai Châu 25 Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu (2014), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án 2014 (BC- TA), Lai Châu 26 Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu (2015), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án 2015 (BC- TA), Lai Châu 27 Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu (2016), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án 2016 (BC- TA), Lai Châu 28 Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu (2017), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án 2017 (BC- TA), Lai Châu 71 29 Tòa án nhân dân tối cao (2016), Văn 02/GĐ-TANDTC năm 2016 giải đáp vấn đề Tố tụng Hành Tố tụng dân sự, Hà Nội 30 Tòa án nhân dân tối cao (2017), Văn 01/GĐ-TANDTC Tòa án nhân dân tối cao giải đáp số vấn đề nghiệp vụ, Hà Nội 31 Nguyễn Hợp Toàn (2015), “Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh vụ việc cạnh tranh”, Giáo trình pháp luật kinh tế, Nxb Đại học Kinh Tế Quốc Dân 32 Bùi Văn Thƣơng (2016), Hòa giải tranh chấp hợp đồng thương mại theo pháp luật Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học trƣờng Đại học Luật Đại học Huế 33 Phan Xuân Trung Nguyễn Ngọc Hà (2005), “Bàn vi phạm hợp đồng kinh tế lợi dụng hợp đồng kinh tế để phạm tội”, Tạp chí Kiểm Sát, (11), tr.28 34 Trần văn Trƣờng (2015), Giải tranh chấp kinh doanh thương mại từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái, Luận văn Thạc sĩ luật học Kinh tế, Viện Đại học Mở Hà Nội 35 Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội (1994), Pháp lệnh số 31-L/CTN ban hành ngày 16 tháng 03 năm 1994 Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Nghị định số 116/CP ngày 05 tháng 09 năm 1994 Chính phủ tổ chức hoạt động trọng tài kinh tế, Hà Nội 36 Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội (1994), Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế, Hà Nội 37 Nguyễn Thị Yến (2005), “Sự hỗ trợ quan tƣ pháp hoạt động Trọng tài thƣơng mại theo Pháp lệnh Trọng tài thƣơng mại 2003”, Tạp chí Luật học, (02), tr.46-49 72 II Tài liệu Website 38 Phạm Thị Bích Hảo (2017), “Điều kiện giải tranh chấp thƣơng mại Trọng tài”, Tạp chí Tài Chính, website: http://tapchitaichinh.vn /taichinh-phap-luat/tu-van-phap-luat/dieu-kien-giai-quyet-tranh-chap-thuongmai-bang-trong-tai-122740.html 39 Nguyễn Thị Tình Đỗ Phƣơng Thảo (2013), “Hoàn thiện quy định chế tài thƣơng mại theo Luật Thƣơng mại 2005”, Tạp chí dân chủ Pháp luật, trang web tcdcpl.moj.gov.vn 40 Trần Đức Thắng, “Nhận diện tranh chấp thƣơng mại”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, website: http://tcdcpl.moj.gov.vn 73 ... đề giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại pháp luật giải tranh chấp thƣơng mại Tòa án; Chương Thực trạng giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu; Chương Một số giải. .. hiệu giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu Chƣơng MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƢƠNG MẠI BẰNG TÒA ÁN 1.1 Khái niệm giải tranh chấp kinh doanh,. .. đƣợc từ giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại địa bàn tỉnh Lai Châu Tòa án 40 2.3 Những tồn tại, hạn chế từ thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu 42 2.3.1