Thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu

Làm rõ một số vấn đề lý luận chung về pháp luật và thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu. Từ đó đề xuất hoàn thiện của pháp luật, đề xuất một số khuyến nghị và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp trong lĩnh vự kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu. Làm rõ một số vấn đề lý luận chung về pháp luật và thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu. Từ đó đề xuất hoàn thiện của pháp luật, đề xuất một số khuyến nghị và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp trong lĩnh vự kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu. Làm rõ một số vấn đề lý luận chung về pháp luật và thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu. Từ đó đề xuất hoàn thiện của pháp luật, đề xuất một số khuyến nghị và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp trong lĩnh vự kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

KHOA LUẬT

NGUYỄN HÙNG KHÁNH

THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH,

THƯƠNG MẠI

TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

(Định hướng ứng dụng)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

KHOA LUẬT

NGUYỄN HÙNG KHÁNH

THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH,

THƯƠNG MẠI

TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU

Chuyên ngành: Luật Kinh tế

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực Tôi đã hoàn thành tất cả các môn học và đã thanh toán tất cả các nghĩa vụ tài chính theo quy định của Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội

Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để tôi có thể bảo vệ Luận văn

Tôi xin chân thành cảm ơn!

NGƯỜI CAM ĐOAN

Nguyễn Hùng Khánh

KINH DOANH, THƯƠNG MẠI BẰNG TÒA ÁN 6 1.1 Khái niệm giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại

thương mại bằng Tòa án 16

1.2 Nội dung của pháp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh,

thương mại bằng Tòa án 18

1.2.1 Khái niệm, đặc điểm pháp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh,

thương mại bằng Tòa án 18 1.2.2 Nội dung của pháp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương

mại bằng Tòa án 23

1.3 Vai trò của pháp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương

mại bằng Tòa án 33

KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 37

Chương 2: THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH

DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU 39

2.1 Giới thiệu khái quát về Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu 39

2.2 Những kết quả đã đạt được từ giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại trên địa bàn tỉnh Lai Châu bằng Tòa án 40

2.3 Những tồn tại, hạn chế từ thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu 42

2.3.1 Những tồn tại, vướng mắc từ quy định pháp luật 42

2.3.2 Những tồn tại từ thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu 45

2.4 Nguyên nhân của tồn tại, hạn chế 46

2.4.1 Nguyên nhân khách quan 46

2.4.2 Nguyên nhân chủ quan 48

KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 51

Chương 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP, KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU 52

3.1 Một số giải pháp 52

3.2 Một số kiến nghị 58

3.2.1 Hoàn thiện các quy định pháp luật 58

3.2.2 Một số kiến nghị đối với Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu 64

KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 66

KẾT LUẬN 67

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 70

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

HĐXX: Hội đồng xét xử TAND: Tòa án nhân dân TMCP: Thương mại cổ phần UBND: Ủy ban nhân dân

DANH MỤC BẢNG

Bảng 2.1 Án kinh doanh, thương mại giai đoạn sơ thẩm từ

Bảng 2.2 Án kinh doanh, thương mại giai đoạn phúc thẩm

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Đặc thù của nền kinh tế Việt Nam hiện nay là nền kinh tế vận hành theo

cơ chế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Mặt khác khi nước ta đã gia nhập tổ chức thương mại thế giới (WTO), nhiều quan hệ kinh tế cũng mang những diện mạo sắc thái mới Tương ứng với sự đa dạng phong phú của các quan hệ này, các tranh chấp phát sinh trong lĩnh vực kinh doanh, thương mại ngày càng đa dạng, phức tạp và với số lượng lớn Ở Việt Nam nói chung cũng như ở tỉnh Lai Châu nói riêng hầu hết các tranh chấp kinh doanh, thương mại đều được lựa chọn giải quyết bằng con đường tòa án, bởi các bên tham gia hoạt động thương mại khi giao kết hợp đồng thương mại thường không biết và không nêu quy định lựa chọn trọng tài trong hợp đồng nên khi xảy ra tranh chấp không được áp dụng thủ tục này nên việc lựa chọn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại theo thủ tục tòa án được coi là giải pháp hữu hiệu nhất

Vì vậy Tòa án có vai trò vô cùng quan trọng, hoạt động xét xử của Tòa

án là một hoạt động rất đặc biệt – mang tính quyền lực Nhà nước, và mang tính năng nghề nghiệp cao Chính vì lẽ đó, hoạt động xét xử của Tòa án phải đảm bảo công minh, nhanh chóng, chính xác, kịp thời và tránh tình trạng tồn đọng án, giải quyết kéo dài, gây phiền hà, mệt mỏi cho các đương sự Do vậy việc nghiên cứu thực tiễn về giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại theo con đường Tòa án được nhiều người quan tâm, đồng thời việc giải quyết tranh chấp này cũng góp phần đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự, đảm bảo môi trường kinh doanh lành mạnh và an ninh quốc gia Hiện nay, thủ tục tố tụng giải quyết tranh chấp thương mại bằng Tòa án được quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự số 92/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm

2015, Quốc hội khóa XIII, em nghiên cứu đề tài này nhằm mục đích tìm hiểu những ưu nhược điểm của phương thức giải quyết nêu trên, từ đó đưa ra

những kiến nghị góp phần hoàn thiện phương thức giải quyết tranh chấp thương mại thông qua con đường tòa án cho cả doanh nghiệp trong và ngoài nước đang tiến hành hoạt động thương mại trên lãnh thổ nước Việt Nam

Trong thời gian vừa qua, công tác xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu cũng đã đạt được những thành quả nhất định Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết tranh chấp thương mại tại Tòa án tỉnh Lai Châu vẫn còn nhiều bất cập như số vụ án bị kháng cáo kháng nghị còn nhiều, vẫn còn hiện tượng tồn đọng án… Từ đó dẫn đến kéo dài thời gian, tiêu tốn nhiều tiền bạc cho các đương sự

Xuất phát từ các yêu cầu khách quan về giải quyết tranh chấp thương

mại bằng phương thức Tòa án, em quyết định lựa chọn đề tài “Thực tiễn giải

quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu” làm đề tài nghiên cứu cho mình

2 Tình hình nghiên cứu

Hiện tại, có rất nhiều công trình nghiên cứu và các công trình khoa học

đã nghiên cứu về nội dung giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại bằng các phương thức khác nhau có thể kể đến như: Hoàng Minh Chiến (2007),

“Các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại”, Giáo trình Luật

thương mại, Nxb Công An Nhân Dân; Trần Đức Thắng, “Nhận diện tranh

chấp thương mại”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật; Trường Đại học Kiểm Sát

Hà Nội, “Các yếu tố đảm bảo áp dụng pháp luật trong giải quyết tranh chấp

kinh doanh thương mại tại tòa án nhân dân”; Đặng Thanh Hoa (2015), “Thủ tục rút gọn giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại trong pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam”, Luận án Tiến sĩ Luật học, trường Đại học Luật thành

phố Hồ Chí Minh; Phạm Lê Mai Ly (2014), “Pháp luật hòa giải tranh chấp

kinh doanh thương mại ở Việt Nam”, Luận văn Thạc sĩ Luật học, khoa Luật

Đại học Quốc Gia Hà Nội do TS Phạm Thị Thanh Thủy hướng dẫn…

Các công trình nghiên cứu kể trên đã nghiên cứu một số vấn đề lý luận và

thực tiễn áp dụng pháp luật trong lĩnh vực tranh chấp thương mại, từ đó đánh giá được thực trạng giải quyết, tìm ra những tồn tại, hạn chế trong quá trình giải quyết tranh chấp Tuy nhiên, các công trình nêu trên chưa thực sự được áp dụng thực tiễn khoa học, khiến cho việc áp dụng luật trên thực tế trong công tác giải quyết tranh chấp thương mại bằng Tòa án còn gặp nhiều lúng túng, chưa có định hướng cụ thể Trên thực tế cũng chưa có công trình nào nghiên cứu về giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

Mục đích của đề tài nhằm nghiên cứu và làm rõ những vấn đề lý luận

và thực tiễn về giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu Từ đó, đề ra một số kiến nghị và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu

Để đạt được mục đích nghiên cứu trên, đề tài xác định các nhiệm vụ cụ thể như:

(i) Nghiên cứu một số vấn đề lý luận về giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại theo con đường Tòa án;

(ii) Nghiên cứu một số vấn đề lý luận của pháp luật điều chỉnh hoạt động giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án;

(iii) Nghiên cứu, đánh giá thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu

4 Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu

Đề tài nghiên cứu về thực trạng giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Toà án nhân dân trên phương diện luật nội dung và luật hình thức, trong đó quy định pháp luật về luật hình thức (tố tụng quy định về giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại) liên quan đến thẩm quyền của Toà án được nghiên cứu triệt để Luận văn

cũng đồng thời đi sâu vào phân tích thực trạng giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu với những đặc thù nhất định so với các địa phương khác Qua đó thấy được những hạn chế trong quá trình giải quyết, đưa ra những giải pháp và kiến nghị hoàn thiện pháp luật cụ thể và nâng cao chất lượng giải quyết kinh doanh thương mại tại Tò án nhân dân tỉnh Lai Châu

Đề tài phân tích, nghiên cứu về thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu từ năm 2013 đến năm 2017

5 Cơ sở khoa học và phương pháp nghiên cứu

Đề tài được thực hiện trên cơ sở phương pháp luận trên quan điểm của chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và chính sách, quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước về pháp luật và các học thuyết khoa học pháp lý liên quan

Để đạt được mục đích nghiên cứu, đề tài sử dụng các phương pháp sau đây:

(i) Phương pháp phân tích – tổng hợp: Được sử dụng trong tất cả các

chương nhằm lý giải những vấn đề thuộc về bản chất, các quan điểm liên quan đến vấn đề giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại theo con đường Tòa án tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu Từ đó đánh giá được các ưu điểm, hạn chế và tìm ra nguyên nhân của những hạn chế đó nhằm xây dựng các giải pháp góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật về giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực kinh doanh, thương mại bằng Tòa án ở nước ta hiện nay nói chung và tại tỉnh Lai Châu nói riêng;

(ii) Phương pháp so sánh: Được sử dụng để so sánh số liệu các vụ việc

được giải quyết hàng năm, số lượng vụ án thụ lý, kết quả giải quyết Từ đó rút ra những ưu điểm và hạn chế của từng năm tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu;

(iii) Phương pháp thống kê: Được sử dụng để thống kê các vụ án tranh

chấp trong lĩnh vực kinh doanh, thương mại đã thụ lý và giải quyết tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu từ năm 2013 đến năm 2017

6 Kết cấu của đề tài

Ngoài phần Mở đầu, phần Kết luận, Danh mục tài liệu tham khảo, kết cấu của đề tài gồm 03 chương:

Chương 1 Một số vấn đề về giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương

mại và pháp luật giải quyết tranh chấp thương mại bằng Tòa án;

Chương 2 Thực trạng giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại

Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu;

Chương 3 Một số giải pháp và kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả giải

quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu

Chương 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP

KINH DOANH, THƯƠNG MẠI BẰNG TÒA ÁN

1.1 Khái niệm giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án

1.1.1 Một số khái niệm, đặc điểm cơ bản

1.1.1.1 Tranh chấp kinh doanh, thương mại

Bất kỳ quốc gia nào trên thế giới khi phát triển nền kinh tế thị trường đều đề cao quyền tự do kinh doanh cho công dân, từ đó tạo ra động lực giúp cho thương nhân ra đời và phát triền một cách mạnh mẽ Do vậy, các quan hệ kinh doanh, thương mại cũng ngày càng đa dạng và phong phú Khi các quan

hệ kinh doanh, thương mại ngày càng phát triển thì tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại cũng ngày càng nhiều và phức tạp

Hiện nay, ở Việt Nam, cùng với sự phát triển và hội nhập kinh tế thế giới, khái niệm tranh chấp kinh doanh, thương mại được sử dụng ngày càng phổ biến rộng rãi

Trước đây, hệ thống pháp luật Việt Nam cũng đã từng tồn tại những khái niệm khác nhau để biểu đạt loại hình tranh chấp này Mặc dù không xây dựng được một khái niệm khái quát nhất, chính xác nhất nhưng Pháp lệnh về

thủ tục giải quyết các vụ án kinh tế năm 1994 và Nghị định số 116/CP về tổ

chức và hoạt động của trọng tài kinh tế (37) cũng đã liệt kê các tranh chấp được coi là tranh chấp kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa kinh tế và Trọng tài kinh tế Theo các văn bản pháp luật trên, các tranh chấp kinh doanh, thương mại bao gồm:

(i) Các tranh chấp về hợp đồng kinh tế giữa pháp nhân với pháp nhân, giữa pháp nhân với cá nhân có đăng ký kinh doanh;

(ii) Các tranh chấp giữa công ty với các thành viên của công ty, giữa các thành viên của công ty với nhau liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể công ty;

(iii) Các tranh chấp liên quan đến việc mua bán cổ phiếu, trái phiếu; (iv) Các tranh chấp kinh tế khác theo quy định của pháp luật

Với cách tiếp cận theo cách liệt kê trên thì phạm vi nội hàm của khái niệm hẹp và không thể bao quát được hết các tranh chấp phát sinh trong lĩnh vực kinh doanh, thương mại ở nước ta

Theo từ điển Tiếng việt, thuật ngữ tranh chấp được hiểu là “sự bất

đồng, mâu thuẫn về quyền và nghĩa vụ phát sinh giữa các bên có liên quan”

Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) quan niệm tranh chấp thương mại là tranh chấp ở phạm vi quốc tế, được dùng để chỉ các bất đồng giữa các nước thành viên WTO khi một nước cho rằng quyền lợi của mình theo hiệp định nào đó của WTO bị triệt tiêu hay bị xâm hại do việc một nước thành viên khác áp dụng một biện pháp thương mại hoặc không thực hiện nghĩa vụ… Như vậy, trong khuôn khổ WTO, tranh chấp thương mại được hiểu là bất đông giữa các thành viên WTO liên quan đến việc thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo các hiệp định và thỏa thuận của WTO và bất đồng này được thông báo chính thức cho Ban thư ký WTO

Ở nước ta, khái niệm tranh chấp thương mại lần đầu tiên được đề cập

trong Luật Thương mại 1997, cụ thể tại Điều 238 quy định “tranh chấp thương

mại là tranh chấp phát sinh do việc không thực hiện hoặc thực hiện không đúng hợp đồng thương mại” Luật Thương mại số 36/2005/ QH11 (sau đây gọi chung

là Luật Thương mại 2005), Luật Doanh nghiệp số 68/2014/QH13 (sau đây gọi chung là Luật Doang nghiệp 2014) và Luật Trọng tài thương mại số 54/2010/QH12 (sau đây gọi chung là Luật Trọng tài thương mại 2010) không khái niệm thế nào là tranh chấp kinh doanh, thương mại Trong Luật Thương

mại 2005 chỉ đưa ra định nghĩa hoạt động thương mại “là hoạt động nhằm

mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại và các hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác” Tại

Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân sự số 92/2015/QH13 (sau đây gọi chung là Bộ luật Tố tụng dân sự 2015) cũng chỉ quy định những trường hợp tranh chấp

về kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án mà không có khái niệm cụ thể

Theo tác giả Hoàng Minh Chiến: “Tranh chấp trong kinh doanh (hay

tranh chấp thương mại) là những mâu thuẫn (bất đồng hay xung đột) về quyền và nghĩa vụ giữa các bên trong quá trình thực hiện các hoạt động kinh doanh hoặc có liên quan đến hoạt động kinh doanh” (2)

Theo tác giả Nguyễn Hợp Toàn: “Tranh chấp kinh tế được hiểu là sự bất

đồng chính kiến, sự mâu thuẫn hay xung đột về quyền và lợi ích kinh tế giữa các chủ thể tham gia vào các quan hệ kinh tế ở các cấp độ khác nhau.” (33)

Theo tác giả Nguyễn Mạnh Thắng: “Tranh chấp thương mại là tranh

chấp phát sinh từ hành vi thương mại”

Mặc dù có nhiều quan niệm khác nhau về tranh chấp kinh doanh, thương mại nhưng có thể hiểu một cách chung và khái quất nhất rằng: Tranh chấp kinh doanh, thương mại là những vướng mắc, bất đồng, mâu thuẫn, xung đột về quyền và nghĩa vụ giữa các bên trong quá trình thực hiện hoạt động thương mại giữa các cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau

và đều có mục đích sinh lợi

1.1.1.2 Đặc điểm pháp lý của tranh chấp kinh doanh, thương mại

Trong điều kiện kinh tế thị trường, với sự đa dạng của các loại hình kinh doanh và các phương thức kinh doanh, sự phát sinh những mâu thuẫn, bất đồng về quyền và nghĩa vụ giữa các chủ thể tham gia hoạt động trong lĩnh vực thương mại là điều khó tránh khỏi Dưới đây là một số đặc điểm pháp lý của tranh chấp kinh doanh, thương mại:

Thứ nhất, tranh chấp kinh doanh, thương mại xảy ra, hậu quả thiệt hại

về vật chất đối với các bên khi các bên không có sự thoả thuận thống nhất một cách giải quyết có lợi nhất cho cả hai bên Khác với các tranh chấp khác, tranh chấp thương mại thường có giá trị lớn được phát sinh trong việc đầu tư vốn, tài sản nhằm thu lợi nhuận Tranh chấp nảy sinh sẽ ảnh hưởng đến hoạt động kinh tế của không những các đương sự mà còn ảnh hưởng đến các chủ thể kinh doanh khác;

Thứ hai, mâu thuẫn, bất đồng giữa các bên trong quan hệ thương mại là

điều kiện cần và đủ để tranh chấp phát sinh Hoạt động thương mại của doanh nghiệp là hoạt động thiết lập một mạng lưới các hành vi thương mại, mà mục tiêu của các bên khi tham gia vào các quan hệ này là lợi nhuận Các bên tuy hợp tác, song vẫn cạnh tranh nhau để sao cho mình thu về được lợi ích nhiều nhất Chính vì thế sẽ không tránh khỏi những mâu thuẫn, bất đồng về quyền và nghĩa vụ, cũng như quá trình thực hiện quyền và nghĩa vụ đó của các bên trong hoạt động thương mại - đó chính là những tranh chấp thương mại;

Thứ ba, Chủ thể chủ yếu của tranh chấp kinh doanh, thương mại là

thương nhân Quan hệ thương mại có thể được thiết lập giữa các thương nhân với nhau hoặc giữa thương nhân với bên không phải là thương nhân Một tranh chấp được coi là tranh chấp thương mại khi có ít nhất một bên là thương

nhân “Thương nhân bao gồm tổ chức kinh tế được thành lập hợp pháp, cá

nhân hoạt động thương mại một cách độc lập, thường xuyên và có đăng ký kinh doanh” (11, Điều 6) Ngoài ra, tham gia vào các hoạt động thương mại

còn có các cá nhân hoạt động thương mại một cách độc lập, thường xuyên không phải đăng ký kinh doanh (Không phải là thương nhân theo Luật thương mại) Tuy nhiên, cũng có một số trường hợp, các cá nhân tổ chức khác cũng

có thể là chủ thể của tranh chấp kinh doanh, thương mại như tranh chấp giữa công ty với thành viên công ty; tranh chấp giữa các thành viên công ty với

nhau liên quan đến việc thành lập, hoạt động, hợp nhất, giải thể, chia, tách công ty; tranh chấp giữa các bên không phải là Thương nhân nhưng có thỏa thuận về việc giải quyết tranh chấp theo quy định của Luật Thương mại và các tranh chấp khác về kinh doanh, thương mại;

Thứ tư, tranh chấp thương mại có tính chất đa dạng, phức tạp, từ tranh

chấp này có thể dẫn đến tranh chấp khác Đó là tính phức tạp và đa dạng của các quan hệ kinh tế giữa các chủ thể có lợi ích khác nhau trong nền kinh tế thị trường Mặt khác, mua bán trao đổi là hoạt động diễn ra thường xuyên, liên tục, các chủ thể cùng một lúc có thể thiết lập nhiều mối quan hệ kinh tế khiến cho những mối quan hệ này tạo thành một chuỗi quan hệ có liên quan đến nhau khiến cho nếu tranh chấp phát sinh ở quan hệ này sẽ rất có thể dẫn đến tranh chấp trong mối quan hệ khác Chẳng hạn doanh nghiệp A vay tiền của ngân hàng để mua nguyên vật liệu của doanh nghiệp B và bán sản phẩm cho doanh nghiệp C theo các hợp đồng đã ký Nếu doanh nghiệp

B không cung cấp đúng nguyên vật liệu như đã thoả thuận thì doanh nghiệp

A cũng sẽ không giao được hàng cho bên C như trong hợp đồng và không thu hồi được vốn đầu tư để trả cho ngân hàng Tranh chấp phát sinh giữa doanh nghiệp A và doanh nghiệp B; doanh nghiệp A và doanh nghiệp C; doanh nghiệp A và ngân hàng

1.1.1.3 Giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại

Từ những đặc điểm pháp lý nêu trên, đặt ra vấn đề cấp thiết đó là khi tranh chấp phát sinh, các bên tranh chấp phải tìm kiếm các giải pháp, cách thức để loại trừ tranh chấp và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình một cách nhanh chóng, thuận lợi, có hiệu quả và không ảnh hưởng đến quá trình

kinh doanh của mình

Tuy nhiên, Luật Thương mại 2005, Luật Trọng tài thương mại 2010,

Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và các văn bản luật khác cũng không khái niệm

thế nào là giải quyết tranh chấp thương mại Tại Luật Thương mại 2005 cũng chỉ liệt kê các hình thức giải quyết tranh chấp bao gồm:

“(i) Thương lượng giữa các bên

(ii) Hòa giải giữa các bên do một cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân được các bên thỏa thuận chọn là trung gian hòa giải

(iii) Giải quyết tại Trọng tài hoặc Tòa án” (11, Điều 317)

Theo từ điển tiếng Việt, “giải quyết tranh chấp là các hình thức,

phương pháp nhằm giải quyết các bất đồng, mâu thuẫn về quyền và nghĩa vụ phát sinh giữa các bên có liên quan” Từ phân tích nêu trên, có thể hiểu rằng:

Giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại là cách thức mà các bên lựa chọn để giải quyết bất đồng xung đột quyền và lợi ích của các chủ thể trong quá trình hoạt động kinh doanh, thương mại

1.1.1.4 Giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng phương thức Tòa án

Trong nền kinh tế thị trường, các tranh chấp trong lĩnh vực kinh doanh, thương mại ngày càng phổ biến và phức tạp Mục đích của hoạt động thương mại là sinh lợi, trong đó mục đích các thương nhân hướng tới là lợi nhuận Vì vậy, để tránh các thiệt hại từ tranh chấp xảy ra, các thương nhân đều tìm các phương pháp để giải quyết những mâu thuẫn, bất đồng, xung đột nhằm bảo vệ quyền và lợi ích tốt nhất cho mình

Căn cứ vào Điều 2 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân số 62/2014/QH13 (sau đây gọi chung là Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014) thì Tòa án nhân dân là cơ quan xét xử của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực hiện quyền tư pháp Tòa án nhân dân có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, quyền và lợi hợp pháp của tổ chức, cá nhân Tòa án nhân danh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam xét xử các

vụ án hình sự, dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh thương mại…

Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 cũng không quy định cụ thể về việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng phương thức Tòa án, mà chỉ liệt kê những tranh chấp kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền của Tòa

án đó là:

(i) Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận (ii) Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ giữa cá nhân, tổ chức với nhau và đều có mục đích lợi nhuận

(iii) Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với công ty, thành viên công ty (iv) Tranh chấp giữa công ty với các thành viên của công ty; tranh chấp giữa công ty với người quản lý công ty trong công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc thành viên của Hội đồng quản trị, giám đốc, tổng giám đốc trong công ty

cổ phần, giữa các thành viên của công ty với nhau liên qua đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, bàn giao tài sản của công

ty, chuyển đổi hình thức tổ chức của công ty

(v) Các tranh chấp khác về kinh doanh, thương mại, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của pháp luật (21)

Như vậy, với những quy định nêu trên, thì sẽ không thể bao hàm được toàn bộ những tranh chấp thuộc thẩm quyền của Tòa án, đây cũng chính là một thiếu sót trong quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 Tuy nhiên ta

có thể thấy rằng, giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án

có các đặc trưng sau:

- Khi có tranh chấp xảy ra và thuộc lĩnh vực kinh doanh, thương mại;

- Khi một hoặc các bên yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp;

- Tranh chấp thuộc thẩm quyền của Tòa án giải quyết;

- Tòa án nhân danh quyền lực nhà nước để ra phán quyết, phán quyết của Tòa án được bảo đảm thực hiện bằng sự cưỡng chế của nhà nước;

- Giải quyết theo một trình tự, thủ tục chặt chẽ, được điều chỉnh bởi pháp luật tố tụng dân sự

Như vậy, có thể hiểu: Giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại

bằng Tòa án là phương thức giải quyết tranh chấp tại cơ quan xét xử nhân danh quyền lực Nhà nước, được tiến hành theo một trình tự, thủ tục chặt chẽ Bản án hoặc phán quyết của Tòa án về vụ tranh chấp nếu không có sự tự nguyện tuân thủ sẽ được đảm bảo thực hiện bằng sự cưỡng chế của Nhà nước

Khác với Trọng tài thương mại được tạo bởi các bên tranh chấp, quyền

lực của Tòa án là quyền lực của nhà nước, toà án là hình thức tài phán đại diện

cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền giải quyết các tranh chấp thương mại

1.1.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án

Hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân nói chung và hoạt động giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án nói riêng là hoạt động áp dụng pháp luật Trong quá trình giải quyết tranh chấp thương mại bằng Tòa án, có những yếu tố ảnh hưởng nhất định đến công tác xét xử, phán quyết của Tòa án Trong khuôn khổ của đề tài, em xin đưa ra một số yếu tố cơ bản sau:

Thứ nhất, hệ thống các văn bản quy phạm pháp luật

Một trong những yếu tố quan trọng nhất tác động trực tiếp tới việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án là hệ thống pháp luật Khi áp dụng pháp luật nói chung, áp dụng pháp luật trong giải quyết tranh

chấp kinh doanh, thương mại nói riêng “Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân xét

xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật” hay nói một cách khác, khi giải quyết

tranh chấp kinh doanh, thương mại, Tòa án phải tuân theo và áp dụng các quy

định của Hiến pháp, pháp luật Tố tụng dân sự và hệ thống các văn bản Luật chuyên ngành khác như Bộ luật Dân sự, Luật Thương mại, Luật Doanh nghiệp, Luật Sở hữu trí tuệ, Luật Đầu tư, hệ thống văn bản Luật Ngân hàng… nhằm đưa ra bản án, quyết định chính xác nhất, đúng pháp luật, có hiệu quả cao Đặc biệt, trong thời gian giao thoa hiệu lực giữa các văn bản Luật với nhau hiện nay thì vẫn còn nhiều vướng mắc và bất cập, ví dụ như Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 đã có hiệu lực, tuy nhiên Tòa án cần phải có các văn bản hướng dẫn để áp dụng, từ đó dẫn tới việc kéo dài thời gian giải quyết vụ án

Xã hội thì luôn luôn vận động và phát triển, còn pháp luật thì vẫn

“đứng yên” Trong quá trình làm luật, các nhà làm luật không thể dự liệu được hết tất cả các tình huống có thể xảy ra, từ đó pháp luật trở nên “cũ” không theo kịp với xu hướng phát triển của kinh tế, xã hội Do vậy, khi áp dụng pháp luật để giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án sẽ gặp những trở ngại và khó khăn nhất định điển hình là Luật Thương mại

2005 Chính vì vậy, hệ thống pháp luật ảnh hưởng trực tiếp đến việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại theo con đường Tòa án

Thứ hai, năng lực đội ngũ cán bộ công chức Tòa án

Thực tế đã chứng minh, hiệu quả hoạt động xét xử của Tòa án phụ thuộc vào nhiều điều kiện, yếu tố, những nguyên nhân chủ quan, khách quan khác nhau, trực tiếp hoặc gián tiếp Một trong những yếu tố vô cùng quan trọng ảnh hưởng trực tiếp đến việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án đó là chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức ngành Tòa án mà trước hết là trình độ chuyên môn, phẩm chất đạo đức, năng lực, tinh thần trách nhiệm của đội ngũ Thẩm phán

Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân là những người trực tiếp được giao nhiệm vụ giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại, nhân danh nhà nước để ra phán quyết Do vậy, chất lượng đội ngũ cán bộ tham gia giải quyết tranh chấp cần phải có chất lượng cao, có thể kể đến một số tiêu chí sau:

- Nắm vững các quy định của pháp luật về lĩnh vực kinh doanh, thương mại, thu thập và xử lý thông tin để thực hiện có hiệu quả chức năng, quyền hạn, nhiệm vụ được giao;

- Có khả năng phân tích, đánh giá một cách chính xác, toàn diện những tài liệu, chứng cứ để làm căn cứ cho việc ra quyết định, bản án phù hợp với thực tiễn;

Thứ ba, về cơ sở vật chất và chế độ đãi ngộ

Cơ sở vật chất của Tòa án và chế độ đãi ngộ đối với cán bộ ngành Tòa

án cũng có ảnh hưởng không nhỏ đến việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án Cơ sở vật chất phục vụ trực tiếp đến việc giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực kinh doanh, thương mại bao gồm: trụ sở làm việc, các phương tiện kỹ thuật phục vụ cho công tác giải quyết tranh chấp, các tài liệu tham khảo, tài kiệu tra cứu (sách, báo, văn bản luật…) có những ảnh hưởng nhất định đến việc nâng cao chất lượng xét xử của Tòa án

Chế độ đãi ngộ tốt sẽ khuyến khích cán bộ hăng hái làm việc, công tâm, chống lại sự tha hóa, biến chất, bị mua chuộc, tham nhũng, nhận hối lộ… Khi

chế độ đãi ngộ không chú trọng, không được hợp lý thì đội ngũ cán bộ Tòa án

sẽ có hiện tượng lơ là công việc, vòi vĩnh các đương sự… từ đó làm sai lệch

hồ sơ vụ án và có những bản án, quyết định không đúng với vụ việc tranh chấp, không đúng tinh thần của pháp luật Do vậy, cơ sở vật chất và chế độ đãi ngộ ảnh hưởng không nhỏ đến việc giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại bằng Tòa án

1.1.3 Vai trò của phương thức giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án

Khi có tranh chấp phát sinh trong hoạt động thương mại, các bên phải tìm cách giải quyết và tháo gỡ các bất đồng, xung đột, trong đó có phương thức giải quyết tranh chấp tại Tòa án Cùng với các vai trò chung, giải quyết quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án cũng có những vai trò nhất định

Thứ nhất, giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án

góp phần ổn định môi trường kinh doanh

Hoạt động thương mại là hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, trong đó các thương nhân hướng đến mục đích của cuối cùng của hoạt động này là lợi nhuận Khi có tranh chấp xảy ra giữa các bên thì sẽ có những tác động tiêu cực đến hoạt động kinh doanh của các thương nhân Thông thường, họ sẽ theo đuổi đến cùng vụ tranh chấp để bảo vệ quyền và lợi ích một cách tối đa cho mình, tuy nhiên nếu không tìm cách giải quyết kịp thời, các thương nhân sẽ

bỏ bê công việc làm ăn hiện tại và cũng như các cơ hội đầu tư kinh doanh ngay trước mắt để đuổi theo một tranh chấp đang diễn ra Khi tranh chấp diễn

ra quá lâu mà các bên chưa giải quyết được thì sẽ dẫn đến sự mệt mỏi, tiêu tốn tiền của và kéo dài thời gian, từ đó dẫn tới lãng phí thời gian và tiền bạc

và các cơ hôi làm ăn kinh doanh

Khi tranh chấp được giải quyết tại Tòa án, các bên có thể yên tâm tiếp tục thực hiện hoạt động kinh doanh, thương mại của mình bởi lẽ Tòa án là cơ

quan xét xử của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, nhân danh quyền lực nhà nước ra phán quyết, phán quyết của Tòa án được đảm bảo thực hiện bởi nhà nước Do đó, bản án, quyết định của Tòa án được áp dụng một cách triệt để Vì vậy, khi giải quyết tranh chấp thương mại bằng Tòa án sẽ giúp cho hoạt động kinh doanh của các thương nhân được ổn định và phát triển

Mặt khác, đặc trưng trong lĩnh vực kinh doanh, thương mại là tính chất

đa dạng, phong phú và phức tạp, từ tranh chấp này có thể dẫn đến tranh chấp khác Đó là tính phức tạp và đa dạng của các quan hệ kinh tế giữa các chủ thể

có lợi ích khác nhau trong nền kinh tế thị trường Mặt khác, mua bán trao đổi

là hoạt động diễn ra thường xuyên, liên tục, các chủ thể cùng một lúc có thể thiết lập nhiều mối quan hệ kinh tế khiến cho những mối quan hệ này tạo thành một chuỗi quan hệ có liên quan đến nhau khiến cho nếu tranh chấp phát sinh ở quan hệ này sẽ rất có thể dẫn đến tranh chấp trong mối quan hệ khác

Từ đó, khi giải quyết triệt để được tranh chấp này sẽ làm ngăn ngừa được các tranh chấp khác phát sinh, tránh cả một chuỗi dài nảy sinh tranh chấp dẫn đến môi trường kinh doanh bị đảo lộn không được ổn định, các hoạt động kinh doanh, thương mại của các Thương nhân trong nền kinh tế cũng khó có thể phát triển một cách ổn định, ít nhiều cũng bị ảnh hưởng bởi các tranh chấp

Do vậy, với hoạt động xét xử của Tòa án, Tòa án là người thứ ba đứng ra để giải quyết, tháo gỡ các bất đồng, xung đột giữa các bên, từ đó làm giảm thiểu được đáng kể các tranh chấp xảy ra và phòng ngừa được các tranh chấp khác

có thể phát sinh Vì vậy, việc giải quyết tranh chấp thương mại của Tòa án có vai trò ổn định môi trường kinh doanh

Thứ hai, giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án có

vai trò bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bên bị xâm phạm

Khi thương nhân cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm, thì thương nhân được quyền khởi kiện ra Tòa án để yêu cầu Tòa án bảo

vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình Quyền khởi kiện được quy định tại Bộ

luật Tố tụng dân sự 2015, quy định “cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền tự mình

hoặc thông qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án tại Tòa án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình” [21, Điều 186]

Khi giải quyết tranh chấp, Tòa án dựa vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ

án và diễn biến phiên tòa để xem xét bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bên bị xâm hại Toà án sẽ ra quyết định, bản án để buộc bên xâm hại phải chịu các chế tài mà Tòa án áp dụng Nếu bên xâm hại không thực hiện những hành

vi mà Tòa án yêu cầu thì có thể bị cưỡng chế thực hiện bởi cơ quan Thi hành

án và các cơ quan chức năng có thẩm quyền khác Thông thường, bên xâm hại

sẽ phải hoàn trả những gì mà đã gây thiệt hại cho bên bị xâm hại, ngoài ra còn phải bồi thường và bị phạt vi phạm hợp đồng (nếu trong hợp đồng có thỏa thuận việc phạt vi phạm) Từ đó có thể thấy rằng, Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bên bị xâm hại bằng các chế tài và được đảm bảo thực hiện bằng quyền lực Nhà nước

1.2 Nội dung của pháp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án

1.2.1 Khái niệm, đặc điểm pháp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án

1.2.1.1 Khái niệm pháp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án

Để xem xét một cách toàn diện và đầy đủ về bản chất, vai trò, chức năng cũng như giá trị của pháp luật giải quyết tranh chấp thương mại tại Tòa

án trước hết đòi hỏi phải làm sáng tỏ pháp luật giải quyết tranh chấp thương mại bằng Tòa án là gì?

Trước hết cần phải hiểu thế nào là pháp luật hay nói một cách khác

pháp luật là gì? Theo quan điểm Mác – Lênin, “pháp luật là hệ thống các quy

tắc xử sự chung do nhà nước ban hành hoặc thừa nhận nhằm điều chỉnh các mối quan hệ xã hội theo mục tiêu và định hướng cụ thể và được đảm bảo thực hiện bởi nhà nước” (1, tr.59) Như vậy, có thể thấy đặc điểm của pháp luật là

tính giai cấp, tính quy phạm phổ biến, tính bắt buộc chung, tính được đảm bảo bởi Nhà nước

Trong hoạt động kinh doanh, thương mại, khi có tranh chấp phát sinh, tùy thuộc vào đặc điểm, tính chất của tranh chấp, các bên sẽ lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp sao cho phù hợp, trong đó có phương thức giải

quyết tranh chấp bằng Tòa án Như đã phân tích ở phần trên, giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án là phương thức giải quyết tranh

chấp tại cơ quan xét xử nhân danh quyền lực Nhà nước, được tiến hành theo một trình tự, thủ tục chặt chẽ Bản án hoặc phán quyết của Tòa án về vụ tranh chấp nếu không có sự tự nguyện tuân thủ sẽ được đảm bảo thực hiện bằng sự cưỡng chế của Nhà nước

Trong quá trình giải quyết tranh chấp bằng Tòa án, các bên tranh chấp phải tuân thủ các quy định của pháp luật đặc biệt là các quy định về giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án bao gồm:

- Các quy phạm pháp luật quy định về trình tự, thủ tục về giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án

- Các quy phạm pháp luật quy định về nguyên tắc, thẩm quyền giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án

- Các quy phạm pháp luật quy định về quyền và nghĩa vụ của các bên trong quá trình giải quyết tranh chấp tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án

Từ những phân tích trên, có thể hiểu rằng: Pháp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án là tổng thể các quy phạm pháp luật

do nhà nước ban hành hoặc thừa nhận và được đảm bảo thực hiện nhằm điều

chỉnh các quan hệ phát sinh trong việc giải quyết các tranh chấp kinh doanh

thương mại thông qua hoạt động xét xử của Tòa án

1.2.1.2 Đặc điểm điểm pháp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án

Cùng với đặc điểm của pháp luật nói chung, pháp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án có những đặc điểm sau:

Thứ nhất, pháp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại

Tòa án do nhà nước ban hành

Theo quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật 2015 thì chỉ có những văn bản quy phạm pháp luật được ban hành theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Luật thì mới có giá trị pháp lý Pháp luật trong lĩnh vực kinh doanh, thương mại cũng tương tự, chỉ có những văn bản nào do Nhà nước ban hành theo trình tự, thủ tục Luật định thì mới có giá trị áp dụng, nếu không được ban hành theo Luật định thì sẽ không có giá trị pháp lý

Các văn bản pháp luật điều chỉnh hoạt động giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án có thể kể đến như sau, Bộ luật tố tụng dân sự

số 92/2015/QH13; Luật Thương mại số 36/2005/QH11; Luật Doanh nghiệp

số 68/2014/QH13 và các văn bản Luật chuyên ngành khác

Thứ hai, pháp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại

Tòa án mang tính quyền lực nhà nước

Pháp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án mang tính quyền lực nhà nước vì pháp luật là do nhà nước ban hành và bảo đảm thực hiện, nhờ có sự bảo đảm của Nhà nước mà pháp luật mới có sức mạnh bắt buộc đối với mọi chủ thể liên quan Quá trình giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án là sử dụng quyền lực Nhà Nước, nhân danh Nhà nước giải quyết các tranh chấp Trong quá trình giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực kinh doanh, thương mại tại Tòa án, mọi khía cạnh, mọi

tình tiết của vụ việc đều phải được xem xét cẩn trọng và dựa trên các cơ sở quy định, yêu cầu của quy phạm pháp luật đã được xác định để ra các quyết định cụ thể Pháp luật còn là cơ sở để Tòa án có thẩm quyền áp dụng pháp luật nhằm thực hiện chức năng, nhiệm vụ của mình

Thứ ba, pháp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng

Tòa án được Nhà nước bảo đảm thực hiện

Tòa án giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại trên cơ sở đơn khởi kiện của một hoặc các bên tranh chấp yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án theo Bộ luật Tố tụng dân sự 2015

Tòa án là cơ quan xét xử của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Vệt Nam, thực hiện quyền tư pháp, nhân danh quyền lực nhà nước để ra phán quyết Do vậy phán quyết của Tòa án (bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật) có giá trị bắt buộc thi hành đối với các bên bằng sức mạnh cưỡng chế của Nhà nước Sự cưỡng chế của Nhà nước được biểu hiện thông qua các chế tài từ hành chính đến hình sự và các cơ quan chuyên môn, điển hình là cơ quan Thi hành án dân sự

Khi bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật trong việc giải

quyết tranh chấp thương mại “cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan trong

phạm vi trách nhiệm của mình chấp hành nghiêm chỉnh bản án, quyết định và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc thi hành án” (12, Điều 4) Nhà

nước luôn luôn khuyến khích các bên tự nguyện thi hành, đặc biệt, các bên có thể thỏa thuận về việc thi hành án, nếu thỏa thuận đó không vi phạm điều cấm của pháp luật và trái đạo đức xã hội Tuy nhiên, trong quá trình thi hành án, không phải lúc nào bên phải thi hành án cũng tự nguyện thi hành án một cách đầy đủ, kị thời, do vậy để đảm bảo bản án, quyết định của Tòa án được thực hiện một cách nghiêm chỉnh, đúng pháp luật thì Nhà nước đã đưa ra các biện pháp bảo đảm và cưỡng chế thi hành Theo khoản 3 Điều 66 Luật Thi hành

án dân sự, các biện pháp bảo đảm thi hành án bao gồm: Phong tỏa tài sản;

tạm giữ tài sản, giấy tờ; tạm dừng việc đăng ký, chuyển dịch, thay đổi hiện trạng về tài sản Đồng thời, các biện pháp cưỡng chế thi hành án sẽ được áp

dụng nếu bên phải thi hành án không thi hành hoặc thi hành không đúng bản

án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật Các biện pháp cưỡng chế có thể kể ra như: khấu trừ tiền trong tài khoản, thu hồi, xử lý tiền, giấy tờ có giá của bên phải thi hành án; trừ vào thu nhập của bên phải thi hành án; kê biên,

xử lý tài sản của người phải thi hành án, kể cả tài sản đang do người thứ ba giữ; buộc bên phải thi hành án thực hiện hoặc không thực hiện công việc nhất định (12, Điều 71) …

Như vậy, với độ ngũ cán bộ, công chức Thi hành án dân sự và các biện pháp bảo đảm, các chế tài thì bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật trong việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại được đảm bảo thực hiện bằng sự cưỡng chế của Nhà nước

Thứ tư, pháp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng

con đường Tòa án luôn luôn khuyến khích hòa giải và tôn trọng sự thỏa thuận của các bên

Một trong những nguyên tắc cơ bản và vô cùng quan trọng trong lĩnh vực kinh doanh, thương mại là nguyên tắc tự do, tự nguyện thỏa thuận trong hoạt động kinh doanh, thương mại Các bên có quyền tự do thỏa thuận không trái với các quy định của pháp luật, thuần phong mỹ tục và đạo đức xã hội để xác lập các quyền và nghĩa vụ của các bên trong hoạt động thương mại, Nhà nước tôn trọng và bảo hộ các quyền đó; trong hoạt động kinh doanh, thương mại, các bên hoàn toàn tự nguyện, không bên nào được thực hiện hành vi áp đặt, cưỡng ép, đe dọa, ngăn cản bên nào (11, Điều 11) Bộ luật Tố tụng dân sự

2015 cũng quy định nguyên tắc hòa giải trong tố tụng dân sự, theo đó, Tòa án

có trách nhiệm tiến hành hòa giải và tạo điều kiện thuận lợi để các đương sự

thỏa thuận với nhau về việc giải quyết tranh chấp theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 (21, Điều 10)

Xuất phát từ các nguyên tắc trên, trong quá trình giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại, Tòa án tiến hành hòa giải nhằm giúp đỡ các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết tranh chấp Hoạt động hòa giải được tiến hành trước khi xét xử sơ thẩm vụ án tranh chấp kinh doanh, thương mại Nếu các bên tranh chấp thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết những mâu thuẫn, bất đồng, xung đột thì Tòa án ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các bên, trừ những vụ án không được hòa giải và không hòa giải được (21, Điều 206, 207)

Trong quá trình giải quyết vụ án, các bên tranh chấp có thể tự thỏa thuận, hòa giải với nhau về việc giải quyết tranh chấp đang xảy ra Khi các bên đã tự hòa giải được, các bên yêu cầu Tòa án công nhận sự thỏa thuận của mình Thẩm phán chỉ ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự nếu các đương sự thỏa thuận được với nhau về toàn bộ nội dung vụ án Trong hời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành mà không có đương

sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó thì Thẩm phán ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các bên Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các bên có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành

Như vậy, pháp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án luôn luôn tôn trọng sự thỏa thuận của các bên bởi lẽ “việc dân

Thứ nhất, thẩm quyền theo vụ việc

Thẩm quyền dân sự theo vụ việc của Tòa án là thẩm quyền của Tòa án trong việc thụ lý và giải quyết các vụ việc theo thủ tục tố tụng dân sự trong đó

có việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại Các vụ án phát sinh từ hoạt động thương mại rất đa dạng và phức tạp Theo Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 đã liệt kê các trường hợp tranh chấp kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Việc liệt kê như trên nhằm giúp phân biệt được tranh chấp kinh doanh, thương mại với các loại tranh chấp khác Theo đó, các tranh chấp kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền của Tòa án được phân định như sau:

Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa

cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận như các tranh chấp về hợp đồng mua bán hành hóa, cung ứng dịch

vụ, phân phối, đại diện, xây dựng, tư vấn, kỹ thuật, mua bán cổ phiếu, trái phiếu, giấy tờ có giá, tài chính, ngân hàng… theo quy định của Luật Thương mại 2005 và các văn bản luật chuyên ngành khác

Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ giữa cá nhân,

tổ chức với nhau và đều có mục đích lợi nhuận Đối với loại tranh chấp này thì không đòi hỏi cá nhân, tổ chức phải đăng ký kinh doanh mà chỉ cần điều kiện cá nhân, tổ chức đều có mục đích lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh, thương mại Nếu chỉ có một bên hoạt động vì mục đích lợi nhuận còn bên kia không có mục đích lợi nhuận thì tranh chấp được coi là tranh chấp dân sự

Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với công ty, thành viên công ty

Có thể thấy rằng, Luật quy định tranh chấp này là do các bên cũng đều có mục đích lợi nhuận Công ty hạt động dựa trên sự được cấp phép thành lập

và hoạt động, với mục đích chính là tìm kiếm lợi nhuận Để có thể hoạt

động thì công ty cần có vốn và cách duy nhất để có vốn là huy động vốn, những người góp vốn vào trong công ty mục đích cuối cùng của họ cũng là tìm kiếm một khoản lợi nhuận trong đó, từ đó cả hai bên đều có mục đích lợi nhuận Chính vì vậy, pháp luật đưa trường hợp này vào loại tranh chấp thuộc lĩnh vực kinh doanh, thương mại

Tranh chấp phát sinh trong nội bộ công ty Để xác định một tranh chấp

là tranh chấp công ty cần có hai điều kiện đó là: các bên tranh chấp phải là công ty hoặc thành viên của công ty (giữa công ty với các thành viên của công ty, giữa công ty với người quản lý trong công ty…); tranh chấp phát sinh

từ việc thành lập, hoạt động, giải thể, sát nhập, hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức của công ty

Cuối cùng là Luật quy định các tranh chấp khác về kinh doanh thương mại, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của Pháp luật Đây là một quy định mở để góp phần tránh chỉnh sửa pháp luật nhiều lần, nhằm dự liệu những tranh chấp trong hoạt động kinh doanh, thương mại chưa được liệt kê ra trong Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 Từ

đó thấy được sự đổi mới tư duy lập pháp của Nhà nước ta Các tranh chấp khác này có thể xảy ra một trong các trường hợp sau: Các bên không có mục đích lợi nhuận và cũng không đăng ký kinh doanh như khi giao kết hợp đồng các bên cùng thỏa thuận giải quyết tranh chấp bằng Luật Thương mại hoặc các Luật chuyên ngành khác, tranh chấp giữa các thành viên của Hợp tác xã, tranh chấp

mà một trong các bên có mục đích lợi nhuận và có đăng ký kinh doanh…

Thứ hai, thẩm quyền theo cấp Tòa án

Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp về kinh doanh, thương mại quy định tại khoản 1 Điều 30 của

Bộ luật Tố tụng dân sự 2015

Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ

thẩm về tranh chấp kinh doanh, thương mại những vụ việc không thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện và giải quyết theo thủ tục phúc thẩm những vụ việc mà bản án, quyết định kinh doanh, thương mại chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án cấp huyện bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015

Thứ ba, thẩm quyền theo lãnh thổ

Thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự về kinh doanh, thương mại sơ thẩm theo lãnh thổ được xác định: Tòa án nơi cư trú, làm việc, nếu bị đơn là

cá nhân hoặc nơi bị đơn có trụ sở nếu bị đơn là tổ chức Các đương sự có quyền thỏa thuận bằng văn bản yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc của nguyên đơn, nếu nguyên đơn là cá nhân hoặc nơi có trụ sở của nguyên đơn nếu nguyên đơn là tổ chức

Thứ tư, thẩm quyền của tòa án theo sự lựa chọn của nguyên đơn

Nguyên đơn có quyền lựa chọn Toà án giải quyết tranh chấp nếu thuộc

các trường hợp theo quy định tại Điều 40 Bộ Luật tố tụng dân sự 2015

1.2.2.2 Nguyên tắc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án

Trong quá trình giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại, Tòa án phải tuân thủ các nguyên tắc chung về pháp luật, về tố tụng được quy định trong Hiến pháp, Luật Tổ chức tòa án nhân dân, Bộ luật Tố tụng dân sự như: tuân thủ pháp luật trong tố tụng dân sự; Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật; Tòa án xét xử tập thể và quyết định theo đa số; Tòa án xét xử công khai; bình đẳng về quyền và nghĩa vụ giữa các bên; bảo đảm chế độ xét xử

sơ thẩm, phúc thẩm.v.v Bên cạnh đó việc giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực kinh doanh, thương mại còn có những nguyên tắc đặc trưng sau:

Thứ nhất, Quyền quyết định và tự định đoạt của các đương sự

Đây là nguyên tắc cơ bản của pháp luật tố tụng trong lĩnh vực kinh

doanh, thương mại, nguyên tắc này xuất phát từ nguyên tắc tự do, tự nguyện thỏa thuận trong hoạt động kinh doanh, thương mại Tòa án chỉ được giải quyết tranh chấp nếu được yêu cầu Theo Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, quyền

tự quyết định và tự định đoạt được thể hiện như sau:

(i) Đương sự có quyền quyết định việc khởi kiện, yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ việc Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi

có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó

(ii) Trong quá trình giải quyết vụ việc, đương sự có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu của mình hoặc thỏa thuận với nhau một cách tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội (21, Điều 5)

Đây là một quyền quan trọng và là một nguyên tắc cơ bản của việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án Sẽ không có quy trình tố tụng dân sự nào nếu như đương sự không tự mình quyết định việc khởi kiện, yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết tranh chấp Các đương

sự có nhiều lựa chọn để quyết định dùng phương thức nào (thương lượng, hòa giải, Trọng tài, Tòa án) nhằm bảo vệ được quyền và lợi ích hợp pháp của mình một cách tốt nhất nếu các bên xảy ra tranh chấp lựa chọn việc giải quyết tranh chấp thương mại tại Tòa án thì khi đã quyết định khởi kiện, đương sự có toàn quyền quyết định phạm vi khởi kiện Do đó, Tòa án chỉ giải quyết tranh chấp khi có đơn khởi kiện và chỉ giải quyết tranh chấp trong phạm vi đơn khởi kiện đó

Trong quá trình giải quyết tranh chấp thương mại, các bên tranh chấp

có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu của mình hoặc thỏa thuận với nhau một cách tự nguyện, không vi phạm điều cấm của Luật và trái đạo đức xã hội Các bên tranh chấp có quyền dừng vụ kiện, rút yêu cầu, thay đổi yêu cầu, bổ sung yêu cầu, hòa giải với nhau bất cứ lúc nào, nếu như họ hoàn toàn tự nguyện,

không bị cưỡng ép, đe dọa… Tòa án có nhiệm vụ hướng dẫn và tạo điều kiện

để bảo đảm cho các bên xảy ra tranh chấp thực hiện quyền quyết định và tự định đoạt của mình

Như vậy có thể thấy, quyền khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết vụ việc hay không là quan trọng nhất, bởi lẽ nó làm ảnh hưởng đến uy tín, bí mật kinh doanh, quan hệ với đối tác… do đó, khi phát sinh tranh chấp, việc đưa ra Toà án để giải quyết phải được các bên cân nhắc kỹ lưỡng, thận trọng Vì đây

là biện pháp cuối cùng khi các bên xảy ra tranh chấp không tìm được cách giải quyết nào tốt hơn

Thứ hai, nguyên tắc cung cấp chứng cứ và chứng minh trong tố tụng

dân sự

Trong tố tụng dân sự, các đương sự có quyền và nghĩa vụ chủ động thu thập, giao nộp chứng cứ cho Tòa án và chứng minh cho yêu cầu của mình là

có căn cứ và hợp pháp Cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện, yêu cầu để bảo

vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khác có quyền và nghĩa vụ thu thập, cung cấp chứng cứ, chứng minh như đương sự

Như vậy có thể thấy, nội dung xuyên suốt của nguyên tắc này là cung cấp chứng cứ vừa là quyền vừa là nghĩa vụ của các bên Mục tiêu của nguyên tắc này là các bên tranh chấp chứng minh được yêu cầu của mình là có căn cứ

và hợp pháp Trên cơ sở đó, Tòa án tuyên một bản án hoặc đưa ra quyết định đúng pháp luật, phù hợp với thực tế khách quan, phù hợp với những chứng cứ

đã được thu thập, giao nộp và dùng để chứng minh trong quá trình tố tụng

Tòa án có trách nhiệm hỗ trợ đương sự trong việc thu thập chứng cứ và chỉ tiến hành thu thập, xác minh chứng cứ trong những trường hợp do Bộ luật

tố tụng dân sự quy định

Thứ ba, nguyên tắc Tòa án chỉ thụ lý đơn khởi kiện khi các bên đã tiến

hành hòa giải ở cấp cơ sở

Nguyên tắc hòa giải gắn liền với nguyên tắc tự định đoạt của các đương

sự Khi thương nhân tham gia vào các quan hệ kinh tế là dựa trên nguyên tắc bình đẳng, tự nguyện Do đó khi phát sinh tranh chấp, các bên phải chủ động tiến hành thương lượng, hòa giải với nhau để tìm cách tháo gỡ, giải quyết các vướng mắc, bất đồng Trừ các trường hợp thuộc điểm a, c, d khoản 1 Điều 3 Luật Hòa giải cơ sở 2013 thì không được hòa giải đó là: mâu thuẫn, tranh chấp xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, lợi ích công cộng; vi phạm pháp luật

mà theo quy định phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc bị xử lý vi phạm hành chính; mâu thuẫn, tranh chấp khác không được hòa giải ở cơ sở theo quy định của pháp luật Chỉ khi nào có văn bản chứng minh việc hòa giải ở cơ sở không thành hoặc không tiến hành hòa giải được vì sự thiếu thiện chí của một hoặc các bên thì lúc đó Tòa án mới thụ lý đơn khởi kiện

Hòa giải là việc các bên tự thương lượng giải quyết tranh chấp với nhau mà không cần có phán quyết của Trọng tài thương mại hay Tòa án Nguyên tắc này xuyên suốt trong quá trình giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại Khi các đương sự đã yêu cầu Tòa án can thiệp hoặc trong quá trình xét xử, Tòa án cũng luôn tìm các biện pháp để các bên có thể hòa giải với nhau nhằm giải quyết một cách nhanh chóng, dứt điểm vụ án Tránh gây

sự căng thẳng, lãng phí thời gian, tiền bạc, đặc biệt là uy tín của các bên

Thứ tư, Nguyên tắc xét xử công khai

Tòa án nhân dân xét xử công khai, (14, Điều 103, Khoản 3) đây là một nguyên tắc Hiến định Nguyên tắc này phát huy được tính dân chủ trong tố tụng dân sự, tạo điều kiện cho mọi người giám sát được hoạt động xét xử, đảm bảo cho việc xét xử vụ án kinh doanh, thương mại được minh bạch, đúng pháp luật Ngăn chặn những hành vi vi phạm pháp luật trong quá trình xét xử, đồng thời đề cao trách nhiệm của người làm công tác xét xử Ngoài ra, xét xử công khai còn tăng cường được hiệu quả giáo dục pháp luật của công tác xét xử

Tại phiên tòa, các tài liệu chứng cứ chứng minh của vụ án đều phải được đọc, xem xét công khai Nếu người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa mà phiên tòa vẫn được tiến hành thì Hội đồng xét xử công bố tài liệu, chứng cứ của vụ án (21, Điều 254, Khoản 1)

Trong trường hợp cần giữ bí mật nhà nước, bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân thì Hội đồng xét xử không công bố tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án (21, Điều 254, Khoản 2) theo yêu cầu chính đáng của đương sự Đây là một nguyên tắc thể hiện tính linh hoạt, mềm dẻo của tố tụng dân sự để phù hợp với nhu cầu, tâm lý của các đương sự Tuy nhiên, việc thực hiện xét xử kín của Tòa án chỉ là những trường hợp đặc biệt việc xét xử kín hay không do Tòa án quyết định Trong trường hợp Tòa

án xét xử kín những người không có nghĩa vụ tham gia phiên Tòa thì không được tham dự phiên tòa ngay từ đầu, nhưng cũng có thể họ được tham dự phần thủ tục bắt đầu phiên tòa và chỉ không được tham gia phần tranh tụng

vì nếu có sự tham gia của những người này thì sẽ không bảo đảm việc giữa

bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh Tuy nhiên, dù là xét xử kín thì khi tuyên án, Tòa án vẫn phải tuyên án công khai

Như vậy, trong nền kinh tế thị trường, mục đích cuối cùng của các

Thương nhân là lợi nhuận, do đó bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh là yếu tố đóng vai trò quan trọng trong trong chiến lược cạnh tranh và phát triển của mình Nhiều khi giá trị tranh chấp không thể so sánh được với giá trị của bí mật kinh doanh, hệ quả tất yếu là nhiều thương nhân không thể bảo vệ được quyền và lợi của mình thông qua hoạt động xét xử của Tòa án

và họ sẽ tìm đến phương thức giải quyết tranh chấp khác ưu việt hơn Từ

đó, sẽ làm ảnh hưởng trực tiếp đến chính sách quản lý kinh tế của Nhà nước bằng pháp luật

1.2.2.3 Thời hiệu khởi kiện và thời hạn giải quyết vụ án tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án

Thứ nhất, thời hiệu khởi kiện vụ án tranh chấp kinh doanh, thương mại

Thời hiệu khởi kiện là thời hạn mà chủ thể được quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm hại, nếu thời hạn đó kết thúc thì mất quyền khởi kiện (21, Khoản 3 Điều 184)

Thời hiệu khởi kiện đối với các tranh chấp phát sinh từ quan hệ kinh doanh, thương mại được xác định theo thứ tự từ luật chuyên ngành rồi đến Luật Thương mại 2005, cuối cùng mới đến Bộ luật Dân sự 2015 Như vậy, trước hết cần phải xác định thời hiệu khởi kiện theo Luật chuyên ngành của từng lĩnh vực Trường hợp không có Luật chuyên ngành hoặc Luật chuyên ngành không quy định thì áp dụng thời hiệu khởi kiện theo quy định của Luật Thương mại 2005 Theo đó, thời hiệu khởi kiện đối với các tranh chấp kinh doanh, thương mại là 02 năm kể từ thời điểm quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, riêng những tranh chấp thương mại phát sinh từ dịch vụ Logistics thì thời hiệu khởi kiện là 09 tháng kể từ ngày giao hàng (11, Điều 319) Tuy nhiên, thực tiễn hiện nay cho thấy, hầu như thời hiệu khởi kiện quy định trên không được áp dụng mà chủ yếu áp dụng thời hiệu khởi kiện được quy định trong các Luật chuyên ngành điều chỉnh hoạt động thương mại trong từng lĩnh vực cụ thể

Trong trường hợp nếu thời hạn đó kết thúc thì mất quyền khởi kiện, như vậy, có thể thấy rằng, trong trường hợp nếu đã hết thời hạn khởi kiện mà Luật quy định thì bên bị xâm phạm quyền và lợi ích hợp phát sẽ không còn có quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích của mình bị xâm phạm trừ các trường hợp không áp dụng thời hiệu khởi kiện được quy định tại Điều 155 Bộ luật Dân sự 2015 Tuy nhiên, trong quá trình làm luật, các nhà lập pháp của ta cũng đã có những cách thức quy định một cách mềm mỏng để có thể bảo vệ

tối đa quyền của bên bị xâm hại Theo đó Tòa án chỉ áp dụng quy định về thời hiệu theo yêu cầu áp dụng thời hiệu của một bên hoặc các bên với điều kiện yêu cầu này phải được đưa ra trước khi Tòa án cấp sơ thẩm ra bản án, quyết định giải quyết vụ việc; người được hưởng lợi từ việc áp dụng thời hiệu có quyền từ chối áp dụng thời hiệu, trừ trường hợp việc từ chối đó nhằm mục đích trốn tránh thực hiện nghĩa vụ (21, Điều 184, 149)

Đối với các giao dịch thương mại được xác lập trước ngày Bộ luật Dân

sự 2015 có hiệu lực (01/01/2017) nhưng tranh chấp xảy kể từ ngày 01/01/2017 thì thời hiệu khởi kiện được áp dụng theo quy định của Bộ luật Dân sự 2015 (21, Điều 688, 517)

Thứ hai, thời hạn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng

Tòa án

Thời hạn tố tụng là một khoảng thời gian được xác định từ thời điểm này đến thời điểm khác để người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan thực hiện hành vi tố tụng do Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định Thời hạn tố tụng có thể được xác định bằng giờ, ngày, tuần, tháng, năm hoặc bằng một sự kiện có thể xảy ra

Sau khi thụ lý vụ án tranh chấp kinh doanh, thương mại, trong thời hạn

03 ngày làm việc, Thẩm phán phải thông báo bằng văn bản cho nguyên đơn,

bị đơn, cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết vụ án, cho Viện kiểm sát cùng cấp về việc Tòa án đã thụ lý vụ án

Trừ các vụ án được xét xử theo thủ tục rút gọn, hoặc các vụ án có yếu tố nước ngoài thì thời hạn chuẩn bị xét xử đối với các vụ án tranh chấp kinh doanh, thương là 02 tháng, kể từ ngày thụ lý Đối với vụ án có tính chất phức tạp hoặc do sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan thì Chánh án Tòa án có thể quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử nhưng không quá 01 tháng Trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày có quyết

định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án phải mở phiên tòa; trường hợp có lý do chính đáng thì thời hạn này là 02 tháng

Như vậy có thể thấy rằng, thời hạn tối đa đối với việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án là 03 tháng, với quy định này của

Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 thì thời hạn giải quyết vụ án kinh doanh, thương

là quá ngắn Đặc trưng của các vụ án thương mại là tính chất phong phú và phức tạp, với thời hạn giải quyết vụ án như trên thiết nghĩ rằng sẽ không được đảm bảo về chất lượng của công tác giải quyết tranh chấp Thẩm phán sẽ không có đủ thời gian để nghiên cứu tài liệu, hồ sơ, chứng cứ, các quy định của pháp luật để tìm được ra phương hướng giải quyết tốt nhất cho cả đôi bên Mặt khác, nếu trong vụ án giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại mà đương sự không hợp tác, không có mặt để tham gia tố tụng khi được triệu tập đến… ngoài ra, còn có nhiều trường hợp đương sự lẩn tránh khỏi địa phương hoặc cố tình lẩn tránh không hợp tác hoặc Tòa án yêu cầu các cơ quan, tổ chức có thẩm quyền cung cấp tài liệu, chứng cứ thì sẽ dẫn đến việc giải quyết vụ án bị kéo dài, quá thời hạn Luật định, gây không ít khó khăn cho Thẩm phán trong việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại, từ đó khó tránh khỏi những bản án, quyết định của Tòa án kém chất lượng

1.3 Vai trò của pháp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án

Tòa án là phương thức giải quyết tranh chấp tại cơ quan xét xử nhân danh quyền lực của Nhà nước, được tiến hành theo trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ Bản án, quyết định của Tòa án được đảm bảo thi hành bởi

sự cưỡng chế của Nhà nước, để có thể thực hiện những điều trên là nhờ có quy định định của pháp luật Do đó, vai trò của pháp luật trong việc giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng Tòa án là hết sức to lớn