1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

DHPL tội trộm cắp tài sản

9 21 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Cấu trúc

  • Lí do chọn đề tài

    • I. Phân tích các dấu hiệu cơ bản của tội trộm cắp tài sản

      • 1. Các dấu hiệu về mặt khách quan của tội phạm

      • 2. Các dấu hiệu về mặt khách thể của tội phạm

      • 3. Các dấu hiệu về mặt chủ thể của tội phạm

      • 4. Các dấu hiệu mặt chủ quan của tội phạm

      • II. Phân biệt tội trộm cắp tài sản với tội chiếm giữ trái phép tài sản

      • 1. Sự khác nhau về chủ thể

      • 2. Sự khác nhau về mặt khách quan của tội phạm

      • 3. Sự khác nhau về mặt chủ quan của tội phạm

      • 4. Khách thể

Nội dung

Chỉ tính riêng năm 2014, trên địa bàn cả nước đã xảy ra 33.198 vụ phạm tội với 32.166 đối tượng, tăng 3,79% về số vụ và chiếm 61,2% trong tổng số vụ tội phạm xâm phạm về trật tự xã hội, làm chết 6 người, làm bị thương 3.381 người, thiệt hại về tài sản trên 929,109 tỷ đồng. Trong tổng số 33.198 vụ xâm phạm sở hữu thì tội phạm trộm cắp tài sản chiếm tỷ lệ cao nhất trong cơ cấu của tội phạm xâm phạm sở hữu với 24.360 vụ chiếm 73,38%, tiếp đến là cướp giật tài sản 3.154 vụ chiếm 9,50%, lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra 1.744 vụ chiếm 5,25%, xảy ra 1.528 cướp tài sản chiếm 4,60%, hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản xảy ra 1.057 chiếm 3,05%, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xảy ra 832 vụ chiếm 2,51%, cưỡng đoạt tài sản xảy ra 544 vụ chiếm 1,64%, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản xảy ra 24 vụ chiếm 0,07%( ).

Đề bài: Phân tích dấu hiệu pháp lý tội trộm cắp tài sản? Phân biệt tội trộm cắp tài sản với tội chiếm giữ trái phép tài sản? Lí chọn đề tài Với tình hình hội nhập nước ta, liền với phán triển khoa học, kinh tế, chế độ an sinh xã hội,… đồng nghĩa với tình trạng tội phạm ngày tinh vi, xảo quyệt theo mn hình vạn trạn khác Theo số liệu thống kê, năm gần tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu có nhiều diễn biến phức tạp, chiếm tỷ lệ cao cấu tội phạm nước ta Chỉ tính riêng năm 2014, địa bàn nước xảy 33.198 vụ phạm tội với 32.166 đối tượng, tăng 3,79% số vụ chiếm 61,2% tổng số vụ tội phạm xâm phạm trật tự xã hội, làm chết người, làm bị thương 3.381 người, thiệt hại tài sản 929,109 tỷ đồng Trong tổng số 33.198 vụ xâm phạm sở hữu tội phạm trộm cắp tài sản chiếm tỷ lệ cao cấu tội phạm xâm phạm sở hữu với 24.360 vụ chiếm 73,38%, tiếp đến cướp giật tài sản 3.154 vụ chiếm 9,50%, lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy 1.744 vụ chiếm 5,25%, xảy 1.528 cướp tài sản chiếm 4,60%, hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản xảy 1.057 chiếm 3,05%, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xảy 832 vụ chiếm 2,51%, cưỡng đoạt tài sản xảy 544 vụ chiếm 1,64%, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản xảy 24 vụ chiếm 0,07%(1) Vì em định chọn đề tài:” Phân tích dấu hiệu pháp lý tội trộm cắp tài sản? Phân biệt tội trộm cắp tài sản với tội chiếm giữ trái phép tài sản“ để hiểu rõ tội Từ có nhìn khái qt tội trộm cắp tài sản nói riêng tội xâm phạm sở hữu nói chung Tội phạm Việt Nam năm 2014 dự báo năm 2015, sách Trung tâm Nghiên cứu Tội phạm học Điều tra tội phạm, Học viện Cảnh sát nhân dân biên soạn, Nxb CAND, 2014 I Phân tích dấu hiệu tội trộm cắp tài sản Các dấu hiệu mặt khách quan tội phạm a Hành vi khách quan Hành vi khách – Về hành vi Có hành vi chiếm đoạt tài sản người khác Được hiểu hành vi chuyển dịch cách trái pháp luật tài sản người khác thành Trên thực tế, hành vi làm cho chủ sở hữu tài sản người quản lý tài sản thực quyền (gồm quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt hay quản lý) tài sản họ giao quản lý, đồng thời quyền lại thuộc người phạm tội người thực quyền cách trái pháp luật VD: Tên trộm lấy trộm tivi mang nhà sử dụng, sau bán – Đặc trưng hành vi chiếm đoạt thực (hành động) cách lút, bí mật Việc lút, bí mật nhằm để che giấu hành vi phạm tội để chủ sở hữu người quản lý tài sản việc chiếm đoạt Đặc biệt hơn, hành vi lút bí mật hiểu bí mật với chủ sở hữu tài sản người trực tiếp quản lý tài sản VD: Đối tượng A theo dõi lịch làm việc sinh hoạt gia đình anh B nắm rõ thông tin, ngày biết anh B gia đình nghỉ lễ xa nên lái xe tơ đến cổng phá khóa cổng cửa, đạo anh em khiêng đồ, tài sản có giá trị lên xe, hồn tồn khơng che giấu hành vi trộm cắp hàng xóm, hàng xóm khơng có nghi ngờ cho nhà anh B chuyển đồ Đây dấu hiệu để phân biệt tội trộm cắp tài sản với tội có tính chiếm đoạt khác (như tội chiếm đoạt tài sản, cướp tài sản…) Việc che giấu hành vi phạm tội thực hình thức khác nhau, cụ thể là: + Che giấu toàn hành vi: Trường hợp này, chủ sở hữu người quản lý tài sản thông tin người phạm tội hành vi phạm tội (ví dụ: Lợi dụng đêm tối, vào nhà người khác lấy trộm tài sản) + Che giấu phần hành vi: Tức che giấu riêng hành vi phạm tội (ví dụ: Kẻ phạm tội giả vờ vào hỏi chủ nhà xin nước uống, giả vờ hỏi thăm đường đi… nhanh tay trộm tài sản giấu vào người) Trong trường hợp chủ sở hữu người quản lý tài sản biết rõ người phạm tội khơng biết hành vi phạm tội + Che giấu tính chất hành vi phạm tội: Được hiểu hành vi phạm tội diễn công khai việc phạm tội (ví dụ: Lợi dụng đám cưới đông người, người giữ xe tưởng bạn bè cô dâu, rể nên kẻ phạm tội tự dắt xe khỏi nơi giữ quản lý).(2) – Dấu hiệu khác Về giá trị tài sản chiếm đoạt: Giá trị tài sản chiếm đoạt phải từ hai triệu đồng trở lên bị truy cứu trách nhiệm hình Nếu giá trị tài sản hai triệu đồng phải thuộc trường hợp: Gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản (như tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tội cướp tài sản, tội cơng nhiên chiếm đoạt tài sản…) chưa xố án tích mà vi phạm ngưòi thực hành vi nêu phải chịu trách nhiệm hình Đây dấu hiệu cấu thành tội b Hậu Hậu tội trộm cắp tài sản thiệt hại tài sản, mát tài sản bị chiếm đoạt hành vi trộm cắp tài sản chủ thể Nhiều trường hợp người bị hại không bị tài sản lại giấy tờ ( giấy chứng nhận đăng kí xe, giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất,…) nhầm lẫn chủ thể thực hành vi phạm tội mục đích bắt người bị hại chuộc lại giấy tờ Đối với loại giấy tờ đó, đem bán trao đổi khơng thể coi tài sản lí sau : Thứ nhất, BLDS Điều 163 quy định “Tài sản vật, tiền, giấy tờ có giá quyền tài sản; tài sản bao gồm bất động sản động sản Bất động sản động sản tài sản có tài sản hình thành tương lai” Thứ hai, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quy định khoản 16, Điều Luật đất đai 2013, “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp người có quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà quyền sở hữu tài sản khác gắn liền với đất” Vì vậy, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu tài sản văn chứa đựng Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu tài sản, giấy tờ chứng nhận tài sản nên khơng phải đối tượng tác động hành vi trộm cắp, người phạm tội có ý định trộm cắp loại giấy tờ để thực mục đích khác họ bị truy cứu trách nhiệm hình hành vi sử dụng giấy tờ vào mục đích họ Ví dụ: Phạm B dã bán nhà cho chị Nguyễn Thị H, B lại tìm cách trộm cắp lại giấy tờ nhà để dùng giấy tờ chấp Ngân hàng LÊ ĐĂNG DOANH – Định tội danh với tội xâm phạm sở hữu, Nxb Tư pháp vay tiền, hành vi B hành vi trộm cắp tài sản chị H mà hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản Ngân hàng.(3) Các dấu hiệu mặt khách thể tội phạm Theo khoa học luật hình sự, khách thể tội phạm quan hệ xã hội luật hình bảo vệ bị tội phạm xâm hại Đối với tội phạm trộm cắp tài sản, theo đa số ý kiến nhà nghiên cứu, hoạt động thực tiễn khách thể tội trộm cắp tài sản quan hệ sở hữu Giống tội có tính chất chiếm đoạt khác, khách thể tội trộm cắp tài sản xâm phạm đến quan hệ tài sở hữu thông qua hành vi chiếm đoạt tài sản Nhưng điểm khác với tội xâm phạm sở hữu, tội trộm cắp tài sản không xâm phạm đến quan hệ nhân thân Hơn nữa, cấu thành tội phạm hồn tồn khơng quy định tính mạng, sức khỏe người bị hại làm tình tiết định khung hình phạt Trong trường hợp sau chiếm đoạt tài sản, người phạm tội bị đuổi bắt mà có hành vi chống trả để tẩu gây chết người, thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác tùy trường hợp cụ thể mà người phạm tội phải bị truy cứu trách nhiệm hình tội giết người cố ý gây thương tích… Các dấu hiệu mặt chủ thể tội phạm Chủ thể tội trộm cắp tài sản người có lực trách nhiệm hình Nghĩa người phải đạt độ tuổi chịu trách nhiệm hình Đối với người phạm tội từ đủ 14 tuổi chưa đủ 16 tuổi chịu trách nhiệm hình tội trộm cắp tài sản thuộc trường hợp khoản khoản Điều 173 hai khoản quy định tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng, Điều 12 BLHS 2015 quy định độ tuổi phải chịu trách nhiệm hình giới hạn trách nhiệm hình phải chịu người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi Điều có nghĩa tội phạm trộm cắp tài sản cần ý độ tuổi chủ thể mức hình phạt họ phải chịu tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng Đối với tội phạm nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng chủ từ đủ 14 tuổi đương nhiên phải chịu trách nhiệm hình Các dấu hiệu mặt chủ quan tội phạm 4.1 Về yếu tố lỗi Có thể khẳng định lỗi người có hành vi chiếm đoạt lỗi cố ý trực tiếp Người thực hành vi chiếm đoạt biết tài sản chiếm đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu người khác có người quản lý 33 Đinh Văn Quế - Bình luận khoa học luật hình phần tội phạm xâm phạm sở hữu mong muốn biến tài sản thành tài sản thực hành vi chiếm đoạt Trong trường hợp ban đầu ý thức chủ quan người thực hành vi chiếm đoạt chiếm đoạt tài sản có giá trị chiếm đoạt kiểm tra lại nhận tài sản giả việc truy cứu trách nhiệm hình phụ thuộc vào yếu tố chứng minh người có hành vi xâm phạm sở hữu có ý định xâm phạm đến tài sản có giá trị cụ thể theo ý thức họ Lấy giá trị tài sản xem xét việc truy cứu trách nhiệm hình với hành vi xâm phạm (căn vào hướng dẫn mục Phần II Thông tư liên tịch số 02) Ví dụ : Do cần triệu đồng tiêu xài nên đối tượng A nảy sinh ý định trộm cắp vàng chị họ gần nhà, tiếp cận tài sản, đối tượng A nghĩ số vàng lấy lớn số tiền cần nên yên tâm mang tiệm vàng bán không ngờ đồ giả Lúc việc truy cứu trách nhiệm hình A phụ thuộc vào khối lượng “ vàng” mà A chiếm đoạt tính theo giá vàng thật để xác định xem xét truy cứu trách nhiệm hình A tội trộm cắp tài sản 4.2 Về mục đích chiếm đoạt Mục đích chiếm đoạt tài sản phát sinh ý thức chủ quan người phạm tội Để hình thành hành vi người phạm tội, yếu tố mục đích đóng vai trò định, điều có nghĩa mục đích chiếm đoạt phải nảy sinh trước xuất hành vi trộm cắp tài sản Dựa vào xác định mục đích chiếm đoạt yếu tố bắt buộc cấu thành tội phạm II Phân biệt tội trộm cắp tài sản với tội chiếm giữ trái phép tài sản Sự khác chủ thể Đối với tội chiếm giữ trái phép tài sản, chủ thể tội phạm tương tự tội xâm phạm sở hữu khác Tuy nhiên, người phạm tội từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi chịu trách nhiệm hình tội phạm này, tội phạm có hai khoản khơng có trường hợp quy định tội phạm nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng Trong đó, chủ thể tội trộm cắp tài sản chứa chủ thể từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi Điều có nghĩa tội phạm trộm cắp tài sản có quy định tội phạm nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng Sự khác mặt khách quan tội phạm - Hành vi khách quan Trong tội trộm cắp tài sản, chủ thể có tài sản thông qua hành vi lút chiếm đoạt tài sản với thủ đoạn lợi dụng sơ hở, cảnh giác người quản lý tài sản, không trơng giữ cẩn thận lợi dụng hồn cảnh khách quan chen lấn, xô đẩy nhằm tiếp cận tài sản để thực hành vi chiếm đoạt mà người quản lý tài sản không biêt Đối với chiếm giữ trái phép tài sản, người phạ tội có tài sản bị giao nhầm, tìm nhặt Người phạm tội trước có tài sản, vơ tình nhặt tài sản Yếu tố khách quan đóng vai trò quan trọng, trái ngược hồn tồn với trộm cắp tài sản, xuất phát từ thân chủ thể xuất mục đích trước có hành vi Hành vi không trả lại tài sản cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp hành vi cố tình giữ tài sản bị giao nhầm, tìm bắt có u cầu chủ sở hữu người quản lý tài sản Có thể người phạm tội thừa nhận tìm được, bắt cho tài sản thuộc sở hữu mình, khơng thừa nhận giao nhầm, tìm bắt được, trường hợp giao nhầm Hành vi trộm cắp tài sản cộng đồng, truyền thống đạo đức đánh giá thấp, hiểu hành vi phạm tội nên đương nhiên chủ thể khơng thể có thái độ chấp nhận, hiên ngang đối diện với chủ tài sản người trực tiếp quản lý tài sản Hoàn toàn ngược lại với trường hợp thực tế người nhặt tài sản người bị chủ động yêu cầu người bị rơi tài sản chuộc lại tài sản tiền - Hậu Trong hậu tội trộm cắp tài sản tối thiểu mức triệu đồng tội chiếm giữ trái phép tài sản giá trị tối thiểu tài sản 10 triệu đồng điều kiện tài sản không di vật , cổ vật Sự khác có lẽ xuất phát từ yếu tố ý chí chủ thể Điều phân biệt rõ ràng thái độ pháp luật hai trường hợp khác nhau, bên chủ thể chủ động có mục đích chiếm đoạt tài sản thông qua hành vi trộm cắp, bên chủ thể hồn tồn vơ tình có tài sản sau nảy sinh ý định chiếm giữ ( Lỗi tội danh cố ý, nhiên ý thức xuất sau chủ tài sản nhặt được, bắt tài sản) Sự khác mặt chủ quan tội phạm Giống với tội phạm trộm cắp, tội chiếm giữ trái phép tài sản thực lỗi cố ý Tuy nhiên mục đích người phạm tội mong muốn giữ tài sản bị giao nhầm, tìm bắt Ngồi mục đích này, người phạm tội khơng có mục đích khác mục đích dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm Trong tội trộm cắp tài sản chủ thể tiếp nhận mục đích từ đối tượng khác 4 Khách thể Khách thể hai tội phạm quan hệ sở hữu, khách thể trực tiếp trường hợp khác khách thể loại hai tội phạm hoàn toàn giống Đây lý mà hai tội phạm xếp vào chương BLHS 2015, sửa đổi bổ sung 2017 Một quốc gia muốn phát triển kinh tế xã hội phụ thuộc nhiều vào cơng tác đảm bảo An ninh quốc gia giữ gìn trật tự an tồn xã hội Với tính phổ biến tội phạm ngày có nhiều hành vi phạm tội diễn mn hình, mn vẻ Và đặc biệt tội trộm cắp tài sản Nếu không nắm vững, hiểu rõ quy pháp luật hình loại tội phạm gặp nhiều khó khăn thực tiễn tiến hành hoạt động tố tụng Dưới góc nhìn sinh viên ngành luật năm ba vấn đề nhiều bất cập khó tránh thiếu sót Chính vậy, em mong nhận đánh giá góp ý quý thầy cô để làm em đầy đủ hoàn chỉnh Em xin chân thành cảm ơn! Danh mục tài liệu tham khảo Giáo trình Luật Hình Sự Việt Nam (phần tội phạm – tập 1), TS Phạm Mạnh Hùng Bình Luận án , “ Trộm cắp, chiếm giữ trái phép hay chiếm đoạt ?” tác giả Đinh Văn Quế Bình luận khoa học luật hình ( Các tội phạm xâm phạm sở hữu – tập 2), tác giả Đinh Văn Quế Bài viết : Về tội phạm xâm phạm sở hữu ( phần 1), Trang thông tin nghiệp vụ - Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội (http://tks.edu.vn/thong-tinnghiep-vu/chi-tiet/115/88) Tội phạm xâm phạm sở hữu nước ta giải pháp nâng cao hiệu phòng ngừa, đấu tranh tình hình – Nguyễn Tuấn Anh, trang Tạp chí nghiên cứu lý luận , nghiệp vụ, khoa học Học viện Cảnh sát nhân dân (http://csnd.vn/Home/Nghien-cuu-Trao-doi/1968/Toi-pham-xam-pham-sohuu-o-nuoc-ta-va-giai-phap-nang-cao-hieu-qua-phong-ngua-dau-tranhtrong-tinh-hinh-moi) Mục Lục Lí chọn đề tài I Phân tích dấu hiệu tội trộm cắp tài sản Các dấu hiệu mặt khách quan tội phạm .2 Các dấu hiệu mặt khách thể tội phạm Các dấu hiệu mặt chủ thể tội phạm .4 Các dấu hiệu mặt chủ quan tội phạm II Phân biệt tội trộm cắp tài sản với tội chiếm giữ trái phép tài sản .5 Sự khác chủ thể Sự khác mặt khách quan tội phạm Sự khác mặt chủ quan tội phạm Khách thể Kết luận ... khách thể tội trộm cắp tài sản quan hệ sở hữu Giống tội có tính chất chiếm đoạt khác, khách thể tội trộm cắp tài sản xâm phạm đến quan hệ tài sở hữu thông qua hành vi chiếm đoạt tài sản Nhưng... hành vi trộm cắp tài sản Dựa vào xác định mục đích chiếm đoạt yếu tố bắt buộc cấu thành tội phạm II Phân biệt tội trộm cắp tài sản với tội chiếm giữ trái phép tài sản Sự khác chủ thể Đối với tội. .. 163 quy định Tài sản vật, tiền, giấy tờ có giá quyền tài sản; tài sản bao gồm bất động sản động sản Bất động sản động sản tài sản có tài sản hình thành tương lai” Thứ hai, Giấy chứng nhận quyền

Ngày đăng: 22/10/2019, 08:54

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w