Tội trộm cắp tài sản thực tiễn xét xử tội phạm địa phương nơi sinh viên thực tập

chuyên đề: TộI TRộM CắP TàI SảN Và THựC TIễN XéT Xử TộI PHạM NàY TạI ĐịA PHƯƠNG NƠI THựC TậP I/ giới thiệu về chuyên đề Trộm cắp tài sản hiện nay là một vấn đề nhức nhối đáng báo động, m

I giới thiệu về chuyên đề 1

II Quá trình tìm hiểu, thu thập thông tin 2

1 Thời gian thu thập thông tin 2

2 Phơng pháp thu thập thông tin 2

3 Nguồn thu thập thông tin 4

III thực trạng xét xử tội trộm cắp tài sản tại huyện vĩnh lộc, tỉnh thanh hoá 4

1 Một số vấn đề về điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội huyện Vĩnh Lộc 4

2 Tình hình tội trôm cắp tài sản trên địa bàn huyện Vĩnh Lộc 5

3 Thực tiễn xét xử các vụ án trộm cắp tài sản của Toà án nhân dân huyện Vĩnh Lộc 8

IV Một số nhận xét và kiến nghị 12

1.Một số nhận xét về tình hình tội trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Vĩnh Lộc 12

2 Một số kiến nghị, giải pháp trong việc hạn chế và nâng cao hiệu quả hoạt động đấu tranh phòng chống tội trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Vĩnh Lộc 14

Tài liệu tham khảo 19

chuyên đề:

TộI TRộM CắP TàI SảN Và THựC TIễN XéT Xử TộI PHạM NàY TạI ĐịA PHƯƠNG NƠI THựC TậP

I/ giới thiệu về chuyên đề

Trộm cắp tài sản hiện nay là một vấn đề nhức nhối đáng báo động, một loại hình tội phạm đang có chiều hớng gia tăng và diễn biến ngày càng phức tạp Hoà nhập cùng đất nớc trong công cuộc công nghiệp hoá, hiện đại hoá,tỉnh Thanh Hoá đã có sự phát triển mạnh mẽ trong nhiều lĩnh vực Song sự phát triển của nền kinh tế luôn kéo theo mặt trái của nó khiến cho tệ nạn xã hội và các loại hình tội phạm ngày càng phát triển cả về số lợng và trình độ tinh vi Cùng với qúa trình đổi mới của nền kinh tế, đời sống nhân dân đợc nâng lên một tầm mới thì các dịch vụ giải trí cũng gia tăng để đáp ứng nhu cầu, nhng không phải mọi loại hình giải trí đều lành mạnh Sự tha hoá về lối sống, đạo đức ngày một gia tăng Sự xuất hiện một bộ phận thanh thiếu niên có lối sống tiêu cực, lệch lạc về nhận thức, muốn hởng thụ về vật chất nhng không chịu lao động nên đã sớm dấn thân vào con đờng phạm tội điển hình là trộm cắp tài sản

Để đảm bảo trật tự an toàn xã hội, đảm bảo nền văn hoá dân tộc đậm đà bản sắc, đảm bảo tính mạng, sức khoẻ và đời sống gia đình, ngời thân, làng xóm Bên cạnh đề cao cảnh giác, chúng ta cần có những biện pháp tích cực để ngăn chặn loại hình tội phạm này

Nhận thấy vai trò tầm quan trọng của đề tài trong thực tiễn với kiến thức trang bị và những tìm hiểu thực tế trong đợt thực tập cuối khoá tại Toà án nhân

dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hoá, em đã mạnh dạn chọn đề tài “ Tội trộm cắp tài sản và thực tiễn xét xử tội phạm này tại địa phơng nơi sinh viên thực tập ” làm bài viết chuyên đề cuối khoá cho mình Do trình độ và kinh nghiệm

thực tế còn hạn chế nên chuyên đề không thể tránh khỏi những thiếu sót

Em rất mong nhận đợc sự quan tâm đóng góp ý kiến của thầy cô, để cho chuyên đề của em đợc hoàn thiện hơn

II Quá trình tìm hiểu, thu thập thông tin.

1 Thời gian thu thập thông tin

Trên cơ sở những yêu cầu của chuyên đề thực tập, ngay từ những ngày đầu của khoá thực tập em đã luôn trú trọng việc thu thập, nắm bắt những thông tin về tình hình tội trộm cắp tài sản nh đọc hồ sơ vụ án và xem xét xử về tội phạm này trên địa bàn địa phơng

Khoảng thời gian hơn ba tháng là không nhiều để nắm bắt đợc một cách

đầy đủ những thông tin trên, tuy nhiên đó cũng là khoảng thời gian cần thiết giúp

em có thể thu thập đợc những thông tin đúng đắn, chính xác phục vụ cho việc học tập và nghiên cứu của mình

2 Phơng pháp thu thập thông tin.

Trong chuyên đề thực tập này em đã sử dụng những phơng pháp khiến cho những thông tin đa ra đợc đầy đủ, khách quan, bao quát đợc toàn bộ vấn đề cần tìm hiểu Những phơng pháp đó là:

- Phơng pháp nghiên cứu lý thuyết

Đây là một phơng pháp thu thập rất quan trọng trong quá trình hoàn thành chuyên đề của mình Phơng pháp nghiên cứu lý thuyết là nghiên cứu tài liệu gồm các luật, tài liệu, tạp chí liên quan đến tội trộm cắp tài sản qua đó xử lý thông tin, dùng các thao tác trí tuệ, thao tác t duy nhằm thực hiện mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

- Phơng pháp điều tra xã hội học.

Nếu nh với phơng pháp nghiên cứu lý thuyết giúp cho chúng ta tìm hiểu kỹ năng

lý thuyết về tội trộm cắp tài sản và tình hình tội phạm nói riêng thì với phơng pháp này sẽ giúp chúng ta có một ý kiến, quan điểm, hớng giải quyết vấn đề đối với tình hình của loại tội phạm này đang đợc diễn ra ngày càng gia tăng tại địa phơng Đối với phơng pháp này em sử dụng chủ yếu là cách thức phỏng vấn, toạ đàm, em đã trực tiếp tìm hiểu ý kiến đề xuất từ những ngời trực tiếp thụ lý, giải quyết các vụ án trộm cắp tài sản đó là các cô, chú thẩm phán, th ký toà án là những ngời trực tiếp thụ lý giải quyết các vụ án trộm cắp ,cũng nh các đối tợng phạm tội về loại tội phạm này nhằm củng cố và bổ sung thêm các thông tin đảm bảo tính khách quan trong chuyên đề thực tập

- Phơng pháp quan sát

Ngay từ ngày đầu thực tập tại TAND huyện Vĩnh Lộc , em đã đợc nghiên cứu các vụ án cũ và trực tiếp xem xét các vụ án mới theo sự hớng dẫn của các thẩm phán, đợc dự các phiên toà xét xử loại tội phạm trộm cắp tài sản mà em là ngời

đợc nghiên cứu hồ sơ, đợc đa ra ý kiến, hớng giải quyết trớc khi đa ra xét xử, tại phiên toà một số bị cáo là những ngời còn rất trẻ chủ yếu là sinh năm 1990, 1991 nhng do đua đòi chơi bời và một phần do nghiện game, để có tiền chơi bời nên

đã phạm tội trộm cắp Thật đáng buồn với một thế hệ trẻ, chủ nhân tơng lai của

đất nớc mà lại rơi vào con đờng trộm cắp, còn rất trẻ đã phải sống trong tù Hiểu

đợc nguyên nhân nh vậy, em đã tìm ra đợc những phơng hớng giải quyết đối với loại tội phạm này trong sự cố gắng và khả năng của mình

- Phơng pháp thống kê.

Phơng pháp thống kê áp dụng trong chuyên đề theo trình tự gồm 3 bớc

+ Bớc thứ nhất: Thu thập các tài liệu cần thiết về loại tội phạm trộm cắp

tài sản xảy ra theo thời gian và lãnh thổ

Việc thu thập các tài liệu này là bớc khởi đầu cho quá trình thống kê và

đóng vai trò quan trọng cho phơng pháp này

+ Bớc thứ hai : Phân loại tài liệu thống kê Cách phân loại các dấu hiệu

dựa vào số lợng thờng đợc áp dụng trong khi nghiên cứu các đặc điểm, dấu hiệu nhân thân ngời phạm tội, còn cách phân loại dấu hiệu dựa vào tài sản bị xâm hại thờng đợc áp dụng phân loại tội phạm này thành những nhóm: Thời gian phạm tội, đặc điểm phạm tội, thủ đoạn và phơng pháp thực hiện tội phạm, công cụ và phơng tiện phạm tội

Phơng pháp phân loại nh vậy đã giúp em nhận thức chính xác về cơ cấu và diễn biến của tình hình tội phạm trong thời gian nghiên cứu

+ Bớc thứ ba: Phân tích, so sánh và tổng hợp các tài liệu, số liệu thống kê

thu nhận đợc

Đây là bớc cuối cùng và quan trọng nhất của trình tự thống kê, trớc hết

em tiến hành tập hợp hệ thống thành từng nhóm, loại theo tiêu chí nhất định để tạo điều kiện thuận lợi cho việc so sánh giữa chúng với nhau Qua tìm hiểu các

số liệu (từ năm ) ở TAND Huyện Vĩnh Lộc

3 Nguồn thu thập thông tin.

Với mong muốn chuyên đề thực tập của mình đợc hoàn chỉnh cũng nh các con số đợc trình bày trong chuyên đề có sự chính xác, em đã thu thập từ rất nhiều nguồn

Trớc hết là bộ Luật hình sự Việt Nam 1999 (có hiệu lực từ 08/07/2000) Tội trộm cắp tài sản đợc quy định tại điều 138 chơng XI X

Do yêu cầu của chuyên đề là sử dụng những số liệu có trong 03 năm gần đây nên việc thu thập thông tin có liên quan đến chuyên đề này là tơng đối thuận lợi

Đợc sự hớng dẫn tận tình của các cô chú trong cơ quan, sự cho phép tiếp xúc với một số loại hồ sơ, sổ sách lu trữ tại cơ quan nên trong chuyên đề này em đã sử dụng số liệu, thông tin của 3 năm là 2007, 2008 và 2009 Các số liệu thu thập từ một số sổ sách nh: Sổ thụ lý vụ án hình sự; Sổ kết quả giải quyết vụ án hình sự; Báo cáo công tác chuyên môn, công tác thi đua Và nhiều loại hồ sơ, tài liệu khác trong các năm 2007, 2008, 2009

III thực trạng xét xử tội trộm cắp tài sản tại huyện vĩnh lộc, tỉnh thanh hoá

1 Một số vấn đề về điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội huyện Vĩnh Lộc.

Huyện Vĩnh Lộc nằm trong vùng đồng bằng sông Mã Trung tâm huyện

lỵ cách thành phố Thanh Hoá 45km về phía Tây-Bắc theo quốc lộ 45, cách thị xã Bỉm Sơn 40km về phía Tây theo quốc lộ 217 Phía Bắc giáp với huyện Thạch

Thành, phía nam giáp với huyện Yên Định, phía tây giáp với huyện Cẩm Thuỷ, phía đông giáp huyện Hà Trung Huyện Vĩnh Lộc có diện tích tự nhiên là 157,58km2, dân số là 88.200 ngời, mật độ dân số 559 ngời trên km2 ; có hai dân tộc là Kinh và Mờng; hai tôn giáo là phật giáo và thiên chúa giáo

Với lịch sử khai thác từ lâu đời, Vĩnh Lộc đợc biết đến với các hoạt động nông nghiệp, tiểu thủ công nghiệp cùng các sản phẩm nổi tiếng là Sâm Báo đợc coi là nhân sâm, đặc sản của núi Báo xã Vĩnh Hùng Thuốc cam sài, điệp chữa bệnh sài mòn , suy dinh dỡng của trẻ em, chè lam phù quảng, đá đỏ đá hoa cơng

ở núi Bền xã Vĩnh Minh Ngoài ra còn có các nghề làm mật, trồng dâu nuôi tằm,

đan lát

Từ cơ cấu thuần nông, lâm trớc kia đến năm 2009, huyện đã có cơ cấu kinh tế nông nghiệp là 49,8% ; công nghiệp 19% ;dịch vụ 31,2% Bình quân GDP trên đầu ngời đạt 500USD / năm Nền kinh tế trong huyện đang đợc chuyển dịch nhanh chóng số hộ nghèo đang giảm nhanh đời sống nhân dân càng ngày càng khá giả

Tuy nhiên với tốc độ đô thị hoá nhanh nh vậy, ngoài những vấn đề tích cực đạt đợc, huyện Vĩnh Lộc đang phải đối mặt với những hạn chế rất lớn của mặt trái nền kinh tế thị trờng đặc biệt là các tệ nạn xã hội nh cờ bạc, ma tuý, mại dâm, trộm cắp Những năm gần đây các tệ nạn này ngày càng gia tăng làm cho tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn địa phơng trở lên mất ổn định

Nhiều vụ vi phạm pháp luật với tính chất và mức độ nguy hiểm cao, các hành vi xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, quyền sở hữu của

tổ chức cá nhân đã liên tiếp xảy ra khiến cho Vĩnh Lộc trở thành một điểm

nóng về các tệ nạn xã hội , đặc biệt là tội “trộm cắp tài sản”.

2 Tình hình tội trôm cắp tài sản trên địa bàn huyện Vĩnh Lộc.

Trong những năm gần đây tình hình tội trộm cắp tài sản ở Vĩnh Lộc diễn

ra rất phức tạp cả về số lợng các vụ án xảy ra cũng nh tính chất và mức độ phức tạp của chúng

Năm 2007: TAND huyện Vĩnh Lộc đã thụ lý và đa ra xét xử tổng số 39

vụ án hình sự, trong đó các vụ án phạm tội trộm cắp tài sản là rất lớn: 15 vụ, chiếm 30,4%; Các vụ án chiếm đoạt khác là 02 vụ bằng 5,1%; Các vụ án về ma tuý là 01 vụ chiếm 2,6%; Các vụ án về đánh bạc, gá bạc là 06 vụ, chiếm 15,3% tổng số các vụ án hình sự

Qua con số thống kê trên ta thấy các vụ án phạm tội trộm cắp tài sản diễn

ra trong năm 2007 là lớn nhất so với tổng số các vụ án hình sự đợc thụ lý, giải quyết Các vụ án có tính chất chiếm đoạt khác nh lừa đảo, chiếm đoạt tài sản; Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản chỉ bằng 13,3% các vụ phạm tội trộm cắp tài sản; Các vụ án về ma tuý bằng 6,6%, tội đánh bạc, gá bạc bằng 40%

Đây là những tội phạm có liên quan mật thiết với nhau bởi các đối tợng phạm

tội trộm cắp tài sản thờng thực hiện tội phạm với mục đích là để có tiền mua ma tuý sử dụng, tiêu sài vào cờ bạc

Năm 2008 : tổng số vụ án hình sự đợc thụ lý và giải quyết tại huyên Vĩnh Lộc là 43 vụ với 126 bị cáo,trong đó các vụ án phạm tội trộm cắp tài sản là 17

vụ chiếm 39,5%; tội phạm chiếm đoạt khác là 03 vụ chiếm 6,9%; Tội phạm về

ma tuý là 02 vụ chiếm 4,7%; đánh bạc, tổ chức đánh bạc và gá bạc là 03 vụ chiếm 14% Trong năm 2008 thì tỷ lệ các vụ án khác so với các vụ án trộm cắp tài sản, tội phạm chiếm đoạt khác bằng 17,6%, ma tuý bằng 11,7%, đánh bạc và gá bạc bằng 15,2%

Năm 2009: Số vụ án hình sự đợc thụ lý và giải quyết là 51 vụ với 103 bị cáo trong đó:

Tội trộm cắp tài sản là 35 vụ -79 bị cáo chiếm 68,6%

Tội cố ý gây thơng tích 03 vụ - 03 bị cáo chiếm 5,8%

Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản 02 vụ - 02 bị cáo chiếm 3,92%

Tội tàng trữ mua bán trái phép chất ma tuý 04 vụ - 04 bị cáo chiếm 7,84%

Tội vi phạm quy định về điều khiển phơng tiện giao thông đờng bộ 04 vụ

-06 bị cáo chiếm 7,84%

Tội đánh bạc 02 vụ - 08 bị cáo chiếm 3,92%

Tội đa hối lộ 01 vụ - 01 bị cáo chiếm 1,96%

Nh

vậy , theo số liệu thống kê của 3 năm ta thấy số lợng các vụ án hình sự

nói chung và vụ án phạm tội trộm cắp tài sản nói riêng đợc thụ lý và giải quyết tại TAND huyện Vĩnh Lộc ngày càng tăng Tổng số vụ án hình sự năm 2008 tăng so với năm 2007 là 12 vụ, từ 39 vụ lên 51 vụ trong đó số vụ phạm tội trộm cắp tài sản ;năm 2009 tăng so với năm 2007 là 20 vụ Những con số trên đây cho thấy tình hình tội phạm đặc biệt là tội phạm trộm cắp tài sản ở Vĩnh Lộc diễn ra rất phổ biến và ngày càng tăng mạnh

Số lợng các vụ án đồng phạm chiếm tỷ lệ khá cao trong số các vụ án tội trộm cắp tài sản Bản án số 32/HSST ngày 15/6/2009 của TAND huyện Vĩnh Lộc xét xử các bị cáo Phạm Văn Hải , Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Văn Đạt về hành vi trộm cắp tài sản; vụ Trần Văn Sơn, Nguyễn Tuấn Hiệp, Nguyễn Tiến

Đạt (bản án số 40/HSSTngày 26/8/2009) đặc biệt vụ Nguyễn Văn Hoàng cùng 7

bị cáo khác bị TAND huyện Vĩnh Lộc buộc tội trộm cắp tài sản tại bản án số 39 ngày 15/8/2009 là những vụ án điển hình về đồng phạm

Có những vụ án đối tợng thực hiện một loạt các hành vi có tính chất chiếm đoạt nh vụ Nguyễn Văn Hùng và Phạm Văn Tùng bị TAND huyện Vĩnh Lộc kết tội tại bản án số 30 ngày 7/6/2009 trong đó Nguyễn Văn Hùng bị xét

xử về 3 tội : Trộm cắp tài sản, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cớp tài sản

Cũng trong 03 năm 2007, 2008, 2009 số lợng các bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Vĩnh Lộc là ngời của địa phơng khác đến lao

động trên địa bàn huyện cũng chiếm tỷ lệ lớn Điển hình nh các vụ Phạm Văn Vinh trú tại xã Cẩm Châu, huyện Cẩm Thuỷ, tỉnh Thanh Hoá bị viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc truy tố về tội trộm cắp tài sản theo cáo trạng số 43 ngày 30/11/2009; vụ Nguyễn Quang Tài trú tại xóm 3A Thành Long – Thạch Thành - Thanh Hoá bị TAND huyện Vĩnh Lộc kết tội trộm cắp tài sản tại bản

án số 08/HSST ngày 22/5/2008

Một thực trạng đáng quan tâm của tình hình tội trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Vĩnh Lộc là số lợng các bị cáo là ngời nghiện ma tuý, đã từng có tiền

án, tiền sự là tơng đối lớn điển hình nh các bị cáo Hoàng Văn Hùng trú tại KhuII Thị Trấn Vĩnh Lộc , huyện Vĩnh Lộc bị TAND huyện Vĩnh Lộc kết tội trộm cắp tài sản theo bản án số 20/HSST ngày 23/8/2008 đã từng có nhiều tiền

án, tiền sự (ngày 15/9/1992 bị TAND Huyện Yên Định phạt 15 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản công dân, ngày 06/9/1995 bị TAND Quận Cầu Giấy xử phạt

24 tháng tù giam cũng về tội này); bị cáo Mai Đức Tú trú tại Vĩnh Thành – Vĩnh Lộc – Thanh Hoá bị TAND Huyện Vĩnh Lộc kết tội trộm cắp tài sản tại bản án số 11 ngày 18/2/2009 về tội trộm cắp tài sản đã từng bị TAND huyện Thạch Thành xử phạt 09 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản năm 1990, năm

1992 lại tiếp tục trộm cắp tài sản và trốn khỏi nơi giam bị TAND thành phố Thanh Hoá xử phạt 15 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, năm 1998 bị TAND Quận Đống Đa xử phạt 36 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản, vụ

Tr-ơng Văn Đăng cùng 05 bị cáo khác phạm tội trộm cắp tài sản đã nhiều lần bị xét

xử về tội phạm này, cả 06 bị cáo đều là đối tợng nghiện ma tuý trong đó Trơng Văn Đăng đã nghiện ma tuý đợc 06 năm

Đặc biệt trong 03 năm 2007, 2008, 2009 và 03 tháng đầu năm 2010, các

đối tợng phạm tội trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Vĩnh Lộc chủ yếu là thanh niên, độ tuổi từ 18 đến 30 trình độ văn hoá thấp, không nghề nghiệp Nhiều trờng hợp các bị cáo còn là học sinh phổ thông

3 Thực tiễn xét xử các vụ án trộm cắp tài sản của Toà án nhân dân huyện Vĩnh Lộc

Do tình hình tội phạm trộm cắp trên địa bàn huyện ngày càng trở nên phức tạp vì vậy việc trấn áp loại tội phạm là trở nên cấp thiết, cần có những biện pháp mạnh để răn đe mạnh tay dóng lên một hồi chuông cảnh tỉnh các đối tợng khác

đang có ý định phạm tội Vì vậy trong những năm gần đây toà án nhân dân huyện Vĩnh Lộc Tỉnh Thanh Hoá đã có những bản án vừa thể hiện tính nghiêm khắc mà lại có tính răn đe và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật Sau đây em

xin đa ra một số vụ án có tính chất điển hình qua phần trích các bản án mà em đã

đợc đọc nghiên cứu trong thời gian thực tập tại toà án địa phơng

Vụ án số 1: (………

Bị cáo : Hoàng Anh Tú - sinh năm: 1990

Sinh trú quán: Thôn3 - xã Vĩnh Thành - huyện Vĩnh Lộc – Thanh Hoá Văn hoá: 9/12; nghề nghiệp: không

Bị cáo : Ma Văn Thắng - sinh năm: 1989

Sinh trú quán: Thôn 3 xã Vĩnh Thành , huyện Vĩnh Lộc , tỉnh Thanh Hoá Văn hoá : 9/12, nghề nghiệp: không

Nhận thấy.

Các bị cáo Hoàng Anh Tú và Ma Văn Thắng bị Viện KSND huyện Vĩnh Lộc truy tố về trộm cắp tài sản

Nội dung vắn tắt nh sau:

Chiều ngày 01/11/2009 Hoàng Anh Tú đi xe máy nhãn hiệu DREM II cha đăng ký biển kiểm soát để cùng Ma Văn Thắng đi Thành phố Thanh Hoá giải quyết việc riêng Đến khoảng 18h cùng ngày Tú đèo Thắng từ Thành phố về nhà Khi đến khu vực Thị trấn Vĩnh Lộc huyện Vĩnh Lộc Tú và Thắng nhìn thấy

01 chiếc xe ôtô loại 4 chỗ nhãn hiệu TOYOTA CAMRY, sơn màu trắng biển kiểm soát 36N - 0707 của anh Lê Minh Tuấn đang đỗ trớc Bệnh viện Huyện Vĩnh Lộc Tú nói với Thắng: “Thắng ơi có chiếc xe ôtô đỗ kìa” Cả hai đều có ý

định trộm cắp chiếc gơng xe ô tô nên Tú đã cho dừng xe máy cách xe ôtô khoảng 3m để Thắng xuống xe còn Tú ngồi trên xe máy canh gác Thắng đi về phía bên phải ôtô dùng tay bẻ gẫy và lấy chiếc gơng hậu bên phải có trị giá khoảng1840.000đ mang ra chỗ Tú cất vào chiếc ba lô do Tú mang đi từ trớc Sau

đóThắng quay lại để bẻ tiếp chiếc gơng bên trái, nhng cha bẻ đợc thì bị anh Tuấn phát hiện hô hoán mọi ngời giữ đợc Thắng Tú thấy vậy điều khiển xe đi về phía quốc lộ 217 đồng thời gọi điện thoại nhờ bạn là anh Vũ Văn Đồng mang chiếc gơng nói trên để trả lại cho anh Tuấn

Tại bản cáo trạng số 06/QĐ-KSĐT ngày 20/01/2010 của Viện KSND huyện Vĩnh Lộc truy tố các bị cáo Hoàng Anh Tú và Ma Văn Thắng về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ Luật hình sự

Tại phiên toà hôm nay: Bị cáo Tú và Thắng hoàn toàn nhận tội và khai nhận hành vi nh nội dung bản cáo trạng đã nêu Thắng thừa nhận là đã bẻ gãy một chiếc gơng chiếu hậu bên phải của xe ôtô mang ra cho Tú cất vào túi du lịch

ba lô vải màu đen, sau đó quay lại bẻ tiếp chiếc gơng chiếu hậu bên trái, khi

đang bẻ thì bị anh Tuấn phát hiện đuổi bắt nên chiếc gơng chiếu hậu bên trái cha rời hẳn ra

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những ngời tham gia tố tụng khác

Xét thấy

Đã có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Hoàng Anh Tú và Ma Văn Thắng đều phạm tội trộm cắp tài sản

Tội phạm và hình phạt đợc quy định tại Điều 138 khoản 1 Bộ Luật hình sự

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sở hữu tài sản của công dân đợc pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị

an xã hội

Xét về vụ án này các bị cáo tham gia thực hiện tội phạm hành vi phạm tội của các bị cáo là trắng trợn, táo bạo nhìn thấy tài sản bị sơ hở bọn chúng đã trộm cắp luôn Do các bị cáo là những thanh niên lời lao động lại nghiện hút, ăn chơi

đua đòi nên dẫn đến con đờng phạm tội Do đó cần phải có hình phạt tơng ứng với hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra

Để đánh giá vai trò từng bị cáo trong vụ án này, phải xem đến bị cáo Thắng là ngời thực hành tích cực, đã trực tiếp bẻ gơng xe ôtô của anh Lê Minh Tuấn Sau khi lấy chộm đợc chiếc gơng lại tiếp tục quay lại thực hiện hành vi phạm tội thì bị phát hiện

Vì các lý lẽ trên:

Quyết định

Tuyên bố: Các bị cáo Hoàng Anh Tú và Ma Văn Thắng phạm tội trộm

cắp tài sản

áp dụng Điều 138 khoản 1; Điều 46 khoản 1 h, p Bộ luật Hình sự;

Điều 612 Bộ luật dân sự

Xử phạt: Ma Văn Thắng 12 tháng tù giam Thời gian tù tính từ ngày tạm

giam 02/11/2009.

áp dụng Điều 138 khoản 1; Điều 46 khoản 1 b, h, p; Điều 60 khoản 1 và 2

Bộ luật hình sự

Điều 612 Bộ luật Dân sự

Xử phạt: Hoàng Anh Tú 09 tháng tù giam Thời gian tù tính từ ngày tạm

giam 02/11/2009………)

Vụ án số 2:

(………

Dơng Văn Kiên Sinh năm 1972

STQ: Xóm8 – phù lu – Vĩnh Lộc – Thanh Hoá

Trình độ văn hoá: 7/10 Nghề nghiệp: Làm ruộng