ưu, nhược điểm của các phương thức giải quyết tranh chấp giữa các thương nhân trong thương mại quốc tế.

Trong quan hệ thương mại quốc tế, việc tranh chấp thương mại là sự việc không thể tránh khỏi và đưa đến nhiều hậu quả bất. Để giải quyết tranh chấp thương mai quốc tế, luật quốc tế đã quy định bốn phương thức giải quyết tranh chấp trong thương mại quốc tế giữa các thương nhân là: thương lượng, hòa giải, trọng tài thương mại và tòa án. Mặc dù là những phưng án tối ưu để các thương nhân trong quan hệ thương mại quốc tế có thể chọn lựa để giải quyết tranh chấp nhưng mỗi phương thức lại mang những ưu điểm và hạn chế riêng. Sau đây em xin đi sâu vào tìm hiểu về vấn đề ưu, nhược điểm của các phương thức giải quyết tranh chấp giữa các thương nhân trong thương mại quốc tế.

1 MỞ ĐẦU Trong quan hệ thương mại quốc tế, việc tranh chấp thương mại việc tránh khỏi đưa đến nhiều hậu bất Để giải tranh chấp thương mai quốc tế, luật quốc tế quy định bốn phương thức giải tranh chấp thương mại quốc tế thương nhân là: thương lượng, hòa giải, trọng tài thương mại tòa án Mặc dù phưng án tối ưu để thương nhân quan hệ thương mại quốc tế chọn lựa để giải tranh chấp phương thức lại mang ưu điểm hạn chế riêng Sau em xin sâu vào tìm hiểu vấn đề ưu, nhược điểm phương thức giải tranh chấp thương nhân thương mại quốc tế NỘI DUNG I Khái quát chung Khái niệm tranh chấp thương mại Tranh chấp thương mại tranh chấp phát sinh quốc gia chủ yếu xuất phát từ việc không thực thực không đầy đủ nghĩa vụ cam kết trong quy ước quốc tế thương mại Hay đơn giản tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi Phương thức giải tranh chấp thương mại Giải tranh chấp thương mại việc bên tranh chấp thơng qua hình thức, thủ tục thích hợp tiến hành giải pháp nhằm loại bỏ mâu thuẫn, xung đột, bất đồng lợi ích hoạt động thương mại nhằm bảo vệ quyền lợi ích đáng Trên giới Việt Nam , tồn bốn phương thức giải tranh chấp thương mại phổ biến bao gồm thương lượng, hòa giải, trọng tài thương mại tòa án II Ưu điểm hạn chế phương thức giải tranh chấp thương mại quốc tế thương nhân Phương thức thương lượng trực tếp bên tranh chấp Thông thường bắt đầu phát sinh tranh chấp, bên thường nhanh chóng liên hệ, gặp gỡ để thương lượng tháo gỡ bất đồng với mục đích gìn giữ mối quan hệ kinh doanh tốt đẹp lâu dài Đây coi hình thức thương lượng lại để đạt thỏa thuận chung bất đồng phát sinh vừa hình thức giải tranh chấp 2 Đối với phương thức giải tranh chấp thực chế tự giải thông qua việc bên tranh chấp gặp bàn bạc, thỏa thuận để tự giải bất đồng phát sinh mà khơng cần có diện bên thứ ba để trợ giúp hay phán Qúa trình thương lựơng khơng chịu ràng buộc nguyên tắc pháp lý hay quy định ràng buộc pháp luật thủ tục giải tranh chấp Đây hình thức đời sớm thường thương nhân lựa chọn mặt ưu điểm sau đây: a Ưu điểm Ưu điểm bật thuận tiện, đơn giản, nhanh chóng, tính linh hoạt, hiệu tốn Măt khác thương lượng bảo vệ uy tín cho bên tranh chấp bí mật kinh doanh nhà kinh doanh Các nhà kinh doanh hết tự biết bảo vệ quyền lợi thân mình, hiểu rõ bất đồng nguyên nhân phát sinh tranh chấp nên trình đàm phán thương lượng để hiểu thơng cảm với để thỏa thuận giải pháp tối ưu theo nguyện vọng bên mà quan tài phán làm Bởi vậy, thương lượng thành công, bên vừa loại bỏ bất đồng phát sinh mà mức độ phương hại đến mối quan hệ kinh doanh bên thấp, tăng cường hiểu biết hợp tác tương lai b Nhược điểm Hình thức thương lượng thích hợp hai bên có thiện chí muốn tìm giải pháp tranh chấp Nếu có bên muốn dùng hình thức thương lượng để kéo dài thời gian thực nghĩa vụ thương lượng làm tốn kéo dài thời gian Hình thức giải khép kín, khơng cơng khai có lại nảy sinh tiêu cực, trái pháp luật Mặt khác, pháp luật điều chỉnh giai đoạn thương lượng chưa rõ, hiệu lực thỏa thuận đôi bên có hiệu lực đến đâu, chế tài bên không chấp hành thỏa thuận lúc thương lượng, thương lượng có Tòa án cơng nhận hay không…cần phải làm đầy đủ quy định hình thức thương lượng có tác dụng, hiệu Phương thức hòa giải tranh chấp thương mại quốc tế Hòa giải tranh chấp thương mại quốc tế đưa bên tới người thứ ba bên lựa chọn để giải tranh chấp Trong thực hợp đồng bên thường mong muốn đạt lợi ích mà đơi ảnh hưởng lợi ích phía bên Vì xảy tranh chấp, để tránh hậu đáng tiếc xảy làm đổ vỡ hợp đồng, bên tham gia cần có tham gia người thứ ba để dung hồ lợi ích bên tham ký kết gia hợp đồng Bên trung gian hòa giải cá nhân, tổ chức, quan Đây hòa giải ngồi tố tụng nên pháp luật khơng khẳng định cá nhân nào, tổ chức nào, quan làm trung gian hòa giải, mà thống đôi bên tranh chấp lựa chọn trung gian hòa giải Đây hình thức giải tranh chấp có hiệu quả, giới kinh doanh ưa chuộng, giữ vai trò quan trọng việc giải tranh chấp thương mại quốc gia khác Phương thức hòa giải có ưu điểm nhược điểm sau: a Ưu điểm Cũng giống phương thức thưng lượng, hòa giải nhằm thuận tiện, linh hoạt gìn mối quan hệ hợp tác hai bên Khi hai bên thống thông qua bên thứ ba để tiến hành hòa giải cơng hợp lý tránh trừơng hợp phải đưa kiện tụng, tiết kiệm đực thời gian, chi phí hòa khí đơi bên b Nhược điểm Cách thức giải tranh chấp đơi bên thống ý chí, người thứ ba có mặt để hỗ trợ, để phân tích, để đối chiếu cho đơi bên hiểu rõ Về mặt nguyên tắc, bên thứ ba đứng làm trung gian hòa giải khơng có quyền định mà sử dụng kỹ áp dụng biện pháp mang tính kỹ thuật để giúp bên đạt giải pháp trung hòa, giải pháp có đạt hay khơng tự định đoạt đơi bên Vì muốn phương thức có hiệu cần đến đồng thuận tự giác thực hai bên Hình thức giải khép kín, khơng cơng khai có lại nảy sinh tiêu cực, trái pháp luật Ngoài ra, trình hào giải bên phải trao đổi, cung cấp thông tin với người thứ ba hoạt động kinh doanh bên liên quan đến vụ tranh chấp nên uy tín bí khinh doanh bên dễ bị ảnh hưởng so với phương thức thương lượng Bên cạnh đó, việc chi phí cho trình giải tranh chấp thương mại hòa giải tốn so với thương lượng, bên phải trả khoản dịch vụ phí cho người thứ ba làm trung gian hòa giải Phương thức trọng tài thương mại Trọng tài thể thức giải tranh chấp, theo bên thỏa thuận đưa tranh chấp trước trọng tài viên ủy ban trọng tài để giải trọng tài sau xem xét vụ việc đưa phán ràng buộc bên tranh chấp Giải tranh chấp kinh doanh trọng tài hình thức giải tranh chấp thơng qua hoạt động trọng tài viên, với tư cách bên thứ ba độc lập nhằm chấm dứt xung đột cách đưa phán buộc bên tham gia tranh chấp phải thực Các định phán trọng tài tòa án cơng nhận cho thi hành thông qua thủ tục tư pháp Mặc dù phán trọng tài kết qủa thỏa thuận có tính chất riêng tư bên tranh chấp hội đồng trọng tài ban hành giá trị bắt buộc phán trọng tài pháp Luật quốc gia quôc tế công nhận Nếu phán trọng tài không bên tự nguyện thực cưỡng chế thi hành theo trình tự tư pháp nước lẫn ngồi nước Đây hình thức giải tranh chấp phổ biến, áp dụng rộng rãi ưu điểm nhược điểm sau: a Ưu điểm Các định trọng tài công nhận quốc tế thông qua loạt công ước quốc tế kí kết đặc biệt cơng ước New York năm 1958 thi hành định trọng tài nước ngồi, có khoảng 120 quốc gia thành viên cơng ước Vì vậy, kết việc giải tranh chấp có sở pháp lý rõ ràng bên cam kết thực Cơ quan trọng tài hoàn toàn trung lập, trọng tài viên có trình độ chun mơn cao Việc giải tranh chấp thực nguoif có kiến thức sâu rộng định đắn bình đẳng bên Trọng tài thương mại mang tính bí mật: phiên họp giải tranh chấp trọng tài không tổ chức cơng khai có bên nhận định Đây ưu điểm lớn phương thức trọng tài tranh chấp liên quan đến bí mật thương mại phát minh b Nhược điểm Giải phương thức trọng tài đòi hỏi chi phí tương đối cao, vụ việc giải kéo dài phí trọng tài cao Việc thi hành định trọng tài lúc trôi chảy, thuận lợi việc thi hành án, định tòa án Phương thức giải tranh chấp thương mại quốc tế Tòa án Tòa án phương thức giải tranh chấp quan xét xử nhân danh quyền lực nhà nước, tiến hành theo trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ án hay định tòa án vụ tranh chấp khơng có tự nguyện tuân thủ bảo đảm thi hành sức mạnh cướng chế nhà nước Do đó, đương thường tìm đến trợ giúp tòa án giải pháp cuối để bảo vệ có hiệu quyền, lợi ích họ thất bại việc sử dụng chế thương lượng hòa giải khơng muốn vụ tranh chấp họ giải đường trọng tài 5 Giair tranh chấp thương mại quốc tế tóa án có ưu điểm hạn chế sau: a Ưu điểm Việc đưa tranh chấp xét xử tòa án có nhiều ưu điểm như: Trình tự, thủ tục tố tụng chặt chẽ, hiệu lực phán có tính khả thi cao so với trọng tài Do quan xét xử Nhà nước nên phán tòa án có tính cưỡng chế cao Nếu không chấp hành bị cưỡng chế, đưa tòa án quyền lợi người thắng kiện đảm bảo bên thua kiện có tài sản để thi hành án Ngun tắc xét xử cơng khai có tính răn đe thương nhân kinh doanh vi phạm pháp luật Các tòa án, đại diện cho chủ quyền quốc gia, có điều kiện tốt trọng tài viên việc tiến hành điều tra, có quyền cưỡng chế, triệu tập bên thứ ba đến tòa b Nhược điểm Việc lựa chọn phương thức tòa án có nhược điểm định thủ tục tố tụng tòa án thiếu linh hoạt pháp luật quy định trước Phán tòa án thường bị kháng cáo Q trình tố tụng bị trì hỗn kéo dài, phải qua nhiều cấp xét xử, ảnh hưởng đến trình sản xuất,kinh doanh Ngun tắc xét xử cơng khai tòa án nguyên tắc xem tiến bộ, mang tính răn đe lại cản trở doanh nhân bí mật kinh doanh bị tiết lộ uy tín thương trường bị giảm sút Đối với tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi thì: Phán tòa án thường khó đạt cơng nhận quốc tế Phán tòa án cơng nhận nước khác thường thông qua hiệp định song phương theo nguyên tắc nghiêm ngặt Mặc dù thẩm phán quốc gia khách quan, họ phải buộc sử dụng ngôn ngữ áp dụng quy tắc tố tụng quốc gia họ thường quốc tịch với bên KẾT LUẬN Trên kiến thức hình thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, ưu điểm hạn chế hình thức Khơng có phương thức tuyệt đối việc định lựa chọn hình thức giải tranh chấp phải lựa chọn dựa sở ưu, nhược điểm hình thức mà phải tùy vào trường hợp tranh chấp để tìm phương pháp thích hợp nhất, có lợi 6 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO: Giáo trình Luật thương mại quốc tế - Trường Đại học luật Hà Nội Luanvan.net.vn https://phaply24h.net/bai-viet/trong-tai-thuong-mai-hinh-thuc-ban-chatuu-diem-va-han-che ... hình thức thương lượng có tác dụng, hiệu Phương thức hòa giải tranh chấp thương mại quốc tế Hòa giải tranh chấp thương mại quốc tế đưa bên tới người thứ ba bên lựa chọn để giải tranh chấp Trong. .. hình thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, ưu điểm hạn chế hình thức Khơng có phương thức tuyệt đối việc định lựa chọn hình thức giải tranh chấp phải lựa chọn dựa sở ưu, nhược điểm hình thức. .. giữ vai trò quan trọng việc giải tranh chấp thương mại quốc gia khác Phương thức hòa giải có ưu điểm nhược điểm sau: a Ưu điểm Cũng giống phương thức thưng lượng, hòa giải nhằm thuận tiện, linh