1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Kiểm tra, đánh giá kết quả học tập chương “cân bằng hoá học” của học phần hoá học đại cương 2 bậc đại học theo định hướng phát triển năng lực

152 120 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 152
Dung lượng 2,42 MB

Nội dung

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI KHOA HÓA HỌC - PHẠM THỊ HÀ KIỂM TRA, ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP CHƯƠNG “CÂN BẰNG HÓA HỌC” CỦA HỌC PHẦN HÓA HỌC ĐẠI CƯƠNG BẬC ĐẠI HỌC THEO ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chun ngành: Hóa học vơ HÀ NỘI, 2018 TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI KHOA HÓA HỌC - PHẠM THỊ HÀ KIỂM TRA, ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP CHƯƠNG “CÂN BẰNG HÓA HỌC” CỦA HỌC PHẦN HÓA HỌC ĐẠI CƯƠNG BẬC ĐẠI HỌC THEO ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chun ngành: Hóa học vơ Người hướng dẫn khoa học ThS NGUYỄN THỊ THU LAN HÀ NỘI, 2018 LỜI CẢM ƠN Đối với sinh viên năm cuối làm khóa luận tốt nghiệp điều vơ vinh dự, để hồn thành khóa luận đòi hỏi cố gắng nhiều từ thân quan trọng bảo hướng dẫn thầy cô trường Em xin chân thành cảm ơn quý thầy cô trường quý thầy cô khoa Hóa học trường Đại học Sư Phạm Hà Nội 2, thầy cô tổ Vô - Đại cương, tận tình giúp đỡ, bảo em suốt thời gian học trường thời gian làm khóa luận tốt nghiệp Đặc biệt, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới ThS Nguyễn Thị Thu Lan người trực tiếp hướng dẫn, bảo giúp đỡ em hồn thành khóa luận Xin chân thành cảm ơn tới thầy, cô giáo trường ĐHSP Hà Nội, ĐHSP Thái Nguyên, ĐHSP Huế, ĐHSP TP HCM, em sinh viên K43 - Sư phạm Hóa học Trường ĐHSP Hà Nội nhiệt tình giúp đỡ q trình tơi tiến hành thực nghiệm Tuy nhiên, với kiến thức kinh nghiệm thực tế thân hạn chế Do vậy, khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận góp ý thầy, giáo bạn Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng 5, năm 20018 Sinh viên Phạm Thị Hà DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ĐG Đánh giá ĐC Đối chứng ĐHSP Đại học Sư phạm GV Giảng viên SV Sinh viên KT Kiểm tra KTĐG Kiểm tra đánh giá NLTH Năng lực tự học TN Thực nghiệm TNKQ Trắc nghiệm khách quan TNSP Thực nghiệm sư phạm TNTL Trắc nghiệm tự luận PT Phổ thông PPDH Phương pháp dạy học MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lí chọn đề tài Mục đích nghiên cứu 3 Khách thể đối tượng nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu .3 Giả thuyết nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .4 Đóng góp đề tài Cấu trúc khóa luận .4 PHẦN 2: NỘI DUNG .6 CHƯƠNG CƠ SỞ LÍ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 1.1 Lịch sử nghiên cứu 1.1.1 Những nghiên cứu nước 1.1.2 Những nghiên cứu nước 1.2 Cơ sở lí luận chung đổi kiểm tra, đánh giá .9 1.2.1 Định hướng đổi kiểm tra, đánh giá kết học tập sinh viên theo phát triển lực 1.2.2 Kiểm tra đánh giá lực sinh viên 12 1.2.3 Đo lường kiểm tra, đánh giá kết học tập sinh viên 16 1.2.4 Kiểm tra, đánh giá lực 18 1.2.5 Một số phần mềm sử dụng để phân tích kết kiểm tra, đánh giá 27 1.3 Phát triển lực tự học cho sinh viên 29 1.3.1 Khái niệm tự học 29 1.3.2 Khái niệm lực tự học 30 1.3.3 Các biện pháp phát triển lực tự học cho sinh viên 30 1.4 Thực trạng kiểm tra, đánh giá kết học tập sinh viên dạy học chương “Cân hóa học” học phần Hóa học đại cương số trường ĐHSP 33 1.4.1 Điều tra thực trạng 33 1.4.2 Kết điều tra 34 CHƯƠNG 2: XÂY DỰNG BỘ CÔNG CỤ ĐÁNH GIÁ NĂNG LỰC TỰ HỌC CỦA SINH VIÊN TRONG DẠY HỌC CHƯƠNG “CÂN BẰNG HĨA HỌC” 38 2.1 Phân tích mục tiêu, nội dung kiến thức chương “Cân hóa học” 38 2.1.1 Phân tích mục tiêu kiến thức chương “Cân hóa học” 38 2.1.2 Phân tích đặc điểm nội dung kiến thức chương “Cân hóa học” 39 2.2 Cấu trúc lực tự học sinh viên 40 2.2.1 Các lực thành tố biểu lực tự học sinh viên 40 2.2.2 Các mức độ đánh giá lực tự học sinh viên 41 2.3 Xây dựng công cụ đánh giá lực tự học sinh viên 43 2.3.1 Yêu cầu công cụ đánh giá lực tự học sinh viên 43 2.3.2 Quy trình xây dựng đánh giá công cụ đánh giá lực tự học sinh viên 43 2.3.3 Xây dựng công cụ đánh giá phát triển lực tự học sinh viên 43 2.3.4 Xây dựng công cụ đánh giá lực tự học sinh viên dạy học chương “Cân hóa học” 51 CHƯƠNG 3: THỰC NGHIỆM SƯ PHẠM 65 3.1 Mục đích thực nghiệm sư phạm (TNSP) 65 3.2 Nhiệm vụ thực nghiệm sư phạm 65 3.2.1 Phương pháp chuyên gia 65 3.2.2 Phương pháp thực nghiệm sư phạm 65 3.3 Nội dung thực nghiệm sư phạm 66 3.3.1 Kế hoạch thực nghiệm sư phạm 66 3.3.2 Quy trình thực nghiệm sư phạm 66 3.4 Kết thực nghiệm sư phạm 67 3.4.1 Cách xử lý đánh giá kết thực nghiệm 67 3.4.2 Kết thực nghiệm 70 3.4.3 Độ tin cậy thang đo 77 3.4.4 Nhận xét hồ sơ học tập tiến nhóm sinh viên 77 3.4.5 Điều tra thái độ học chương “Cân hóa học” sinh viên 77 3.5 Phân tích kết thực nghiệm sư phạm 78 3.5.1 Phân tích kết mặt định tính 78 3.5.2 Phân tích định lượng kết thực nghiệm sư phạm 78 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO 83 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Độ tin cậy thang đo 37 Bảng 2.1 Các lực thành tố biểu hiện/tiêu chí NLTH SV 40 Bảng 2.2 Biểu hiện/Tiêu chí mức độ đánh giá NLTH SV 41 Bảng 2.3 Bảng kiểm quan sát đánh giá phát triển NLTH SV tiết dạy chương “Cân hóa học” 52 Bảng 2.4 Phiếu hỏi đánh giá phát triển NLTH SV tiết dạy chương “Cân hóa học” 53 Bảng 2.5 Phiếu hỏi đánh giá phát triển NLTH SV tiết học chương “Cân hóa học” 55 Bảng 2.6 Phiếu hỏi đánh giá phát triển NLTH SV tiết học chương “Cân hóa học” 56 Bảng 2.7 Phiếu đánh giá sản phẩm làm tập lớn/tiểu luận dạy chương “Cân hóa học” 59 Bảng 3.1 Bảng % TB tiêu chí đạt SV K43 SP Hóa học, trường ĐHSPHN2 qua bảng kiểm quan sát 70 Bảng 3.2 Bảng % TB tiêu chí đạt SV K43 SP Hóa học, trường ĐHSPHN2 qua phiếu hỏi SV tự đánh giá 70 Bảng 3.3 Bảng % TB tiêu chí đạt SV K43 SP Hóa học, trường ĐHSPHN2 qua phiếu hỏi đánh giá đồng đẳng 70 Bảng 3.4 Bảng điểm kiểm tra SV 71 Bảng 3.5 Số % SV đạt điểm Xi 71 Bảng 3.6 Số % SV đạt điểm Xi trở xuống 74 Bảng 3.7 Bảng tổng hợp tham số đặc trưng kiểm tra 76 Bảng 3.8 Độ tin cậy thang đo 77 DANH MỤC ĐỒ THỊ, HÌNH VẼ Hình 3.1 Biểu đồ tần xuất biểu diễn kết kiểm tra 15 phút (1) 72 Hình 3.2 Biểu đồ tần xuất biểu diễn kết kiểm tra 15 phút (2) 72 Hình 3.3 Biểu đồ tần xuất biểu diễn kết kiểm tra 15 phút (3) 73 Hình 3.4 Biểu đồ tần xuất biểu diễn kết kiểm tra 50 phút 73 Hình 3.5 Đường lũy tích so sánh kết kiểm tra 15 phút (1) nhóm ĐC TN 74 Hình 3.6 Đường lũy tích so sánh kết kiểm tra 15 phút (2) nhóm ĐC TN 75 Hình 3.7 Đường lũy tích so sánh kết kiểm tra 15 phút (3) nhóm ĐC TN 75 Hình 3.8 Đường lũy tích so sánh kết kiểm tra 50 phút nhóm ĐC TN 76 Đại học Sư phạm Hà Nội Phạm Thị Hà Khóa luận tốt nghiệp K40C – SP Hóa Câu 20 Phản ứng khí CO2 C rắn để tạo thành khí CO2(k) + 2CO C(r) số cân Kp phụ thuộc vào T(K) theo phương trình: lnKp =  CO có 20740 + T 21,16.Tính nhiệt độ T1 để Kp = A 380K B Phần tự luận B 760K C 490K D 980K Câu (3 điểm) Xét cân sau: N2O4(k) 2NO2(k) o Ở 50 C áp suất 0,334atm độ phân li α cân 63% a Viết biểu thức Kx b Tính Kx, Kp, Kc Câu (2 điểm) Cho cân hoá học 2NO2 (k) N2O4(k), ∆H = − 58,04 kJ Cân chuyển dịch : a Tăng nhiệt độ hệ b Tăng áp suất chung hệ c Thêm xúc tác d Thêm khí trơ Ar trường hợp: - Giữ áp suất không đổi - Giữ thể tích khơng đổi - Đáp án phần trắc nghiệm A D A A A A B A C 10 A 11 C 12 D 13 A 14 C 15 A 16 A 17 D 18 C 19 C 20 D - Đáp số lời giải phần tự luận Câu Xét phản ứng: N2O4(k) Ban đầu Cân 1- 2NO2(k) Phần mol 2α 1+α x 2NO → Kx =  → → Thay 2α 1+α 2 x N O4 1-α 1+α    - α  4α 2α (1) =   = 1-α 1 + α   + α  vào biểu thức (1) → Kx→ Kp, Kc Câu a Khi tăng nhiệt độ → cân chuyển dịch theo chiều giảm nhiệt độ → theo chiều phản ứng thu nhiệt → chiều nghịch b Tăng áp suất chung hệ → cân chuyển dịch theo chiều giảm áp suất → theo chiều giảm số phân tử khí → chiều ? c Thêm xúc tác → tăng đồng thời tốc độ phản ứng thuận nghịch với số lần nhau, làm cho phản ứng nhanh đạt tới trạng thái cân d Thêm khí trơ Ta có K p = n N O4 PN O NO2 P = n NO2 RT V =  RT nN O 2 n NO V = const RT   V - Giữ nguyên áp suất → thể tích tăng → theo chiều giảm n N O n N O4 n 2NO2 giảm → cân chuyển dịch tăng n NO → chiều nghịch - Giữ thể tích khơng đổi → chiều? Đề A.Phần trắc nghiệm (Mỗi câu 0,25 điểm) Câu Phát biểu sau sai? A Tất phản ứng thuận nghịch đạt tới trạng thái cân B Ở trạng thái cân tốc độ phản ứng thuận tốc độ phản ứng nghịch C Đặc trưng cho trạng thái cân phản ứng nhiệt độ xác định trị số số cân D Đa số phản ứng xảy theo chiều Câu Phản ứng phản ứng thuận nghịch: A H2SO4 + Ba(OH)2  C Na + H2O  B K + H2O  D N2 + H2  Câu Phát biểu sau sai? A Hằng số cân Ka phụ thuộc vào chất phản ứng không phụ thuộc vào nhiệt độ B Tại nhiệt độ xác định, phản ứng xác định đạt trạng thái cân Kp có giá trị không đổi C Hằng số cân phản ứng nghịch nghịch đảo số cân phản ứng thuận D Hằng số cân Kp phụ thuộc vào chất phản ứng nhiệt độ Câu Phản ứng đạt trạng thái cân khi: A ∆G < B ∆G ≥ C ∆G > Câu Biểu thức số cân phản ứng thuận nghịch CaCO3(r) CaO(r) + CO2(k) D ∆G = A Kp = P B Kp = P CO P CaO Câu Cho cân bằng: H2 + I2 P C K CO2 = CaO p D Kp = P P CO CaCO PCaCO3 2HI Biểu thức sau đúng? A Kp = Kc = Kx C Kp = Kc B Kp = Kx D Kp ≠ Kc ≠ Kx Câu Cho cân C(r) + CO2(k) o CO(k), Kp = ∆G phản ứng là: o C ∆G = 33,88 J/mol o o D ∆G = − 33,8 J/mol A ∆G = 3434,64 J/mol B ∆G = − 3434,64 J/mol o Câu Trong bình phản ứng, nồng độ cân H2 ,I2 ,HI 05M; 0,25M; 0,1M, phản ứng với theo phương trình: H2 + I2 2HI Tính số cân Kx A 0,011 B 0,055 Câu Cho phản ứng N2O4 C 0,800 D 0,025 2NO2 Độ phân ly N2O4 α Biểu thức Kx theo α A K x = α B K x = α C Kx = 4α  α D Kx = o Câu 10 Ở 500 C độ phân ly α HI 0,50 theo phản ứng: 2HI o số cân Kp 500 C 0,25 Tính số cân Kx phản ứng 4α  α H2 +I2 Hằng A 0,055 B 0,045 C 0,35 D 0,25 Câu 11 Hằng số cân phản ứng: CO(k)+ H2O(k) CO2(k) + H2(k) 1,4 1000K Tính số cân Kc A 1,2 B 1,3 C.1,4 o D 1,5 Câu 12 Hằng số cân 25 C, xét phản ứng NH4Cl(k) NH3(k) + HCl(k) o Có Kp = 10, ∆H = 42,3kcal/mol Tính nhiệt độ mà áp suất hệ đạt atm (Giả thiết ∆H không phụ thuộc vào nhiệt độ) A 360,77K B 596,54K C 500,78K D.660,77K Câu 13 Các yếu tố ảnh hưởng đến cân hóa học A nhiệt độ, nồng độ, áp suất C nồng độ, áp suất, xúc tác B nhiệt độ, áp suất, xúc tác D nhiệt độ, nồng độ, xúc tác Câu 14 Cho phản ứng thuận nghịch sau: 2CO + O2 2CO2, ∆H < Cân chuyển dịch theo chiều thuận A giảm nồng độ CO C tăng nồng độ CO2 B tăng nồng độ O2 D giảm nhiệt độ Câu 15 Cho phản ứng thuận nghịch sau: H2 + I2 2HI Yếu tố sau không ảnh hưởng đến cân hệ: A Áp suất C Tăng nồng độ HI B Tăng nồng độ H2 D Tăng nồng độ I2 Câu 16 Cho phản ứng thuận nghịch sau: CO2 + H2 CO + H2O, ∆H > Cân chuyển dịch theo chiều nghịch A giảm nồng độ CO C tăng nồng độ H2 B giảm nồng độ CO2 D tăng nhiệt độ Câu 17 Biểu thức đẳng áp Van’t - Hoff là: K T ΔH  A ln =  K T1 R     T1 T2  C ln K T2 T1 K ΔH  1  =    R  T1 T2  B ln  K T ΔH  = K T1 D ln   R  T1 T2  K T2 T1 K = ΔH    R  T2   T1  Câu 18 Cho phản ứng thuận nghịch sau: CaCO3(r) CaO(r) + CO2(k) C(r) + CO2(k) NO2(k) 2CO(k) N2O4(k) 2SO2(k) + O2(k) 2SO3(k) Áp suất ảnh hưởng đến cân bằng? A B C D Câu 19 Cho cân sau: (1) 3Fe(r) + 4H2O(h) Fe3O4(r) + 4H2(k); (2) CO2(k) + H2(k) (3) 2SO3(k) H2O(h) + CO(k); ∆H = −35 kcal ∆H = 10 kcal 2SO2(k) + O2(k); ∆H = 22,08 kcal (4) 2H2(k) + O2(k) 2H2O(h); ∆H = − 115,6 kcal Chọn phản ứng tăng nhiệt độ cân dịch chuyển theo chiều thuận: A (1), (2), (3) B (1), (3), (4) Câu 20 Đối với phản ứng: N2O4(k) C (1), (4) D (2) o o 2NO2(k), Kp 25 C 0,144 35 C o 0,321 ∆H phản ứng là: A − 61,17KJ B 61,17 KJ C – 100,17KJ D 100,17KJ B.Phần tự luận Câu (2 điểm) Cho phản ứng: 4HCl(k) + O2(k) 2Cl2(k) + 2H2O(k) 298K Và liệu sau: o ∆ S298  J/mol.k  ΔHoht  KJ/mol  O2(k) Cl2(k) HCl(k) H2O(k) 205,03 222,9 186,7 188,7 0 − 92,31 − 241,3 a Viết biểu thức vT, vN b Tính số cân Kp phản ứng c Giả thiết ∆H ∆S phản ứng không phụ thuộc vào nhiệt độ, tính số o cân phản ứng 698K ∆G Câu (2 điểm) Cho cân hoá học: 2NO2 (k) N2O4(k), ∆H = −58,04 kJ Cân chuyển dịch khi: a Tăng nhiệt độ hệ? b Tăng ấp suất chung hệ? c Thêm xúc tác? d Thêm khí trơ Ar trường hợp: - Giữ áp suất khơng đổi? - Giữ thể tích khơng đổi? - Đáp án phần trắc nghiệm D D A D A A B C C 10 D 11 A 12 A 13 A 14 A 15 A 16 C 17 A 18 A 19 C 20 B - Đáp số gợi ý lời giải phần tự luận Câu a vT = kT C N O ; vN = kN CNO o , ∆ H298 b Tính ∆ S298 → o o = ∆ H298 ∆ G298 − T ∆ S298 Lại có ∆ G29o = - RT.lnK → Kp c Do ∆H ∆G phản ứng không phụ thuộc vào nhiệt độ nên o ∆ 298 = ∆ 298 − 698 ∆ S29o → ∆ 0298 G H , H Biểu thức đẳng áp Van t – Hoff: ln K T2 KT1 = ΔH  1   p →K  R  T1 T  Câu a Khi tăng nhiệt độ → cân chuyển dịch theo chiều giảm nhiệt độ → theo chiều phản ứng thu nhiệt → chiều nghịch b Tăng áp suất chung hệ → cân chuyển dịch theo chiều giảm áp suất → theo chiều giảm số phân tử khí → chiều ? c Thêm xúc tác → tăng đồng thời tốc độ phản ứng thuận nghịch với số lần nhau, làm cho phản ứng nhanh đạt tới trạng thái cân d Thêm khí trơ ta có Kp = PN 2O P2 NO2 = RT n N2O4 nRT  NO2 V  = n N O2 n NO2 O2 = const RT    V - Giữ nguyên áp suất → thể tích tăng → theo chiều giảm n N V n N2 O4 n 2NO2 tăng n NO → chiều nghịch - Giữ thể tích khơng đổi → chiều? giảm → cân chuyển dịch ... ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI KHOA HÓA HỌC - PHẠM THỊ HÀ KIỂM TRA, ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP CHƯƠNG “CÂN BẰNG HÓA HỌC” CỦA HỌC PHẦN HÓA HỌC ĐẠI CƯƠNG BẬC ĐẠI HỌC THEO ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN NĂNG... tốt hoạt động dạy học sau này, em lựa chọn đề tài: Kiểm tra, đánh giá kết học tập chương “Cân hoá học học phần Hoá học đại cương bậc đại học theo định hướng phát triển lực 2 Mục đích nghiên... cứu đánh giá thực trạng kiểm tra, đánh giá kết học tập, lực tự học (NLTH) xây dựng công cụ kiểm tra, đánh giá NLTH lực tự học SV thông qua dạy học chương “Cân hoá học học phần Hoá học đại cương

Ngày đăng: 25/09/2019, 12:05

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
[1]. Nguyễn Thành Ngọc Bảo (2014), “Bước đầu tìm hiểu khái niệm “đánh giá theo năng lực” và đề xuất một số hình thức đánh giá năng lực Ngữ văn của học sinh”, Tạp chí Khoa học Đại học Sư phạm TP. HCM, 56, 157-165 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Bước đầu tìm hiểu khái niệm “đánh giátheo năng lực” và đề xuất một số hình thức đánh giá năng lực Ngữ văn của học sinh”
Tác giả: Nguyễn Thành Ngọc Bảo
Năm: 2014
[2]. Bài giảng “Đo lường và đánh giá trong giáo dục” của TS. Vũ Anh Tuấn [3]. Lê Khánh Bằng (1998), Tổ chức phương pháp tự học cho sinh viên Đại học, Đại học sư phạm Ngoại ngữ Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Đo lường và đánh giá trong giáo dục” "của TS. Vũ Anh Tuấn[3]. Lê Khánh Bằng (1998), "Tổ chức phương pháp tự học cho sinh viên Đại học
Tác giả: Bài giảng “Đo lường và đánh giá trong giáo dục” của TS. Vũ Anh Tuấn [3]. Lê Khánh Bằng
Năm: 1998
[4] . Lê Khánh Bằng (1987), Kiểm tra việc lĩnh hội tri thức của học sinh, Tạp chí ĐH - THCN Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kiểm tra việc lĩnh hội tri thức của học sinh
Tác giả: Lê Khánh Bằng
Năm: 1987
[5]. Nguyễn Lăng Bình (chủ biên), Đỗ Hương Trà, Nguyễn Phương Hồng, Cao Thị Thặng (2010), Dạy học tích cực. Một số phương pháp và kĩ thuật dạy học. NXB ĐHSP, HN Sách, tạp chí
Tiêu đề: Dạy học tích cực. Một số phương pháp và kĩ thuật dạy học
Tác giả: Nguyễn Lăng Bình (chủ biên), Đỗ Hương Trà, Nguyễn Phương Hồng, Cao Thị Thặng
Nhà XB: NXBĐHSP
Năm: 2010
[6]. TS. Dương Huy Cẩn (2012), Bồi dưỡng năng lực tự học cho sinh viên ngành sư phạm Hóa học trường ĐH Đồng Tháp, Đề tài KH và CN cấp cơ sở Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bồi dưỡng năng lực tự học cho sinh viên ngànhsư phạm Hóa học trường ĐH Đồng Tháp
Tác giả: TS. Dương Huy Cẩn
Năm: 2012
[9]. Cao Danh Chính (2012), Dạy học theo tiếp cận năng lực thực hiện ở các trường đại học sư phạm kỹ thuật, Luận án tiến sĩ GDH, Trường ĐHSP Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: ), Dạy học theo tiếp cận năng lực thực hiện ở cáctrường đại học sư phạm kỹ thuật
Tác giả: Cao Danh Chính
Năm: 2012
[10]. Hoàng Chúng (1993), Phương pháp thống kê toán học trong khoa học giáo dục. NXB Giáo dục, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phương pháp thống kê toán học trong khoa học giáodục
Tác giả: Hoàng Chúng
Nhà XB: NXB Giáo dục
Năm: 1993
[11]. Nguyễn Văn Cường - Bernd Meier (2014), Lý luận dạy học hiện đại - Cơ sở đổi mới mục tiêu, nội dung và phương pháp dạy học, NXB Đại học Sư phạm Sách, tạp chí
Tiêu đề: Lý luận dạy học hiện đại - Cơsở đổi mới mục tiêu, nội dung và phương pháp dạy học
Tác giả: Nguyễn Văn Cường - Bernd Meier
Nhà XB: NXB Đại học Sư phạm
Năm: 2014
[12]. Dự án Việt - Bỉ (2009), Tập huấn nghiên cứu ứng dụng, Tài liệu tập huấn Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tập huấn nghiên cứu ứng dụng
Tác giả: Dự án Việt - Bỉ
Năm: 2009
[13]. Dự án Việt - Bỉ (2007, 2008, 2009), Tài liệu tập huấn thực hành đánh giá kĩ năng áp dụng 3 phương pháp, tài liệu hội thảo đánh giá kết quả áp dụng dạy học tích cực Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tài liệu tập huấn thực hành đánh giákĩ năng áp dụng 3 phương pháp
[15]. PGS.TS Trần Khánh Đức (2005), Đo lường và đánh giá trong giáo dục, NXB Giáo dục Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đo lường và đánh giá trong giáo dục
Tác giả: PGS.TS Trần Khánh Đức
Nhà XB: NXB Giáo dục
Năm: 2005
[16]. Hà Thị Đức (1986), Cơ sở lý luận và hệ thống biện pháp đảm bảo tính khách quan trong quá trình kiểm tra đánh giá tri thức của học sinh sư phạm, Luận án phó tiến sĩ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cơ sở lý luận và hệ thống biện pháp đảm bảo tínhkhách quan trong quá trình kiểm tra đánh giá tri thức của học sinh sư phạm
Tác giả: Hà Thị Đức
Năm: 1986
[18]. Đặng Vũ Hoạt, Một số vấn đề kiểm tra đánh giá tri thức của học sinh (Giáo trình xemina về LLDH), tập 2, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số vấn đề kiểm tra đánh giá tri thức của học sinh
[19]. Vũ Xuân Hùng (2011), Rèn luyện năng lực dạy học cho sinh viên đại học sư phạm kĩ thuật trong thực tập sư phạm theo tiếp cận năng lực thực hiện, Luận án tiến sĩ Giáo dục học, Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Rèn luyện năng lực dạy học cho sinh viên đại họcsư phạm kĩ thuật trong thực tập sư phạm theo tiếp cận năng lực thực hiện
Tác giả: Vũ Xuân Hùng
Năm: 2011
[20]. Cấn Thị Thanh Hương, Vương Thị Phương Thảo (2009), “Đổi mới phương thức tổ chức kiểm tra đánh giá kết quả học tập của sinh viên ở Đại học Quốc gia Hà Nội”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Xã hội và Nhân văn, (25), tr. 26 - 32 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Đổi mớiphương thức tổ chức kiểm tra đánh giá kết quả học tập của sinh viên ở Đại học Quốcgia Hà Nội”
Tác giả: Cấn Thị Thanh Hương, Vương Thị Phương Thảo
Năm: 2009
[21]. Nguyễn Công Khanh (chủ biên) (2014), Nguyễn Lê Thạch, Hà Xuân Thành, Tài liệu kiểm tra đánh giá trong giáo dục, Tài liệu tập huấn Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tài liệu kiểm tra đánh giá trong giáo dục
Tác giả: Nguyễn Công Khanh (chủ biên)
Năm: 2014
[22]. Nguyễn Công Khanh (2014), Kiểm tra đánh giá trong giáo dục (Dành cho sinh viên tại các trường, khoa Sư phạm), NXB ĐHSP Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kiểm tra đánh giá trong giáo dục
Tác giả: Nguyễn Công Khanh
Nhà XB: NXB ĐHSP Hà Nội
Năm: 2014
[24]. Kiểm tra, đánh giá trong quá trình dạy học theo định hướng phát triển năng lực HS trong trường THPT (2014), Tài liệu tập huấn Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kiểm tra, đánh giá trong quá trình dạy học theo định hướng phát triển năng lực HS trong trường THPT
Tác giả: Kiểm tra, đánh giá trong quá trình dạy học theo định hướng phát triển năng lực HS trong trường THPT
Năm: 2014
[25]. Đặng Bá Lãm (2002), Kiểm tra - đánh giá dạy học đại học. NXB Giáo dục Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kiểm tra - đánh giá dạy học đại học
Tác giả: Đặng Bá Lãm
Nhà XB: NXB Giáodục
Năm: 2002
[27]. Nguyễn Thị Bích Liên (2014), Tổ chức Xemina trong dạy học môn Giáo dục học ở đại học theo tiếp cận năng lực, Luận án tiến sĩ Giáo dục học, Trường ĐHSP Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tổ chức Xemina trong dạy học môn Giáodục học ở đại học theo tiếp cận năng lực
Tác giả: Nguyễn Thị Bích Liên
Năm: 2014

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w