1. Trang chủ
  2. » Cao đẳng - Đại học

Các nhân tố ảnh hưởng đến cấu trúc vốn của các ngân hàng thương mại cổ phần tại việt nam

104 296 4

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 104
Dung lượng 1,93 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ NGỌC CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CẤU TRÚC VỐN CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN TẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Tài - Ngân hàng Mã số: 8.34.02.01 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS LÊ THỊ TUYÊT HOA TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận văn ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian nghiên cứu thực luận văn này, nhận giúp đỡ nhiệt tình từ quan, tổ chức cá nhân Nhân đây, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc lòng biết ơn chân thành đến tập thể, cá nhân tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài Trước hết xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu trường Đại học Ngân hàng Thành phố Hồ Chí Minh tập thể thầy giáo, người trang bị kiến thức cho suốt trình học tập nghiên cứu trường Với lòng biết ơn chân thành sâu sắc nhất, tơi xin trân trọng cảm ơn PGS.TS Lê Thị Tuyết Hoa người trực tiếp hướng dẫn suốt trình nghiên cứu hồn thiện đề tài Do thời gian nghiên cứu kiến thức hạn chế, luận văn hồn thiện khơng thể tránh khỏi sơ suất thiếu sót, tơi mong nhận ý kiến thầy cô giáo bạn Xin chân thành cảm ơn! , ngày tháng năm 2018 TÁC GIẢ LUẬN VĂN iii MỤC LỤC MỤC LỤC iii DANH MỤC KÝ HIỆU, VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG, HÌNH VẼ .vii CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Tính cấp thiết đề tài .1 1.2 Muc tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát .2 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Nội dung nghiên cứu 1.7 Đóng góp đề tài 1.8 Kết cấu đề tài nghiên cứu CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM 2.1 Tổng quan cấu trúc vốn ngân hàng thương mại 2.1.1 Khái niệm cấu trúc vốn ngân hàng thương mại 2.1.2 Các thành phần cấu trúc vốn ngân hàng thương mại 2.1.3 Các tiêu đánh giá cấu trúc vốn ngân hàng thương mại 2.1.4 Cấu trúc vốn tối ưu 13 2.2 Các lý thuyết cấu trúc vốn 15 2.2.1 Lý thuyết cấu trúc vốn không liên quan đến giá trị doanh nghiệp (mơ hình MM khơng có thuế) 15 2.2.2 Lý thuyết cấu trúc vôn có liên quan đến giá trị doanh nghiệp (trường hợp có thuế) 19 2.2.3 Lý thuyết đánh đổi (Trade off theory) 21 2.2.4 Lý thuyết trật tự ưu tiên (thông tin bất cân xứng) 23 2.3 Các nghiên cứu thực nghiệm 25 2.3.1 Các nghiên cứu nước 25 2.3.2 Các nghiên cứu nước 28 2.3.3 Khoảng trống nghiên cứu .30 2.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến cấu trúc vốn ngân hàng thương mại 31 iv 2.4.1 Các nhân tố bên .31 2.4.2 Các nhân tố bên 34 Kết luận chương 37 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 39 3.1 Mơ hình nghiên cứu .39 3.1.1 Mơ hình đề xuất 39 3.1.2 Mô tả biến mơ hình 40 3.1.2.2 Biến phụ thuộc 40 3.1.2.1 Biến độc lập 40 3.1.3 Giả thuyết nghiên cứu 42 3.2 Phương pháp nghiên cứu .44 3.2.1 Dữ liệu nghiên cứu 44 3.2.2 Quy mô mẫu nghiên cứu .45 3.2.3 Thu thập liệu nguồn tài liệu 46 3.2.4 Phương pháp phân tích 46 3.2.4.1 Phân tích định tính 46 3.2.4.1 Phân tích định lượng 46 Kết luận chương 48 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 49 4.1 Phân tích thực trạng cấu trúc vốn ngân hàng TMCP Việt Nam từ năm 2009-2017 .49 4.2 Phân tích kết hồi quy .53 4.2.1 Thống kê .53 4.2.2 Phân tích tương quan biến .55 4.2.3 Lựa chọn mơ hình hồi quy 56 4.3 Kiểm định kết mơ hình 58 4.3.1 Kiểm định đa cộng tuyến 58 3.2 Kiểm định tương quan chuỗi 59 4.3.3 Kiểm định phương sai sai số thay đổi 59 4.3.4 Kết mơ hình hồi quy điều chỉnh 60 4.4 Thảo luận kết nghiên cứu 61 Kết luận chương 63 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ MỘT SỐ KHUYẾN NGHỊ 64 5.1 Kết luận 64 v 5.2 Một số khuyến nghị .67 5.2.1 Các khuyến nghị ngân hàng thương mại 69 5.2.2 Kiến nghị Ngân hàng Nhà nước .72 5.3 Hạn chế đề tài đề xuất hướng nghiên cứu tương lai 74 KẾT LUẬN 75 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 76 PHỤ LỤC 80 vi DANH MỤC KÝ HIỆU, VIẾT TẮT Từ viết tắt Tiếng Việt CP Chính phủ CTV Cấu trúc vốn GDP Tốc độ tăng trưởng kinh tế NHNN Ngân hàng nhà nước NHTMCP Ngân hàng thương mại cổ phần NHLD Ngân hàng liên doanh NHQD Ngân hàng Quốc doanh NHTW Ngân hàng trung ương NHNN Ngân hàng nhà nước NH Ngân hàng NHTMCP Ngân hàng thương mại cổ phần HDQT Hội đồng quản trị ROE Lợi nhuận vốn chủ sở hữu VCSH Vốn chủ sở hữu TCTD Tổ chức tín dụng TP.HCM Thành phố Hồ Chí Minh TMCP Thương mại cổ phần WACC vốn bình qn gia quyền vii DANH MỤC BẢNG, HÌNH VẼ Bảng 1: Bảng tổng hợp biến mô tả biến 43 Bảng 1: Cơ cấu vốn ngân hàng TMCP Việt Nam Việt Nam từ năm 2009-2017 51 Bảng 2: Bảng thống kê biến 53 Bảng 3: Kiểm tra tương quan biến độc lập .55 Bảng 4: Kết chạy hồi quy Pooled OLS, FEM, REM .56 Bảng 5: kết kiểm định Chow với F-test 57 Bảng 6: kết kiểm định Hausman -Test 58 Bảng 7: Kết kiểm định VIF 58 Bảng 8: Kết kiểm định tượng tương quan chuỗi 59 Bảng 9: Kết kiểm định phương sai sai số thay đổi 60 Bảng 10: Kết ước lượng phương pháp FEM với Robust 60 Hình 1: Minh họa mệnh đề M & M số I mơi trường khơng có thuế Error! Bookmark not defined Hình 2: Minh họa mệnh đề M&M số II mơi trường khơng có thuế 18 Hình 3: Minh họa mệnh đề M&M số I trường hợp có thuế 19 Hình 4: Minh họa mệnh đề M&M số II mơi trường có thuế .20 Hình 5: Biểu đồ cấu nguồn vốn tối ưu lý thuyết đánh đổi 21 Hình 1: Vốn chủ sở hữu 26 NHTMCP Việt Nam mẫu nghiên cứu từ năm 2009-2017 ( tỷ đồng) 49 Hình 2: Tổng nợ 26 NHTM Việt Nam mẫu nghiên cứu từ năm 20092017 50 Hình 3: Cơ cấu nợ 26 NHTM Việt Nam mẫu nghiên cứu từ năm 20092017 50 viii CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Việc hoạch định cấu trúc vốn đóng vai trò quan trọng việc quản trị doanh nghiệp, góp phần tác động trực tiếp đến giá trị doanh nghiệp có khả khuyếch đại thu nhập cho chủ sở hữu doanh nghiệp Trong ngân hàng doanh nghiệp đặc biệt kinh doanh lĩnh vực tiền tệ, ổn định phát triển hệ thống ngân hàng thương mại có ý nghĩa lớn đến phát triển kinh tế quốc gia Trong giai đoạn hội nhập phát triển kinh tế, ngân hàng lại đóng vai trò quan trọng việc điều tiết kinh tế quốc gia, sức khỏe ngân hàng có ảnh hưởng mạnh mẽ đến sức khỏe kinh tế Trong đó, cấu vốn ngân hàng có ảnh hưởng định đến khả thực thi chiến lược kinh doanh, hiệu kinh tế phát triển bền vững ngân hàng Nhưng tìm cấu vốn tối ưu chuyện dễ dàng Một cấu trúc tài phù hợp có vai trò quan trọng với ngân hàng khơng nhu cầu tối đa lợi ích thu từ cá nhân, tổ chức liên quan hoạt động ngân hàng, mà tác động định tới lực kinh doanh ngân hàng mơi trường cạnh tranh Chính vậy, tìm nhân tố ảnh hưởng đến cấu trúc vốn ngân hàng vấn đề quan trọng, tất yếu, làm tảng ngân hàng Việt Nam phát triển bối cảnh hội nhập Trên thực tế, cấu trúc vốn thay đổi tùy thuộc vào đặc điểm, tình hình ngân hàng, quy mơ, khả sinh lời, mức độ chấp nhận rủi ro ngân hàng ảnh hưởng từ biến động vĩ mô kinh tế, yếu tố văn hóa, xã hội Thay xem xét tỷ lệ vốn vay vốn chủ sở hữu ngân hàng tối ưu, nhà nghiên cứu tài học thường quan tâm đến cội nguồn, gốc rễ việc định tỷ lệ hay nói cách khác tìm nhân tố ảnh hưởng đến định sử dụng vốn vay sử dụng đòn bẩy tài ngân hàng Chính tương quan nhân tố ảnh hưởng đến cấu trúc vốn này, 81 EIB 2012 0,9112 0,0166 0,3633 19,02809 0,07882 0,068 EIB 2011 0,897 0,0138 0,2568 18,69155 -0,28576 0,067 EIB 2010 0,796 0,0173 0,1405 17,99677 -0,50082 0,053 EIB 2009 0,7338 0,0147 0,2691 17,69186 -0,26281 0,062 MBB 2017 0,9011 0,0114 0,148 19,3617 4,3113 0,0621 MBB 2016 0,8978 0,0113 0,1828 19,21386 -0,13743 0,0555 MBB 2015 0,9174 0,0123 0,1893 19,11627 -0,09298 0,0485 MBB 2014 0,916 0,0126 0,19 19,01058 -0,1003 0,0431 MBB 2013 0,9267 0,0131 0,2814 18,98378 -0,02645 0,0624 MBB 2012 0,9305 0,0153 0,3495 18,74877 -0,20943 0,068 MBB 2011 0,919 0,0156 0,3292 18,51256 -0,21039 0,067 MBB 2010 0,919 0,0159 0,3292 18,51256 0,053 MBB 2009 0,9002 0,0159 0,3783 18,04974 -0,3705 0,062 CTG 2017 0,9363 0,0072 0,1165 20,6706 0,12253 0,0621 0,6446 CTG 2016 0,928 0,0073 0,1042 20,47414 -0,17837 0,0555 0,6446 CTG 2015 0,9168 0,0086 0,1345 20,30963 -0,15169 0,0485 0,6446 CTG 2014 0,9062 0,01 0,1458 20,17226 -0,12835 0,0431 0,688 CTG 2013 0,9332 0,0122 0,1444 20,03715 -0,12637 0,0624 0,688 CTG 2012 0,9381 0,0136 0,1776 19,94805 -0,08525 0,068 0,8031 CTG 2011 0,9505 0,0093 0,1605 19,72286 -0,20163 0,067 0,8031 CTG 2010 0,9484 0,0106 0,1309 19,3118 -0,33705 0,053 0,8923 CTG 2009 0,9363 0,0093 0,1396 19,08126 -0,2059 0,062 SeABBank 2017 0,9431 0,0012 0,361 18,45378 0,49786 0,0621 SeABBank 2016 0,9319 0,0011 0,419 18,2553 -0,18002 0,0555 SeABBank 2015 0,9291 0,0011 0,5213 18,19983 -0,05396 0,0485 SeABBank 2014 0,9283 0,002 0,6375 18,19584 -0,00398 0,0431 SeABBank 2013 0,9256 0,0006 0,677 18,13389 -0,06007 0,0624 82 SeABBank 2012 0,9452 0,0016 0,7436 18,43155 0,3467 0,068 SeABBank 2011 0,896 0,0147 0,5633 17,82723 -0,45355 0,067 SeABBank 2010 0,8209 0,0173 0,6098 17,23641 -0,44612 0,053 SeABBank 2009 0,8141 0,0132 0,5581 16,92787 -0,26548 0,062 ACB 2017 0,9846 0,0057 0,0619 19,26947 9,39784 0,0621 ACB 2016 0,9856 0,0051 0,0739 19,12109 -0,1379 0,0555 ACB 2015 0,9823 0,0053 0,0503 19,0063 -0,10845 0,0485 ACB 2014 0,9835 0,005 0,0668 18,9311 -0,07244 0,0431 ACB 2013 0,9284 0,0044 0,1618 18,98774 0,05828 0,0624 ACB 2012 0,9574 0,0114 0,3139 19,45393 0,59391 0,068 ACB 2011 0,9445 0,0114 0,1849 19,13902 -0,27015 0,067 ACB 2010 0,9398 0,0131 0,2328 18,93877 -0,18148 0,053 ACB 2009 0,9262 0,021 0,2713 18,47238 -0,37273 0,062 TCB 2017 0,9168 0,0134 0,1366 19,27664 1,23504 0,0621 TCB 2016 0,9143 0,008 0,1006 19,07297 -0,18427 0,0555 TCB 2015 0,9148 0,0062 0,1261 18,98544 -0,08381 0,0485 TCB 2014 0,9124 0,0041 0,1207 18,88377 -0,09667 0,0431 TCB 2013 0,9261 0,0043 0,2094 19,0081 0,13239 0,0624 TCB 2012 0,9307 0,0175 0,2659 19,01141 0,00332 0,068 TCB 2011 0,9375 0,0138 0,3294 18,82809 -0,16751 0,067 TCB 2010 0,9209 0,0184 0,3182 18,3436 -0,38399 0,053 TCB 2009 0,9048 0,02 0,3067 17,89472 -0,36165 0,062 SHB 2017 0,9434 0,0039 0,1408 19,27061 2,95858 0,0621 SHB 2016 0,945 0,004 0,1671 19,13708 -0,125 0,0555 SHB 2015 0,938 0,0047 0,1946 18,94562 -0,17424 0,0485 SHB 2014 0,9279 0,0059 0,2247 18,78272 -0,15032 0,0431 SHB 2013 0,9184 0,0002 0,2824 18,57373 -0,1886 0,0624 83 SHB 2012 0,9179 0,0106 0,2663 18,07804 -0,39084 0,068 SHB 2011 0,918 0,0097 0,2399 17,74798 -0,28112 0,067 SHB 2010 0,912 0,0116 0,2657 17,12858 -0,46174 0,053 SHB 2009 0,8424 0,0135 0,2533 16,48144 -0,47646 0,062 STB 2017 0,9332 0,0003 0,0348 19,62072 0,34684 0,0621 STB 2016 0,9244 0,0039 0,0336 19,49238 -0,12044 0,0555 STB 2015 0,9048 0,0116 0,0823 19,0615 -0,35006 0,0485 STB 2014 0,8943 0,0138 0,0834 18,89926 -0,14976 0,0431 STB 2013 0,9099 0,0066 0,0909 18,84017 -0,05738 0,0624 STB 2012 0,8972 0,0146 0,0903 18,76759 -0,07001 0,068 STB 2011 0,908 0,0123 0,1779 18,84193 0,07718 0,067 STB 2010 0,8986 0,0161 0,1855 18,46009 -0,3174 0,053 STB 2009 0,8866 0,014 0,1556 18,04145 -0,34206 0,062 HDBAnk 2017 0,9125 0,0049 0,5224 18,48352 6,40447 0,0621 HDBAnk 2016 0,9375 0,0046 0,2452 18,82811 0,4114 0,0555 HDBAnk 2015 0,9108 0,0048 0,4487 18,41592 -0,3378 0,0485 HDBAnk 2014 0,9003 0,0061 0,3138 18,27249 -0,13361 0,0431 HDBAnk 2013 0,8978 0,0062 0,3793 17,7817 -0,38786 0,0624 HDBAnk 2012 0,9212 0,0095 0,4711 17,62274 -0,14697 0,068 HDBAnk 2011 0,9314 0,0078 0,4867 17,35325 -0,23623 0,067 HDBAnk 2010 0,9061 0,0102 0,452 16,76663 -0,4438 0,053 HDBAnk 2009 0,825 0,0063 0,2691 16,07288 -0,5003 0,062 MSB 2017 0,9426 0,0014 0,6184 17,30062 2,41351 0,0621 MSB 2016 0,9444 0,0011 0,4081 17,97255 0,95801 0,0555 MSB 2015 0,9451 0,0014 0,2688 18,56336 0,80545 0,0485 MSB 2014 0,9169 0,003 0,559 18,55499 -0,00833 0,0431 MSB 2013 0,9173 0,002 0,5808 18,51529 -0,03892 0,0624 84 MSB 2012 0,9121 0,0069 0,5485 18,48941 -0,02555 0,068 MSB 2011 0,9095 0,0129 0,5737 18,46344 -0,02564 0,067 MSB 2010 0,8695 0,016 0,601 18,46289 -0,00055 0,053 MSB 2009 0,8531 0,0126 0,4504 18,34386 -0,11222 0,062 TPB 2017 0,5376 0,0062 0,5649 15,82412 -0,91952 0,0621 TPB 2016 0,7796 0,0088 0,5708 16,67008 1,33021 0,0555 TPB 2015 0,8826 0,0128 0,6264 17,37042 1,01444 0,0485 TPB 2014 0,8825 0,0162 0,6785 17,84322 0,60448 0,0431 TPB 2013 0,8887 0,0058 0,5139 18,0114 0,18315 0,0624 TPB 2012 0,9086 -0,0599 0,5086 18,19245 0,19848 0,068 TPB 2011 0,9267 0,0102 0,4718 18,42867 0,26645 0,067 TPB 2010 0,9294 -0,0599 0,3672 18,49381 0,06732 0,053 TPB 2009 0,9413 0,0102 0,386 18,77039 0,3186 0,062 OCB 2017 0,8424 0,0068 0,0634 16,12752 -0,92884 0,0621 OCB 2016 0,8163 0,0047 0,1097 16,35603 0,25672 0,0555 OCB 2015 0,8405 0,0061 0,3009 16,7956 0,55205 0,0485 OCB 2014 0,8525 0,008 0,3237 17,05142 0,29152 0,0431 OCB 2013 0,8607 0,0087 0,2844 17,12693 0,07844 0,0624 OCB 2012 0,8791 0,0134 0,3114 17,30579 0,19585 0,068 OCB 2011 0,8972 0,0188 0,3972 17,4815 0,19209 0,067 OCB 2010 0,9145 0,0181 0,3839 17,71642 0,2648 0,053 OCB 2009 0,9261 0,006 0,3492 17,9715 0,29057 0,062 VIB 2017 0,9164 0,0059 0,1261 18,46486 0,63781 0,0621 VIB 2016 0,8979 0,0063 0,0917 18,25 -0,19335 0,0555 VIB 2015 0,8946 0,0066 0,1131 18,20577 -0,04327 0,0485 VIB 2014 0,8962 0,0007 0,1178 18,15769 -0,04694 0,0431 VIB 2013 0,9164 0,0065 0,1261 18,46486 0,35958 0,0624 85 VIB 2012 0,8979 0,0067 0,0917 18,25 -0,19335 0,068 VIB 2011 0,8946 0,0105 0,1131 18,20577 -0,04327 0,067 VIB 2010 0,8962 0,0101 0,1178 18,15769 -0,04694 0,053 VIB 2009 0,9387 0,0046 0,2196 20,56046 10,05374 0,062 VCB 2017 0,9367 0,0087 0,1914 20,49295 -0,06528 0,0621 0,77 VCB 2016 0,9375 0,0079 0,2203 20,48522 -0,00769 0,0555 0,77 VCB 2015 0,9356 0,008 0,182 20,41889 -0,06418 0,0485 0,77 VCB 2014 0,9285 0,0093 0,1891 20,33613 -0,07943 0,0431 0,77 VCB 2013 0,9387 0,0106 0,2196 20,56046 0,25147 0,0624 0,77 VCB 2012 0,9367 0,0114 0,1914 20,49295 -0,06528 0,068 0,9072 VCB 2011 0,9375 0,0139 0,2203 20,48522 -0,00769 0,067 0,9714 VCB 2010 0,9356 0,0153 0,182 20,41889 -0,06418 0,053 0,9805 VCB 2009 0,9285 0,0114 0,1891 20,33613 -0,07943 0,062 ABB 2017 0,9212 0,0035 0,1888 18,12189 -0,79493 0,0621 ABB 2016 0,9101 0,0014 0,2074 17,98023 -0,13208 0,0555 ABB 2015 0,9153 0,0019 0,3004 18,02712 0,048 0,0485 ABB 2014 0,9003 0,0027 0,3041 17,86951 -0,14581 0,0431 ABB 2013 0,8935 0,0091 0,2791 17,64445 -0,20154 0,0624 ABB 2012 0,8863 0,0077 0,2111 17,54222 -0,09718 0,068 ABB 2011 0,8776 0,0154 0,2424 17,45351 -0,08488 0,067 ABB 2010 0,8307 0,0156 0,3428 17,09334 -0,30244 0,053 ABB 2009 0,7069 0,0032 0,2263 16,41777 -0,49113 0,062 VietABank 2017 0,8598 0,0019 0,1632 16,14531 2,49637 0,0621 VietABank 2016 0,8916 0,0021 0,0612 16,57658 0,53921 0,0555 VietABank 2015 0,859 0,0015 0,121 16,99701 0,52262 0,0485 VietABank 2014 0,8412 0,0023 0,1149 16,92961 -0,06518 0,0431 VietABank 2013 0,8564 0,007 0,1076 17,01861 0,09308 0,0624 86 VietABank 2012 0,8673 0,0106 0,0795 17,11256 0,0985 0,068 VietABank 2011 0,8978 0,0134 0,0783 17,38759 0,31658 0,067 VietABank 2010 0,9064 0,0161 0,1239 17,55028 0,17667 0,053 VietABank 2009 0,9346 0,0073 0,1921 17,93398 0,46771 0,062 VpBank 2017 0,9249 0,0186 0,067 19,24823 2,72196 0,0621 VpBank 2016 0,9309 0,0134 0,0975 19,08273 -0,15253 0,0555 VpBank 2015 0,945 0,0088 0,134 18,91074 -0,15801 0,0485 VpBank 2014 0,9363 0,0091 0,1821 18,61348 -0,25715 0,0431 VpBank 2013 0,9215 0,0069 0,0703 19,33181 1,051 0,0624 VpBank 2012 0,9187 0,0112 0,0493 19,25293 -0,07586 0,068 VpBank 2011 0,9234 0,0115 0,0678 19,23555 -0,01723 0,067 VpBank 2010 0,9233 0,0127 0,0664 19,14212 -0,08919 0,053 VpBank 2009 0,9289 0,0078 0,078 19,12751 -0,01451 0,062 PGBank 2017 0,8341 0,005 0,3463 15,63751 -0,9695 0,0621 PGBank 2016 0,895 0,0016 0,2365 16,1591 0,6847 0,0555 PGBank 2015 0,8673 0,0052 0,1133 16,61147 0,57204 0,0485 PGBank 2014 0,8526 0,0017 0,1224 16,68239 0,0735 0,0431 PGBank 2013 0,8341 0,013 0,1459 16,77307 0,09492 0,0624 PGBank 2012 0,871 0,0263 0,283 17,0294 0,29219 0,068 PGBank 2011 0,8705 0,0163 0,2582 17,06509 0,03633 0,067 PGBank 2010 0,8634 0,0211 0,1378 17,02156 -0,04259 0,053 PGBank 2009 0,8592 0,0121 0,0733 17,02734 0,0058 0,062 SGB 2017 0,8688 0,0076 0,1717 16,2319 -0,54862 0,0621 SGB 2016 0,8371 0,0026 0,0511 16,29002 0,05984 0,0555 SGB 2015 0,7903 0,0119 0,1349 16,6376 0,41564 0,0485 SGB 2014 0,7849 0,0117 0,1646 16,54761 -0,08606 0,0431 SGB 2013 0,7617 0,0197 0,0819 16,51368 -0,03336 0,0624 87 SGB 2012 0,7616 0,0189 0,0633 16,50232 -0,0113 0,068 SGB 2011 0,7797 0,0554 0,0462 16,577 0,07754 0,067 SGB 2010 0,8089 0,0182 0,1043 16,69183 0,12168 0,053 SGB 2009 0,8155 0,0151 0,1237 16,76247 0,0732 0,062 NCB 2017 0,9532 0,0002 0,191 18,04978 2,62303 0,0621 NCB 2016 0,9333 0,0002 0,1707 17,69149 -0,30113 0,0555 NCB 2015 0,9128 0,0002 0,2036 17,42202 -0,23622 0,0485 NCB 2014 0,8898 0,0007 0,2078 17,18537 -0,21073 0,0431 NCB 2013 0,9493 0,0001 0,1236 17,96183 1,17377 0,0624 NCB 2012 0,9525 0,0078 0,1803 18,03707 0,07814 0,068 NCB 2011 0,9532 0,0081 0,191 18,04978 0,01279 0,067 NCB 2010 0,9442 0,0096 0,1163 17,87248 -0,16247 0,053 NCB 2009 0,9454 0,0055 0,1663 17,89397 0,02173 0,062 VietCapitalBank 2017 0,6852 0,0001 0,4275 15,024 -0,9433 0,0621 VietCapitalBank 2016 0,6676 0,0019 0,1432 15,01847 -0,00551 0,0555 VietCapitalBank 2015 0,7473 0,0066 0,3481 15,92274 1,47013 0,0485 VietCapitalBank 2014 0,8055 0,0047 0,2903 16,64685 1,06291 0,0431 VietCapitalBank 2013 0,842 0,0108 0,389 16,84421 0,21818 0,0624 VietCapitalBank 2012 0,8604 0,0214 0,3031 16,95355 0,11554 0,068 VietCapitalBank 2011 0,8715 0,0098 0,1712 17,06521 0,11813 0,067 VietCapitalBank 2010 0,8858 0,0164 0,1568 17,18347 0,12554 0,053 VietCapitalBank 2009 0,89 0,0018 0,059 17,22081 0,03805 0,062 SCB 2017 0,9272 0,0002 0,1358 17,46866 0,28127 0,0621 SCB 2016 0,9159 0,0003 0,0961 17,81357 0,41187 0,0555 SCB 2015 0,9217 0,0004 0,0979 17,9129 0,10443 0,0485 SCB 2014 0,9217 0,0003 0,0579 18,79096 1,40623 0,0431 SCB 2013 0,9238 0,0004 0,0344 18,82084 0,03032 0,0624 88 0,0618 19,01411 0,21322 0,068 0,0049 0,0675 19,30537 0,33811 0,067 0,9511 0,0068 0,0702 19,55695 0,28607 0,053 2009 0,9573 0,0144 0,0476 19,70628 0,16105 0,062 NamABank 2017 0,7812 0,0008 0,1705 15,58894 -0,99132 0,0621 NamABank 2016 0,8778 0,0053 0,34 16,20776 0,85674 0,0555 NamABank 2015 0,8501 0,0057 0,2108 16,49026 0,32644 0,0485 NamABank 2014 0,8331 0,0413 0,2178 16,75416 0,302 0,0431 NamABank 2013 0,7953 0,0562 0,2068 16,58861 -0,15257 0,0624 NamABank 2012 0,8868 0,0903 0,2763 17,17525 0,79793 0,068 NamABank 2011 0,9107 0,0789 0,4138 17,43432 0,29572 0,067 NamABank 2010 0,9037 0,0067 0,2203 17,3842 -0,04888 0,053 NamABank 2009 0,9199 0,0017 0,0975 17,57325 0,20811 0,062 DAF 2017 0,883048 0,008208 0,448875 15,77519 2,546297 0,0621 DAF 2016 0,872286 0,002808 0,15036 15,76939 0,549994 0,0555 DAF 2015 0,87781 0,012852 0,365505 16,71887 0,533072 0,0485 DAF 2014 0,87781 0,012636 0,304815 -0,06648 0,0431 DAF 2013 0,87981 0,021276 0,40845 17,68642 0,094942 0,0624 DAF 2012 0,883429 0,020412 0,318255 17,80123 0,10047 0,068 DAF 2011 0,900571 0,059832 0,17976 17,91847 0,322912 0,067 DAF 2010 0,90581 0,019656 0,16464 18,04264 0,180203 0,053 SCB 2012 0,9276 SCB 2011 0,9456 SCB 2010 SCB 0,0042 17,4792 Thống kê sum LEV PROF COLL SIZE GROW GDP GOV Variable | Max Obs Mean Std Dev Min 89 -+ LEV | 234 8935132 0597675 5376 PROF | 234 0097931 0125075 -.0599 COLL | 234 2321471 1515944 0336 SIZE | 20.72965 234 18.10197 1.252792 14.89359 GROW | 10.05374 234 2359401 1.189088 -.99132 9856 0903 7436 -+ GDP | 234 0579556 0080218 0431 GOV | 234 0999402 2801408 068 Phụ lục 2: Kiểm tra tương quan correlate PROF COLL SIZE GROW GDP GOV (obs=234) | PROF COLL SIZE GROW GDP GOV -+ -PROF | 1.0000 COLL | -0.0263 1.0000 SIZE | -0.1031 -0.1798 1.0000 GROW | -0.0514 -0.0031 0.1430 1.0000 GDP | 0.1796 0.0520 0.0121 0.0649 1.0000 GOV | -0.0097 -0.1680 0.5752 -0.0514 0.0130 Phụ lục 3: Lựa chọn mơ hình hồi quy regress LEV PROF COLL SIZE GROW GDP GOV 1.0000 90 Source | SS df MS 234 -+ -50.28 Model | 474929469 079154911 0.0000 Residual | 357383349 227 001574376 0.5706 -+ -0.5593 Total | 832312818 233 003572158 03968 Number of obs = F( 6, 227) = Prob > F = R-squared = Adj R-squared = Root MSE = LEV | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ PROF | -.3510038 2133373 -1.65 0.101 -.7713785 0693709 COLL | 0061417 0175389 0.35 0.727 -.0284181 0407015 SIZE | 0400136 0026267 15.23 0.000 0348377 0451895 GROW | 00192 0022463 0.85 0.394 -.0025062 0063462 GDP | 0900504 3311049 0.27 0.786 -.5623816 7424824 GOV | -.0450605 0115527 -3.90 0.000 -.0678249 0222962 _cons | 1700315 0508856 3.34 0.001 0697631 2703 xtreg LEV PROF COLL SIZE GROW GDP GOV, fe Fixed-effects (within) regression 234 Group variable: congty1 26 R-sq: within Number of obs = Number of groups = = 0.4730 Obs per group: = between = 0.4652 avg = overall = 0.3595 max = 9.0 30.21 corr(u_i, Xb) 0.0000 = -0.8745 F(6,202) = Prob > F = - 91 LEV | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ PROF | -.630468 2133021 -2.96 0.003 -1.051052 2098839 COLL | 0536963 0296009 1.81 0.071 -.00467 1120626 SIZE | 0522311 0040582 12.87 0.000 0442292 060233 GROW | -.0015135 0019957 -0.76 0.449 -.0054486 0024216 GDP | 0308683 280356 0.11 0.912 -.5219313 5836678 GOV | 1764354 0714824 2.47 0.014 0354881 3173827 _cons | -.077329 077217 -1.00 0.318 -.2295838 0749258 -+ sigma_u | 07663338 sigma_e | 03317252 rho | 8421911 (fraction of variance due to u_i) F test that all u_i=0: F(25, 202) = 4.91 Prob > F = 0.0000 xtreg LEV PROF COLL SIZE GROW GDP GOV, re Random-effects GLS regression 234 Group variable: congty1 26 R-sq: within Number of obs = Number of groups = = 0.4438 Obs per group: = between = 0.7132 avg = overall = 0.5671 max = 9.0 213.29 corr(u_i, X) 0.0000 = (assumed) Wald chi2(6) = Prob > chi2 = LEV | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ PROF | -.4912577 2068145 -2.38 0.018 -.8966067 0859087 COLL | 0237694 0232392 1.02 0.306 -.0217785 0693173 92 SIZE | 0441192 0032729 13.48 0.000 0377043 GROW | -.000075 0020139 -0.04 0.970 -.0040221 GDP | 1239609 2866229 0.43 0.665 -.4378097 050534 0038721 6857315 GOV | -.0462587 018225 -2.54 0.011 -.0819791 0105383 _cons | 0916186 061627 1.49 0.137 -.0291681 2124054 -+ sigma_u | 0204134 sigma_e | 03317252 rho | 27466928 (fraction of variance due to u_i) Phụ lục4:Kiểm định F-test xtreg LEV PROF COLL SIZE GROW GDP GOV, fe Fixed-effects (within) regression 234 Group variable: congty1 26 Number of obs = Number of groups = R-sq: = 0.4730 Obs per group: = between = 0.4652 avg = overall = 0.3595 max = within 9.0 30.21 corr(u_i, Xb) 0.0000 = -0.8745 F(6,202) = Prob > F = LEV | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ PROF | -.630468 2133021 -2.96 0.003 -1.051052 2098839 COLL | 0536963 0296009 1.81 0.071 -.00467 1120626 SIZE | 0522311 0040582 12.87 0.000 0442292 060233 GROW | -.0015135 0019957 -0.76 0.449 -.0054486 0024216 GDP | 0308683 280356 0.11 0.912 -.5219313 5836678 GOV | 1764354 0714824 2.47 0.014 0354881 3173827 93 _cons | -.077329 077217 -1.00 0.318 -.2295838 0749258 -+ sigma_u | 07663338 sigma_e | 03317252 rho | 8421911 (fraction of variance due to u_i) F test that all u_i=0: F(25, 202) = 4.91 Prob > F = 0.0000 Phụ lục5: Kiểm định hausman xtreg LEV PROF COLL SIZE GROW GDP GOV, fe estimates store fixed xtreg LEV PROF COLL SIZE GROW GDP GOV, re est store random hausman fixed random | Coefficients -(b) (B) (b-B) sqrt(diag(V_b- V_B)) | fixed random Difference S.E -+ PROF | -.630468 -.4912577 -.1392104 0522066 COLL | 0536963 0237694 0299269 0183345 SIZE | 0522311 0441192 0081119 0023994 GROW | -.0015135 -.000075 -.0014384 GDP | 0308683 1239609 -.0930927 GOV | 1764354 -.0462587 2226941 06912 b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg Test: Ho: difference in coefficients not systematic chi2(6) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B) = 20.27 Prob>chi2 = 0.0025 (V_b-V_B is not positive definite) Phụ lục 6: Kiểm định đa cộng tuyến 94 vif Variable | VIF 1/VIF -+ -SIZE | 1.60 0.623966 GOV | 1.55 0.645103 GROW | 1.06 0.947119 PROF | 1.05 0.949026 COLL | 1.05 0.955835 GDP | 1.04 0.957817 -+ -Mean VIF | 1.23 Phụ lục 7: Kiểm định tương quan chuỗi xtserial LEV PROF COLL SIZE GROW GDP GOV Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 25) = 5.444 Prob > F = 0.0680 Phụ lục 8: Kiểm định tương phương sai thay đổi xttest3 Modified Wald test for groupwise heteroskedasticity in fixed effect regression model H0: sigma(i)^2 = sigma^2 for all i chi2 (26) = Prob>chi2 = 1155.48 0.0000 Phụ lục 9: Kết hồi quy điều chỉnh xtreg LEV PROF COLL SIZE GROW GDP GOV, fe robust Fixed-effects (within) regression 234 Group variable: congty1 26 R-sq: within Number of obs = Number of groups = = 0.4730 Obs per group: = between = 0.4652 avg = overall = 0.3595 max = 9.0 95 10.06 corr(u_i, Xb) 0.0000 = -0.8745 F(6,25) = Prob > F = (Std Err adjusted for 26 clusters in congty1) | Robust LEV | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ PROF | 630468 184631 3.41 0.002 1.010723 2502134 COLL | 0536963 0302705 1.77 0.028 -.0086469 1160394 SIZE | 0522311 0110912 4.71 0.000 0293885 0750738 GROW | -.0015135 0030736 -0.49 0.027 -.0078438 0048168 GDP | 0308683 2366162 0.13 0.897 -.4564519 5181885 GOV | 1764354 0913085 1.93 0.065 -.011618 3644888 _cons | -.077329 2003383 -0.39 0.703 -.4899335 3352756 -+ sigma_u | 07663338 sigma_e | 03317252 rho | 8421911 (fraction of variance due to u_i) - ... đây: Các nhân tố ảnh hưởng tới cấu trúc vốn ngân hàng TMCP Việt Nam? Chiều hướng mức độ ảnh hưởng nhân tố đến cấu trúc vốn ngân hàng TMCP Việt Nam nào? Thực trạng cấu trúc vốn ngân hàng TMCP Việt. .. ngân hàng thương mại 2.1.2 Các thành phần cấu trúc vốn ngân hàng thương mại 2.1.3 Các tiêu đánh giá cấu trúc vốn ngân hàng thương mại 2.1.4 Cấu trúc vốn tối ưu 13 2.2 Các lý... tài Các nhân tố ảnh hưởng đến cấu trúc vốn ngân hàng TMCP Việt Nam làm luận văn tốt nghiệp 1.2 Muc tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát Xác định ảnh hưởng nhân tố đến cấu trúc vốn ngân hàng

Ngày đăng: 24/09/2019, 10:37

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Đặng Thị Quỳnh Anh và Quách Thị Hải Yến (2014), “Các nhân tố tác động đến cấu trúc vốn của doanh nghiệp niêm yết trên Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HOSE)”. Tạp chí Phát triển và hội nhập, Số 18 (28) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các nhân tố tác động đến cấu trúc vốn của doanh nghiệp niêm yết trên Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HOSE)”
Tác giả: Đặng Thị Quỳnh Anh và Quách Thị Hải Yến
Năm: 2014
4. Lê Đạt Chí “Các nhân tố ảnh hưởng đến việc hoạch định cấu trúc vốn của các nhà quản trị tài chính tại Việt Nam” đăng trên Tạp chí Phát triển và Hội nhập số 09(19) tháng 3-4/2013 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các nhân tố ảnh hưởng đến việc hoạch định cấu trúc vốn của các nhà quản trị tài chính tại Việt Nam
5. Lê Thị Minh Nguyên (2016), “Các yếu tố tác động đến cấu trúc vốn: Một nghiên cứu trong ngành xi măng Việt Nam”, Trường Đại học Văn Hiến Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các yếu tố tác động đến cấu trúc vốn: Một nghiên cứu trong ngành xi măng Việt Nam
Tác giả: Lê Thị Minh Nguyên
Năm: 2016
6. Lê Thị Tuấn Nghĩa, Phạm Mạnh Hùng (2016), “Các nhân tố tác động đòn bẩy tài chính của NHTM và các khuyến nghị”. Tạp chí công nghệ ngân hàng số 18 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các nhân tố tác động đòn bẩy tài chính của NHTM và các khuyến nghị”
Tác giả: Lê Thị Tuấn Nghĩa, Phạm Mạnh Hùng
Năm: 2016
13. Trần Hùng Sơn & Trần Viết Hoàng (2008), “Các nhân tố tác động đến cơ cấu vốn của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam”. Tạp chí Kinh tế Phát triển Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các nhân tố tác động đến cơ cấu vốn của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam”
Tác giả: Trần Hùng Sơn & Trần Viết Hoàng
Năm: 2008
14. Trần Đình Khôi Nguyên (2006), “Capital structure in small and medium- sized enterprises: The case of VietNam”. ASEAN Economic Bulletin, 23, 192-211 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Trần Đình Khôi Nguyên (2006), “Capital structure in small and medium-sized enterprises: The case of VietNam”
Tác giả: Trần Đình Khôi Nguyên
Năm: 2006
15. Võ Minh Long (2016), “Tác động cấu trúc vốn đến giá trị các công ty phi tài chính”. Tạp chí Tài chính Kỳ I Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tác động cấu trúc vốn đến giá trị các công ty phi tài chính”
Tác giả: Võ Minh Long
Năm: 2016
16. Vương Đức Hoàng Quân (2014), “Quy mô và hiệu quả doanh nghiệp với cấu trúc vốn: nhìn từ góc độ tài chính hành vi”. Tạp chí Tài chính số 9 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quy mô và hiệu quả doanh nghiệp với cấu trúc vốn: nhìn từ góc độ tài chính hành vi”
Tác giả: Vương Đức Hoàng Quân
Năm: 2014
17. Phạm Tuấn Anh và Nguyễn Chí Đức (2016), Các nhân tố ảnh hưởng đến cấu trúc vốn của hệ thống ngân hàng thương mại tại Việt Nam, Đại học kinh tế thành phố HCM Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các nhân tố ảnh hưởng đến cấu trúc vốn của hệ thống ngân hàng thương mại tại Việt Nam
Tác giả: Phạm Tuấn Anh và Nguyễn Chí Đức
Năm: 2016
21. Trần Thị Thanh Tú, (2006) “Lập kế hoạch tài chính và cơ cấu vốn tối ưu cho doanh nghiệp” đăng trên tạp chí Kính Tế Phát Triển Sách, tạp chí
Tiêu đề: Trần Thị Thanh Tú, (2006) “"Lập kế hoạch tài chính và cơ cấu vốn tối ưu cho doanh nghiệp”
2. Brealey (2011). Capital structure and its determinants in the UK-a decompositional analysis. Applied Financial Economics Sách, tạp chí
Tiêu đề: Brealey (2011
Tác giả: Brealey
Năm: 2011
4. DeAngelo & Masulis (1980), “Optima Capital Structure under corporate and personal taxation”. Journal of Financial of economics 8 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Optima Capital Structure under corporate and personal taxation”
Tác giả: DeAngelo & Masulis
Năm: 1980
5. Franco Modigliani và Merton Miller (M&M) (1995), Capital Structure: M&M and Tradeoff Sách, tạp chí
Tiêu đề: Franco Modigliani và Merton Miller (M&M) (1995), "Capital Structure
Tác giả: Franco Modigliani và Merton Miller (M&M)
Năm: 1995
6. Fredic S. Mishkin, 1992, The Economics of Money, banking and Financial markets, Third Edition Harper Collins Publisher, NewYork Sách, tạp chí
Tiêu đề: The Economics of Money, banking and Financial markets
8. Gerler và Gilchist (1993), The impact of corporate governance practices on dynamic adjustment of capital structure of companies in Ukraine. No. 10/07e.EERC Research Network, Russia and CIS, 2010 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Gerler và Gilchist (1993)," The impact of corporate governance practices on dynamic adjustment of capital structure of companies in Ukraine. No. 10/07e
Tác giả: Gerler và Gilchist
Năm: 1993
9. Titman, S., and Wessels, R., (1988), The determinants of capital structure choice. The Journal of financ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Titman, S., and Wessels, R., (1988), The determinants of capital structure choice
Tác giả: Titman, S., and Wessels, R
Năm: 1988
11. G, Huang, F.M.Song (2006), “The derterminnants of Capital Structure: evidence from China”. China Economic Review 17 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The derterminnants of Capital Structure: evidence from China”
Tác giả: G, Huang, F.M.Song
Năm: 2006
12. Jean.J.Chen (2003), Determinants of capital structure of Chinese-listed companies. The Journal of Business Research Sách, tạp chí
Tiêu đề: Determinants of capital structure of Chinese-listed companies
Tác giả: Jean.J.Chen
Năm: 2003
17. Milton Harris, Artur Raviv (1990), “Capital Structure and the informational role of debt”. The Journal of Finance. Vol. XLV, No 2 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Capital Structure and the informational role of debt”
Tác giả: Milton Harris, Artur Raviv
Năm: 1990
18. Rajan & Zingales (1995), “What Do We Know about Capital Structure? Some Evidence from International data”, The Journal of Finance, Vol. 50, No. 5 Sách, tạp chí
Tiêu đề: What Do We Know about Capital Structure? Some Evidence from International data”
Tác giả: Rajan & Zingales
Năm: 1995

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w