Xu hướng phát triển của mô hình tố tụng hình sự Việt Nam hiện nay.

A.MỞ ĐẦU1B.NỘI DUNG2I.Một số vấn đề lý luận về mô hình tố tụng hình sự21.Tố tụng hình sự và mô hình tố tụng hình sự21.1.Khái niệm tố tụng hình sự21.2.Khái niệm mô hình tố tụng hình sự và cấu trúc của mô hình TTHS32.Các mô hình tố tụng hình sự và những đặc trưng chủ yếu42.1.Mô hình tố tụng hình sự tranh tụng42.2.Mô hình tố tụng hình sự thẩm vấn52.3.Mô hình tố tụng hình sự hỗn hợp5II.Nguồn gốc và đặc điểm của mô hình tố tụng hình sự Việt Nam hiện hành.61.Nguốn gốc mô hình tố tụng hình sự Việt Nam62.Những đặc điểm của mô hình tố tụng hình sự Việt Nam6III.Xu hướng phát triển mô hình tố tụng hình sự của Việt Nam111.Tiếp tục phát huy những nội dung đặc trưng của TTHS thẩm vấn đang có tác dụng tích cực và phù hợp với Việt Nam122.Tiếp thu những hạt nhân hợp lý của mô hình tố tụng hình sự tranh tụng vào nước ta13C.KẾT LUẬN14Danh mục tài liệu tham khảo15

Đề số 01: Xu hướng phát triển mơ hình tố tụng hình Việt Nam A MỞ ĐẦU Hiện nay, giới tồn nhiều mô hình tố tụng hình (TTHS) khác tuỳ thuộc vào truyền thống pháp luật quốc gia Trong bao gồm mơ hình: Tố tụng tranh tụng; Tố tụng thẩm vấn Tố tụng hỗn hợp Ở Việt Nam, mơ hình TTHS mơ hình tố tụng thẩm vấn Đặc trưng mơ hình coi việc trấn áp hành vi phạm tội chức quan trọng tố tụng hình Để coi hiệu quả, mơ hình thẩm vấn đòi hỏi hoạt động tố tụng tiến hành nhanh chóng, dứt khốt có tỷ lệ buộc tội cao Tuy nhiên, nhấn mạnh việc cần thiết phải giải nhanh chóng kịp thời vụ án hình nguyên nhân mà hệ thống tố tụng hình Việt Nam chưa coi trọng vai trò hoạt động bào chữa, chức buộc tội “lấn sân” chức bào chữa chức xét xử “lấn sân” chức buộc tội Song năm gần với thành tựu kinh tế, trị, văn hóa, xã hội lĩnh vực tư pháp hình nước ta có nhiều đổi theo tinh thần cải cách tư pháp Đảng Nhà nước Trong Nghị Đảng liên tục đề chủ trương phải tăng cường tranh tụng nhằm mở rộng tăng cường mơi trường dân chủ, tính cơng khai, minh bạch, cơng q trình giải vụ án hình sự; thiết lập chế để bảo vệ ngày tốt quyền người, bảo đảm quyền dân chủ cho bị can, bị cáo người đại diện họ, mở khả điều kiện tốt để họ thực quyền bào chữa; bảo đảm trình giải vụ án khách quan, tồn diện, triệt để, vơ tư; bảo đảm việc giải vụ án người, tội, pháp luật Chủ trương tăng cường tranh tụng không đồng với việc từ bỏ mơ hình TTHS nước ta để chuyển sang mơ hình TTHS tranh tụng mà tiếp tục trì phát huy ưu điểm vốn có mơ hình TTHS thẩm vấn, tiếp thu hạt nhân hợp lý mô hình TTHS tranh tụng, phù hợp với điều kiện cụ thể Việt Nam B NỘI DUNG I Một số vấn đề lý luận mơ hình tố tụng hình Tố tụng hình mơ hình tố tụng hình 1.1 Khái niệm tố tụng hình Đó trước hết lĩnh vực hoạt động quan với vị trí, vai trò, chức phạm vi thẩm quyền tương ứng Hiến pháp pháp luật quy định chặt chẽ, bao gồm: Tòa án nhân dân; Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân Các quan thi hành án hình Đây lĩnh vực với có mặt người mà theo pháp luật người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương sự, người giám định, người phiên dịch Để vận hành tố tụng hình sự, quan tư pháp hình sự, cá nhân xác định phạm vi mức độ địa vị pháp lý tố tụng Những cá nhân có liên quan pháp luật quy định quyền nghĩa vụ tố tụng định Toàn hoạt động phải diễn theo trình tự với tuân thủ nghiêm ngặt thủ tục pháp lý Yêu cầu tuân thủ trình tự thủ tục chặt chẽ yêu cầu quan trọng hoạt động tố tụng nói rằng: đứng góc độ yêu cầu bảo vệ quyền người Nhà nước pháp quyền yêu cầu quan trọng Cuối cùng, chức năng, thẩm quyền, quyền nghĩa vụ tính hệ thống trình tự, thủ tục phản ánh quán qua giai đoạn theo diễn biến kiện Như vậy, đấu tranh chống tội phạm có phạm vi hay lĩnh vực có mục đích định với diện quan, cá nhân mà pháp luật xác định cho mức độ thẩm quyền, địa vị pháp lý; với mối quan hệ phát sinh trình thực chức năng, thẩm quyền, quyền nghĩa vụ theo trình tự, với thủ tục pháp lý chặt chẽ nhằm hướng tới xác định yếu tố tội phạm hình phạt hành vi cá nhân người Lĩnh vực hay phạm vi gọi tố tụng hình 1.2 Khái niệm mơ hình tố tụng hình cấu trúc mơ hình TTHS Từ khái niệm tổng qt tố tụng hình thấy rằng, hệ thống TTHS bao gồm yếu tố chủ đạo sau đây:  Mục đích TTHS;  Các nguyên tắc TTHS;  Các chức chủ yếu TTHS;  Vị trí pháp lý chủ thể hoạt động TTHS quan hệ chủ thể TTHS;  Các giai đoạn TTHS;  Phương thức đạt mục đích TTHS vấn đề chứng chứng minh TTHS Các yếu tố tổng thể xương sống TTHS Những yếu tố hợp thành hệ thống thống nhất, quán với nhau, mục đích TTHS yếu tố quan trọng nhất, chi phối yếu tố khác Mục đích đặt u cầu đòi hỏi cho hoạt động TTHS, tức nguyên tắc TTHS Đến lượt chúng, với mục đích, nguyên tắc TTHS điểm xuất phát để xác định chức năng, vị trí mối quan hệ chủ thể TTHS, phương thức việc bảo đảm chứng trình chứng minh Hiện nay, có đa dạng tiếp cận nghiên cứu mơ hình TTHS, song tổng hợp điểm cốt lõi đa dạng cho phép rút điểm điểm chung hầu hết trường phái, công trình nghiên cứu cho mơ hình TTHS cách thức tổ chức hoạt động TTHS để tìm đến thật vụ án Trên sở đó, rút định nghĩa mơ hình TTHS: Mơ hình TTHS cách thức tổ chức hoạt động tố tụng hình cách thức tổ chức định địa vị tố tụng chủ thể tham gia hoạt động tố tụng nguồn lực hoạt động tố tụng hình gì: hoạt động tích cực bên tranh tụng hay hoạt động tích cực quan nhà nước mà trước hết quan Tòa án kết hợp hai Các mô hình tố tụng hình đặc trưng chủ yếu 2.1 Mơ hình tố tụng hình tranh tụng Trong mơ hình TTHS giới, mơ hình tố tụng tranh tụng xuất sớm Điểm khác biệt mơ hình so với mơ hình khác (như mơ hình thẩm vấn) quan Công tố quan tiến hành tố tụng mà bên tham gia tranh tụng Mục tiêu mơ hình tố tụng tranh tụng tìm thật khách quan vụ án Cách thức mơ hình tiến hành nhằm đảm bảo q trình tố tụng thực cơng nhiều trường hợp hướng đến ưu tiên kiểm sốt tội phạm Mơ hình tố tụng tranh tụng phân chia trình giải vụ án hình thành giai đoạn tiền xét xử giai đoạn xét xử Giai đoạn tiền xét xử khởi tố vụ án nghi can bị bắt trước xét xử Mục tiêu ủy viên công tố bảo vệ cáo buộc nên thu thập chứng buộc tội, mục tiêu luật sư bác bỏ cáo buộc nên thu thập chứng gỡ tội hai bên có quyền điều tra Ở giai đoạn xét xử thẩm phán không tham gia xét hỏi can thiệp vào trình tranh tụng Bồi thẩm đồn chủ thể đưa quy kết có tội hay khơng có tội bị cáo dựa chứng tòa thông qua tranh tụng hai bên Ưu điểm mơ hình tranh tụng là:     Đảm bảo công bằng; Đề cao việc tôn trọng quyền người; Hạn chế tối đa kết án oan người vô tội; Chất lượng giải án cao thúc đẩy văn hóa pháp lý phát triển Song song với tồn số nhược điểm:  Khả bỏ lọt tội phạm cao hơn;  Tốn chi phí thời gian;  Nhiều trường hợp khơng bảo vệ khách thể liên quan đến lợi ích cơng 2.2 Mơ hình tố tụng hình thẩm vấn Ở mơ hình này, Nhà nước chủ động kiểm soát chặt chẽ tội phạm hạn chế bị cáo không coi chủ thể mà đối tượng truy cứu tố tụng Hệ tố tụng thẩm vấn cho thật vụ án phải tìm q trình thẩm vấn, điều tra cách kỹ Mơ hình TTHS thẩm vấn hướng đến mục tiêu tìm chân lý vụ án Nhiệm vụ chứng minh tội phạm thuộc quan tiến hành tố tụng Cơ quan điều tra quan cơng tố có nhiệm vụ điều tra vụ án hình Tòa án tham gia tích cực việc tìm thật khách quan vụ án Tòa án có quyền tiến hành điều tra thu thập chứng Tại phiên tòa, thẩm phán gọi thẩm vấn nhân chứng, bị hại kiểm tra chứng Mơ hình tố tụng hình thẩm vấn sử dụng phương pháp điều tra, phương pháp thẩm vấn để đạt mục tiêu áp dụng giai đoạn từ điều tra, truy tố đến xét xử Ưu điểm mơ hình tố tụng thẩm vấn:  Hạn chế che giấu thật tạo thuận lợi cho buộc tội gỡ tội;  Nhà nước kiểm sốt tội phạm tốt hơn;  Bảo vệ người bị hại hơn;  Quy trình nhanh chóng tốn kém; Nhược điểm mơ hình thẩm vấn:  Thiếu cơng bình đẳng;  Dễ xâm phạm quyền người;  Hiệu không cao chủ thể tiến hành nhiều chức năng;  Các thủ tục nhiều mang tính hình thức;  Nguy làm oan người vô tội 2.3 Mô hình tố tụng hình hỗn hợp Mơ hình tố tụng hình hỗn hợp kế thừa có chọn lọc ưu điểm mơ hình TTHS tranh tụng mơ hình TTHS thẩm vấn tùy thuộc vào điều kiện hồn cảnh mơ hình tố tụng tồn Mục tiêu mơ hình TTHS hỗn hợp tìm thật kháhc quan vụ án nhiệm vụ bảo đảm ngày tốt quyền người TTHS Địa vị pháp lý chủ thể tham gia TTHS xác định không giống quốc gia khác Các quốc gia thường kết hợp phương pháp điều tra, thẩm vấn tranh tụng mơ hình TTHS hỗn hợp Ngày nay, khó tìm thấy mơ hình TTHS đơn thẩm vấn hay tranh tụng nguyên ban đầu Xu hướng giao thoa, kế thừa ưu việt mơ hình để bổ khuyết cho mơ hình TTHS tồn quốc gia xu phổ biến tạo nên mô hình TTHS hỗn hợp Mơ hình TTHS tranh tụng, thẩm vấn hỗn hợp ba mơ hình TTHS phổ biến giới II Nguồn gốc đặc điểm mơ hình tố tụng hình Việt Nam hành Nguốn gốc mơ hình tố tụng hình Việt Nam Mơ hình TTHS nước ta trình phát triển chịu ảnh hưởng lớn từ mơ hình TTHS Pháp Xơ viết (hai mơ hình TTHS bắt nguồn từ hệ thống luật Châu Âu lục địa) tiếp thu đậm nét yếu tố mơ hình TTHS thẩm vấn Hệ thống pháp luật, hệ thống tư pháp Pháp diện nước ta gần 100 năm (bên cạnh hệ thống pháp luật hệ thống tư pháp phong kiến xứ) ảnh hưởng sâu sắc đến truyền thống, tư pháp lý nước ta Các Bộ luật TTHS ban hành áp dụng thời kỳ Pháp thuộc chép Bộ luật TTHS Pháp thời Sau năm 1945, từ Hiến pháp năm 1959 đến Hiến pháp năm 1980, tổ chức hoạt động hệ thống quan tư pháp hệ thống pháp luật nước ta chịu ảnh hưởng mơ hình Xơ viết Trong lĩnh vực TTHS, ảnh hưởng thể Bộ luật TTHS nước ta ban hành năm 1988 tiếp tục ảnh hưởng Bộ luật TTHS năm 2003 Những đặc điểm mơ hình tố tụng hình Việt Nam Đến nay, tiếp thu số hạt nhân mơ hình TTHS tranh tụng, phù hợp với điều kiện phát triển kinh tế - xã hội cụ thể Việt Nam, mô hình TTHS nước ta mơ hình TTHS thẩm vấn Đặc trưng mơ hình TTHS nước ta thể qua điểm sau đây: Thứ nhất, TTHS Việt Nam không coi vụ án hình tranh chấp, xung đột pháp lý bên Khác với mơ hình TTHS tranh tụng, TTHS Việt Nam khơng coi vụ án hình tranh chấp, xung đột pháp lý bên Vụ án hình xảy bị xem xâm hại tới trật tự cơng cộng, lợi ích chung xã hội Nhà nước phải có trách nhiệm giải Việc giải vụ án hình hồn tồn phụ thuộc vào ý chí Nhà nước Do vậy, nước ta không giải vấn đề theo cách mơ hình tranh tụng trang bị cho bên “sự cân vũ khí” trình giải vụ án, mà trao trọn trách nhiệm thẩm quyền việc tìm thật vụ án cho quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Trong TTHS Việt Nam không hình thành cách rõ nét bên, mà thay vào vai trò tích cực, chủ động quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Bị can, bị cáo có vai trò thụ động trình giải vụ án, phụ thuộc vào quan tiến hành tố tụng đối tượng xem xét quan tiến hành tố tụng Người bị hại khơng có quyền lựa chọn cách thức giải vụ việc Khởi tố hay không khởi tố vụ án không phụ thuộc vào ý chí người bị hại, mà hồn tồn phụ thuộc vào quan tiến hành tố tụng (trừ số trường hợp định) Thứ hai, TTHS Việt Nam đặt mục tiêu tìm đến chân lý khách quan việc Mục tiêu xuyên suốt TTHS nước ta tìm đến chân lý khách quan việc Mục tiêu chi phối trình tự, thủ tục, thẩm quyền chủ thể TTHS Cách thức để đạt mục tiêu pháp luật trao trọn vẹn trách nhiệm tìm kiếm chứng cứ, xác định thật vụ án cho quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng Cũng xuất phát từ mục tiêu này, TTHS Việt Nam không tồn chế định “tuỳ nghi truy tố” hay “mặc thú tội” mơ hình TTHS tranh tụng Việc phát xử lý tội phạm mang tính bắt buộc Thứ ba, phương pháp tố tụng sử dụng trình giải vụ án TTHS Việt Nam xác định việc tìm kiếm thật vụ án phương pháp điều tra, thẩm vấn Trong giai đoạn điều tra, Điều tra viên thực biện pháp điều tra pháp luật quy định để thu thập chứng Khi hồ sơ vụ án chuyển sang cho Viện kiểm sát, đề nghị truy tố, Viện kiểm sát tiếp tục kiểm tra hồ sơ vụ án để định truy tố không truy tố người phạm tội Tại phiên toà, phương pháp điều tra, thẩm vấn phương pháp chủ yếu áp dụng, mà đối tụng, cạnh tranh bên buộc tội bên bào chữa Phương pháp điều tra thực hình thức xét hỏi Hội đồng xét xử đặt câu hỏi tình tiết vụ án nhằm xác minh tính trung thực, tính đắn chứng có hồ sơ vụ án; thẩm tra nhân chứng; xem xét vật chứng liên quan Sau Hội đồng xét xử, pháp luật quy định thẩm quyền hỏi Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương Thể chế hoá quan điểm Đảng tăng cường tranh tụng phiên toà, Bộ luật TTHS 2015 có sửa đổi, bổ sung thủ tục tranh luận phiên Phương pháp tố tụng áp dụng giai đoạn phương pháp tranh tụng Việc tranh tụng, đối đáp diễn Kiểm sát viên (đại diện cho bên buộc tội) người bào chữa người tham gia tố tụng khác Pháp luật quy định trách nhiệm Kiểm sát viên phải đưa lập luận ý kiến Chủ toạ phiên tồ khơng hạn chế thời gian tranh luận, tạo điều kiện cho người tham gia tranh luận trình bày kiến Thứ tư, Tố tụng hình Việt Nam phân chia trình giải vụ án thành giai đoạn tố tụng TTHS Việt Nam phân chia trình giải vụ án hình thành giai đoạn: khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử Ở giai đoạn khác nhau, có thành phần chủ thể khác nhau, hướng đến mục tiêu chung làm sáng tỏ thật khách quan vụ án Trong giai đoạn tố tụng có phân định tương đối rành mạch quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm quan tiến hành tố tụng, quy định cụ thể chặt chẽ thời hạn hoạt động tố tụng thời hạn áp dụng biện pháp cưỡng chế Các giai đoạn tố tụng tiến hành gắn liền nhau, giai đoạn tố tụng trước làm tiền đề cho giai đoạn tố tụng sau, giai đoạn tố tụng sau kiểm nghiệm lại kết đạt giai đoạn tố tụng trước Việc phân chia cụ thể giai đoạn TTHS, gắn nhiệm vụ, quyền hạn chủ thể ấn định thời hạn với hoạt động tố tụng tạo cho các chủ thể tiến hành tố tụng có tính chun nghiệp hoạt động tố tụng, điều kiện quan trọng tạo nên hiệu hoạt động tố tụng đáp ứng yêu cầu điều tra, xử lý tội phạm phù hợp với điều kiện hoàn cảnh Việt Nam, hạn chế việc vi phạm quyền bị can, bị cáo người tham gia tố tụng khác Đặc biệt, tham gia Viện kiểm sát tất giai đoạn tố tụng với hai chức thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp góp phần quan trọng, bảo đảm cho giai đoạn tố tụng tuân thủ quy định pháp luật, bảo vệ quyền người trình giải vụ án hình Thứ năm, vị trí, vai trò chủ thể TTHS TTHS Việt Nam phân chia chủ thể tố tụng thành hai loại: chủ thể tiến hành tố tụng chủ thể tham gia tố tụng Chủ thể tiến hành tố tụng bao gồm: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án với chức danh tố tụng: Thủ trưởng, Phó thủ trưởng Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên; Chánh án, Phó Chánh án Toà án, Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký Toà án Chủ thể tham gia tố tụng bao gồm: người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương sự, người làm chứng, người giám định, người phiên dịch Cơ quan điều tra giao nhiệm vụ tiến hành điều tra, xác minh, thu thập chứng có vai trò quan trọng việc lập hồ sơ vụ án Viện kiểm sát có vị trí, vai trò đặc biệt TTHS, không thực chức công tố, truy tố người phạm tội toà, thực việc buộc tội phiên tồ, mà giao thực chức kiểm sát việc tuân theo pháp luật TTHS, nhằm bảo đảm hành vi phạm tội phải xử lý kịp thời, pháp luật, không để lọt tội phạm người phạm tội, khơng làm oan người vơ tội Tồ án có vai trò tích cực, chủ động việc xác định thật vụ án Tồ án hồn tồn khơng giữ vai trò trung gian, khơng phải “trọng tài” “trận đối tụng” bên buộc tội bên bị buộc tội mơ hình TTHS tranh tụng Việc xét xử Toà án giai đoạn trình tìm thật vụ án Toà án giao trách nhiệm chứng minh tội phạm, bảo đảm cho việc xét xử người, tội, pháp luật Tại phiên toà, Hội đồng xét xử đóng vai trò tích cực, chủ động việc thẩm tra chứng Có thể thấy, cách thức tổ chức quan tư pháp hình nước ta giống “đường trục” Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tồ án có chức năng, nhiệm vụ riêng giai đoạn tố tụng, có chung nhiệm vụ phát tội phạm, làm sáng tỏ thật vụ án Tăng cường vị trí, vai trò người bào chữa thủ tục tố tụng tư pháp nói chung tư pháp hình nói riêng yêu cầu quan trọng cải cách tư pháp đề nhiều Nghị Đảng Thể chế hoá chủ trương này, văn pháp luật sửa đổi, bổ sung theo hướng tăng cường chế bảo đảm để người bào chữa thực ngày tốt chức bào chữa Đối lập với vai trò tích cực, chủ động quan tiến hành tố tụng vai trò thụ động người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo không xem bên quan hệ tố tụng mơ hình tố tụng tranh tụng thực tế, nhiều trường hợp gần đối tượng xem xét quan tiến hành tố tụng Thứ sáu, việc thực chức TTHS Dù áp dụng mơ hình TTHS TTHS tồn ba chức bản: buộc tội, bào chữa xét xử Giống với mơ hình TTHS nhiều nước giới, TTHS Việt Nam quy định Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát thực chức buộc tội; chức bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người bào chữa họ thực hiện; xét xử chức thuộc Tòa án Song, quy định cụ thể thẩm quyền, trình tự, thủ tục TTHS thực tiễn giải vụ án hình nước ta thể mâu thuẫn, chồng lấn chức TTHS; yêu cầu bình đẳng bên 10 việc thực thi chức tố tụng mình, bình đẳng bên buộc tội bên gỡ tội chưa bảo đảm; Toà án quan xét xử, nhân danh công lý phán vụ án, song Toà án lại giao thẩm quyền khác thuộc chức buộc tội chức gỡ tội Thứ bảy, TTHS Việt Nam ln tồn “hồ sơ vụ án hình sự” Nếu mơ hình TTHS tranh tụng khơng tồn hồ sơ vụ án thức (bên buộc tội tự lập hồ sơ vụ án để thực chức buộc tội, bên bào chữa tự lập hồ sơ để thực chức gỡ tội), suốt giai đoạn TTHS nước ta tồn hồ sơ vụ án hình sự, quan tiến hành tố tụng lập thống từ giai đoạn điều tra Hồ sơ vụ án hình chứa đựng tồn thơng tin, chứng tội phạm người phạm tội, quan tiến hành tố tụng dựa vào để thực chức tố tụng mình, đồng thời bổ sung, hồn thiện qua giai đoạn tố tụng III Xu hướng phát triển mô hình tố tụng hình Việt Nam Trên thực tế, mơ hình TTHS có hạt nhân hợp lý có hạn chế khơng tránh khỏi Việc áp dụng mơ hình TTHS thẩm vấn nước ta suốt thời gian trước cho phép kiểm sốt tình hình tội phạm, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội; bước đáp ứng yêu cầu bảo đảm dân chủ, bảo vệ quyền lợi ích người tham gia tố tụng điều kiện trình độ dân trí kinh tế thấp Nhưng điều kiện nay, tình hình kinh tế - xã hội có bước phát triển mới, đòi hỏi cơng dân xã hội quan tư pháp ngày cao; quan tư pháp phải thật chỗ dựa nhân dân việc bảo vệ công lý, quyền người, đồng thời phải công cụ hữu hiệu bảo vệ pháp luật pháp chế xã hội chủ nghĩa, đấu tranh có hiệu với loại tội phạm vi phạm pháp luật Tiếp tục phát huy nội dung đặc trưng TTHS thẩm vấn có tác dụng tích cực phù hợp với Việt Nam 11 Vì lí nêu trên, mơ hình TTHS cần phải có cải cách, bước phát triển để đáp ứng yêu cầu đổi Trên sở đó, cần tiếp tục khẳng định phát huy nội dung đặc trưng TTHS thẩm vấn phát huy tác dụng tích cực mơ hình TTHS nước ta, phù hợp với đặc điểm trị, kinh tế, văn hố, xã hội, truyền thống pháp lý Việt Nam, cụ thể là: Thứ nhất, tiếp tục xác định Tồ án có trách nhiệm việc xác định thật vụ án Theo đó, Tồ án nghiên cứu hồ sơ vụ án trước mở phiên Tại phiên toà, sau phần thẩm vấn Kiểm sát viên người bào chữa mà thấy vấn đề chưa rõ, chưa đủ sở cho việc phán Thẩm phán yêu cầu Kiểm sát viên, người bào chữa thẩm vấn thêm trực tiếp tiến hành thẩm vấn bị cáo, nhân chứng người tham gia tố tụng khác Thứ hai, tiếp tục khẳng định nhiệm vụ Cơ quan điều tra Viện kiểm sát tìm thật vụ án khách quan vụ án, tìm kiếm chứng buộc tội chứng gỡ tội Thứ ba, tiếp tục khẳng định tăng cường vai trò Viện kiểm sát TTHS, đặc biệt giai đoạn điều tra vụ án Viện kiểm sát khơng đóng vai trò bên TTHS (bên buộc tội) mơ hình TTHS tranh tụng, mà Viện kiểm sát có trách nhiệm bảo đảm chống bỏ lọt tội phạm người phạm tội, chống làm oan người vô tội, bảo đảm tuân thủ pháp luật quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng suốt trình giải vụ án hình Thứ tư, tiếp tục ghi nhận giá trị chứng minh chứng viết thoả mãn đầy đủ thuộc tính chứng tính khách quan, tính liên quan tính hợp pháp Tiếp thu hạt nhân hợp lý mơ hình tố tụng hình tranh tụng vào nước ta 12 Đồng thời, để thể chế hoá chủ trương Đảng tăng cường tranh tụng, cần tiếp thu hạt nhân hợp lý mơ hình TTHS tranh tụng, là: Thứ nhất, tạo lập chế để bảo đảm bình đẳng thực bên buộc tội bên bào chữa việc thực thi chức buộc tội bào chữa Đề cao vai trò người bào chữa giai đoạn tố tụng Thứ hai, quy định đầy đủ quyền xây dựng chế bảo đảm thực quyền người bị tạm giữ, bị can, bị cáo TTHS; tạo điều kiện pháp lý thực tiễn để bị can, bị cáo người bào chữa họ thực quyền chứng minh vơ tội giảm tội, giảm nhẹ hình phạt; có biện pháp chế tài để xử lý kịp thời, nghiêm minh hành vi vi phạm quyền người tham gia tố tụng, vi phạm từ phía quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Thứ ba, phân định rành mạch chức TTHS: buộc tội, bào chữa xét xử Đưa chủ thể vị trí, vai trò tố tụng Thứ tư, cải tiến thủ tục tố tụng phiên để bảo đảm tranh tụng dân chủ, bình đẳng bên buộc tội bên bào chữa Phát huy vai trò, trách nhiệm Viện kiểm sát, Kiểm sát viên việc thực chức buộc tội thông qua việc xác định rõ chứng minh tội phạm nghĩa vụ bên buộc tội (Viện kiểm sát, Kiểm sát viên) Bên bào chữa tạo hội bình đẳng Viện kiểm sát việc thực chức bào chữa, chứng minh bị can, bị cáo không phạm tội giảm tội, giảm mức hình phạt Tồ án phải thực thân công lý, khách quan, vơ tư q trình xét xử vụ án Tồ án thực chức xét xử, khơng thực việc buộc tội bị cáo Bất thẩm quyền Toà án mâu thuẫn với chức xét xử, ảnh hưởng đến tính khách quan Tồ án phải bị loại bỏ Tồ án có trách nhiệm tạo điều kiện để bên tranh tụng dân chủ phiên tồ; tơn trọng lắng nghe đầy đủ ý kiến bên, phán sở kết tranh tụng dân chủ phiên 13 Thứ năm, nghiên cứu, tiếp thu số nguyên tắc đặc trưng tố tụng tranh tụng phù hợp với yêu cầu dân chủ hoá hoạt động TTHS nước ta, bảo đảm ngày tốt quyền người trình giải vụ án hình như: nguyên tắc tranh tụng, nguyên tắc suy đốn vơ tội C KẾT LUẬN Tóm lại, vấn đề đổi mơ hình TTHS cho phù hợp với u cầu cải cách tư pháp chủ trương tăng cường tranh tụng TTHS Đảng Nhà nước quan tâm thực năm gần bước đạt thành tựu định Mặc dù TTHS nước ta theo mơ hình tố tụng xét hỏi, đề cao vai trò chứng minh làm rõ vụ án quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, song đến nhiều nội dung tiến mơ hình tố tụng tranh tụng áp dụng phổ biến giai đoạn tố tụng, giai đoạn xét xử vụ án hình Các chủ thể tham gia tố tụng Luật sư, bị can, bị cáo, người bảo vệ quyền nghĩa vụ liên quan dân chủ, bình đẳng việc đưa đồ vật, tài liệu, lý lẽ để tranh luận cơng khai phiên tòa Phán Tòa án dựa nhiều kết tranh tụng phiên tòa Các quan tư pháp, đặc biệt Cơ quan điều tra quan tâm nhiều đến việc bảo đảm quyền hành nghề Luật sư, quyền bào chữa bị can, người bị tạm giữ Vì vậy, nói, xu hướng tất yếu TTHS Việt Nam thời gian tới việc kết hợp mơ hình tố tụng pha trộn, vừa mang yếu tố tích cực mơ hình tố tụng tranh tụng, vừa mang đặc điểm mơ hình tố tụng xét hỏi, điều tạo điều kiện thuận lợi cho người tiến hành tố tụng thực nhiệm vụ, quyền hạn người tham gia tố tụng thực đầy đủ quyền nghĩa vụ 14 Danh mục tài liệu tham khảo Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, Tập giảng môn Tư pháp hình so sánh Ths Hồng Văn Hiệu – Nguyễn Việt Hà, Một số mơ hình tố tụng hình giới mơ hình tố tụng hình Việt Nam theo tiến trình cải cách tư pháp, Học viện Cảnh sát nhân dân, 21/10/2013 GS.TS Đào Trí Úc, Tổng quan mơ hình Tố tụng hình Việt Nam thực trạng phương hướng hồn thiện, Trang chủ Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội TS Lê Hữu Thể - Phó Viện trưởng VKSNDTC ThS Nguyễn Thị Thủy - Trưởng phòng Viện Khoa học kiểm sát, Hồn thiện mơ hình tố tụng hình Việt Nam theo yêu cầu cải cách tư pháp, Trang chủ Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội Website: http://csnd.vn/ http://tks.edu.vn/ Từ ngữ viết tắt TTHS: Tố tụng hình 15 MỤC LỤC A MỞ ĐẦU B NỘI DUNG .2 I Một số vấn đề lý luận mơ hình tố tụng hình Tố tụng hình mơ hình tố tụng hình 1.1 Khái niệm tố tụng hình 1.2 Khái niệm mô hình tố tụng hình cấu trúc mơ hình TTHS .3 Các mơ hình tố tụng hình đặc trưng chủ yếu .4 2.1 Mơ hình tố tụng hình tranh tụng 2.2 Mơ hình tố tụng hình thẩm vấn 2.3 Mơ hình tố tụng hình hỗn hợp .5 II Nguồn gốc đặc điểm mơ hình tố tụng hình Việt Nam hành Nguốn gốc mơ hình tố tụng hình Việt Nam Những đặc điểm mơ hình tố tụng hình Việt Nam III Xu hướng phát triển mơ hình tố tụng hình Việt Nam 11 Tiếp tục phát huy nội dung đặc trưng TTHS thẩm vấn có tác dụng tích cực phù hợp với Việt Nam 12 Tiếp thu hạt nhân hợp lý mơ hình tố tụng hình tranh tụng vào nước ta 13 C KẾT LUẬN 14 Danh mục tài liệu tham khảo 15 16 ... luận mơ hình tố tụng hình Tố tụng hình mơ hình tố tụng hình 1.1 Khái niệm tố tụng hình 1.2 Khái niệm mơ hình tố tụng hình cấu trúc mơ hình TTHS .3 Các mơ hình tố tụng hình đặc... Nguốn gốc mơ hình tố tụng hình Việt Nam Những đặc điểm mơ hình tố tụng hình Việt Nam III Xu hướng phát triển mơ hình tố tụng hình Việt Nam 11 Tiếp tục phát huy nội dung đặc trưng... yếu .4 2.1 Mơ hình tố tụng hình tranh tụng 2.2 Mơ hình tố tụng hình thẩm vấn 2.3 Mơ hình tố tụng hình hỗn hợp .5 II Nguồn gốc đặc điểm mơ hình tố tụng hình Việt Nam hành