Khảo sát khả năng hạ đường huyết trên chuột nhắt của cao chiết từ lá xoài

TÓM TẮT Theo Tổ chức Y tế giới, Việt Nam nước có tỷ lệ gia tăng bệnh đái tháo đường nhanh giới Rất nhiều người bệnh gia đình sở y tế phải chịu gánh nặng kinh tế cho chi phí lớn điều trị bệnh Vì năm gần đây, nhà khoa học ngồi nước có xu hướng nghiên cứu loại thực vật có khả điều trị đái tháo đường Với mục cung cấp nguồn dược liệu điều trị bệnh, nên đề tài đánh giá khả hạ đường huyết xoài Đài Loan thực chuột nhắt trắng bệnh đái tháo đường gây bệnh alloxan monohydrat Thí nghiệm tiến hành cách cho chuột bệnh uống cao chiết từ xoài với nồng độ 250 mg, 500 mg, 1000 mg với liều uống 1g/kg thể trọng/1lần/ngày 21 ngày, đường huyết cách lấy máu tĩnh mạch đuôi chuột đo máy Accu-Chek® Active thời điểm 1, tuần sau bắt đầu điều trị Cao toàn phần xoài chiết dung môi ethanol 96% cho chuột nhắt trắng bệnh uống, sau thời gian tuần, cho thấy đường huyết chuột nghiệm thức nồng độ cao 250 mg, 500 mg, 1000mg, lô dùng thuốc điều trị lô dùng nước giảm tương ứng 18,04%, 33,92%, 9,45%, 0% 16,27% với p = 0,295 Đến tuần thứ 2, đường huyết chuột giảm nghiệm thức có nồng độ cao 250 mg, 500 mg, 1000mg, thuốc điều trị lô dùng nước tương ứng 54,04%, 47,82%, 40,36%, 27,31% 0,5% với p = 0,016 Tuần thứ 3, đường huyết chuột giảm nghiệm thức có nồng độ cao 250 mg, 500 mg, 1000mg thuốc điều trị lô dùng nước tương ứng 42,12%, 47%, 47,50%, 37,09% 0% với p = 0,046 Kết thúc thời gian điều trị 21 ngày cho thấy nồng độ cao chiết từ xoài 500 mg/kg nồng độ điều trị tối ưu với mức đường huyết gây bệnh ban đầu 225,17 ± 85,67 giảm xuống 119,33 ± 40,04 Tiếp tục nghiên cứu xác định thành phần hóa học có cao chiết từ xồi ứng dụng điều trị hạ glucose huyết bệnh đái tháo đường Từ khóa: alloxan monohydrat; đái tháo đường; xoài MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Thành phần hóa học chất có hoạt tính xồi Bảng 4.1 Độ ẩm nguyên liệu, hiệu suất độ ẩm cao thu xoài Bảng 4.2 Kết gây bệnh ĐTĐ chuột thực nghiệm AM Bảng 4.3 Kết khảo sát mơ hình gây BĐTĐ thực nghiệm AM liều 160 mg/kg thể trọng sau ngày tiêm AM Bảng 4.4 Nồng độ glucose huyết trung bình lơ khơng điều trị (lô uống nước) Bảng 4.5 Nồng độ glucose huyết trung bình lơ điều trị thuốc Gliciazide Bảng 4.6 Nồng độ glucose huyết trung bình điều trị cao xoài nồng độ 250 mg/kg Bảng 4.7 Nồng độ glucose huyết trung bình điều trị cao xoài nồng độ 500 mg/kg Bảng 4.8 Nồng độ glucose huyết trung bình điều trị cao xồi nồng độ 1000 mg/kg Bảng 4.9 Nồng độ glucose huyết trung bình lơ q trình điều trị Bảng 4.10 Sự thay đổi glucose huyết chuột thí nghiệm trước sau điều trị BĐTĐ Bảng 4.11 Sự thay đổi trọng lượng chuột trước sau điều trị BĐTĐ nghiệm thức DANH SÁCH CÁC HÌNH, SƠ ĐỒ, ĐỒ THỊ Hình 2.1 Lá xồi Đài Loan Hình 2.2 Hình thái bên ngồi Xồi Hình 2.3 Một số chế phẩm từ xồi Hình 2.4 Cấu trúc hóa học alloxan monohydrate Hình 2.5 Alloxan monohydrate hãng Sigma Hình 3.1 Lá xồi Đài Loan Hình 3.2 Chuột nhắt trắng Hình 3.3 Thuốc đối chứng Diamicron MR Hình 3.4 Lá xồi sau xay nhỏ Hình 3.5 Cao lỏng mẫu xồi Hình 3.6 Cao đặc mẫu xồi Hình 3.7 Sơ đồ bố trí thí nghiệm sàng lọc Hình 3.8 Sơ đồ thử nghiệm cao chiết chuột nhắc BĐTĐ Hình 4.1 Đồ thị biểu diễn biến thiên nồng độ đường huyết chuột 21 ngày khảo sát DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ĐTĐ BĐTĐ AM et al.,, cs FDA WHO ADA DĐVN IV HSV Đái tháo đường Bệnh Đái tháo đường Alloxan monohydrate Cộng U.S Food and Drug Administration (Cục Quản Lý Thực Phẩm Dược Phẩm Hoa Kỳ) World Health Organization (Tổ Chức Y Tế Thế Giới) Hiệp hội Đái tháo đường Mỹ Dược Điển Việt Nam IV Herpes simplex CHƯƠNG ĐẶT VẤN ĐỀ Theo Thái Hồng Quang (2018), bệnh đái tháo đường (BĐTĐ) Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) gọi "Cơn sóng thần tàn phá sức khỏe tồn cầu" tỉ lệ mắc bệnh biến chứng bệnh ngày tăng cao Nếu khơng có biện pháp ngăn chặn hiệu dự báo đến năm 2040, tồn giới có 642 triệu người mắc BĐTĐ gia tăng 55% so với năm 2015 (415 triệu người) Việt Nam, năm 2015 Việt Nam có 3,5 triệu người trưởng thành mắc ĐTĐ, dự kiến đến năm 2040 có 6,1 triệu người trưởng thành mắc ĐTĐ, tăng 74% Việt Nam nằm số quốc gia có số người mắc BĐTĐ tăng nhanh (Thái Hồng Quang, 2018) ĐTĐ bệnh nội tiết rối loạn chuyển hoá cacbohydrate hormone insulin tuyến tụy bị thiếu hay giảm tác động thể, biểu mức đường máu cao, gây tiết đường qua nước tiểu Trong thời gian gần ĐTĐ tăng nhanh số lượng chi phí điều trị trở thành gánh nặng kinh tế xã hội nhiều quốc gia giới (Tạ Văn Bình, 2007) Với nhu cầu điều trị dự phòng ĐTĐ nay, hàng loạt thuốc tổng hợp từ chất dạng đơn chất hỗn hợp có nguồn gốc rõ ràng, dùng cho người để chẩn đoán, phòng điều trị Nên thuốc điều trị BĐTĐ ngày phong phú mà thuốc nguồn gốc thảo dược quan tâm gây tác dụng phụ để lại so với hóa dược Giới chuyên mơn khơng ngừng tìm kiếm chế phẩm điều trị BĐTĐ có nguồn gốc thiên nhiên từ nguồn nguyên liệu sẵn có, rẻ tiền, dạng sử dụng tiện lợi để người bệnh có thêm nhiều chọn lựa phù hợp với tình hình bệnh tật khả kinh tế Theo Đơng y, xồi có nhiều tác dụng hữu ích phòng trị số bệnh kiết lỵ, tiêu chảy, rửa vết thương, làm săn da Đặc biệt điều trị thận sỏi mật tốt cho bệnh nhân ĐTĐ Hiện nay, nghiên cứu khoa học nước chưa chứng minh tác dụng xoài, việc sử dụng chủ yếu theo kinh nghiệm dân gian thường sử dụng thực phẩm Hơn nữa, Xoài Đài Loan lại vơ dễ kiếm có sẵn Việt Nam Đặc biệt đồng sơng Cửu Long có điều kiện khí hậu địa hình phù hợp cho sinh trưởng phát triển nhiều loại thực vật Trong đó, Xồi, Mangifera indica L trồng phổ biến nguồn thu nhập nhiều hộ gia đình Tuy nhiên, nguồn thu nhập mang lại từ trái Xồi, lượng lớn Xồi khơng sử dụng Vì vậy, tận dụng nguồn Xồi để ly trích hợp chất có khả điều trị BĐTĐ nâng cao giá trị hình thành chuỗi giá trị liên hồn Xoài Để đánh giá hiệu tiền lâm sàng thuốc có nguồn gốc thảo dược cần phải có nghiên cứu đánh giá tác dụng dược lý Những nghiên cứu nhằm sàng lọc đánh giá hiệu tiền lâm sàng cảu nghiên cứu trước vào thử nghiệm lâm sàng Xây dựng mơ hình bệnh lý để thử thuốc có ý nghĩa quan trọng nhằm đáp ứng tiêu chuẩn phát triển sản phẩm thuốc Bộ Y tế - Việt Nam WHO Đã có số mơ hình ĐTĐ áp dụng Việt Nam, nhiên cần có bổ sung nhằm mục đích hồn thiện phong phú phương pháp đánh giá tác dụng hạ glucose huyết thuốc thảo dược Xuất phát từ kinh nghiệm dân gian số cơng trình nghiên cứu thực tế trước nên tơi muốn tiến hành nghiên cứu đề tài “ Khảo sát khả hạ đường huyết chuột nhắt cao chiết từ xoài” thực Mục tiêu: Đánh giá khả hạ đường huyết xoài Nội dung: - Chiết cao toàn phần từ xoài Đài Loan dung môi ethanol 96% - Gây bệnh đái tháo đường chuột nhắt trắng alloxan monohydrat - Điều trị chuột bệnh đái tháo đường cao xoài Đài Loan CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU GIỚI THIỆU VỀ CÂY XOÀI ĐÀI LOAN 1.1 Giới thiệu chung 1.1.1 Phân loại khoa học - Tên khoa học: Mangifera indica L - Giới: Plantae - Phân lớp thực vật bậc cao: Cormobionta - Ngành Ngọc Lan: Magnoliophyta - Phân lớp Hoa Hồng: Rosidae - Bộ Bồ Hòn: Spaindales - Họ Đào Lộn Hột: Anacardiaceae - Chi: Mangifera - Loài: Mangifera indica L - Tên gọi khác: Măng quả, mác moang - Tên tiếng Anh: Mango, Common mango, Indian mango (Đỗ Huy Bích cs., 2002) Hình 2.1 Lá xồi Đài Loan 1.1.2 Đặc điểm hình thái – sinh thái Xoài Đài Loan thân gỗ lớn, khỏe, cao từ 10 - 15m, tán rộng dày đơn, phiến tương đối lớn, hình bầu dục dài, kích thước trung bình x 20 cm, láng bóng, có mùi chua Hoa mọc thành chùm đầu cành Hoa màu vàng nhỏ, cánh, gồm có hoa lưỡng tính hoa đực Hoa lưỡng tính chiếm – 36% (tùy giống) thụ tinh thành Quả nhân cứng, chín có màu vàng, hạt to Hạt dẹp có xơ dài Thịt mềm có vị chua thơm Xồi sống lâu năm nhất, tới hàng trăm năm Xồi có tốc độ sinh trưởng nhanh Xoài hoa tự nhiên rộ vào tháng 12 – dương lịch, vào tháng – Xồi Đài Loan có nguồn gốc miền Đơng Ấn Độ, từ lan sang nước Đơng Nam Á Trên giới, xoài trồng nhiều Ấn Độ, Trung Quốc, Thái Lan… (Nguyễn Mạnh Chinh - Nguyễn Đăng Nghĩa, 2006) Ở nước ta xoài trồng từ Bắc đến Nam xoài trồng nhiều Đồng sông Cửu Long Năm 2013, sản lượng xoài nước vào khoảng 780.000 (đứng thứ 13 giới), riêng khu vực trồng nhiều nước Đồng sông Cửu Long khoảng 417.268 tấn, đó: Đồng Tháp 123.870 tấn, Tiền Giang 61.290 tấn, Vĩnh Long 54.230 tấn, An Giang 64.251 tấn, tỉnh lại 113.627 tấn…( Niên giám thống kê tỉnh ĐBSCL, 2014) Cây chịu nóng tốt, nhiệt độ thích hợp 24 – 27 oC Lượng mưa khoảng 500 – 1.500 mm/năm trồng xồi Xồi chịu hạn chịu úng tốt có rễ phát triển ăn sâu (Đỗ Tất Lợi, 2004) (Nguyễn Mạnh Chinh - Nguyễn Đăng Nghĩa, 2006) Hình 2.2 Hình thái bên ngồi Xồi 1.2 Thành phần hóa học - Hạt xồi làm dấy lên quan tâm khoa học đặc biệt có hàm lượng hoạt tính sinh học cao: hợp chất (hợp chất phenolic, carotenoids, vitamin C dietary fibre) giúp cải thiện sức khỏe người (Jahurul at el., 2015) Nó nguồn carbohydrates tốt (58 - 80%) protein (6 - 13%) có axit amin thiết yếu chất béo (6 - 16%); giàu axit oleic stearic (Siaka, 2014) Nó báo cáo có hoạt tính chống ung thư chống ung thư vú ruột kết (Kathleen, 2010) - Vỏ thân chứa mangiferin (hợp chất flavonoid) tới % tannin (Phạm Xuân Sinh, 1991) - Các nhà khoa học xác minh số lượng lớn hợp chất xoài Trong số flavonoid, xanthones acid phenolic hợp chất có nhiều xoài - Vỏ, thân chứa mangiferin, catechin, alanine, glycine Mangostin, mangiferin flavonoid phổ biến phân lập từ vỏ gốc Hoa chứa axit galic, mangiferin, quercetin Lá xồi có tanins, flavonoids, alkaloids, glycosides, mangiferin Quả chứa nhiều vitamim Hạt xoài chứa nhiều gốc axit galic tự (Ediriweera et al.,2017) Bảng 2.1 Thành phần hóa học chất có hoạt tính xồi (Ediriweera et al., 2017) Tên gọi Cơng thức hóa học Mangiferin C19H18O11 Quercetin C15H10O7 Catechin C15H14O6 Acid gallic C7H6O5 β-sitosterol C29H50O Friedelin C30H50O Taraxarol C30H50O Isomangiferin C19H18O11 Quercetin C15H10O7 Isoquercetin C21H20O12 Astragalin C21H20O11 1.3 Tác dụng dược lý xồi Xồi loại có hàm lượng chất phytochemical cao, hạt có chứa chất chống oxy hóa, chống viêm chống béo phì Xồi nguồn thực phẩm giàu chất dinh dưỡng có tác dụng tăng cường hệ miễn dịch Nghiên cứu khoa học cho thấy dịch chiết từ xồi có chứa nhiều chất q nguyên tố vi lượng, chủ yếu chất mangiferin Mangiferin dễ tan nước nóng có tác dụng tăng cường tiêu hóa, chống viêm, lợi tiểu, bảo vệ miệng, chống virus gây bệnh, chống lão hóa tế bào thần kinh, tế bào gan, bệnh suy giảm trí nhớ làm tăng cường khả miễn dịch tế bào Ngồi 10 Giống xoài Độ ẩm nguyên liệu TB (%) lần lần TB Std.D PHỤ LỤC 2: Xoài Đài Loan 2.98 5.21 3.73 3,97 1.13 ĐỘ ẨM TRUNG BÌNH CỦA CÁC MẪU NGUYÊN LIỆU VÀ ĐỘ ẨM CAO CỦA CÁC NGUYÊN LIỆU LÁ XOÀI lần 1 Độ ẩm nguyên liệu Độ ẩm cao nguyên liệu Giống xoài Xoài Đài Loan lần lần Độ ẩm cao TB (%) lần TB 7.53 6.84 4.49 PL-61 6,29 Std.D 1,59 PHỤ LỤC 3: KẾT QUẢ KHẢO SÁT MƠ HÌNH THỰC NGHIỆM TĂNG ĐƯỜNG HUYẾT BẰNG AM Kết khảo sát mơ hình thực nghiệm tăng đường huyết AM Paired Samples Statistics Mean truoctiemA 80.70 Pair M sautiemAM 225.30 N Std Deviation Std Mean 30 11.508 2.101 30 93.706 17.108 Error Paired Samples Test Paired Differences Pair truoctiemAM sautiemAM t Mean Std Std 95% Confidence Devi Erro Interval of the ation r Difference Mea Lower Upper n 97.6 17.8 144.6 -108.120 8.10 29 95 37 181.080 00 PL-62 df Sig (2tailed) 000 PHỤ LỤC 4: KẾT QUẢ KHẢO SÁT HẠ GLUCOSE HUYẾT TỪ CAO CHIẾT LÁ XOÀI TRÊN MƠ HÌNH THỰC NGHIỆM CHUỘT NHẮT TRẮNG TĂNG ĐƯỜNG HUYẾT BẰNG AM Tác dụng cao chiết xoài lên mơ hình BĐTĐ gây AM sau 21 ngày so theo nghiệm thức 4.1 Nồng độ glucose huyết trung bình trình điều trị nghiệm thức Descriptives duong N ngay1 ngay7 ngay1 ngay2 Total Mean Std Deviation Std Error 194.67 163.00 32.135 27.510 95% Confidence Interval Minimu Maximu for Mean m m Lower Upper Bound Bound 13.119 160.94 228.39 166 241 11.231 134.13 191.87 141 216 193.67 67.639 27.614 122.68 264.65 141 325 216.83 65.135 26.591 148.48 285.19 157 340 24 192.04 51.853 10.584 170.15 213.94 141 340 ANOVA duong Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 8805.458 53035.500 61840.958 df Mean Square 20 23 2935.153 2651.775 PL-63 F 1.107 Sig .370 duong Duncan N ngay7 ngay14 ngay1 ngay21 Sig 6 6 Subset for alpha = 0.05 163.00 193.67 194.67 216.83 111 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 4.2 Nồng độ glucose huyết trung bình trình điều trị nghiệm thức Descriptives duong N ngay1 ngay7 ngay1 ngay2 Total Mean 194.33 217.17 141.25 Std Deviation Std Error 39.883 16.282 60.121 24.544 9.639 95% Confidence Minim Maxim Interval for Mean um um Lower Upper Bound Bound 152.48 236.19 167 274 154.07 280.26 101 274 4.820 125.91 156.59 127 148 122.25 22.897 11.448 85.82 158.68 100 154 20 176.15 54.507 12.188 150.64 201.66 100 274 PL-64 ANOVA duong Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 28570.883 27877.667 56448.550 df Mean Square 16 19 9523.628 1742.354 F 5.466 duong Duncan ngay21 ngay14 ngay1 ngay7 Sig N 4 6 Subset for alpha = 0.05 122.25 141.25 141.25 194.33 194.33 217.17 491 066 409 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.800 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed PL-65 Sig .009 4.3 Nồng độ glucose huyết trung bình trình điều trị nghiệm thức Descriptives duong N ngay1 ngay7 ngay1 ngay2 Total Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Minim Maxim Interval for Mean um um Lower Upper Bound Bound 175.59 249.41 176 272 109.65 238.68 129 289 212.50 174.17 35.167 14.357 61.473 25.096 97.67 10.289 4.201 86.87 108.46 85 114 123.00 8.367 3.416 114.22 131.78 111 137 56.578 11.549 127.94 175.72 85 289 24 151.83 ANOVA duong Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 47667.667 25957.667 73625.333 df Mean Square 20 23 15889.222 1297.883 PL-66 F 12.242 Sig .000 duong Duncan N ngay14 ngay21 ngay7 ngay1 Sig 6 6 Subset for alpha = 0.05 97.67 123.00 174.17 212.50 237 080 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 4.4 Nồng độ glucose huyết trung bình trình điều trị nghiệm thức Descriptives Duong N ngay1 ngay7 ngay14 ngay21 Total Mean 6 6 24 225.17 148.00 117.50 119.33 152.50 Std Deviation 85.670 68.624 32.488 40.038 72.018 Std Error 34.975 28.015 13.263 16.346 14.701 PL-67 95% Confidence Minim Maxim Interval for Mean um um Lower Upper Bound Bound 135.26 315.07 174 396 75.98 220.02 79 281 83.41 151.59 92 181 77.32 161.35 97 200 122.09 182.91 79 396 ANOVA duong Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 45754.333 73535.667 119290.000 df Mean Square 20 23 15251.444 3676.783 duong Duncan ngay14 ngay21 ngay7 ngay1 Sig N 6 6 Subset for alpha = 0.05 117.50 119.33 148.00 225.17 420 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 PL-68 F 4.148 Sig .019 4.5 Nồng độ glucose huyết trung bình trình điều trị nghiệm thức Descriptives duong N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Minim Maxim Interval for Mean um um Lower Upper Bound Bound 116.29 483.38 180 570 ngay1 299.83 174.898 71.402 ngay7 271.50 211.187 86.217 49.87 493.13 92 586 ngay14 178.83 77.515 31.645 97.49 260.18 119 317 ngay21 157.40 106.228 47.506 25.50 289.30 102 347 23 229.91 155.619 32.449 162.62 297.21 92 586 Total ANOVA duong Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 81655.459 451126.367 532781.826 df Mean Square 19 22 27218.486 23743.493 PL-69 F 1.146 Sig .356 duong Duncan ngay21 ngay14 ngay7 ngay1 Sig N 6 Subset for alpha = 0.05 157.40 178.83 271.50 299.83 167 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.714 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed PL-70 4.6 Nồng đợ glucose hút trung bình lơ q trình điều trị so theo ngày Descriptives N ngay1 Mean Std Deviatio n Std Error 95% Confidence Minim Maxim Interval for Mean um um Lower Upper Bound Bound 160.94 228.39 166 241 194.67 32.135 13.119 194.33 39.883 16.282 152.48 236.19 167 274 212.50 35.167 14.357 175.59 249.41 176 272 225.17 85.670 34.975 135.26 315.07 174 396 299.83 174.898 71.402 116.29 483.38 180 570 17.108 11.231 24.544 25.096 28.015 86.217 19.982 27.614 4.820 4.201 13.263 31.645 11.390 26.591 190.31 134.13 154.07 109.65 75.98 49.87 153.90 122.68 125.91 86.87 83.41 97.49 122.74 148.48 260.29 191.87 280.26 238.68 220.02 493.13 235.63 264.65 156.59 108.46 151.59 260.18 169.48 285.19 166 141 101 129 79 92 79 141 127 85 92 119 85 157 570 216 274 289 281 586 586 325 148 114 181 317 325 340 Total ngay7 Total ngay1 4 Total 30 6 6 30 6 6 28 225.30 93.706 163.00 27.510 217.17 60.121 174.17 61.473 148.00 68.624 271.50 211.187 194.77 109.444 193.67 67.639 141.25 9.639 97.67 10.289 117.50 32.488 178.83 77.515 146.11 60.272 216.83 65.135 122.25 22.897 11.448 85.82 158.68 100 154 ngay2 123.00 8.367 3.416 114.22 131.78 111 137 119.33 40.038 16.346 77.32 161.35 97 200 157.40 106.228 47.506 25.50 289.30 102 347 12.879 122.82 175.77 97 347 Total 27 149.30 66.923 PL-71 ANOVA Between Groups ngay1 Within Groups Total Between Groups ngay7 Within Groups Total Between Groups ngay14 Within Groups Total Between Groups ngay21 Within Groups Total Sum of Squares 45698.467 208943.833 254642.300 60062.200 287297.167 347359.367 39080.929 59003.750 98084.679 40157.513 76288.117 116445.630 df Mean Square 25 29 25 29 23 27 22 26 ngay1 Duncan lô N Subset for alpha = 0.05 194.33 194.67 212.50 225.17 299.83 084 6 6 Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 ngay7 Duncan lô N Subset for alpha = 0.05 148.00 163.00 174.17 PL-72 F Sig 11424.617 8357.753 1.367 274 15015.550 11491.887 1.307 295 9770.232 2565.380 3.808 016 10039.378 3467.642 2.895 046 217.17 271.50 Sig .084 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 ngay14 Duncan lô N Subset for alpha = 0.05 3 97.67 117.50 117.50 141.25 141.25 141.25 178.83 178.83 193.67 Sig .192 070 119 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.455 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed ngay21 Duncan lô N Subset for alpha = 0.05 119.33 122.25 123.00 5 157.40 157.40 216.83 Sig .348 116 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.263 PL-73 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed PL-74 PHỤ LỤC 5: KẾT QUẢ SỰ THAY ĐỔI TRỌNG LƯỢNG CHUỘT TRƯỚC VÀ SAU KHI ĐIỀU TRỊ BĐTĐ Kết thay đổi trọng lượng chuột trước sau điều trị BĐTĐ lô Descriptives N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Minim Maxim Interval for Mean um um Lower Upper Bound Bound 27.11 34.55 25 34 30.83 3.545 1.447 31.17 2.137 872 28.92 33.41 28 34 27.50 5.010 2.045 22.24 32.76 20 33 28.33 2.503 1.022 25.71 30.96 25 32 28.17 2.229 910 25.83 30.51 24 30 30 29.20 28.33 3.398 3.266 620 1.333 27.93 24.91 30.47 31.76 20 24 34 32 29.00 4.082 2.041 22.50 35.50 25 33 26.33 2.875 1.174 23.32 29.35 21 29 25.67 2.066 843 23.50 27.83 23 28 5 24.60 3.975 1.778 19.66 29.54 19 30 27 26.70 3.372 649 25.37 28.04 19 33 Total n21 Total ANOVA Between Groups ngay1 Within Groups Total Between Groups n21 Within Groups Total Sum of Squares 67.467 267.333 334.800 66.430 229.200 295.630 df Mean Square 25 29 22 26 PL-75 F Sig 16.867 10.693 1.577 211 16.607 10.418 1.594 211 ... dụng hạ glucose huyết thuốc thảo dược Xuất phát từ kinh nghiệm dân gian số cơng trình nghiên cứu thực tế trước nên muốn tiến hành nghiên cứu đề tài “ Khảo sát khả hạ đường huyết chuột nhắt cao chiết. .. chuột nhắt cao chiết từ xoài thực Mục tiêu: Đánh giá khả hạ đường huyết xoài Nội dung: - Chiết cao toàn phần từ xồi Đài Loan dung mơi ethanol 96% - Gây bệnh đái tháo đường chuột nhắt trắng alloxan... nghiệm cao chiết chuột nhắc BĐTĐ Hình 4.1 Đồ thị biểu diễn biến thiên nồng độ đường huyết chuột 21 ngày khảo sát DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ĐTĐ BĐTĐ AM et al.,, cs FDA WHO ADA DĐVN IV HSV Đái tháo đường