Tuyển chọn và xác định mật độ cấy, lượng phân bón phù hợp cho dòng, giống lúa mới tại bắc giang

135 113 0
Tuyển chọn và xác định mật độ cấy, lượng phân bón phù hợp cho dòng, giống lúa mới tại bắc giang

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGÔ THỊ VÂN TUYỂN CHỌN XÁC ĐỊNH MẬT ĐỘ CẤY, LƯỢNG PHÂN BĨN PHÙ HỢP CHO DỊNG, GIỐNG LÚA MỚI TẠI BẮC GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI - 2015 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGÔ THỊ VÂN TUYỂN CHỌN XÁC ĐỊNH MẬT ĐỘ CẤY, LƯỢNG PHÂN BÓN PHÙ HỢP CHO DÒNG, GIỐNG LÚA MỚI TẠI BẮC GIANG CHUYÊN NGÀNH : KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ : 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS NGUYỄN VĂN HOAN HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Tác giả luận văn Ngô Thị Vân Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nơng nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn này, cố gắng, nỗ lực thân, nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ nhiệt tình thầy cơ, đồng nghiệp, bạn bè người thân Trước tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS TS Nguyễn Văn Hoan người tận tình hướng dẫn, định hướng giúp đỡ chuyên môn suốt thời gian thực đề tài hoàn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Bộ môn Di truyền Chọn giống trồng - Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện hướng dẫn giúp đỡ tơi q trình học tập, nghiên cứu để thực tốt đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp Công ty CP giống trồng Bắc Giang giúp đỡ, tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài Qua tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới gia đình người thân, anh em, bạn bè người ủng hộ, động viên tạo điều kiện cho tơi q trình học tập, cơng tác thực luận văn Luận văn khó tránh khỏi thiếu sót, tơi mong nhận ý kiến đóng góp thầy cơ, đồng nghiệp bạn đọc Xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Tác giả luận văn Ngô Thị Vân Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục đồ thị x MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích nghiên cứu Yêu cầu đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 T ìn 1.1 T ìn 1.1 T ìn 1.1 T ìn 1.2 N h 1.2 N g 1.2 N g 1.3 N 10 g 1.3 N 10 g 1.3 N 14 ă 1.3 C 16 1.3 D 17 i 1.3 T 17 ín 1.3 C 18 1.4 M 22 ột 1.4 N 22 g Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 1.4.2 Một 1.5 Một 1.5.1 Nghiê 1.5.2 Nghiê 1.5.3 Nghiê 1.6 Những Chươ ng 2.1 V ật 2.2 Đ ịa 2.3 N ội 2.4 P h 2.4 B ố 2.4 Q u 2.5 C 2.5 C 2.5 T h 2.5 C 2.5 T 4 h 2.5 K h 2.5 C 2.5 M ột 2.6 X Chươ ng KẾT k4 i 3.1.1 Một số đặc điểm sinh trưởng thời kỳ mạ dòng, giống lúa thí nghiệm điều kiện vụ xuân 2014 Bắc Giang 3.1.2 45 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng dòng, giống thí nghiệm điều kiện vụ xuân 2014 Bắc Giang Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 47 Page 3.1 Động thái ng hi 3.1 Đ ộn vụ xu 3.1 C hỉ ki ện 3.1 K ều 3.1 M ột ều 3.1 Tì nh xu ân 3.1 M ột ng hi 3.1 C 10 ác tr on 3.1 N 11 ăn ng hi 3.1 Đ 12 án ng hi 3.2 Ả nh tr ưở 3.2 Ả nh củ a 3.2 Ả nh ch iề 3.2 Ả nh số đẻ 3.2 Ả nh ch ịu Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 3.2.5 Ảnh hưởng mật độ lượng phân bón đến suất yếu tố cấu thành suất giống lúa PKN1 3.2.6 Ảnh hưởng phân bón mật độ cấy đến suất sinh vật học hệ số kinh tế giống lúa PKN1 KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ Kế Đề T ÀI Ph ụ 77 82 84 84 85 86 91 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BĐĐN : Bắt đầu đẻ nhánh CCCC : Chiều cao cuối DM : Chất khơ tích lũy ĐB : Đồng KTĐN : Kết thúc đẻ nhánh KTT : Kết thúc trỗ Fao : Tổ chức nông lương giới LAI : Chỉ số diện tích M1000 hạt : Khối lượng 1000 hạt NHH : Nhánh hữu hiệu NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu NSSVH : Năng suất sinh vật học NSH : Năng suất hạt NRA : Hiệu suất quang hợp NHH : Nhánh hữu hiệu SNHH : Số nhánh hữu hiệu TGST : Thời gian sinh trưởng VCU : Khảo nghiệm Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 1.1 Tình hình sản xuất lúa giới giai đoạn 2003 - 2013 1.2 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam giai đoạn 2003 – 2013 1.3 Tình hình sản xuất lúa tỉnh Bắc Giang giai đoạn 2005 – 2012 3.1 Một số đặc điểm thời kỳ mạ dòng, giống lúa thí nghiệm điều kiện vụ xuân 2014 Bắc Giang 3.2 T h d ò G i 3.3 Đ ộ tr o 3.4 Đ ộ x u 3.5 C h v ụ 3.6 K h đ iề 3.7 M ộ đ iề 3.8 T ì k iệ 3.9 M ộ tr o 3.1 N ă t h 3.1 N ă n g 46 5 5 6 6 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nơng nghiệp Page Thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOBONG/M FILE PBNS 17/ 3/15 20:41 :PAGE VARIATE V004 SOBONG/M SB/m2 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PHANBON$ 536.220 268.110 0.98 0.398 MATDO$ 6310.51 2103.50 125.66 0.000 NHACLAI 624.915 312.457 1.14 0.344 PHANBON$*MATDO$ 100.440 16.7400 0.06 0.998 nhan to A 546.345 91.0575 0.33 0.909 * RESIDUAL 16 4369.14 273.071 * TOTAL (CORRECTED) 35 12487.6 356.788 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSOHAT FILE PBNS 17/ 3/15 20:41 :PAGE VARIATE V005 TSOHAT TSH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PHANBON$ 967.243 483.622 6.57 0.008 MATDO$ 3329.14 1109.71 17.49 0.003 NHACLAI 359.271 179.635 2.44 0.117 PHANBON$*MATDO$ 380.638 63.4397 0.86 0.544 nhan to A 463.018 77.1697 1.05 0.432 * RESIDUAL 16 1177.96 73.6228 * TOTAL (CORRECTED) 35 6677.28 190.779 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE PBNS 17/ 3/15 20:41 :PAGE VARIATE V007 NSTT NSTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PHANBON$ 801066 400533 3.46 0.055 MATDO$ 265066 883555E-01 0.70 0.585 NHACLAI 522666E-01 261333E-01 0.23 0.802 PHANBON$*MATDO$ 752000 125333 1.08 0.413 nhan to A 993067 165511 1.43 0.263 * RESIDUAL 16 1.85173 115733 * TOTAL (CORRECTED) 35 4.71520 134720 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PBNS 17/ 3/15 20:41 :PAGE MEANS FOR EFFECT PHANBON$ N O S1 2 S T N O S S B O1 5T SE( 12 N= ) 77 5%L 16 SD DF P HA P2 P3 MEANS FOR EFFECT MATDO$ M1 M2 MAT DO$ N O 9 S T O S1 N 5S Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 101 M3 M4 9 3 SE( 9) N= 5%L 6D SD F MEANS FOR EFFECT NHACLAI S T N O S S B O1 5T 4 SE(N= 12 ) 77 5%LSD 16 DF N O S1 2 NHACLAI MEANS FOR EFFECT PHANBON$*MATDO$ PHAN BON$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 MAT DO$ N O 3 3 3 3 3 S O T S N S 5 3 1 SE( N= ) 54 5%L 16 MEANS FOR EFFECT nhan to A M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 M4 M4 M4 MATDO$ NHACLAI 3 3 NOS 3 3 3 3 3 3 SOBONG/M 204.300 203.400 201.600 224.100 209.700 224.100 228.600 225.900 234.000 249.300 228.600 238.500 TSOHAT 161.400 160.867 161.333 140.900 148.467 150.833 140.567 143.967 138.667 124.967 145.233 135.767 NSTT 5.38667 5.28000 5.22667 5.60000 5.36000 5.09333 5.33333 5.33333 5.86667 5.52000 5.52000 5.36000 SE(N= 3) 9.54064 4.95388 0.196412 5%LSD 16DF 28.6030 14.8518 0.588847 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PBNS 17/ 3/15 20:41 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - G| VA R| NHA ( RI | NN | AT OBSO | | E SOBO 0.3 | NG/M 442 T SN 11 S 80 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 102 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUCAO FILE PBVCC 17/ 3/15 20:55 :PAGE VARIATE V004 CHIEUCAO CCCC MEA ER SO DF S N LN UR S F ======================= ======================= 23 6 PHANBON 3 25 MATDO$ NHACLAI 883 44 6 PHANBON 29 nhan to a 98 * * TOTAL (CORRECTED) 35 259.300 7.40857 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PBVCC 17/ 3/15 20:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT PHANBON$ LN P HA NB P2 P3 N O S1 2 C H I1 SE( 12 N= ) 5%L 16 SD DF 62 MEANS FOR EFFECT MATDO$ M1 M2 M3 M4 MATDO$ NOS 9 9 CHIEUCAO 116.000 117.800 120.011 118.589 SE(N= 9) 0.605496 5%LSD 6DF 2.09451 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS 12 12 12 CHIEUCAO 117.900 118.283 118.117 SE(N= 12) 0.542254 5%LSD 16DF 1.62569 MEANS FOR EFFECT PHANBON$*MATDO$ PHAN BON$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 SE( N= ) 5%L 16 SD DF M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 MAT DO$ N O S 3 3 3 3 3 C H I1 6 1 1 08 25 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 103 MEANS FOR EFFECT nhan to a M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 M4 M4 M4 MATDO$ NHACLAI 3 3 NOS 3 3 3 3 3 3 CHIEUCAO 113.600 117.433 116.967 120.267 116.867 116.267 118.867 120.333 120.833 118.867 118.500 118.400 SE(N= 3) 1.08451 5%LSD 16DF 3.25137 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PBVCC 17/ 3/15 20:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - G R ( NN O O B3 VAR IAT E CHIE UCAO STA NDA BA SE TO TA2 | NHA | | | | | |0 88 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SODANHHH FILE PBVSD 17/ 3/15 20:59 :PAGE VARIATE V004 SODANHHH SDHH LN SO DF MEA ER UR S N LN ======================= ======================= PHANBON 60 30 103 MATDO$ 03 33 NHACLAI 72 36 PHANBON 17 29 nhan to A 16 * * TOTAL (CORRECTED) 35 17.3122 494635 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PBVSD 17/ 3/15 20:59 :PAGE MEANS FOR EFFECT PHANBON$ N O S1 2 S O D8 21 39 SE( 12 N= 5%L ) 16 SD DF P HA P2 P3 MEANS FOR EFFECT MATDO$ MATDO$ M1 M2 M3 M4 SE(N= N 9 9 9) 0.571079 S O7 47 12 46 84 E-01 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 104 5%LSD 6DF 0.197545 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS 12 12 12 SODANHHH 8.36667 8.03333 8.28333 SE(N= 12) 0.172401 5%LSD 16DF 0.516862 MEANS FOR EFFECT PHANBON$*MATDO$ PHAN BON$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 MAT DO$ N O 3 3 3 3 3 S O 03 26 73 56 06 36 86 60 26 76 93 SE( N= ) 5%L 16 SD DF 03 MEANS FOR EFFECT nhan to A M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 M4 M4 M4 MATDO$ 3 3 NHACLAI NOS 3 3 3 3 3 3 SODANHHH 7.56667 7.53333 7.33333 8.30000 7.76667 8.30000 8.36667 8.36667 8.66667 9.23333 8.46667 8.83333 SE(N= 3) 0.344803 5%LSD 16DF 1.03372 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PBVSD 17/ 3/15 20:59 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN |PHANBON$|nhan to | SODANHHH (N= 36) NO OBS 36 8.2278 STANDARD DEVIATION C OF V |PHANBON$|MATDO$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.70330 0.59722 7.3 0.4502 | | | 0.0001 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | | | 0.3873 |NHACLAI |*MATDO$ |A | | | | 0.9963 0.8219 | | | Page 105 SỐ LIỆU TRẠM BẮC GIANG - NĂM 2014 Tháng 01 N Đ B M N N g T C hi T ộ ốc( ( ắ 13 B a h 7B m2 mn 7 15 17 17 16 2 3 18 21 21 15 15 17 2 5 7 1 16 13 11 12 13 15 9 2 2 2 14 14 14 14 12 12 15 2 2 2 2 17 18 19 18 19 19 1 2 19 Tổ 50 ng 5.3 T 16 B M aM i 6 2 6 1 1 1 5 36 08 06 6 5 3 8 7 8 7 6 7 5 8 8 8 7 2 0 0 0 1 2 2 9 7 .2 3 4 2 1 0 0 0 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 106 SỐ LIỆU TRẠM BẮC GIANG - NĂM 2014 Tháng 02 N Đ B M N N g T C hi T ộ Tốc( ưa( ắ B ao hấ n 19 8B m1 m 2 19 21 2 2 8 21 5 21 8 8 22 23 5 2 17 15 1 1 11 10 3 08 1 10 11 12 13 1 5 14 15 1 8 15 11 2 12 13 08 2 15 15 1 18 19 2 6 20 22 2 20 Tổ 46 ng 6.6 T 16 B M 2 9 aM i 1 8 8 9 9 2 1 2 1 3 0 0 2 0 .1 .2 0 0 0 0 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 107 SỐ LIỆU TRẠM BẮC GIANG - NĂM 2014 Tháng N Đ B MNắ N g T C hi T ộ Tốc( ưa( n 22 B ao2 h 9B m0 m 2g 22 18 17 17 6 18 17 17 15 14 15 19 2 20 18 17 1 17 6 18 20 8 21 9 22 15 14 2 15 18 21 22 22 23 24 24 25 Tổ 60 ng 2.3 T 19 B M aM i 2 2 8 9 6 2 9 2 2 2 5 5 6 0 7 7 4 5 2 1 2 2 3 5 8 9 9 8 9 8 9 9 9 8 9 9 1 0 1 0 2 0 0 0 1 1 1 3 0 0 0 0 0 2 0 1 0 3 1 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 108 SỐ LIỆU TRẠM BẮC GIANG - NĂM 2014 Tháng N Đ B M N N hi T ộ ố ắ g T C h T ( ( n y1 2B a ấ2 B m m 0g 3 2 2 3 5 6 5 6 6 7 4 T 72 ổ T2 B M aM i 1 1 2 2 5 6 6 9 7 8 9 8 2 8 2 3 2 2 1 2 2 3 4 5 5 2 2 9 9 61 1 10 0 0 0 0 2 1 00 0 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 109 SỐ LIỆU TRẠM BẮC GIANG - NĂM 2014 Tháng N Đ B M N N g T C hi T ộ Tốc( ưa( ắ 2B ao2 h 8B m1 m 0n 7 2 3 3 3 8 3 3 9 3 3 4 3 3 7 3 4 2 6 7 7 7 8 8 8 9 0 3 Tổ 89 ngT 3 3 5 7 3 5 1 1 2 2 B M aM i 03 8 8 8 7 8 7 8 8 7 8 8 8 8 1 2 1 4 2 2 2 3 0 0 0 0 9 1 0 9 7 1 1 09 1 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 110 SỐ LIỆU TRẠM BẮC GIANG - NĂM 2014 Tháng N Đ B M N N g T C T hi ộ ốc( ( ắ à1 3B a h m3 mn 1 3 8 9 7 8 3 3 3 T 88 ổn T B M 5 3 3 3 3 3 3 3 6 3 3 3 3 3 8 6 5 5 2 7 5 8 7 7 aM 2 i 2 1 1 2 2 3 1 3 2 2 1 1 3 7 8 8 7 8 8 8 8 7 8 7 7 8 40 52 1 0 6 2 51 0 1 00 0 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 111 SỐ LIỆU TRẠM BẮC GIANG - NĂM 2014 Tháng Nhi Đ B M Nắ N g T Caệt Th ộ ốc( ( ng (S) 27 B o ấp m1 m 2 28 3 30 4 31 28 28 30 29 30 31 28 1 28 4 28 3 28 29 3 29 3 29 29 3 27 2 27 27 29 30 3 31 4 31 6 29 28 27 3 28 28 3 29 14 Tổ1 90 ngT 6.4 29 03 B M aM i 6 6 7 6 7 6 8 5 2 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 7 8 8 8 1 3 2 3 1 3 2 2 3 4 0 1 2 05 8 5 7 1 1 .8 09 03 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 112 SỐ LIỆU TRẠM BẮC GIANG - NĂM 2014 Tháng N Đ B M N N g T C hi T ộ Tốc( ưa( ắ 31 B ao3 hấ2 7B m4 m n 31 28 28 28 29 28 29 28 5 3 7 3 3 3 6 1 1 2 2 30 31 31 26 26 27 28 29 29 27 28 28 27 28 3 4 3 3 8 4 5 5 28 28 26 27 3 3 6 3 26 25 27 27 3 5 4 Tổ1 88 ngT 1.9 28 B M aM i 14 03 4 8 8 8 7 8 8 8 8 8 9 8 2 2 2 3 2 2 2 2 7 1 9 4 2 6 1 81 7 3 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 113 SỐ LIỆU TRẠM BẮC GIANG - NĂM 2014 Tháng N Đ B M N N g T C hi T ộ Tốc( ưa( ắ B ao h n 26 9B m1 m 2 27 27 3 28 27 3 5 8 28 28 28 3 3 7 3 7 3 3 7 3 2 5 9 3 3 3 2 3 3 5 94 7 83 2 58 52 9 2 9 29 29 1 30 29 29 28 30 29 1 27 27 28 28 2 26 26 2 26 26 27 28 28 28 9 29 29 Tổ0 85 ngT 0.2 28 B M 30 aM 26 i 8 8 9 7 8 1 .2 05 3 2 1 00 .2 2 .2 07 0 .3 1 7 .2 9 .3 .3 08 3 09 81 96 00 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 114 SỐ LIỆU TRẠM BẮC GIANG - NĂM 2014 Tháng 10 N Đ B MNắ N g T C hi T ộ ốc( ( n 29 B ao3 h 7B m5 m g 28 28 29 24 25 25 25 25 25 25 1 25 1 25 1 24 24 25 25 26 25 26 27 2 25 2 24 24 24 25 26 26 2 25 25 26 Tổ1 80 ngT 4.2 25 B M aM i 4 4 3 3 3 3 3 3 3 6 3 3 90 53 5 5 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 8 7 7 7 7 7 7 8 8 8 9 48 3 3 4 3 3 3 2 2 1 1 07 9 8 8 0 0 0 1 3 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 115 ... GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGÔ THỊ VÂN TUYỂN CHỌN VÀ XÁC ĐỊNH MẬT ĐỘ CẤY, LƯỢNG PHÂN BĨN PHÙ HỢP CHO DỊNG, GIỐNG LÚA MỚI TẠI BẮC GIANG. .. Tuyển chọn xác định mật độ cấy, lượng phân bón phù hợp cho dòng, giống lúa Bắc Giang Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nơng nghiệp Page Mục đích nghiên cứu − Tuyển chọn. .. dòng /giống lúa có suất cao, chất lượng tốt, chống chịu với sâu bệnh phù hợp với điều kiện canh tác tỉnh Bắc Giang − Tìm hiểu ảnh hưởng phân bón mật độ dòng /giống tuyển chọn điều kiện tỉnh Bắc Giang

Ngày đăng: 22/05/2019, 20:41

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan