Tuyển chọn và xác định mật độ trồng, lượng phân bón thích hợp cho dòng đậu xanh mới chọn tạo tại gia lâm, hà nội

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM PHẠM HỮU THƯƠNG TUYỂN CHỌN VÀ XÁC ĐỊNH MẬT ĐỘ TRỒNG, LƯỢNG PHÂN BÓN THÍCH HỢP CHO DỊNG ĐẬU XANH MỚI CHỌN TẠO TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI Ngành: Khoa học trồng Mã số: 8620110 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thanh Tuấn NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu tơi Các kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 10 tháng năm 2019 Tác giả luận văn Phạm Hữu Thương i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ bạn bè, đồng nghiệp gia đình Đầu tiên, tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Thanh Tuấn tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt q trình triển khai thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Di truyền Chọn giống trồng – Khoa Nông học – Học viện Nơng nghiệp Việt Nam, Phịng Nghiên cứu Đậu đỗ – Viện Nghiên cứu Phát triển trồng tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn Xin cảm ơn Tổ chức Nghiên cứu Nông lâm kết hợp Quốc tế tạo điều kiện thời gian để tơi hồn thành khóa học Cảm ơn gia đình ln bên cạnh, động viên khuyến khích tơi tơi hồn thành luận văn Hà Nội, ngày 10 tháng năm 2019 Tác giả luận văn Phạm Hữu Thương ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình viii Trích yếu luận văn ix Thesis abstract xi Phần Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Nguồn gốc phân loại đậu xanh 2.1.1 Nguồn gốc đặc điểm đậu xanh 2.1.2 Phân loại 2.2 Giá trị đậu xanh 2.2.1 Giá trị dinh dưỡng đậu xanh 2.2.2 Giá trị sử dụng đậu xanh 2.2.3 Giá trị cải tạo đất đậu xanh 2.3 Tình hình sản xuất đậu xanh giới việt nam 1.3.1 Tình hình sản xuất đậu xanh giới 2.4 Tình hình nghiên cứu đậu xanh giới việt nam 14 2.4.1 Tình hình nghiên cứu đậu xanh giới 14 2.4.2 Tình hình nghiên cứu đậu xanh việt nam 23 Phần Nội dung phương pháp nghiên cứu 27 3.1 Vật liệu nghiên cứu 27 iii 3.2 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 27 3.3 Nội dung nghiên cứu 27 3.4 Phương pháp nghiên cứu 27 3.5 Quy trình kỹ thuật 28 3.6 Các tiêu theo dõi 29 3.6.1 Đặc điểm hình thái 30 3.6.2 Các tiêu sinh trưởng, phát triển 30 3.6.3 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại, khả chống đổ tách vỏ 30 3.6.4 Các yếu tố cấu thành suất 32 3.7 Phương pháp phân tích số liệu 32 Phần Kết thảo luận 33 4.1 Khả sinh trưởng, phát triển suất dòng/giống đậu anh gia lâm, hà nội 33 4.1.1 Đặc điểm hình thái dòng/giống đậu xanh 33 4.1.2 Đặc điểm thời gian sinh trưởng dòng/giống đậu xanh 36 4.1.3 Đánh giá số tiêu sinh trưởng phát triển dòng/giống đậu xanh 38 4.1.4 Đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh hại khả chống đổ dòng/giống đậu xanh 40 4.1.5 Đánh giá yếu tố cấu thành suất dòng/giống đậu xanh 43 4.1.6 Năng suất dòng/giống đậu xanh 45 4.2 Ảnh hưởng mật độ trồng lượng phân bón đến sinh trưởng, phát triển suất dòng đậu xanh tuyển chọn vụ xuân 2019 47 4.2.1 Đặc điểm thời gian sinh trưởng dòng đậu xanh tuyển chọn điều kiện mật độ phân bón khác 47 4.2.2 Ảnh hưởng mật độ trồng phân bón đến số tiêu sinh trưởng đậu xanh 48 4.2.3 Ảnh hưởng mật độ trồng phân bón đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại khả chống đổ dòng đậu xanh tuyển chọn 51 4.2.4 Ảnh hưởng mật độ phân bón yếu tố cấu thành suất dòng đậu xanh tuyển chọn 53 4.2.5 Đánh giá suất dòng đậu xanh tuyển chọn điều kiện mật độ phân bón khác 56 iv Phần Kết luận kiến nghị 59 5.1 Kết luận 59 5.2 Kiến nghị 59 Tài liệu tham khảo 60 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Anh tiếng Việt AVRDC World Vegetable Center (Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Rau Quốc tế) AVGRIS AVRDC Vegetable Genetic Resources Information System Hệ thống thông tin tài nguyên di truyền Trung tâm Rau giới FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations Tổ chức Nông nghiệp Lương thực giới FAOSTAT FAO Statistics Division (Bộ phận liệu thống kê FAO) IMHEN Vietnam Institute of Meteorology, Hydrology and Climate change (Viện Khoa học Khí tượng thủy văn Biến đổi khí hậu) NNPTNT Nơng nghiệp phát triển nơng thơn MYMV Mungbean Yellow Mosaic Virus (Bệnh khảm vàng đậu xanh virus) NBPGR National Bureau of Plant Genetic Resources (Cục Tài nguyên Di truyền thực vật quốc gia Ấn Độ) NST Nhiễm sắc thể NSCT Năng suất cá thể NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu QCVN Quy chuẩn Việt Nam RAPD Random Amplification of Polymorphic DNA (Đa hình đoạn DNA nhân ngẫu nhiên) RFLP Restriction Fragment Length Polymorphism (Đa hình độ dài đoạn cắt giới hạn) SNP Single Nucleotide Polymorphism (Đa hình nucleotid đơn) SSR Simple Sequence Repeats - Chuỗi lặp lại đơn giản TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam USDA United State Department of Agriculture (Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ) vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Bảng phân loại thực vật đậu xanh Bảng 3.1 Danh sách vật liệu nghiên cứu 26 Bảng 4.1 Đặc điểm hình thái dịng, giống đậu xanh thí nghiệm vụ Xuân 2019 35 Bảng 4.2 Thời gian sinh trưởng dòng/giống đậu xanh 37 Bảng 4.3 Một số tiêu sinh trưởng phát triển dòng/giống đậu xanh 39 Bảng 4.4 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại khả chống đổ dòng/giống đậu xanh 42 Bảng 4.5 Các yếu tố cấu thành suất dòng/giống đậu xanh 44 Bảng 4.6 Năng suất dòng/giống đậu xanh 46 Bảng 4.7 Thời gian sinh trưởng dòng đậu xanh TX05 điều kiện mật độ phân bón thí nghiệm 48 Bảng 4.8 Ảnh hưởng mật độ phân bón đến sinh trưởng phát triển dịng TX05 50 Bảng 4.9 Ảnh hưởng mật độ phân bón đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại khả chống đổ 52 Bảng 4.10 Ảnh hưởng mật độ phân bón đến yếu tố cấu thành suất đậu xanh 55 Bảng 4.11 Ảnh hưởng mật độ phân bón đến suất đậu xanh 57 vii DANH MỤC HÌNH Hình Gieo hạt vụ Hè 2018 67 Hình Gieo hạt vụ Xuân 2019 67 Hình Bón thúc lần cho đậu xanh vụ Xuân 2019 68 Hình Cây đậu xanh giai đoạn vụ Hè 2018 68 Hình Đậu xanh giai đoạn vụ Xuân 2019 69 Hình Đậu xanh hoa vụ Hè 2018 69 Hình Cây đậu xanh sau thu hái lần vụ Xuân 2019 70 viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Phạm Hữu Thương Tên Luận văn: “Tuyển chọn xác định mật độ trồng, lượng phân bón thích hợp cho dòng đậu xanh chọn tạo Gia Lâm, Hà Nội” Ngành: Khoa học trồng Mã số: 8620110 Tên sở đào tạo: Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam Mục tiêu nghiên cứu: - Xác định dòng đậu xanh có suất cao chín tập trung phù hợp trồng điều kiện vùng đồng sông Hồng - Xác định mật độ trồng lượng phân bón phù hợp cho dịng đậu xanh triển vọng chọn tạo Phương pháp nghiên cứu: Vật liệu nghiên cứu: - dòng/giống đậu xanh chọn tạo - Giống đối chứng: ĐX11 Nội dung nghiên cứu: - Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển suất số dòng/giống đậu xanh vụ Hè 2018 vụ Xuân 2019 Gia Lâm, Hà Nội - Đánh giá ảnh hưởng mật độ trồng, lượng phân bón đến sinh trưởng, phát triển suất dòng đậu xanh tuyển chọn vụ Xuân 2019 - Phương pháp nghiên cứu: Đánh giá đặc điểm sinh trưởng phát triển, yếu tố cấu thành suất suất dòng, giống đậu xanh nghiên cứu theo hướng dẫn quy chuẩn kĩ thuật quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống đậu xanh QCVN 01-62:2011/BNNPTNT Kết kết luận: Kết đánh giá đặc điểm sinh trưởng phát triển suất dòng/giống đậu xanh - Các dịng/giống đậu xanh nghiên cứu có thời gian sinh trưởng khác biến động từ 64 - 75 ngày vụ Hè 2018, 69 - 77 ngày vụ Xuân 2019, thời gian sinh trưởng ngắn dòng TX03, dài dòng TX07 TX04 Chiều cao dòng/giống dao động từ 69,03 – 80,60 cm vụ Hè 2018 51,62 - 62,58 cm vụ ix Hình Cây đậu xanh sau thu hái lần vụ Xuân 2019 70 Phụ lục Kết xử lý số liệu Kết xử lý số liệu vụ Hè 2018 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE HE20181 6/ 9/19 6:42 :PAGE Anova stpt va ns cua cac dong giong dau xanh vu He 2018 VARIATE V003 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 73.6497 36.8249 10.18 0.001 GIONG$ 453.956 56.7445 15.69 0.000 * RESIDUAL 16 57.8837 3.61773 * TOTAL (CORRECTED) 26 585.490 22.5188 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SODOT FILE HE20181 6/ 9/19 6:42 :PAGE Anova stpt va ns cua cac dong giong dau xanh vu He 2018 VARIATE V004 SODOT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 2.32241 1.16120 1.91 0.179 GIONG$ 4.07463 509329 0.84 0.584 * RESIDUAL 16 9.72593 607870 * TOTAL (CORRECTED) 26 16.1230 620114 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE HE20181 6/ 9/19 6:42 :PAGE Anova stpt va ns cua cac dong giong dau xanh vu He 2018 VARIATE V005 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 440762 220381 1.19 0.329 GIONG$ 2.11083 263854 1.43 0.257 * RESIDUAL 16 2.95084 184427 * TOTAL (CORRECTED) 26 5.50243 211632 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CANHCAP1 FILE HE20181 6/ 9/19 6:42 :PAGE Anova stpt va ns cua cac dong giong dau xanh vu He 2018 VARIATE V006 CANHCAP1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 606667E-02 303334E-02 0.20 0.819 GIONG$ 4.22227 527783 35.55 0.000 * RESIDUAL 16 237533 148458E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 4.46587 171764 - 71 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA FILE HE20181 6/ 9/19 6:42 :PAGE Anova stpt va ns cua cac dong giong dau xanh vu He 2018 VARIATE V007 SOQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 2.54360 1.27180 1.69 0.215 GIONG$ 12.8623 1.60779 2.14 0.093 * RESIDUAL 16 12.0429 752680 * TOTAL (CORRECTED) 26 27.4488 1.05572 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGANHAT FILE HE20181 6/ 9/19 6:42 :PAGE Anova stpt va ns cua cac dong giong dau xanh vu He 2018 VARIATE V008 NGANHAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 4.31884 2.15942 4.77 0.023 GIONG$ 10.3634 1.29543 2.86 0.035 * RESIDUAL 16 7.24022 452514 * TOTAL (CORRECTED) 26 21.9225 843172 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHAT FILE HE20181 6/ 9/19 6:42 :PAGE Anova stpt va ns cua cac dong giong dau xanh vu He 2018 VARIATE V009 SOHAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 1.17179 585897 3.12 0.071 GIONG$ 7.19655 899569 4.78 0.004 * RESIDUAL 16 3.00939 188087 * TOTAL (CORRECTED) 26 11.3777 437605 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE M1000 FILE HE20181 6/ 9/19 6:42 :PAGE Anova stpt va ns cua cac dong giong dau xanh vu He 2018 VARIATE V010 M1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 18.6882 9.34408 9.43 0.002 GIONG$ 292.058 36.5073 36.86 0.000 * RESIDUAL 16 15.8490 990560 * TOTAL (CORRECTED) 26 326.596 12.5614 - :PAGE Anova stpt va ns cua cac dong giong dau xanh vu He 2018 VARIATE V011 NSCT 72 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 404905 202453 0.53 0.604 GIONG$ 23.6592 2.95740 7.72 0.000 * RESIDUAL 16 6.12963 383102 * TOTAL (CORRECTED) 26 30.1938 1.16130 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE HE20181 6/ 9/19 6:42 :PAGE 10 Anova stpt va ns cua cac dong giong dau xanh vu He 2018 VARIATE V012 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 647849E-01 323924E-01 0.53 0.604 GIONG$ 3.78548 473185 7.72 0.000 * RESIDUAL 16 980741 612963E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 4.83100 185808 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE HE20181 6/ 9/19 6:42 :PAGE 11 Anova stpt va ns cua cac dong giong dau xanh vu He 2018 VARIATE V013 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 277249E-02 138625E-02 0.90 0.429 GIONG$ 147523 184404E-01 11.96 0.000 * RESIDUAL 16 246674E-01 154171E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 174963 672935E-02 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HE20181 6/ 9/19 6:42 :PAGE 12 Anova stpt va ns cua cac dong giong dau xanh vu He 2018 MEANS FOR EFFECT REP REP SE(N= 5%LSD 9) 16DF REP SE(N= 5%LSD NOS 9 9) 16DF REP NOS 9 NOS 9 CCCC 73.0222 76.8778 76.0111 SODOT 12.0778 12.7500 12.6333 SOLA 8.98111 8.78889 9.09889 0.634011 1.90078 0.259887 0.779145 0.143150 0.429166 SOQUA 15.0628 14.3564 14.4866 NGANHAT 12.6144 12.8726 13.5619 SOHAT 10.5026 10.0728 10.5260 M1000 60.1180 58.0970 59.3346 0.289190 0.866998 0.224231 0.672247 0.144563 0.433403 0.331756 0.994611 NSCT 7.89889 7.65000 7.62944 NSLT 3.15956 3.06000 3.05178 NSTT 1.65133 1.66633 1.67595 73 CANHCAP1 1.19778 1.16111 1.17778 0.406145E-01 0.121763 SE(N= 9) 0.206317 0.825270E-01 0.130882E-01 5%LSD 16DF 0.618543 0.247417 0.392387E-01 - MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ ÐC TX01 TX02 TX03 TX04 TX05 TX06 TX07 TX08 SE(N= 5%LSD 3) 16DF GIONG$ ÐC TX01 TX02 TX03 TX04 TX05 TX06 TX07 TX08 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 NOS 3 3 3 3 3) 16DF GIONG$ ÐC TX01 TX02 TX03 TX04 TX05 TX06 TX07 TX08 NOS 3 3 3 3 CCCC 71.3000 69.0333 78.2000 73.9000 80.6000 77.5667 69.9333 79.5667 77.6333 SODOT 12.1333 12.5000 12.7000 12.5667 12.8500 11.6333 12.3167 12.9833 12.7000 SOLA 9.02333 9.05333 9.08667 8.70667 8.64000 8.48333 9.44000 9.18333 8.99000 CANHCAP1 1.10000 1.10000 0.866667 1.00000 2.00000 1.06667 1.77667 0.800000 0.900000 1.09814 3.29224 0.450137 1.34952 0.247943 0.743337 SOQUA 14.5397 15.2527 15.5643 14.0740 13.9167 15.8280 14.1013 13.9460 14.4947 NGANHAT 12.7807 14.0432 12.1082 13.2465 12.7201 12.5933 12.4889 13.9570 13.2087 SOHAT 10.2551 10.5369 9.50390 11.1197 9.78971 10.6448 9.95685 11.0453 10.4519 M1000 55.7094 58.4467 62.6928 56.7689 58.5628 64.6872 63.3061 55.3528 57.1222 0.500893 1.50168 0.388379 1.16437 0.250391 0.750676 0.574619 1.72272 NSCT 6.36000 7.48167 8.42333 6.96000 8.03167 9.85667 7.63500 7.50500 7.28167 NSLT 2.99267 3.21267 3.36933 3.00200 2.54400 3.94267 3.05400 2.78400 2.91267 NSTT 1.56228 1.64445 1.77453 1.58702 1.67611 1.79932 1.66513 1.64779 1.62421 0.703464E-01 0.210900 SE(N= 3) 0.357352 0.142941 0.226694E-01 5%LSD 16DF 1.07135 0.428539 0.679634E-01 - Kết xử lý số liệu vụ Xuân 2019 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE XUAN2019 3/ 9/19 13:58 :PAGE ANOVA cac chi tieu theo doi vu Xuan 2019 VARIATE V003 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 18.4808 9.24040 4.87 0.022 GIONG$ 251.965 31.4956 16.60 0.000 * RESIDUAL 16 30.3540 1.89713 * TOTAL (CORRECTED) 26 300.800 11.5692 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SODOT FILE XUAN2019 3/ 9/19 13:58 :PAGE ANOVA cac chi tieu theo doi vu Xuan 2019 74 VARIATE V004 SODOT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 3.28693 1.64346 8.68 0.003 GIONG$ 7.78749 973437 5.14 0.003 * RESIDUAL 16 3.03095 189435 * TOTAL (CORRECTED) 26 14.1054 542514 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE XUAN2019 3/ 9/19 13:58 :PAGE ANOVA cac chi tieu theo doi vu Xuan 2019 VARIATE V005 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 135555 677777E-01 2.73 0.094 GIONG$ 8.22666 1.02833 41.36 0.000 * RESIDUAL 16 397779 248612E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 8.76000 336923 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CANHCAP1 FILE XUAN2019 3/ 9/19 13:58 :PAGE ANOVA cac chi tieu theo doi vu Xuan 2019 VARIATE V006 CANHCAP1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 318518E-01 159259E-01 0.60 0.563 GIONG$ 5.53407 691759 26.26 0.000 * RESIDUAL 16 421482 263426E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 5.98741 230285 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA FILE XUAN2019 3/ 9/19 13:58 :PAGE ANOVA cac chi tieu theo doi vu Xuan 2019 VARIATE V007 SOQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 109302 546508E-01 0.06 0.942 GIONG$ 36.9284 4.61604 5.07 0.003 * RESIDUAL 16 14.5622 910135 * TOTAL (CORRECTED) 26 51.5998 1.98461 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGANHAT FILE XUAN2019 3/ 9/19 13:58 :PAGE ANOVA cac chi tieu theo doi vu Xuan 2019 VARIATE V008 NGANHAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 789172 394586 2.24 0.137 GIONG$ 2.99638 374548 2.13 0.094 * RESIDUAL 16 2.81651 176032 * TOTAL (CORRECTED) 26 6.60207 253926 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHAT FILE XUAN2019 3/ 9/19 13:58 75 :PAGE ANOVA cac chi tieu theo doi vu Xuan 2019 VARIATE V009 SOHAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 485804 242902 0.64 0.547 GIONG$ 6.73145 841431 2.20 0.085 * RESIDUAL 16 6.11869 382418 * TOTAL (CORRECTED) 26 13.3359 512921 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M1000 FILE XUAN2019 3/ 9/19 13:58 :PAGE ANOVA cac chi tieu theo doi vu Xuan 2019 VARIATE V010 M1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 6.90491 3.45245 2.02 0.163 GIONG$ 139.262 17.4078 10.21 0.000 * RESIDUAL 16 27.2925 1.70578 * TOTAL (CORRECTED) 26 173.460 6.67152 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE XUAN2019 3/ 9/19 13:58 :PAGE ANOVA cac chi tieu theo doi vu Xuan 2019 VARIATE V011 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 645854E-01 322927E-01 0.21 0.817 GIONG$ 11.7515 1.46893 9.40 0.000 * RESIDUAL 16 2.50133 156333 * TOTAL (CORRECTED) 26 14.3174 550668 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE XUAN2019 3/ 9/19 13:58 :PAGE 10 ANOVA cac chi tieu theo doi vu Xuan 2019 VARIATE V012 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 103336E-01 516682E-02 0.21 0.817 GIONG$ 1.88023 235029 9.40 0.000 * RESIDUAL 16 400213 250133E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 2.29078 881069E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE XUAN2019 3/ 9/19 13:58 :PAGE 11 ANOVA cac chi tieu theo doi vu Xuan 2019 VARIATE V013 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 515224E-03 257612E-03 1.39 0.276 GIONG$ 175187 218984E-01 118.52 0.000 * RESIDUAL 16 295617E-02 184761E-03 * TOTAL (CORRECTED) 26 178659 687149E-02 - 76 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XUAN2019 3/ 9/19 13:58 :PAGE ANOVA cac chi tieu theo doi vu Xuan 2019 12 MEANS FOR EFFECT REP REP SE(N= 5%LSD 9) 16DF REP SE(N= 5%LSD NOS 9 NOS 9 9) 16DF REP NOS 9 CCCC 55.9933 57.6667 57.8200 SODOT 10.8111 11.4160 11.6364 SOLA 8.67778 8.68889 8.53333 CANHCAP1 1.50000 1.43333 1.42222 0.459121 1.37645 0.145080 0.434953 SOQUA 14.2089 14.3518 14.3342 NGANHAT 12.9172 13.0233 13.3211 SOHAT 10.9180 10.6688 10.9788 M1000 59.7156 58.6678 58.6194 0.318003 0.953379 0.139854 0.419284 0.206133 0.617991 0.435352 1.30519 NSCT 7.56500 7.61167 7.68389 NSLT 3.01600 3.03467 3.06356 NSTT 1.65138 1.66207 1.65630 0.525581E-01 0.541013E-01 0.157570 0.162197 SE(N= 9) 0.131797 0.527187E-01 0.453089E-02 5%LSD 16DF 0.395129 0.158051 0.135837E-01 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ ÐC TX01 TX02 TX03 TX04 TX05 TX06 TX07 TX08 SE(N= 5%LSD 3) 16DF GIONG$ ÐC TX01 TX02 TX03 TX04 TX05 TX06 TX07 TX08 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 NOS 3 3 3 3 3) 16DF GIONG$ ÐC TX01 TX02 TX03 TX04 TX05 TX06 TX07 TX08 NOS 3 3 3 3 CCCC 54.8300 57.5067 58.2533 59.6933 62.5767 59.1767 55.8667 51.6167 54.9200 SODOT 10.6321 11.6219 11.4290 11.0874 12.3110 11.6613 11.2306 10.3931 11.2237 0.795221 2.38408 0.251286 0.753361 SOQUA 13.1407 15.8347 15.5500 13.1060 13.2433 16.2667 13.9727 13.8060 13.7647 NGANHAT 13.1450 12.7117 13.3817 12.9683 13.7283 12.7017 13.3833 12.9883 12.7767 SOHAT 10.7400 10.5767 10.6800 11.5119 9.91489 11.0600 11.3267 11.4567 10.4300 M1000 57.1850 54.8850 58.1517 61.6183 57.9817 63.0817 59.1183 59.9517 59.0350 0.550798 1.65130 0.242234 0.726222 0.357033 1.07039 0.754052 2.26066 NSCT 6.84333 7.57500 8.32000 7.11000 7.83000 9.07333 7.32000 7.41167 7.09833 NSLT 2.72733 3.12200 3.31800 2.82933 2.83400 3.61933 2.95467 3.02000 2.91800 NSTT 1.52551 1.68676 1.74040 1.61133 1.70214 1.78298 1.61588 1.68977 1.55449 77 SOLA 8.63333 9.70000 8.06667 8.83333 8.86667 8.66667 8.16667 7.73333 9.03333 CANHCAP1 1.76667 2.03333 1.20000 1.10000 0.666667 1.60000 1.90000 0.966667 1.83333 0.910333E-01 0.937063E-01 0.272919 0.280933 SE(N= 3) 0.228279 0.913114E-01 0.784773E-02 5%LSD 16DF 0.684383 0.273753 0.235276E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XUAN2019 3/ 9/19 13:58 :PAGE 13 ANOVA cac chi tieu theo doi vu Xuan 2019 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCCC SODOT SOLA CANHCAP1 SOQUA NGANHAT SOHAT M1000 NSCT NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 57.160 27 11.288 27 8.6333 27 1.4519 27 14.298 27 13.087 27 10.855 27 59.001 27 7.6202 27 3.0381 27 1.6566 STANDARD DEVIATION C OF V |REP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.4014 1.3774 2.4 0.0220 0.73656 0.43524 3.9 0.0029 0.58045 0.15767 1.8 0.0943 0.47988 0.16230 11.2 0.5629 1.4088 0.95401 6.7 0.9416 0.50391 0.41956 3.2 0.1371 0.71618 0.61840 5.7 0.5471 2.5829 1.3061 2.2 0.1631 0.74207 0.39539 5.2 0.8171 0.29683 0.15816 5.2 0.8171 0.82894E-010.13593E-01 0.8 0.2764 |GIONG$ | | | 0.0000 0.0028 0.0000 0.0000 0.0030 0.0944 0.0852 0.0001 0.0001 0.0001 0.0000 | | | | ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HE20181 6/ 9/19 6:42 :PAGE 13 Anova stpt va ns cua cac dong giong dau xanh vu He 2018 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCCC SODOT SOLA CANHCAP1 SOQUA NGANHAT SOHAT M1000 NSCT NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 75.304 27 12.487 27 8.9563 27 1.1789 27 14.635 27 13.016 27 10.367 27 59.183 27 7.7261 27 3.0904 27 1.6645 STANDARD DEVIATION C OF V |REP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.7454 1.9020 2.5 0.0015 0.78747 0.77966 6.2 0.1789 0.46003 0.42945 4.8 0.3291 0.41444 0.12184 10.3 0.8188 1.0275 0.86757 5.9 0.2148 0.91824 0.67269 5.2 0.0234 0.66152 0.43369 4.2 0.0708 3.5442 0.99527 1.7 0.0020 1.0776 0.61895 8.0 0.6042 0.43105 0.24758 8.0 0.6042 0.82033E-010.39265E-01 2.4 0.4291 |GIONG$ | | | 0.0000 0.5841 0.2572 0.0000 0.0933 0.0350 0.0039 0.0000 0.0003 0.0003 0.0000 | | | | Kết xử lý số liệu đánh giá ảnh hưởng Mật độ Năng suất SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE MDPB2019 9/ 9/19 15:25 :PAGE ANOVA chieu cac chi tieu stpt va nang suat TX05 vu Xuan 2019 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - BLOCK -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB CCCC 3.8063 14.855 33 0.26 0.779 SODOT 1.2821 0.12340 33 10.39 0.000 SOLA 0.39544 0.13081 33 3.02 0.061 CANHCAP1 0.55586E-01 0.57507E-01 33 0.97 0.393 D.THAN 0.13616 0.13206 33 1.03 0.369 SOQUA 2.7302 3.8867 33 0.70 0.507 NGANHAT 2.0111 0.86328 33 2.33 0.111 SOHAT 0.39544 0.13081 33 3.02 0.061 M1000 2.1962 2.1571 33 1.02 0.374 NSCT 0.22423 0.98339 33 0.23 0.800 NSTT 0.32580E-02 0.69110E-02 33 0.47 0.634 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - MATDO$ 78 VARIATE CCCC SODOT SOLA CANHCAP1 D.THAN SOQUA NGANHAT SOHAT M1000 NSCT NSTT TREATMENT MS - DF 90.302 0.72528 1.1033 0.16361 0.40026 0.98584 0.62005 1.1033 1.9147 1.0466 0.32850E-01 RESIDUAL MS - DF 9.6130 33 0.15715 33 0.87904E-01 33 0.50960E-01 33 0.11605 33 3.9924 33 0.94758 33 0.87904E-01 33 2.1742 33 0.93355 33 0.51175E-02 33 F-RATIO F-PROB 9.39 0.001 4.62 0.017 12.55 0.000 3.21 0.052 3.45 0.043 0.25 0.786 0.65 0.531 12.55 0.000 0.88 0.427 1.12 0.339 6.42 0.005 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - ERRORA -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB CCCC 31.753 9.0299 27 3.52 0.007 SODOT 0.58834 0.71469E-01 27 8.23 0.000 SOLA 0.46160 0.52395E-01 27 8.81 0.000 CANHCAP1 0.69090E-01 0.53932E-01 27 1.28 0.294 D.THAN 0.15125 0.12668 27 1.19 0.339 SOQUA 2.7113 4.1492 27 0.65 0.728 NGANHAT 1.0564 0.89108 27 1.19 0.344 SOHAT 0.46160 0.52395E-01 27 8.81 0.000 M1000 1.8731 2.2442 27 0.83 0.581 NSCT 1.6291 0.73583 27 2.21 0.058 NSTT 0.10906E-01 0.54566E-02 27 2.00 0.085 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - PHANBON$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB CCCC 13.872 14.257 32 0.97 0.419 SODOT 0.44546 0.16562 32 2.69 0.062 SOLA 0.14250 0.14625 32 0.97 0.418 CANHCAP1 0.19926 0.44097E-01 32 4.52 0.009 D.THAN 0.73453 0.75834E-01 32 9.69 0.000 SOQUA 9.0933 3.3263 32 2.73 0.059 NGANHAT 0.98059 0.92402 32 1.06 0.380 SOHAT 0.14250 0.14625 32 0.97 0.418 M1000 4.8275 1.9092 32 2.53 0.074 NSCT 1.6512 0.87333 32 1.89 0.150 NSTT 0.62720E-02 0.67426E-02 32 0.93 0.439 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - MATDO$*PHANBON$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB CCCC 23.438 11 10.000 24 2.34 0.039 SODOT 0.26513 11 0.15500 24 1.71 0.131 SOLA 0.26735 11 0.90278E-01 24 2.96 0.013 CANHCAP1 0.98990E-01 11 0.38333E-01 24 2.58 0.025 D.THAN 0.29062 11 0.59728E-01 24 4.87 0.001 SOQUA 4.5618 11 3.4808 24 1.31 0.278 NGANHAT 1.2821 11 0.76696 24 1.67 0.141 SOHAT 0.26735 11 0.90278E-01 24 2.96 0.013 M1000 2.6017 11 1.9566 24 1.33 0.268 NSCT 0.86975 11 0.97221 24 0.89 0.559 NSTT 0.10118E-01 11 0.51370E-02 24 1.97 0.080 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MDPB2019 9/ 9/19 15:25 :PAGE ANOVA chieu cac chi tieu stpt va nang suat TX05 vu Xuan 2019 MEANS FOR EFFECT BLOCK BLOCK SE(N= 5%LSD NOS 12 11 13 12) 33DF BLOCK NOS CCCC 60.2433 60.6473 61.3331 SODOT 10.4417 10.5000 11.0231 SOLA 8.87500 8.92273 9.20385 1.11262 3.20112 0.101407 0.291758 0.104406 0.300385 D.THAN SOQUA 79 NGANHAT CANHCAP1 1.53333 1.42727 1.40769 0.692258E-01 0.199169 SOHAT 12 11 13 SE(N= 5%LSD 12) 33DF BLOCK NOS 12 11 13 10.2150 10.4300 10.3469 16.2417 16.7455 17.1769 12.4247 12.5162 13.1602 8.87500 8.92273 9.20385 0.104905 0.301821 0.569111 1.63739 0.268216 0.771682 0.104406 0.300385 M1000 61.7517 62.0282 62.5738 NSCT 8.93417 8.76909 8.66769 NSTT 1.65158 1.67500 1.68292 SE(N= 12) 0.423982 0.286267 0.239983E-01 5%LSD 33DF 1.21984 0.823618 0.690454E-01 MEANS FOR EFFECT MATDO$ MATDO$ NOS 12 12 12 M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD 12) 33DF MATDO$ NOS 12 12 12 M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD 12) 33DF MATDO$ NOS 12 12 12 M1 M2 M3 CCCC 62.1908 62.4925 57.5975 SODOT 10.5667 10.9500 10.4917 0.895033 2.57509 0.114436 0.329242 D.THAN 10.4608 10.4042 10.1200 SOQUA 16.8083 16.9750 16.4167 NGANHAT 12.5717 12.9801 12.6029 0.983421E-01 0.576800 0.282940 1.65951 0.281007 0.808485 M1000 61.7175 62.5142 62.1675 NSCT 8.94833 8.96750 8.44667 SOLA 8.82500 9.35833 8.84167 CANHCAP1 1.45000 1.57500 1.34167 0.855881E-01 0.651662E-01 0.246245 0.187489 SOHAT 8.82500 9.35833 8.84167 0.855881E-01 0.246245 NSTT 1.64775 1.72983 1.63258 SE(N= 12) 0.425655 0.278919 0.206510E-01 5%LSD 33DF 1.22465 0.802475 0.594148E-01 MEANS FOR EFFECT ERRORA BLOCK 1 2 3 MATDO$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD 4) 27DF BLOCK 1 2 3 SE(N= 5%LSD NOS 4 4 4 MATDO$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 4) 27DF NOS 4 4 4 CCCC 60.5650 63.8075 56.3575 63.2750 61.9325 55.4300 62.7325 61.7375 59.8900 SODOT 10.3500 10.7250 10.2500 10.2000 10.8500 10.4333 11.1500 11.2750 10.7200 SOLA 8.87500 9.25000 8.50000 8.62500 9.17500 8.98333 8.97500 9.65000 9.03000 1.50249 4.35966 0.133668 0.387856 0.114450 0.332090 CANHCAP1 1.45000 1.70000 1.45000 1.45000 1.45000 1.36667 1.45000 1.57500 1.24000 D.THAN 10.3575 10.2225 10.0650 10.4750 10.6150 10.1233 10.5500 10.3750 10.1620 SOQUA 16.9750 17.0500 14.7000 16.8000 16.6750 16.7667 16.6500 17.2000 17.5800 0.116116 0.336926 0.177959 0.516370 1.01849 2.95526 80 BLOCK 1 2 3 MATDO$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD NOS 4 4 4 4) 27DF BLOCK 1 2 3 MATDO$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 4 4 4 NGANHAT 12.6079 12.8676 11.7986 12.4679 12.7345 12.2893 12.6394 13.3382 13.4344 SOHAT 8.87500 9.25000 8.50000 8.62500 9.17500 8.98333 8.97500 9.65000 9.03000 M1000 61.0850 62.4925 61.6775 61.0850 62.5850 62.5433 62.9825 62.4650 62.3340 0.471985 1.36952 0.114450 0.332090 0.749026 2.17339 NSCT 9.93000 9.21750 7.65500 8.25250 9.10500 9.01000 8.66250 8.58000 8.74200 NSTT 1.59750 1.72525 1.63200 1.64975 1.72100 1.64733 1.69600 1.74325 1.62420 SE(N= 4) 0.428904 0.369345E-01 5%LSD 27DF 1.24452 0.107170 MEANS FOR EFFECT PHANBON$ PHANBON$ P1 P2 P3 P4 SE(N= 5%LSD 9) 32DF PHANBON$ P1 P2 P3 P4 SE(N= 5%LSD NOS 9 9 NOS 9 9 9) 32DF PHANBON$ P1 P2 P3 P4 NOS 9 9 CCCC 59.1844 60.4878 61.2611 62.1078 SODOT 10.4000 10.6556 10.6778 10.9444 SOLA 8.91667 8.91667 9.01667 9.18333 1.25860 3.62543 0.135657 0.390762 0.127475 0.367196 D.THAN 10.0578 10.2000 10.3333 10.7222 SOQUA 15.5556 16.2889 17.8000 17.2889 NGANHAT 12.6586 12.3625 12.6910 13.1609 SOHAT 8.91667 8.91667 9.01667 9.18333 0.917935E-01 0.607934 0.264413 1.75117 0.320419 0.922975 0.127475 0.367196 M1000 61.2456 62.4078 62.9678 61.9111 NSCT 8.28778 8.57889 9.19778 9.08556 CANHCAP1 1.31111 1.34444 1.60000 1.56667 0.699978E-01 0.201630 NSTT 1.63667 1.68433 1.69678 1.66244 SE(N= 9) 0.460582 0.311507 0.273711E-01 5%LSD 32DF 1.32672 0.897304 0.788432E-01 MEANS FOR EFFECT MATDO$*PHANBON$ MATDO$ M1 M1 M1 M1 M2 M2 M2 M2 M3 PHANBON$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 NOS 3 3 3 3 CCCC 61.6133 62.5267 61.7667 62.8567 61.3267 62.8233 63.1033 62.7167 54.6133 81 SODOT 10.3000 10.4667 10.7000 10.8000 10.6333 11.0000 10.9000 11.2667 10.2667 SOLA 8.71667 8.75000 8.95000 8.88333 9.38333 9.15000 9.25000 9.65000 8.65000 M3 M3 M3 P2 P3 P4 SE(N= 5%LSD 3) 24DF MATDO$ M1 M1 M1 M1 M2 M2 M2 M2 M3 M3 M3 M3 SE(N= 5%LSD MATDO$ NOS 3 3 3 3 3 3 PHANBON$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 NOS 3 3 3 3 3 3 3) 24DF MATDO$ M1 M1 M1 M1 M2 M2 M2 M2 M3 M3 M3 M3 PHANBON$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 3) 24DF M1 M1 M1 M1 M2 M2 M2 M2 M3 M3 M3 M3 SE(N= 5%LSD 3 PHANBON$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 NOS 3 3 3 3 3 3 56.1133 58.9133 60.7500 10.5000 10.4333 10.7667 8.85000 8.85000 9.01667 1.82579 5.32896 0.227303 0.663434 0.173472 0.506316 CANHCAP1 1.40000 1.26667 1.60000 1.53333 1.30000 1.53333 1.80000 1.66667 1.23333 1.23333 1.40000 1.50000 D.THAN 10.2333 10.2667 10.5300 10.8133 10.0100 10.3733 10.3333 10.9000 9.93000 9.96000 10.1367 10.4533 SOQUA 16.7000 16.8667 17.2000 16.4667 15.5667 17.1333 17.7667 17.4333 14.4000 14.8667 18.4333 17.9667 0.113039 0.329929 0.141100 0.411831 1.07716 3.14393 NGANHAT 12.4629 12.3906 12.9654 12.4680 13.6997 12.4101 12.9231 12.8875 11.8130 12.2866 12.1845 14.1273 SOHAT 8.71667 8.75000 8.95000 8.88333 9.38333 9.15000 9.25000 9.65000 8.65000 8.85000 8.85000 9.01667 M1000 59.6467 62.3333 63.1133 61.7767 62.5433 62.6667 63.1133 61.7333 61.5467 62.2233 62.6767 62.2233 0.505621 1.47577 0.173472 0.506316 0.807591 2.35713 NSCT 8.72333 8.75000 9.28667 9.03333 8.05667 8.53000 9.46667 9.81667 8.08333 8.45667 8.84000 8.40667 NSTT 1.60267 1.65267 1.65500 1.68067 1.70133 1.72333 1.80933 1.68533 1.60600 1.67700 1.62600 1.62133 SE(N= 3) 0.569271 0.413802E-01 5%LSD 24DF 1.66154 0.120777 - 82 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MDPB2019 9/ 9/19 15:25 :PAGE ANOVA chieu cac chi tieu stpt va nang suat TX05 vu Xuan 2019 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN |PHANBON$|MATDO$*P| (N= 36) |HANBON$ | NO | | OBS | | CCCC 36 60.760 0.4190 0.0393 SODOT 36 10.669 0.0620 0.1311 SOLA 36 9.0083 0.4184 0.0127 CANHCAP1 36 1.4556 0.0095 0.0252 D.THAN 36 10.328 0.0001 0.0006 SOQUA 36 16.733 0.0591 0.2775 NGANHAT 36 12.718 0.3801 0.1412 SOHAT 36 9.0083 0.4184 0.0127 M1000 36 62.133 0.0738 0.2680 NSCT 36 8.7875 0.1497 0.5589 NSTT 36 1.6701 0.4392 0.0799 STANDARD DEVIATION C OF V |BLOCK |MATDO$ |ERRORA | | | | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS 3.7714 3.1624 5.2 0.7786 0.0007 0.0066 0.43544 0.39370 3.7 0.0004 0.0169 0.0000 0.38201 0.30046 3.3 0.0609 0.0001 0.0000 0.23958 0.19579 13.5 0.3929 0.0520 0.2940 0.36372 0.24439 2.4 0.3694 0.0427 0.3390 1.9546 1.8657 11.1 0.5069 0.7855 0.7276 0.96378 0.87576 6.9 0.1112 0.5311 0.3436 0.38201 0.30046 3.3 0.0609 0.0001 0.0000 1.4695 1.3988 2.3 0.3740 0.4268 0.5813 0.96954 0.98601 11.2 0.7998 0.3389 0.0585 4.3 0.6336 0.0045 0.0852 0.81867E-010.71673E-01 83 Phụ lục Số liệu khí tượng giai đoạn thực thí nghiệm Năm 2018 2019 Số nắng Độ ẩm không Lượng Nhiệt độ trung (Giờ) khí (%) mưa (mm) bình (0C) Tháng 156 71 188.5 30.6 Tháng 130 74 428.1 30.1 Tháng 124.8 80 313.4 29.1 Tháng 118.6 74 229.7 29 Tháng 10 133.6 73 94.4 26.1 Tháng 11 115.1 75 28.2 24.2 Tháng 12 91.9 79 84.2 19.9 Tháng 33 86 135.5 16.6 Tháng 80.5 87 23.5 21.9 Tháng 39.5 87.5 32 22.1 Tháng 106 86.5 143 26.9 Tháng 126 84.5 188 27.8 Tháng 147.5 80 217 30.1 Chỉ tiêu Nguồn: Tổng Cục thống kê, Viện Khoa học Khí tượng thủy văn BĐKH (2019) 84 ... đổ dòng đậu xanh tuyển chọn 51 4.2.4 Ảnh hưởng mật độ phân bón yếu tố cấu thành suất dòng đậu xanh tuyển chọn 53 4.2.5 Đánh giá suất dòng đậu xanh tuyển chọn điều kiện mật độ. .. chế độ canh tác, lượng phân bón phù hợp nhằm nâng cao suất, hiệu sản xuất đậu xanh Xuất phát từ thực tiễn thực đề tài: ? ?Tuyển chọn xác định mật độ trồng, lượng phân bón thích hợp cho dịng đậu xanh. .. giống đậu xanh thí nghiệm vụ Xuân 2019 Xanh vàng Xanh vàng Xanh vàng Xanh vàng Xanh vàng Xanh vàng Xanh sẫm Xanh sẫm Xanh vàng Màu sắc hạt 4.1.2 Đặc điểm thời gian sinh trưởng dòng/ giống đậu xanh