Ý nghĩa của nguyên tắc thẩm phán và hội thẩm xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật và giải pháp nâng cao hiệu quả nguyên tắc này (8d)

Bài tập nhóm số Luật tố tụng hình Việt Nam MỤC LỤC Trang LỜI NÓI ĐẦU NỘI DUNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGUYÊN TẮC Khái niệm 2 Cơ sở nguyên tắc 3 Nội dung nguyên tắc II Ý NGHĨA CỦA NGUYÊN TẮC Ý nghĩa trị xã hội Ý nghĩa pháp lý Ý nghĩa hoạt động thực tiễn III THỰC TIỄN ÁP DỤNG NGUYÊN TẮC IV MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CỦA NGUYÊN TẮC KẾT LUẬN 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 12 Bài tập nhóm số Luật tố tụng hình Việt Nam LỜI NĨI ĐẦU Hoạt động xét xử Tòa án hoạt động nhân danh quyền lực Nhà nước để tuyên án kết tội hay không kết tội bị cáo Phán Tòa án ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích Nhà nước, tổ chức xã hội, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Do đó, u cầu tối cao mốc để đánh giá hiệu công tác xét xử phải khách quan, toàn diện, đầy đủ, người, tội, pháp luật, không để lọt tội phạm, không xử oan người vô tội Muốn vậy, xét xử, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật Nguyên tắc ghi nhận Hiến pháp 1992 Điều 16 Bộ luật Tố tụng hình 2003 Tuy nhiên thực tế, khơng phải nguyên tắc hiểu đúng, đầy đủ thực triệt để Bài viết sau đây, nhóm chúng em xin trình bày về“Ý nghĩa ngun tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật giải pháp nâng cao hiệu nguyên tắc này” NỘI DUNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGUYÊN TẮC Khái niệm "Khi xét xử thẩm phán hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật" nguyên tắc luật Tố tụng hình sự, hiểu trình xét xử, thẩm phán hội thẩm nhân dân không bị ràng buộc yếu tố khác pháp luật, loại trừ can thiệp từ bên vào hoạt động xét xử tòa án Cơ sở nguyên tắc 2.1 Cơ sở lý luận Việc quy định nguyên tắc gắn liền với việc tổ chức máy Nhà nước theo chế phân công kiểm sốt quyền lực Tính độc lập thẩm phán, hội thẩm Bài tập nhóm số Luật tố tụng hình Việt Nam biểu rõ nét chế phân chia quyền lực Việt Nam Sự vi phạm nguyên tắc dẫn đến lạm dụng quyền lực, sư thối hóa quyền lực xã hội dĩ nhiên gánh chịu hậu to lớn tình trạng 2.2 Cơ sớ thực tiễn Nguyên tắc“khi xét xử thẩm phán hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật” không nguyên tắc quy định Hiến pháp Nhà nước ta mà quy định Hiến pháp nhiều nước giới Điều 88 Hiến pháp nước CHDCND Triều Tiên quy định: “trong thi hành chức quyền mình, thẩm phán độc lập phục tùng pháp luật” Điều 127 Hiến pháp nước Cộng hòa dân chủ Đức cũ (năm 1949) quy định: “Thẩm phán độc lập xét xử, tuân theo Hiến pháp pháp luật”… Tuy việc quy định có khác hình thức nội dung giống 2.3 Cơ sở pháp lý Nguyên tắc xét xử: Thẩm phán độc lập tuân theo pháp luật qui định Hiến pháp Việt Nam kể từ Hiến pháp 1946 Lịch sử phát triển Nhà nước CHXHCN Việt Nam trải qua nhiều giai đoạn với Hiến pháp ban hành thời điểm lịch sử khác Tuy có thay đổi nhiều thể chế, hệ thống tổ chức máy song nguyên tắc độc lập thẩm phán hoạt động xét xử qui định hiến pháp đạo luật khác ban hành Bộ luật Tố tụng Hình (BLTTHS), Bộ luật Tố tụng Dân Văn hành Điều 130 Hiến pháp 1992 Điều 16 BLTTHS, quy định rõ: “Khi xét xử, Thẩm phán Hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật” Nội dung nguyên tắc 3.1 Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập - Thứ độc lập với yếu tố bên ngồi: + Các quan quản lí khơng can thiệp vào việc xét xử Tòa án, cơng tác xét xử Nhà nước giao cho Tòa án Bài tập nhóm số Luật tố tụng hình Việt Nam + Khi nghiên cứu hồ sơ xét xử, Tòa án khơng lệ thuộc, không bị ràng buộc, bị chi phối ý kiến Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát với quan nhà nước, tổ chức xã hội cá nhân khác Các quan, tổ chức, cá nhân không can thiệp tác động vào thành viên Hội đồng xét xử (HĐXX) để ép họ phải xét xử vụ án theo ý chủ quan + Nguyên tắc độc lập xét xử thể quan hệ cấp xét xử Hiện nay, Tòa án cấp quản lý Tòa án cấp tổ chức, tài đạo chuyên môn nghiệp vụ Tuy nhiên, phải tách bạch mối quan hệ, tòa án cấp không định trước chủ trương xét xử cụ thể vụ án buộc tòa án cấp phải tuân theo Đồng thời xét xử phúc thẩm, giám đốc thẩm, Thẩm phán không bị lệ thuộc nhận định, phán Tòa án cấp - Thứ hai độc lập với yếu tố bên trong: Nghĩa xét xử, thành viên HĐXX độc lập với việc nghiên cứu hồ sơ, xem xét đánh giá chứng đưa kết luận việc phạm tội, người phạm tội, mức hình phạt mà khơng bị phụ thuộc vào quan điểm thành viên khác HĐXX Chỉ có thành viên HĐXX tham gia nghị án Hội thẩm nhân dân biểu trước, Thẩm phán người biểu sau Các vấn đề vụ án phải giải biểu định theo đa số Người có ý kiến thiểu số có quyền trình bày ý kiến văn lưu hồ sơ vụ án 3.2 Thẩm phán Hội thẩm xét xử tuân theo pháp luật Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập khơng có nghĩa xét xử tùy tiện mà độc lập khuôn khổ pháp luật Thẩm phán Hội thẩm phải dựa vào quy định pháp luật để giải vụ án, không áp đặt ý chí chủ quan Nó đòi hỏi, “thẩm phán hội thẩm không bước xã rời pháp luật, khơng có lẩn tránh dối với pháp luật, khơng có thứ cho hành vi vi phạm pháp luật nào” Đó đỏi hỏi có tính chất bắt buộc thẩm phán hội thẩm nhân dân Hoạt động thẩm phán hội thẩm nhân dân luôn phải sơ pháp luật Bài tập nhóm số Luật tố tụng hình Việt Nam 3.3 Mối quan hệ độc lập xét xử tuân theo pháp luật “Độc lập” “chỉ tuân theo pháp luật” có mối quan hệ chặt chẽ với Độc lập điều kiện cần thiết để thẩm phán hội thẩm xét xử tuân theo pháp luật Tuân theo pháp luật sở thiếu để thẩm phán hội thẩm độc lập xét xử Mối quan hệ ràng buộc Nếu độc lập mà khơng tn theo pháp luật dễ dẫn đến tình trạng xét xử tùy tiện, độc đoán II Ý NGHĨA CỦA NGUYÊN TẮC Nguyên tắc Thẩm phán hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật có ý nghĩa đặc biệt quan trọng hoạt động xét xử Tòa án Cụ thể: Ý nghĩa trị xã hội: - Nguyên tắc xác định vai trò, vị trí quan Tòa án hệ thống quan nhà nước nói chung quan tiến hành tố tụng nói riêng Chỉ có tòa án có quyền xét xử xét xử, Thẩm phán Hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật Không cá nhân, quan xen vào hoạt động xét xử Tòa án (cụ thể Thẩm phán Hội thẩm) phải đảm bảo độc lập sở tuân theo pháp luật không tuân theo đạo khác pháp luật, trái pháp luật “Quan chức” “thường dân” phạm tội bị đưa xét xử Tòa án sở quy định pháp luật mà khơng có đặc ân Tư pháp độc lập yếu tố để đảm bảo công xã hội, xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, công dân sống làm việc theo Hiến pháp pháp luật, pháp luật chấp hành nghiêm chỉnh Độc lập xét cử có ý nghĩa quan trọng để đảm bảo cho môi trường đầu tư kinh doanh lành mạnh nhà đầu tư nước yên tâm tranh chấp đầu tư hợp đồng kinh doanh họ bảo vệ chế tài phán xét xử độc lập, vô tư khách quan Các quyền người xã hội bảo đảm người cầm cân nảy mực thực độc lập xét xử hành vi vi phạm quyền Độc lập xét xử điều quan trọng để đảm bảo thành cơng việc phòng chống tham nhũng lẽ kẻ tham nhũng khơng có hội bao Bài tập nhóm số Luật tố tụng hình Việt Nam che can thiệp tác động vào q trình xét xử Tòa án Hoạt động xét xử hoạt động cá nhân mà hoạt động tập thể, khơng hoạt động quan tòa mà có tham gia giám sát, tham gia xét xử nhân dân thông qua người đại diện cho họ, Hội thẩm Nguyên tắc gián tiếp thể chất nhà nước xã hội chủ nghĩa nhà nước dân làm chủ, nhân dân tham gia giám sát hoạt động nhà nước, có hoạt động xét xử - Nguyên tắc nói lên tính dân chủ pháp luật xã hội chủ nghĩa, tính quyền lực quan xét xử, tính chủ động thẩm phán hội thẩm xét xử, tính độc lập thành viên nghị án, từ giúp thẩm phán hội thẩm vận dụng tri thức pháp luật vào việc xét xử vụ án người, tội, pháp luật Khi xét xử thẩm phán hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật hai mệnh đề gắn liền với nhau, có mối quan hệ logic với “Độc lập tuân theo pháp luật” có tác dụng lơn thẩm phán hội thẩm Nó giúp cho hội thẩm thẩm phán xác định rõ trách nhiệm mình, tiến hành xét xử không tùy tiện mà phải tuân theo pháp luật, tránh tình trạng xét xử trái pháp luật, làm oan người vô tội để lọt tội phạm người phạm tội, từ giúp cho thẩm phán hội thẩm tư vụ án cách đắn Ý nghĩa pháp lý: Nguyên tắc sở pháp lý để Thẩm phán Hội thẩm tiến hành hoạt động xét xử khách quan, pháp luật Nội dung bảo đảm tính khách quan, cơng định Tòa án đưa ra, đề cao trách nhiệm tính tự chủ Thẩm phám Hội thẩm, bảo đảm chất lượng hoạt động xét xử Đây sở đảm bảo Hiến pháp pháp luật Nói cách khác, pháp luật có ý nghĩa có tác dụng nguyên tắc “độc lập xét cử” tuân thủ cách triệt để Độc lập tuân theo pháp luật xét xử vừa quyền, đồng thời nghĩa vụ Thẩm phán Hội thẩm Ý nghĩa hoạt động thực tiễn: Nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật bảo đảm việc xét xử khách quan, người, tội, pháp luật Nguyên tắc Bài tập nhóm số Luật tố tụng hình Việt Nam nhằm quy định trách nhiệm cho thẩm phán hội thẩm án mà tham gia xét xử, nhằm tăng thêm trách nhiệm cá nhân thành việc tham gia xét xử vụ án Nguyên tắc loại trừ tác động khơng cần thiết, chí tiêu cực quan, tổ chức khác đến hoạt động xét xử Thẩm phán Hội thẩm đảm bảo bình đẳng, độc lập thành viên Hội đồng xét xử Tóm lại, “Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật” nguyên tắc luật tố tụng hình Hoạt động xét xử phải đảm bảo pháp luật trình tự, thủ tục định đưa phải xác có pháp lý Khi xét xử vụ án hình sự, hội đồng xét xử vào tình tiết vụ án, vào chứng thẩm tra phiên tòa cơng khai vào pháp luật để xác định tội phạm hình phạt người phạm tội Các thành viên hội đồng xét xử (Thẩm phán Hội thẩm) khơng để lí chi phối mà xử lí khơng pháp luật Khi xét xử thẩm phán hội thẩm không dựa vào định, kết luận quan điều tra, viện kiểm sát mà phải tự nghiên cứu toàn hồ sơ vụ án, kết hợp với chứng thu phiên tòa xét xử để có kết luận riêng vấn đề Độc lập xét xử quy định Hiến pháp pháp luật đa phần nước giới Điều lần khẳng định giá trị nguyên tắc hoạt động xét xử III THỰC TIỄN ÁP DỤNG NGUYÊN TẮC Trên thực tế nay, nguyên tắc chủ thể hoạt động xét xử tuân thủ ngày phát huy ý nghĩa tích cực nguyên tắc, đảm bảo hoạt động xét xử Tòa án khách quan, pháp luật Tuy nhiên, nhiều hạn chế, bất cập việc đảm bảo tính độc lập thẩm phán Đây nguyên nhân làm cho hoạt động xét xử thẩm phán thiếu khách quan, xâm phạm đến quyền lợi ích cơng dân, gây dư luận xấu bất bình quần chúng nhân dân Cụ thể sau: Bài tập nhóm số Luật tố tụng hình Việt Nam - Hoạt động xét xử chủ yếu hoạt động Thẩm phán, Hội thẩm chưa phát huy hết quyền giao thực nhiệm vụ xét xử Trên thực tế, “chủ động” Thẩm phán làm cho Hội thẩm vào tình trạng lệ thuộc, thiếu chủ động q trình chứng minh tội phạm đưa phán quyết, Hội thẩm người định theo Thẩm phán - Thẩm phán Hội thẩm thường lệ thuộc vào thông tin, tài liệu có vụ án, định, kết luận quan điều tra, viện kiểm sát… - Thường có thống chứng định hướng trước việc xét xử Đó việc họp án ba ngành, họp án nội quan, thỉnh thị án cấp trước xét xử Thực tiễn có nhiểu trường hợp lạm dụng việc “thỉnh thị” án họp án ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính độc lập tuân theo pháp luật hoạt động xét xử Thẩm phán Hội thẩm Việc thỉnh thị án tạo nên tâm lý cấp ỷ lại cấp trên, khơng có độc lập định mình, vi phạm nguyên tắc nói từ chủ thể hoạt động xét xử - Khơng có vậy, hoạt động xét xử Thẩm phán Hội thẩm chịu tác động nhân tố bên Các nhân tố bên ngồi Chánh án, cấp ủy Đảng, quan báo chí, dư luận, cá nhân tổ chức khác… Một vụ việc cụ thể xảy Khánh Hòa vào năm 2011, nguyên tắc độc lập xét xử thẩm phán bị vi phạm nghiêm trọng Cụ thể: Sự kiện thẩm phán N.C.C Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Khánh Hòa bị kiểm điểm, phê bình xét xử, không báo án với Ủy ban thẩm phán (UBTP) Chánh án gây nhiều tranh luận giới luật gia Trong tháng cuối năm 2010,thẩm phán C phân cơng xét xử số vụ án hình sơ phúc thẩm.Trong có vụ án thẩm phán C.làm chủ tọa có vi phạm việc chấp hành đạo lãnh đạo thiếu sót việc “báo án”, cụ thể: Có vụ án trước xét xử, thẩm phán không báo án với chánh án UBTP Khi phát hiện, chánh án yêu cầu thẩm phán phải dừng việc tuyên án để báo cáo lại vụ án cho tập thể UBTP nghe, thẩm phán không chấp hành mà tuyên án Có vụ phúc thẩm, trước xử có báo án, thẩm phán đề xuất đường lối xét Bài tập nhóm số Luật tố tụng hình Việt Nam xử giữ nguyên án sơ thẩm UBTP thông qua thống đường lối y án sơ thẩm Tuy nhiên, xét xử, thẩm phán tuyên xử sửa án sơ thẩm; có vụ báo án với UBTP, thẩm phán đề xuất mức hình phạt với bị cáo 7-8 năm tù, phiên tòa phát sinh tình tiết mới, khác với tình tiết báo với UBTP, thẩm phán chủ tọa HĐXX vào tình tiết để định hình phạt khác với mức hình phạt đề xuất (xử tăng mức án mà UBTP thống 7-8 năm tù lên 10 năm tù) không báo cáo với UBTP Chánh án Với vụ xét xử khơng có “báo án”, thẩm phán C bị kiểm điểm, phê bình! Một câu hỏi đặt là: Có hay khơng vi phạm ngun tắc độc lập xét xử thẩm phán? IV MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CỦA NGUYÊN TẮC Nguyên tắc bảo đảm cho tòa án thực tốt chức xét xử theo quy định pháp luật, đồng thời đề cao trách nhiệm thẩm phán hội thẩm Muốn cho nguyên tắc thực tốt áp dụng số giải pháp sau đây: - Thứ pháp luật thì: + Nhà nước cần tiếp tục hồn thiện hệ thống pháp luật đảm bảo khơng bị mâu thuẫn, chồng chéo lĩnh vực hay chế định khác Đồng thời phải có văn hướng dẫn thi hành giải thích luật, tạo điều kiện cho thẩm phán hội thẩm nhân dân xét xử tuân theo pháp luật + Cần hoàn thiện quy định để nâng cao trách nhiệm Thẩm phán quy định kỷ luật, quy định bãi miễn Thẩm phán vi phạm phẩm chất đạo đức lực xét xử yếu Bởi vì, pháp luật quy định người Thẩm phán độc lập xét xử họ phải hồn tồn chịu trách nhiệm phán - Thứ hai yếu tố chuyên môn nghiệp vụ đạo đức nghề nghiệp thì: Các Thẩm phán Hội thẩm nhân dân phải nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ, giữ gìn đạo đức, lương tâm nghề nghiệp Các Thẩm phán phải đào Bài tập nhóm số Luật tố tụng hình Việt Nam tạo chuẩn (có trình độ tốt nghiệp đại học đại học chuyên ngành luật) thường xuyên cập nhật kiến thức tin học, ngoại ngữ, pháp luật quốc tế Đồng thời, có tinh thần dũng cảm, dám đấu tranh cho công bằng, bảo vệ lẽ phải Chỉ Thẩm phán có trình độ chuyên môn cao với tâm sáng, tôn trọng cơng bằng, họ khơng bị chi phối suy nghĩ lệch lạc tác động bên ngồi mang tính chất vụ lợi cá nhân Khi đó, Thẩm phán có niềm tin nội tâm vững để xét xử pháp luật Cùng với Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân phải bồi dưỡng tập huấn nâng cao kiến thức pháp luật, kỹ xét xử để đủ lực xét xử - Thứ ba tổ chức hoạt động tòa án thì: + Trong thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm khơng thiết phải có hai hội thẩm nhân dân mà cần hội thẩm nhân dân đủ Tất nhiên, tham gia xét xử hội thẩm nhân dân cần thiết phần lớn hội thẩm nhân dân khơng có trình độ chuyên môn nghiệp vụ, hiểu biết pháp luật không sâu họ khó độc lập xét xử tuân theo pháp luật + Có thể áp dụng việc bổ nhiệm thẩm phán suốt đời sau tổ chức thi tuyển chọn cách khách quan, nghiêm túc Các thi vào ngạch thẩm phán do hội đồng quốc gia tổ chức Hội đồng phải gồm thẩm phán hội thẩm nhân dân, luật sư giỏi, có đạo đức có kinh nghiệm công tác - Thứ tư sở vật chất chế độ sách Hội đồng xét xử quan khác thì: + Phải tăng cường sở vật chất, chế độ sách Thẩm phán, cán Tòa án Nhà nước cần ưu tiên đầu tư xây dựng trụ sở, trang thiết bị, phương tiện làm việc cho Tòa án; cần có sách tiền lương chế độ đãi ngộ thỏa đáng Thẩm phán, cán Tòa án để họ yên tâm công tác tăng khả tự vệ phòng, chống tiêu cực hoạt động xét xử Mặt khác, Nhà nước cần quy định chế độ bảo đảm an ninh đối quan Tòa án, Thẩm phán gia đình họ trường hợp thi hành cơng vụ 10 Bài tập nhóm số Luật tố tụng hình Việt Nam + Đồng thời, phải xây dựng củng cố quan, tổ chức, bổ trợ tư pháp vững mạnh Thực tiễn xét xử cho thấy, hoạt động quan bổ trợ tư pháp luật sư, công chứng, giám định, hộ tịch… không trực tiếp định án, khách quan, kịp thời, xác hoạt động bổ trợ tư pháp góp phần bảo đảm chất lượng xét xử Tòa án - Ngồi tăng cường vai trò giám sát Đoàn đại biểu Quốc hội, Hội đồng nhân dân hoạt động xét xử Tòa án Đồng thời, nâng cao chất lượng hoạt động phương tiện thông tin đại chúng việc tuyên truyền, cung cấp thông tin hoạt động xét xử Cuối cùng, đổi vai trò lãnh đạo Đảng hoạt động xét xử cần trọng giải pháp nâng cao tính độc lập thẩm phán Tính độc lập Thẩm phán xét xử vấn đề Tuy nhiên, để hoàn thiện định chế đảm bảo cho nguyên tắc hiến định thực vấn đề giải trọn vẹn Cho đến thời điểm vấn đề mà Đảng Nhà nước ta đặc biệt coi trọng KẾT LUẬN Nguyên tắc “khi xét xử thẩm phán hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật” nguyên tắc Hiến định nội dung quan trọng luật tố tụng hình Việc nghiên cứu tìm hiểu nội dung ngun tắc khơng có ý nghĩa quan cán làm cơng tác pháp luật mà cần thiết quan nhà nước khác, tổ chức xã hội cơng dân bảo đảm cho thẩm phán hội thẩm nhân dân q trình xét xử khơng bị ràng buộc yêu tố khác pháp luật, loại trừ can thiệp từ bên vào hoạt động xét xử tòa án Thực tiễn áp dụng nguyên tắc bị vi phạm nguyên trọng Do vậy, cần phải có giải pháp thiết thực để nhằm nâng cao tính hiệu nguyên tắc Việc tìm hiểu nắm vững nguyên tắc quy định pháp luật tạo điều kiện cho tòa án giải 11 Bài tập nhóm số Luật tố tụng hình Việt Nam vụ án người, tội, pháp luật, chống biểu tiêu cực nhằm bước thực công xã hội tố tụng hình DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam – NXB CAND 170 Câu hỏi – đáp Bộ luật tố tụng hình - NXB Lao động xã hội Bình luận khoa học mơn Tố tụng hình - PGS.TS Phạm Hồng Hải Trường đại học Luật Hà Nội, Những nguyên tắc luật tố tụng hình Việt Nam – NXB CAND Từ Thị Hải Dương, Nguyên tắc thẩm phán hội thẩm xét xử độc lập chi tuân theo pháp luật, Luận văn thạc sĩ luật học, Hà nội 2009 Bảo đảm nguyên tắc xét xử thẩm phán hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật – Trần Vân Kiên – Chánh án TAND TP Nam Định Một số giải pháp nâng cao vị đội ngũ thẩm phán Tố tụng Hình Sự đáp ứng yêu cầu cải cách Tư pháp - Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế – Luật học 25 (2009) Việc thẩm phán bị kiểm điểm, phê bình khơng “báo án”Baokhanhhoa.com.vn Tiếp tục bàn độc lập thẩm phán - THS Đinh Thế Hưng– Viện Nhà nước Pháp luật 12 ... về Ý nghĩa nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật giải pháp nâng cao hiệu nguyên tắc này NỘI DUNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGUYÊN TẮC Khái niệm "Khi xét xử thẩm phán hội thẩm. .. 3.2 Thẩm phán Hội thẩm xét xử tuân theo pháp luật Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập khơng có nghĩa xét xử tùy tiện mà độc lập khuôn khổ pháp luật Thẩm phán Hội thẩm phải dựa vào quy định pháp luật. .. Dương, Nguyên tắc thẩm phán hội thẩm xét xử độc lập chi tuân theo pháp luật, Luận văn thạc sĩ luật học, Hà nội 2009 Bảo đảm nguyên tắc xét xử thẩm phán hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật