ý nghĩa nguyên tắc Thẩm quyền và Hội thẩm xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thực hiện nguyên tắc này

MỞ ĐẦU Là ngành luật hệ thống pháp luật Việt Nam, luật tố tụng hình chịu chi phối nguyên tắc chung hệ thống pháp luật như: pháp chế xã hội chủ nghĩa, công dân bình đẳng trước pháp luật… Ngoài ra, với tư cách ngành luật độc lập, luật tố tụng hình có quy tắc chung hệ thống pháp luật vận dụng vào quan hệ tố tụng hình có biểu đặc thù riêng Nguyên tắc Thẩm quyền Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật sô Nguyên tắc đảm bảo cho Toà án thực tốt chức xét xử mình, đồng thời đề cao trách nhiệm Thẩm phán Hội thẩm Việc tìm hiểu “ ý nghĩa nguyên tắc Thẩm quyền Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực nguyên tắc này” giúp tìm hiểu sâu nguyên tắc NỘI DUNG I Nội dung nguyên tắc "Khi xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật" nguyên tắc Luật tố tụng hình sự, hiểu trình xét xử, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân không bị ràng buộc yếu tố khác pháp luật, loại trừ can thiệp từ bên vào hoạt động xét xử Tòa án a Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập • Độc lập với yếu tố khách quan: - Độc lập với chủ thể khác Tòa án: Thẩm phán, Hội thẩm nội ngành Tòa án có mối quan hệ ràng buộc định thể cụ thể ở: Quan hệ Thẩm phán Tòa án cấp trên; quan hệ Thẩm phán Chánh án Tòa án nhân dân tối cao; quan hệ Hội thẩm Chánh án Tòa án nơi hội thẩm tham gia xét xử Những mối quan hệ không đơn quan hệ tổ chức hành không đơn quan hệ tố tụng Trong quan hệ hành có mối quan hệ tố tụng quan hệ tố tụng có mối quan hệ hành định tách bạch rõ ràng Có thể nói Thẩm phán Hội thẩm người chịu quản lí Chánh án Tòa án cấp Thông qua công tác tổ chức xét xử họp bàn trước xét xử, phân công thẩm phán, hội thẩm xét xử vụ án, Chánh án có tác động đến hoạt động xét xử Thẩm phán Hội thẩm Ngoài ra, việc có quy định “Tòa án cấp trên” hủy án “Tòa án cấp dưới” ảnh hưởng đến tính độc lập Thẩm phán Hội thẩm Chính Thẩm phán Hội thẩm phải có kiến, quan điểm việc đánh giá chứng cứ, xác định tội danh, mức hình phạt giải vấn đề khác dựa quy định pháp luật, đảm bảo xét xử công khách quan - Độc lập với đạo của cấp ủy Đảng: Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đặt lãnh dạo Đảng cộng sản (Điều Hiến pháp 1992) Ngoài tổ chức Đảng Thẩm phán có mối quan hệ khác mối quan hệ Đảng viên tổ chức Đảng qua thủ tục tuyển chọn Thẩm phán Theo quy định hành với việc lấy phiếu tín nhiệm cán công chức quan người đề nghị phải lấy ý kiến cấp ủy Đảng Chính lý mà yêu cầu đặt Thẩm phán Hội thẩm phải nhận thức đắn lãnh dạo Đảng hoạt động tư pháp để đảm bảo độc lập xét xử - Độc lập với tài liệu có hồ sơ vụ án: Việc xét xử Tòa án dựa thông tin cần thiết, đáng tin cậy chứng vụ án Bản án, định Tòa án dựa sở phân tích đánh giá thông tin quan điều tra thu thập Chính vậy, thông tin ban đầu (nhất kết luận điều tra cáo trạng truy tố) có ảnh hưởng định đến nhận định Hội đồng xét xử Vì vậy, Độc lập với tài liệu hồ sơ vụ án việc Thẩm phán Hội thẩm sở đánh giá tính xác thông tin, kiểm tra lại tính xác thực, đắn định truy tố, từ đưa quan điểm chứng minh tội phạm Hội đồng xét xử, tình tiết thu thập phải phù hợp với thực khách quan - Độc lập với yêu cầu người tham gia tố tụng, với dư luận với quan báo chí: Phán Tòa án làm xuất nhóm mâu thuẫn lợi ích, mâu thuẫn lợi ích bị cáo người bị hại, nguyên đơn dân bị đơn dân sự, nhà nước người phạm tội Ai có nhu cầu kết xét xử đưa lại lợi ích tối ưu cho họ Sau phán Tòa án có nhiều bình luận từ quần chúng nhân dân, từ quan báo chí tòa xét xử hay không, có công hay không, nặng hay nhẹ Đặc biệt vụ án bị cấp xử hủy, vụ án xét xử lưu động vụ án lớn dư luận quan tâm Những vấn đề tác động mạnh mẽ đến tâm lý Thẩm phán Hội thẩm thực nhiệm vụ xét xử Vì vậy, đặt yêu cầu Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập với yêu cầu người tham gia tố tụng, với báo chí, với dư luận nghĩa việc xét xử dựa chứng , quy định pháp luật, không phụ thuộc vào yêu cầu khách người nói • Độc lập với yếu tố chủ quan (giữa thành viên hội đồng xét xử): Cơ sở việc độc lập xét xử Thẩm phán Hội thẩm ghi nhận thành nguyên tắc tố tụng là: khoản Điều 22 BLTTHS Chỉ Thẩm phán Hội thẩm có quyền nghị án Các thành viên Hội đồng xét xử phải giải tất vấn đề vụ án cách biểu theo đa số vấn đề Thẩm phán biểu sau Người có ý kiến thiểu số có quyền trình bày ý kiến văn đưa vào hồ sơ vụ án Quy định loại trừ việc Thẩm phán lạm quyền, tác động đến hoạt động xét xử Hội thẩm Đồng thời, điều ngăn cấm thái độ ỷ lại vào Thẩm phán Hội thẩm mà buộc Hội thẩm phải tích cực chủ động có trách nhiệm hoạt động chứng minh tội phạm b Thẩm phán Hội thẩm xét xử tuân theo pháp luật Khi xét xử, Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập nghĩa xét xử tùy tiện mà việc xét xử phải tuân theo quy định pháp luật điều thể khía cạnh sau: Thứ nhất, tuân theo pháp luật hình ( bao gồm luật thực định khoa học luật hình sự) Vì muốn áp dụng quy định Bộ luật hình buộc Thẩm phán Hội thẩm phải có kiến thức việc định tội danh định hình phạt,… Thứ hai, tuân theo pháp luật tố tụng hình sự: Có thể chia hoạt động xét xử Thẩm phán Hội thẩm thành giai đoạn, thứ từ có định đưa vụ án xét xử đến trước ngày mở phiên tòa thứ hai phiên tòa: Ở giai đoạn thứ giai đoạn mà Thẩm phán Hội thẩm nghiên cứu hồ sơ để xem xét tài liệu có vụ án, từ xây dựng kế hoạch xét hỏi tình xảy phiên tòa để có kế hoạch ứng phó thích hợp công việc cần thiết khác cho phiên tòa Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cần nắm quy định Bộ luật tố tụng hình từ thủ tục bắt đầu phiên tòa kết thúc phiên tòa, phần xét hỏi, tranh luận nghị án quan trọng Thứ ba, tuân theo văn pháp luật khác có liên quan như: Pháp luật dân văn luật chuyên ngành khác, c Mối quan hệ tính độc lập tuân theo pháp luật hoạt động xét xử Thẩm phán Hội thẩm - Độc lập biểu tuân theo pháp luật: Nếu Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập, không chịu tác động phán Hội đồng xét xử có tính khách quan, vô tư, định Hội đồng xét xử đảm bảo pháp luật Độc lập điều kiện cần thiết để Thẩm phán Hội thẩm tuân theo pháp luật - Tuân theo pháp luật sở để thể tính độc lập xét xử: Khi nắm kiến thức pháp luật, Thẩm phán Hội thẩm có điều kiện để thể độc lập phán Xét khía cạnh khác tuân theo pháp luật loại trừ tác động khác đến hoạt động xét xử Thẩm phán Hội thẩm, họ có độc lập Như vậy, độc lập tuân theo pháp luật có mối quan hệ chặt chẽ với Độc lập điều kiện cần thiết để Thẩm phán Hội thẩm xét xử tuân theo pháp luật Tuân theo pháp luật sở thiếu để Thẩm phán Hội thẩm độc lập xét xử Mối quan hệ ràng buộc Nếu độc lập mà không tuân theo pháp luật dễ dẫn đến tình trạng xét xử tùy tiện, độc đoán II Ý nghĩa nguyên tắc Nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật có ý nghĩa đặc biệt quan trọng hoạt động xét xử Tòa án Cụ thể: • Về mặt trị xã hội: Nguyên tắc xác định vai trò, vị trí quan Tòa án hệ thống quan nhà nước nói chung Cơ quan tiến hành tố tụng nói riêng Chỉ có Tòa án có quyền xét xử xét xử, Thẩm phán Hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật Không cá nhân, quan xen vào hoạt động xét xử Tòa án (cụ thể Thẩm phán Hội thẩm) phải đảm bảo độc lập sở tuân theo pháp luật không tuân theo đạo khác pháp luật, trái pháp luật “Quan chức” “thường dân” phạm tội bị đưa xét xử Tòa án sở quy định pháp luật mà đặc ân Tư pháp độc lập yếu tố để đảm bảo công xã hội, xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, công dân sống làm việc theo Hiến pháp pháp luật, pháp luật chấp hành nghiêm chỉnh “Độc lập xét cử có ý nghĩa quan trọng để đảm bảo cho môi trường đầu tư kinh doanh lành mạnh nhà đầu tư nước yên tâm tranh chấp đầu tư hợp đồng kinh doanh họ bảo vệ chế tài phán xét xử độc lập, vô tư khách quan Các quyền người xã hội bảo đảm người cầm cân nảy mực thực độc lập xét xử hành vi vi phạm quyền Độc lập xét xử điều quan trọng để đảm bảo thành công cảu việc phòng chống tham nhũng lẽ kẻ tham nhũng hội bao che can thiệp tác động vào trình xét xử Tòa án Hoạt động xét xử hoạt động cá nhân mà hoạt động tập thể, không hoạt động quan tòa mà có tham gia giám sát, tham gia xét xử nhân dân thông qua người đại diện cho họ, Hội thẩm Nguyên tắc gián tiếp thể chất nhà nước xã hội chủ nghĩa nhà nước dân làm chủ, nhân dân tham gia giám sát hoạt động nhà nước, có hoạt động xét xử • Về mặt pháp lý: Nguyên tắc sở pháp lý để Thẩm phán Hội thẩm tiến hành hoạt động xét xử khách quan, pháp luật Đây sở đảm bảo Hiến pháp pháp luật Nói cách khác, pháp luật có ý nghĩa có tác dụng nguyên tắc “độc lập xét cử” tuân thủ cách triệt để Độc lập tuân theo pháp luật xét xử vừa quyền, đồng thời nghĩa vụ Thẩm phán Hội thẩm • Đối với hoạt động thực tiễn: Nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật góp phần nâng cao trách nhiệm Hội đồng xét xử, chủ động nghiên cứu tình tiết vụ án, nghiêm chinh tuân thủ pháp luật, bảo đảm việc xét xử khách quan, người, tội, pháp luật Nguyên tắc loại trừ tác động không cần thiết, chí tiêu cực quan, tổ chức khác đến hoạt động xét xử Thẩm phán Hội thẩm đảm bảo bình đẳng, độc lập thành viên Hội đồng xét xử Tóm lại, “Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật” nguyên tắc luật tố tụng hình Nó đòi hỏi hoạt động xét xử, Thẩm phán hội thẩm phải tự đưa định để giải vụ án, không lệ thuộc yếu tố khác Hoạt động xét xử phải đảm bảo pháp luật vầ trình tự, thủ tục định đưa phải xác có pháp lý Không cá nhân, quan, tổ chức phép can thiệp hoạt động xét xử Tòa án Độc lập xét xử quy định Hiến pháp pháp luật đa phần nước giới Điều lần khẳng định giá trị nguyên tắc hoạt động xét xử III Giải pháp nâng cao hiệu thực nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật nguyên tắc quan trọng hoạt động xét xử Tòa án ghi nhận từ sớm Hiến pháp pháp luật Trên thực tế, nguyên tắc chủ thể hoạt động xét xử tuân thủ ngày phát huy ý nghĩa tích cực nguyên tắc, đảm bảo hoạt động xét xử Tòa án khách quan, pháp luật Tuy nhiên, tồn nhiều biểu việc làm trái nguyên tắc, ảnh hưởng đến chất lượng xét xử Tòa án, xâm phạm đến quyền lợi ích công dân, gây dư luận xấu bất bình quần chúng nhân dân Thực tiễn áp dụng nguyên tắc a Một số biểu việc không độc lập tuân theo pháp luật Thẩm phán Hội thẩm Thứ nhất, hoạt động xét xử chủ yếu hoạt động Thẩm phán, Hội thẩm chưa phát huy hết quyền giao thực nhiệm vụ xét xử Trên thực tế, “chủ động” Thẩm phán cho Hội thẩm vào trình trạng lệ thuộc, thiếu chủ động trình chứng minh tội phạm đưa phán quyết, Hội thẩm người định theo Thẩm phán Nói cách khác, pháp luật ghi nhận Hội thẩm có quyền độc lập xét xử tuân theo pháp luật thân số vị Hội thẩm không phát huy quyền dẫn đến tình trạng Hội thẩm tham gia xét xử hình thức, phán phụ thuộc vào ý chí Thẩm phán chủ tọa phiên tòa Thứ hai, Thẩm phán Hội thẩm lệ thuộc vào kết điều tra ban đầu, tức lệ thuộc thông tin, tài liệu có vụ án Thứ ba, có thống chứng định hướng trước việc xét xử Đó việc họp án ba ngành, họp án nội quan, thỉnh thị án cấp trước xét xử Việc họp ba ngành Công an, Viện kiểm sát trước xét xử không quy định Bộ luật tố tụng hình sự, mà tiền lệ ngành Tòa án nhằm mục đích áp dụng thống pháp luật Tuy nhiên, có trường hợp lạm dụng việc “thỉnh thị” án họp án ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính độc lập tuân theo pháp luật hoạt động xét xử Thẩm phán Hội thẩm Việc thỉnh thị án tạo nên tâm lý cấp ỷ lại cấp trên, độc lập định mình, vi phạm nguyên tắc nói từ chủ thể hoạt động xét xử Thứ tư, có tác động từ nhân tố bên đến hoạt động xét xử Thẩm phán Hội thẩm Các nhân tố bên Chánh án, cấp ủy Đảng, quan báo chí, dư luận, cá nhân tổ chức khác (những người tham gia tố tụng, quan nhà nước khác,…) b Nguyên nhân thực trạng - Nguyên nhân từ yếu tố pháp luật: Để Thẩm phán, Hội thẩm xét xử tuân theo pháp luật, cần phải có văn hướng dẫn áp dụng pháp luật Có hướng dẫn kịp thời có vấn đề chưa hướng dẫn gây khó khăn cho hoạt động xét xử Bên cạnh đó, số quy định Bộ luật tố tụng hình quy định giới hạn xét xử, nghị án, chế độ tòa án xét xử tập thể…cũng gây ảnh hưởng định đến việc thực nguyên tắc - Nguyên nhân từ yếu tố chuyên môn nghiệp vụ: Nói đến yếu tố chuyên môn nghiệp vụ chủ yếu nói đến trình độ chuyên môn Trình đồ chuyên môn yếu dẫn đến tình trạng số Thẩm phán bị động, lúng túng việc điều khiển phiên tòa, xử lý tình phát sinh phiên tòa Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật mà nhận thức pháp luật lại không việc “chỉ tuân theo pháp luật” ngược lại gây hậu tai hại - Nguyên nhân từ yếu tố đạo đức nghề nghiệp: nguyên nhân dẫn đến oan sai, thiếu công xét xử Ngày nay, chế thị trường ngày tác động mạnh vào lĩnh vực đời sống xã hội, Thẩm phán, Hội thẩm không bình tĩnh trước cám dỗ đồng tiền sinh đại họa cho nhân dân - Nguyên nhân từ việc tổ chức hoạt động Tòa án: Tòa án nhân dân tổ chức quan hành nhà nước với cấu Tòa cấp Tòa cấp Thẩm phán cán công chức bình thường, nhân viên quyền quản lý Chánh án Như vậy, bên cạnh việc tuân thủ pháp luật làm nhiệm vụ Thẩm phán chịu đạo Chánh án, Thẩm phán bị áp dụng biện pháp khen thưởng, kỉ luật Điều gây ảnh hưởng lớn tới độc lập Thẩm phán xét xử Bên cạnh Thẩm phán phải giữ mối quan hệ tốt với nhiều quan khác, hay việc bàn bạc ba bên trước xét xử ảnh hưởng lớn tới nội dung xét xử kết án, v.v Giải pháp a Về hoàn thiện pháp luật Cần hoàn thiện pháp luật nói chung quy định có liên quan trực tiếp đến việc thực nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật - Bộ luật hình sự: cần xây dựng mức hình phạt khung không cách xa nhau, bỏ Khoản Điều 46 bổ sung số tình tiết giảm nhẹ Khoản Điều 46 Những tình tiết bổ sung phải đúc kết từ thực tiễn áp dụng, phải liên quan đến hành vi phạm tội phải có tính đặc trưng, điển hình, thực tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Các tình tiết phải rõ ràng, tình tiết phải liên kết với sử dụng liên từ và, độc lập điểm sử dụng dấu chấm phẩy, tránh trường hợp áp dụng không đúng, suy diễn - Bộ luật tố tụng hình cần có quy định cụ thể nghị án Ở Điều 222 BLTTHS lại quy định sau “Các thành viên Hội đồng xét xử phải giải tất vấn đề vụ án cách biểu vấn đề một…” Về giới hạn xét xử cần quy định lại theo hướng bỏ đoạn điều luật, Điều 196 “Tòa án xét xử bị cáo hành vi theo tội danh mà Viện kiểm sát truy tố Tòa án định đưa vụ án xét xử” Nên bỏ nguyên tắc “Toàn án xét xử tập thể định theo đa số” quy định rõ điều luật thực chế độ xét xử có Hội thẩm tham gia (Điều 15), thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm (Điều 185) thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm (Điều 244), định theo đa số (Điều 222) BLTTHS - Cần có chế pháp lý hoàn chỉnh, rõ ràng thống để tạo sở cho Thẩm phán Hội thẩm xét xử tuân theo pháp luật - Cần có văn hướng dẫn kịp thời để có cách áp dụng pháp luật thống xét xử b Về trình độ chuyên môn nghiệp vụ • Nâng cao trình độ chuyên môn cho Thẩm phán Hội thẩm Trình độ chuyên môn pháp lý Thẩm phán Hội thẩm có ý nghĩa quan trọng việc thực nguyên tắc độc lập tuân theo Pháp luật xét xử Chỉ Thẩm phán Hội thẩm nắm vững quy định Pháp luật, có khả giải có chất lượng vụ án họ có khả thực việc xét xử độc lập tuân theo pháp luật lực họ phải thụ động việc giải vụ án độc lập xét xử Chính vậy, việc nâng cao trình độc chuyên môn cho đội ngũ Thẩm phán Hội thẩm quan trọng Việc nâng cao cách toàn diện kiến thức pháp lý nói riêng nghiệp vụ xét xử nói chung cho đội ngũ Thẩm phán Hội thẩm nước ta vấn đề nan giải + Đối với Thẩm phán: Hiện nay, số người đủ tiêu chuẩn để bổ nhiệm làm Thẩm phán chưa đủ so với yêu cầu thực tiễn xét xử đặt Do vậy, Nhà nước bổ nhiệm số người chưa đủ tiêu chuẩn luật định làm Thẩm phán nên số cần phải đào tạo kịp thời để đảm bảo đủ tiêu chuẩn theo luật định Người Thẩm phán phải có ý thức pháp luật cao ý thức pháp luật người khác mà ý thức pháp luật cần theo kịp với thành tựu khoa học pháp lý văn hóa pháp lý Thẩm phán có nghiệp vụ cao tức họ phải nắm quy định Pháp luật, có thói quen phương pháp khoa học để giải vấn đề pháp lý đặt Để đạt điều này, trình đào tạo cán có hướng bổ nhiệm bổ nhiễm làm Thẩm phán phải thực coi trọng chất lượng đào tạo, tránh tượng đào tạo tràn lan mang tính chất “dán mác” hình thức Những Thẩm phán đương nhiệm có trình độ Cao đẳng trở xuống phải chuẩn hóa trình độ, đảm bảo đến năm 2012, số lượng Thẩm phán có trình độ cử nhân luật đạt tỷ lệ 100% Sau thời gian này, trường hợp không chuẩn trình độ ngành không xem xét để bổ nhiệm làm công tác xét xử Những Thẩm phán chưa đào tạo nghiệp vụ xét xử, ngành cần có kế hoạch bồi dưỡng thường xuyên, thời gian lần tập huấn, bồ dưỡng tháng tổ chức hai năm lần + Đối với Hội thẩm: Xuất phát từ ý nghĩa chế định Hội thẩm tham gia giám sát nhân dân hoạt động xét xử Thẩm phán, luật quy định Hội thẩm ngang quyền với Thẩm phán không thiết trình độ chuyên môn nghiệp vụ phải tương đương Thẩm phán Ngoài việc mở lớp bồi dưỡng, tập huấn thường xuyên hàng năm có chất lượng, đợt xét xử nên tranh thủ đóng góp, tham gia cho họ nhằm không ngừng nâng cao khả xét xử cho họ, tạo điều kiện cho họ tiếp tục với văn pháp quy có liên quan Hội thẩm phải cung cấp thông tin hoạt động xét xử kiến thức pháp luật Với trình đọ chuyên môn lĩnh vực định, Hội thẩm tự bổ sung kiến thức pháp luật cho • Đạo đức Thẩm phán Hội thẩm Hiệu công tác xét xử phụ thuộc nhiều vào trình độ chuyên môn nghiệp vụ thành viên Hội đồng xét xử Tuy nhiên, việc xét xử vụ án có hiệu quả, chất lượng, người, pháp luật hay không phụ thuộc nhiều vào đạo đức, trách nhiệm lương tâm nghề ngiệp Thẩm phán Hội thẩm thành viên Hội đồng xét xử Ý nghĩa giáo dục pháp luật nhân dân nói chung mà trực tiếp người theo dõi phiên toàn nói riêng có đạt cao hay không phần nhiều phụ thuộc vào thái độ, tác phong làm việc thành viên Hội đồng xét xử người tiến hành tố tụng phiên tòa Tính khách quan, lịch thiệp, tế nhị cao sử xự cá nhân điều kiện khác làm hình thành lên sở đạo đức hoạt động người Thẩm phán Bác Hồ nói “có đức mà tài làm việc cũng, có tài mà đức thành người vô dụng” Chính vậy, bên cạnh việc không ngừng học tập nghiên cứu nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ Thẩm phán Hội thẩm phải thường xuyên tu dưỡng rèn luyện trau dồi đạo đức, lương tâm nghề nghiệp, tạo phong cách làm việc gương mẫu người cán làm công tác Pháp lý, đưa nội dung đạo đức nghề nghiệp Thẩm phán vào chương trình đào tạo nghiệp vụ xét xử sở đào tạo nghề phần nội dung đào tạo • Chế độ bổ nhiệm Thẩm phán Thẩm phán phải người có trình độ cử nhân luật quy, đào tạo nghiệp vụ xét xử, làm công tác pháp luật năm Thẩm phán cấp huyện năm Thẩm phán cấp tỉnh “Khi thẩm phán có trình độ, lực, họ tự tin hơn, đoán công việc lúc này, cho dù có ảnh hưởng, tác động họ bị chi phối giải vụ án cụ thể Trong thời gian dài (có thể suốt đời) xét thấy không đủ tiêu chuẩn bãi miễn họ xin khỏi ngành Thực chế độ làm cho người bổ nhiệm hoàn toàn yên tâm vị trí nghề nghiệp họ mà tạo động điều kiện thuận lợi cho họ nghiên cứu nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ, tu dưỡng đạo đức, tác phong nghề nghiệp đúc rút nhiều kinh nghiệp tạo niềm tin nội tâm cao tiến hành xét xử • Thực biện pháp kinh tế - xã hội Trong thời đại, kinh tế yếu tố định chất xã hội, chất pháp luật Trong điều kiện nước ta chuyển từ chế tập trung quan liêu bao cấp sang chế thị trường làm phát sinh nhiều yếu tố thuộc mặt trái Hoạt động xét xử hoạt động Nhà nước Thẩm phán Hội thẩm tiến hành Khi tiến hành hoạt động này, người Thẩm phán Hội thẩm khó tránh khỏi tác động yếu tố kinh tế Mục đích biện pháp kinh tế xã hội lĩnh vực tạo điều kiện cho Thẩm phán Hội thẩm thực tốt công việc Trước tình hình kinh tế xã hội phát triển mức thu nhập bình quân người lao động tăng cao làm tăng mức nhu cầu sinh hoạt hàng ngày Hiện nay, chế độ lương với Thẩm phán phụ cấp xét xử Hội thẩm thấp Các Thẩm phán Hội thẩm người phải lo toan sống gia đình, mà họ thường xuyên phải chịu tác động yếu tố tiêu cực có lợi ích vật chất nên Nhà nước cần xem xét cho họ hưởng mức thu nhập hợp lý đủ khả giúp cho họ đứng vững trước tác động từ bên Mặt khác, cần nâng cao ý thức pháp luật cán nhân dân để tạo ủng hộ cho hoạt động độc lập Tòa án Cá nhân, tập thể quan Nhà nước khác cần tôn trọng nguyên tắc hoạt động xét xử, tránh can thiệp thô bạo hoạt động xét xử Tòa án cách trái pháp luật • Về cấu thành phần Hội đồng xét xử Theo quy định Bộ luật tố tụng hình tạo Điều 185 thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm có số Hội thẩm nhiều số Thẩm phán (Hội đồng gồm Thẩm phán Hội thẩm; Hội đồng gồm Thẩm phán Hội thẩm) quy định nhằm tránh áp đặt Thẩm phán định án Trong giai đoạn nay, trước tình hình kinh tế xã hội nhiều biến động, tình hình tính chất vụ án hình phức tạp đòi hỏi thành viên Hội đồng xét xử phải có khả trình độ cao nghiệp vụ xét xử Trong đó, dù nữa, điều kiện tham gia xét xử đào tạo hạn chế nên trình độ giải án Hội thẩm khó ngang với Thẩm phán chuyên nghiệp Khi đó, với số lượng chiếm đa số Hội đồng xét xử, Hội thẩm không đánh giá tính chất, mức độ vụ án mà đưa ý kiến biểu phán không hợp lý dẫn đến việc Hội đồng xét xử đưa án không thực người, tội, pháp luật Tất nhiên, sai sót án sơ thẩm có khả sửa chữa trình tự khác theo luật định Song điều làm phát sinh công việc mà lẽ không nên có nhiều làm ảnh hưởng xấu đến tín nhiệm nhân dân Tòa án cấp sơ thẩm Vì vậy, với trình độ tiêu chuẩn đạo đức, phẩm chất nghề nghiệp Thẩm phán thông qua việc tuyển chọn bổ nhiệm Thẩm phán nên thay quy định số Hội thẩm chiếm đa số thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm việc quy định cho số Thẩm phán – người xét xử chuyên nghiệp – chiếm đa số hội đồng nâng cao chất lượng Hội thẩm để phát huy mức vai trò họ công tác xét xử mà bảo đảm tính dân chủ cao hoạt động chế định Hội thẩm đem lại KẾT LUẬN Như vậy, muốn cho nguyên tắc thực tốt nhà nước phải có pháp luật hoàn chỉnh, điều kiện để đảm bảo cho Toà án có chỗ dựa vững công tác xét xử Ngoài ra, Thẩm phán Hội thẩm phải người có trình độ chuyên môn, trị tinh thần đấu tranh bảo vệ pháp luật 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật tố tụng hình Việt Nam năm 2003; Trường đại học Luật Hà nội, Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2006; Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2001; Trường Đại học Luật Hà Nội, Những nguyên tắc luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb CAND, Hà Nội, 2004; Từ Thị Hải Dương, Nguyên tắc thẩm phán hội thẩm xet xử độc lập chi tuân theo pháp luật, Luận văn thạc sĩ luật học, Hà nội, 2009; Ts Nguyễn Ngọc Chí, Một số yếu tố ảnh hưởng tới nguyên tắc thẩm phán hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 2/2009 11 [...]... tụng hình sự Việt Nam, Nxb CAND, Hà Nội, 2004; 5 Từ Thị Hải Dương, Nguyên tắc thẩm phán và hội thẩm xet xử độc lập và chi tuân theo pháp luật, Luận văn thạc sĩ luật học, Hà nội, 2009; 6 Ts Nguyễn Ngọc Chí, Một số yếu tố ảnh hưởng tới nguyên tắc thẩm phán và hội thẩm xét xử độc lập chỉ tuân theo pháp luật, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 2/2009 11 ... Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam năm 2003; 2 Trường đại học Luật Hà nội, Giáo trình luật tố tụng hình sự Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2006; 3 Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, Giáo trình luật tố tụng hình sự Việt Nam, Nxb, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2001; 4 Trường Đại học Luật Hà Nội, Những nguyên tắc cơ bản của luật tố tụng hình sự Việt Nam, Nxb CAND, Hà Nội, 2004; 5 Từ Thị Hải Dương, Nguyên ... số” quy định rõ điều luật thực chế độ xét xử có Hội thẩm tham gia (Điều 15 ), thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm (Điều 18 5) thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm (Điều 244), định theo đa số (Điều... trình độ Cao đẳng trở xuống phải chuẩn hóa trình độ, đảm bảo đến năm 2 012 , số lượng Thẩm phán có trình độ cử nhân luật đạt tỷ lệ 10 0% Sau thời gian này, trường hợp không chuẩn trình độ ngành không... tắc thẩm phán hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 2/2009 11