Thực trạng xâm phạm quyền của cá nhân đối với hình ảnh

MỤC LỤC MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU NỘI DUNG I MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN CÁ NHÂN ĐỐI VỚI HÌNH ẢNH Khái niệm hình ảnh 2 Khái niệm quyền hình ảnh cá nhân 3 Đặc điểm quyền hình ảnh cá nhân II QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM VỀ QUYỀN CỦA CÁ NHÂN ĐỐI VỚI HÌNH ẢNH Nội dung quyền nhân thân hình ảnh cá nhân Giới hạn quyền cá nhân hình ảnh Bảo vệ quyền cá nhân hình ảnh III THỰC TRẠNG XÂM PHẠM QUYỀN CỦA CÁ NHÂN ĐỐI VỚI HÌNH ẢNH VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT Thực trạng xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh Kiến nghị hoàn thiện pháp luật quyền cá nhân hình ảnh 10 KẾT LUẬN 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 12 LỜI MỞ ĐẦU Hiện xã hội ngày phát triển, khoa học cơng nghệ đạt trình độ cao, kéo theo thiết bị quay phim, chụp ảnh ngày trở nên phổ biến đại, với trợ giúp internet, hình ảnh phát tán rộng với tốc độ lớn, không giới hạn Việt Nam mà phạm vi giới Vì nguy xâm phạm hình ảnh lên tới mức báo động, trở thành nạn nhân bị xâm phạm hình ảnh Trong phạm vi luận này, em xin chọn đề tài “Thực trạng xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh”, qua hiểu rõ pháp luật quyền nhân thân hình ảnh cá nhân, thực trạng đưa kiến nghị thiện pháp NỘI DUNG I MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN CÁ NHÂN ĐỐI VỚI HÌNH ẢNH Khái niệm hình ảnh Điều 31 Bộ luật Dân năm 2005 (BLDS) quy định quyền cá nhân hình ảnh, nhiên BLDS văn pháp luật khác chưa đưa khái niệm cụ thể hình ảnh Hiện nay, khái niệm hình ảnh xem xét nhiều góc độ khác như: Dưới góc độ xã hội, khái niệm “hình ảnh” hiểu biểu bên vật thể đó, cảm nhận tiếp thu thơng qua thị giác, xúc giác, thính giác, hay cảm giác người Nó khơng đơn hình cụ thể mà cịn cảm nhận, nhận xét tính cách, học thức hay gia đình cá nhân cụ thể xã hội Dưới góc độ pháp lý, vào Điều 31 BLDS khái niệm hình ảnh hiểu bao gồm hình thức, nghệ thuật ghi lại hình dáng người ảnh chụp, ảnh vẽ, ảnh ghép, suy rộng bao gồm tượng cá nhân hình ảnh có ghi hình (quay video) Đối với loại hình nghệ thuật bao gồm nhiều loại khác như: ảnh chụp bao gồm ảnh chân dung, ảnh nghệ thuật, ảnh tư liệu, ảnh phóng chụp lại hình ảnh người; ảnh vẽ bao gồm vẽ truyền thần, vẽ ký họa Như vậy, góc độ pháp lý, hình ảnh cá nhân khái niệm có phạm vi rộng Trên cách hiểu mang tính chất pháp lý hình ảnh cá nhân trình bày cơng trình khoa học, để có cách hiểu thống nhất, cần phải đưa khái niệm hình ảnh cá nhân, trình bày khái niệm văn hướng dẫn thi hành BLDS 2 Khái niệm quyền hình ảnh cá nhân Hình ảnh cá nhân pháp luật tôn trọng bảo vệ việc quy định quyền nhân thân cá nhân Điều 31 BLDS Quyền hình ảnh cá nhân nhiên điều luật không đưa khái niệm quyền hình ảnh cá nhân, văn pháp luật khác không đưa khái niệm Vì vậy, để giúp cho việc hiểu rõ chất quyền nhân thân hình ảnh cá nhân, vào khái niệm hình ảnh đưa trên, xin đưa khái niệm quyền hình ảnh cá nhân sau: “Quyền hình ảnh cá nhân quyền nhân thân gắn liền với cá nhân pháp luật ghi nhận bảo vệ, theo cá nhân phép sử dụng cho phép sử dụng hình ảnh mình” Đặc điểm quyền hình ảnh cá nhân Quyền cá nhân hình ảnh thuộc quyền nhân thân nên mang đầy đủ đặc điểm chung quyền nhân thân, quyền nhân thân hình ảnh cá nhân cịn mang số đặc điểm đặc trưng phân biệt với quyền nhân thân khác như: - Quyền nhân thân cá nhân hình ảnh cá nhân thuộc nhóm quyền nhân thân mang tính cá biệt hóa cá nhân - Quyền nhân thân hình ảnh thuộc cá nhân - Quyền nhân thân hình ảnh cá nhân bảo hộ vơ thời hạn - Quyền nhân thân hình ảnh cá nhân quyền nhân thân khơng gắn liền với tài sản quyền nhân thân gắn với tài sản II QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM VỀ QUYỀN CỦA CÁ NHÂN ĐỐI VỚI HÌNH ẢNH Nội dung quyền nhân thân hình ảnh cá nhân 1.1 Cá nhân có quyền hình ảnh BLDS quy định quyền nhân thân cá nhân hình ản mình, khoản Điều 31 BLDS quy định: “cá nhân có quyền hình ảnh mình”, khẳng định nhà nước quyền cá nhân hình ảnh thân Thơng qua điều luật này, thấy nội dung quyền nhân thân hình ảnh cá nhân bao gồm: 1, quyền phép sử dụng hình ảnh mình; 2, quyền cho người khác sử dụng hình ảnh mình; 3, quyền bảo vệ hình ảnh cá nhân trước hành vi sử dụng hình ảnh trái phép 1.2 Mối liên hệ quyền nhân thân hình ảnh với nhóm quyền nhân thân liên quan đến giá trị tinh thần người Nhóm quyền nhân thân liên quan đến giá trị tinh thần chủ thể bao gồm: quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín, quyền bí mật đời tư, tự cư trú, quyền lao động, quyền tự kinh doanh, quyền tự nghiên cứu sáng tạo Trong quyền có hai quyền liên quan mật thiết quyền hình ảnh cá nhân là: quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín quyền bí mật đời tư Việc xác định rõ mối liên hệ quyền có ý nghĩa lớn việc đảm bảo thực quyền cá nhân quyền nhân thân mà pháp luật thừa nhận Giới hạn quyền cá nhân hình ảnh Theo khoản Điều 31 BLDS thì: “việc sử dụng có quy định khác” Điều luật cho thấy nguyên tắc sử dụng hình ảnh cá nhân cần phải xin phép, nhiên trừ trường hợp lợi ích nhà nước, lợi ích cơng cộng pháp luật có quy định khác Pháp luật quy định mở vậy, khó xác định trường hợp bị giới hạn quyền cá nhân hình ảnh: giới hạn xung đột với quyền lợi chung; quyền bên thứ ba cá nhân từ bỏ quyền hình ảnh Bảo vệ quyền cá nhân hình ảnh Quy định quyền cá nhân, thực quyền tách rời với chế bảo vệ quyền nhân thân hình ảnh cá nhân nội dung quan trọng việc thực hóa quy định pháp luật hình ảnh cá nhân Việc bảo vệ quyền hình ảnh cá nhân đạt hiệu tốt xác định hành vi xâm phạm đến quyền hình ảnh cá nhân Vì vậy, BLDS quy định biện pháp bảo vệ quyền cá nhân hình ảnh như: biện pháp tự bảo vệ, biện pháp kiện dân Hay biện pháp bảo vệ hình ảnh theo quy định ngành luật khác như: biện pháp xử lý kỹ thuật (Luật cán bộ, cơng chức năm 2008); biện pháp hành (pháp lệnh xử lý vi phạm hành năm 2000 sửa đổi bổ sung năm 2007, 2008); biện pháp hình (Luật hình sự) III THỰC TRẠNG XÂM PHẠM QUYỀN CỦA CÁ NHÂN ĐỐI VỚI HÌNH ẢNH VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT Thực trạng xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh Hiện chưa có số liệu cụ thể mộ tổ chức, quan tất trường hợp xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh theo báo cáo tổng kết cơng tác xét xử Tòa án nhân dân tối cao hàng năm theo việc đưa tin phương tiện thông tin đại chúng cho thấy trường hợp xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh ngày nhiều, có chiều hướng đa dạng phức tạp Bên cạnh quy định pháp luật mà đặc biệt BLDS bảo vệ quyền cá nhân hình ảnh quy định đầy đủ phương thức đảm bảo biện pháp bảo vệ quyền cá nhân hình ảnh Nhưng quy định cịn mang tính chất khái qt, chung chung; văn hướng dẫn thi hành vấn đề không hướng dẫn cụ thể nên việc thực thực tế gặp nhiều bất cập vướng mắc Nên để thấy thực trạng xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh em xin phân tích dạng hành vi xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh điển hình 1.1 Các dạng hành vi xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh Trong thực tế hành vi xâm phạm đến quyền cá nhân hình ảnh diễn đa dạng, phân thành dạng sau đây: Một là, sử dụng hình ảnh với mục đích thương mại khơng đồng ý chủ thể có hình ảnh Đây dạng hành vi sử dụng hình ảnh cá nhân mà khơng có đồng ý chủ thể có hình ảnh đẻ kinh doanh thương mại, dùng với hình thức sử dụng hình ảnh người tiếng để quảng cáo sản phẩm hàng hóa Những vụ việc loại hành vi thực tế xảy nhiều Ví dụ: Ngay sau Trần Nguyễn Uyên Linh đạt giải thi Việt Nam Idol 2010, phương tiện truyền thông ca ngợi cô thần tượng có làng ca nhạc Trong lúc “cơn sốt” Un Linh cịn chưa hạ nhiệt, cơng ty cổ phần dịch vụ phần mềm trò chơi Việt cho thị trường game online trò game với tên “Em muốn làm Uyên Linh” để câu khách thu lợi nhuận Điều đáng nói, cách thức trị chơi lại bơi nhọ Un Linh thành viên Idol 2010 nhạc sỹ Quốc Trung, Đạo diễn Nguyễn Quang Dũng, nhà báo Diễm Quỳnh, ca sỹ Siu Black, MC Phan Anh, Văn Mai Hương, theo mặc định trò chơi, người chơi chọn năm đối thủ để thi đấu cách ném trứng vào mặt đối thủ Các “đối thủ” bị ném trứng tên nêu Trị chơi ăn theo tượng Uyên Linh thi Idol 2010, nhiều người cho bôi nhọ hình ảnh Uyên Linh thành viên khác Việt Nam Idol Căn Điều 31 BLDS cơng ty trị chơi Việt phải đồng ý cho khai thác hình ảnh từ Uyên Linh thành viên khác Việt Nam Idol có quyền sản xuất game online Tuy nhiên, chưa có đồng ý, hành vi cơng ty trò chơi Việt xâm phạm đến quyền hình ảnh Uyên Linh thành viên Việt Nam Idol sử dụng hình ảnh họ làm game online Hành vi xâm phạm chủ yếu hướng tới đối tượng người tiếng, có sức ảnh hưởng đến cộng đồng ca sỹ, diễn viên, người mẫu, người công chúng Họ bị công ty sử dụng hình ảnh trái phép nhằm mục đích phục vụ cho việc quảng cáo sản phẩm hàng hóa Căn vào Điều 31 BLDS quyền nhân thân hình ảnh đối tượng có quyền hình ảnh mình, sử dụng khai thác với mục đích kinh doanh làm game online, in bao bì quảng cáo phải xin phép người chủ hình ảnh (người thật có hình ảnh đó) Hai là, phát tán hình ảnh cá nhân nhằm xâm hại tới danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác Hành vi thực cách thức có hình ảnh người, hình ảnh thuộc đời sống riêng tư cá nhân, hình ảnh thuộc loại “nhạy cảm”, tư thù lý tung lên mạng, lên phương tiện thông tin khác hình ảnh bị cấm lan truyền, nhằm mục đích bơi xấu danh dự, nhân phẩm, uy tín người, hành vi thường xảy người tiếng Hình ảnh cá nhân quyền nhân thân cá nhân đó, pháp luật quy định bảo vệ cụ thể Điều 31 BLDS khơng có quyền phát tán hình ảnh, thơng tin bí mật đời tư nhằm xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác Hành vi phân tán ảnh khỏa thân, ảnh sinh hoạt, đặc biệt quay người khác nhằm xúc phạm đến nhân phẩm, danh dự người khác vi phạm pháp luật dân có dấu hiệu vi phạm Luật hình tội làm nhục người khác quy định Điều 121 Bộ luật Hình (BLHS) Ngồi phát tán hình ảnh nhạy cảm người khác nhằm mục đích truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy bị xử phạt theo tội quy định Điều 253 BLHS; phát tán hình ảnh nhạy cảm người khác nhằm mục đích đe dọa chiếm đoạt tài sản người có hành vi vi phạm bị kết án tội cưỡng đoạt tài sản theo Điều 235 BLHS Ba là, hoạt động báo chí xâm phạm quyền nhân thân hình ảnh cá nhân số trường hợp Theo khoản Điều Nghị định số 51 ngày 26/4/2002, nhà báo hoạt động nghiệp vụ lấy tin, chụp ảnh, quay phim, ghi âm phiên xét xử công khai, dành chỗ ngồi riêng, liên lạc trực tiếp tới thẩm phán, luật sư để lấy tin, vấn theo quy định pháp luật Đây quyền mà pháp luật quy định cho báo chí nhằm thực quyền tự thông tin, tự ngôn luận cơng dân, nhiên có nhiều trường hợp báo chí lợi dụng quyền xâm phạm bí mật đời tư, họ sử dụng hình ảnh nhằm câu khách, chạy theo thị hiếu số khán giả mà đăng hình ảnh kèm theo lời bình khiến bị can, bị cáo nhân thân bị tổn thương nghiêm trọng mặt tinh thần, nhiều hậu thương tâm xảy Ví dụ, câu chuyện xảy cách gần hai chục năm, dư luận bị sốc hay tin gái cán ngành cơng an tự tử khơng chịu áp lực với tin tức liên quan đến cha thơng tin báo chí Hoặc như, giai đoạn điều tra, việc đưa tin, hình ảnh liên quan đến bị can, đời tư họ thực chưa có kết luận điều tra Như vậy, theo quy định BLDS quyền nhân thân hình ảnh cá nhân việc đưa tin có kèm theo hình ảnh bị can báo chí trường hợp xâm phạm đến quyền hình ảnh cá nhân Có thể thấy Việt nam, việc đưa tin kèm theo hình ảnh bị can, bị cáo, đời tư họ việc chụp ảnh phiên tịa, hình ảnh bị cáo đăng báo chí phổ biến Khoản Điều Nghị định 51/2002/NĐ-CP hướng dẫn thi hành Luật Báo chí “khơng đăng phát ảnh cá nhân vụ trọng án bị tuyên” Như vậy, theo quy định hoạt động báo chí cho phép đăng hình, đưa tin bị cáo buổi xét xử cơng khai tịa án, người phạm tội vụ án Tuy nhiên, thực tế lúc quy định thực cách dễ dàng xung quanh vấn đề chụp ảnh tịa, sử dụng hình ảnh bị can, bị cáo, đương sự, người có liên quan phiên xét sử cơng khai chưa có văn hướng dẫn cụ thể Mặc khác, BLDS điều 31 quy định:“cá nhân có quyền hình ảnh người có hình ảnh” Việc tơn trọng bảo vệ quyền công dân, nguyên tắc quy định Điều Bộ luật tố tụng Hình là:“cơng dân có quyền pháp luật bảo bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản Không bị coi có tội chưa có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật” Do đó, giai đoạn điều tra, phiên tịa sơ thẩm chưa bị coi có tội quyền họ hình ảnh cần phải tơn trọng bảo vệ Có thể thấy trường hợp bị cáo tuyên vô tội, họ bị tổn thương nghiêm trọng tinh thần gặp khó khăn trọng việc tái hịa nhập đời sống cộng đồng hình ảnh thơng tin đăng báo nói Như vậy, quy định của luật báo chí Và BLDS có mâu thuẫn dẫn đến hoạt động báo chí có trường hợp việc đưa tin, đăng hình ảnh bị can, bị cáo xâm phạm quyền hình ảnh cá nhân Bốn là, việc sử dụng hình ảnh xâm phạm đến bí mật đời tư Hành vi thực tế biểu việc cá nhân bị phát tán hình, cảnh quay riêng tư, thuộc đời sống sinh hoạt riêng tư người hình ảnh bình thường cá nhân thực việc bảo mật hình ảnh đó, việc cơng bố, phát tán hình, cảnh quay đó, xâm phạm tới bí mật đời tư cá nhân, theo quy định điều 38 BLDS quyền bí mật đời tư cá nhân pháp luật tơn trọng bảo vệ: “Bí mật đời tư thông tin mà pháp luật thừa nhận” Như vậy, hình ảnh cá nhân thuộc bí mật đời tư số trường hợp định, hành vi sử dụng hình ảnh cá nhân mà không đồng ý người xâm phạm tới quyền bí mật đời tư Năm là, hành vi xâm phạm quyền nhân thân hình ảnh cá nhân từ vi phạm pháp luật dân chuyển hóa sang vi phạm pháp luật hình Hiện nay, việc xâm phạm hình ảnh cá nhân với hỗ trợ phương tiện đại máy quay, máy chụp ảnh đại giúp người ta quay lén, chụp ảnh góc độ ghi lại hình ảnh “khơng đẹp” số người Chính điều làm tăng độ nguy hiểm cho hành vi xâm phạm hình ảnh xã hội, từ hành vi xâm phạm hình ảnh cá nhân khơng xâm phạm tới quan hệ dân sự, đối tượng điều chỉnh pháp luật dân mà chuyển hóa sang xâm phạm đến quan hệ pháp luật hình điều chỉnh Như: tội truyền bá văn hóa phẩm đồ trụy theo Điều 253 BLHS, tội làm nhục người khác theo Điều 121 BLHS Ví dụ: TP.HCM xảy vụ “xì-căng-đan” gây xơn dư luận cựu hoa hậu L.T.T bị người giúp việc bỏ thuốc mê chụp loạt ảnh khỏa thân để dùng vào mục đích kiếm tiền 1.2 Nhận xét thực trạng xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh Như biết, bảo vệ quyền nhân thân trách nhiệm quan nhà nước có thẩm quyền chủ thể quyền Mà đặc biệt, quyền cá nhân hình ảnh, việc chủ thể quyền tự bảo vệ hình ảnh cần thiết Có thể thấy theo quy định điều 25 BLDS, quyền nhân thân cá nhân bị xâm phạm người có quyền bảo vệ biện pháp như: tự cải chính; tự yêu cầu người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải cơng khai; tự u cầu người vi phạm bồi thường thiệt hại Việc BLDS quy định người có quyền nhân thân bị xâm hại bảo vệ có tác dụng giúp họ ngăn chặn kịp thời hậu hành vi trái pháp luật xâm phạm đến quyền hình ảnh họ Tuy nhiên, để người có quyền hình ảnh bị xâm hại thực việc tự bảo vệ họ pháp luật phải quy định cụ thể trình tự, thủ tục thực việc cải họ văn pháp luật liên quan khơng có quy định, hướng dẫn cụ thể nên việc tự bảo vệ trường hợp xâm phạm hình ảnh cá nhân thực tế thực có thực khơng hiệu Hiện vụ xâm phạm hình ảnh cá nhân, chủ thể quyền bảo vệ hình ảnh cách khởi kiện tòa án Tuy nhiên việc đòi bồi thường chủ thể quyền bị xâm hại hình ảnh cịn bất cập Tùy theo giá trị sử dụng hình ảnh việc kinh doanh mà người có hình ảnh địi tồn khoản tiền vài triệu đồng, có vài chục triệu đồng hay vài trăm triệu đồng Ví dụ như: năm 2004, gia đình bé Minh Khôi kiện công ty Biti’s, yêu cầu bồi thường thiệt hại 154 triệu đồng Cơng ty Biti’s sử dụng hình ảnh bé Khơi in bìa lịch, tập quảng cáo chưa đồng ý gia đình Tháng 9/2004 TAND quận TP.HCM phán Biti’s phải thực xin lỗi cơng khai gia đình bé Khôi, chấm dứt vô điều kiện việc sử dụng trái phép hình ảnh bé bồi thường gần ba triệu đồng cho gia đình bé Khơi Chúng ta thấy Tòa án xử mức bồi thường với khoản tiền thấp nhiều so với yêu cầu gia đình bé Khơi bồi thường thiệt hại theo quy định BLDS trường hợp xâm phạm tới hình ảnh cá nhân Tuy nhiên, trường hợp hành vi xâm phạm hình ảnh sử dụng hình ảnh mà khơng đồng ý chủ sở hữu hình ảnh, hình ảnh bị xâm phạm tác phẩm tạo hình tác phẩm nhiếp ảnh lại xâm phạm quyền tác giả tác phẩm nên áp dụng Luật sở hữu trí tuệ điều chỉnh, mức bồi thường lớn nhiều, cụ thể điều 2005 Luật sở hữu trí tuệ 2005 sữa đổi bổ sung năm 2009 (LSHTT) Thì số tiền bồi thường thiệt hại theo tinh thần cho chủ sở hữu hình ảnh tối đa 50.000.000 đồng Bên cạnh theo BLDS mức tối đa bồi thường thiệt hại tinh thần cho hành vi xâm phạm hình ảnh 10 tháng lương tối thiểu nhà nước quy định theo thời kỳ, 10.000.000 đồng (Điều 611 BLDS năm 2005) Như vậy, so sánh quy định BLDS với LSHTT cho thấy xâm phạm hình ảnh cá nhân thuộc trường hợp xâm phạm quyền tác giả mức bồi thường thiệt hại lớn hơn, vài trăm triệu, lúc người bồi thường chủ sở hữu quyền tác giả, bồi thường thiệt hại theo quy định BLDS người bồi thường người thực có ảnh Do đó, trước hành vi xâm phạm hình ảnh cá nhân cá nhân bị xâm phạm cần xác định hành vi xâm phạm hình ảnh thơng thường hay xâm phạm quyền tác giả mà có u cầu địi bồi thường thiệt hại cách hợp lý Như vậy, qua ta thấy thực trạng xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh ngày diễn nhiều phức tạp xã hội 1.3 Nguyên nhân thực trạng xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh Thực trạng nêu ta thấy phần xuất phát từ số nguyên nhân sau: Quy phạm nội dung luật chưa chặt chẽ Điều 31 BLDS năm 2005 quy định:“Cá nhân có quyền hình ảnh pháp luật có quy định khác” Tuy nhiên, chưa có giải thích là“vì lợi ích nhà nước, lợi ích cơng cộng” Mặt khác, luật quy định cách chung chung “trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” sử dụng hình ảnh khơng cần xin phép, pháp luật quy định đâu? Hiện nay, chưa có quy định cụ thể sử dụng hình ảnh cá nhân xin phép nên người sử dụng lúc dễ bị coi vi phạm pháp luật Giữa quy định BLDS quy định luật báo chí có đan xen nhau, bổ sung cho nhau, tồn điểm khơng tương tích Mâu thuẫn ví dụ Điều 31 BLDS với khoản Điều Nghị định 51/2002 phủ Hơn quy định quyền cá nhân hình ảnh theo Điều 31 BLDS năm 2005 không phù hợp với thực tiễn Như quy định sử dụng hình ảnh cá nhân phải đồng ý người đó, 15 tuổi phải có đồng ý gia đình (khoản Điều 31 BLDS) Quy định chặt chẽ, phản ánh tình trạng lâu sử dụng hình ảnh cá nhân dễ dãi Nhưng với quy định khơng đảm bảo tính khả thi Ví dụ như, thực tế có nhiều trường hợp việc sử dụng hình ảnh phải xin phép khơng phù hợp như: hình ảnh sinh hoạt tập thể lễ hội, mít tinh chụp ảnh đám đơng phải xin phép người khó Mà nay, chưa có văn hướng dẫn cụ thể việc “sử dụng hình ảnh”; trường hợp cần phải xin phép Ngồi ra, cịn hiểu biết pháp luật người dân pháp luật quyền nhân thân đặc biệt quyền cá nhân hình ảnh chưa cao, nên nhiều trường hợp họ bị xâm phạm quyền hình ảnh mà khơng biết đến có hậu xảy họ biết dùng biện pháp tự bảo vệ nhờ đến pháp luật bảo vệ Kiến nghị hoàn thiện pháp luật quyền cá nhân hình ảnh Thứ nhất, cần sửa đổi bổ sung quy định BLDS bảo vệ quyền nhân thân Cụ thể là: cần sửa đổi, bổ sung đoạn đầu Điều 25 BLDS theo hướng quy định khơng người có quyền nhân thân bị xâm phạm có quyền yêu cầu bảo vệ mà người đại diện họ có quyền yêu cầu bảo vệ việc yêu cầu bảo vệ đặt trường hợp có người có quyền nhân thân bị xâm phạm chết, quy định phù hợp với khoản Điều 31 BLDS 10 Ngoài ra, cần sửa đổi, bổ sung khoản Điều 25 BLDS theo hướng quy định rõ quan, tổ chức có thẩm quyền việc bảo quyền nhân thân cá nhân để tạo thuận lợi cho cá nhân bị xâm hại kịp thời thực quyền bảo quyền nhân thân thân trách đùn đẩy trách nhiệm cho quan, tổ chức có thẩm quyền Thứ hai, phải xây dựng ban hành văn hướng dẫn “sử dụng hình ảnh” trường hợp sử dụng hình ảnh khơng cần xin phép Điều 31 quy định “trừ trường hợp lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng pháp luật quy định khác” song pháp luật chưa có quy định trường hợp Thứ ba, quy định pháp luật liên quan đến Luật báo chí, Luật báo chí sửa đổi bổ sung, thiết nghĩ dự thảo sửa đổi tới luật báo chí cần đề cập quyền hạn báo chí đăng hình theo hướng phù hợp với tinh thần Điều 31 BLDS quyền hình ảnh cá nhân Thứ tư, sửa đổi quy định Khoản Điều nghị định 51/2002/NĐ-CP ngày 26/4/2002 theo hướng gia hạn việc chụp, đăng hình ảnh quan báo chí Nhằm tránh tạo quy định mở tạo điều kiện cho quan báo chí lạm dụng xâm phạm đời tư cá nhân nhằm thu hút độc giả Thứ năm, sửa đổi, bổ sung số nội dung không phù hợp với hình ảnh báo chí làm rõ thêm việc liên kết hoạt động báo chí, quy định cung cấp thơng tin cho báo chí, quyền tự báo chí, tư ngơn luận báo chí cơng dân, nhiệm vụ quyền hạn báo chí Thứ sáu, vấn đề bồi thường thiệt hại, cần quy định mức phạt hợp lý nhằm ngăn chặn, răn đe không tái phạm hành vi vi phạm người có dụng ý xấu Cần quy định mức bồi thường cao hơn, mức bồi thường thiệt hại thấp lợi nhuận quan báo chí tổ chức thu từ hành vi xâm phạm hình ảnh cá nhân việc bảo vệ quyền cá nhân hình ảnh coi vô hiệu, đặc biệt trường hợp sử dụng hình ảnh vào mục đích kinh doanh KẾT LUẬN Quyền cá nhân hình ảnh quyền nhân thân quan trọng cá nhân, không phép xâm phạm Nhưng thực tế lợi ích riêng mà cá nhân lại xâm phạm đến quyền cá nhân hình ảnh Địi hỏi pháp luật ngày phải hồn thiện để tạo sở pháp lý, hạn chế đến mức thấp hành vi xâm phạm đến quyền cá nhấn hình ảnh 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật dân năm 2005; Nghị định phủ số 51/2002/NĐ-CP ngày 26/4/2002 quy định hi tiết thi hành luật báo chí, luật sửa đổi, bổ sung số điều luật báo chí; Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Dạ Lan, “Quyền nhân thân hình ảnh cá nhân theo quy định pháp luật dân Việt Nam”; Luận văn thạc sỹ Luật học Phùng Bích Ngọc “Một số vấn đề lý luận thực tiễn quyền nhân thân cá nhân hình ảnh pháp luật dân Việt Nam” Hà nội-2011; http://vietbao.vn http://vietnamese-law-consultancy.com 12 ... thực trạng xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh em xin phân tích dạng hành vi xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh điển hình 1.1 Các dạng hành vi xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh Trong thực tế hành vi xâm. .. QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM VỀ QUYỀN CỦA CÁ NHÂN ĐỐI VỚI HÌNH ẢNH Nội dung quyền nhân thân hình ảnh cá nhân 1.1 Cá nhân có quyền hình ảnh BLDS quy định quyền nhân thân cá nhân hình ản... Quyền nhân thân hình ảnh thuộc cá nhân - Quyền nhân thân hình ảnh cá nhân bảo hộ vơ thời hạn - Quyền nhân thân hình ảnh cá nhân quyền nhân thân khơng gắn liền với tài sản quyền nhân thân gắn với