Thực trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ

ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Khoa MỸ THUẬT CÔNG NGHIỆP Môn Luật bản quyền Đề tài NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10[.]

ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Khoa: MỸ THUẬT CƠNG NGHIỆP Mơn: Luật quyền Đề tài: NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 12 năm 2021 MỤC LỤC Lời mở đầu Nội dung I Tổng quan luật quyền Khái niệm sở hữu trí tuệ Khái niệm quyền Trách nhiệm pháp lý luật quyền Vai trò trách nhiệm pháp lý sở hữu trí tuệ II Cơ sở pháp trách nhiệm pháp lý luật quyền Cơ sở pháp lý luật quyền Biện pháp dân Biện pháp hành Biện pháp hình III Thực tiễn pháp lý trách nhiệm pháp lý luật quyền Thực trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Nguyên nhân xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Giải pháp nâng cao trách nhiệm pháp lý Kết luận Tài liệu tham khảo LỜI MỞ ĐẦU Hiện nay, không nước phát triển mà toàn giới dần hiểu vai trò quan trọng vấn đề quyền trách nhiệm pháp lý quyền quyền Tài sản trí tuệ khơng yếu tố tạo nên giá trị cạnh tranh doanh nghiệp thị trường mà vấn đề kinh tế pháp lý trọng tâm nhiều nước thương trường, tranh chấp quốc tế Với phát triển khoa học công nghệ, đặc biệt công nghệ thông tin, việc chép, quảng bá nội dung thơng tin dạng hình thức văn bản, hình ảnh, âm thanh,… ngày cảng trở nên dễ dàng tồn hành động vi phạm lớn lĩnh vực phần mềm hay quyền văn học, nghệ thuật Xu hội nhập đặt nhiều thách thức việc đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cá nhân tổ chức nước ngồi, bảo đảm lợi ích quốc gia, đồng thời tôn trọng Điều ước quốc tế quyền quyền mà Việt Nam tham gia Hệ thống Sở hữu trí tuệ Việt Nam đời phát triển khoảng 20 năm trở lại đây, kể từ Việt Nam chuyển sang kinh tế thị trường Sự đời Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung Luật Sở hữu trí tuệ 2009 Luật Sở hữu trí tuệ 2019 đánh dấu bước phát triển quan trọng thể tâm Đảng Nhà nước hoạt động bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nói chung trách nhiệm pháp lý quyền cá nhân tổ chức Tuy nhiên, việc trách nhiệm pháp lý sản phẩm trí tuệ Việt Nam cịn q lỏng lẻo khơng phổ biển rộng rãi dẫn đến tình trạng vi phạm lớn nghiêm trọng gây ảnh hưởng đến nhiều phương diện Vì vậy, việc hiểu vấn đề trách nhiệm pháp lý luật quyền trở cần thiết để tránh tổn thất khơng đáng có NỘI DUNG I Tổng quan luật quyền Khái niệm sở hữu trí tuệ: Sở hữu trí tuệ việc sở hữu tài sản trí tuệ – kết từ hoạt động từ tạo người Đối tượng loại sở hữu tài sản phi vật chất trị kinh tế , tinh thần to lớn góp phần quan trọng trình hình thành phát triển văn minh , khoa học , cơng nghệ nhân loại Đó tác phẩm văn học , nghệ thuật , cơng trình khoa học kỹ thuật ứng dụng tên gọi , hình ảnh sử dụng hoạt động thương mại Ở nhiều quốc gia, người sáng tạo tác phẩm nguyên gốc, cố định phương tiện hữu hình, người sở hữu quyền tác phẩm Với tư cách chủ sở hữu quyền, riêng người có quyền sử dụng tác phẩm Trong hầu hết trường hợp, chủ sở hữu quyền cho phép người khác sử dụng tác phẩm Khái niệm quyền: Bản quyền quyền tác giả ( tổ chức , cá nhân ) tác phẩm mà họ sáng tạo sở hữu , nhằm bảo vệ quyền lợi kinh tế tác giả Tác phẩm bao gồm tác phẩm văn học , báo chí , chương trình máy tính , Quyền tác giả phát sinh từ thời điểm tác phẩm sáng tạo thể hình thức vật chất định Đó quyền phép sử dụng phần mềm cách hợp pháp Việc sử dụng phần mềm khơng có quyền hợp pháp xem chép phần mềm trái phép Bảo vệ quyền giúp cho chủ quyền có quyền kiểm sốt định tác phẩm sản xuất , sử dụng , chào bán , hay xuất , Trong quan trọng quyền kiểm sốt việc chép , điều chỉnh truyền tải nội dung Bản chất độc quyền quyền chủ quyền định tham gia vào hoạt động liên quan đến nội dung họ hay có quyền khiếu nại quyền Tuy nhiên việc sở hữu quyền có giới hạn Bản quyền bảo vệ lâu số hình thức sử hữu trí tuệ khác Nhiều nước có trung tâm quyền quốc gia để quản lí hệ thống quyền Bản quyền mang tính chất quốc gia , khu vực , giới Nghĩa có trường hợp tác phẩm bạn cấp quyền nơi không cấp quyền nơi khác , hay có nơi coi cấp quyền tính từ thời điểm đăng ký có nơi lại tính từ thời điểm sử dụng Bản quyền khơng bảo vệ ý tưởng hay quy trình ; ý tưởng hay quy trình bảo hộ bảo hộ sáng chế Trách nhiệm pháp lý luật quyền: Từ góc độ vật chất, trách nhiệm pháp lý quyền sở hữu trí tuệ nhằm đảm bảo cho người sáng tạo khai thác giá trị kinh tế từ sản phẩm sáng tạo để bù đắp lại cơng lao sáng tạo trách nhiệm pháp lý sở hữu trí tuệ việc xác lập bảo vệ quyền tổ chức cá nhân đ ối với tài sản trí tuệ Cá nhân hay tổ chức tự thơng qua quan có thẩm quyền thực thiết lập bảo vệ quyền Bản quyền tác giả, sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng cơng nghi ệp, nhãn hi ệu hàng hóa, bí thương mại, tên thương mại… trách nhiệm pháp lý quyền nhằm đảm bảo cho người sáng tạo khai thác giá trị kinh tế từ sản phẩm sáng tạo để bù đắp lại cơng lao sáng tạo Việc trách nhiệm pháp lý quyền gắn với thời hạn trách nhiệm pháp lý Ví dụ tác phẩm điện ảnh trách nhiệm pháp lý 50 năm, thiết kế bố trí mạch tích hợp có thời hạn trách nhiệm pháp lý 10 năm Hết thời hạn này, sáng tạo trở thành tài sản chung c nhân loại tất m ọi người khai thác, sử dụng mà khơng phải xin phép ho ặc trả thù lao cho người sáng tạo quyền trách nhiệm pháp lý dạng sở hữu trí tuệ độc quyền, nhằm khuyến khích lực sáng tạo chủ thể, động lực thúc đẩy văn hóa, kinh tế, xã hội, khoa học-công nghệ quốc gia phát triển Nhưng việc trách nhiệm pháp lý quyền có chọn lọc, phải đảm bảo lợi ích nhà nước, xã hôi, công dân quyền trách nhiệm pháp lý có thời hạn muốn trách nhiệm pháp lý phải đáp ứng yêu cầu luật định Vai trò trách nhiệm pháp lý sở hữu trí tuệ: Sở hữu trí tuệ khơng đơn giản sáng chế nắm giữ tay Tùy trường hợp, cịn thương hiệu, hình ảnh, âm điệu, phần mềm, tác phẩm hội họa, nói tóm lại sản ph ẩm lao động trí óc tạo Khi xã hội phát triển, nhu cầu vật chất thiết yếu đáp ứng đầy đủ giá trị tinh thần coi trọng Nếu người nắm giữ sản phẩm vơ hình khơng biết cách bảo vệ, dễ dàng chúng “trôi tuột” vào tay kẻ khác Chính thế, vấn đề quyền, sáng chế, đăng kí th ương hiệu ln đặt điều kiện tiên thành bại doanh nghiệp Dù tên hay đặc trưng sản phẩm/ dịch vụ, giải tốt vấn đề sở hữu trí tuệ giúp doanh nghiệp trì bước phát triển bền vững đón đầu đối thủ chiến lược cạnh tranh Xuất phát điểm sở hữu trí tuệ phải nằm kế hoạch kinh doanh tổng thể doanh nghiệp Trong đó, cần trọng điểm sau: • Bằng sáng chế: Đó văn hợp pháp miêu tả chi tiết phát minh kĩ thuật, cho phép người sở hữu, thời gian hiệu lực định, khai thác, hưởng lợi từ phát minh đó, đồng thời có quyền ngăn cấm khác sử dụng chúng • Bản quyền: bảo vệ hợp pháp sản phẩm mang tính sáng tạo, ví dụ: tác phẩm hội họa, âm nhạc, văn chương, phim, chương trình phát sóng, thu âm, phần mềm máy tính Khác với sánh chế, quyền tự động phát sinh từ tác phẩm tạo lập xuất Bản quyền bảo vệ quyền lợi người sở hữu khơng có sáng chế • Nhãn hiệu đăng ký: sở pháp lý để xây dựng phát tri ển th ương hi ệu, công cụ để tạo nhận thức gây ấn tượng sản phẩm/ dịch vụ tâm trí người tiêu dùng Một lợi ích thiết thực dễ thấy từ sở hữu trí tuệ đặc quyền sử dụng phát minh, sáng chế, thương hiệu Điều tạo vị cạnh tranh rõ rệt đối thủ thương trường Không thế, chất sản phẩm mang tính sáng tạo khả tạo lợi nhuận cao Do đó, quản lý tốt vấn đề sở hữu trí tuệ có ảnh hưởng trực ti ếp quan trọng doanh thu, lợi nhuận số tăng trưởng hàng năm doanh nghiệp Đối với doanh nghiệp tìm cách tăng vốn, quản lý sở hữu trí tuệ cơng cụ hữu ích, làm tăng niềm tin nhà đầu tư nhà phân tích Ví dụ, doanh nghiệp nắm tay nhiều sáng chế định giá cao, trước sau phát hành cổ phiếu II Cơ sở pháp trách nhiệm pháp lý luật quyền: Xuất phát điểm Việt Nam nước nghèo chậm phát triển bị thực dân Pháp hộ Vì vậy, luật sở hữu trí tuệ đời muộn nước khác - Năm 1957, Miền Nam ban hành Luật Thương hiệu năm 1958, Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hoà ban hành "Thể lệ thương phẩm thương hiệu" Tuy nhiên, giá trị thực tiễn văn chưa cao - Năm 1976, Việt Nam tham gia vào Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO) Ngày 14/12/1982, Hội đồng Bộ trưởng ban hành Nghị định 197/HDBT ban hành "Điều lệ Nhãn hiệu hàng hoá." Đây văn thức nhắc đ ến v ấn đ ề b ảo h ộ đ ộc quy ền sở hữu công nghiệp - Hàng loạt pháp lệnh, nghị định, công ước… văn liên quan đ ến s h ữu trí tu ệ đời từ năm 1982 - 2005, tạo tiền đề phát triển cho công đổi m ới như: Nhãn hi ệu hàng hố ngày 14/2/1982; Điều lệ Kiểu dáng Cơng nghi ệp ngày 13/05/1988; Pháp lệnh Chuyển giao Công nghệ từ Nước vào Việt Nam ngày 5/12/1988; Nghị Định 49/HĐBT ngày 4/03/1991 hướng dẫn thi hành Pháp lệnh chuyển giao cơng nghệ từ nước ngồi vào Việt Nam; BLDS 1995 Nghị định 63/CP sở hữu công nghi ệp (ngày 24/10/1996) Nghị định 12/1999/NĐ-CP ngày 8/3/1999 xử phạt hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp; Công ước Paris; Công ước Washington … - Năm 2005, phiên họp Quốc hội khoá XI, kỳ họp thứ (từ ngày 18/10/2005 đến 29/11/2005), Quốc Hội thơng qua Luật Sở hữu trí tuệ- Luật số 50/2005/QH11 Lu ật có hiệu lực thi hành vào ngày 01/07/2006, bao gồm phần 18 chương 222 điều - Năm 2009, kỳ họp Quốc hội khóa XII, kỳ hợp thứ 5, Quốc thông qua Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11 – Luật số 36/2009/QH12, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2010 Phần lớn nội dung tập trung ều chỉnh quyền tác giả, tác phẩm, kiểu dáng công nghiệp.… Cơ sở pháp lý luật quyền: Theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ hành quy định Điều 199 có biện pháp sau để xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả: “Điều 199 Biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ tổ chức, cá nhân khác tùy theo tính chất, mức độ xâm phạm, bị xử lý biện pháp dân sự, hành hình Trong trường hợp cần thiết, quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, biện pháp kiểm sốt hàng hóa xuất khẩu, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ, biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành theo quy định Luật quy định khác pháp luật có liên quan.” 2.Biện pháp dân Sử dụng biện pháp dân thấy cần thiết Biện pháp dân áp dụng để xử lý hành vi xâm phạm theo yêu cầu chủ thể quyền sở hữu trí tuệ tổ chức, cá nhân bị thiệt hại hành vi xâm phạm gây ra, kể hành vi bị xử lý biện pháp hành biện pháp hình Thơng qua tồ án, chủ thể có quyền u cầu tồ án áp dụng biện pháp dân người vi phạm Điều 202 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 ( sửa đổi bổ sung 2009) quy định tòa án áp dụng biện pháp dân sau để xử lý tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ: -Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm - Buộc xin lỗi, cải cơng khai -Buộc thực nghĩa vụ dân -Buộc bồi thường thiệt hại -Buộc tiêu hủy buộc phân phối đưa vào sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại hàng hóa, nguyên liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hóa xâm phạm quyền tác giả luật sở hữu trí tuệ với điều kiện khơng làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ Như bảo vệ quyền tác giả biện pháp dân việc Tòa án định áp dụng chế tài dân để bồi thường thiệt hại cho chủ sở hữu quyền Yếu tố chứng thiệt hại đóng vai trị quan trọng Nguyên đơn khởi kiện phải chứng minh quyền lợi hợp pháp bị xâm phạm Khi yêu cầu bồi thường thiệt hại phải đáp ứng điều kiện sau: Có hành vi xâm phạm Có thiệt hại thực tế xảy (thiệt hại vật chất, thiệt hại tinh thần) Có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại thực tế “Điều 585 Nguyên tắc bồi thường thiệt hại Thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời Các bên thoả thuận mức bồi thường, hình thức bồi thường tiền, vật thực công việc, phương thức bồi thường lần nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại giảm mức bồi thường khơng có lỗi có lỗi vơ ý thiệt hại lớn so với khả kinh tế Khi mức bồi thường khơng cịn phù hợp với thực tế bên bị thiệt hại bên gây thiệt hại có quyền u cầu Tịa án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường 4 Khi bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại khơng bồi thường phần thiệt hại lỗi gây Bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm khơng bồi thường thiệt hại xảy không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho mình” Biện pháp hành Biện pháp hành áp dụng khi: Có hành vi xâm phạm thuộc trường hợp Điều 211 luật sở hữu trí tuệ : “1 Tổ chức, cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ sau bị xử phạt vi phạm hành chính: a) Xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại cho tác giả, chủ sở hữu, người tiêu dùng cho xã hội; b) Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, bn bán hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ quy định Điều 213 Luật giao cho người khác thực hành vi này; c) Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán, tàng trữ tem, nhãn vật phẩm khác mang nhãn hiệu dẫn địa lý giả mạo giao cho người khác thực hành vi Chính phủ quy định cụ thể hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử phạt vi phạm hành chính, hình thức, mức phạt thủ tục xử phạt Tổ chức, cá nhân thực hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh sở hữu trí tuệ bị xử phạt vi phạm hành theo quy định pháp luật cạnh tranh.” Có yêu cầu chủ thể quyền sở hữu trí tuệ, tổ chức, cá nhân bị thiệt hại hành vi xâm phạm gây ra, tổ chức, cá nhân phát hành vi xâm phạm quan có thẩm quyền chủ động phát Các biện pháp xử lý hành bao gồm: biện pháp giáo dục xã, phường, thị trấn; Đưa vào trường giáo dưỡng; Đưa vào sở giáo dục bắt buộc đưa vào sở cai nghiện bắt buộc (Điều 2-3 Luật xử lý vi phạm hành chính) Biện pháp áp dụng hành vi xâm phạm chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình Biện pháp quan công an, quản lý thị trường, tra, hải quan ủy ban nhân dân cấp có thẩm quyền định hành để xử lý vi phạm hành sở hữu trí tuệ Các biện pháp hành bao gồm: -Cảnh cáo -Phạt tiền (mức phạt khơng q 500 triệu đồng) Tùy theo tính chất mức độ vi phạm mà quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp bổ sung như: -Tạm giữ người -Tạm giữ hàng hóa, tang vật, phương tiện vi phạm -Khám người phương tiện vận tải, đồ vật… Các điều kiện để áp dụng: -Hành vi trái pháp luật vi phạm nguyên tắc quản lý nhà nước -Hành vi tổ chức, cá nhân thực vô ý cố ý -Mức độ nguy hiểm cho hành vi thấp tội phạm -Pháp luật quy định hành vi phải bị xử phạt hành Ngồi điều kiện để thực thi quyền sở hữu trí tuệ biện pháp hành cịn phải đáp ứng thêm điều kiện có quy định pháp luật hành vi vi phạm, hình thức xử phạt hành vi vi phạm hành phải pháp luật quy định Ưu điểm: xử lý nhanh thẩm quyền xử lý trao cho nhiều quan có chức khác Nhược điểm: có kết hợp khơng đồng hay thiếu liên kết quan chức đưa đến tình trạng đùn đẩy trách nhiệm Sự tải quan tư pháp chừng mực cịn non kinh nghiệm xử lý tranh chấp liên quan tới quyền sở hữu trí tuệ Ngồi ra, biện pháp chủ yếu sử dụng hình thức xử phạt phạt tiền số tiền xung vào cơng quỹ, thiệt hại chủ sở hữu quyền tác giả không đền bù thỏa đáng Biện pháp hình Biện pháp hình áp dụng để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ thông qua việc quy định hành vi nguy hiểm cho xã hội xâm phạm quyền sở hữu bị coi tội phạm “Điều 212 Hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử lý hình Cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố cấu thành tội phạm bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật hình sự” Như vậy, biện pháp hình áp dụng hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ mức nghiêm trọng, hành vi hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật Hình Việc truy cứu trách nhiệm hình truy cứu khi: Có yêu cầu chủ thể quyền tác giả quyền liên quan (đối với tội xâm phạm quyền tác giả) “Điều 225 Tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan Người không phép chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan mà cố ý thực hành vi sau đây, xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan bảo hộ Việt Nam với quy mô thương mại thu lợi bất từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng gây thiệt hại cho chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan từ 100.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hàng hóa vi phạm trị giá từ 100.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm: a) Sao chép tác phẩm, ghi âm, ghi hình; b) Phân phối đến công chúng tác phẩm, ghi âm, ghi hình Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tiền từ 300.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: a) Có tổ chức; b) Phạm tội 02 lần trở lên; c) Thu lợi bất 300.000.000 đồng trở lên; d) Gây thiệt hại cho chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan 500.000.000 đồng trở lên; đ) Hàng hóa vi phạm trị giá 500.000.000 đồng trở lên Người phạm tội cịn bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm Pháp nhân thương mại phạm tội quy định Điều này, bị phạt sau: a) Thực hành vi quy định khoản Điều với quy mô thương mại thu lợi bất từ 200.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng gây thiệt hại cho chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan từ 300.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hàng hóa vi phạm trị giá từ 300.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng; thu lợi bất từ 100.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng gây thiệt hại cho chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan từ 100.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hàng hóa vi phạm trị giá từ 100.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng bị xử phạt vi phạm hành hành vi quy định Điều bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm, bị phạt tiền từ 300.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng; b) Phạm tội thuộc trường hợp quy định khoản Điều này, bị phạt tiền từ 1.000.000.000 đồng đến 3.000.000.000 đồng đình hoạt động có thời hạn từ 06 tháng đến 02 năm; c) Pháp nhân thương mại cịn bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng, cấm kinh doanh, cấm hoạt động số lĩnh vực định cấm huy động vốn từ 01 năm đến 03 năm” Việc xác định nhóm hành vi xâm phạm với mức độ, tính chất nguy hại cho xã hội khác áp dụng biện pháp khác nhau, trao quyền chủ động cho quan bảo vệ pháp luật, chủ sở hữu, sử dụng hợp pháp quyền SHTT việc đấu tranh chống hành vi xâm phạm Do đó, để bảo vệ tốt quyền tác giả, thân tác giả nên đăng ký quyền tác giả, thân Nhà nước khuyến khích việc đăng kí quyền tác giả Cục quyền tác giả Đây thủ tục hành bắt buộc để xác lập quyền tác giả quyền tác giả luật sở hữu trí tuệ hình thành tác phẩm sáng tác Tuy nhiên, việc làm biện pháp đảm bảo nhằm ngăn ngừa rắc rối có tranh chấp xảy Ngồi ra, tác giả chủ thể khác quyền tác giả có quyền tự bảo vệ tác phẩm Điều 43 Nghị định số 100/2006/NĐ-CP có quy định: “Áp dụng biện pháp công nghệ nhằm ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan quy định điểm a khoản Điều 198 Luật Sở hữu trí tuệ việc chủ thể quyền đưa thông tin quản lý quyền gắn với gốc tác phẩm, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng; đưa thơng tin quản lý quyền xuất với việc truyền đạt tác phẩm tới công chúng nhằm xác định tác phẩm, tác giả tác phẩm, chủ sở hữu quyền, thông tin thời hạn, điều kiện sử dụng tác phẩm số liệu mã, ký hiệu thể thơng tin để bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan Đồng thời chủ thể quyền áp dụng biện pháp công nghệ để bảo vệ thông tin quản lý quyền, ngăn chặn hành vi tiếp cận tác phẩm, khai thác bất hợp pháp quyền sở hữu theo quy định pháp luật” Theo quy định trên, chủ thể có quyền tự bảo vệ trước hành vi xâm phạm Áp dụng biện pháp công nghệ nhằm ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền tác giả việc chủ thể quyền đưa thông tin quản lý quyền gắn với gốc tác phẩm, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, đưa thông tin quản lý quyền xuất với việc truyền đạt tác phẩm tới công chúng nhằm xác định tác phẩm, tác giả tác phẩm, chủ sở hữu quyền, thông tin thời hạn, điều kiện sử dụng tác phẩm số liệu mã, ký hiệu thể thơng tin để bảo vệ quyền tác giả Đồng thời chủ thể quyền áp dụng biện pháp công nghệ để bảo vệ thông tin quản lý quyền, ngăn chặn hành vi tiếp cận tác phẩm, khai thác bất hợp pháp quyền sở hữu theo quy định pháp luật III Thực tiễn pháp lý trách nhiệm pháp lý luật quyền Trong bối cảnh hội nhập kinh tế cạnh tranh toàn cầu, vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trở nên đặc biệt quan trọng trở thành mối quan tâm hàng đầu quan hệ kinh tế quốc tế Từ Việt Nam trở thành thành viên thức Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, chống sản xuất, bn bán hàng giả ngày quan tâm Tuy nhiên, thực tế cho thấy, tình trạng xâm phạm sở hữu trí tuệ nước ta phổ biến ngày phức tạp, đòi hỏi phải tiếp tục có giải pháp mạnh mẽ có hiệu Thực trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Theo báo cáo sơ kết cơng tác phịng ngừa, đấu tranh chống sản xuất, buôn bán hàng giả xâm phạm sở hữu trí tuệ Bộ Cơng an, năm (2002-2007), lực lượng cảnh sát điều tra tội phạm kinh tế 43 địa phương phát 1092 vụ sản xuất, buôn bán hàng giả Ngoài năm, quan chức phát hàng ngàn vụ sản xuất, buôn bán hàng giả xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Trong năm 2006, tra chun ngành văn hố – thơng tin tiến hành kiểm tra 20.414 sở kinh doanh dịch vụ văn hoá, phát 5.647 sở vi phạm; cảnh cáo 519 sở; đình hoạt động 289 sở; tạm giữ giấy phép kinh doanh 160 sở; chuyển xử lý hình 09 trường hợp; xử phạt hành 10.891.780.000 đồng Thanh tra chuyên ngành khoa học công nghệ tiến hành tra, kiểm tra 1.536 sở chấp hành quy định sở hữu công nghiệp, xâm phạm quyền sáng chế, kiểu dáng công nghiệp cạnh tranh không lành mạnh phát 107 sở sai phạm, buộc tiêu huỷ loại bỏ yếu tố vi phạm khỏi sản phẩm, hàng hoá, dịch vụ phạt tiền 224.900.000 đồng Thanh tra Bộ Văn hố – Thơng tin tiến hành kiểm tra phát nhiều sở kinh doanh máy tính lắp đặt, xây dựng trang Web, cung cấp cho khách hàng phần mềm Windows, Micrrosoft office, Vietkey… vi phạm pháp luật quyền Nhóm tội phạm thuộc lĩnh vực sở hữu trí tuệ có đặc điểm phức tạp chủ thể tội phạm hầu hết người có điều kiện kinh tế, trình độ chun mơn, kỹ thuật, tay nghề cao, am hiểu lĩnh vực quản lý, số người cịn có chức vụ, quyền hạn định Bên cạnh đó, bùng nổ khoa học, công nghệ tạo nhiều thiết bị, công cụ, phương tiện phạm tội ngày tinh vi nên khó phát Các tội xâm phạm sở hữu trí tuệ gây đe dọa đến thiệt hại kinh tế nước lĩnh vực, ngành, ảnh hưởng đến tài sản, sức khoẻ tính mạng người, tác động đến với cộng đồng, triệt tiêu sức sáng tạo khiến giới đầu tư e ngại Tuy nhiên, việc xử lý tội xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cịn gặp nhiều khó khăn bất cập Các vi phạm quyền sở hữu trí tuệ xảy ngày gia tăng nhiều khó bị phát bị phát thường bị xử lý biện pháp dân hành Điều cho thấy, cơng tác đấu tranh phịng chống tội xâm phạm sở hữu trí tuệ cịn nhiều hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu bảo quyền sở hữu trí tuệ cách hiệu trước hành vi xâm phạm ngày gia tăng phức tạp, trước yêu cầu cấp thiết Việt Nam tham gia vào điều ước quốc tế bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ tiến trình hội nhập thương mại quốc tế Nguyên nhân xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Có nhiều ngun nhân khác dẫn đến tình trạng vi phạm sở hữu trí tuệ ngày gia tăng Thứ nhất, hành visản xuất, bn bán hàng giả, xâm phạm sở hữu trí tuệ ln tạo “siêu lợi nhuận” nên có sức hút, lôi kéo nhiều đối tượng tham gia, kể người lao động túy, nhiều địa bàn nhiều lĩnh vực khác Thứ hai, q trình hội nhập, ngồi tác động tích cực góp phần làm nên kết đáng kể lĩnh vực trị, kinh tế, văn hố, xã hội, phát sinh yếu tố tiêu cực xâm nhập vào kinh tế nhiều thành phần với tính cạnh tranh cao diễn biến phức tạp nước ta Các mặt hàng nội địa đa dạng, phong phú có cải tiến chưa đáp ứng nhu cầu cho người tiêu dùng, điều kiện thu nhập bình qn thấp, giá hàng hố sản phẩm phục vụ sinh hoạt cao tạo nên bất cân đối Vì vậy, nhiều người tiêu dùng ưa lựa chọn sản phẩm giả mẫu mã, kiểu dáng cơng nghiệp “như thật” mà lại có giá bán thấp Lợi dụng tình trạng này, khơng doanh nghiệp thiếu ý thức tôn trọng pháp luật, thiếu tôn trọng người tiêu dùng, mục tiêu lợi nhuận sẵn sàng làm giả, làm nhái sản phẩm bảo hộ có uy tín, chất lượng, kiểu dáng để gây nhầm lẫn người tiêu dùng Vì vậy, việc chụp, mô phỏng, làm nhái sản phẩm để giành giật thị trường trở thành tượng phổ biến Đây nguyên nhân dẫn đến sản xuất, buôn bán hàng giả xâm phạm sở hữu trí tuệ tồn ngày mở rộng quy mô hoạt động Thứ ba, phần lớn chủ sở hữu trí tuệ chưa thực ý đến việc bảo vệ quyền lợi mình, chưa có ý thức cao việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hố, trình độ hiểu biết tác hại xâm phạm sở hữu trí tuệ sức khoẻ, lợi ích cộng đồng cịn hạn chế Hiện doanh nghiệp có phận chun chăm lo sở hữu trí tuệ, chưa có doanh nghiệp có chiến lược sở hữu trí tuệ, coi vấn đề sở hữu trí tuệ phận chiến lược phát triển Tài sản trí tuệ chưa trở thành đối tượng quản lý quản lý tài sản thông thường Trong thời gian qua, doanh nghiệp trọng vào việc xây dựng thương hiệu, kiểu dáng công nghiệp, tên gọi, chất lượng hàng hóa lại quên khâu đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hoá khu vực thị trường phát triển Nhiều doanh nghiệp chưa có ý thức việc phát ngăn ngừa việc làm giả sản phẩm mình, chưa chủ động phối hợp với quan chức việc kiểm tra, kiểm sốt Có doanh nghiệp sợ bị ảnh hưởng đến doanh số mức tiêu thụ sản phẩm, không dám công khai sản phẩm bị làm giả Có sản phẩm làm giả tinh vi đến mức doanh nghiệp sản xuất khơng phát được, đến biết, có số biện pháp khắc phục không đáng kể, coi “chấp nhận sống chung với hàng giả” Thứ tư, quy định sở hữu trí tuệ hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ cịn chưa tập trung, mà rải rác nhiều văn bản, như: Hiến pháp năm 1992, Bộ luật Dân sự, Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành năm 1997 (sửa đổi bổ sung năm 2002, 2008), Bộ luật Hình năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2001), Luật Khoa học Công nghệ năm 2000, Pháp lệnh Giống trồng năm 2004, Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, Bộ luật tố tụng dân năm 2004 (sửa đổi, bổ sung 2011), Luật Hải quan năm 2002… nhiều văn hướng dẫn, thi hành luật, pháp lệnh nêu Trong đó, quy định sở hữu trí tuệ hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ lại chưa thật đầy đủ, chưa đồng bộ, đặc biệt quy định biện pháp chế tài xử lý chủ yếu dừng hình thức xử lý hành chính, chưa phù hợp với tình hình thực tế, chưa đủ sức răn đe đối tượng vi phạm Chế tài hình áp dụng với cá nhân, nhóm tội sở hữu trí tuệ chủ yếu tổ chức thực hiện, vậy, khơng thể truy cứu trách nhiệm hình với pháp nhân Các quy định yếu tố cấu thành tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, tội xâm phạm quyền tác giả, tội sản xuất, buôn bán hàng giả chưa cập nhật nội dung Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, chưa phù hợp với yêu cầu điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết tham gia, Hiệp định thương mại Việt-Mỹ hiệp định Tổ chức Thương mại giới (WTO) Thứ năm, thực tế, tổ chức hoạt động quan có trách nhiệm đấu tranh với hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cịn thiếu đồng chồng chéo, nhiều tầng nấc xử lý khiến hiệu lực thực thi bị phân tán, phức tạp Hiện có tới loại quan (UBND cấp, tra khoa học công nghệ, tra văn hóa, cảnh sát kinh tế, quản lý thị trường, hải quan) có thẩm quyền xử phạt vi phạm Theo thơng lệ nước giới tịa án phải đóng vai trị quan trọng việc xử lý vi phạm sở hữu trí tuệ, Việt Nam ngược lại, vai trị tòa án mờ nhạt so với quan hành Mỗi năm có tới hàng nghìn vụ vi phạm sở hữu trí tuệ xử lý quan hành chính, số vụ đưa xét xử tịa án lại khơng q 10 trường hợp Chưa kể, trình độ chun mơn, nghiệp vụ phần lớn đội ngũ cán làm công tác bảo vệ pháp luật hạn chế, đặc biệt lĩnh vực liên quan đến sở hữu trí tuệ, tài chính, ngân hàng, chứng khốn, cơng nghệ máy tính… Giải pháp nâng cao cho trách nhiệm pháp lý: Một số giải pháp cụ thể nhằm nâng cao hiệu bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ theo Chiến lược sở hữu trí tuệ đến năm 2030 Chiến lược đặt hàng loạt nhiệm vụ, giải pháp nhằm đạt mục tiêu đó, từ giải pháp sách, pháp luật, tổ chức máy, nguồn nhân lực… hoạt động hỗ trợ Tinh giản đầu mối quan có thẩm quyền xử lý xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ biện pháp hành Theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ, Tịa án, Thanh tra chun ngành, Quản lý thị trường, Hải quan, Công an, Ủy ban nhân dân cấp có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, đó, việc áp dụng biện pháp hành thuộc thẩm quyền quan Thanh tra, Công an, Quản lý thị trường, Hải quan, Ủy ban nhân dân cấp Do đó, để nâng cao hiệu hoạt động bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, cần thiết phải thực rà soát, đánh giá hiệu lực, hiệu phù hợp hệ thống tổ chức cấu máy bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ có để làm xây dựng thực phương án xếp, phân công lại máy Việc xếp, phân công lại máy quan có thẩm quyền xử lý xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ biện pháp hành cần đảm bảo theo hướng thu gọn đầu mối, phù hợp với tính chất dân quyền sở hữu trí tuệ, xóa bỏ tình trạng hành hóa quan hệ dân sở hữu trí tuệ Việc thu gọn đầu mối quan có thẩm quyền xử lý xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ biện pháp hành cần thực đồng thời với việc phân định rõ thẩm quyền quan tăng cường chất lượng hoạt động sở thực chun mơn hóa tổ chức nhân quan Ngoài ra, cần thiết lập chế phối hợp, trao đổi thông tin, chuyên môn quan xác lập quyền với quan bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quan bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ với nhằm tạo quán nhận định cách thức xử lý vụ việc có chất Các quan bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ cần công bố công khai vụ việc xử lý, trường hợp xâm phạm điển hình, qua đó, rút kinh nghiệm hoạt động quan Nâng cao hiệu thực biện pháp kiểm sốt hàng hóa xuất, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ Kiểm sốt hàng hóa xuất, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ biên giới đóng vai trị ngày quan trọng việc phát hiện, ngăn chặn hàng hoá giả mạo xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ đưa vào thị trường nước Thúc đẩy phát triển dịch vụ giám định sở hữu công nghiệp, đội ngũ giám định viên sở hữu công nghiệp Giám định sở hữu công nghiệp khâu quan trọng để xác định hành vi, tính chất, mức độ xâm phạm xác định thiệt hại trình xử lý vụ xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Mặc dù văn pháp luật quy định hoạt động giám định tương đối đầy đủ song thực tế, nay, có 01 tổ chức giám định thành lập (Viện Khoa học sở hữu trí tuệ thuộc Bộ Khoa học Cơng nghệ) có 04 người công nhận giám định viên sở hữu cơng nghiệp, đó, 02 người “hoạt động tổ chức giám định, danh nghĩa tổ chức” (Viện Khoa học sở hữu trí tuệ), 02 người cịn lại “hoạt động độc lập” Thực trạng nêu xuất phát từ việc tổ chức kiểm tra nghiệp vụ sở hữu công nghiệp để cấp thẻ giám định viên, yêu cầu bắt buộc cho việc thành lập tổ chức giám định, chưa thực Các quy định Luật Sở hữu trí tuệ chuyên ngành giám định q rộng, khơng hồn tồn phù hợp với lĩnh vực chuyên môn thực tế đội ngũ chuyên gia, vậy, khó có chun gia đáp ứng yêu cầu để cấp Thẻ giám định viên Để tăng cường hiệu hoạt động giám định, cần nghiên cứu, xây dựng khung chương trình đào tạo sát hạch nghiệp vụ giám định sở hữu cơng nghiệp; có chế để huy động người có trình độ chun mơn sâu nhờ kinh nghiệm công tác vào đội ngũ giám định viên sở hữu cơng nghiệp, ví dụ, bổ sung điều kiện cấp thẻ giám định viên người qua thực tế hoạt động chuyên môn lĩnh vực pháp luật sở hữu trí tuệ lĩnh vực chuyên ngành giám định từ 15 năm trở lên KẾT LUẬN Nguy chiếm đoạt sản phẩm trí tuệ nguy thường xuyên ngày nghiêm trọng kinh tế cơng nghiệp hố Bởi vậy, việc ngăn chặn nguy vấn đề ám ảnh nhà đầu tư nước ngoài, họ chấp nhận chuyển giao công nghệ thực biện pháp đầu tư, họ nhận thấy đủ hội khai thác an toàn, hiệu cơng nghệ quốc gia dự định đầu tư Cần thấy rằng, nhà đầu tư nước ngồi có xu hướng lo sợ bảo hộ sở hữu trí tuệ lỏng lẻo dẫn đến việc thiếu kiểm soát công nghệ chuyển giao công nghệ chuyển giao dễ trở thành mục tiêu bị vi phạm quyền Vì lẽ đó, xác lập hệ thống bảo hộ sở hữu trí tuệ hiệu việc tuân thủ hệ thống quản lý bảo hộ sở hữu trí tuệ cách nghiêm túc điều kiện tiên tác động đến định đầu tư chuyển giao cơng ty nước ngồi Vì vậy, nước phát triển nỗ lực hội nhập kinh tế khu vực toàn cầu Việc Nam, việc thực thi bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ thành cơng điều kiện tiên để thu hút vốn đầu tư nước nguồn lực lớn giúp phát triển TÀI LIỆU THAM KHẢO http://www.pham.com.vn/tin-tuc-su-kien/bien-phap-hanh-chinh-trong-xu-ly-x am-pham-quyen-lieu-co-gi-moi-trong-luat-shtt-sua-doi-sap-toi.html https://thuvienphapluat.vn/van-ban/So-huu-tri-tue/Luat-So-huu-tri-tue-2005-5 0-2005-QH11-7022.aspx https://danluat.thuvienphapluat.vn/luat-ban-quyen-va-so-huu-tri-tue-107007.a spx http://www.docluat.vn/van-ban-phap-luat-ve-ban-quyen-tac-gia https://phapluatbanquyen.phaply.vn/ ... vi xâm phạm thuộc trường hợp Điều 211 luật sở hữu trí tuệ : “1 Tổ chức, cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ sau bị xử phạt vi phạm hành chính: a) Xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. .. bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ thơng qua việc quy định hành vi nguy hiểm cho xã hội xâm phạm quyền sở hữu bị coi tội phạm “Điều 212 Hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử lý hình Cá nhân thực. .. Biện pháp hành Biện pháp hình III Thực tiễn pháp lý trách nhiệm pháp lý luật quyền Thực trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Nguyên nhân xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Giải pháp nâng cao trách nhiệm