Phân tích cá nhân về hình ảnh và quyền cá nhân đối với hình ảnh

A LỜI MỞ ĐẦU “Bộ luật dân có nhiệm vụ bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức, lợi ích nhà nước, lợi ích cơng cộng, bảo đảm bình đẳng an tồn pháp lý quan hệ dân sự, góp phần tạo điều kiện đáp ứng nhu cầu vật chất tinh thần nhân dân, thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội” ( Điều 1, BLDS 2005) Quy định BLDS nước ta nhấn mạnh nhiệm vụ đặc biệt quan trọng luật dân bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức, lợi ích Nhà nước, lợi ích công cộng Luật dân ghi nhận giá trị nhân thân coi quyền nhân thân quy định biiện pháp bảo vệ giá trị nhân thân Một số quyền cá nhân hình ảnh Quyền cá nhân hình ảnh quy định điều 31 BLDS năm 2005 thể quan tâm Đảng Nhà nước ta quyền bảo đảm bí mật đời tư người Trên thực tế nay, bảo vệ hình ảnh riêng tư cá nhân vấn đề nóng bỏng nhạy cảm phát triển nhanh chóng phương tiện kĩ thuật số ý thức cá nhân Việc ban hành pháp luật áp dụng quyền cá nhân hình ảnh có ý nghĩa hết tình hình phát triển xã hội B NỘI DUNG I VẤN ĐỀ VỀ HÌNH ẢNH CÁ NHÂN Hình ảnh cá nhân vấn đề thuộc quyền riêng tư người, thuộc sở hữu cá nhân muốn sử dụng hình ảnh cho mục đích riêng cần phải có đồng thuận cho phép cá nhân ảnh Việc sử dụng quyền hình ảnh cá nhân vấn đề nhạy cảm phức tạp sống pháp luật Để bảo vệ quyền lợi cá nhân hình ảnh mình, khoản Điều 31 BLDS (BỘ LUẬT DÂN SỰ) năm 2005 quy định công nhận quyền cá nhân hình ảnh quyền nhân thân cá nhân Quy định thể tiến pháp luật dân Việt Nam, lẽ quốc gia quyền cá nhân hình ảnh quy định cụ thể BLDS: Điển BLDS nước Cộng hòa Pháp chưa có điều khoản cụ thể quyền cá nhân hình ảnh mà quyền ghi nhận thông qua án lệ Để hiểu rõ quy định thực tiễn áp dụng nước ta quyền cá nhân hình ảnh II Cá nhân có quyền hình ảnh 1) Khái niệm hình ảnh Hình ảnh, BLDS năm 2005 quy định Điều 31 quyền cá nhân hình ảnh Trong thực tế lĩnh vực khác đời sống xã hội, lĩnh vực có đưa hình ảnh khác phụ thuộc vào chất lĩnh vực mà đưa khái niệm hình ảnh; mỹ thuật hình ảnh tái diễn hay tái vật Trong truyền hình (vơ tuyến) hình ảnh mà nhìn thấy thơng qua thị giác (nhìn thấy mắt thường) Hình ảnh góc độ xã hội biểu biên vật thể cảm nhận tiếp thu qua thị giác người Về mặt pháp lí theo điều 31 BLDS năm 2005 khái niệm hình ảnh cá nhân hiểu là: Bao gồm hình thức, nghệ thuật ghi lại hình dáng người như; ảnh chụp, ảnh vẽ bao gồm tưởng cá nhân hình ảnh có ghi hình ( quay phim hay quay video) Như vậy: Ở góc độ pháp lí hình ảnh cá nhân khái niệm có phạm vi rộng, khái niệm hình ảnh hiểu mang tính pháp lí hình ảnh cá nhân Khái niệm hình ảnh: “Hình ảnh cá nhân hiểu tái lại vẻ bề ngồi người cách thức ghi lại gây ấn tượng thị giác cho người khác Khi người nhìn vào hình ảnh tái nhận diện ai” 2) Cá nhân có quyền hình ảnh Cơ sở pháp lí: Điều 31 BLDS năm 2005 “1 Cá nhân có quyền hình ảnh 2.Việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp lợi ích Nhà nước, lợi ích công cộng pháp luật có quy định khác Nghiêm cấm việc sử dụng hình ảnh người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hình ảnh.” Đây sở pháp lí cho cá nhân quyền cá nhân hình ảnh thực tế sống xã hội mà nhà nước thừa nhận quy định luật dân nước ta Đây quyền nhân thân gắn liền với cá nhân chuyển cho người khác Cá nhân có quyền hình ảnh là: a) Cá nhân có quyền sử dụng hình ảnh Quyền hình ảnh cá nhân yếu tố nhân thân gắn liền với cá nhân cụ thể “hình ảnh cá nhân” trước hết thân cá nhân người sử dụng, cá nhân sử dụng hình ảnh thơng qua việc khai thác giá trị thương mại “hình ảnh cá nhân” cách bán hình ảnh cho người khác sử dụng, cá nhân có quyền nhận tiền từ việc bán hình ảnh Ví dụ: hoa hậu người mẫu kí hợp đồng chụp ảnh mẫu với nhiếp ảnh gia theo nhiếp ảnh gia phải trả tiền cho hoa hậu người mẫu để hoa hậu người mẫu cho chụp ảnh, bán hình ảnh cho cơng ty quảng cáo, Như vậy; quyền hình ảnh quyền nhân thân gắn liền với cá nhân cá nhân có quyền sử dụng hình ảnh b) Cá nhân có quyền cho người khác sử dụng hình ảnh Cá nhân có quyền cho người khác sử dụng hình ảnh cụ thể “Việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng pháp luật có quy định khác”quy định Khoản Điều 31 BLDS năm 2005, quy định cho cá nhân có quyền định đoạt hình ảnh cụ thể cho chủ thể khác sử dụng hình ảnh cụ thể Muốn sử dụng hình ảnh cá nhân phải đồng ý cá nhân đó, người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải đồng ý người đại diện cho người có hình ảnh Nhưng theo điều điều luật lại không quy định rõ “đồng ý” cho sử dụng hình ảnh Theo quy định điều luật ta hiểu đồng ý có thỏa thuận người sử dụng hình ảnh người có hình ảnh đó; hay có thỏa thuận với người đại diện cá nhân có hình ảnh đó, ta thấy quy định điều luật “sự đồng ý” cho việc sử dụng hình ảnh cá nhân vào mục đích mà khơng có đồng ý cá nhân bị coi xâm phạm quyền nhân thân hình ảnh cá nhân, cho dù việc sử dụng hình ảnh cá nhân đem lại hậu tốt hay xấu cho người có hình ảnh Câu hỏi đặt là; việc sử dụng hình ảnh cá nhân khơng có phản đối người có hình ảnh hiểu người đương nhiên đồng ý hay khơng? Vấn đề hình ảnh cá nhân có bị khởi kiện hay không quyền chủ thể quan hệ dân dân người có quyền lựa chọn người khác sử dụng hình ảnh họ mà khơng có đồng ý Pháp luật quy định cho thấy việc bảo vệ quyền hình ảnh cá nhân chặt chẽ, quyền cá nhân hình ảnh phù hợp với mục đích quy phạm pháp luật hành Tấm hình, tượng,… tác phẩm nghệ thuật chủ sở hữu hợp pháp; quyền nhân thân cá nhân muốn sử dụng hình ảnh cá nhân phải đồng ý người có hình ảnh Hình ảnh cá nhân quyền nhân thân tuyệt đối, phép sử dụng hay cho người khác sử dụng hình ảnh hành vi sử dụng hình ảnh cá nhân phải sử đồng ý cá nhân Trong thực tế có trường hợp sử dụng hình ảnh người khác cho nhu cầu thân, khơng phát tán cho người thứ có phải xin phép hay khơng? Trường hợp sử dụng hình ảnh để giới thiệu cho người khác không nhằm mục đích thương mại Ví dụ như: Giảng viên sử dụng hình ảnh nhà danh nhân, trị để giới thiệu cho sinh viên; người sưu tầm ảnh thần tượng để làm hình cho điện thoại cá nhân, dán ảnh khắp nhà mình, đưa ảnh lên facebook, blog cá nhân hành vi sử dụng trái pháp luật hay khơng? Hiện chưa có hướng dẫn cụ thể việc “sử dụng hình ảnh” trường hợp người sử dụng phải xin phép chủ nhân trường hợp sử dụng khơng cần phả xin phép luật nước ta chưa có quy định cụ thể văn pháp luật Về chất mục đích hành vi sử dụng hình ảnh khơng ảnh hưởng tới quan hệ người có hình ảnh với xã hội, không cản trở cho việc phát triển nhân cách cho cá nhân ấy, không gây thiệt hại kinh tế hay ảnh hưởng đến tinh thần họ,… Nhưng thực tế để phát sai phạm việc sử dụng hình ảnh người khác mà chưa có đồng ý họ khó khăn hình ảnh khơng phát tán rộng rãi chủ nhân, người qen người có hình ảnh biết hình ảnh bị sử dụng trái phép, nên phải xin phép trường không cần thiết c) Quyền bảo vệ hình ảnh cá nhân trước hành vi sử dụng trái phép Hình ảnh cá nhân thuộc quyền nhân thân hình ảnh thuộc nhóm quyền nhân thân thiệt đối quy định luật dân hành hình ảnh cá nhân pháp luật dân bảo vệ; hành vi xâm phạm hình ảnh cá nhân phải chịu trách nhiệm pháp lí hình dân sự, hay trắc nhiệm pháp lý khác theo quy định pháp luật, biện háp bảo vệ khôi phục quyền nhân thân công dân Người vi phạm đến hình ảnh cá nhân (hình ảnh người người khác) dù cố ý hay vô ý phải chấm dứt hành vi xâm phạm xin lỗi, cải cơng khai gây thiệt hại phải bồi thường thiệt hại Theo quy định Điều 31 BLDS 2005 xâm hại đến hình ảnh người khác khơng thiết phải gây thiệt hại bị coi vi phạm quyền hình ảnh kể trường hợp khơng có thiệt bị coi vi phạm sử dụng hình ảnh người khác mà khơng có đồng ý người Quyền hình ảnh cá nhân pháp luật dân dự bảo vệ 3) Hình ảnh cá nhân bị hạn chế Đối với hình ảnh cá nhân quyền nhân thân tuyệt đối cá nhân chuyển giao cho người khác đươc Tuy nhiên quyền cá nhân hình ảnh bị giới hạn số trường hợp áp dụng thực tế sống Quyền cá nhân hình ảnh bị giới hạn trường hợp xung đột với lợi ích nhà nước, lợi ích cơng cơng pháp luật có quy định khác, quyền lợi bên thứ ba đương bỏ quyền hình ảnh Người bị truy nã quan nhà nước có thẩm quyền đưa ảnh họ lên phương tiện thơng tin đại chúng nhằm mục đích bắt đối tượng bị truy nã ( người vi phạm pháp luật bỏ trốn) quyền hình ảnh họ bị hạn chế Và số trường hợp khác pháp luật quy định 4) Quyền bảo vệ hình ảnh cá nhân Quyền hình ảnh cá nhân quy định luật dân hành hình ảnh cá nhân pháp luật bảo vệ Đối với biện pháp mang tính chất pháp lý việc bảo vệ quyền nhân thân nói chung quyền cá nhân hình ảnh nói riêng quy định Điều 25 BLDS năm 2005 “Khi quyền nhân thân cá nhân bị vi phạm người có quyền: 1.Tự cải chính; 2.u cầu vi phạm u cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải cơng khai; 3.u cầu người vi phạm yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại” sở pháp lí quyền bảo vệ hình ảnh hình ảnh cá nhân bị xâm hại - Tự cải chính; Nếu hình ảnh cá nhân bị xâm phạm trước hết cá nhân tự bảo vệ quyền lợi hợp pháp Tự cải cá nhân tự cải thực sau có hành vi xâm phạm quyền hình ảnh tuân thủ theo quy định thủ tục pháp luật biện pháp bảo vệ quyền nhân thân hình ảnh cá nhân bị xâm phạm, áp dụng trường hợp có hành vi trái pháp luật đưa hình ảnh khơng thật trường hợp cá nhân bảo vệ hình ảnh cách kịp thời, hạn chế thiệt hại gây cho cá nhân Người có quyền cải hình ảnh cách trực tiếp bày tỏ trước đám đông cải trực tiếp thơng qua phương tiện thơng tin đại chúng như: Đài phát thanh, đài truyền hình, Biện pháp có hiệu cao tự thân họ tự đính lại thơng tin, hình ảnh mình, thận họ giải tỏa trước công chúng, trước sư luận xã hội Tuy vậy, việc tự bảo vệ quyền nhân thân cá nhân thường có hiệu người có hành vi trái pháp luật xâm phạm đến quyền nhân thân cá nhân nhận thức trách nhiệm họ - Yêu cầu người vi phạm chấm dứt hành vi xâm phạm yêu cầu quan tổ chức có thẩm quyền buộc người có hành vi xâm phạm chấm dứt hành vi xâm phạm Được áp dụng trường hợp hình ảnh cá nhân bị xâm phạm cá nhân biết hình ảnh bị người khác sử dụng mà chưa có đồng ý như; hình ảnh bị đăng báo, website, blog cá nhân, người khác người bị hại hay người đại diện cho người có hình ảnh yêu cầu họ chấm dứt hành vi vi phạm phải khắc phục cách gỡ bỏ hình ảnh cá nhân Nếu khơng tự thỏa thuận cá nhân có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền can thiệp buộc người vi phạm phải chấm dứt hành vi xâm phạm Tuy nhiên cần phải phân biệt hình ảnh cá nhân hình ảnh tập thể, ảnh chụp nơi cơng cộng,… Việc u cầu quan nhà nước có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi xâm phạm biện pháp bảo vệ quyền nhân thân có hiệu - yêu cầu người vi phạm bồi thường thiệt hại yêu cầu quan tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại Khi bị xâm phạm hình ảnh có thiệt hại xảy cá nhân người có lợi ích liên quan có quyền u cầu tòa án (người có thẩm quyền) buộc người sử dụng hình ảnh trái phép bồi thường thiệt hại vật chất tinh thần chi phí như: Chi phí hợp lý để hạn chế khắc phục thiệt hại; thu nhập thực tế bị bị giảm sút; tiền bồi thương bù đắp tổn thất tinh thần cho người bị xâm phạm Nếu xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín bồi thường thiệt hại tinh thần tối đa 10 tháng lương tối thiểu (Do Chính phủ quy định thời kỳ) Nếu việc xâm phạm gây ảnh hưởng đến sức khoẻ, thiệt hại tính mạng, người bị xúc phạm lo lắng, buồn phiền sinh bệnh tật, tự tử… riêng mức bồi thường thiệt hại tinh thần đến tối đa 60 tháng lương tối thiểu nhà nước quy định Theo luật, không thiết phải gây thiệt hại bị coi vi phạm quyền nhân thân, mà kể trường hợp khơng có thiệt hại, chí làm lợi cho người có hình ảnh đó, bị coi vi phạm quyền nhân thân cá nhân hình ảnh sử dụng hình ảnh họ mà khơng có đồng ý họ Như việc sử dụng hình ảnh cá nhân mà khơng có đồng ý người có hình ảnh vi phạm quyền sử dụng hình ảnh gây thiệt hại phải bồi thường Như vậy, theo quy định pháp luật dân cá nhân có quyền hình ảnh bị xâm phạm thực biện pháp bảo vệ để bảo vệ quyền nhân thân Việc áp dụng hay nhiều biện pháp bảo vệ quyền hình ảnh áp dụng biện pháp bảo vệ quyền hình ảnh tùy vào trường hợp cụ thể quyền hình ảnh bị xâm phạm người có quyền hình ảnh bị xâm phạm tự lựa chọn định Tuy nhiên, việc lựa chọn biện pháp bảo vệ phù hợp giúp cho việc bảo vệ quyền hình ảnh cá nhân có hiệu III Thực trạng việc sử dụng hình ảnh cá nhân việc áp dụng quyền hình ảnh Việt Nam 1) Việc sử dụng hình ảnh cá nhân Việt Nam Bộ Luật Dân Việt Nam năm 2005 có quy định cụ thể quyền cá nhân hình ảnh quy đinh điều 31 BLDS năm 2005 Tuy nhiên, quy định quy định có thực hay khơng lại chuyện khác Con người Việt Nam có thói quen xấu “tiền trảm hậu tấu” hay chí “trảm” xong rồi, khỏi “tấu” Có thể nói từ trước đến người việt Nam quan tâm đến vấn đề quyền, hay quyền hình ảnh cá nhân việc xài “chùa” hình ảnh người khác điều thường xảy nước ta Chính ý thức người dân vấn đề áp dụng quyền hình ảnh cá nhân vấn nhiều hạn chế tồn tại, cho dù việc vi phạm quyền hình ảnh cá nhân thường hay xảy Việt Nam, có vụ kiện tranh chấp đến quyền hình ảnh diễn Tuy nhiên với phát triển xã hội, ý thức pháp luật nâng cao nên người dân ngày hiểu biết quyền hình ảnh cá nhân Đối với tổ chức, đặc biệt tổ chức kinh tế (các công ty, tập đồn kinh tế…) việc sử dụng hình ảnh cá nhân làm apfich, pano quảng cáo 10 phổ biến số hình ảnh đó, khơng biết có xác chủ nhân (bao gồm người chụp vẽ người diện hình ảnh đó) đồng ý cho họ sử dụng Một số vụ việc dùng ảnh bị đưa khởi kiện: – 01/2008, người mẫu Nguyễn Kim Tiên tiến hành khởi kiện Cơng ty Organon việc sử dụng hình ảnh cô mà chưa phép để quảng cáo thuốc ngừa thai Mercilon Cô yêu cầu Công ty Organon phải ngưng việc quảng cáo trên, xin lỗi cô ba số báo liên tiếp bồi thường 20.000 USD - Đầu năm 2004, gia đình bé Minh Khơi kiện Cơng ty Biti’s, đòi bồi thường thiệt hại 154 triệu đồng Biti’s xài trái phép ảnh bé Minh Khơi in bìa lịch, tập quảng cáo Tháng 9-2004, TAND quận (TP.HCM) buộc Biti’s phải xin lỗi công khai gia đình bé Khơi, chấm dứt vơ điều kiện việc sử dụng trái phép hình ảnh bé bồi thường gần ba triệu đồng - Những vụ việc vi phạm hình ảnh cá nhân với mục đích xâm phạm danh dự, uy tín nhân phẩm cá nhân: Những vụ án điển hình như: Vụ phát tán clip “sex” diễn viên Hoàng Thùy Linh: - Ngày 15/5/2008, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa xét xử sơ thẩm vụ án phát tán clip sex diễn viên Hoàng Thùy Linh Trong vụ án này, Hồng Thùy Linh Tòa triệu tập với tu cách nhân chứng – tức người “biết” vụ việc Tuy nhiên, xét khía cạnh cá nhân, vụ án này, diễn viên Hoàng Thùy Linh nạn nhân, người bị hại Cơ bị người khác lấy trộm hình ảnh cá nhân, riêng tư đưa lên “bêu xấu” mạng internet Hậu với cô rõ bị “làm nhục” hình ảnh mắt người, bị cắt hợp đồng phim (Nhật Ký Vàng Anh) nhiều hợp đồng khác nữa… Có thể thấy, tình dục tự nhiên người bình thường nào, vấn đề riêng tư, tế nhị Trong vụ việc này, Hoàng Thùy Linh khơng làm điều xấu hay phương hại đến 11 Nhưng phải gánh chịu từ vụ việc lớn Theo quy định pháp luật, hồn tồn có quyền làm đơn tố cáo khởi kiện bị cáo phiên tòa hành vi trộm cắp tài sản (là đoạn phim hình ảnh cá nhân mình), hành vi xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh yêu cầu bồi thường thiệt hại tinh thần vật chất 2) Việc áp dụng quyền hình ảnh Việt Nam Áp dụng quyền hình ảnh Việt Nam ngày đạt bước tiến định cho thấy phát triển pháp luật dân nói chung pháp luật quyền hình ảnh nói riêng Tuy nhiên phổ biến tình trạng vi phạm quyền hình ảnh cá nhân – quyền nhân thân cá nhân, pháp luật công nhận bảo vệ, đâu lí khiến cho tình trạng phổ biến vậy? Ngồi chuyện ý thức ngun nhân mẫu chốt việc áp dụng Luật Việt Nam nhiều vấn đề bất cập lĩnh vực hình ảnh cá nhân Theo Điều 31 – Bộ Luật Dân Sự Việt Nam năm 2005, hành vi sử dụng hình ảnh cá nhân người mà chưa đồng ý người bị coi vi phạm quyền nhân thân cá nhân hình ảnh Tức muốn sử dụng hợp pháp cá nhân tổ chức doanh nghiệp phải xin phép, đồng ý chủ nhân người đại diện hợp pháp Nhưng xin phép luật chưa nói đến (pháp luật nước ta chưa có quy định cụ thể) Nghĩa Việt nam thiếu văn hướng dẫn, áp dụng luật vào thực tế việc sử dụng hình ảnh cá nhân Còn điều 31 BLDS năm 2005 quy định chung chung khó hiểu bước trở ngại cho việc hợp pháp hóa hình ảnh sử dụng cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp nước ta Ý nghĩa việc áp dụng quyền hình ảnh: Quyền hình ảnh thuộc quyền nhân thân thể nhiều lĩnh vực đời sống cá nhân, đặc biệt có ý 12 nghĩa lớn đời sống tinh thần cá nhân Mỗi hành vi xâm phạm đến quyền nhân thân cá nhân ảnh hưởng sâu sắc đến đời sống tinh thần người bị xâm phạm Vì vậy, việc bảo vệ quyền hình ảnh cá nhân trường hợp bị xâm phạm có ý nghĩa quan trọng Trước hết, bảo vệ quyền hình ảnh cá nhân có tác dụng kịp thời ngăn chặn hành vi trái pháp luật xâm phạm đến quyền hình ảnh cá nhân, bảo đảm trật tự pháp lý xã hội giáo dục ý thức pháp luật làm cho người tơn trọng quyền hình ảnh cá nhân Mặt khác, bảo vệ quyền hình ảnh cá nhân tạo điều kiện thuận lợi cho quyền nhân thân cá nhân thực thực tế, khắc phục hậu hành vi vi phạm pháp luật, đặc biệt góp phần bảo đảm đời sống tinh thần cho cá nhân, tạo điều kiện cho cá nhân học tập lao động tốt IV Những kiến nghị khắc phục vấn đề hình ảnh cá nhân quyền hình ảnh cá nhân: 1) Những kiến nghị “hình ảnh cá nhân” quyền hình ảnh cá nhân a) Quyền hạn tác nghiệp nhà báo liên quan đến việc đăng ảnh bị can bị bắt chụp ảnh bị cáo phiên quy định nào? Tại phiên tòa đương ln quay sang hướng khác cúi đầu, lấy tay che mặt có người cầm máy ảnh chĩa phía Đơi ánh mắt họ năn nỉ người phó nháy "bỏ qua" cho họ Nhiều người cho báo tường thuật phiên tòa mà thiếu hình ảnh bị cáo rõ ràng thiếu sinh động, hấp dẫn Bởi hình ảnh phần khơng thể thiếu vụ việc "có thật" "đang diễn ra" chí ảnh "đắc địa" gương mặt hối hận, ánh mắt dữ, nhìn xảo trá làm bật tâm trạng, chất người hay vấn đề liên quan số phận nạn nhân bị cáo 13 Tuy nhiên, lại có nhiều ý kiến phản đối việc đưa hình ảnh bị cáo lên báo Việc đăng hình ảnh bị can, bị cáo chẳng khác đóng thêm "dấu đen" lên đời họ, khiến đường hồn lương đơi lúc gặp gập ghềnh Một thân nhân bị cáo than thở: "Chồng có chút sai lầm, báo chí đăng hết lên Cả dòng họ tơi biết, chòm xóm nhìn gia đình với ánh mắt khác Mai mốt phải bỏ xứ mà đi" Không vậy, giai đoạn điều tra, việc đưa tin, hình ảnh liên quan đến cá nhân, đời tư họ không bị hạn chế cấm đốn chưa có kết luận điều tra Thậm chí, người "ra tòa" dù với vai trò người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hay nguyên đơn, bị đơn cảm thấy "không tiện" "không hay lắm" xuất hình ảnh báo chí Họ sợ "vết đen" ảnh hưởng đến công việc làm ăn, uy tín, danh dự thân, gia đình dòng họ họ Nhiều nguyên đơn, bị đơn buộc phải tìm cách để thay đổi chỗ ở, chuyển trường học cho con, lo sợ trẻ vị thành niên không chịu áp lực người thân bị vướng vào vòng tố tụng Mới đây, bị can bị bắt liên quan vụ án xảy cửa sân bay quốc tế, thân nhân họ nói với tơi: “Luật sư hiểu cho, việc chồng bị bắt, bị hạn chế quyền tự cá nhân nỗi đau thể xác anh Mẹ tôi, cha mẹ hai bên đau đớn gấp bội phần, khơng biết nương tựa vào ai, không dám đường Cứ sáng ra, giở tờ báo lại run rẩy khơng biết hình ảnh chồng tơi có xuất khơng? ” Vấn đề đặt quyền hạn tác nghiệp nhà báo liên quan đến việc đăng ảnh bị can bị bắt chụp ảnh bị cáo phiên quy định nào? Điều 15 Luật Báo chí quy định nhà báo có quyền nghĩa vụ thông tin trung thực, phản ánh ý kiến, nguyện vọng nhân dân, góp phần thực quyền tự báo chí, quyền tự ngơn luận báo chí công dân Hay 14 theo khoản Điều Nghị định số 51 ngày 26-4-2002 Chính phủ, nhà báo hoạt động nghiệp vụ lấy tin, chụp ảnh, quay phim, ghi âm phiên xét xử công khai, dành chỗ ngồi riêng, liên lạc trực tiếp với thẩm phán, luật sư để lấy tin, vấn theo quy định pháp luật Tuy nhiên, theo quy định điều 28, 36, 37, 38 39 Bộ luật hình hạn chế tước bỏ số quyền dân bị can, bị cáo như: cấm đảm nhiệm chức vụ, làm nghề công việc định, cấm khỏi nơi cư trú Khơng có quy định tước bỏ quyền hình ảnh người, dù kẻ phạm tội (quy định Điều 31 BLDS) Ở nước ta, quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín quyền hiến định, quy định văn pháp luật có hiệu lực cao Hiến pháp Theo Hiến pháp năm 1992, quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín quyền công dân Quyền quy định rõ Điều 71 Hiến pháp 1992 (sửa đổi) sau: “Cơng dân có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khoẻ, danh dự nhân phẩm Khơng bị bắt, khơng có định Toà án nhân dân, định phê chuẩn Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội tang Việc bắt giam giữ người phải pháp luật Nghiêm cấm hình thức truy bức, nhục hình, xúc phạm danh dự, nhân phẩm cơng dân” Cùng với Điều 71, quy định Điều 72 Điều 73 Hiến pháp 1992 nhằm bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân Cụ thể, theo Điều 72 “Khơng bị coi có tội phải chịu hình phạt chưa có án kết tội Tồ án có hiệu lực pháp luật” Do đó, theo quan điểm cá nhân, với việc tôn trọng bảo vệ quyền công dân, nguyên tắc quy định Điều Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 là: “Cơng dân có quyền pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản” Vậy nên giai đoạn điều tra, phiên sơ thẩm, bị can, bị cáo 15 chưa bị coi có tội quyền họ hình ảnh cá nhân cần phải tôn trọng bảo vệ c Được hay khơng phép quay clip, chụp hình ảnh cá nhân gây danh dự uy tín người người bị bắt tang để làm “vật chứng”, chụp ảnh xét xử tòa án? Cách khơng lâu có vụ việc gây xôn xao dư luận cộng đồng dân cư mạng, việc clip bắt gái mại dâm với hình ảnh nội dung xâm phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự quyền hình ảnh bị tung lên mạng Đoạn video clip ngắn phát tán mạng cảnh quay cảnh số người đàn ông mặc thường phục lập biên bắt tang cô gái mại dâm Một số người bắt gái khỏa thân phải bỏ tay che “chỗ kín” để chụp ảnh (những cô gái “không mảnh vải che thân” người) Tổng cục phòng chống tội phạm cho biết kiểm tra nguồn gốc nội dụng video clip Công an thị xã Cẩm Phả xác minh vụ việc, qua cho thấy vào ngày 29 tháng năm 2010 nhà nghỉ Quang Dũng thuộc phường Cẩm Thủy thị xã Cẩm Phả, công an bắt giữ hai cô gái q trình lấy lời khai có hành vi nhục mạ không cho hai cô gái mặc quần áo để quay phim họ Trong video clip phát tán mạng sau cho thấy tiếng công an chửi bới, hạ nhục hai cô gái bắt họ đứng tư xem vô đạo đức Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam cho biết với quan chức làm rõ vụ việc thức lên tiếng để bảo vệ nhân phẩm phụ nữ Như vậy, câu truyện cho ta câu hỏi, việc quay phim, chụp hình trường hợp bắt tang để làm “bằng chứng” không sai Nhưng hành vi gây xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhâm phẩm người, đồng thời lại bị phát tán tràn lan mạng có vi phạm pháp luật pháp luật cần phải xử lý trường hợp 16 Theo ý kiến mạng hành động sai trái, xâm phạm đến quyền hình ảnh cá nhân Pháp luật nên có quy định cụ thể trường hợp em, việc quay phim, chụp hình bị cáo phát tán hình ảnh d Quyền hình ảnh cá nhân trường hợp nạn nhân? Nếu cá nhân nạn nhân bị ngược đãi (như em B giúp việc cho quán phở Hà Nội) bị xâm hại tình dục, hình ảnh, câu chuyện họ bị cơng khai phương tiện thơng tin đại chúng Từ đó, tai nạn họ nhiều người cảm thông, chia sẻ chí giúp đỡ để vượt qua Thế mặt trái cơng khai hình ảnh họ riêng tư Họ bị nhận diện xuất nơi công cộng Trong ranh giới quan tâm chia sẻ tò mò, soi mói, gièm pha mong manh Câu chuyện họ nhắc đến lâu Xếp lại khứ để tiếp tục sống bình thường chuyện khơng dễ dàng Điều giải thích số nước, lên phương tiện thơng tin đại chúng, hình ảnh, chí giọng nói nạn nhân vụ xâm phạm hình dân bị làm nhòe để khơng nhận Ngay bị áp giải, nghi can ln giấu mặt Vì pháp luật nước ta nên thực biện pháp bảo vệ đời tư, hình ảnh cá nhân… trường hợp 2) pháp luật cần phải quy định rõ “hình ảnh cá nhân” quyền hình ảnh cá nhân: Trong trường hợp pháp luật cần phải quy định rõ a Trường hợp sử dụng hình ảnh cá nhân nhằm mục đích tốt cho người Điều 31 BLDS “nghiêm cấm việc sử dụng hình ảnh người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người đó” Nếu việc xảy tất 17 nhiên phải chấm dứt có thiệt hại bồi thường thiệt hại vật chất, tinh thần Nhưng trường hợp khơng xâm phạm sao? Trong thực tế lâu việc sử dụng “ảnh chùa” trở thành thói quen người Cùng người “biết điều” hỏi ý kiến người sáng tác (người chụp, vẽ ảnh) chịu tìm đến hỏi ý kiến “nhân vật ảnh” Bởi người ta thường đinh ninh người có hình ảnh sử dụng để “lăng – xê” trước xã hội tốt Nhưng chuyện vỡ lở rồi, người có hình ảnh lại tìm cách làm khó dễ, việc xin lỗi không chưa đủ Tuỳ theo giá trị sử dụng hình ảnh việc kinh doanh mà người có hình ảnh đòi phải tốn khoản tiền vài triệu đồng, có vài chục triệu vừa có vụ u cầu phía chủ ảnh lên đến hàng trăm triệu đồng Theo tìm hiểu em, trang web nay, đa số bạn nam thường xuyên tải ảnh bạn gái lên diễn đàn với mục đích vẻ ta đây, khoe khoang việc có người u xinh hơn, giàu hay có nhiều bạn gái hơn… Mà khơng hỏi ý kiến bạn Tuy nhiên, ảnh không gây nguy hại hay làm ảnh hưởng xấu đến bạn nữ, chí làm cho bạn tiếng hơn, ý nhiều (Khơng bạn tự động nhờ anh chị Ban quản trị diễn đàn tải ảnh lên web) Tuy nhiên, vấn đề bạn nữ lại không thích việc “trở nên tiếng hơn” hay khơng muốn người biết đến mình, kiện Tòa án đòi người tải ảnh lên web phải bồi thường, người phải bồi thường nào? Anh ta có phải bồi thường “nhẹ hơn” hay phải bồi thường giống xâm phạm quyền hình ảnh cá nhân với mục đích xúc phạm danh dự uy tín? b Thời gian chấm dứt quyền hình ảnh cá nhân 18 Điều 31 BLDS quy định: “Việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý” Vậy người cách hàng trăm năm, tính đến thời điểm cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người mất, người khơng có người đại diện, việc sử dụng hình ảnh người áp dụng nào? Vì luật nên quy định thời gian chấm dứt quyền hình ảnh cá nhân cụ thể năm hợp lí c Thế coi “ đồng ý” việc sử dụng hình ảnh? Pháp luật nước ta khơng quy định cụ thể, “có đồng ý” trường hợp Nhiều trường hợp hai bên thực hợp đồng, ký kết giấy tờ… (chụp hình ca sỹ, diễn viên, người mẫu… để quảng cáo), có nhiều trường hợp, “gật đầu đồng ý” xong mà khơng có ký kết hợp đồng, trường hợp thường xảy tranh chấp giải phức tạp d Thế “vì lợi ích cơng cộng, lợi ích nhà nước” Giả sử bạn chụp ảnh người trái luật, với mục đích đơn nhằm cảnh báo việc nên chấp hành an tồn giao thơng, vấn đề lại nhân vật tiếng quan trọng giới truyền thông Người bị chụp lên tiếng kiện bạn với lý vi phạm quyền cá nhân hình ảnh, nhằm mục đích hạ thấp uy tín danh dự người Vậy việc bạn chụp ảnh có “vì lợi ích cơng cộng, lợi ích nhà nước”? Như coi “vì lợi ích cơng cộng, lợi ích nhà nước”? Có phải xin phép quan muốn thực ảnh lợi ích chung khơng? Ngồi pháp luật nên quy định rõ nơi không bị hạn chế chụp ảnh như, bãi biển, công viên…chụp ảnh nơi có phải xin phép hay khơng? 19 Phương pháp khắc phục hạn chế hoàn thiện pháp luật quyền cá nhân hình ảnh Để khắc phục hạn chế tồn Thứ phải tuyên truyền ý thức pháp luật người dân, để người hiểu rõ đâu quyền nhân thân biết để tự đấu tranh bảo vệ quyền hình ảnh sử dụng hình ảnh người khác cách luật Thứ hai tiếp tục hoàn thiện, sửa đổi, bổ sung điều luật văn hướng dẫn áp dụng luật quyền hình ảnh cá nhân Tích cực thơng báo rộng rãi phổ biến pháp luật phương tiện thông tin đại chúng quyền để người dân nắm rõ tình hình quyền hình ảnh cá nhân Nhà nước cần phải ban hành văn pháp luật quyền hình ảnh cá nhân phù hợp với pháp luật Việt Nam quốc tế thời kỳ kinh tế C KẾT LUẬN Hình ảnh cá nhân vấn đề tương đối phức tạp khó giải quyết, đặc biệt tình hình việt nam nay, thay đổi nêu, nhận thấy pháp luật nước ta tiến đến việc xử lý hài hòa quyền lợi cá nhân với quyền lợi cộng đồng Quyền hình ảnh cá nhân ngày coi trọng, đổi phát triển cho phù hợp với bước tiến pháp luật, xã hội ngày Trên phân tích cá nhân em hình ảnh quyền cá nhân hình ảnh Do kiến thức lĩnh vực hạn chế nên tập em khơng tránh khỏi thiếu sót làm Kính mong thầy, góp ý bổ sung thêm để làm em hoàn thiện Em chân thành cảm ơn 20 ... Đây quyền nhân thân gắn liền với cá nhân chuyển cho người khác Cá nhân có quyền hình ảnh là: a) Cá nhân có quyền sử dụng hình ảnh Quyền hình ảnh cá nhân yếu tố nhân thân gắn liền với cá nhân. .. bán hình ảnh cho công ty quảng cáo, Như vậy; quyền hình ảnh quyền nhân thân gắn liền với cá nhân cá nhân có quyền sử dụng hình ảnh b) Cá nhân có quyền cho người khác sử dụng hình ảnh Cá nhân. .. ảnh cá nhân pháp luật dân dự bảo vệ 3) Hình ảnh cá nhân bị hạn chế Đối với hình ảnh cá nhân quyền nhân thân tuyệt đối cá nhân chuyển giao cho người khác đươc Tuy nhiên quyền cá nhân hình ảnh