Sau khi đi uống rượu với mấy người bạn, trên đường về nhà, đến đoạn đường qua một nghĩa trang, a gặp chị h là công nhân xí nghiệp giầy da đi làm về mộ

ĐỀ BÀI SỐ 03 Sau uống rượu với người bạn, đường nhà, đến đoạn đường qua nghĩa trang, A gặp chị H công nhân xí nghiệp giầy da làm xe đạp A nảy sinh ý định hiếp dâm chị H A chặn xe chị H nhanh chóng kéo ngã chị H xuống đất để thực hành vi giao cấu Chị H chống cự lại bị A bóp cổ đe dọa: “Im mồm, kêu tao giết chết” A thực hành vi giao cấu Sau chị H vội vã lấy xe đạp định bỏ chạy A quát: “Để xe đạp lại cho tao” A đem xe đạp bán 1.500.000 đồng HỎI: Hãy định tội danh cho A (3 điểm) Giả sử sau kéo ngã chị H xuống đất, chị H nói bị nhiễm HIV nên A bỏ Hành vi A có coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không? Tại sao? (3 điểm) Tội hiếp dâm tội có cấu thành vật chất hay hình thức? Tại sao? (1 điểm) BÀI LÀM Hãy định tội danh cho A (3 điểm) Trả lời: A phạm tội hiếp dâm (Điều 111 BLHS) tội cướp tài sản ( Điều 133 BLHS) Giải thích: a)Tội hiếp dâm: Hành vi A thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội hiếp dâm (Điều 111 BLHS): Về khách thể tội phạm: Tội phạm xâm phạm đến quyền tôn trọng nhân thân, danh dự người Cụ thể, xâm phạm quyền tự tình dục chị H Về chủ thể tội phạm: Chủ thể tội phạm chủ thể đặc biệt Người thực hành vi phạm tội tội nam giới Nữ giới tham gia đồng phạm hiếp dâm với vai trò người xúi giục, giúp sức hay tổ chức Do đề không đề cập đến giới tính, độ tuổi lực trách nhiệm hình A nên ta thừa nhận A nam giới, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình (Điều 12 BLHS) không thuộc trường hợp lực trách nhiệm hình (Điều 13 BLHS) Về mặt khách quan tội phạm: Mặt khách quan tội hiếp dâm thể hành vi “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái ý muốn họ” (khoản Điều 111 BLHS) + Đối với hành vi thứ dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực lợi dụng tình trạng tự vệ nạn nhân - Hành vi dùng vũ lực việc dùng sức mạnh thể chất nạn nhân Ở đây, hành vi dùng vũ lực A chặn xe nhanh chóng “kéo ngã” chị H xuống đất để thực hành vi giao cấu Khi chị H chống cự A “bóp cổ” chị H Hành vi đè bẹp phản kháng nạn nhân Bên cạnh A đe dọa chị H: “Im mồm, kêu tao giết chết” – hành vi đe dọa dùng vũ lực Hành vi chưa tác động trực tiếp vào người nạn nhân đưa thông tin khiến cho nạn nhân hiểu không cho người phạm tội thực hành vi giao cấu bị dùng vũ lực, làm tê liệt ý chí nạn nhân để giao cấu trái ý muốn chị - Trong tình này, A lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân để thực hành vi phạm tội Cụ thể, chị H cơng nhân xí nghiệp giày da, làm tình tiết ta hiểu lúc chị H tình trạng mệt mỏi sau ca làm xí nghiệp, chị lại “đi xe đạp” nên khả tự vệ chị thấp Bên cạnh đó, A lại gặp chị H nghĩa trang - nơi thường hoang vắng, người qua lại Các tình tiết cho thấy nạn nhân – chị H tình trạng khơng thể tự vệ hành vi xâm hại xảy + Hành vi thứ hai hành vi giao cấu với nhân trái với ý muốn họ Hành vi giao cấu coi trái với ý muốn nạn nhân hành vi không nạn nhân đồng ý, chấp nhận Trong trường hợp thơng thường nạn nhân biểu lộ ý chí cách đắn tính chất trái ý muốn thể qua thái độ phản đối nạn nhân Ở đây, chị H có thái độ phản đối, kháng cự qua hành vi “chống cự lại” A dùng vũ lực nhằm thực hành vi giao cấu với chị, việc chống cự chị H dừng lại A thực thủ đoạn nhằm đè bẹp kháng cự chị (hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực), điều chứng tỏ hành vi giao cấu A với chị H trái với ý muốn chị Về mặt chủ quan tội phạm: Lỗi A lỗi cố ý trực tiếp A biết hành vi giao cấu trái với ý muốn chị H mong muốn thực hành vi thủ đoạn trình bày b) Tội cướp tài sản: Hành vi H thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội cướp tài sản (Điều 133 BLHS) cụ thể sau: Khách thể tội phạm: Tội cướp tài sản lúc xâm phạm hai loại quan hệ xã hội luật hình bảo vệ quan hệ sở hữu quan hệ nhân thân Cụ thể quyền sở hữu chị H xe đạp quyền bảo vệ tính mạng, sức khỏe chị Chủ thể tội phạm: Đối với tội này, chủ thể chủ thể thường, Do đề không đề cập nên ta thừa nhận A người có lực trách nhiệm hình (Điều 12 BLHS) đạt độ tuổi BLHS quy định (Điều 13 BLHS) Mặt khách qua tội phạm: Mặt khách quan tội cướp tài sản hành vi chiếm đoạt tài sản ba hình thức dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc hành vi làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự Trong tình này, A thực hành vi “quát” chị H: “ Để xe đạp lại cho tao” Đây hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc Mặc dù A câu quát “ Để xe đạp lại cho tao” không trực tiếp cung cấp thông tin khơng có dấu hiệu rõ ràng hành vi đe dọa dùng vũ lực A chị H Tuy nhiên ta thấy, trước thủ đoạn mà A thực với chị H là: kéo ngã, bóp cổ, đe dọa giết giao cấu với chị trái với ý muốn chị Những điều khiến cho tinh thần chị H lúc hoảng loạn với hành vi “quát” A thơi khiến chị H hoảng sợ hồn tồn tin khơng nghe theo A chắn A dùng vũ lực với chị tức khắc Về mặt chủ quan tội phạm: Ở lỗi A lỗi cố ý trực tiếp Khi thực hành vi phạm tội, A mong muốn chiếm đoạt xe đạp A hồn tồn có khả biết tài sản thuộc quyền sở hữu chị H Đồng thời, A biết có hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc với mong muốn đè bẹp làm tê liệt kháng cự nạn nhân – chị H để thực mục đích chiếm đoạt tài sản Từ phân tích ta khẳng định A phạm tội hiếp dâm ( Điều 111 BLHS) tội cướp tài sản (Điều 133 BLHS) Giả sử sau kéo ngã chị H xuống đất, chị H nói bị nhiễm HIV nên A bỏ Hành vi A có coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không? Tại sao? (3 điểm) Trả lời : Giả sử sau kéo ngã chị H xuống đất, chị H nói bị nhiễm HIV nên A bỏ Hành vi A coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Giải thích: Theo Điều 19 BLHS : “Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự khơng thực tội phạm đến cùng, khơng có ngăn cản…” Theo Luật hình Việt Nam, coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội thỏa mãn dấu hiệu sau: Một là: Việc chấm dứt không thực tiếp tội phạm phải xảy tội phạm giai đoạn chuẩn bị giai đoạn chưa đạt chưa hoàn thành Khi tội phạm giai đoạn chưa đạt hồn thành có nghĩa người phạm tội thực hết hành vi mong muốn khơng thể có việc tự ý dừng lại không thực tiếp tội phạm Tại thời điểm chưa đạt hoàn thành hậu tội phạm chưa xảy xảy mà không cần mà không cần người phạm tội phải có hành vi tiếp (theo ý thức chủ quan chủ thể) Như việc chủ thể dừng lại không thực tiếp rõ ràng không ngăn chặn hậu nguy hiểm cho xã hội xảy Khi tội phạm hồn thành khơng thể có tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội hành vi phạm tội có đầy đủ đặc điểm thể tính chất nguy hiểm cho xã hội tội phạm thực Do việc dừng lại không thực tiếp tội phạm thời điểm khơng làm thay đổi tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội thực Hai là, việc chấm dứt không thực tiếp tội phạm phải tự nguyện dứt khoát Để coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội trước hết đòi hỏi việc chủ thể dừng lại khơng thực tiếp tội phạm phải hồn tồn động lực bên yếu tố khách quan chi phối Khi dừng lại người phạm tội tin rằng, khơng có ngăn cản thực tiếp tội phạm Việc dừng lại không thực tiếp tội phạm trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội phải thể việc từ bỏ hẳn ý định phạm tội thủ đoạn để tiếp tục thực tội phạm Việc tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội động khác thúc đẩy như: hối hận, sợ bị phát hiện…Luật hình Việt Nam khơng đòi hỏi người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội phải thực hối hận Trong trường hợp này, để kết luận hành vi A có coi là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội hay khơng ta cần xem xét hành vi có thỏa mãn hết dấu hiệu nêu hay không: Thứ nhất: A chấm dứt không thực tiếp tội phạm tội phạm giai đoạn chưa đạt chưa hoàn thành Phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành trường hợp phạm tội chưa đạt, người phạm tội nguyên nhân khách quan chưa thực hết hành vi cho cần thiết để gây hậu tội phạm Ở tội hiếp dâm có hai loại hành vi: Hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực; lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân; hành vi khác Hành vi giao cấu trái ý muốn nạn nhân Một người thực hành vi dùng vũ lực với nạn nhân chưa giao cấu với nạn nhân có nghĩa họ thực hành vi mô tả cấu thành tội phạm tội thiếu hành vi giao cấu đủ hành vi mô tả cấu thành tội phạm Tội hiếp dâm coi hoàn thành người phạm tội có dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái ý muốn họ, khơng cần việc giao cấu phải kết thúc mặt sinh lý Theo giả định tình A thực hành vi dùng vũ lực “kéo ngã chị H xuống đất” lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân để thực hành vi giao cấu chưa thực hành vi giao cấu với nạn nhân (chị H) thực tế nên tội phạm dừng lại giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành Thứ hai: Việc A chấm dứt không thực tiếp tội phạm tự nguyện dứt khoát Nếu sau kéo ngã chị H xuống đất, chị H nói bị nhiễm HIV A “đã bỏ đi” tức A chấm dứt hoàn toàn việc thực tội phạm Việc chấm dứt hoàn toàn việc thực tội phạm không ý thức chủ quan A khơng phụ thuộc vào yếu tố khách quan bên ngồi Bởi lẽ, cho dù chị H có nói bị nhiễm HIV A có lựa chọn khác nhau, thông tin chị H đưa không khiến A buộc phải chấm dứt việc phạm tội tức khơng phải ngun nhân ngồi ý muốn A khiến A không thực tội phạm đến Việc A lựa chọn cách xử ý thức chủ quan, theo mong muốn A Nếu A định thực hành vi giao cấu trái với ý muốn chị H cho dù chị H nói bị nhiễm HIV A hồn tồn thực Bởi trước A thực xong hành vi thứ cấu thành tội phạm tội hiếp dâm, hành vi đè bẹp kháng cự chị H Bên cạnh, A có để tin hoàn cảnh chủ động hồn tồn thuộc mình, cho dù A định thực hành vi giao cấu với chị H khơng có ngăn cản A hồn thành tội phạm Nếu A không thực hành vi giao cấu với chị H vệc chấm dứt hoàn toàn ý thức chủ quan A khơng phải ngun nhân khách quan bên ngồi Như rõ ràng thân người phạm tội – A khơng mong muốn hồn thành tội phạm nên A không thực tội phạm đến Từ phân tích thấy việc chị H nói bị nhiễm HIV khơng phải ngun nhân bên ngồi buộc A phải chấm dứt việc phạm tội Hơn hành vi bỏ A thể rõ ràng việc A từ bỏ hoàn toàn ý định phạm tội Như A tự nguyện dứt khốt khơng thực tiếp tội phạm Kết luận: Nếu sau kéo ngã chị H xuống đất, chị H nói bị nhiễm HIV nên A bỏ Hành vi A coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Tội hiếp dâm tội có cấu thành vật chất hay hình thức? Tại sao? (1 điểm) Trả lời : Tội hiếp dâm tội có cấu thành hình thức Giải thích: Theo quy định luật hình Việt Nam, cấu thành tội phạm tổng hợp dấu hiệu chung có tính chất đặc trưng cho loại tội phạm quy định luật hình Các dấu hiệu mô tả cấu thành tội phạm dấu hiệu phản ánh nội dung yếu tố tội phạm Những dấu hiệu bắt buộc phải có tất cấu thành tội phạm là: Dấu hiệu hành vi; dấu hiệu lỗi; dấu hiệu lực trách nhiệm hình độ tuổi Căn vào đặc điểm cấu trúc dấu hiệu thuộc mặt khách quan chia cấu thành tội phạm vật chất cấu thành tội phạm hình thức Ngồi cấu thành tội phạm vật chất cấu thành tội phạm hình thức, nhiều nhà khoa học pháp lí hình xác nhận tồn loại cấu thành tội phạm đặc biệt: cấu thành tội phạm cắt xén Cấu thành tội phạm vật chất cấu thành tội phạm có dấu hiệu mặt khách quan hành vi, hậu quả, mối quan hệ hành vi hậu Cấu thành tội phạm hình thức cấu thành tội phạm có dấu hiệu cảu mặt khách quan hành vi nguy hiểm cho xã hội Việc xác định loại tội có cấu thành tội phạm vật chất hay có cấu thành tội phạm hình thức phải dựa vào quy định luật, tránh quan niệm cho có hậu xảy tội phạm xem xét có cấu thành tội phạm vật chất hay ngược lại, hành vi phạm tội chưa gây hậu tội có cấu thành tội phạm hình thức Việc xây dựng loại tội có cấu thành tội phạm cấu thành tội phạm vật chất hay cấu thành tội phạm hình thức xuất phát từ sở sau: - Nếu riêng hành vi gây nguy hiểm cho xã hội thể đầy đủ tính nguy hiểm tội phạm hậu nguy hiểm cho xã hội hậu khó xác định cấu thành tội phạm thường xây dựng cấu thành tội phạm hình thức - Nếu riêng hành vi gây nguy hiểm cho xã hội chưa thể thể đầy đủ tính nguy hiểm cho xã hội tội phạm mà đòi hỏi phải có hậu nguy hiểm cho xã hội cấu thành tội phạm thường xây dựng cấu thành tội phạm vật chất Tội hiếp dâm quy định Điều 111 BLHS tội có cấu thành tội phạm hình thức: + Tội hiếp dâm xâm phạm quyền tôn trọng nhân phẩm, danh dự , tính mạng người cụ thể quyền tự tình dục quyền bảo vệ sức khỏe, tính mạng người phụ nữ Hậu hành vi phạm tội thiệt hại gây cho nhân phẩm, danh dự người phụ nữ dạng thiệt hại tinh thần Nó thường khó xác định xác thực tế Do dấu hiệu hậu dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm tội hiếp dâm Phân tích cụ thể ta thấy, theo khoản 1, Điều 111, BLHS quy định: “Người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn họ….” Hành vi khách quan loại tội phạm hành vi “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân thủ đoạn khác giao cấu trái với ý muốn nạn nhân” Tội phạm coi hoàn thành từ thời điểm người phạm tội có hành vi giao cấu với nạn nhân, khơng kể việc giao cấu kết thúc mặt sinh lý hay chưa Khi thực hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn họ đồng nghĩa với việc người phạm tội thực hành vi nguy hiểm cho xã hội Từ việc thực hành vi nguy hiểm mà người phạm tội gây tổn thất tinh thần (danh dự, nhân phẩm…) cho nạn nhân Hành vi giao cấu có ý nghĩa định việc xem xét, áp dụng khung hình phạt bị cáo hay để cá thể hóa hình phạt khơng có ý nghĩa định tội dấu hiệu hậu miêu tả điều luật Từ phân tích trên, ta khẳng định: “Tội hiếp dâm tội có cấu thành hình thức” DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình luật hình Việt Nam tập NXB CÔNG AN NHÂN DÂN, 2009 Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, sửa đổi bổ sung năm 2009 Giáo trình luật hình Việt Nam phần tội phạm NXB GIÁO DỤC VIỆT NAM 2010 MỤC LỤC Trang Giải câu hỏi 1 Giải câu hỏi Giải câu hỏi DANH MỤC TÀI LIỆU KHAM KHẢO 10 ... dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân để thực h nh vi phạm tội Cụ thể, chị H cơng nhân xí nghiệp giày da, làm tình tiết ta hiểu lúc chị H tình trạng mệt mỏi sau ca làm xí nghiệp, chị lại đi xe... giai đoạn ch a đạt ch a hoàn thành Phạm tội ch a đạt ch a hoàn thành trường h p phạm tội ch a đạt, người phạm tội ngun nhân khách quan ch a thực h t h nh vi cho cần thiết để gây h u tội phạm Ở... thất tinh thần (danh dự, nhân phẩm…) cho nạn nhân H nh vi giao cấu có ý ngh a định việc xem xét, áp dụng khung h nh phạt bị cáo hay để cá thể h a h nh phạt khơng có ý ngh a định tội dấu hiệu h u