Bài tập cá nhân tuần 2 công pháp quốc tế tình huống 8 watman và caron là hai quốc gia đang có tranh chấp về biên giới trên bộ

MỤC LỤC TÌNH HUỐNG GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG I II Cơ sở pháp lý giả tình Giải tình Hành vi Caron có phù hợp với pháp luật quốc tế khơng? Vì sao? Watman có quyền áp dụng biện pháp hợp pháp trước hành vi Caron? Vì sao? DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO TÌNH HUỐNG Watman Caron hai quốc gia có tranh chấp biên giới Trong phiên đàm phán diễn ngày 5/4/2009, Watman tuyên bố, trường hợp cần thiết, sử dụng lực lượng vũ trang để giải tranh chấp Ngày 5/5/2009, Watman công bố thành công việc làm giàu uranium quy mô lớn sau giải vấn đề kỹ thuật trọng yếu q trình sản xuất Mặc dù quyền Watman khẳng định mục đích họ nhằm tạo lượng điện, nhiều quốc gia cáo buộc Watman theo đuổi chương trình hạt nhân nhằm phát triển vũ khí nguyên tử Lo ngại trước tuyên bố Chính phủ Watman đưa 30 ngày trước Caron định ném bom nhằm phá hủy tất sở sản xuất hạt nhân Watman Hãy cho biết: - Hành vi Caron có phù hợp với pháp luật quốc tế khơng? Vì sao? - Watman có quyền áp dụng biện pháp hợp pháp trước hành vi Caron? Vì sao? GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG I Cơ sở pháp lý để giả tình huống: - Hiến chương Liên Hiệp Quốc năm 1945; - Tuyên bố nguyên tắc luật quốc tế điều chỉnh quan hệ hữu nghị hợp tác quốc gia ngày 24/10/1970 Tuyên bố chứa đựng nội dung củ bảy nguyên tắc luật quốc tế II Giải tình Hành vi Caron có phù hợp với pháp luật quốc tế khơng? Vì sao? Hành vi Caron không phù hợp với pháp luật quốc tế Vì vi phạm nguyên tắc Luật quốc tế o Giải thích: Căn vào nguyên tắc bình đẳng chủ quyền quốc gia: quốc gia có nghĩa vụ tơn trọng quyền chủ thể quốc gia, toàn vẹn lãnh thổ tính độc lập trị bất di bất dịch; nguyên tắc đe dọa dùng vũ lực hay dung vũ lực: cấm hành vi trấn áp vũ lực, việc chủ thể dung loại sức mạnh nhằm khống chế, đe dọa công, tán công, cưỡng trái pháp luạt quốc tế chủ thể khác quan hệ quốc tế trái pháp luật quốc tế; nguyên tắc hòa bình giải tranh chấp quốc tế: Các bên đương tranh chấp, mà việc kéo dài tranh chấp đe dọa đến hòa bình an ninh quốc tế, trước hết, phải cố gắng tìm cách giải tranh chấp đường đàm phán, điều tra, trung gian, hòa giải, trọng tài, tòa án, sử dụng tổ chức hiệp định khu vực, biện pháp hòa bình khác tùy theo lựa chọn  Hành vi Caron vi phạm luật quốc tế Watman có quyền áp dụng biện pháp hợp pháp trước hành vi Caron? Vì sao? Căn ngun tắc hòa bình giải tranh chấp quốc tế, nguyên tắc tận tâm thiện chí thực hiên cam kết quốc tế, Watman áp dụng biện pháp: kiện lên Liên Hiệp Quốc Vấn đề chịu giám sát Hội đồng bảo an Trước tiên đàm phán, thương lượn, bàn bạc, trọng tài trung gian Nếu không áp dụng biện pháp phi vũ trang không quan hệ ngoại giao, kinh tế Caron DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường đại học luật Hà Nội – Giáo trinh Luật quốc tế, Nhà xuất công an nhân dân – năm 2012 Hiến chương Liên Hiệp Quốc năm 1945 Tuyên bố nguyên tắc luật quốc tế điều chỉnh quan hệ hữu nghị hợp tác quốc gia ngày 24/10/1970 Hiệp ước khơng phổ biến vũ khí hạt nhân năm 1968 ... dọa công, tán công, cưỡng trái pháp luạt quốc tế chủ thể khác quan hệ quốc tế trái pháp luật quốc tế; ngun tắc hòa bình giải tranh chấp quốc tế: Các bên đương tranh chấp, mà việc kéo dài tranh chấp. .. luật quốc tế II Giải tình Hành vi Caron có phù hợp với pháp luật quốc tế khơng? Vì sao? Hành vi Caron không phù hợp với pháp luật quốc tế Vì vi phạm nguyên tắc Luật quốc tế o Giải thích: Căn vào... xuất hạt nhân Watman Hãy cho biết: - Hành vi Caron có phù hợp với pháp luật quốc tế khơng? Vì sao? - Watman có quyền áp dụng biện pháp hợp pháp trước hành vi Caron? Vì sao? GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG