Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 12 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
12
Dung lượng
111,5 KB
Nội dung
A ĐẶT VẤN ĐỀ Hơn nhân có yếu tố nước ngồi nước ta có từ sớm Tuy nhiên, trường hợp cá biệt Cùng với phát triển kinh tế, giao thông, thông tin… quan hệ nhân có yếu tố nước ngồi ngày phát triển Đến nay, quan hệ khơng quan hệ cá biệt màtrở thành quan hệ phổ biến Do nhiều yếu tố mà nay, vụ việc ly có yếu tố nước ngồi ngày tăng số lượng Có thể nói, lyhôn vấn đề phức tạp quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi Chính vậy, quan hệ đòi hỏi hệ thống phápluật chặt chẽ điều chỉnh Trong phápluật nhân gia đình nước giới, có nhiều điểm quyđịnh vấn đề ly hôn: điều kiện ly hôn, vấn đề nhân thân, vấn đề tài sản… khác Để giúp đỡ tòa án việc giải vấn đề ly có yếu tố nước ngoài, nước kýkếtsốhiệpđịnhtươngtrợtưpháp với Ở ViệtNamgiải vấn đề lyhôn dựa sởquyđịnhluật nước hiệpđịnhtươngtrợtưphápký Tuy nhiên, phápluậtViệtNamhiệpđịnhtươngtrợtưphápmàViệtNamkýkết có quyđịnh khác Bài viết sau nhóm chúng em tập trung “So sánhquyđịnhgiảixungđộtphápluậtlyhôntheophápluậtViệtNamtheoHiệpđịnhtươngtrợtưphápmàViệtNamký kết” để thấy khác luật nước hiệpđịnhtươngtrợtưphápmàViệtNamký kết, đồng thời thấy cách giải Tòa án vấn đề B GIẢIQUYẾT VẤN ĐỀ I MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀXUNGĐỘTPHÁPLUẬTVỀLYHÔN Một số khái niệm - Quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước (Khoản 14 Điều Luật HN&GĐ 2000): “Quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi quan hệ nhân gia đình: a) Giữa cơng dân ViệtNam người nước ngồi; b) Giữa người nước với thường trú Việt Nam; c) Giữa công dân ViệtNam với nau mà để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theophápluật nước ngồi tài sản liên quan đến quan hệ nước ngồi” - Ly hôn(Khoản Điều Luậthôn nhân gia đình): chấm dứt quan hệ nhân Tòa án công nhận địnhtheo yêu cầu vợ chồng hai vợ chồng Nguyên dân dẫn đến xungđộtphápluậtlyhôntưpháp quốc tế Như biết, nguyên nhân chung dẫn đến vấn đề xungđộtphápluậttưpháp quốc tế quy phạm thực chất điều chỉnh quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi Ngồi khác kinh tế, trị, văn hóa - xã hội dẫn đến phápluật quốc gia có khác nhau, mà thực tiễn cho thấy rằng, lúc đồng thời áp dụng hai hay nhiều hệ thống phápluật để điều chỉnh quan hệ dân Sở dĩ quốc gia thực thể độc lập, có chủ quyền bình đẳng với việc điều chỉnh mối quan hệ xã hội liên quan đến quốc gia Hơn nữa, hệ thống phápluât quốc gia có liên quan thường khơng giống nội dung, có giống quyđinh cụ thể việc áp dụng giải thích quyđịnh khơng giống Và ngun nhân dẫn đến xungđộtphápluật lĩnh vực hôn nhân gia đình, đặc biệt vấn đề ly Chính có khác biệt nội dung phápluật nước quyđịnh quan hệ hôn nhân gia đình, mà trước hết độ tuổi kết hôn, việc đăng kýkếthôn không giống màquyđịnh đề ly có khác biệt II Căn cứ pháp lý để giải quyết xung đột pháp luật về lyhôn Cơ sởpháplý để giảixungđộtphápluậttheophápluậtViệtNamTheo Điều 104 LuậtHơn nhân gia đìnhnăm 2000, vấn đề lựa chọn phápluật điều chỉnh quan hệ ly có yếu tố nước ngồi giảitheo trường hợp sau: - Việc lyhôn cơng dân ViệtNam với người nước ngồi, người nước với thường trú ViệtNamgiảitheoquyđịnhLuậtHôn nhân gia đìnhViệtNam Như vậy, LuậtHơn nhân gia đình áp dụng để giảily hôn, chia tài sản ly hôn, quyền nghĩa vụ vợ chồng với - Trong trường hợp bên công dân ViệtNam không thường trú ViệtNam vào thời điểm yêu cầu ly việc lygiảitheophápluật nước nơi thường trú chung vợ chồng; họ khơng có nơi thường trú chung theophápluậtViệtNam (khoản Điều 104 LuậtHơn nhân gia đìnhnăm 2000) PhápluậtViệtNam áp dụng trường hợp giảilyhôn công dân ViệtNam với mà bên cư trú nước chưa kí hiệpđịnhtươngtrợtưpháp vấn đề nhân gia đình với nước ta CáchiệpđịnhtươngtrợtưphápmàViệtNamkýkết vấn đề giảixungđộtphápluậtlyhôn Hiện HiệpđịnhtươngtrợtưphápmàViệtNam kí kết với nước thiết lập quy phạm xungđột thống (trừ Hiệpđịnhtươngtrợtưpháp với Trung Quốc Cộng Hòa Pháp) Các quan có thẩm quyền vào quy phạm xungđột để chọn luật áp dụng vụ việc lyhôn cụ thể Nguyên tắc chủ yếu ghi nhận Hiệpđịnhtươngtrợtưpháp để giải vụ việc lyhôn nguyên tắc Luật quốc tịch nguyên tắc luật nơi trú thường trú vợ chồng Hiện nay, ViệtNamký 10 hiệp định: - HĐTTTP pháplý dân sự, gia đình hình CHXHCN ViệtNam với Cộng hòa dân chủ Đức ký ngày 15/12/1980 ( hết hiệu lực Liên bang Đức không thừa kế); - HĐTTTP pháplý dân sự, gia đình hình CHXHCN ViệtNam với Liên bang CHXHCN Xô Viết, ký ngày 10/12/1981; sau Liên bang Xơ viết tan rã Liên bang Nga kế thừa từnăm 1992; nước Cộng hòa khác thuộc Liên xơ cũ khơng kế thừa; - HĐTTTP pháplý dân sự, gia đình hình CHXHCN ViệtNam với CHXHCN Tiệp Khắc, ký ngày 12/10/1982, Tiệp Khắc phân chia thành nước Cộng hòa Séc Xlovakia hai nước thừa kế hiệpđịnh này; - HĐTTTP vấn đề dân sự, gia đình, lao động hình nước CHXHCN ViệtNam với Cộng hòa Cu Ba, ký ngày 30/11/1984; - HĐTTTP vấn đề dân sự, gia đình hình nước CHXHCN ViệtNam với CHND Hungari, ký ngày 18/1/1985; - HĐTTTP vấn đề dân sự, gia đình hình nước CHXHCN ViệtNam với CHND Bungari, ký ngày03/10/1986; - HĐTTTP vấn đề dân sự, gia đình hình nước CHXHCN ViệtNam với CH Ba Lan, ký ngày 22/3/1993; - HĐTTTP vấn đề dân sự, gia đình hình nước CHXHCN ViệtNam với Bêlarút, ký ngày 14/9/2000; - HĐTTTP vấn đề dân sự, gia đình hình nước CHXHCN ViệtNam với mơng Cổ, ký ngày 17/4/2000 III Các quyđịnh hành về giải quyết xung đột pháp luật về lyhôntheo pháp luật ViệtNamtheo các Hiệpđịnhtươngtrợtư pháp ViệtNam ký kết Những điểm giống việc giảixungđộtphápluậtlyhôntheophápluậtViệtNamtheohiệpđịnhtươngtrợtưphápmàViệtNamkýkết Vợ chồng có quốc tịch: + Theo HĐTTTP: Nếu hai vợ chồng có quốc tịch, áp dụng Luật Quốc tịch chung (Điều 33, HĐTTTP ViệtNam – Hunggari; Điều 27, HĐTTTP ViệtNam – Lào; Điều 26, HĐTTTP ViệtNam – Ba Lan) + PhápluậtViệt Nam: Nếu vợ chồng có quốc tịch ViệtNammà thường trú nước ngồi, luật nhân gia đình khơng có quyđịnh cụ thể hợp lý Tòa án ViệtNam áp dụng LuậtViệtNam – Luật Quốc tịch chung đương (Hệ thuộc Luật Quốc tịch áp dụng thay trường hợp cụ thể hệ thuộc áp dụng hệ thuộc luật nơi thường trú: việc ly hai người nước ngồi với thường trú ViệtNamgiảitheophápluậtViệtNam – luật nơi thường trú chung) Vợ chồng khác quốc tịch: + Theo HĐTTTP: hai vợ chồng khác quốc tịch, thường trú chung nước kýkếtgiảitheoluật nơi thường trú chung vợ chồng (Hệ thuộc luật nơi thường trú chung) + Khoản Điều 104 LuậtHôn nhân gia đình 2000: việc ly cơng dân ViệtNam với người nước thường trú ViệtNamgiảitheophápluậtViệtNam (Hệ thuộc luật nơi thường trú chung) Những điểm khác việc giảixungđộtphápluậtlyhôntheophápluậtViệtNamtheohiệpđịnhtươngtrợtưphápmàViệtNamkýkết Trường hợp ly có mợt bên công dân ViệtNam - Cả hai thường trú Việt Nam: TheoHiệpđịnhtươngtrợtưphápTheophápluậtViệtNamPhápluật nơi thường trú chung vợ Điều 104 khoản 1: Việc lyhôn chồng áp dụng công dân ViệtNam với người nước Khoản Điều 26 HĐTTTP Việt ngoài, người nước với Nam Liên bang Nga: Nếu vào thời thường trú ViệtNamgiải điểm gửi đơn xin lyhôn người theoquyđịnhLuật công dân Bên kýkết này, người Ví dụ: quan hệ lyhôn vợ người cơng dân Bên kýkết điều kiện lyhôn tuân theophápluật Bên kýkết nơi họ thường trú Khoản Điều 27 HĐTTTP ViệtNam Lào: Nếu vợ chồng có quốc tịch khác cư trú nước ký kết, việc lygiảitheophápluật Nước kýkết nơi vợ chồng cư trú - Một bên thường trú Việt Nam: TheoHiệpđịnhtươngtrợtưphápPhápluậtViệtNam áp dụng trừ trường hợp điều ước quốc tế có quyđịnh khác Nếu điều ước quốc tế có quyđịnh khác với phápluậtViệtNamtheo điều ước quốc tế ViệtNam nước phápluật nước nơi có tòa án giải vụ việc áp dụng Khoản Điều 27 HĐTTTP ViệtNam Lào: Nếu thời gian đưa đơn xin ly hôn, vợ chồng không cư trú Nước ký kết, Cơ quan tưpháp Nước kýkết nhận đơn xin lyhôn tiến hành xét xử theophápluật nước Hungari chồng người ViệtNam có nơi thường trú ViệtNamphápluậtViệtNamgiải vụ lyhôn hai người mà không cần phân biệt người xin lyhônTheophápluậtViệtNam Khoản Điều 104 Luật HN&GĐ: Trong trường hợp bên công dân ViệtNam không thường trú ViệtNam vào thời điểm u cầu ly việc lyhôngiảitheophápluật nước nơi thường trú chung vợ chồng; họ khơng có nơi thường trú chung theophápluậtViệtNam Trường hợp bên công dân ViệtNam thường trú ViệtNam vào thời điểm yêu cầu lyhôn áp dụng Nghị số 01/2003/NQ-HĐTP + Người nước ngồi nước ngồi u cầu ly với người ViệtNam nước (Điểm a Điều 2.3 Nghị 01/2003): Nếu NNN công dân nước màViệtNamký HĐTTTP mà HĐTTTP có quyđịnh khác áp dụng HĐTTTP, khơng khác áp dụng Luật HN&GĐ 2000; Nếu NNN công dân nước màViệtNam chưa ký HĐTTTP áp dụng quyđịnhLuật HN&GĐ 2000, riêng bất động sản nước ngồi lygiảitheophápluật nơi có bất động sản + Cơng dân ViệtNam nước xin lyhôn với người nước cư trú nước (Điều 2.4 Nghị số 01/2003/NQ-HĐTP): Tòa án ViệtNam thụ lýgiải - Cả hai thường trú nước ngoài: TheoHiệpđịnhTheophápluậtViệtNamtươngtrợtưpháp - Trường hợp hai bên vợ chồng có nơi thường trú chung nước vào thời điểm xin ly hơn: Theo Điều 104 Luật HN&GĐ 2000 việc lyhôngiảitheophápluật nước nơi thường trú chung vợ chồng - Trường hợp hai bên vợ chồng khơng có nơi thường trú chung nước ngồi vào thời điểm xin ly hơn: phápluậtViệtNam *Nên hiểu nơi thường trú chung vợ chồng nước, không thiết phải số nhà, đường phố (vì phát sinh tranh chấp, khả ly thân xảy ra) Trường hợp ly có hai bên công dân ViệtNam - Một bên Việt Nam, bên nước TheoHiệpđịnhtươngtrợtưphápTheophápluậtViệtNamPhápluật áp dụng phápluật nước màPhápluậtViệtNam không quyđịnh hai vợ chồng công dân Vậy luậtViệt cụ thể phápluậtViệtNam hay Nam áp dụng, áp dụng phápluật nước mà bên phápluật nước cư trú Nhưng vào quyđịnh Khoản Điều 26 HĐTTTP ViệtNam – Khoản Điều 100 Luật HN&GĐ Mông Cổ: Đối với việc lyhôn áp dụng 2000 yếu tố quốc tịch trường phápluật Bên kýkếtmà vợ chồng hợp có bên cư trú Việt công dân vào thời điểm đưa đơn Nam áp dụng phápluậtViệtNam Khoản Điều 27 HĐTTTP ViệtNam – Lào: hợp lý Vì bên có quan hệ Nếu vợ chồng có quốc tịch việc ly gắn bó với ViệtNamso với hôngiảitheophápluật nước Nước kýkếtmà vợ chồng công dân - Hai bên nước TheoHiệpđịnhtươngtrợtưphápPhápluậtViệtNam áp dụng Khoản Điều 26 HĐTTTP ViệtNam Ukraina: việc lyhôn thuộc thẩm quyền giải quan tưpháp tuân theophápluật bên kí kếtmà vợ chồng công dân vào thời điểm đưa đơn lyTheophápluậtViệtNam Cả hai cư trú nước: điều khoản đề cập đến vấn đề bên có nơi thường trú chung nước (khoản Điều 104) áp dụng cho trường hợp bên công dân ViệtNam bên công dân nước hay áp dụng cho trường hợp hai công dân ViệtNam thường trú chung nước ngồi chưa quyđịnh rõ ràng cụ Trong thực tế, ViệtNamgiảilyhônhôn Khoản Điều 26 HĐTTTP ViệtNam Nga: Việc lyhôn tuân theophápluật thuộc thẩm quyền giải Cơ quan tưpháp Bên kýkếtmà vợ chồng công dân vào thời điểm nộp đơn xin lyhôn trường hợp theophápluậtViệtNam Mỗi người sống nước: quan hệ lyhôn trường hợp liên quan đến ba hệ thống pháp luật: LuậtViệt Nam, phápluật nơi có chồng thường trú, phápluật nơi có vợ thường trú Vì áp dụng phápluật nên chọn phápluật nơi vọe chồng thướng trú không phápluật trội Do vậy, trường hợp áp dụng phápluậtViệtNam hợp lý Trong thực tế, tòa án có thẩm quyền áp dụng phápluật tòa án để giảily Trường hợp lyhôn hai bên không công dân ViệtNamTheoHiệpđịnhtươngtrợTheophápluậtViệtNamtưpháp Nếu hai vợ chồng PhápluậtViệtNam áp dụng trường hợp hai quốc tịch việc ly người nước thường trú ViệtNam (Khoản điều chỉnh pháp Điều 104 Luật HN&GĐ 2000) luật nước mà họ PhápluậtViệtNam chưa quyđịnh rõ ràng trường công dân hợp: hai bên quốc tịch nước ngoài, hai bên khác quốc tịch trường hợp IV Việc thực thi các quyđịnh về giải quyết xung đột pháp luật về lyhôntheo pháp luật ViệtNamtheo các Hiệpđịnhtươngtrợtư pháp màViệtNam ký kết một số kiến nghị Thực trạng thực thi các quyđịnh về giải quyết xung đột pháp luật về lyhôntheo pháp luật ViệtNam các hiệpđịnhtươngtrợtư pháp màViệtNam ký kết Mặc dù TANDTC ban hành Nghị 01/2003/HĐTP có hướng dẫn: Với trường hợp cơng dân ViệtNamkết với người nước ngồi người nước ngồi nước mà khơng liên hệ với công dân Việt Nam, công dân ViệtNam xin ly Tòa án thụ lýgiải thực tế, Tòa án khơng phải sau thụ lý vài tháng đưa xét xử, mà phải tiến hành điều tra, xác minh ủy thác tư pháp, đến khơng có kết trả lời từ phía quan nhận ủy thác tưpháp Tòa xử cho ly hơn, đó, vụ án kéo dài Việc lyhôn đa số công dân ViệtNam nước đứng nguyên đơn; bên bị đơn người nước nước cư trú, làm việc Việt Nam; công dân ViệtNam cư trú, làm việc, học tập nước ngồi (việc cư trú có trường hợp khơng hợp pháp); công dân ViệtNamđịnh cư nước ngồi (còn quốc tịch Việt Nam, có quốc tịch nước ngồi); người khơng xác định quốc tịch, cư trú ViệtNam (thường cơng dân nước có chung biên giới với ViệtNam Trung Quốc, Campuchia) Khi giải quan hệ hôn nhân, đa số trường hợp xét xử vắng mặt bên, hầu hết Toà án giải quan hệ hôn nhân, trường hợp giải khơng nhiều, khơng có giải tài sản; Khi giải chung hầu hết không giải cấp dưỡng nuôi bên khơng u cầu, họ tựgiải quyết, có lẽ thấy Tồ có giải khó thi hành Thực tế, việc mà Tòa án ViệtNam ủy thác tưpháp cho Tòa án nước ngồi kết trả lời thường chậm, chí nhiều trường hợp không nhận trả lời, nước mà Tòa án kýkết gia nhập điều ước quốc tế Chính việc lấy lời khai, tống đạt văn Tòa án xác định tài sản nước ngồi không thực làm cho vụ án kéo dài, vi phạm thời hạn xét xử Thực trạng về kết quả giải quyết Toà án: ngoại trừ số vụ án sau thụ lý Tồ án định tạm đình khơng tìm địa bị đơn; số vụ án Tồ án địnhđình việc giải vụ án nguyên đơn rút đơn kiện để tự thu xếp hoà giải đoàn tụ; số vụ Toà cơng nhận thuận tình ly hai bên, tỷ lệ lớn Tồ án cho ly hơn; trường hợp Tồ bác đơn u cầu ly ngun đơn; số trường hợp Tồ xử hủy quan hệ hôn nhân trái phápluật (theo Pháp lệnh nhân gia đình cơng dân ViệtNam người nước ngồi năm 1993); khơng công nhận quan hệ hôn nhân Một số kiến nghị nâng cao hiệu quả áp dụng các quyđịnh về giải quyết xung đột pháp luật về lyhôntheo pháp luật ViệtNam các hiệpđịnhtươngtrợtư pháp màViệtNam ký kết Thứ nhất, kiến nghị pháp luật: phápluậtViệtNamquyđịnh trường hợp công dân ViệtNamly với người nước ngồi, việc ly người nước với thường trú ViệtNam áp dụng theophápluậtViệt Nam, theo ý kiến nhóm em cho quyđịnh chưa thật phù hợp trường hợp mà người nước ngồi ly với ViệtNam Nếu trường hợp vợ chồng mang quốc tịch nước hồi giáo, họ sang sinh sống làm việc Việt Nam, bắt buộc họ phải tuân theophápluậtViệtNam chưa thật phù hợp, phong tục tập quán ViệtNam khác họ hồn tồn, quyđịnhphápluậtViệtNam không trở nên khơng phù hợp với cơng dân nước ngồi Do đó, nhóm em kiến nghị, trường hợp cơng dân nước ngồi thường trú VIệtNamgiải việc ly người nước ngồi với bên thoả thuận lập áp dụng để phù hợp với lối sống họ, lựa chọn áp dụng theo nguyên tắc luật quốc tịch nơi cư trú Tồ án ViệtNam tơn trọng thoả thuận bên, khơng mang tính bắt buộc phải áp dụng phápluậtViệtNam Thứ hai: ViệtNam ta kýkết 16 hiệpđịnhtươngtrợtưpháp với quốc gia Việc áp dụng quyđịnhlyhôn liên quan đến quốc gia có hiệpđịnhtương đối dễ dàng phù hợp với quan điểm nước, nhiên với trường hợp yếu tố nước ngồi lại liên quan đến quốc gia màViệtNam chưa kýhiệpđịnh vấn đề lại khơng đơn giản Do vậy, nhóm em kiến nghị ViệtNam cần xây dựng kýkết them sốhiệpđịnhtươngtrợtưpháp khác quyđịnh vấn để lyhôn với số quốc gia khác để việc vận dụng phápluật hiệu quả, thực tế Thứ ba: ta thường đặt câu hỏi số lượng vụ việc ly có yếu tố nước ngồi lại tăng lên cách đáng kể vậy? Đặc biệt trường hợp nữ công dân ViệtNamkết với cơng dân nước ngồi ViệtNam yêu cầu ly hôn? Vậy nguyên nhân đâu? Phải trình độ hiểu biết cơng dân ViệtNam nhiều hạn chế? Họ khơng ý thức việc làm, khơng có kiến thức xã hội nghĩ lấy chồng ngoại quốc thoả nguyện ước mơ đổi đời, sau họ hối hận, sợ hãi ViệtNam yêu cầu cho lyhôn Như nhóm chúng em kiến nghị cần nâng cao vai trò hội phụ nữ cơng tác nâng cao hiểu biết cho chị em để tránh tối đa việc lyhôn thiếu hiểu biết C KẾT THÚC VẤN ĐỀ Ly có yếu tố nước ngồi vấn đề phức tạp, làm đau đầu nhà làm luật thẩm phán Để giảivế đề ly có yếu tố nước ngồi cần phải kết hợp nhịp nhàng, chặt chẽ, thống luật nước với hiệpđịnhtươngtrợtưphápmà nước ta kýkết với nước khác Tuy có khác song hai hệ thống phápluật bổ sung cho nhau, tạo hành lang pháplý vững chắc để giải quan hệ ly có yếu tố nước ngồi Hồn thiện quyđịnhphápluật nước, đồng thời kýkết thêm hiệpđịnhtươngtrợtưpháp để giải vấn đề ly có yếu tố nước việc làm cần thiết Mặc dù nhóm chúng em cố gắng tìm hiểu song viết khơng tránh khỏi sai sót Chúng em mong giáo bạn đóng góp ý kiến để viết chúng em hoàn thiện viết MỤC LỤC A ĐẶT VẤN ĐỀ B GIẢIQUYẾT VẤN ĐỀ .1 I MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀXUNGĐỘTPHÁPLUẬTVỀLYHÔN 1 Một số khái niệm Nguyên dân dẫn đến xungđộtphápluậtlyhôntưpháp quốc tế 10 II Căn cứ pháp lý để giải quyết xung đột pháp luật về lyhôn 1 Cơ sởpháplý để giảixungđộtphápluậttheophápluậtViệtNamCáchiệpđịnhtươngtrợtưphápmàViệtNamkýkết vấn đề giảixungđộtphápluậtlyhôn III Các quyđịnh hành về giải quyết xung đột pháp luật về lyhôntheo pháp luật ViệtNamtheo các Hiệpđịnhtươngtrợtư pháp ViệtNam ký kết Những điểm giống việc giảixungđộtphápluậtlyhôntheophápluậtViệtNamtheohiệpđịnhtươngtrợtưphápmàViệtNamkýkết Những điểm khác việc giảixungđộtphápluậtlyhôntheophápluậtViệtNamtheohiệpđịnhtươngtrợtưphápmàViệtNamkýkết IV Việc thực thi các quyđịnh về giải quyết xung đột pháp luật về lyhôntheo pháp luật ViệtNamtheo các Hiệpđịnhtươngtrợtư pháp màViệtNam ký kết một số kiến nghị Thực trạng thực thi quyđịnhgiảixungđộtphápluậtlyhôntheophápluậtViệtNamhiệpđịnhtươngtrợtưphápmàViệtNamký kết6 Một số kiến nghị nâng cao hiệu áp dụng quyđịnhgiảixungđộtphápluậtlyhôntheophápluậtViệtNamhiệpđịnhtươngtrợtưphápmàViệtNamkýkết .7 C KẾT THÚC VẤN ĐỀ 11 D KẾT THÚC VẤN ĐỀ Ly có yếu tố nước vấn đề phức tạp, làm đau đầu nhà làm luật thẩm phán Để giảivế đề ly có yếu tố nước cần phải kết hợp nhịp nhàng, chặt chẽ, thống luật nước với hiệpđịnhtươngtrợtưphápmà nước ta kýkết với nước khác Tuy có khác song hai hệ thống phápluật bổ sung cho nhau, tạo hành lang pháplý vững chắc để giải quan hệ ly có yếu tố nước Hoàn thiện quyđịnhphápluật nước, đồng thời kýkết thêm hiệpđịnhtươngtrợtưpháp để giải vấn đề ly có yếu tố nước ngồi việc làm cần thiết Mặc dù nhóm chúng em cố gắng tìm hiểu song viết khơng tránh khỏi sai sót Chúng em mong giáo bạn đóng góp ý kiến để viết chúng em hồn thiện viết 12 ... việc giải xung đột pháp luật ly hôn theo pháp luật Việt Nam theo hiệp định tư ng trợ tư pháp mà Việt Nam ký kết Những điểm khác việc giải xung đột pháp luật ly hôn theo pháp luật Việt. .. Hiệp định tư ng trợ tư pháp mà Việt Nam ký kết một số kiến nghị Thực trạng thực thi quy định giải xung đột pháp luật ly hôn theo pháp luật Việt Nam hiệp định tư ng trợ tư pháp mà Việt Nam ký. .. pháp ly để giải quy ́t xung đột pháp luật về ly hôn 1 Cơ sở pháp lý để giải xung đột pháp luật theo pháp luật Việt Nam Các hiệp định tư ng trợ tư pháp mà Việt Nam ký kết vấn đề giải xung đột