Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 20 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
20
Dung lượng
46,25 KB
Nội dung
MỤC LỤC trang MỞ ĐẦU…………………………………………………………………… NỘI DUNG………………………………………………………………… I, KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TRÁCHNHIỆMBỒITHƯỜNGTHIỆTHẠINGOÀIHỢP ĐỒNG………………………………………………… 1, Khái niệm tráchnhiệmbồithườngthiệthạihợp đồng………… 2, Điều kiện phát sinh tráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng 3, Nguyên tắc bồithườngthiệthạihợp đồng………………… 4, Ý nghĩa tráchnhiệmbồithườngthiệthạihợp đồng……… II, NĂNGLỰCCHỊUTRÁCHNHIỆMBỒITHƯỜNGTHIỆTHẠICỦACÁNHÂNDOGÂYTHIỆTHẠINGOÀIHỢP ĐỒNG………… 1, Nănglựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng người đủ mười tám tuổi trở lên, có đầy đủ lực hành vi dân sự……… 2, Nănglựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng người chưa thành niên từ đủ mười lăm tuổi chưa đủ mười tám tuổi 3, Nănglựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng người mười lăm tuổi người lực hành vi dân ……… 4, Nănglựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng người bị hạn chế lực hành vi dân sự………………………………… 13 5, Nănglựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồngcánhân người pháp nhângây ra………………………………………… 14 III, MỘT SỐ BẤT CẬP VÀ HƯỚNG HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH NĂNGLỰCCHỊUTRÁCHNHIỆMBỒITHƯỜNGTHIỆTHẠICỦACÁNHÂNDOGÂYTHIỆTHẠINGOÀIHỢP ĐỒNG………………… 15 KẾT LUẬN………………………………………………………………… 19 Danh mục tài liệu tham khảo……………………………………………… 20 MỞ ĐẦU Bồithườngthiệthạihợpđồng chế định quan trọng quy định Bộ luật Dân Việt Nam hành Trong đó, nghiên cứu điều kiện phát sinh tráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng điều kiện lực chủ thể chịutráchnhiệmbồithườngthiệthạicánhân nhiều vấn đề đặt trình áp dụng pháp luật vào thực tế đời sống Vì vậy, em chọn đề tài 12: “Năng lựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạicánhângâythiệthại ngồi hợp đồng” nhằm tìm hiểu nghiên cứu sâu đề tài Qua đưa số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật vấn đề Trong trình làm nhận thức hạn chế tất yếu có sai xót, kính mong thầy, đóng góp ý kiến để hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! NỘI DUNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TRÁCHNHIỆMBỒITHƯỜNGTHIỆTHẠINGOÀIHỢPĐỒNG Khái niệm tráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồngBồithườngthiệthạihợpđồng chế định quan trọng luật dân Theo điều 281 Bộ Luật Dân Sự 2005 (BLDS) làm phát sinh tráchnhiệm dân nói chung tráchnhiệmbồithườngthiêthại ngồi hợpđồng nói riêng kiện “gây thiệthại hành vi trái pháp luật” Điều 604 BLDS 2005 quy định sau: “1 Người lỗi cố ý vơ ý xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản pháp nhân chủ thể khác mà gâythiệthại phải bồi thường; Trong trường hợp pháp luật quy định người gâythiệthại phải bồithường trường hợp khơng có lỗi áp dụng quy định đó” Do đó, đưa khái niệm tráchnhiệmbồithườngthiệthại dạng quan hệ dân sự, người xam phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phảm, uy tín, tài sản, quyền lợi ích hợp pháp người khác phải bồithườngthiệthạigây Điều kiện phát sinh tráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng Điều kiện phát sinh tráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng yếu tố, sở để xác định tráchnhiệmbồi thường, người phải bồi thường, người bồithường mức độbồithường Có điều kiện làm phát sinh tráchnhiệmbồithườngthiệthạihợp đồng, là: a Có thiệthại xảy ra: Thiệthại tiền đề cho tráchnhiệmbồithườngthiệthại ngồi hợp đồng, xuất phát từ mục đính việc áp dụng tráchnhiệm khơi phục tình trạng cho người bị thiệt hại, khơng có thiệthại khơng đặt vấn đề bồithườngthiệthại Vậy thiệthại gì? Thiệthại tổn thất thực tế tính thành tiền, việc xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, uy tín, tài sản cánhân tổ chức bao gồm loại thiệthại sau: - Thiệthại tài sản: tài sản, giảm sút tài sản, chi phí ngăn chặn, hạn chế, sửa chữa thay thế, lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác công dụng tài sản; - Thiệthại tính mạng, sức khỏe: chi phí cứu chữa, bồi dưỡng, chăm sóc; - Thiệthại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm hại: chi phí ngăn chặn khắc phục thiêt hại, thu nhập thực tế bị mất, bị giảm sút; - Tổn thất tinh thần: bồithường cho người bị thiệthại để an ủi, động viên b Hành vi gâythiệthại hành vi trái pháp luật Hành vi gâythiệthại thông thường thể dạng hành động Chủ thể thực hành vi mà đáng không thực hành vi Ví dụ: anh A 20 tuổi điều khiển xe máy chạy nhanh, vượt đèn đỏ nên đâm vào xe máy chị B điều khiển ngược chiều May mắn chị B khơng bị thiệthại tính mạng, sức khỏe mà bị thiệthại cho tài sản chị B – xe máy chị B bị hư hỏng, anh A có tráchnhiệmbồithườngthiệthại tài sản cho chị B,đó chi phí sửa chữa x echo chị B Tuy nhiên, trường hợp hành vi gâythiệthại hành vi hợp pháp ví dụ như: nhân viên phòng cháy chữa cháy phá hủy nhà xung quanh khu vực cháy để thuận lợi cho q trình chữa cháy,…và họ khơng phải bồithườngthiệt hại, họ phải bồithườngthiệthại vượt giới hạn cho phép luật định c Có lỗi người gâythiệthại Lỗi thể hai dạng lỗi cố ý lỗi vơ ý Nhưng nhìn chung lỗi tráchnhiệmbồithườngthiệthại chủ yếu lỗi suy đoán, hành vi gâythiệthại hành vi trái pháp luật nên người thực hành vi bị suy đốn có lỗi Tuy nhiên, người chưa có lực hành vi, bị lực hành vi, nhận thức, làm chủ hành vi họ, họ khơng phải chịutráchnhiệmTráchnhiệm suy đoán lỗi cha, mẹ, người giám hộ,…và họ phải chịutráchnhiệmbồithường d Có mối liên hệ nhânthiệthại hành vi trái pháp luật Về mặt thời gian, hành vi nguyên nhângây hậu đó, hành vi có trước hậu có sau Hành vi sảy chứa đựng khả gây hậu đó, đồng thời hậu thực hóa khả gâythiệthại hành vi Việc xác định quan trọng, lẽ hành vi hậu khơng có mối liên hệ với khó xác định chủ thể chịubồithườngthiệthại Nguyên tắc bồithườngthiệthạihợpđồng Điều 605 BLDS 2005 quy định ba nguyên tắc bồithườngthiệthạihợp đồng: - Thứ nhất: “Thiệt hại phải bồithường toàn kịp thời Các bên thỏa thuận mức bồi thường, hình thức bồithường tiền, vật thực công việc, phương thức bồithường lần nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy đinh khác” Bồithường “tồn bộ” “kịp thời” nguyên tắc thể nguyên tắc bồithườngthiệthạihợpđồng Nguyên tắc đảm bảo người có hành vi gâythiệthại phải bồithường tương xứng với toàn thiệthạigâybồithường kịp thời, nhanh tốt để khắc phục hậu Pháp luật khuyến khích bên đương tự thỏa thuận mức bồi thường, hình thức bồi thường, phương thức bồithường Tuy nhiên thỏa thuận không trái pháp luật đạo đức xã hội - Thứ hai: “Người gâythiệthại giảm mức bồi thường, lỗi vô ý mà gâythiệthại lớn so với khả kinh tế trước mắt lâu dài mình” Đây nguyên tắc thể tính nhân văn pháp luật Việt Nam Tuy nhiên, để giảm mức bồithườngthiệthại người gâythiệthại phải thỏa mãn đủ hai điều kiện có lỗi vơ ý thiệthạigây lớn so với khả kinh tế - Thứ ba: “Khi mức bồithường khơng phù hợp với thực tế người bị thiệthại người gâythiệthại có quyền yêu cầu Tòa án quan Nhà nước thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường” Với nguyên tắc người gâythiệthại người bị thiệthại yêu cầu thay đổi mức bồithường mức bồithường khơng phù hợp với thực tế Cụ thể trường hợp mức bồithường thấp gây bất lợi cho người bị thiệthại để khắc phục hậu gây mức bồithường cao làm ảnh hưởng lợi ích người gâythiệthại Nguyên tắc dự liệu quy định pháp luật không thay đổi kịp theo thay đổi thực tế đời sống xã hội Bởi pháp luật mang tính ổn định, khơng bất biến thay đổi giờ, ngày phát triển kinh tế, xã hội Cho nên, pháp luật quy định mang tính chất định khung chủ thể tham gia quan hệ tùy nghi lựa chọn xử phù hợp Ý nghĩa tráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng Thứ nhất, tráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng nhằm khắc phục hậu tài sản, phục hồi lại tình trạng tài sản người bị thiệthại Hạn chế rủi ro xảy ra, giảm sút thiệthại tài sản, sức khỏe, tính mạng chủ thể bị thiệthại Thứ hai, nâng cao ý thức người pháp luật Thông qua việc quy định tráchnhiệmbồithườngthiệthại hành vi gâythiệthại mà có lỗi người có lựcchịutráchnhiệm dân sự, chủ thể quan hệ dân nói riêng quan hệ xã hội nói chung có ý thức tốt tài sản người khác, qua tự điều chỉnh xử thân để phù hợp với lợi ích chung xã hội, từ góp phần ổn định trật tự xã hội II NĂNGLỰCCHỊUTRÁCHNHIỆMBỒITHƯỜNGTHIỆTHẠICỦACÁNHÂNDOGÂYTHIỆTHẠINGOÀIHỢPĐỒNGNănglựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng người đủ mười tám tuổi trở lên, có đầy đủ lực hành vi dân Nói đến lựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthại người từ đủ 18 tuổi có lực hành vi dân đầy đủ khoản Điều 606 BLDS 2005 quy định: “người từ đủ 18 tuổi trở lên gâythiệthại phải bồi thường” Xuất phát từ lực chủ thể cánhân tham gia vào quan hệ dân BLDS 2005 quy định lựcchịutráchnhiệmcánhân phụ thuộc vào mức độlực hành vi, tình trạng tài sản khả bồithườngcánhânDocánhân từ đủ 18 tuổi trở lên có lực hành vi dân đầy đủ phải tự bồithườngthiệthại họ gây Điều theo quy đinh Điều 19 BLDS 2005: “người thành niên có lực hành vi dân đầy đủ trừ trường hợp quy định Điều 22 điều 23 Bộ luật này” Như vậy, lực hành vi dân đầy đủ khả hành vi họ tự tạo quyền thực nghĩa vụ pháp luật quy định, tự chịutráchnhiệm hành vi Ví dụ: Nhà ơng A nhà ông B hai nhà liền kề, vách tường hai nhà gần sát nhau, ông A tiến hành đập tường để sửa lại nhà không dự liệu trước hậu xảy khơng sử dụng biện pháp an tồn nên ông A làm hỏng phần tường nhà ông B Như vậy, ông A người có đầy đủ lực hành vi dân ông A phải bồithườngthiệthại cho ông B Tuy nhiên trường hợp người từ đủ 18 tuổi trở lên có lực hành vi dân đầy đủ gâythiệthại phải bồi thường, với trường hợp mà người gâythiệthại người mà tương lai khơng có tài sản nào, khoản thu nhập để có khả bồithường trường hợp nhà nước có quy định khác để tạo điều kiện cho quan hệ dân ổn định mà lợi ích người bị thiệthại đảm bảo Nănglựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng người chưa thành niên từ đủ mười lăm tuổi chưa đủ mười tám tuổi Tại khoản Điều 606 BLDS 2005 quy định: “… người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi gâythiệthại phải bồithường tài sản mình, khơng đủ tài sản để bồithường cha, mẹ phải bồithường tài sản mình” Theo pháp luật quy định rằng, người nằm độ tuổi có tài sản riêng nên họ gâythiệthại phải dùng tài sản họ để bồithường trước, sau số tài sản họ khơng đủ tính cho cha, mẹ bồithường phần lại Quy định phù hợp, xuất phát từ quy định khoản điều 20 BLDS 2005: “trong trường hợp người từ đủ mười lăm tuổi chưa đủ mười tám tuổi có tài sản riêng đảm bảo thực nghĩa vụ tự xác lập, thực giao dịch dân mà khơng cần phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” Ví dụ: A (16 tuổi) số niên khác làng vào quán X ăn uống, sau uống rượu say A đập phá nhiều đồ đạc quán Trong trường hợp xét theo quy định khoản Điều 606 BLDS 2005 A phải chịutráchnhiệmbồithườngthiệthại cho chủ quán tài sản riêng A A có tài sản riêng, tài sản riêng khơng đủ để bồithường cha, mẹ A phải bồithường phần thiếu cho chủ quán tài sản Nănglựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng người mười lăm tuổi người lực hành vi dân a Cha mẹ phải có tráchnhiệmbồithườngthiệthại - Đối với người mười lăm tuổi Khoản Điều 606 BLDS 2005 có quy định lựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthại người chưa đủ 15 tuổi sau: “Người chưa thành niên mười lăm tuổi gâythiệthại mà cha, mẹ cha, mẹ phải bồithường tồn thiệt hại; tài sản cha, mẹ không đủ để bồithường mà chưa thành niên gâythiệthại có tài sản riêng lấy tài sản để bồithường phần thiếu, trừ trường hợp quy định Điều 621 Bộ luật này” Như vậy, người thuộc trường hợp quy định họ hành vi làm phát sinh quyền nghĩa vụ dân sự, nhiên, độ tuổi họ chưa nhận thức hết lực có hạn chế nhận thức – lực hành vi dân chưa đầy đủ pháp luật quy định họ gâythiệthại họ cha, mẹ cha, mẹ người chịutráchnhiệmbồithườngthiệthại tài sản cha, mẹ mà khơng đủ xem xét đến việc dung tài sản riêng họ để bồithương phần thiếu, quy định đảm bảo cho việc bảo vệ quyền lợi cho người chưa thành niên 15 tuổi lực hành vi họ chưa đầy đủ, tạo điều kiện cho họ phát triển nhận thức tốt sau Để làm rõ quy định tráchnhiệmbồithườngthiệthại người chưa thành niên 15 tuổi xét Ví dụ: Hai cháu A B tuổi chơi với bình thường xảy xích mích, cháu A cầm cành nhỏ chọc thẳng vào mặt B làm B bị mù mắt, A khơng bị ảnh hưởng Vây trương hợpchịutráchnhiệmbồithường cho cháu B? Như vậy, xem xét tình ta thấy A B có tuổi, túc chưa có lực hành vi dân đầy đủ chon en lúc xảy việc mà A B quản lý cha, mẹ theo khoản điều 606 BLDS 2005 cha, mẹ cháu A chịutráchnhiệmbồithườngthiệthại cho cháu B - Đối với người lực hành vi dân Người lực hành vi dân người bị bệnh tâm thần bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi có định Tòa tun bố họ bị lực hành vi dân - quy định Điều 18 BLDS 2005 Như vậy, người pháp luật có quy định giao dịch liên quan đến họ người đại diện thực Do đó, có thiệthại xảy người thực cha, mẹ đương nhiên phải chịutráchnhiệmbồithườngthiệt hại, họ có tài sản riêng cha, mẹ có quyền lấy tài sản riền họ để bồithường phải đảm bảo lợi ích người bị lực hành vi dân Điều 621 BLDS 2005 Ví dụ: K (20 tuổi) bị mắc bệnh tâm thần bị Tòa tuyên lực hành vi dân Một hơm, me K đưa K dạo lúc sơ ý khơng để ý đến K K nhặt đá ném linh tinh, lúc C qua bị K ném 10 vào đầu làm C bị thương Như vậy, theo quy định khoản Điều 621 BLDS 2005 cha, mẹ K chịutráchnhiệmbồithườngthiệthại sức khỏe cho C b Người giám hộ có tráchnhiệmbồithườngthiệthại - Người giám hộ người chưa thành niên Khoản Điều 606 BLDS quy định: “Người chưa thành niên, người lực hành vi dân gâythiệthại mà có người giám hộ người giám hộ dùng tài sản người giám hộ để bồi thường; người giám hộ khơng có tài sản khơng đủ tài sản để bồithường người giám hộ phải bồithường tài sản mình; người giám hộ chứng minh khơng có lỗi việc giám hộ khơng phải lấy tài sản để bồi thường.” Như vậy, theo quy định điều người gâythiệthại nười chưa thành niên có người giám hộ người giám hộ dùng tài sản người giám hộ để bồithươngthiệt hại, người giám hộ mà khơng có tài sản riêng người giám hộ phải dùng tài sản để bồithường Tuy nhiện, người giám hộ chứng minh họ khơng có lỗi việc giám hộ họ khơng phải lấy tài sản để bồithường - Người giám hộ người lực hành vi dân Cũng tương tự lựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthại ngồi hợpđồng người chưa thành niên có giám hộ theo quy định khoản Điều 606 BLDS người bị lực hành vi dân có giám hộ Nhưng có số nét khác biệt quy định điều 62 BLDS sau: 11 +) Với người lực hành vi dân có vợ (hoặc chồng) chồng (vợ) có đủ điều kiện người giám hộ lấy tài sản riêng người để bồithường tài sản riêng người khơng đủ để bồithường lấy tài dản chung vợ, chồng để bồi thường, sau lấy tài sản riêng người giám hộ để bồithường phần thiếu họ có lỗi việc quản lý +) Với người giám hộ cha, me bị lực hành vi dân ngườ bị lực hành vi dân mà người khả làm người giám hộ người thành niên phải người giám hộ,…trong trường hợp người giám hộ lấy tài sản riêng cha, mẹ để bồithươngthiệt hại, khơng đủ người giám hộ phải lấy tài sản để bồithường phần thiếu có lỗi quản lý +) Người thành niên có vơ, chồng, vơ, chồng, khơng có điều kiện làm người giám hộ cha, mẹ người giám hộ cha, mẹ có quyền lấy tài sản riêng người giám hộ để bồithườngthiệt hại, khơng đủ lấy tài sản bồithường phần lại cha,mẹ người có lỗi việc quản lý c Trường học, bệnh viện, tổ chức chịutráchnhiệmbồithườngthiệthại - Đối với người chưa thành niên 15 tuổi: Theo quy định khoản Điều 621 BLDS quy định: “Người mười lăm tuổi thời gian học trường mà gâythiệthại trường học phải bồithườngthiệthại xảy ra” Như vậy, xuất phát từ nhận thức hạn chế người 15 tuổi nằm quản lý, giáo dục nhà trường tất nhiên họ gâythiệthại thời gian trường học có tráchnhiệmbồithườngthiệthại cho người bị thiệthại Tuy nhiên, trường hợp 12 trường học quản lý người chưa thành niên 15 tuổi có lỗi việc quản lý người gâythiệt hại, pháp luật có quy định trường học chứng minh khơng có lỗi quản lý cha, mẹ, người giám hộ người mười lăm tuổi phải bồithường Ví dụ: cháu H 14 tuổi chơi trường trèo tường chơi game, lúc chơi xảy mâu thuẫn với bạn khác đánh lộn với cháu T 13 tuổi học trường trốn học chơi game làm hư hỏng nhiều đồ quán game ơng K, ơng K đòi bồithườngthiệt hại.Vậy người phải bồithườngthiệthại cho ơng K trường hợp này? Xem xét tình ta thấy lúc xảy việc mà H T quản lý trường học theo khoản Điều 621 BLDS nhà trường chịutráchnhiệmbồithườngthiệthại cho cháu B Tuy nhiên nhà trường chứng minh khơng có lỗi cha, mẹ H T phải chịutráchnhiệmbồithường cho ông K - Đối với người lực hành vi dân sự: Khoản Điều 621 BLDS quy định: “Người lực hành vi dân gâythiệthại cho người khác thời gian bệnh viện, tổ chức khác trực tiếp quản lý bệnh viện, tổ chức khác phải bồithườngthiệthại xảy ra.” Điều có nghĩa người nằm quản lý tổ chức, bệnh viện bênh viên, tổ chức có tráchnhiệm quản lý họ thật cẩn thận, để xảy thiệthại bệnh viện, tổ chức có tráchnhiệm quản lý phải bồithườngthiệthại cho người bị thiệt hại, trừ trường hợp họ chứng minh họ khơng có lỗi việc quản lý 13 Nănglựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng người bị hạn chế lực hành vi dân Điều 23 BLDS 2005 quy định người bị hạn chế lực hành vi dân sau: ”1 Người nghiện ma túy, nghiện chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình theo u cầu người có quyền, lợi ích liên quan, quan, tổ chức hữu quan, Tòa án định tun bố người bị hạn chế lực hành vi dân sự; Người đại diện theo pháp luật người bị hạn chế lực hành vi dân phạm vi đại diện Tòa án định Giao dịch dân liên quan đến tài sản người bị hạn chế lực hành vi dân phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày.” Như vậy, theo người đại diện người bị hạn chế lực hành vi dân quản lý họ thông qua việc đồng ý hay không đồng ý cho họ tham gia giao dịch dân sự, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng pháp luật không quy định quản lý liên quan đến tráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng người gâyDo vậy, xét tráchnhiệmbồithườngthiệthại người họ gâythiệthại phải chịutráchnhiệmbồithườngthiệthại bình thường tài sản họ mà người đại diện Nănglựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồngcánhân người pháp nhângây Pháp nhân chủ thể quan hệ pháp luật dân sự, nhiên việc tham gia quan dân sự, kinh tế… pháp nhân thông qua hành vi người đại diện 14 Theo quy định Điêu 618 BLDS 2005 thì: “pháp nhân phải bồithườngthiệthại người gây thực vụ pháp nhân giao” Như vậy, thành viên pháp nhângâythiệthại thực công việc pháp nhân giao cho pháp nhân phải bồithườngthiệthại nhiện, thành viên pháp nhân có lỗi gâythiệthại pháp nhân có quyền u cầu thành viên phải hồn trả Do đó, pháp luật quy định: “nếu pháp nhânbồithườngthiệthại có quyền u cầu người có lỗi việc gâythiệthại phải hoàn trả khoản tiền theo quy định pháp luật” Căn vào mức độ lỗi thành viên để xác định số tiền mà thành viên phải hoàn trả cho pháp nhân cho hợp lý với quy định pháp luật III MỘT SỐ BẤT CẬP VÀ HƯỚNG HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH NĂNGLỰCCHỊUTRÁCHNHIỆMBỒITHƯỜNGTHIỆTHẠICỦACÁNHÂNDOGÂYTHIỆTHẠINGOÀIHỢPĐỒNGDo pháp luật mang tính định khung, chưa thể dự liệu hết tất tình thực tiễn đời sống sảy Vì vậy, q trinh soản thảo quy định tráchnhiệmbồithườngthiệthại ngồi hợpđồng nói chung, lựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạicánhângâythiệthại ngồi hợpđồng nói riêng khơng khỏi có bất cập, vướng mắc Dưới số bất cập, vướng mắc phương hướng hoàn thiện - Thứ nhất, Quy định lựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng người đủ 18 tuổi trở lên có lực hành vi dân đầy đủ Bất cập: Khi xem xét thực tiễn sống xã hội Việt Nam thấy rằng: có nhiều trường hợp mà người gâythiệthại người đủ 18 15 tuổi trở lên, có lực hành vi dân đầy đủ lại khơng có tài sản riêng hay nguồn thu nhập để chứng tỏ họ có khả bồithườngthiệthạiDo vậy, vấn đề đặt có nên quy định tráchnhiệmbồithườngthiệthại cha, mẹ trường hợp hay khơng? Và liệu có làm ý nghĩa việc quy định mốc tuổi chịutráchnhiệmbồithườngthiệthại theo quy định Điều 606 BLDS 2005 hay khơng? Hướng hồn thiện, thiết nghĩ cần có quy định ràng buộc tráchnhiêm cha, mẹ người gâythiệthại người khả bồithườngthiệthại để đảm bảo lợi ích cho người bị thiệthại - Thứ hai, Quy định lựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng người từ đủ 15 tuổi chưa đủ 18 tuổi Bất cập: Đối với trường hợp mà người chưa thành niên từ đủ 15 tuổi đến 18 tuổi gâythiệthại theo quy định khoản Điều 606 BLDS: “Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi gâythiệthại phải bồithường tài sản mình; khơng đủ tài sản để bồithường cha, mẹ phải bồithường phần thiếu tài sản mình” Nghĩa người gâythiệthại lấy tài sản họ để bồithườngthiệt hại, thiếu cha, mẹ (nếu có) bù đắp phần bị thiếu Tuy nhiên thực tế nhiều trường hợp người họ khơng có tài sản riêng, người bồithườngthiệthại cho người bị thiệthại người gây ra? Vì luật khơng bắt buộc cha, mẹ họ phải bồithường cho họ mà khuyến khích cha, mẹ bồithường thay cho Như cha, mẹ khơng bồithườngbồi thường? quyền lợi người bị thiệthại giải nào? Hướng hoàn thiện: từ phân tích theo em nghĩ cần có bổ sung quy định vấn đề này, trả lời câu hỏi nên đặt hay 16 nhiệm bắt buộc cha, mẹ người chưa thành niên từ đủ 15 tuổi đến 18 tuổi gâythiệthại mà khơng có tài sản nào? Vì vậy, sử đổi sau: khoản Điều 606 BLDS 2005: “Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi gâythiệthại phải bồithường tài sản mình; khơng đủ tài sản để bồithường cha, mẹ phải bồithường phần thiếu tài sản mình; khơng có tài sản cha, mẹ phải bồithường tài sản mình” - Thứ ba, Quy định lựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng người lực hành vi dân Bất cập: Khi tìm hiểu quy định tráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng người lực hành vi dân gây nhiều vấn đề bất cập, cụ thể: theo quy định pháp luật người coi lực hành vi dân thỏa mãn điều kiện: +) Mắc bệnh tâm thần bệnh khác mà nhận thức điều khiển hành vi; +) Được người có quyền lợi ích liên quan u cầu Tòa án tun bó người bị lực hành vi dân sự; +) Bị Toàn án tuyên bố lực hành vi dân Như vậy, thiếu điều kiện khơng thể coi người bị lực hành vi dân Trong pháp luật quy định khoản Điều 621 BLDS quy định: “Người lực hành vi dân gâythiệthại cho người khác thời gian bệnh viện, tổ chức khác trực tiếp quản lý bệnh viện, tổ chức khác phải bồithườngthiệthại xảy ra.” Tuy nhiên, thực tế ngồi đời có nhiều trường hợp mà người bị mắc bệnh tâm thần bệnh khác làm cho họ 17 không nhận thức họ giai đoạn điều trị bệnh viện, hay tổ chức khác, lại chưa Toàn án tuyên bố lực hành vi dân họ gâythiệthại thời gian chịu quản lý bệnh viên,tổ chức người chịutráchnhiệmbồithườngthiệthại họ gây ra? Bệnh viện, tổ chức quản lý, chữa trị cho người có phải chịutráchnhiệmbồithườngthiệthại hay không? Vì áp dụng theo khoản Điều 621 BLDS 2005 thấy bệnh viện, tổ chức khơng chịutráchnhiệmbồithườngthiệthại người chưa Tòa án tuyên bố Mất lực hành vi dân Hướng hồn thiện: theo tìm hiểu nhiều ý kiến theo em nên sửa đổi quy định khoản Điều 621 BLDS thành: “Người mắc bênh tâm thần bênh khác làm khả nhận thức gâythiệthại cho người khác thời gian bệnh viện, tổ chức khác trực tiếp quản lý bệnh viện, tổ chức khác phải bồithườngthiệthại xảy ra.” - Thứ tư, Quy định lựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng người bị hạn chế lực hành vi dân Bất cập: Điều 606 BLDS khơng có quy định tráchnhiệmbồithườngthiệthạihợpđồng người bị hạn chế lực hành vi dân Như khó có yêu cầu họ bồithườngthiệthại họ gâythiệt hại, đông thời trường hợp người có gâythiệthại họ khơng có tài sản tài sản họ khơng đủ để bồithườngthiệthại người bồithường cho họ? có nên quy định tráchnhiệm người đại diện theo pháp luật phải chịutrách nhieemk bồithường bổ sung hay thay họ không? Hướng hoàn thiện: theo quan điểm em để bảo vệ quyền lợi cho người bị thiệthại bổ sung thêm vào Điều 606 khoản mới: “4 Người 18 bị hạn chế lực hành vi dân gâythiệthại phải bồithường tài sản mình; khơng đủ tài san rđể bồithường người đại diện phải bồithường phần thiếu; khơng có tài sản người đại diện phải bồithường tài sản mình” KẾT LUẬN Khi xã hội ngày phát triển kéo theo vấn đề xã hội mà nhà làm luật cần quan tâm dự liệu ngày phức tạp Việc quy định lựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạicánhângaythiệthại ngồi hợpđồng góp phần cho việc hoàn thiện chế định liên quan đến bồithườngthiệthạihợpđồng BLDS Tuy vậy, quy định lựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạicánhângaythiệthạihợpđồng vấn đề có nhiều bất cập, vướng mắc Hy vọng thời gian tới, vấn đề nhận quan tâm thích đáng nhà làm luật Có vậy, quyền lợi ích hợp pháp chủ thể có liên quan người có lợi ích liên quan nói riêng lợi ích chung xã hội đảm bảo 19 Danh mục tài liệu tham khảo Bộ luật dân năm 2005; Giáo trình luật dân Việt Nam, tập 1, Nxb Công An Nhân Dân Hà Nội 2006; Giáo trình luật dân Việt Nam, tập 2, Nxb Cơng An Nhân Dân Hà Nội 2006; Nănglựcchịutráchnhiệmbồithườngthiệthạicánhân – số vấn đề lý luận thực tiễn Nguyễn Minh Thư – Luận văn thạc sỹ luật học; Khái niệm tráchnhiệmbồithườngthiệthại phân loại tráchnhiệmbồithườngthiệthại Thạc sỹ Nguyễn Minh Oanh; http:// thongtinphapluatdansu Wordpress.com; web: tailieu.com 20 ... II NĂNG LỰC CHỊU TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI CỦA CÁ NHÂN DO GÂY THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG Năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng người đủ mười tám tuổi trở lên, có đầy đủ lực. .. liên quan đến trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng người gây Do vậy, xét trách nhiệm bồi thường thiệt hại người họ gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại bình thường tài sản... ơn! NỘI DUNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG Khái niệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Bồi thường thiệt hại hợp đồng chế định quan trọng luật dân