Phân tích các vấn đề pháp lý và thực tiễn xét xử các cá nhân bị coi là tội phạm quốc tế tại một thiết chế tài phán quốc tế cụ thể trong phạm vi bài ti

MỤC LỤC A.MỞ ĐẦU…………………………………………………………………………… B.NỘI DUNG………………………………………………………………………… I.Những vấn đề pháp lý xét xử cá nhân bị coi tội phạm quốc tế Tòa án hình quốc tế ICC…………………………………………………………… 1.Khái quát chung Tòa án xét xử tội phạm quốc tế…………………………… 1.1 Trách nhiệm hình cá nhân tội phạm quốc tế……………………… 1.2 Sự hình thành hoạt động Tòa án xét xử tội phạm quốc tế trước có đời ICC………………………………………………………………… Sự hình thành tổ chức hoạt động Tòa án hình quốc tế ICC……………… 2.1 Đặc điểm Tòa án hình quốc tế ICC………………………………………… 2.2 Cơ cấu tổ chức ICC…………………………………………………………… 2.3 Nguyên tắc hoạt động ICC…………………………………………………… 2.4 Thẩm quyền tài phán ICC……………………………………………………… 2.5 Trình tự, thủ tục xét xử thông qua phán ICC………………………… 2.6 Vai trò, ý nghĩa ICC thực tiễn đời sống quốc tế………………………… II Thực tiễn xét xử cá nhân bị coi tội phạm quốc tế Tòa án hình quốc tế ICC……………………………………………………………………… 1.Vụ thứ – Tội phạm quốc tế Bắc – Uganđa…………………………………… 2.Vụ thứ hai – Tội phạm quốc tế Cộng hòa dân chủ Cơnggơ……………………… 3.Vụ thứ ba – Tội phạm quốc tế Trung Phi………………………………………… 4.Vụ thứ tư – Tội phạm quốc tế Xuđăng…………………………………………… 5.Vụ thứ năm – Tội phạm quốc tế Kênia…………………………………………… C.KẾT LUẬN……………………………………………………………………… DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO………………………………………… 2 2 2 3 4 5 8 A MỞ ĐẦU Việc thành lập Liên hợp quốc sau chiến tranh giới thứ hai với nhiệm vụ quan trọng gìn giữ hòa bình an ninh quốc tế kèm với việc tổ chức Tòa án quốc tế để xét xử tội ác chiến tranh Điều minh chứng lịch sử giới trải qua giai đoạn mà nhân loại phải giải nhiều vấn đề mang tính tồn cầu Từ Tòa án Nuremberg Tokyo sau chiến tranh giới lần thứ hai quốc gia thắng trận lập nên Tòa án Ad hoc dành cho Nam tư cũ Rwanda Hội đồng bảo an Liên hợp quốc thành lập cho thấy tâm cộng đồng quốc tế đưa thủ phạm gây tội ác nói trước cơng lý Trong điều kiện tăng cường hợp tác, giao lưu quốc tế đấu tranh, phòng chống tội phạm quốc tế vấn đề tổ chức hoạt động Tòa án hình để xét xử tội phạm quốc tế ngày trở nên cần thiết quốc gia Do đó, vào năm 1998, Quy chế Rome kí kết thành lập Tòa án hình quốc tế (ICC) để xét xử cá nhân phạm tội ác nghiêm trọng cộng đồng quốc tế Lần lịch sử, Tòa án hình quốc tế thường trực quốc gia thành lập điều ước quốc tế - Quy chế Rome – với vai trò bổ sung cho hệ thống tư pháp quốc gia Theo quy chế này, Tòa án hình quốc tế có thẩm quyền xét xử tội phạm diệt chủng, tội phạm chống loài người, tội phạm chiến tranh tội phạm xâm lược Bài tiểu luận em xin sâu Phân tích vấn đề pháp lý thực tiễn xét xử cá nhân bị coi tội phạm quốc tế thiết chế tài phán quốc tế cụ thể phạm vi tiểu luận em lựa chọn thiết chế tài phán Tòa án hình quốc tế (ICC) B NỘI DUNG I Những vấn đề pháp lý xét xử cá nhân bị coi tội phạm quốc tế Tòa án hình quốc tế ICC Khái quát chung Tòa án xét xử tội phạm quốc tế 1.1 Trách nhiệm hình quốc tế cá nhân tội phạm quốc tế Tội phạm quốc tế loại tội phạm bị truy cứu trách nhiệm dựa sở luật quốc tế xét xử Tòa án quốc tế thành lập theo quy định luật quốc tế Khi nghiên cứu Tòa án xét xử tội phạm quốc tế khơng thể khơng đề cập tới vấn đề trách nhiệm hình quốc tế Bởi sở, tảng để xây dựng nên thiết chế Tòa án để xét xử cá nhân hành vi tội ác quốc tế Trách nhiệm hình quốc tế cá nhân hành vi tội ác quốc tế chế định quan trọng luật hình quốc tế đại xuất phát điểm chế định tư tưởng tính chất tội phạm chiến tranh xâm lược Căn vào quy định hành Luật quốc tế, truy cứu trách nhiệm hình quốc tế cá nhân phương thức sau: - Các quốc gia kí kết điều ước quốc tế thành lập Tòa án hình quốc tế như: Tòa án qn Nuremberg, Tokyo có Tòa án hình quốc tế Lahaye - Hội đồng bảo an Liên hợp quốc đưa nghị thành lập Tòa án quốc tế truy tố, xét xử trường hợp cụ thể vi phạm luật nhân đạo quốc tế Nghị 808 năm 1993 Nghị 955 năm 1994 - Các quốc gia tự xét xử tội phạm quốc tế theo luật hình nước Như vậy, chế định TNHS quốc tế cá nhân tội phạm quốc tế có ý nghĩa quan trọng việc đảm bảo tính hiệu quy phạm pháp luật quốc tế, qua góp phần trì ổn định hòa bình an ninh quốc tế 1.2 Sự hình thành hoạt động Tòa án xét xử tội phạm quốc tế trước có đời ICC - Tòa án quân quốc tế Nuremberg Tokyo - Tòa án hình quốc tế tội phạm chiến tranh Nam tư cũ Rwanda Trong lịch sử quan hệ quốc tế, hệ thống tòa án quốc tế sử dụng rộng rãi trở thành công cụ pháp lý hữu hiệu để bảo vệ trì hòa bình, an ninh quốc tế Tuy Tòa án quân Nuremberg, Tokyo hay Tòa án Nam Tư cũ Rwanda hình thành hoạt động chúng đặt nghi ngại tính khách quan Mặc dù việc hình thành vào hoạt động hai Tòa án hình quốc tế Nuremberg Tokyo có đóng góp đáng kể lịch sử nhân loại gây nhiều tranh cãi khía cạnh thẩm quyền pháp lý quốc tế đồng minh để thiết lập Tòa án hình quốc tế Đối với hai Tòa án hình hình thành sau Tòa án Nam Tư cũ Rwanda, hoạt động có nhiều bất cập nêu phần Tuy nhiên việc thành lập trình làm việc Tòa án quân quốc tế Nuremberg Tokyo Tòa án hình quốc tế Nam Tư cũ Rwanda thừa nhận bước tiến quan trọng cộng đồng quốc tế việc phát triển luật hình quốc tế, đặc biệt quy định tổ chức Tòa án hoạt động xét xử, qua góp phần mở đường đến thành lập Tòa án hình quốc tế chung hoạt động có tính chất thường trực đồng thời có thẩm quyền tài phán phổ cập Sự hình thành tổ chức hoạt động Tòa án hình quốc tế ICC Ngày 17/7/1998, cộng đồng quốc tế trí thơng qua Quy chế Rome năm 1998 Tòa án hình quốc tế Hội nghị ngoại giao tiến hành Rome (Italia), thành lập Tòa án hình quốc tế ICC Tòa án có trụ sở Lahaye (Hà Lan) thức vào hoạt động từ 1/7/2002 2.1 Đặc điểm Tòa án hình quốc tế ICC Thứ nhất, ICC Tòa hình Tòa xét xử trực tiếp tội phạm hình theo quy định Quy chế Do vậy, khác với Tòa án cơng lý quốc tế có chức giải tranh chấp quốc gia chủ yếu Thứ hai, thể tính chất thường trực Tòa án hình quốc tế Đây thiết chế tư pháp hình có tính chất thường trực (Điều 1) có thẩm quyền xét xử tội phạm xảy vào thời điểm sau quy chế Rome có hiệu lực, tức thẩm quyền ICC khơng có hiệu lực hồi tố Thứ ba, ICC thiết chế Tòa án độc lập với tòa án hình nước Thẩm quyền xét xử Tòa bổ trợ thẩm quyền xét xử Tòa án nước Thứ tư, Tòa thiết chế độc lập với Liên hợp quốc pháp nhân Luật quốc tế Tòa án quốc gia độc lập có chủ quyền thỏa thuận thành lập nên với mục đích ngăn ngừa trừng trị hành vi nguy hiểm xâm phạm đến cộng đồng quốc tế nói chung Tòa hình thành sở Điều ước quốc tế Quy chế Rome 1998 Thứ năm, đối tượng chịu xét xử Tòa cá nhân Đặc điểm giúp phân biệt với Tòa án cơng lý quốc tế chỗ Tòa án cơng lý quốc tế giải tranh chấp chủ thể Luật quốc tế mà thơi Do Tòa án công lý quốc tế không chấp nhận vụ việc mà bên bên cá nhân 2.2 Cơ cấu tổ chức ICC Theo Điều 34 Quy chế Rome cấu tổ chức Tòa hình quốc tế gồm có phận chính: Ban chánh án: gồm Chánh án, Phó Chánh án thứ Phó chánh án thứ hai Ban chánh án quan chịu trách nhiệm công việc hành Tòa, trừ chức thuộc Văn phòng cơng tố viên chức khác quy định Quy chế (Điều 38) Các phận xét xử gồm Bộ phận phúc thẩm, Bộ phận sơ thẩm, Bộ phận dự thẩm: chức thẩm quyền phận quy định cách cụ thể nhiều điều khoản tương ứng chủ yếu phần II, III, V, VIII Quy chế Rome Văn phòng cơng tố: quan độc lập Tòa chịu trách nhiệm nhận đệ trình từ phía quốc gia thành viên đệ trình Hội đồng bảo an thông tin khác nhằm chứng minh tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử Tòa, đồng thời tiến hành xem xét thực hoạt động điều tra truy tố tội phạm trước Tòa Văn phòng lục sự: chịu trách nhiệm vấn đề liên quan đến việc quản lý hành phục vụ Tòa 2.3 Ngun tắc hoạt động ICC - Nguyên tắc hoạt động độc lập ICC - Ngun tắc Tòa án hình quốc tế bổ sung thẩm quyền tư pháp quốc gia - Nguyên tắc bình đẳng quốc gia thành viên - Nguyên tắc kết hợp hài hòa quyền nghĩa vụ 2.4 Thẩm quyền tài phán ICC - Tòa án hình quốc tế vấn đề chủ quyền quốc gia Thứ nhất, theo quy định Quy chế Rome quốc gia trở thành thành viên ICC phải chấp nhận quyền tài phán Tòa án loại tội phạm quy định Điều Quy chế Rome lãnh thổ quốc gia Còn quốc gia khơng thành viên ghi nhận thẩm quyền pháp lý ICC, thừa nhận cấp độ tạm thời theo trường hợp cụ thể Thứ hai, quy chế Rome không áp dụng miễn trừ ân xá cho số hành vi phạm tội nghiêm trọng tra tấn, diệt chủng tội phạm chống nhân loại… ICC thiết chế tư pháp hình thường trực độc lập có thẩm quyền xét xử tội phạm quốc tế nguy hiểm loài người dựa nguyên tắc thẩm quyền bổ sung cho hệ thống tư pháp quốc gia quốc gia thành viên tham gia Quy chế Rome gánh vác trách nhiệm pháp lý định cho ICC Mặc dù ICC khơng có ý định không can thiệp vào chủ quyền quốc gia, vào công việc nội quốc gia thành viên thành viên quy chế Rome - Thực quyền tài phán Theo Điều 13 Quy chế Rome năm 1998, Tòa án hình quốc tế ICC thực quyền tài phán trường hợp sau đây: + Quốc gia thành viên yêu cầu: Điều 14 Quy chế + HĐBA Liên hợp quốc yêu cầu: Điều 13 khoản b Quy chế + Công tố viên tự mở điều tra: Điều 15 Quy chế Thẩm quyền xét xử ICC giới hạn tội ác nghiêm trọng liên quan tới toàn thể cộng đồng quốc tế 2.5 Trình tự, thủ tục xét xử thơng qua phán ICC - Trình tự thủ tục xét xử ICC bao gồm: Phòng cơng tố có chức điều tra khởi tố Hội đồng dự thẩm Bộ phận dự thẩm có trách nhiệm tiến hành hoạt động có tính chất chuẩn bị lệnh bắt định triệu tập cần thiết cho việc điều tra, áp dụng biện pháp bảo vệ nạn nhân, người làm chứng tiến hành thủ tục sơ tòa, xác nhận lời buộc tội trước xét xử Hội đồng sơ thẩm phận sơ thẩm có nghĩa vụ tiến hành hoạt động xét xử hội tụ đầy đủ điều kiện theo quy định, xác nhận lời buộc tội xác Và khâu cuối hoạt động xét xử ICC Hội đồng xét xử đưa phán Phán phải tuyên đọc công khai vào thời điểm với diện bị cáo - Phán ICC: Phán phải thông qua với đa số thẩm phán phải tuyên công khai đồng thời án phải ghi rõ lý làm sở phán Điều 110 Quy chế, Tòa án đưa phán ấn định hình phạt sau bị cáo tội thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án theo quy chế: Phạt tù giam thời hạn cụ thể tối đa không vượt 30 năm tù Phạt tù chung thân điều chứng minh tính chất đặc biệt nghiêm trọng tội phạm hoàn cảnh cá nhân người bị kết tội Khi phán Tòa xét xử tun mà khơng có kháng án có kháng án Tòa phúc thẩm xét xử phán phán có hiệu lực pháp luật phải thi hành với trình tự xác định sau: Tòa án định quốc gia, nơi án tù giam thực số quốc gia thể nguyên vọn chấp nhận thi hành Quốc gia chấp nhận định thi hành án phải thơng báo cho Tòa án biết điều kiện, hồn cảnh ảnh hưởng tới thời hạn điều kiện giam giữ Vì lý khác nhau, khơng có quốc gia đáp ứng điều kiện định nơi thi hành án, án phạt tù thi hành nhà tù quốc gia chủ nhà 2.6 Vai trò, ý nghĩa ICC thực tiễn đời sống quốc tế Với mục tiêu nhằm truy tố xét xử cá nhân phạm tội ác quốc tế nghiêm trọng nhất, ảnh hưởng đến toàn cộng đồng quốc tế tội diệt chủng, tội chống nhân loại, tội ác chiến tranh tội xâm lược, đời ICC coi bước ngoặt quan trọng lịch sử phát triển luật hình luật nhân đạo quốc tế Tòa án ICC kết đồng thuận cộng đồng quốc tế việc nghiêm trị thích đáng kẻ phạm tội ác nghiêm trọng loài người, đồng thời răn đe tội phạm tương lại, qua góp phần gìn giữ hòa bình an ninh quốc tế II Thực tiễn xét xử cá nhân bị coi tội phạm quốc tế Tòa án hình quốc tế ICC Ngay sau Quy chế Rome có hiệu lực vào ngày tháng năm 2002, để ICC vào hoạt động, việc bầu Thẩm phán Trưởng Công tố gấp rút tiến hành Cơ cấu tổ chức, nhân điều kiện cần thiết cho hoạt động ICC dần điều chỉnh Tòa án có khoảng 800 nhân viên thường trực đến từ 79 quốc gia đội ngũ nhân viên, tư vấn, thực tập sinh, chuyên gia không thường trực giúp việc Kể từ vào hoạt động đầu năm 2009, ICC nhận thông tin 10 vụ việc, có vụ tiến hành điều tra, vụ việc bị loại trừ không thuộc diện thụ lý vụ việc xem xét, phân tích Đáng lưu ý số vụ việc Trưởng công tố giải quyết, có vụ việc (Cộng hòa dân chủ Congo, Uganda Cơng hòa Trung Phi) quốc gia thành viên thông báo vụ việc (Darfur thuộc Sudan) HĐBA Liên hợp quốc thông báo Trưởng công tố tiến hành điều tra vụ việc Congo, Uganda Darfur, đồng thời phân tích vụ việc Cộng hòa Trung Phi ICC tiến hành giai đoạn xét xử Tòa Dự Thẩm tiến hành số phiên tòa đưa số định ICC xét xử cá nhân cá nhân cơng dân quốc gia thành viên Quy chế Rome Cụ thể Tòa án vào vụ án sau đây: Vụ thứ – Tội phạm quốc tế Bắc Uganđa Tháng 12 năm 2004, phủ Uganđa – quốc gia thành viên đệ đơn lên Cơng tố viên tình hình Uganđa có liên quan đến lực lượng “quân đội thánh chiến” (viết tắt LRA) Joseph làm tổng tư lệnh Công tố viên điều tra vấn đề vào ngày 29/7/2004 (vào ngày 5/7, vụ án chuyển giao cho Hội đồng tiền xét xử II) Ngày 8/7/2005, Tòa án lệnh bắt giữ nhân vật cao cấp lực lượng “quân đội thánh chiến” Joseph Kony cầm đầu Đó là: - Tổng tư lệnh Joseph Kony: Joseph Kony cầm đầu lực lượng phiến quân có tên gọi “quân đội thánh chiến” Trong thời gian nội chiến chống quân đội phủ (gần 20 năm), Joseph Kony quân đội thánh chiến cưỡng ép 30.000 trẻ em vào lực lượng vũ trang, làm 1,6 triệu người nhà cửa, hàng chục người bị giết, bắt cóc, ép buộc làm nô lệ hiếp dâm Joseph Kony bị cáo buộc phạm tội chống lồi người có hành vi giết người, ép buộc làm nô lệ tình dục, hiếp dâm, cố ý gây thương tích nghiêm trọng; tội phạm chiến tranh hành vi giết người, đối xử với thường dân vô nhân đạo, cơng thường dân, cướp bóc, kích động hiếp dâm ép buộc trẻ em tham gia lực lượng vũ trang - Phó tư lệnh quân đội Vincent Otti: Phó tư lệnh quân đội Vincent Otti phạm tội chống loài người hành vi giết người, ép buộc nơ lệ tình dục, gây thương tích nghiêm trọng cho người khác; tội phạm chiến tranh với hành vi xúi giục hiếp dâm, công dân thường ép buộc trẻ em tham gia lực lượng vũ trang, đối xử thường dân vơ nhân đạo, cướp bóc giết người - Tướng lĩnh cao cấp Joseph Kony – Otkot Odiambo: Phạm tội chống nhân loại với hành vi ép buộc nô lệ tội phạm chiến tranh với hành vi công dân thường, cướp bóc ép buộc trẻ em tham gia lực lượng vũ trang Otkot Odiamo bị cáo buộc lệnh công trại tỵ nạn Balonya vào tháng năm 2004 làm 300 người bị chết - Tướng Raska Lukiya: Đây tướng lĩnh “quân đội thánh chiến”, phạm tội chống nhân loại với hành vi ép buộc làm nô lệ tội phạm chiến tranh với hành vi đối xử vô nhân đạo với thường dân, công thường dân cướp bóc - Tướng Dominic Ongwen: Ơng phạm tội chống nhân loại với hành vi ép buộc làm nơ lệ gây thương tích nghiêm trọng cho người khác; tội phạm chiến tranh hành vi giết người, đối xử vô nhân đạo với thường dân, cơng thường dân cướp bóc Trong năm người bị cáo buộc nói Lukiya cho chết vào ngày 12/8/2006, Otti cho chết vào năm 2007 Ba người lại trốn thoát Những người cho lẩn trốn miền Nam Xuđăng vùng Tây Bắc Cộng hòa Cơnggơ Chính phủ Uganđa cố gắng đạt thỏa thuận hòa bình với phiến qn thánh chiến Những người cầm đầu đội quân thánh chiến LRA muốn ngừng chiến có lệnh miễn trừ truy tố từ ICC Tuy nhiên, Chính phủ Uganđa cho cần thiết phải mở phiên tòa đặc biệt Uganđa sở phù hợp với chuẩn mực quốc tế ICC mở văn phòng thực địa Kapala để giúp Uganđa hoạt động Nhận xét: Trong vụ án này, lệnh bắt giữ năm kẻ tội phạm công bố, nhiên lệnh bắt giữ không thi hành năm kẻ không bị ICC bắt giữ, thực tế làm bật lệ thuộc tất yếu ICC vào hợp tác quốc gia có tội phạm Uganđa mong muốn đạt thỏa thuận hòa bình với phiến quân thánh chiến cách mở phiên Tòa đặc biệt Uganđa ICC thành lập để bổ sung cho quyền tài phán quốc gia, quốc gia tiến hành xét xử ICC khơng thụ lý tính chất chủ quyền quốc gia trở ngại ICC xét xử tội phạm quốc tế Tuy nhiên ICC lập văn phòng thực địa Uganđa, hoạt động nhằm hỗ trợ Tòa án hoạt động thực tiễn Vụ thứ hai – Tội phạm quốc tế Cộng hòa dân chủ Cơnggơ Tháng 3/2004, phủ Cộng hòa dân chủ Cơng gơ, quốc gia thành viên đệ đơn lên Công tố viên Tòa án hình quốc tế tội phạm quốc tế gây phiến quân “ Liên minh người yêu nước Cônggô” lãnh thổ Cônggô quy chế Rome có hiệu lực (ngày 1/7/2002) Sau nghiên cứu, Công tố viên định mở điều tra vụ án vào ngày 4/7, vụ án chuyển cho Hội đồng tiền xét xử I giải Hậu thảm khốc nội chiến mang lại khiến cho ngày 23/6, Công tố viên định mở điều tra vấn đề ngày 4/7 vụ án giao cho Hội đồng xét xử I giải Tháng 2/2008, vào thời gian nghi can thứ ba bị bắt giữ, Công tố viên thông báo việc bắt giữ kết thúc trình điều tra ICC Ituri Những người bị cáo buộc Cộng hòa dân chủ Cơnggơ bao gồm: - Thomas Lubanga Dyilo: Thomas Lubanga thành lập “Liên minh người yêu nước Cônggô” “lực lượng người yêu nước tự Cônggô” Tổng tư lệnh lực lượng từ tháng 9/2002 đến cuối năm 2003 Mặc dù bị cáo buộc nhiều hành vi lệnh giết người, làm cho nhiều dân thường nhà cửa, ép buộc nô lệ tình dục, ép buộc trẻ em tham gia lực lượng vũ trang, cáo buộc thức từ Cơng tố viên ICC Thomas Lubanga ép buộc trẻ em tham gia lực lượng vũ trang Ngày 17/3/2006, ông bị bắt giữ theo lệnh ICC nghi can bị xét xử ICC Lệnh bắt giữ ông ban hành ngày 10/2/2006 tội phạm chiến tranh hành vi ép buộc trẻ em vào lực lượng vũ trang Cũng ngày này, ông dẫn giải đến ICC máy bay lực lượng không quân Pháp Việc xét xử Thomas Lubanga dự định bắt đầu vào ngày 23/6/2008 sau phải tạm dừng vào ngày 13/6, Tòa án cho việc Công tố viên từ chối công khai tài liệu bào chữa xâm phạm quyền xét xử công Thomas Lubanga Công tố viên thu thập chứng từ Liên hợp quốc nguồn tài liệu đáng tin cậy khác, thẩm phán lại cho Công tố viên áp dụng chưa điều khoản có liên quan Quy chế Rome Tòa án trì hỗn việc xét xử Thomas Lubanga đến ngày 18/11/2008 Trong thời gian phiên tòa bị trì hỗn, Thomas Lubanga bị tạm giam ICC Ngày 26/1/2009, bắt đầu phiên tòa xét xử Thomas Lubanga - Germain Katanga (còn gọi “Samba”) Mathieu Ngudjolo Chui: Đây hai số người cầm đầu “Liên minh người yêu nước Cônggô” Katanga bị bắt theo lệnh ICC vào ngày 25/6/2007 chuyển đến tạm giam ICC vào ngày 17/10/2007 Phiên tòa xét xử Katanga ICC bắt đầu ngày 24/11/2009 Chui bị bắt theo lệnh ICC vào ngày 25/6/2007 Phiên Tòa xét xử Chui ICC bắt đầu vào ngày 24/11 năm 2009 Cả Katanga Chui bị bắt vai trò quan trọng gây hậu đẫm máu xung đột Cộng hòa dân chủ Cơnggơ Hai người bị quyền Cơnggơ bắt giữ dẫn giải đến ICC Hai ông phạm tội chiến tranh tội chống loài người có hành vi lệnh cơng ngơi làng Bogoro, miền Đơng Cơnggơ vào ngày 24/2/2003 làm 200 thường dân bị giết, giam giữ thường dân phòng đầy xác chết, cưỡng nhiều phụ nữ thường dân phòng đầy xác chết, cưỡng nhiều phụ nữ cô gái trẻ đẹp làm nơ lệ tình dục, giết người, sử dụng trẻ em 15 tuổi tham gia lực lượng vũ trang - Bosco Ntaganda: Đây tướng lĩnh cấp cao Liên Minh người yêu nước Cônggô Công tố phát lệnh bắt giữ Bosco Ntaganda vào ngày 12/1/2006 Ông bị cáo buộc tuyển mộ, ép buộc trẻ em tham gia lực lượng vũ trang Tuy nhiên, Bosco Ntaganda bỏ trốn Nhận xét: Trong vụ án trên, cáo buộc thức ICC hành vi Lubanga chưa đủ Và việc không thống Công tố viên thẩm phán dẫn đến việc xét xử vụ án bị trì hỗn, điểm khiếm khuyết ICC cần phải khắc phục Vụ thứ ba – Tội phạm quốc tế Trung phi Liên đoàn nhà báo Cộng hòa Trung phi có đơn gửi đến ICC buộc tội Tổng thống Francois Bozize, người gây tội ác diệt chủng chống lại Tổng thống cộng hòa Trung phi Tháng 11/2005, phòng cơng tố ICC tiến hành gặp phủ, quan tư pháp hình sự, tổ chức dân đại diện cộng đồng quốc tế Cộng hòa Trung Phi để thu thập thơng tin bước đầu phân tích nắm vấn đề Tháng 9/2006, Chính phủ Cộng hòa Trung phi gửi đơn lên ICC phàn nàn vấn đề Công tố viên chưa định thời gia để tiến hành điều tra Đến ngày 22/5/2007, công tố viên đưa thông báo định mở điều tra buộc tội hành vi hiếp dâm giết người Jean – Pierre Bem ba vào năm 2002 2003 – thời kỳ diễn nội chiễn đẫm máu phủ phiến quân Vụ án giao cho Hội đồng tiền xét xử III giải Ngày 24/5/2008 ơng bị quyền Bỉ bắt theo lệnh ICC phạm tội chiến tranh tội chống nhân loại Sau ông chuyển giao cho ICC vòa ngày 3/7/2008 Hiện Pierre Bemba bị tạm giam ICC Nhận xét: Trong vụ án này, nói lên điều ICC khơng thực miễn trừ hình cá nhân cá nhân phạm tội ác quy định Điều quy chế Rô me, vụ án ICC bắt Tổng thống Cộng hòa Trung Phi Francois Bozize Điều thể cơng lý, bình đẳng người với người Vụ thứ tư – Tội phạm quốc tế Xuđăng Cuộc xung đột Xu đăng bắt đầu nổ vào đầu năm 2003 hai lực lượng phiến qn “qn đội giải phóng Xuđăng”, “phong trào cơng bình đẳng” bắt đầu cơng mục Chính phủ Hồi giáo Xu đăng cho phủ có quy định thiếu cơng với số nhóm dân tộc thiểu số Phía Chính phủ Xu đăng, đứng đầu Tổng thống Omar Al – Bashir khơng có đàm phán với lực lượng phiến quân tiến hành nhiều biện pháp đàn áp cứng rắn thô bạo Về tội phạm quốc tế Xu đăng, cá nhân sau bị cáo buộc vi phạm quy chế Rome: - Tổng thống, người đứng đầu Đảng đại biểu quốc gia – Omar al – Bashir: Tháng 7/2008, công tố viên gửi tới ICC lệnh bắt giữ Tổng thống tội diệt chủng, tội ác chiến tranh tội chống nhân loại Đến tháng 10, Tòa án u cầu Cơng tố viên cung cấp thông tin đầy đủ cho lời buộc tội Ông bị buộc tội lệnh khiến cho 10.000 người bị chết Hậu xung đột 300.000 người thường dân bị chết, 2,7 triệu người bị nhà cửa - Bộ trưởng Ngoại giao Ahmad Muhammad Haroun người đứng đầu lực lượng quân đội Janjaweed – Ali Kushayb: Đây hai nghi can chủ chốt bị buộc phạm tội chiến tranh tội chống nhân loại (hai người bỏ trốn) Một vụ án đẫm máu mà hai người gây vụ Bindisi, sau có bàn bạc Ahmad Muhammad Haroun Ali Kushay, hai người định mở công vào Bindisi Cuộc công làm cho 100.000 người bị chết có 30 trẻ em Ngày 2/5/2007, ICC phát lệnh bắt giữ hai người Nhận xét: Trong vụ án bao gồm Tổng thống, người đứng đầu Đảng đại biểu quốc gia Bộ trưởng Bộ ngoại giao bị ICC lệnh bắt giữ Như ICC thể liệt việc xét xử tội phạm quốc tế, ICC khơng dành quyền ưu đãi, miễn trừ hình cá nhân phạm tội ác quy định Điều Quy chế Rome cá nhân cơng dân quốc gia thành viên Quy chế Rome công dân mà quốc gia cơng nhận thẩm quyền ICC Vụ thứ năm - Tội phạm quốc tế Kênia Cuộc xung đột Kênia bắt đầu xảy vào ngày 27 tháng 12 năm 2007 Tổng thống Mwai Kibaki tuyên bố thắng cử bầu cử tổng thống Nhiều xung đột thành viên Đảng đối lập quân đội Tổng thống Kibaki diễn Cuộc xung đột làm 1.300 người chết 300.000 người bị nhà cửa Ngày 5/11/2009, Công tố viên ICC thông báo định mở điều tra xung đột sau bầu cử Kênia thời gian 2007 – 2008 theo đoạn Điều 15 Quy chế Rome Cơng tố viên thơng báo có đầy đủ chứng để đưa người Kênia xét xử theo quy chế Rô me tội phạm chiến tranh Kênia thành viên quy chế Rome Quy chế có hiệu lực với Kênia vào ngày 1/6/2005 Tuy nhiên thực tế, Chính phủ Kênia lại thiếu hợp tác với ICC điều làm cho việc bắt giữ xét xử cá nhân bị cáo buộc khó khăn ICC khơng thể can thiệp sâu quốc gia thành viên không sẵn sàng khơng thể chia sẻ trách nhiệm với ICC Do đó, vụ việc Kênia, ICC gặp nhiều khó khăn việc bắt giữ đưa xét xử cá nhân chịu trách nhiệm vụ xung đột đất nước Nhận xét: Qua vụ việc Kênia cho thấy rằng, thực tế ICC cố gắng hồn thành xứ mệnh mình, nhiên Tòa án hình quốc tế hoạt động hiệu hoàn thành xứ mệnh có ủng hộ hợp tác quốc gia có tội phạm C KẾT LUẬN Những tội ác tàn bạo đe dọa hòa bình, an ninh thịnh vượng giới không bịt trừng trị Bên cạnh đó, việc xử lý tội ác phải đảm bảo tiến hành biện pháp pháp lý cấp độ quốc gia hợp tác quốc tế Hội đồng bảo an Liên hợp quốc sớm nhận thấy cần thiết phải có thiết chế quốc tế mang tính chất ổn định, lâu dài để điều tra, truy tố, xét xử tội ác nghiêm trọng loài người, ngăn chặn có hiệu người phạm tội ác giúp đỡ, bảo vệ nạn nhân nhân chứng Với lý đó, Tòa án hình quốc tế đời Tòa án hình quốc tế đời minh chứng tuyệt với nhân loại đạt thơng qua chiến lược hợp tác Chính phủ, tổ chức quốc tế xã hội dân DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình LUẬT QUỐC TẾ, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB, Công an nhân dân, Hà Nội, năm 2009 Giáo trình LUẬT QUỐC TẾ, ThS Nguyễn Thị Kim Ngân – ThS Chu Mạnh Hùng (đồng chủ biên), NXB Giáo dục Việt Nam, Hà Nội, năm 2011 LUẬT QUỐC TẾ - LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN, ThS Lê Mai Anh – TS Trần Văn Thắng (Đồng chủ biên), NXB., Hà Nội, Năm 2005 KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP, Các Tòa án xét xử tội phạm quốc tế việc thành lập Tòa án hình quốc tế ICC, Đỗ Thị Hằng, Hà Nội, năm 2011 LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC, Một số vấn đề pháp lý tòa án hình quốc tế việc gia nhập Việt Nam, Phạm Bá Quyền, Hà Nội, năm 2010 Quy chế Rome Tòa án hình quốc tế - Khoa pháp luật hình Trường Đại học Luật Hà Nội, TS Dương Tuyết Miên (chủ biên), NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, năm 2011 10 ... sâu Phân tích vấn đề pháp lý thực ti n xét xử cá nhân bị coi tội phạm quốc tế thiết chế tài phán quốc tế cụ thể phạm vi ti u luận em lựa chọn thiết chế tài phán Tòa án hình quốc tế (ICC) B NỘI... Những vấn đề pháp lý xét xử cá nhân bị coi tội phạm quốc tế Tòa án hình quốc tế ICC Khái quát chung Tòa án xét xử tội phạm quốc tế 1.1 Trách nhiệm hình quốc tế cá nhân tội phạm quốc tế Tội phạm quốc. .. hình quốc tế Bởi sở, tảng để xây dựng nên thiết chế Tòa án để xét xử cá nhân hành vi tội ác quốc tế Trách nhiệm hình quốc tế cá nhân hành vi tội ác quốc tế chế định quan trọng luật hình quốc tế