Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 22 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
22
Dung lượng
139,5 KB
Nội dung
MỞ ĐẦU Cùng với phát triển kinh tế thị trường, quan hệ xã hội ngày trở nên đa dạng phức tạp Vì lợi ích cơng dân đòi hỏi pháp luật bảo hộ mức độ cao Với chất quan hệ tài sản, quan hệ thừakế tác động kinh tế thị trường trở nên phong phú phổ biến giao lưu dân Chính vậy, chế địnhthừakế có vị trí quan trọng cần thiết hệ thống quy phạm pháp luậtdân Việt Nam Một vấn đề đặt hàng đầu việc tranh chấp thừakế xác định người thừakế di sản Để xác định người có quyền hưởng thừakế phải dựa vào mối quan hệ họ với người để lại di sản Nếu việc thừakế theo di chúc thể ý chí người để lại di sản việc xác định người thuộc diện hàng thừakế xảy di sản chia theo theo pháp luật Việc xác định cháu, chắt thừakế theo pháp luật pháp luậtquyđịnh hồn thiện khơng tránh khỏi sai sót việc điều chỉnh quan hệ thừakế xảy tranh chấp thực tế Vì nghiên cứu đề tài “Thừa kếvịhoànthiệnquyđịnhBộluậtDânthừakế vị” mang tính cấp thiết khơng lí luận mà đòi hỏi mang tính thực tiễn nay” NỘI DUNG I Các khái niệm thừakếthừakế theo pháp luậtThừakếThừakế chế định pháp luậtdân sự, tổng hợp quy phạm pháp luật điều chỉnh việc dịch chuyển tài sản người chết cho người khác theo di chúc theo trình tự định, đồng thời quyđịnh phạm vi quyền, nghĩa vụ người thừakếThừakế với tư cách quan hệ pháp luậtdân chủ thể có quyền nghĩa vụ định Trong quan hệ này, người có tài sản,trước chết có quyền định đoạt tài sản minhg cho người khác Những người có quyền nhận di sản họ nhận khơng nhận di sản (trừ trường hợp pháp luật có quyđịnh khác) Đối tượng thừakế tài sản,quyền tài sản thuộc quyền chết để lại (trong số trường hợp người để lại tài sản để lạ hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản) Tuy nhiên số quyền tài sản gắn liền với nhân thân người chết chuyển cho người thừakế pháp luậtquyđịnh người có quyền hưởng Thừakế theo pháp luật a Khái niệm Thừakế theo pháp luật dịch chuyển tài sản người chết cho người sống theo hàng thừa kế, điều kiện trình tự thừakế pháp luậtquyđịnh Cá nhân có quyền sở hữu với tài sản mình, sau chết, số tài sản lại chia cho người thừakế Người thừakế theo pháp luật người có quan hệ huyết thống, quan hệ hôn nhân, quan hệ nuôi dưỡng Những người thừakế theo quyđịnh pháp luật không phụ thuộc vào mức độ lực hành vi Mọi người bình đẳng việc hưởng di sản thừakế người chết, thực nghĩa vụ mà người chết chưa thực phạm vi di sản nhận Phạm vi người thừakế rộng, pháp luậtquyđịnh thành nhiều hàng thừakế Trong hàng thứ người có quan hệ hôn nhân, huyết thống gần gũi so với hàng khác Các hàng thứ hai, thứ ba hàng dự bị người chết người hàng thứ có họ khơng nhận khơng có quyền nhận b Những trường hợp thừakế theo pháp luật Theo quyđịnh Điều 675 BLDS 2005, thừakế theo pháp luật áp dụng trường hợp sau: +không có di chúc + di chúc khơng hợp pháp +những người thừakế theo di chúc chết trước người lập di chúc; quan, tổ chức hưởng thừakế theo di chúc khơng vào thời điểm mở thừa kế; + người định làm người thừakế theo di chúc mà khơng có quyền hưởng di sản, từ chối quyền hưởng di sản Thừakế theo pháp luật áp dụng phần di sản sau: + phần di sản không định đoạt di chúc + phần di sản có liên quan đến phần di chúc khơng có hiệu lực pháp luật; +phần di sản có liên quan đến người thừakế theo di chúc họ khơng có quyền hưởng di sản, từ chối quyền nhận di sản, chết trước chết thời điểm với người lập di chúc II Thừakếvị Khái niệm Điều 677, BLDS 2005 quyđịnhthừakếvị sau: Trong trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng phần di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống, cháu chết trước thời điểm với người để lai di sản chắt hưởng phần di sản mà cha mẹ chắt hưởng sống” Như vậy, quyđịnh đây, pháp luật liệt kê trường hợp thừakếvị mà chưa định nghĩa thừakếvị Trong “Từ điển giải thích thuật ngữ luật học” trường Đại học Luật Hà Nội NXB Cơng an nhân dân xuất năm 1999 có định nghĩa: “ Thừakếvịthừakế việc thay vị trí để hưởng thừa kế” Mặt khác, theo quyđịnh điều luậtthừakếvị đặt thỏa mãn điều kiện: Thứ nhất, người “thế vị” phải người thuộc mối quan hệ thừakế thứ hai hàng thừakế thứ (quan hệ thừakế cha, mẹ con, người vị phải người đời sau (con vị cha, mẹ cha, mẹ không vị con) Như vậy, việc vị mối liên hệ hai bên, bên gọi người vị (gồm cha mẹ đẻ), bên gọi người vị (gồm đẻ) Thứ hai, thừakếvị đặt người vị chết trước chết thời điểm với người để lại di sản (cha, mẹ chết trước chết thời điểm với ông, bà cụ) Thứ ba, người vị phải sống vào thời điểm người vị chết sinh sống sau thời điểm người vị chết phải thành thai trước thời điểm vị chết Từ phân tích đến định nghĩa sau: thừakếvị việc thay vị trí cha mẹ để hưởng thừa ông nội, bà nội ông ngoại phần di sản mà cha mẹ hưởng sống cha chết trước ơng nội, bà nội mẹ chết trước ông ngoại, bà ngoại, đồng thời việc đẻ thay vị trí cha, mẹ đề hưởng thừakế cụ phần di sản mà cha, mẹ hưởng cha, mẹ chết trước thời điểm với cụ Sự phát triển hoànthiệnthừakếvịThừakếvịquyđịnh đảm bảo thực nước ta lâu, Thông tư 1742, Thông tư 594, Thông tư 81, pháp lệnh thừa kế, luậtdân 1995 BộluậtDân 2005 Các văn pháp luậtquyđịnhthừakếvị tuân theo đặc điểm chung người vào thời điểm người để lại di sản chết người thay cha mẹ để hưởng di sản ông bà cụ Tuy nhiên, văn pháp luật ban hành phải phù hợp với tình thình thực tế thời kì tương ứng Vì vậy, dù mang đặc điểm chung nói văn có khác việc xác định cụ thể trường hợp thừakếvị Trước hết phải nói thừakếvị trình dịch chuyển di sản theo “dòng chảy xi” tiếp nối hệ (khơng đến cháu, khơng cháu đến chắt) việc thừa hưởng di sản đời trước để lại nên thường có đan xen mối quan hệ huyết thống nuôi dưỡng đời với nhau.Trong việc xác định mối quan hệ thừakế theo huyết thống nuôi dưỡng văn pháp luật thời kì ln khác nên vấn đề thừakếvị khác thời kỳ Chẳng hạn, Thông tư 81 quyđịnh rằng: “Người làm nuôi người khác không thừakế theo luật di sản bố mẹ đẻ” nên thời kì Thơng tư 81 áp dụng người làm nuôi người khác không thừakếvị để hưởng di sản ông bà cha mẹ chết trước ơng bà Ngoài ra, vấn đề thừakếvịquyđịnh BLDS 1995 việc bổ sung thêm trường hợp “chết thời điểm” BLDS 1995 không xếp cháu vào hàng thừakế thứ hai ơng bà BLDS lại xếp vào nên có vấn đề liên quan đến việc xác định trường hợp chắt thừakếvị mà cần thấy bàn tới sau: Việc thừakếvị chắt di sản cụ để lại thông thường hiểu trường hợp cụ chết ơng bà chết trước cháu thay vị trí ơng bà để hưởng thừakế cháu chết trước cụ nên chắt thay cháu (con thay cha mẹ) để hưởng thừakế di sản cụ Có thể gọi trường hợp vịvị Nếu cháu không thuộc người thừakế hàng thứ hai ơng bà việc vị chắt trường hợp theo cách hiểu Tuy cháu xác định người thừakế hàng thứ hai ông bà cách hiểu khơng phải chắt thay vị trí cha mẹ để hưởng thừakế cụ trường hợp khác Ví dụ: Cụ A có người thừakế hàng thừakế thứ ơng B (con đẻ) Ơng B có đẻ anh C, anh C có đẻ D Khi cụ A chết, ơng B sống khơng quyền hưởng di sản có hành vi xác định khoản Điều 643 BLDS 205 Anh C người thừakế hàng thứ hai (cháu cụ A) người quyền di sản cụ A người thừakế hàng thứ bị tước quyền hưởng di sản Nhưng anh C lại chết trước cụ A Trong trường hợp này, phải xác định D người vị cha (anh C) để hưởng di sản cụ A (là di sản mà anh C hưởng sống) Các trường hợp thừakếvị - Cháu vị cha mẹ mẹ để hưởng di sản ông, bà Trong trường hợp cha đẻ chết trước chết thời điểm với ơng nội chết thay vị trí cha để hưởng thừakế từ di sản mà ông nội để lại phần di sản mà cha hưởng sống Nếu cha đẻ chết trước chết thời điểm với bà nội bà nội chết, thay vị trí cha để hưởng thừakế di sản mà bà nội để lại phần di sản mà cha hưởng sống Trong trường hợp mẹ đẻ chết trước thời điểm với ông ngoại ông ngoại ông ngoại chết, thay vị trí mẹ để hưởng thừakế di sản mà ông ngoại để lại di sản mà ông ngoại để lại phần di sản mà mẹ hưởng sống Nếu mẹ đẻ chết trước chết thời điểm với bà ngoại bà ngoại chết, thay vị trí mẹ để hưởng thừakế từ di sản mà bà ngoại để lại phần di sản mà mẹ hưởng sống - Chắt vị cha mẹ để hưởng di sản cụ Để dễ hiểu xác định trường hợp chắt thừakếvị di sản cụ xin đặt quy ước sau: A—B -C -D chữ chữ nối liền với nét gạch ngang mối quan hệ cha, mẹ (A B, B C, C D) GIữa chữ cách hai chữ mối quan hệ ông bà với cháu, (A C, B D) Giữa chữ cách hai chữ mối quan hệ cụ với chắt (A D) Theo quy ước trên, xác định chắt thừakế cụ trường hợp sau đây: • Trong trường hợp ơng nội, bà nội (B) chết trước người để lại di sản cụ (A), cha (C) chết trước người để lại di sản chết sau ơng nội, bà nội chắt (D) hưởng phần di sản mà cha hưởng sống vào thời điểm người để lại di sản chết (C vị B để hưởng thừakế di sản A, phần di sản mà B huổng sống mà D lại vị C để hưởng di sản A phần di sản mà C hưởng sống) • Trong trường hợp ơng, bà ngoại (B) chết trước người để lại di sản cụ (A), mẹ (C) chết trước người để lại di sản chết sau ơng, bà ngoại chắt (D) hưởng phần di sản mà mẹ hưởng sống • Trong trường hợp ơng, bà (B) cha mẹ (C) chết thời điểm với người để lại di sản (A) chắt (D) hưởng phần di sản mà cha, mẹ hưởng sống vào thời điểm mở thừakế • Trong trường hợp ông, bà (B) chết trước người để lại di sản (A), cha, mẹ (C) chết sau ông bà chết thời điểm với người để lại di sản chắt D hưởng phần di sản mà cha, mẹ hưởng sống vào thời điểm mở thừakế • Trong trường hợp B không quyền hưởng di sản A C chết trước A D vị C để hưởng thừakế di sản - A Thừakếvị riêng với cha kế, mẹ kế Theo Điều 679 BLDS quyđịnh quan thừakế riêng bố dượng, mẹ kế sau “Con riêng bố dượng, mẹ kế có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ thừakế di sản thừakế di sản theo quyđịnh Điều 676 Điều 677 Bộluật này” Quyđịnh người khơng có quan hệ huyết thống thừakế tài sản Căn hưởng thừakế tài sản quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ Theo quyđịnh Điều 679 kếthừaquyđịnh quan hệ thừakế riêng bố dượng, mẹ kế Điều 682 BLDS 1995 Điều 27 Pháp lệnh thừakế năm 1990 Nghị số 02/1990/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng số quyđịnh pháp lệnh thừa kết “Nói chung riêng cha kế, mẹ kế không thừakế di sản khơng có quan hệ huyết thống với Tuy nhiên, cha kế, mẹ kế có chăm sóc, ni dưỡng riêng cha kế, mẹ kế người thừakế hàng thứ riêng, riêng chăm sóc, ni dưỡng cha kế, mẹ kế họ người thừakế hàng thứ nhau” Như vậy, kể từ Pháp lệnh thừakế năm 1990, pháp luậtkếthừaquyđịnh người riêng vợ hay chồng không thừakế di sản theo quyđịnh pháp luật, họ khơng có quan hệ huyết thống khơng có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng cha con, mẹ Nhưng riêng với cha kế, mẹ kếthể nghĩa vụ ni dưỡng, chăm sóc cha con, mẹ họ thừakế hàng thừakế thứ theo quyđịnh pháp luật người riêng thừakếvị cháu ruột khác người để lại di sản người riêng chết trước chết thời điểm với cha kế, mẹ kế… - Thừakếvị trường hợp có vi phạm khoản Điều 643BLDS Điều 631 BLDS 2005 ghi nhận quyền hưởng thừakế cá nhân Tuy nhiên đời sống xã hội có số trường hợp cá biệt người thừakếvi phạm nghiêm trọng có hành vi trái đạo đức xã hội bị pháp luật tước quyền hưởng di sản, luậtdân nước ta luậtdân nước khác giới có quyđịnh người quyền hưởng di sản thừakế Khi nghiên cứu thừakế vị, cần thiết phải đặt vấn đề trường hợp người để lại di sản chết trước chết chết thời điểm với người để lại di sản người sống bị kết án hành vi theo quyđịnh khoản Điều 643 BLDS 2005, cháu có thừakếvị không Pháp luật nước ta từ năm 1945 đến chưa có quyđịnh trường hợp người để lại di sản sống bị kết án hành vi trái pháp luật hành vi nguyên nhân dẫn đến người bị tược quyền hưởng di sản, người chết trước chết thời điểm với người để lại di sản cháu có quyền hưởng thừakếvị khơng Cũng pháp luật chưa quyđịnh rõ ràng nên xung quanh vấn đề nhiều mâu thuẫn Có nhiều quan điểm trái chiều: - Quan điểm thứ nhất: trường hợp cháu không hưởng thừakếvịthừakếvị phát sinh trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng phần di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống Nếu cháu chết trước thời điểm với người để lại di sản chắt hưởng phần di sản mà cha mẹ chắt hưởng sống Cơ sở vị cháu, chắt dựa vào quyền thừakế theo pháp luậtbố mẹ họ sống Vì vây,cháu khơng thểvị ơng bà cha mẹ cháu sống khơng có quyền hưởng (do bị tước quyền) thừakế theo pháp luật ông bà - Quan điểm thứ hai: để bảo vệ quyền hưởng di sản cháu chắt thân họ khơng bị tòa án tước quyền, khơng bị người để lại di sản truất quyền hưởng di sản, họ có lực thừakế pháp luật nên cho họ hưởng thừakếvị thay cho cha,mẹ họ bị tước Hơn thực tế, có người người không huổng di sản thừakế khơng mong muốn cha,, mẹ có hành vi khơng xứng đáng hưởng di sản thừakế người chết, không không ngăn cản lí đó, thân người khơng có lỗi hành vi xử cha mẹ họ Để áp dụng pháp luật cách thống tòa án cấp giải tranh chấp thừakế công dân, tòa án nhân dân tối cao cần có văn hướng dẫn chi tiết vấn đề thừakế có vi phạm khoản Điều 643 BLDS 2005 Một số trường hợp phân chia tài sản có thừakếvị 10 Trường hợp thứ nhất, người để lại di sản truất quyền thừakế tồn sau có người chết trước chết thời điểm với người lập di chúc mà người có Theo hiệu lực pháp luật di chúc phần di chúc liên quan đến người chết trước thời điểm với ông, bà vô hiệu Phần di sản liên quan đến phần di chúc vô hiệu chia theo pháp luật Tuy nhiên, chia theo pháp luật phần di sản tương ứng với phần di sản người khơng có di chúc mà sống hưởng theo pháp luật hay chia toàn di sản người để lại di chúc cho cháu người ơng, bà nội, ngoại có cha, mẹ chết trước chết thời điểm với người để lại di chúc ông, bà nội, ngoại thừakế vị? Giải vấn đề đặt ra, cần thiết phải xác định mối quan hệ sau liên quan đến quyđịnh pháp luậtthừakế Di chúc trường hợp vô hiệu phần, phần di chúc liên quan đến người bị truất quyền thừakế người lại chết trước chết thời điểm với người lập di chúc, tính phần thừakế theo pháp luật cảu người người sống hưởng, người thừakế vị; phần di sản lại chuyển giao cho người thừakế hàng thứ hai hưởng Ví dụ, ơng A có ba người B, C D trưởng thành Ông A chết có để lại di chúc truất quyền thừakế B, C D không định cho khác hưởng di sản Nhưng anh C ông A chết thời điểm tai nạn giao thông, vào thời điểm anh C có hai người E Q Di sản ông A có 360.000.000 đồng Theo cách lập luận trên, việc chia di sản ông A thưc theo hai cách hiểu khác + Cách hiểu thứ nhất: Anh B, C D bị ông A truất quyền hưởng di sản anh C chết thời điểm với ông A Phần di chúc liên quan đến C vô hiệu, phần di chúc liên 11 quan đến anh B anh D có hiệu lực pháp luật Vậy di sản ông chia sau: anh C 360.000.000 đồng : = 120.000.000 đồng Do anh C chết thời điểm với ông A, anh C E Q thừakếvị theo quyđịnh Điều 677 BLDS Theo anh C E = Q = 120.000.000 đồng : = 60.000.000 đồng; di sản lại ơng A chuyển giao cho người thừakế hàng thứ hai hưởng 360.000.000 đồng120.000.000 đồng = 240.000.000 đồng + Cách hiểu thứ hai: Ba người ông A bị truất quyền hưởng di sản anh C chết thời điểm với ông A, phần di chúc liên quan đến anh C vơ hiệu tồn di sản ơng A chia theo pháp luật Do anh C chết thời điểm với ông A, hai người anh C thừakếkếvị Tại hàng thừakế thứ ơng A suất thừakế liên quan đến anh C cac anh C vị là: E = Q = 360.000.000 đồng : 2= 180.000.000 đồng Cách hiểu thứ hai pháp luật tuân theo nguyên tắc hưởng di sản theo trình tự hàng thừakế hưởng di sản Cách hiểu thứ không với nguyên tắc phân chia tài sản theo pháp luật người thừakế thuộc hai hàng thừakế khác hưởng di sản Trường hợp thứ hai, người thừakế hàng thứ chết trước người để lại di sản số họ có người có con, di sản người chết chuyển xuống cho người thừakế hàng thứ hai hưởng mà chia di sản theo hàng thừakế thứ để có xác định phàn di sản người hưởng thừakếvịVí dụ: ông A có ba người anh B, anh C chị D Anh C có hai M N Cả ba người ông A chết trước ơng A Ơng A qua đời vào tháng năm 2009, không để lại di chúc Vậy di sản ông A chia sau: hàng thừakế thứ ơng A 12 có ba người chết trước ông A anh C có con, di sản ơng A chia suất thừakế (là anh C sống hưởng) trường hợp này, anh C thừakếvịVì M = N = 90.000.000 đồng : = 45.000.000 đồng Trường hợp thứ ba, hàng thừakế thứ người để di sản trưởng thành bị người lập di chúc truất quyền thừakế người lập di chúc không định đoạt cho khác thừakế theo di chúc Các người để lại di sản có họ chết trước chết thời điểm với người lập di chúc trường hợp di chúc vơ hiệu, theo tồn di sản người chết để lại chia theo pháp luật cho người thừakế người để lại di sản hàng thừakế thứ hưởng sống, cháu thừakếvị hay di sản người để lại di sản chia cho người thừakế hàng thứ hai? Trong trường hợp này, người để lại di sản trưởng thành có con, họ bị người lập di chúc truất quyền hưởng di sản họ chết trước chết thời điểm với người đê lại di sản, di chúc vô hiệu Theo quyđịnh Điều 675 BLDS trường hợp thừakế theo pháp luật di sản người chết chia theo pháp luật mà người thuộc hàng thừakế thứ Di sản người chết chuyển giao cho người thừakế thuộc hàng thừakế thứ hai hưởng Vì hiệu lực di chúc vô hiệu di sản người chết chia theo pháp luật người người thuộc hàng thừakế thứ hưởng thừakếvị Theo nội dung phân tích đây, nhận thấy pháp luậtthừakế nước ta nhiều vấn đề liên quan đến thừakế theo pháp luật trường hợp bị truất quyền hưởng di sản mối liên hệ với thừakếvị Mục đích, ý nghĩa thừakếvị 13 Mục đích thừakếvị bảo vệ lợi ích cháu, chắt người để lại di sản mà chết trước chết thời điểm với người để lại di sản Đây vấn đề nhân đạo pháp luật Việt Nam nhằm bảo vệ quyền dân hợp pháp người có quan hệ huyết thống gần với người để lại di sản Mặt khác, quyđịnh pháp luậtthừakếvị phát huy đạo lí tốt đẹp cảu cha ông việc hưởng di sản cụ, ông bà sau chết để lại di sản cho cháu, chắt Pháp luậtquyđịnhthừakếvị trực tiếp bảo vệ quyền lợi hợp pháp cháu, chắt việc hưởng di sản thừakế ông bà, cụ trrong trường hợp cha mẹ cháu, chắt chết trước ông bà nội, ngoại cụ nội, ngoại Xác định quyền người thừakếvị theo quyđịnh Điều 667 BLDS để đảm bảo quyền hưởng di sản thừakế đáng cháu, chắt góp phần tìm hiểu triệt để ngun tắc thừakếvị Quyền thừakếvị cháu, chắt giúp cho người thừakế hiểu quyền tạo hiểu biết pháp luậtthừakế cho người khác, giúp họ hành xử quan hệ thừakế di sản để tránh mâu thuẫn không nên có người thừakế người khơng có quyền hưởng di sản thừakế Những quyđịnhthừakếvị góp phần quan trọng vào việc củng cố mối quan hệ thành viên gia đình, đặc biệt ông bà với cháu; khẳng định truyền thống tốt đẹp dân tộc Ngồi ra, thừakếvị góp phần củng cố quyền nghĩa vụ thành viên gia đình, đặc biệt liên quan tới quyền nghĩa vụ ông bà với cháu (nghĩa vụ cấp dưỡng thành viên gia đình khơng có khả lao động) III, Thực trạng hướng hoànthiệnluậtdânthừakếvị 14 Khi tìm hiểu quyđịnhthừakếvị Điều 677 BLDS quan hệ thừakếvị nói chung, ta thấy số tồn sau: Thứ nhất, theo quyđịnh điều luậtthừakếkếvịquyđịnh đến cháu, chắt Tuy nhiên, áp dụng pháp luật, xét theo quan hệ bắc cầu hiểu theo tinh thần điều luật chút có hưởng thừakếkếvị hay khơng? Vàvị có áp dụng vô hạn không? Một thực tế có quyđịnhluật cho chút hưởng thừakếkếvị khhi có đủ điều kiện hưởng thừakếkếvị trường hượp chút hưởng di sản thừakế kị pháp luật nên quyđịnhthừakếkếvị đến vô hạn Thứ hai, nêu hiểu theo câu chữ Điều 677 BLDS 2005 cháu chắt khơng thừakếvị cha hoăc mẹ cháu chắt khơng có quyền hưởng di sản ông, bà cụ Tuy nhiên, trường hợp cha , mẹ cháu chắt chết trước thời điểm với ông, bà cụ mà khơng có quyền hưởng di sản cháu, chắt không thừakếvị Cụ thể: Người thừakế khơng có quyền hưởng di sản pháp luậtquyđịnhvi phạm khoản Điều 643 BLDS, người để lại di sản định đoạt (bị truất quyền thừa kế) người thừakế từ chối nhận di sản cách hợp pháp Tuy nhiên, quyền từ chối nhận di sản phát sinh kể từ thời điểm mở thừa kế, mà người vị lại chết trước thời điểm với người để lại di sản nên khơng thể có trường hợp người vị khơng có quyền hưởng di sản từ chối nhận di sản Rõ ràng, trường hợp cha mẹ cháu chắt khơng có quyền hưởng di sản ông, bà cụ vi phạm khoản Điều 643 BLDS đương nhiên cháu khơng thểvị cha, mẹ để nhận di sản ông, bà cụ Bởi lẽ: chất thừakếvị cháu chắt 15 thay cha, mẹ cháu chắt đẻ nhận phần di sản mà cha mẹ hưởng sống Như vậy, cha mẹ chắt phải có quyền hưởng di sản cháu chắt đươc thay cha mẹ để tiếp nhận quyền hưởng di sản cha, mẹ chết trước thời điểm với người để lại di sản Mặt khác, cho rằng, người vi phạm khoản Điều 643 BLDS nhận di sản người để lại di sản tha thứ cho hưởng theo di chúc khơng có quyền hưởng di sản cách tuyệt đối, nên cho cháu, chắt thừakếkếvị trường hợp cha, mẹ chúng vi phạm Điều 643 BLDS hưởng di sản theo di chúc phần di sản chia theo pháp luật dù người thừakế có thuộc hàng thừakế ưu tiên hưởng theo pháp luật người khơng hưởng Hơn nữa, thừakếvịthừakế có điều kiện luậtquyđịnh phát sinh cơi sở thừakế theo pháp luật khơng phát sinh từ di chúc Vì thế, trường hợp cha, mẹ cháu chắt bị kết án hành viquyđịnh khoản Điều 643 BLDS kể trường hợp người để lại di sản tha thứ cho hưởng theo di chúc, cháu chắt không thừakế vị, cha, mẹ cháu chắt chết trước thời điểm với người để lại di sản Còn trường hợp, cha, mẹ cháu chắt bị người để lại di sản truất quyền hưởng di sản mà lại chết trước thời điểm với người để lại di sản lai hồn tồn khác Trường hợp này, cháu, chắt thừakế vị, di sản để chia theo pháp luật Bởi lẽ, phần di chúc liên quan tới người thừakế bị truất quyền hưởng di sản bị vơ hiệu người định di chúc khơng vào thời điểm mở thừakế Trong trường hợp này, người thừakếkếvị hưởng chung suất thừakế theo luật chia từ phần di sẩn để chia theo pháp luật 16 Như vậy, pháp luật cần có quyđịnh rõ ràng thừakếkếvị trường hợp người cháu chết trước chết thời điểm với người để lại di sản mà khơng có quyền hưởng bị truất cháu chắt người để lại di sản thừakếkế vị, di sản để chia theo pháp luật Thứ ba, Điều 677 BLDS quyđịnh mang tính chất xuôi chiều: ông, bà chết trước thời điểm với cụ, cha mẹ chết sau ông bà chết trước thời điểm với cụ người cha, ngời mẹ chết (tức chắt người để lại di sản) hưởng phần di sản mà cha mẹ chắt hưởng sống Vì thế, giả sử cha, mẹ chết trước ơng bà ơng, bà chết trước chết thời điểm với cụ chắt có thừakếvị hay không? Theo em để đảm bảo quyền lợi cho chắt trường hợp pháp luật nên quyđịnh cho chắt thừakếvị Thứ tư, Điều 678 BLDS quyđịnh chung nuôi va cha mẹ nuôi hưởng thừakế di sản thừakế di sản theo quyđịnh Điều 667 BLDS Vìdẫn tới nhiều cách hiểu khác áp dụng không thống trường hợp Một người nhận nuôi nuôi chết trước thời điểm với cha, mẹ đẻ người ni ni cảu họ có thừakếvị không? Hai là, người nuôi chết trước thời điểm với cha ni, mẹ ni đẻ người ni có thừakếvị không? Ba là, người nuôi chết trước thời điểm với cha nuôi, mẹ nuôi ni người ni có thừakếvị không? Trước đây, Nghị số 02/ HĐTP ngày 19/10/1990 Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn ni có quan hệ thừakế với cha đẻ, mẹ đẻ 17 đẻ người ni Do ni khơng phải người thừakế theo pháp luật cha mẹ đẻ đẻ người nuôi Tuy nhiên, văn hướng dẫn hết hiệu lực, đến chưa có văn thay để hướng dẫn chi tiết Điều 678 nói Theo em, trường hợp người nuôi chết trước thời điểm với cha ni, mẹ ni đẻ người ni thừakếkếvị Còn trường hợp người nhận nuôi nuôi chết trước thời điểm với cha đẻ, mẹ đẻ người nuôi họ không thừakếvị Tương tự với trường hợp, người nuôi chết trước thời điểm với cha nuôi, mẹ ni ni người ni ni khơng thừakếvị Từ thiết nghĩ, BLDS hành nên quyđịnh cụ thể trường hợp thừakếvị Điều 678 sau: “1 Con nuôi cha nuôi, mẹ nuôi thừakế di sản thừakế di sản theo quyđịnh Điều 676 Bộluật Trong trường hợp người nuôi chết trước chết thời điểm với người nhận ni ruột người nuôi hưởng phần di sản mà người nuôi hưởng sống; ruột người ni chết trước chết thời điểm với người nhận ni cháu ruột người ni di sản mà ruột người nuôi hưởng sống.” Thứ năm, vấn đề thừakếvị riêng cha kế, mẹ kếQuyđịnh Điều 679 quan hệ thừakế riêng bố dượng, mẹ kế việc xác định quyền thừakế theo pháp luật riêng cha kế vấn đề phức tạp có nhiều quan điểm khác việc áp dụng quy phạm để giải trnah chấp thực tế phát sinh Con riêng cha dượng, mẹ kếthừakế nhau, họ thực nghĩa vụ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ Tuy 18 nhiên pháp luật Việt Nam chưa có giải thích thức việc Điều dẫn tới thực trạng người để lại di sản chết, khơng muốn riêng vợi (chồng) người để lại di sản hưởng di sản thừakế theo pháp luật người mà người thừakế khác khơng cơng nhận quan hệ thừakế riêng cha dượng, mẹ kế Trong bối cảnh khung pháp lí chưa đầy đủ, tòa án khó có sở bảo vệ quyền lợi đáng riêng cha dượng, mẹ kế Thứ sáu, thừakếvị sinh theo phương pháp khoa học Trong trường hợp sinh theo phương pháp khoa học cha, mẹ thực kĩ thuật hỗ trợ sinh sản có quan hệ xác định cha mẹ đẻ họ có quyền thừakếVì người sinh theo phương pháp khoa học chết trước thời điểm với cha mẹ thực kĩ thuật hỗ trợ sinh sản con, cháu người sinh theo phương pháp khoa học thừakếkếvị KẾT LUẬN Chế địnhthừakế - phận quan tọng pháp luậtdân sự- với quyđịnh chung thừakếquyđịnh cụ thể hai hình thừakếthừakế theo di chúc thừakế theo pháp luật pháp lí điều chỉnh vấn đề nảy sinh quan hệ thừakế Ở nước ta, pháp luậtthừakế nói chung pháp luậtthừakếvị nói riêng từ năm 1945 đến không ngừng xây dựng, sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với tình hình kinh tế - xã hội Bộluậtdân 2005 ban hành có quyđịnhthừakếvị liên quan đến cháu, chắt mang tính khoa học hợp lí Quyđịnhthừakếvị Điều 677 BLDS 2005 điều khoản có liên quan bảo vệ dịch chuyển di sản theo đa diện Nó thể bảo vệ, củng cố trì chất tốt đẹp truyền thống quan hệ xã hội phát sinh 19 việc chia thừakế Tuy nhiên quyđịnh khơng hồn tồn tránh khỏi thiếu sót nhứng khía cạnh định Những kiến nghị hoànthiệnquyđịnhthừakếvị nước ta cho thấy pháp luậtthừakế phải khơng ngừng hồn thiện thời kì xây dựng nhà nước pháp quyền DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 20 Giáo trình LuậtDân Việt Nam, tập 1, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân, 2010 BộluậtDân 2005 Luậtthừakế Việt Nam, Ts Phùng Trung Tập, NXB Hà Nội, 2008 MỤC LỤC Mục Trang 21 MỞ ĐẦU……………………………………………………………….1 NỘI DUNG…………………………………………………………… I Các khái niệm thừakếthừakế theo pháp luật……… 1 Thừa kế………………………………………………………… Thừakế theo pháp luật………………………………………… II Thừakế vị……………………………………………… Khái niệm…………………………………………………… … Sự phát triển hoànthiện pháp luậtthừakế vị… Các trường hợp thừakế vị…………………………… ….6 Một số trường hợp phân chia tài sản có thừakế vị……… 11 Mục đích,ý nghĩa thừakế vị………………………… 14 III Thực trạng hướng hoànthiệnBộluậtdânthừakế vị…………………………………………………………… 15 KẾT LUẬN………………………………………………………… ….19 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 22 ... hướng hoàn thiện luật dân thừa kế vị 14 Khi tìm hiểu quy định thừa kế vị Điều 677 BLDS quan hệ thừa kế vị nói chung, ta thấy số tồn sau: Thứ nhất, theo quy định điều luật thừa kế kế vị quy định. .. khoa học thừa kế kế vị KẾT LUẬN Chế định thừa kế - phận quan tọng pháp luật dân sự- với quy định chung thừa kế quy định cụ thể hai hình thừa kế thừa kế theo di chúc thừa kế theo pháp luật pháp... xuất năm 1999 có định nghĩa: “ Thừa kế vị thừa kế việc thay vị trí để hưởng thừa kế Mặt khác, theo quy định điều luật thừa kế vị đặt thỏa mãn điều kiện: Thứ nhất, người thế vị phải người thuộc