Thừa kế thế vị theo quy định của bộ luật dân sự việt nam năm 2005

Ngoài ra, còn có nhiều bài viết được đăng tải trên các báo, tạp chí chuyên ngành luật như: Phó giáo sư, Tiến sĩ Phùng Trung Tập có bài "Về việc cháu, chắt nội, ngoại thừa kế thế vị và

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

KHOA LUẬT

NGUYỄN VIẾT GIANG

THỪA KẾ THẾ VỊ THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM NĂM 2005

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

HÀ NỘI - 2013

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

KHOA LUẬT

NGUYỄN VIẾT GIANG

THỪA KẾ THẾ VỊ THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM NĂM 2005

Chuyên ngành : Luật dân sự

Mã số : 60 38 30

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phùng Trung Tập

HÀ NỘI - 2013

Lời cam đoan

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của riêng tôi Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong luận văn đảm bảo độ tin cậy, chính xác và trung thực Những kết luận khoa học của luận văn ch-a từng đ-ợc ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác

Tác giả luận văn

Nguyễn Viết Giang

Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ THỪA KẾ VÀ THỪA KẾ THẾ VỊ 6

1.2 Khái niệm thừa kế thế vị và những trường hợp phát sinh

thừa kế thế vị

10

1.2.2 Những trường hợp phát sinh thừa kế thế vị 11 1.3 Khái quát quá trình phát triển các quy định pháp luật về

thừa kế thế vị ở Việt Nam

12

Chương 2: THỪA KẾ THẾ VỊ THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT

DÂN SỰ VIỆT NAM NĂM 2005

18

2.1 Nguyên tắc và điều kiện hưởng thừa kế thế vị 18

2.1.1.1 Thừa kế thế vị không phát sinh trên cơ sở thừa kế theo di chúc 18 2.1.1.2 Người thừa kế phải là con cháu trực hệ của người chết trước

hoặc chết cùng thời điểm với người để lại di sản

19

2.1.1.3 Người thừa kế thế vị phải là người còn sống vào thời điểm

mở thừa kế hoặc sinh ra và còn sống sau thời điểm mở thừa

20

kế nhưng đã thành thai trước khi người để lại di sản chết

2.1.1.4 Người thừa kế thế vị chỉ được hưởng phần di sản mà bố, mẹ

họ được hưởng nếu còn sống

22

2.2.3 Quyền và nghĩa vụ của người thừa kế thế vị 31 2.3 Các trường hợp được hưởng và loại trừ thừa kế thế vị 35 2.3.1 Các trường hợp được hưởng thừa kế thế vị 35 2.3.1.1 Thừa kế thế vị theo quan hệ huyết thống 35 2.3.1.2 Thừa kế thế vị theo quan hệ chăm sóc, nuôi dưỡng 37 2.3.2 Các trường hợp loại trừ thừa kế thế vị 42 2.3.2.1 Trường hợp vi phạm khoản 1 Điều 643 Bộ luật Dân sự năm 2005 42 2.3.2.2 Trường hợp người thừa kế thế vị từ chối nhận di sản 48 2.3.2.3 Trường hợp người thừa kế thế vị bị truất quyền hưởng di sản 51

Chương 3: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH PHÁP

LUẬT VỀ THỪA KẾ THẾ VỊ VÀ PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ THẾ VỊ TRONG BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2005

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Chế định thừa kế là một chế định quan trọng trong Bộ luật Dân sự Việt Nam năm 2005, được Quốc hội khóa 11 Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, kỳ họp thứ 7 thông qua ngày 14/6/2005, có hiệu lực từ ngày 01/01/2006 Chế định này góp phần quan trọng trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các cá nhân, tổ chức khi tham gia vào quan hệ thừa kế - một quan hệ pháp luật phổ biến trong đời sống xã hội

Trong giai đoạn hiện nay, khi số lượng và giá trị tài sản của cá nhân ngày càng lớn và đa dạng, phong phú thì cũng nảy sinh nhiều dạng tranh chấp

về thừa kế di sản do người chết để lại Thừa kế có hai hình thức là thừa kế theo di chúc và thừa kế theo pháp luật Thừa kế thế vị là một trường hợp phát sinh từ thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân sự năm 2005 đã có quy định về thừa kế thế vị, nhưng trong thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân các cấp thì vấn đề giải quyết các vụ án liên quan đến thừa kế thế vị vẫn là một vấn đề phức tạp mà không phải lúc nào Tòa án cũng có thể giải quyết được "thấu tình đạt lý" Sở dĩ còn tồn tại những vấn đề này là do thừa kế thế vị liên quan đến nhiều mối quan hệ như: quan hệ giữa cha mẹ với con đẻ, quan hệ giữa cha mẹ nuôi và con nuôi, quan hệ giữa con riêng của vợ chồng với bố dượng, mẹ kế… nên việc hiểu và áp dụng những quy định này trong việc giải quyết phân chia di sản liên quan đến vấn đề thừa kế thế vị trên thực tế vẫn còn nhiều bất cập về cả lý luận và thực tiễn

Xuất phát từ lý do trên, tác giả đã chọn đề tài: "Thừa kế thế vị theo

quy định của Bộ luật Dân sự Việt Nam năm 2005" làm luận văn thạc sĩ luật

học để đáp ứng được yêu cầu về tính cấp thiết trong lý luận và trong thực tiễn thi hành, áp dụng pháp luật Trong một chừng mực nhất định, tác giả mong muốn từ việc nghiên cứu đề tài này nhằm làm sáng tỏ thêm vấn đề về hiệu lực

điều chỉnh cũng như góp phần hoàn thiện hơn các quy phạm pháp luật về thừa

kế nói chung và thừa kế thế vị nói riêng ở nước ta

2 Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài

Thừa kế thế vị là một nội dung quan trọng trong các quy định pháp luật về thừa kế Liên quan đến vấn đề này từ trước đến nay đã nhiều cuốn sách, công trình nghiên cứu ở các cấp độ khác nhau của các tác giả như: Luật

sư Lê Kim Quế có cuốn sách "Câu hỏi và giải đáp pháp luật về thừa kế"; Tiến

sĩ Đinh Văn Thanh và Luật sư Trần Hữu Biền có cuốn sách "Hỏi đáp về pháp luật thừa kế"; Phó giáo sư, Tiến sĩ Phùng Trung Tập có 2 cuốn sách "Thừa kế theo pháp luật của công dân Việt Nam từ năm 1945 từ trước đến nay" và

"Luật thừa kế Việt Nam"; Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Điện có cuốn sách "Bình luận khoa học về thừa kế trong Bộ luật Dân sự Việt Nam"; Luận văn thạc sĩ của Nguyễn Hồng Bắc về "Vấn đề thừa kế theo pháp luật ở Việt Nam"; Luận văn thạc sĩ của Chế Mỹ Phương Đài về "Thừa kế theo pháp luật trong Bộ luật Dân sự Việt Nam"; Luận văn thạc sĩ của Lê Đức Bền "Thừa kế theo pháp luật của cháu, chắt theo quy định của pháp luật Việt Nam" Ngoài ra, còn có

nhiều bài viết được đăng tải trên các báo, tạp chí chuyên ngành luật như: Phó

giáo sư, Tiến sĩ Phùng Trung Tập có bài "Về việc cháu, chắt nội, ngoại thừa

kế thế vị và hưởng di sản thừa kế theo hàng của ông, bà nội ngoại, các cụ nội, ngoại", Tạp chí Toà án số 24/2005; tác giả Thái Công Khanh có bài "Những khó khăn, vướng mắc trong việc thực hiện Điều 679 Bộ luật Dân sự về quan hệ thừa kế giữa con riêng và bố dượng, mẹ kế", Tạp chí Tòa án nhân dân, số 16

năm 2006… Nhìn chung, những công trình nghiên cứu và các bài viết của các tác giả nêu trên đều có ý nghĩa nhất định trong việc hoàn thiện hơn các quy định của pháp luật hiện hành về thừa kế, nhưng chủ yếu mới dừng lại ở phạm

vi phân tích một số quy định về thừa kế trong Pháp lệnh thừa kế năm 1990 hay trong Bộ luật Dân sự năm 1995, Bộ luật Dân sự năm 2005, còn về vấn đề thừa kế thế vị thì các công trình, bài viết trên mới chỉ đề cập đến như một phần của công trình nghiên cứu hay chỉ xem xét ở một khía cạnh, góc độ nhỏ

lẻ, cá biệt mà chưa có công trình nào nghiên cứu một cách toàn diện, chuyên sâu về nội dung quy định về thừa kế thế vị

Việc chọn đề tài "Thừa kế thế vị theo quy định của Bộ luật Dân sự

Việt Nam năm 2005" để làm luận văn thạc sĩ luật học không có sự trùng lặp

nào đối với các công trình nghiên cứu khoa học đã được công bố Tác giả tập trung đi sâu nghiên cứu, làm sáng tỏ nội dung quy định về thừa kế thế vị theo quy định của Bộ luật Dân sự năm 2005, trên cơ sở đó tìm ra những hạn chế, bất cập trong các quy định này, từ đó đưa ra một số kiến nghị mang tính giải pháp để góp phần hoàn thiện hơn những quy định pháp luật về thừa kế thế vị

3 Mục tiêu nghiên cứu của luận văn

- Làm rõ một số vấn đề lý luận về thừa kế thế vị: khái niệm, chủ thể thừa kế thế vị, di sản thừa kế thế vị, quyền và nghĩa vụ của người thừa kế thế

vị, điều kiện và nguyên tắc hưởng thừa kế thế vị

- Làm rõ sự hình thành và phát triển của các quy định về thừa kế thế vị trong pháp luật Việt Nam từ năm 1945 đến nay

- Phân tích các trường hợp được thừa kế thế vị và các trường hợp không được thừa kế thế vị, so sánh các quy định về thừa kế thế vị trong Bộ luật Dân sự năm 2005 với các quy định pháp luật trước đó về vấn đề này để thấy được tính kế thừa, phát triển cũng như tồn tại, hạn chế trong việc áp dụng các quy định về thừa kế thế vị

- Làm rõ sự cần thiết phải hoàn thiện các quy định về thừa kế thế vị

- Đề xuất các giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện các quy định về thừa

kế thế vị trong Bộ luật Dân sự năm 2005

4 Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu của luận văn

Luận văn tập trung nghiên cứu nội dung quy định pháp luật về thừa kế thế vị trong Bộ luật Dân sự năm 2005, có so sánh với các quy phạm pháp luật liên quan đến vấn đề thừa kế thế vị ở Việt Nam qua các giai đoạn lịch sử, tập

trung nghiên cứu các quy định từ năm 1995 đến nay, đặc biệt là quy định về thừa kế thế vị của Bộ luật Dân sự năm 2005

5 Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu của luận văn

Việc nghiên cứu luận văn dựa trên cơ sở lý luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm, đường lối của Đảng và Nhà nước

về pháp luật Đặc biệt là các quan điểm của Đảng và Nhà nước về sở hữu tư nhân, về thừa kế trong thời kỳ đổi mới, mở cửa và hội nhập

Đề tài được hoàn thành dựa trên cơ sở phương pháp luận duy vật biện chứng và duy vật lịch sử của chủ nghĩa Mác - Lênin Ngoài ra, tác giả còn sử dụng một số phương pháp khác như: phương pháp thống kê, phương pháp phân tích, phương pháp so sánh, phương pháp tổng hợp

6 Tính mới và những đóng góp của luận văn

Trên cơ sở phân tích nội dung quy định về thừa kế thế vị trong Bộ luật Dân sự năm 2005, có so sánh với các quy phạm pháp luật liên quan đến vấn

đề thừa kế thế vị ở Việt Nam từ trước đó, tác giả nêu ra những bất cập còn tồn tại trong quy định về thừa kế thế vị trong pháp luật hiện hành, đề xuất hướng hoàn thiện quy định pháp luật về thừa kế thế vị

Kết quả nghiên cứu của luận văn góp phần làm cơ sở lý luận cho việc sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật về thừa kế trong Bộ luật Dân sự năm

2005 nói chung và quy định về thừa kế thế vị nói riêng Luận văn đề ra các giải pháp cụ thể hoàn thiện quy định pháp luật về thừa kế thế vị sẽ có ý nghĩa thiết thực, giúp cho những người có thẩm quyền áp dụng pháp luật để giải quyết tranh chấp liên quan đến thừa kế thế vị một cách đúng đắn nhất, bảo vệ được quyền và lợi ích hợp pháp của các cá nhân, tổ chức

7 Kết cấu của luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội dung của luận văn gồm 3 chương:

Chương 1: Một số vấn đề về thừa kế và thừa kế thế vị

Chương 2: Thừa kế thế vị theo quy định của Bộ luật Dân sự Việt Nam

năm 2005

Chương 3: Thực trạng áp dụng các quy định pháp luật về thừa kế thế

vị và phương hướng hoàn thiện các quy định về thừa kế thế vị trong Bộ luật Dân sự năm 2005

Chương 1

MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ THỪA KẾ VÀ THỪA KẾ THẾ VỊ

1.1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ THỪA KẾ

1.1.1 Khái niệm thừa kế

Mọi cá nhân đều có quyền để lại tài sản của mình cho người khác sau khi chết Thừa kế là tất yếu của xã hội tư hữu Trong nghiên cứu của mình Ph.Ăngghen đã viết:

Theo chế độ mẫu quyền, nghĩa là chừng nào mà huyết tộc chỉ kể về bên mẹ và theo tập tục thừa kế nguyên thủy trong thị tộc mới được thừa kế những người trong thị tộc chết Tài sản phải để lại trong thị tộc, vì tài sản để lại không có giá trị lớn, nên lâu nay trong thực tiễn người ta vẫn trao tài sản đó cho những bà con thân thích

nhất, nghĩa là trao cho những người cùng huyết tộc với mẹ [1, tr 79]

Theo quan niệm truyền thống, thừa kế được hiểu là việc người đang còn sống thừa hưởng tài sản của người đã chết Theo Từ điển Tiếng Việt thì:

"Thừa kế là hưởng của người chết để lại cho" [14, tr 972] Theo Từ điển Luật học thì: "Thừa kế là sự truyền lại tài sản của người đã chết cho người khác theo di chúc hoặc theo quy định của pháp luật" [45, tr 486] Từ điển giải thích thuật ngữ luật học của Trường Đại Học Luật Hà Nội định nghĩa: "Thừa

kế là sự chuyển dịch tài sản của người chết cho người còn sống" [42, tr 123]

Như vậy, theo cách hiểu, định nghĩa trên thì bản chất của thừa kế chính là sự dịch chuyển tài sản và quyền sở hữu tài sản của người chết cho tổ chức, cá nhân có quyền hưởng thừa kế và người thừa kế trở thành chủ sở hữu của tài sản được hưởng theo di chúc hoặc theo pháp luật Đó là sự tiếp nối giữa việc để lại di sản của người đã chết với việc nhận di sản của người còn sống và sự tiếp nối này luôn làm phát sinh các quan hệ sở hữu về tài sản Do

vậy, thừa kế và sở hữu luôn tồn tại song song, gắn bó và có quan hệ chặt chẽ với nhau Thừa kế là một phạm trù kinh tế vì nó luôn gắn với tài sản và quyền

sở hữu tài sản Thừa kế cũng là một phạm trù pháp luật vì nó phản ánh và điều chỉnh quan hệ xã hội trong việc dịch chuyển tài sản từ người chết sang người còn sống Phạm trù pháp luật và kinh tế lại mang tính lịch sử, phản ánh đầy đủ bản chất của xã hội tư hữu, có giai cấp, nên thừa kế xuất hiện, tồn tại cùng với sự xuất hiện, phát triển của xã hội có giai cấp và dựa trên cơ sở tư hữu về tài sản (từ chế độ chiếm hữu nô lệ đến xã hội hiện đại ngày nay), thể hiện quan điểm của một giai cấp nhất định trong xã hội có Nhà nước Nhà nước điều chỉnh các quan hệ phát sinh trong xã hội bằng pháp luật, trong đó

có quan hệ thừa kế

1.1.2 Quyền thừa kế

Quyền thừa kế là một trong những quyền cơ bản của công dân được pháp luật ghi nhận và bảo vệ Quyền thừa kế có mối quan hệ chặt chẽ với quyền sở hữu của cá nhân Quyền sở hữu của cá nhân là cơ sở của việc thừa

kế Hình thức sở hữu quyết định việc thừa kế trong xã hội Quyền sở hữu là

cơ sở của quyền thừa kế, còn quyền thừa kế lại chính là căn cứ xác lập quyền

sở hữu mới Quyền sở hữu và quyền thừa kế song song tồn tại trong một hình thái kinh tế xã hội nhất định, nhưng thông thường thì pháp luật quy định cá nhân có quyền sở hữu trước, sau đó pháp luật mới quy định cho họ quyền thừa kế Trong chế độ xã hội phong kiến và tư bản, giai cấp bóc lột chiếm hữu

tư liệu sản xuất chủ yếu của xã hội nên di sản họ truyền lại cho con cháu không những là quyền lực kinh tế mà còn cả quyền lực chính trị để duy trì sự

áp bức bóc lột của giai cấp đó đối với giai cấp khác Ở nước ta, quyền thừa kế được coi là một phương tiện bảo vệ quyền sở hữu của công dân, củng cố quan

hệ hôn nhân gia đình

Như vậy, có thể nói quyền thừa kế là một bộ phận của chế định thừa

kế Nó bảo hộ quyền sở hữu của cá nhân đối với tài sản của mình Thừa kế là

sự chuyển dịch tài sản từ người chết sang người sống Do đó, về lý luận thì quyền thừa kế được hiểu là tổng hợp các quy phạm pháp luật điều chỉnh việc dịch chuyển tài sản của người chết cho người khác theo di chúc hoặc theo một trình tự nhất định, đồng thời quy định phạm vi quyền và nghĩa vụ, phương thức bảo vệ các quyền và nghĩa vụ của người thừa kế

Theo nghĩa hẹp thì quyền thừa kế là quyền của người để lại di sản và quyền của người nhận di sản Theo đó công dân có quyền để lại tài sản cho người khác, nhận tài sản, từ chối nhận di sản, khởi kiện hoặc không khởi kiện

về thừa kế Tuy nhiên, quyền thừa kế của công dân theo nghĩa hẹp này phải phù hợp với các quy định của pháp luật nói chung và pháp luật về thừa kế nói riêng

Quyền thừa kế vừa mang tính chủ quan, vừa mang tính khách quan

Theo nghĩa chủ quan: quyền thừa kế chính là quyền của con người,

quyền của người để lại di sản và quyền của người hưởng di sản Người để lại

di sản có quyền lập di chúc, chỉ định người hưởng di sản, còn người hưởng di sản có quyền nhận di sản hoặc từ chối nhận di sản

Theo nghĩa khách quan: quyền thừa kế được hiểu là một chế định

pháp luật do Nhà nước ban hành để điều chỉnh quan hệ giữa người để lại di sản với người hưởng di sản Quyền thừa kế ở phương diện khách quan mang tính quyết định đối với quyền thừa kế ở phương diện chủ quan Nghĩa là, pháp luật quy định cho cá nhân (chủ thể) trong quan hệ thừa kế được hưởng các quyền và phải thực hiện những nghĩa vụ nhất định

Mỗi nhà nước có những quy định về vấn đề sở hữu và thừa kế khác nhau Quy định về thừa kế do quy định về sở hữu quyết định và thường tồn tại một cách tương ứng với nhau Mối quan hệ giữa sở hữu và thừa kế phát sinh trong xã hội có liên quan mật thiết với nhau, song song tồn tại cùng nhau Do

đó, quyền sở hữu và quyền thừa kế cũng có mối quan hệ hết sức mật thiết và chặt chẽ Pháp luật quy định chế độ sở hữu về tài sản của cá nhân, quy định quyền của cá nhân đối với tài sản của mình, trong đó có quyền thừa kế Vì

vậy, quyền thừa kế luôn mang bản chất giai cấp sâu sắc, luôn là phương tiện

để duy trì và củng cố quyền sở hữu

Điều 631 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định: "Cá nhân có quyền lập

di chúc để định đoạt tài sản của mình; để lại tài sản của mình cho người thừa

kế theo pháp luật; hưởng di sản theo di chúc hoặc theo pháp luật" [27] Như

vậy, quy định này tôn trọng quyền tự định đoạt của cá nhân, trước khi chết họ

có quyền định đoạt tài sản của mình theo ý chí của họ thông qua việc lập di chúc Trường hợp người đó không thể hiện ý chí để định đoạt tài sản hoặc sự định đoạt đó không phù hợp pháp luật thì di sản sẽ được chia theo quy định của pháp luật Pháp luật quy định quyền để lại thừa kế của cá nhân, đồng thời quy định bất kỳ một cá nhân nào cũng có quyền hưởng di sản thừa kế Việc để lại di sản thừa kế và nhận di sản thừa kế là hai mặt đối lập nhưng thống nhất với nhau và là hai yếu tố cấu thành nên quyền thừa kế, phản ánh quá trình dịch chuyển tài sản của người chết sang người còn sống

1.1.3 Quan hệ pháp luật thừa kế

Quan hệ pháp luật thừa kế là một loại quan hệ pháp luật, nhưng quan

hệ pháp luật thừa kế là một quan hệ pháp luật dân sự về tài sản giữa người có quyền hưởng di sản và người không có quyền hưởng di sản Do đó, quan hệ pháp luật thừa kế cũng có chủ thể, khách thể và nội dung của nó Các chủ thể khi tham gia vào quan hệ pháp luật thừa kế đều hướng tới khách thể của quan

hệ này là di sản do người chết để lại và các chủ thể này đều có những quyền

và nghĩa vụ do pháp luật quy định Dựa trên các quy định pháp luật về thừa kế thì trong mỗi quan hệ pháp luật thừa kế, các chủ thể tham gia vào quan hệ này lại có các quyền và nghĩa vụ khác nhau, phụ thuộc vào di sản do người chết

để lại hay nghĩa vụ tài sản do người chết để lại (nếu có) Do đó, di sản có vai trò quan trọng trong quan hệ pháp luật thừa kế, là đối tượng để các chủ thể hướng tới và là cơ sở để xác định các quyền và nghĩa vụ của các chủ thể khi tham gia quan hệ này Theo quy định tại Điều 634 Bộ luật Dân sự năm 2005

thì: "Di sản bao gồm tài sản riêng của người chết, phần tài sản của người chết

trong khối tài sản chung với người khác" [27], mà theo quy định tại Điều 163

Bộ luật Dân sự năm 2005 thì "Tài sản bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và các

quyền tài sản" [27] Do đó, di sản bao gồm tài sản riêng của người chết và

phần tài sản của người đó trong khối tài sản chung với người khác, là toàn bộ vật, tiền, giấy tờ có giá thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người đã chết, quyền về tài sản của người đó Như vậy, quan hệ pháp luật thừa kế có đặc điểm của quan hệ vật quyền, là một quan hệ pháp luật dân sự tuyệt đối

1.2 KHÁI NIỆM THỪA KẾ THẾ VỊ VÀ NHỮNG TRƯỜNG HỢP PHÁT SINH THỪA KẾ THẾ VỊ

1.2.1 Khái niệm thừa kế thế vị

Theo nghĩa triết tự thì thế vị là sự thay thế vị trí Theo Từ điển Giải thích thuật ngữ Luật học - Trường Đại học Luật Hà Nội thì "Thừa kế thế vị là thừa kế bằng việc thay vị trí để hưởng thừa kế" [42, tr 125] Theo cách hiểu trên thì thừa kế thế vị có thể được hiểu là việc một người theo quy định pháp luật được thay thế vị trí của một người đã chết để hưởng di sản thừa kế của một người khác chết sau người đã chết đó

Nghiên cứu thừa kế dưới góc độ quan hệ pháp luật thì người thừa kế phải còn sống vào thời điểm mở thừa kế Tuy nhiên, thực tế có trường hợp người được thừa kế chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người để lại di sản Pháp luật đã quy định việc dịch chuyển di sản thừa kế trong các trường hợp này gọi là thừa kế thế vị

Theo pháp luật Việt Nam hiện hành, thừa kế thế vị được quy định tại Điều 677 Bộ luật Dân sự năm 2005:

Trong trường hợp con của người để lại di sản chết trước hoặc chết cùng một thời điểm với người để lại di sản thì cháu được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của cháu được hưởng nếu còn

sống; nếu cháu cũng chết trước hoặc chết cùng một thời điểm với người để lại di sản thì chắt được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của chắt được hưởng nếu còn sống [27]

Theo quy định này, thừa kế thế vị thực chất là việc con thay thế vị trí của bố hoặc mẹ để nhận thừa kế di sản từ ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, hoặc cụ nội, cụ ngoại, nếu bố hoặc mẹ chết trước hoặc chết cùng một thời điểm với những người nói trên

Ngoài ra, Bộ luật Dân sự năm 2005 còn quy định tại Điều 678 về quan

hệ thừa kế thế vị giữa con nuôi và cha nuôi, mẹ nuôi: "Con nuôi và cha nuôi,

mẹ nuôi được thừa kế di sản của nhau và còn được thừa kế di sản theo quy

định tại Điều 676 và Điều 677 của Bộ luật này" [27] và quy định tại Điều 679

về quan hệ thừa kế thế vị giữa con riêng và bố dượng, mẹ kế: "Con riêng và

bố dượng, mẹ kế nếu có quan hệ chăm sóc, nuôi dưỡng nhau như cha con, mẹ con thì được thừa kế di sản của nhau và còn được thừa kế di sản theo quy định tại Điều 676 và Điều 677 của Bộ luật này" [27] Theo các quy định này thì con nuôi và cha nuôi, mẹ nuôi được thừa kế di sản của nhau; con riêng và bố dượng, mẹ kế nếu có quan hệ chăm sóc, nuôi dưỡng nhau như cha con, mẹ con thì được thừa kế di sản của nhau, nếu đáp ứng được các điều kiện quy

định tại Điều 676, Điều 677 Bộ luật Dân sự năm 2005

1.2.2 Những trường hợp phát sinh thừa kế thế vị

Theo quy định tại các điều luật nêu trên, thừa kế thế vị chỉ đặt ra với các chủ thể là cháu, chắt và chỉ phát sinh trong trường hợp sau đây:

- Thừa kế thế vị của cháu: Phát sinh khi bố hoặc mẹ chết trước hoặc

chết cùng một thời điểm với ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại Chỉ khi thuộc một trong hai trường hợp này thì con được thay vị trí bố hoặc mẹ để hưởng di sản thừa kế, tức là cháu của người để lại di sản được hưởng thừa kế

di sản của ông bà

- Thừa kế thế vị của chắt: Phát sinh trong khi ông bà chết trước cụ,

cha hoặc mẹ chết sau ông bà nhưng lại chết trước hay chết cùng thời điểm với

cụ - người để lại di sản Do đó, tương tự như trường hợp thừa kế thế vị của cháu, khi thuộc một trong các trường hợp này thì con của người cha hoặc người mẹ đã chết đó (tức chắt của người để lại di sản) được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của chắt (tức cháu của người để lại di sản) được hưởng nếu như còn sống

Tuy nhiên để được thừa kế thế vị thì cháu, chắt phải còn sống vào thời điểm mở thừa kế Những người thừa kế thế vị được hưởng phần di sản mà bố hoặc mẹ mình (hoặc ông, bà) được hưởng nếu còn sống Thừa kế thế vị phản ánh đúng thực tế xã hội, bảo vệ trực tiếp quyền lợi của cháu, chắt để có thể hưởng di sản của ông bà hoặc các cụ Quy định này hoàn toàn phù hợp với bản chất "thế vị" của cháu, chắt đối với bố hoặc mẹ của mình để nhận di sản thừa kế từ ông bà hoặc các cụ

1.3 KHÁI QUÁT QUÁ TRÌNH PHÁT TRIỂN CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT

VỀ THỪA KẾ THẾ VỊ Ở VIỆT NAM

Thừa kế là một chế định pháp lý quan trọng trong pháp luật dân sự của mỗi quốc gia Theo các giai đoạn lịch sử khác nhau, với mỗi chế độ xã hội khác nhau thì quy định pháp luật cũng có sự khác nhau và quy định về thừa kế thế vị không phải là ngoại lệ Ở nước ta, quy định về thừa kế thế vị xuất hiện khá sớm và ngày càng được hoàn thiện qua từng giai đoạn lịch sử và ở mỗi giai đoạn khác nhau thì quy định về thừa kế thế vị lại có những biểu hiện riêng biệt Có thể chia pháp luật thừa kế thế vị của Việt Nam thành hai giai đoạn như sau: Giai đoạn trước năm 2005 và giai đoạn sau năm 2005

1.3.1 Giai đoạn trước năm 2005

Pháp luật về thừa kế xuất hiện từ rất sớm trong pháp luật Việt Nam

Từ thời phong kiến, mỗi triều đại đều có những quy định về thừa kế trong hệ thống pháp luật, nhưng quy định pháp luật về thừa kế thế vị thì chưa có Khi

xã hội Việt Nam chuyển sang chế độ thực dân nửa phong kiến thì pháp luật nước ta mang sắc thái hoàn toàn khác so với trước đó Những biểu hiện trong bản chất của pháp luật chính là tính giai cấp của nó và pháp luật Việt Nam dưới thời Pháp thuộc là minh chứng cho điều này Ở giai đoạn này, pháp luật Việt Nam theo khuôn mẫu pháp luật của nước Pháp, pháp luật thừa kế trong các văn bản luật dân sự của Việt Nam trong giai đoạn này cũng không nằm ngoài điều đó Quy định về thừa kế thế vị lần đầu tiên trong pháp luật Việt Nam là quy định từ Điều 337 đến Điều 343 Dân luật Bắc Kỳ, từ Điều 332 đến Điều 338

Hoàng Việt Trung Kỳ hộ luật đều quy định: "Các con của người để lại di sản;

con trai, con gái được chia đều nhau Nếu có người con nào chết trước thì con cháu của người ấy thế vị" Theo các quy định nói trên thì thừa kế thế vị chỉ đặt ra đối với hàng thừa kế thứ nhất Theo các giai đoạn lịch sử, quy định về thừa kế thế vị ngày càng được hoàn thiện ở các văn bản pháp luật sau này

Sau năm 1945, quy định pháp luật về thừa kế thế vị ở nước ta bước sang một bước ngoặt mới Ngày 22/5/1950, Chủ tịch Hồ Chí Minh ban hành Sắc lệnh số 97/SL sửa đổi bổ sung một số quy lệ và chế định trong dân luật (sau đây gọi là Sắc lệnh 97) ghi nhận một số điểm quan trọng trong lĩnh vực thừa kế nói chung và thừa kế thế vị nói riêng Sắc lệnh 97 quy định con nuôi

có quyền lợi và nghĩa vụ như con đẻ, con nuôi không chỉ có quyền thừa kế theo pháp luật của cha nuôi, mẹ nuôi mà còn có quyền thừa kế theo pháp luật của cha đẻ, mẹ đẻ và của những người khác cùng huyết thống Trên cơ sở đó, sắc lệnh này quy định người đang là con nuôi của người khác mà chết trước cha mẹ đẻ, thì các con của người đó được thừa kế thế vị Có thể nói quy định này là đóng góp và tiến bộ lớn nhất của sắc lệnh 97, thể hiện đúng bản chất chế độ xã hội dân chủ, công bằng của Nhà nước ta sau Cách mạng tháng Tám thành công

Năm 1956, Bộ Tư pháp ban hành Thông tư 1742-BNC ngày 18/9/1956 (sau đây gọi là Thông tư 1742) để hướng dẫn một số vấn đề trong việc giải quyết tranh chấp về thừa kế Tuy thông tư này chưa quy định cụ thể về thứ

bậc thừa kế nhưng theo quy định tại Điều 4, Điều 5 của Thông tư này đã xác định rõ vợ chồng hoặc các con của người chết là những người thừa kế hàng đầu, cháu chắt của người chết có quyền thay mặt cho cha mẹ đã chết trước ngày mở thừa kế Như vậy, thông tư này quy định về thừa kế thế vị chỉ giới hạn trong phạm vi những người thân thích bậc dưới thuộc dòng máu trực hệ, tức là cháu, chắt của người để lại di sản

Năm 1957, Chỉ thị số 772/CT-TATC ngày 10/07/1957 của Tòa án nhân dân tối cao ra đời đã quy định không dùng pháp luật cũ làm căn cứ cho việc xét xử của các tòa án kể từ năm 1957 Như vậy, đến thời điểm này không có bất kỳ một văn bản pháp luật nào quy định về việc giải quyết những tranh chấp liên quan đến thừa kế thế vị

Năm 1968, Thông tư số 594/TT-NCLP ngày 27/08/1968 của Tòa án nhân dân tối cao "Hướng dẫn giải quyết tranh chấp về thừa kế" (sau đây gọi là Thông tư 594) ra đời để giải quyết yêu cầu thực tiễn xét xử Thông tư này quy định: "Trong hàng thừa kế thứ nhất, nếu người con lại chết trước người để lại

di sản, thì những con cháu người này được thay mặt bố, mẹ đã chết trước" [32] Theo đó, người đang làm con nuôi người khác không được thừa kế thế vị hưởng di sản của ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại trong trường hợp cha

mẹ đẻ của họ chết trước ông, bà Nhưng con của người đang làm con nuôi của người khác lại có quyền thừa kế thế vị nếu người con nuôi đó chết trước cha,

mẹ nuôi Tuy nhiên, quy định này chỉ được pháp luật thừa nhận như một nguyên tắc chứ không được coi là văn bản pháp luật quy định toàn diện và khái quát về thừa kế nói chung và thừa kế thế vị nói riêng

Năm 1980, Thông tư số 81/TT-TANDTC ngày 24/07/1981 của Tòa án nhân dân tối cao ra đời đã hướng dẫn chi tiết về việc giải quyết các tranh chấp liên quan đến thừa kế Thông tư này chỉ quy định cháu được thừa kế thế vị bố,

mẹ để hưởng di sản của ông, bà mà không quy định thừa kế thế vị của chắt, nhưng thông tư này thể hiện sự hoàn thiện hơn rất nhiều so với Thông tư 1742

và Thông tư 594 trong quy định về thừa kế thế vị do Thông tư 1742 và Thông

tư 594 chỉ quy định thừa kế thế vị trong phạm vi những người cùng dòng máu trực hệ, còn Thông tư số 81 lại quy định thừa kế thế vị đối với cả con nuôi

Năm 1990, Pháp lệnh Thừa kế ngày 30/8/1990 ra đời thì ở Việt Nam mới có một văn bản pháp luật có hiệu lực pháp lý cao điều chỉnh riêng về lĩnh vực thừa kế Đây là một văn bản pháp luật quan trọng quy định về thừa kế thế

vị, bởi vì đây là lần đầu tiên thừa kế thế vị được quy định thành một điều luật riêng với những bổ sung phù hợp với thực tế xã hội Pháp lệnh Thừa kế đã dành Điều 26 quy định về thừa kế thế vị như sau:

Trong trường hợp con của người để lại di sản chết trước người để lại di sản, thì cháu được hưởng phần di sản mà cha, mẹ của cháu được hưởng nếu còn sống, nếu cháu cũng đã chết trước người để lại di sản, thì chắt được hưởng phần di sản mà cha hoặc

mẹ của chắt được hưởng nếu còn sống [12]

Năm 1995, Bộ luật Dân sự đầu tiên của Việt Nam được ban hành Theo đó, quyền thừa kế của công dân Việt Nam được pháp điển hóa một cách

cụ thể Chế định thừa kế trong Bộ luật Dân sự năm 1995 là sự kế thừa, sửa đổi, bổ sung hầu hết các quy định của pháp luật thừa kế trước đó đặc biệt là

kế thừa Pháp lệnh thừa kế năm 1990 Theo đó, Điều 24 của pháp lệnh thừa kế năm 1990 đã được sửa đổi, bổ sung thành Điều 678 Bộ luật Dân sự năm 1995 Điều luật này quy định các trường hợp thừa kế theo pháp luật của Điều 24 của pháp lệnh thừa kế 1990, nhưng có bổ sung thêm trường hợp: "Những người thừa

kế theo di chúc đều chết trước hoặc chết cùng một thời điểm với người lập di chúc" Điều 680 Bộ luật Dân sự năm 1995 quy định về thừa kế thế vị như sau:

"Trong trường hợp con của người để lại di sản chết trước người để lại di sản thì cháu được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của cháu được hưởng nếu còn sống; nếu cháu cũng đã chết trước người để lại di sản thì chắt được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của chắt được hưởng nếu còn sống" [23] Như vậy, đây là quy định toàn diện nhất về thừa kế thế vị từ trước đó đến thời

điểm này (so với các Thông tư số 1742, Thông tư 594, Thông tư số 81 và Pháp lệnh Thừa kế năm 1990) Bộ luật này chính là thành tựu lớn nhất của pháp luật Việt Nam trong suốt 50 năm xây dựng và phát triển từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 Những nguyên tắc thừa kế quy định trong Bộ luật này nhằm bảo vệ quyền bình đẳng, tự nguyện của công dân tham gia quan hệ thừa kế di sản và quyền được hưởng di sản của những người thuộc diện thừa

kế theo pháp luật Quyền thừa kế theo pháp luật của công dân được quy định trong Bộ luật Dân sự năm 1995 là bước tiến quan trọng trong quá trình lập pháp ở nước ta, khắc phục kịp thời sự thiếu tập trung, không đầy đủ của pháp luật về thừa kế trong các giai đoạn trước đó

1.3.2 Giai đoạn sau năm 2005

Bộ luật Dân sự năm 2005 được ban hành và có hiệu lực từ ngày 01/01/2006 là sự kế thừa và hoàn thiện Bộ luật Dân sự năm 1995 và quy định

về thừa kế thế vị trong Bộ luật này nói riêng Theo quy định của Bộ luật Dân

sự năm 2005 thì thừa kế thế vị được quy định tại Điều 677 như sau:

Trong trường hợp con của người để lại di sản chết trước hoặc cùng một thời điểm với người để lại di sản thì cháu được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của cháu được hưởng nếu còn sống; nếu cháu cũng đã chết trước hoặc cùng một thời điểm với người để lại di sản thì chắt được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của chắt được hưởng nếu còn sống [27]

So với Bộ luật Dân sự năm 1995 thì Bộ luật Dân sự năm 2005 bổ sung thêm quy định về trường hợp thừa kế thế vị của cháu, chắt khi cha hoặc mẹ của cháu, chắt chết cùng một thời điểm với ông bà hoặc các cụ Quy định bổ sung này đã trực tiếp bảo vệ quyền và lợi ích của cháu, chắt và tránh được trường hợp di sản của ông, bà hoặc các cụ được chia cho người khác Điều đáng nói là Bộ luật Dân sự năm 2005 còn có một số điều luật liên quan đến quy định về thừa kế thế vị tại các Điều 641, Điều 678, Điều 679 Theo đó, bộ

luật này quy định con nuôi, con riêng cũng có quyền thừa kế thế vị của cha

mẹ nuôi và cha mẹ đẻ, của cha dượng và mẹ kế

Có thể nói, sự ra đời của Bộ luật Dân sự năm 2005 đã đánh dấu mốc quan trọng trong pháp luật thừa kế nói chung và quy định về thừa kế thế vị nói riêng ở nước ta Bộ luật này là sự đáp ứng kịp thời yêu cầu của thực tiễn khi nền kinh tế đất nước ta đang bước sang giai đoạn mới và có hàng loạt bộ luật mới ra đời ở các lĩnh vực khác nhau như: Luật Hôn nhân và gia đình năm

2000, Luật Đất đai năm 2003, Luật Đầu tư năm 2005 Từ khi ra đời có hiệu lực pháp luật đến nay, các quy định của Bộ luật Dân sự năm 2005 đã đi vào thực tiễn cuộc sống Những dự liệu trong các quy định về thừa kế thế vị của

bộ luật này đã thể hiện được bản chất của "Thừa kế thế vị", thể hiện được triết

lý nhân văn về thế vị của người Việt Nam là sự tiếp nối, chuyển dịch tài sản

từ thế hệ này sang thế hệ khác không chỉ dựa trên mối quan hệ huyết thống

mà còn dựa trên quan hệ chăm sóc, nuôi dưỡng Tuy nhiên, ý thức pháp luật luôn đi sau ý thức xã hội nên trong quá trình áp dụng các quy định của bộ luật này đã biểu hiện một số hạn chế và nảy sinh những vướng mắc nhất định trong thực tiễn xét xử Đó là những hạn chế trong cách hiểu về việc quy định tại Điều 677 có được coi là thế vị đến vô hạn hay không? có nên quy định thừa kế thế vị vô hạn không? Đó là cách hiểu khác nhau về thừa kế thế vị trong các trường hợp cụ thể của con nuôi, con riêng, con được sinh ra theo phương pháp khoa học Đó là cách hiểu khác nhau về thừa kế thế vị khi vi phạm khoản 1 Điều 643 Bộ luật Dân sự năm 2005 Nói khác đi, mặc dù thừa

kế thế vị chỉ là một chế định nhỏ của pháp luật thừa kế và Bộ luật Dân sự năm

2005 là một bộ luật khá hoàn thiện về lĩnh vực dân sự, trong đó các quy định

về thừa kế thế vị đã có những bước hoàn thiện rõ nét so với các quy định pháp luật trước đó về vấn đề này, nhưng liên quan đến thừa kế thế vị vẫn còn khá nhiều cách hiểu khác nhau cần được nghiên cứu, tìm hiểu để có cái nhìn tổng quan hơn và góp phần hoàn thiện chế định này

Thừa kế thế vị là một phần của pháp luật thừa kế Do vậy, thừa kế thế

vị phải phù hợp với các nguyên tắc chung của pháp luật nói chung và pháp luật thừa kế nói riêng Theo đó, thừa kế thế vị tuân theo 4 nguyên tắc cơ bản sau đây:

- Thừa kế thế vị không phát sinh từ di sản chia theo di chúc

- Người thế vị phải là con cháu trực hệ của người chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người để lại di sản

- Người thừa kế thế vị phải còn sống vào thời điểm mở thừa kế hoặc sinh ra và còn sống sau thời điểm mở thừa kế nhưng đã thành thai trước khi người để lại di sản chết

- Người thừa kế thế vị chỉ được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của họ được hưởng nếu còn sống

2.1.1.1 Thừa kế thế vị không phát sinh trên cơ sở thừa kế theo di chúc

Nguyên tắc này có thể hiểu ngắn gọn là thừa kế thế vị chỉ đặt ra đối với phần di sản chia theo pháp luật mà không phát sinh đối với quan hệ thừa

kế theo di chúc Nói khác đi, con cháu của người chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người để lại di chúc không được thế vị cha, mẹ mình để hưởng

di sản thừa kế theo di chúc

Nguyên tắc này được thể hiện rõ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 675 Bộ luật Dân sự năm 2005: "Những người thừa kế theo di chúc đều

chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người lập di chúc; cơ quan, tổ chức được hưởng thừa kế theo di chúc không còn vào thời điểm mở thừa kế" [27] thì thuộc trường hợp thừa kế theo pháp luật Ngoài ra, nguyên tắc này còn

được thể hiện tại Điều 641 Bộ luật Dân sự năm 2005 với quy định:

Trong trường hợp những người có quyền thừa kế di sản của nhau đều chết cùng một thời điểm hoặc được coi là chết cùng thời điểm do không thể xác định được người nào chết trước (sau đây gọi là chết cùng thời điểm) thì họ không được thừa kế di sản của nhau và di sản của mỗi người do người thừa kế của người đó hưởng, trừ trường hợp thừa kế thế vị theo quy định tại Điều 677 của Bộ luật này [27] Như vậy, theo nguyên tắc này thì trong trường hợp người được thừa

kế theo di chúc chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người để lại di sản thì

con cháu của người đó không được thế vị để hưởng di sản đó Di sản đó sẽ

được chia cho những người thừa kế khác thuộc hàng thừa kế theo pháp luật của người để lại di chúc Điều này hoàn toàn hợp lý, phù hợp với nguyên tắc chung của pháp luật thừa kế là tôn trọng ý chí của người để lại di sản

2.1.1.2 Người thừa kế phải là con cháu trực hệ của người chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người để lại di sản

Đây là một nguyên tắc quan trọng bởi chỉ khi xác định được chính xác chủ thể thế vị thì mới đảm bảo được việc chia thừa kế thế vị chính xác và bảo đảm được đúng bản chất của thừa kế thế vị Khái niệm "con" ở đây bao gồm

cả con đẻ, con nuôi, con riêng, con trong giá thú hay con ngoài giá thú Điều này được cụ thể hóa tại các Điều 678, Điều 679 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định quyền thừa kế thế vị của con nuôi đối với cha mẹ nuôi và của con riêng đối với bố dượng, mẹ kế

Mối quan hệ thừa kế thế vị trong pháp luật dân sự Việt Nam được xác định dựa trên quan hệ huyết thống, quan hệ chăm sóc, nuôi dưỡng Nói cách khác, khái niệm "con" trong Điều 677 Bộ luật Dân sự năm 2005 để chỉ tất cả

những người con thuộc hàng thừa kế thứ nhất và con riêng của người chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người để lại di sản nếu giữa họ có quan hệ chăm sóc, nuôi dưỡng Còn cách hiểu đối với khái niệm "cháu" tại Điều 677

Bộ luật Dân sự năm 2005 cũng tương tự cách hiểu này

2.1.1.3 Người thừa kế thế vị phải là người còn sống vào thời điểm

mở thừa kế hoặc sinh ra và còn sống sau thời điểm mở thừa kế nhưng đã thành thai trước khi người để lại di sản chết

Đây là nguyên tắc quan trọng và cơ bản đối với pháp luật thừa kế nói chung và thừa kế thế vị nói riêng Sở dĩ như vậy vì thừa kế là sự chuyển dịch tài sản từ người chết sang cho người đang sống Nếu người thừa kế không còn sống vào thời điểm mở thừa kế thì việc chuyển dịch tài sản sẽ mất đi tính chất

và ý nghĩa của việc thừa kế

Nguyên tắc này được quy định cụ thể tại Điều 635 Bộ luật Dân sự năm 2005: "Người thừa kế là cá nhân phải là người còn sống vào thời điểm

mở thừa kế hoặc sinh ra và còn sống sau thời điểm mở thừa kế nhưng đã thành thai trước khi người để lại di sản chết" [27]

Theo đó, có hai vấn đề cần được hiểu rõ khi tiếp cận nguyên tắc này

Đó là hiểu như thế nào về điều kiện người thừa kế thế vị "phải còn sống vào thời điểm mở thừa kế" và "một thai nhi sẽ được thừa kế thế vị trong trường hợp nào?"

Quy định điều kiện người thừa kế phải còn sống vào thời điểm mở thừa kế được coi là điều kiện cần, phản ánh năng lực chủ thể của người thừa

kế Tuy nhiên, một người còn sống vào thời điểm mở thừa kế không đồng nghĩa với việc người đó có đủ năng lực chủ thể thừa kế Nói khác đi, đây chỉ

là điều kiện cần chứ không phải là điều kiện đủ của người thừa kế theo pháp luật Việt Nam Một người đang sống có thể không có năng lực chủ thể thừa

kế trong một số trường hợp nhất định theo quy định của pháp luật Theo quy định tại Điều 14 Bộ luật Dân sự năm 2005 thì mọi cá nhân đều có năng lực

pháp luật như nhau và năng lực pháp luật đó có từ khi người đó sinh ra và chấm dứt khi người đó chết Khái niệm "chết" được nói đến ở đây bao gồm chết theo nghĩa sinh học và chết khi bị tuyên bố chết theo Điều 81 Bộ luật Dân sự năm 2005 Điều đáng lưu ý là nếu cá nhân thuộc diện những người không được quyền hưởng di sản do vi phạm khoản 1 Điều 643 Bộ luật Dân sự năm 2005 thì dù còn sống cũng không được hưởng di sản thừa kế thế vị Như vậy, sự sống sinh học của một cá nhân không phải là điều kiện cần và đủ cho năng lực thừa kế của chủ thể đó và việc một cá nhân mất năng lực chủ thể thừa kế chỉ xảy ra trong một số trường hợp cụ thể do pháp luật quy định và chỉ có hiệu lực trong mối quan hệ pháp luật thừa kế Do vậy, khi tiếp cận nguyên tắc này cần xác định chính xác điều đó để tránh tình trạng chia thừa

kế thế vị sai do xác định sai diện thừa kế

Năng lực thừa kế càng khó xác định khi chủ thể đó là một thai nhi

chưa được sinh ra Vậy hiểu như thế nào cho đúng quy định của Điều 635 Bộ luật Dân sự năm 2005?

Theo quy định tại Điều 14 Bộ luật Dân sự năm 2005 thì:

1 Năng lực pháp luật dân sự của cá nhân là khả năng của cá nhân có quyền và nghĩa vụ dân sự

2 Mọi cá nhân đều có năng lực pháp luật dân sự như nhau

3 Năng lực pháp luật dân sự của một cá nhân có từ khi người đó sinh ra và chấm dứt khi người đó chết [27]

Như vậy, theo quy định này thì thai nhi (người chưa được sinh ra) thì

không có năng lực pháp luật dân sự, nên không có năng lực thừa kế nói chung

và năng lực thừa kế thế vị nói riêng Tuy nhiên, nếu thai nhi đó được thành thai trước khi mở thừa kế, được sinh ra và còn sống (dù là sau thời điểm mở thừa kế) thì vẫn có quyền hưởng di sản Nhưng xác định như thế nào là "sinh

ra và còn sống" sau thời điểm mở thừa kế cũng không phải dễ dàng vì có rất nhiều trường hợp trẻ em sinh ra được một khoảng thời gian nhất định thì bị

chết do nhiều lý do khác nhau Về vấn đề này, hiện tại được xác định theo khoản 2 Điều 30 Bộ luật Dân sự năm 2005 và Điều 23 Nghị định số 158/2005/NĐ-CP ngày 27/12/2005 của Chính phủ về đăng ký và quản lý hộ tịch Theo đó, trẻ em sinh ra sẽ được đăng ký khai sinh nếu sinh ra sống được

từ 24 giờ trở lên Việc đăng ký khai sinh là cơ sở pháp lý để xác định sự tồn tại của một trẻ sơ sinh đồng thời xác định trẻ em đó có thể có đủ năng lực thừa kế theo pháp luật Do đó, theo những quy định trên thì có thể hiểu một người thành thai trước thời điểm mở thừa kế, sinh ra sau thời điểm mở thừa

kế và sống được hơn 24 giờ sau khi sinh thì phải được khai sinh Sau khi đứa trẻ đã được khai sinh thì sẽ được hưởng thừa kế thế vị, nếu sau đó đứa trẻ này

bị chết vì lý do nào đó thì những người thừa kế của đứa trẻ này được hưởng thừa kế phần di sản của đứa trẻ này được hưởng theo quy định pháp luật Tuy nhiên, hiện vấn đề này chưa có hướng dẫn cụ thể nên vẫn còn nhiều cách hiểu

và áp dụng khác nhau Trường hợp trẻ em sinh ra sau 24 giờ, đã được khai sinh nhưng chết ngay sau đó thì việc xác lập năng lực thừa kế trong trường hợp này có ý nghĩa thực tế hay không hay chỉ tạo ra rắc rối cho trong việc phân chia di sản thừa kế?

2.1.1.4 Người thừa kế thế vị chỉ được hưởng phần di sản mà bố, mẹ

họ được hưởng nếu còn sống

Nguyên tắc này là nguyên tắc cơ bản trong việc xác định di sản thừa

kế thế vị Theo đó người thừa kế thế vị là "cháu", "chắt" không hưởng di sản với

tư cách là người ở hàng thừa kế thứ 2 và thứ 3 của người để lại di sản Người thừa kế trong trường hợp này chỉ được hưởng phần di sản đáng ra cha, mẹ họ được hưởng nếu còn sống, tức là được hưởng thừa kế cùng hàng với những người thừa kế cùng hàng của cha, mẹ họ Điều này là hợp lý vì thừa kế thế vị

là "thế chân" để hưởng di sản chứ không đồng nghĩa với thừa kế theo hàng

Tuy nhiên, theo Điều 677 Bộ luật Dân sự năm 2005 thì "cháu", "chắt" chỉ được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của họ được hưởng nếu còn sống Nhưng nếu trường hợp cha mẹ của những người này từ khi còn sống đã

có hành vi vi phạm khoản 1 Điều 643 Bộ luật Dân sự năm 2005 và là người không được quyền hưởng di sản thì "cháu", "chắt" có được hưởng thừa kế thế

vị hay không? trường hợp từ khi còn sống thi cha, mẹ của "cháu", "chắt" đã

có văn bản từ chối nhận di sản của người để lại di sản thì "cháu", "chắt" có được hưởng thừa kế thế vị hay không? Do pháp luật chưa có quy định cụ thể

về các trường hợp này nên hiện vẫn còn nhiều quan điểm khác nhau về việc

"cháu", "chắt" có được hưởng hay không được hưởng thừa kế thế vị trong các trường hợp này

2.1.2 Điều kiện hưởng thừa kế thế vị

Thừa kế thế vị phải tuân theo các nguyên tắc chung của thừa kế, nhưng ngoài ra để được hưởng thừa kế thế vị thì người thừa kế còn phải thỏa mãn các điều kiện riêng theo quy định tại Điều 677 Bộ luật Dân sự năm 2005

Theo quy định này thì thừa kế thế vị chỉ đặt ra trong trường hợp một người

chết trước hoặc chết cùng một thời điểm với người để lại di sản Tuy nhiên, không phải trong mọi trường hợp đó đều phát sinh thừa kế thế vị Thừa kế thế

vị chỉ thật sự phát sinh khi con, cháu của người để lại di sản chết trước hoặc chết cùng một thời điểm với người để lại di sản Về nguyên tắc, những người

có quyền thừa kế của nhau chết cùng một thời điểm thì không được thừa kế của nhau theo quy định tại Điều 641 Bộ luật Dân sự năm 2005 Tuy nhiên, Điều 677 lại là ngoại lệ của Điều 641, tức là trong trường hợp con của người

để lại di sản chết trước hoặc cùng một thời điểm với người để lại di sản thì cháu của người để lại di sản được hưởng thừa kế thế vị Trường hợp chắt thừa

kế thế vị cũng tương tự như vậy Theo đó, điều kiện tiên quyết trước hết để thế vị là con của người để lại di sản phải chết trước hoặc chết cùng một thời điểm với người để lại di sản thì cháu được hưởng thừa kế thế vị Tương tự, khi con của người để lại di sản chết trước người để lại di sản, sau đó cháu của người để lại di sản lại chết trước hoặc chết cùng một thời điểm với người để lại di sản thì chắt được hưởng thừa kế thế vị Nếu không có điều kiện này thì không có thừa kế thế vị Điều này hoàn toàn hợp lý vì thừa kế thế vị là việc

con thế vị bố, mẹ để nhận di sản thừa kế, nếu như bố, mẹ không chết trước hoặc cùng thời điểm với người để lại di sản thì bố, mẹ vẫn nhận di sản thừa kế theo hàng thừa kế thứ nhất của người để lại di sản

2.2 QUAN HỆ PHÁP LUẬT THỪA KẾ THẾ VỊ

Nhận thức từ góc độ lý luận thì thừa kế thế vị là một quan hệ pháp luật Do vậy thừa kế thế vị mang đầy đủ các đặc điểm của một quan hệ pháp luật nói chung Nghiên cứu thừa kế thế vị dưới góc độ một quan hệ pháp luật dân sự sẽ giúp chúng ta có cái nhìn tổng quan hơn về nó như: chủ thể, khách thể, nội dung để từ đó thấy được nét riêng so với các quan hệ pháp luật khác với những vấn đề cần đáng quan tâm

2.2.1 Chủ thể thừa kế thế vị

Điều 677 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định về thừa kế thế vị như sau:

Trong trường hợp con của người để lại di sản chết trước hoặc cùng một thời điểm với người để lại di sản thì cháu được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của cháu được hưởng nếu còn sống, nếu cháu cũng đã chết trước hoặc cùng một thời điểm với người để lại di sản thì chắt được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của chắt được hưởng nếu còn sống [27]

Theo đó, pháp luật quy định chủ thể thừa kế thế vị gồm hai đối tượng

là cháu hoặc chắt của người để lại di sản Tuy nhiên, vấn đề chủ thể thừa kế

thế vị không đơn giản chỉ dừng lại ở đó mà đặt ra một số vấn đề đáng quan tâm khác khi tìm hiểu và nghiên cứu như: năng lực của các chủ thể đó được xác định như thế nào? Các chủ thể này có đồng nhất với những người thừa kế

là "cháu", "chắt" ở hàng thừa kế thứ 2 và thứ 3 của người để lại di sản hay không? Việc quy định về chủ thể hưởng thừa kế thế vị của pháp luật hiện nay

đã thật sự phù hợp hay chưa và cần quy định như thế nào để phù hợp với thực tiễn cuộc sống?

Khi xét đến chủ thể của thừa kế thế vị thì hiển nhiên chủ thể đó phải là

cá nhân chứ không thể là cơ quan, tổ chức Điều này có nguyên nhân từ bản chất triết lý của thừa kế thế vị Thừa kế thế vị là mối quan hệ thừa kế trong đó

sự chuyển dịch tài sản từ người chết sang người sống được căn cứ trên các mối quan hệ huyết thống, quan hệ chăm sóc và quan hệ nuôi dưỡng Các mối quan hệ đó không tồn tại giữa cá nhân người để lại di sản với cơ quan, tổ chức Do vậy, không thể phát sinh quan hệ pháp luật thừa kế thế vị với cơ quan, tổ chức Điều này hoàn toàn phù hợp với quan niệm của người phương đông và tư duy pháp luật của các nhà làm luật là nhằm bảo vệ quyền lợi của người thân thích nhất của người chết, tránh trường hợp di sản của người chết được chuyển sang chủ thể khác không có mối quan hệ thân thích nào trong khi người thân thích lại không được hưởng di sản đó Tuy nhiên, không phải mọi cá nhân đều được hưởng thừa kế theo Điều 677 Bộ luật Dân sự năm

2005 Chỉ những cá nhân có đủ năng lực chủ thể thừa kế mới được thế vị để thừa kế Theo đó, một cá nhân sẽ được thừa kế thế vị khi cá nhân đó là cháu, chắt trực hệ của người để lại di sản mà bố hoặc mẹ của họ đã chết trước hoặc

chết cùng thời điểm với người để lại di sản đó Cá nhân đó phải còn sống vào

thời điểm mở thừa kế hoặc sinh ra và còn sống sau thời điểm mở thừa kế nhưng đã thành thai trước thời điểm mở thừa kế Nói cách khác, một cá nhân

sẽ được hưởng thừa kế thế vị khi đảm bảo đầy đủ các nguyên tắc và điều kiện hưởng thừa kế thế vị đã nêu và phân tích ở mục I của chương này Tuy vậy, việc xác định chủ thể thừa kế thế vị trong một số trường hợp vẫn rất khó khăn

do có nhiều quan điểm và cách hiểu khác nhau Đó là việc xác định thừa kế thế vị trong các trường hợp: con sinh ra theo phương pháp khoa học; con riêng với bố dượng, mẹ kế; thừa kế thế vị khi có yếu tố con nuôi…

Hiện nay việc sinh con theo phương pháp khoa học đã và đang ngày càng trở nên phổ biến Nó bảo đảm tính khoa học, tính nhân văn sâu sắc khi đáp ứng yêu cầu làm cha, làm mẹ một cách chính đáng của công dân Con sinh ra theo phương pháp khoa học là con được sinh ra do được thụ tinh nhân

tạo hoặc thụ tinh trong ống nghiệm Vấn đề đặt ra là thừa kế thế vị phát sinh trong trường hợp nào: giữa con sinh ra theo phương pháp khoa học với người cho tinh trùng hay giữa người con đó với người cha, người mẹ thực hiện biện pháp hỗ trợ sinh sản? Việc xác định cha, mẹ, con là một vấn đề khá phức tạp trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình Thông thường vấn đề này được xác định theo kết quả giám định gen Tuy nhiên, trong trường hợp con sinh ra theo phương pháp khoa học thì việc xác định cha, mẹ, con lại dựa trên mối quan hệ hôn nhân của người mẹ sinh ra đứa trẻ Sinh con theo phương pháp khoa học

là nhu cầu, nguyện vọng chính đáng của các cặp vợ chồng vô sinh hoặc người phụ nữ sống độc thân Việc sinh con đó nếu là của cặp vợ chồng vô sinh thì được pháp luật mặc nhiên thừa nhận họ là cha mẹ của đứa trẻ được sinh ra vì việc sinh con trong trường hợp này cần phải có sự đồng ý của cả hai vợ chồng thì mới được thực hiện Điều đó đồng nghĩa với việc con được sinh ra theo phương pháp khoa học có quan hệ với cha mẹ thực hiện kỹ thuật hỗ trợ sinh sản như quan hệ của con đẻ với cha mẹ đẻ Vì vậy, họ có quyền thừa kế của nhau, cháu sẽ được thừa kế thế vị của ông bà và chắt được hưởng thừa kế thế

vị của các cụ nếu phù hợp với điều kiện được quy định tại Điều 677 Bộ luật Dân sự năm 2005

Đối với mối quan hệ giữa người con sinh ra theo phương pháp khoa học với người cho tinh trùng thì không đặt ra vấn đề thừa kế nói chung và thừa kế thế vị nói riêng Sở dĩ như thế vì theo quy định của pháp luật, danh tính của người cho tinh trùng được bảo mật và không đặt ra vấn đề xác định cha con giữa người được sinh ra theo phương pháp khoa học với người cho tinh trùng Điều này là phù hợp với quan niệm đạo đức và tập quán của người Việt Nam, phù hợp với thực tế cuộc sống Việc bảo mật danh tính của người cho tinh trùng là cần thiết để bảo đảm hạnh phúc gia đình của người này

Vấn đề xác định chủ thể thừa kế thế vị càng khó khăn hơn khi liên quan đến con riêng và cha dượng, mẹ kế Mặc dù vấn đề này đã được quy định tại Điều 679 Bộ luật Dân sự năm 2005 nhưng chưa được cụ thể rõ ràng

để có cách hiểu thống nhất Theo Điều 679 thì: "Con riêng và bố dượng, mẹ

kế nếu có quan hệ chăm sóc nuôi dưỡng nhau như cha con, mẹ con thì được thừa kế di sản của nhau và còn được thừa kế di sản theo quy định tại Điều 676

và Điều 677 của Bộ luật này" [27] Theo quy định này thì con riêng có quyền được hưởng thừa kế theo pháp luật và được hưởng thừa kế thế vị của bố dượng, mẹ kế nếu có quan hệ chăm sóc, nuôi dưỡng nhau như cha con, mẹ con Tuy nhiên, theo quy định tại khoản 1 Điều 676 Bộ luật Dân sự năm 2005 thì con riêng không thuộc hàng thừa kế nào trong ba hàng thừa kế theo pháp luật do hàng thừa kế thứ nhất chỉ quy định đối tượng "con" bao gồm có "con đẻ" và "con nuôi" của người chết chứ không có quy định về "con riêng của bố dượng, mẹ kế" và con riêng cung không thuộc hai hàng thừa kế còn lại Do

đó, khi tranh chấp thừa kế xảy ra thì "con riêng của bố dượng, mẹ kế" thuộc hàng thừa kế nào thì hiện tại chưa có quy định cụ thể và hướng dẫn về điều này, dẫn đến thực tế còn nhiều lúng túng về cách hiểu và áp dụng điều luật

này Ngoài ra, việc hiểu như thế nào là có "quan hệ chăm sóc, nuôi dưỡng nhau như cha con, mẹ con" giữa con riêng và bố dượng, mẹ kế thì hiện tại

chưa có hướng dẫn như thế nào thì được coi là có quan hệ chăm sóc, nuôi dưỡng nhau như cha con, mẹ con và chỉ quy định về nghĩa vụ, quyền chăm sóc nuôi dưỡng giữa cha mẹ và con; thời gian chăm sóc, nuôi dưỡng bao lâu, mức độ cung cấp tài chính để nuôi dưỡng như thế nào thì được coi là có quan

hệ nuôi dưỡng, chăm sóc nhau trên thực tế? Do những vấn đề này chưa có hướng dẫn nên hiện tại các Tòa án vẫn còn nhiều cách hiểu khác nhau và cách

áp dụng khác nhau

Nói đến chủ thể thừa kế thế vị không thể không đề cập đến trường hợp

có yếu tố con nuôi Con nuôi là một chế định khá phức tạp trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình Đối với thừa kế thế vị có yếu tố con nuôi càng trở nên phức tạp Nói vậy bởi khi xác định chủ thể thừa kế trong trường hợp này là rất khó Cái khó thứ nhất là ở chỗ xác định trong mối quan hệ với cha mẹ đẻ hay với cha mẹ nuôi thì người con nuôi được thừa kế thế vị? Cái khó thứ hai là khi

người con nuôi chết trước hoặc chết cùng thời điểm với cha mẹ nuôi thì con của người con nuôi đó (con đẻ hoặc con nuôi) có được hưởng thừa kế thế vị hay không? Trên thực tế vấn đề này hiện nay vẫn còn nhiều ý kiến trái chiều, nhưng hiện tại cũng chưa có hướng dẫn cụ thể về vấn đề này nên thực tế vẫn còn cách hiểu và áp dụng khác nhau của các Tòa án dẫn đến đường lối xét xử còn chưa thống nhất

Các chủ thể của thừa kế thế vị đã được xác định trong cả những trường hợp đặc biệt nói trên Tuy vậy, cái khó khi tiếp cận vấn đề này là ở chỗ chủ

thể thừa kế thế vị có đồng nhất với chủ thể thừa kế theo hàng hay không? Nói

khác đi là cần phân biệt "cháu", "chắt" được hưởng thừa kế thế vị khi nào và khi nào thì được hưởng thừa kế theo hàng thứ hai, hàng thứ ba của ông, bà,

cụ Điều 674 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định: "Thừa kế theo pháp luật là thừa kế theo hàng thừa kế, điều kiện và trình tự hàng thừa kế do pháp luật quy định" [27] Theo nguyên tắc phân chia di sản theo trình tự hàng, người thừa

kế ở hàng thừa kế thứ nhất có quyền hưởng di sản trước tiên so với các hàng thừa kế sau Thừa kế theo hàng là thừa kế theo trật tự hàng thừa kế gần hơn loại hàng thừa kế xa hơn Thừa kế theo hàng mang tính chất tuyệt đối Theo Điều 676 Bộ luật Dân sự năm 2005 thì cháu thuộc hàng thừa kế thứ hai và chắt thuộc hàng thừa kế thứ ba của người để lại di sản Khoản 3 Điều 676 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định: "Những người ở hàng thừa kế sau chỉ được hưởng thừa kế, nếu không còn ai ở hàng thừa kế trước do đã chết, không có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản hoặc từ chối nhận di sản" [27]

Do vậy, cháu chỉ được hưởng di sản thừa kế theo hàng thừa kế của ông, bà nếu không còn ai ở hàng thừa kế thứ nhất và chắt chỉ được hưởng thừa kế theo hàng thử ba của các cụ nếu không còn ai ở hàng thừa kế thứ nhất và thứ hai vì các lý do quy định tại khoản 3 Điều 676 Bộ luật Dân sự năm 2005 Tuy nhiên, quy định về thừa kế thế vị là quy định khác biệt nên cháu, chắt hưởng thừa kế của ông, bà, các cụ với tư cách thừa kế thế vị không phụ thuộc vào việc hàng thừa kế trước còn hay không còn người thừa kế Cháu, chắt hưởng

thừa kế thế vị nếu như cha, mẹ của cháu, chắt đã chết trước hoặc chết cùng một thời điểm với người để lại di sản Như vậy, khi thừa kế thế vị, cháu, chắt hưởng di sản với tư cách "thế chân" của cha, mẹ mình - một trong những người thừa kế ở hàng thừa kế trước mình Do đó, trong trường hợp này cháu, chắt sẽ có tư cách hưởng di sản như những người đồng thừa kế cùng hàng thừa kế với cha mẹ của mình Nói cách khác, thừa kế thế vị không phải là thừa kế theo hàng, nhưng căn cứ trên mối liên hệ giữa các hàng thừa kế để xác định mối quan hệ thừa kế thế vị Việc phân biệt tư cách thừa kế của cháu, chắt trong hai trường hợp nói trên là cần thiết để đảm bảo quyền thừa kế của công dân, tránh gây nhầm lẫn, rắc rối khi phân chia di sản liên quan đến thừa

kế theo hàng và thừa kế thế vị

Việc quy định con, cháu có thể thế vị cha, mẹ hoặc ông, bà để nhận di sản từ ông, bà, hoặc các cụ là hợp đạo lý của người Việt Nam khi bảo đảm di sản của người chết được truyền lại cho những người thân thích nhất của mình

Bộ luật Dân sự năm 2005 chỉ quy định thừa kế thế vị đối với cháu, chắt mà không đặt ra vấn đề thừa kế thế vị đối với những đối tượng khác như: chút, chít trong khi thực tiễn có thể xảy ra trường hợp mà chút, chít có thể được hưởng thừa kế thế vị (hiện tại những đối tượng này cũng chưa được quy định

là những người thừa kế theo hàng) Do vậy, thiết nghĩ trong vấn đề chủ thể thừa kế thế vị cần có cái nhìn thực tiễn, khách quan và mở rộng hơn về chủ thể, tránh máy móc, gò bó để xác định chính xác và đầy đủ diện thừa kế thế

vị, đảm bảo được lợi ích của công dân

2.2.2 Di sản thừa kế thế vị

Điều 634 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định: "Di sản bao gồm tài sản riêng của người chết, phần tài sản của người chết trong khối tài sản chung với người khác" [27] Theo Điều 163 Bộ luật Dân sự năm 2005 thì "Tài sản bao

gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và các quyền tài sản" [27] Như vậy, di sản là

toàn bộ vật, tiền, giấy tờ có giá thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người đã

chết, quyền về tài sản của người đó Di sản thừa kế bao gồm tài sản riêng của người chết và phần tài sản của người đó trong khối tài sản chung với người khác Tài sản riêng của người chết là tài sản do người đó tạo ra bằng thu nhập hợp pháp (tiền lương, tiền thưởng, tiền công lao động ); tài sản được tặng cho; tài sản được thừa kế; tư liệu sản xuất; tư liệu sinh hoạt riêng Phần tài

sản trong khối tài sản chung với người khác bao gồm cả sở hữu chung hợp

nhất của vợ chồng và sở hữu chung theo phần với người khác

Di sản thừa kế thế vị cũng được xác định dựa trên các căn cứ quy định tại Điều 634 Bộ luật Dân sự năm 2005, nhưng di sản thừa kế thế vị có thể là toàn bộ hoặc chỉ là một phần di sản của người chết để lại phụ thuộc vào những người thừa kế cùng hàng với cha, mẹ của cháu hoặc chắt là một người hay nhiều người vì đây chỉ là phần di sản mà cha, mẹ của cháu hoặc chắt được hưởng nếu còn sống Do vậy, khi tìm hiểu về di sản thừa kế thế vị thì vấn đề đặt ra là phần di sản mà cháu hoặc chắt được thế vị có gì khác so với phần di sản mà cháu, chắt được hưởng ở hàng thừa kế thứ 2, hàng thừa

kế thứ 3?

Theo Điều 677 Bộ luật Dân sự năm 2005 thì cháu được thừa kế thế vị phần di sản mà cha hoặc mẹ của cháu được hưởng nếu còn sống và chắt được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của chắt được hưởng nếu còn sống Phần

di sản đó cháu hoặc chắt nhận không phải với tư cách của mình mà với tư cách của cha, mẹ mình Còn khi cháu, chắt hưởng thừa kế theo hàng thừa kế thứ 2, thứ 3 của ông, bà và các cụ thì hưởng thừa kế di sản với tư cách của chính mình được hưởng chứ không phải với tư cách "thế chân" của người khác Cháu, chắt nhận di sản thừa kế thế vị của cha mẹ mình sẽ có tư cách như những đồng thừa kế cùng hàng thừa kế với cha, mẹ mình Còn nếu cháu, chắt nhận di sản theo hàng thừa kế thì tư cách của họ không ngang bằng với

tư cách của những đồng thừa kế khác cùng hàng thừa kế với cha, mẹ mình do thuộc hàng thừa kế sau

2.2.3 Quyền và nghĩa vụ của người thừa kế thế vị

Cháu, chắt khi thừa kế thế vị cũng có những mối quan hệ nhất định về quyền và nghĩa vụ đối với người để lại di sản như những người thừa kế trong pháp luật thừa kế nói chung Cháu, chắt có quyền thừa kế, quyền nhận di sản hay từ chối nhận di sản thừa kế, có quyền khởi kiện liên quan đến thừa kế thế vị…

Điều 636 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định: "Kể từ thời điểm mở thừa kế, những người thừa kế có các quyền và nghĩa vụ tài sản do người chết

để lại" [27]

Theo quy định tại Điều 245 Bộ luật Dân sự năm 2005 thì "Người thừa

kế có quyền xác lập quyền sở hữu đối với tài sản thừa kế theo quy định tại Phần thứ tư của Bộ luật này" [27] Phần thứ tư của Bộ luật Dân sự năm 2005 bao gồm các quy định về thừa kế, nên theo quy định này khi thừa kế thế vị thì cháu, chắt được xác lập quyền sở hữu đối với tài sản thừa kế theo các quy định của Bộ luật Dân sự năm 2005 về thừa kế nói chung và thừa kế thế vị nói riêng Tuy nhiên, quyền sở hữu của cháu, chắt trong trường hợp này chỉ xác lập đối với phần di sản mà cháu chắt được thừa kế thế vị, tức là phần di sản

mà cha hoặc mẹ của cháu hoặc chắt được hưởng nếu còn sống

Cũng trong phạm vi di sản được hưởng đó, cháu, chắt có trách nhiệm phải thực hiện các nghĩa vụ tài sản của người chết để lại theo quy định tại Điều 637 Bộ luật Dân sự năm 2005:

1 Những người hưởng thừa kế có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ tài sản trong phạm vi di sản do người chết để lại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác

2 Trong trường hợp di sản chưa được chia thì nghĩa vụ tài sản do người chết để lại được người quản lý di sản thực hiện theo thỏa thuận của những người thừa kế

3 Trong trường hợp di sản đã được chia thì mỗi người thừa

kế thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại tương ứng nhưng không vượt quá phần tài sản mà mình đã nhận, trừ trường hợp có thoả thuận khác

4 Trong trường hợp Nhà nước, cơ quan, tổ chức hưởng di sản theo di chúc thì cũng phải thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại như người thừa kế là cá nhân [27]

Theo quy định này thì người thừa kế thế vị có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại trong phạm vi di sản do người chết để lại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Trường hợp di sản đã được chia thì mỗi người thừa kế thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại tương ứng nhưng không vượt quá phần tài sản mà mình đã nhận, trừ trường hợp có thỏa thuận khác

Như vậy, thừa kế thế vị là trường hợp thừa kế tương đối khác biệt với các trường hợp thừa kế khác, nhưng về cơ bản các chủ thể thừa kế thế vị có các quyền và nghĩa vụ tương tự như những người thừa kế khác Tuy nhiên, vấn đề đặt ra khi tìm hiểu về quyền và nghĩa vụ của chủ thể khi thừa kế thế vị

là nếu một cá nhân vi phạm khoản 1 Điều 643 Bộ luật Dân sự năm 2005 thì con của người đó có được hưởng thừa kế thế vị nếu có đủ điều kiện quy định tại Điều 677 Bộ luật Dân sự năm 2005 hay không Điều 631 Bộ luật Dân sự năm 2005 ghi nhận tất cả mọi công dân đều có quyền thừa kế, nhưng có một

số trường hợp cá biệt công dân sẽ không được thừa kế Khoản 1 Điều 643 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định:

1 Những người sau đây không được quyền hưởng di sản: a) Người bị kết án về hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe, hoặc về hành vi ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại

di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự nhân phẩm của người đó;

b) Người vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người

để lại di sản;

c) Người bị kết án về hành vi cố ý xâm phạm tính mạng

người thừa kế khác nhằm hưởng một phần hoặc toàn bộ phần di sản

mà người thừa kế đó có quyền hưởng;

d) Người có hành vi lừa dối, cưỡng ép, hoặc ngăn cản người

để lại di sản trong việc lập di chúc, giả mạo di chúc, sửa chữa di chúc, hủy di chúc nhằm hưởng một phần hoặc toàn bộ di sản trái với ý chí của người để lại di sản [27]

Theo quy định này thì những người thuộc các đối tượng trên đương nhiên không được hưởng di sản thừa kế Tuy nhiên, vấn đề đặt ra là nếu những người này chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người để lại di sản thì con của những người này có được thừa kế thế vị theo Điều 677 hay không thì hiện tại pháp luật chưa có quy định về vấn đề này Chính vì vậy, hiện nay

có nhiều quan điểm trái chiều xung quanh vấn đề này, đặc biệt là hai quan điểm dưới đây:

Quan điểm thứ nhất cho rằng: Trong trường hợp này cháu không được thừa kế thế vị Bởi vì thừa kế thế vị chỉ phát sinh trong trường hợp con của người để lại di sản chết trước hoặc chết cùng một thời điểm với người để lại

di sản thì cháu hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của cháu được hưởng nếu còn sống Nếu cháu cũng đã chết trước hoặc chết cùng với người để lại di sản thì chắt được hưởng phần di sản mà cha mẹ của chắt được hưởng nếu còn sống Cơ sở thừa kế thế vị của cháu, chắt là dựa vào quyền thừa kế theo pháp luật của bố hoặc mẹ của người cháu, chắt này nếu còn sống được hưởng Vì vậy, những người này không thể được hưởng thừa kế thế vị của ông, bà nếu cha hoặc mẹ của họ khi còn sống không có quyền hưởng thừa kế theo pháp luật của ông bà do đã bị tước quyền hưởng thừa kế

Quan điểm thứ hai cho rằng: Trong trường hợp này cháu vẫn có quyền hưởng di sản thừa kế của ông bà với tư cách thừa kế thế vị cha hoặc mẹ của mình khi cha hoặc mẹ của mình chết trước hoặc chết cùng một thời điểm với

ông, bà và nếu cháu cũng chết trước hoặc chết cùng một thời điểm với người

để lại di sản thì chắt được thừa kế thế vị di sản thừa kế, trừ khi chính người con, cháu ấy cũng bị tước quyền thừa kế Quan điểm này cho rằng thừa kế thế

vị là để bảo vệ trực tiếp quyền lợi của cháu, chắt và tránh trường hợp di sản được truyền cho người khác không phải người thân thích nhất Một người vi phạm khoản 1 Điều 643 Bộ luật Dân sự năm 2005 thì không ảnh hưởng gì đến tư cách của con, cháu của người vi phạm đó vì bản thân những người con, cháu này không vi phạm khoản 1 Điều 643 Bộ luật Dân sự năm 2005 và họ cũng không bị Tòa án tước quyền thừa kế hay bị người để lại di sản truất quyền thừa kế Do vậy quyền lợi của con, cháu của người vi phạm trong trường hợp này cần được bảo vệ và họ vẫn phải được hưởng thừa kế thế vị

Như vậy, có thể thấy cả hai quan điểm trên cùng nêu ra được các căn

cứ để chứng minh, bảo vệ quan điểm của mình Tuy nhiên, xuất phát từ cơ sở

lý luận đã phân tích và thực tế cuộc sống thấy rằng trong hai quan điểm trên thì quan điểm thứ hai là có cơ sở và tích cực hơn, phù hợp với bản chất cũng như triết lý về thừa kế thế vị hơn do thừa kế thế vị luôn lấy lợi ích của cháu, chắt làm mục tiêu để hướng tới Khi bố, mẹ của cháu, chắt vi phạm khoản 1 Điều 643 Bộ luật Dân sự năm 2005 thì cháu, chắt không có lỗi và cũng không bắt buộc phải chịu trách nhiệm về hành vi của bố, mẹ mình Thực tế có nhiều trường hợp con, cháu của người vi phạm khoản 1 Điều 643 Bộ luật Dân sự năm 2005 không hề mong muốn cha, mẹ mình có những hành vi đó nhưng lại không ngăn cản được hành vi này vì nhiều lý do Ngoài ra, đối chiếu với pháp luật một số nước trên thế giới cũng đã có những quy định cho phép cháu, chắt hưởng di sản thừa kế thế vị của ông, bà hoặc các cụ kể cả trong trường hợp cha mẹ của họ không được hưởng thừa kế Điều 727 Bộ luật Dân sự của nước Pháp quy định những người không xứng đáng được hưởng di sản thừa kế thì

bị pháp luật truất quyền thừa kế Điều 730 của Bộ luật này quy định các con của người thừa kế không xứng đáng thừa kế sẽ không bị truất quyền thừa kế

do lỗi của người cha Điều 1606 Bộ luật Dân sự và Thương mại Thái Lan

cũng quy định những trường hợp bị loại trừ khỏi việc thừa kế vì không xứng đáng và Điều 1607 của Bộ luật này quy định: "Hiệu lực của việc loại trừ khỏi việc thừa kế là mang tính cá nhân Những con cháu của người thừa kế bị loại trừ vẫn được thừa kế như thể người thừa kế đó đã chết " [4, tr 457] Do vậy, với những phân tích trên thì trong trường hợp này quyền lợi của cháu, chắt cần được bảo vệ và điều này cũng phù hợp với thực tiễn cuộc sống, pháp luật nhiều nước trên thế giới

Như vậy, xét một cách khách quan thì việc quy định quyền thừa kế thế

vị của cháu, chắt trong trường hợp cha, mẹ của cháu, chắt bị truất quyền thừa

kế là hoàn toàn có cơ sở và hợp logic Tuy nhiên, để có sự thống nhất trong cách hiểu và áp dụng pháp luật cần thì cần thiết phải có quy định hướng dẫn chi tiết khoản 1 Điều 643 Bộ luật Dân sự năm 2005 theo hướng đã phân tích trên

2.3 CÁC TRƯỜNG HỢP ĐƯỢC HƯỞNG VÀ LOẠI TRỪ THỪA KẾ THẾ VỊ 2.3.1 Các trường hợp được hưởng thừa kế thế vị

Theo quy định của Bộ luật Dân sự năm 2005 thì quan hệ thừa kế thế

vị phát sinh dựa trên các mối quan hệ là quan hệ huyết thống và quan hệ chăm sóc, nuôi dưỡng Do đó, một người để được hưởng thừa kế thế vị của người khác thì phải có quan hệ huyết thống hay quan hệ chăm sóc, nuôi dưỡng với người đó

2.3.1.1 Thừa kế thế vị theo quan hệ huyết thống

Điều 677 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định:

Trong trường hợp con của người để lại di sản chết trước hoặc cùng một thời điểm với người để lại di sản thì cháu được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của cháu được hưởng nếu còn sống, nếu cháu cũng đã chết trước hoặc cùng một thời điểm với người để lại di sản thì chắt được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của chắt được hưởng nếu còn sống [27]