Phân chia di sản thừa kế theo quy định Bộ Luật Dân sự năm 2015

Tuy nhiên, các công trình nghiên cứu về thừa kế ở nước ta hiện nay chủ yếu tập trung vào một số khía cạnh cụ thể trong chế định về quyền thừa kế như: thời điểm mở thừa kế; Di chúc chung

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM

HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM

HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC

TS PHẠM KIM ANH

HÀ NỘI - 2017

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các số liệu trong luận văn là trung thực, có nguồn gốc rõ ràng Các kết luận khoa học của luận văn chưa từng được công bố trên bất kỳ công trình nào khác Ngoài ra, trong luận văn có sử dụng một số nhận xét, đánh giá, bình luận, cũng như số liệu của các tác giả khác nhưng đều có trích dẫn và chú thích nguồn gốc rõ ràng

Tác giả luận văn

Nguyễn Hữu Thành

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU ……… ……… ………… 1

Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ QUI ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ DI SẢN THỪA KẾ VÀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ 7

1.1 Khái niệm về di sản thừa kế và phân chia di sản thừa kế 7

1.2 Quy định của pháp luật về di sản thừa kế 12

1.3 Phân chia di sản thừa kế 22

1.4 Hạn chế phân chia di sản thừa kế 31

Chương 2: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ 33

2.1 Thực trạng áp dụng pháp luật về phân chia di sản thừa kế 33

2.2 Một số khó khăn vướng mắc và nguyên nhân khi áp dụng pháp luật phân chia di sản thừa kế 52

2.3 Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật về phân chia di sản thừa kế và tổ chức thực hiện nhìn từ góc độ áp dụng pháp luật 56

KẾT LUẬN 66

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 67

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài

Thừa kế là quyền cơ bản của công dân được ghi nhận trong Hiến pháp và quy định trong Bộ luật dân sự Việt Nam Trong bối cảnh hội nhập, với thực trạng nền kinh tế thị trường làm cho xã hội luôn thay đổi từng ngày, từng giờ nên pháp luật hiện hành vẫn chưa thể dự liệu hết những tình huống xảy ra trên thực tế

Hiện nay các tranh chấp về thừa kế có xu hướng ngày càng gia tăng và trở nên phức tạp hơn Sự nhận thức không đầy đủ về pháp luật của các cá nhân, việc áp dụng pháp luật không thống nhất giữa các cấp Tòa án là những yếu tố làm cho các

vụ kiện gặp nhiều khó khăn, thời gian giải quyết kéo dài, ảnh hưởng không tốt đến truyền thống đạo đức tốt đẹp vốn có từ lâu đời của dân tộc Việt Nam Đặc biệt, một trong những khó khăn vướng mắc lớn khi áp dụng các quy định của pháp luật để giải quyết tranh chấp thừa kế chính là vấn đề phân chia di sản thừa kế

Trước tình hình đó, việc nghiên cứu, phân tích, kiến nghị để làm sáng tỏ một

số nội dung về "Phân chia di sản thừa kế theo quy định Bộ Luật Dân sự năm 2015"

để làm đề tài luận văn thạc sĩ Luật học Đây là một đề tài có ý nghĩa quan trọng, cấp bách cả về phương diện lý luận cũng như thực tiễn

2 Tình hình nghiên cứu

Phân chia di sản Thừa kế là một chế định quan trọng của Bộ luật dân sự, nhằm điều chỉnh các quan hệ xã hội liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của những người được hưởng di sản thừa kế Lần đầu tiên chế định thừa kế được quy định trong Bộ luật dân sự năm 1995 khá đầy đủ và hoàn thiện nhất Sau 10 năm áp dụng, có những quy định của Bộ luật dân sự năm 1995 đã không còn phù hợp với điều kiện thực tế, một số điều khoản đã không phát huy được tác dụng tích cực trong việc điều chỉnh các quan hệ xã hội, trong đó có những quy định về thừa kế Năm 2005, nhà nước lại ban hành Bộ luật dân sự bổ sung, sửa đổi thay thế Bộ luật dân sự năm 1995 Bộ luật Dân sự năm 2005 đã được cụ thể hóa tương đối hoàn thiện và tồn tại khá ổn định qua thực tiễn áp dụng Tuy nhiên, các quy định về thừa

kế nói chung và vấn đề phân chia di sản thừa nói riêng đã bộc lộ những hạn chế, bất

cập, gây khó khăn trong việc giải quyết các vụ việc về phân chia di sản thừa kế trong thực tế Để phù hợp với tình thực tế hiện nay, Bộ luật dân sự 2015 đã được thông qua tại Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII ngày 24/11/2015 có hiệu lực ngày 01/01/2017

Bộ luật dân sự 2015 đã có nhiều đột phá quan trọng, góp phần triển khai thi hành các quan điểm, đường lối, chính sách của Đảng, đặc biệt thể hiện tinh thần của Hiến pháp năm 2013, các cam kết quốc tế của Việt Nam về tôn trọng, công nhận, bảo vệ và bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong lĩnh vực dân sự, xây dựng, hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, cải cách tư pháp và hội nhập quốc tế Qua đó, phát huy được vị trí, vai trò của Bộ luật dân sự thực sự trở thành luật chung, luật nền của hệ thống pháp luật điều chỉnh các quan hệ

xã hội được hình thành trên nguyên tắc tự do, tự nguyện, bình đẳng và tự chịu trách nhiệm giữa các bên tham gia; bảo đảm sự đồng bộ, thống nhất trong hệ thống pháp luật của Nhà nước ta

Tuy nhiên, các công trình nghiên cứu về thừa kế ở nước ta hiện nay chủ yếu tập trung vào một số khía cạnh cụ thể trong chế định về quyền thừa kế như: thời điểm mở thừa kế; Di chúc chung vợ chồng; Những người được hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung của di chúc… Một số bài viết chỉ tập trung phân tích, bình luận một tranh chấp cụ thể như tranh chấp về xác định chủ thể hưởng di sản theo pháp luật, người thừa

kế thế vị hoặc chủ thể không được thừa kế theo pháp luật Những bài viết có tính chất nghiên cứu này được đăng trong các tạp chí chuyên ngành luật như: Tạp chí Tòa án nhân dân, Tạp chí luật học, Tạp chí dân chủ và pháp luật

Trước đây, vấn đề thừa kế đã được nghiên cứu khái quát ở một số sách và một

số tạp chí như: “ Hỏi đáp pháp luật về quyền Thừa kế” của Luật sư Bùi Văn Thấm

biên soạn với nội dung giải đáp các vấn đề cơ bản về thừa kế hay một số tạp chí

như: “ Mối liên hệ giữa di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc với di sản thừa kế theo di chúc’’ của Thạc sỹ Vũ Thị Lan Hương đăng trên Tạp chí

Nghiên cứu pháp luật số 10 năm 2010 với nội dung chủ yếu là phân tích các quy định trong thông tư 81 ngày 24/7/1981; Pháp lệnh thừa kế năm 1990 và một số điều

trong Bộ luật dân sự 2005….Từ đó đánh giá, làm rõ vấn đề di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc với di sản thừa kế theo di chúc hay trên tạp chí khoa

học pháp lý số 4 năm 2006 của Thạc sỹ Lê Minh Hùng có đăng bài “ Một số bất cập

trong việc thừa nhận quyền lập di chúc chung Vợ, Chồng” với nội dung phân tích một

số quyền lập di chúc chung vợ chồng được căn cứ theo Bộ luật dân sự 2005 và từ đó đưa ra một số kiến nghị sửa đổi, bổ sung về vấn di chúc chung vợ chồng

Ngoài ra, trong thời gian qua đã có một số công trình nghiên cứu như đề tài đề tài khoa học cấp bộ năm 2006-2008 của Trường đại học luật Thành phố Hồ Chí Minh,

do TS Phạm Kim Anh làm chủ nhiệm đề tài “ Pháp luật thừa kế Việt Nam từ thế kỷ

XV đến nay” với nội dung chi tiết và bao quát gần như toàn bộ các vấn đề về thừa

kế từ thế kỷ thứ XV đến khi có BLDS 2005 hay luận án tiến sĩ luật học của Trần Thị Huệ, năm 2007, Trường đại học luật Hà Nội, do PGS.TS Đinh Văn Thanh và

TS Đinh Ngọc Hiện làm hướng dẫn khoa học với đề tài“ Di sản thừa kế trong pháp luật dân sự Việt Nam”, nội dung chủ yếu là làm sáng tỏ các quy định của pháp luật

về thừa kế qua các thời kỳ để rút ra kết luận về những xu hướng hoàn thiện của pháp luật, đồng thời so sánh, đối chiếu với pháp luật một số nước trên thế giới để thấy được những điểm chung và điểm riêng trong vấn đề di sản thừa kế Trên cơ sở

đó luận án đưa ra những kiến nghị, đề xuất hướng hoàn thiện các quy định về di sản thừa kế theo quy định của pháp luật hiện hành nhằm nâng cao hiệu quả điều chỉnh của pháp luật đối với di sản thừa kế và xác định di sản thừa kế trong thời kỳ đổi mới

Các công trình nghiên cứu có liên quan như:“ Những vấn đề lý luận và thực tiễn nhằm nâng cao hiệu quả công tác giải quyết các tranh chấp thừa kế tại Toà án nhân dân” công trình nghiên cứu khoa học cấp bộ năm 2001 của Tòa án nhân dân

tối cao, do Tưởng Bằng Lượng phó chánh án TANDTC làm chủ nhiệm đề tài;

“Thừa kế theo pháp luật của công dân việt nam từ 1945 đến nay” luận án tiến sỹ

của Phùng Trung Tập, năm 2002, Trường đại học luật Hà Nội, do TS.Trần đình Hảo

và TS Đinh Ngọc Hiện hướng dẫn khoa học;“ Bản án và bình luận bản án của”

của Đỗ Văn Đại Trường đại học luật Thành phố Hồ Chí Minh chủ biên…

Các bài viết trên được nhìn nhận đánh giá dưới nhiều góc độ khác nhau về những vấn đề liên quan đến thừa kế Tuy nhiên việc nghiên cứu một chế định riêng

về phân chia di sản thừa kế thì chưa có một công trình khoa học nào nghiên cứu chuyên sâu Do vậy, Bộ luật dân sự 2015 vừa ban hành, đã giải quyết được một số vướng mắc trong thực tế về vấn đề thừa kế

3 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài

a Mục đích nghiên cứu:

Mục đích nghiên cứu của đề tài là làm rõ hơn về phân chia di sản thừa kế, tìm hiểu thực tế áp dụng pháp luật để giải quyết các tranh chấp về di sản thừa kế trong hoạt động xét xử của tòa án, tìm hiểu thực tế áp dụng pháp luật về phân chia

di sản thừa kế trong các văn bản Thỏa thuận phân chia di sản thừa kế theo Bộ luật dân sự 2015 và theo luật Công chứng 2014 Từ đó kiến nghị hoàn thiện chế định

phân chia di sản thừa kế cho phù hợp với tổng thể các quy định trong bộ luật dân sự

và đồng bộ hóa các quy định của ngành luật khác

b Nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài

Nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài là:

- Làm sáng tỏ các quy định về thừa kế theo Bộ luật dân sự 2005 so với Bộ luật dân sự 2015 có hiệu lực từ ngày 01/01/2017

- Phân tích, so sánh mối quan hệ giữa Bộ luật dân sự với các quy định của Luật hôn nhân và gia đình, Luật đất đai, Luật sở hữu trí tuệ, Luật công chứng…

- Tìm hiểu, đánh giá thực trạng pháp luật Việt Nam về thừa kế trong thực tế, phương hướng và cách thức khắc phục Đề xuất một số ý kiến về việc ban hành các quy định pháp luật liên quan đến thừa kế

4 Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu

a Cơ sở lý luận

Việc nghiên cứu dựa trên phương pháp luận của triết học Mác - Lênin, và chủ nghĩa duy vật lịch sử, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm của đảng , Nhà nước ta trong lĩnh vực thừa kế

b Phương pháp nghiên cứu

Trong quá trình hoàn thành luận văn, tác giả sử dụng phương pháp duy vật biện chứng ,duy vật lịch sử của chủ nghĩa Mác -Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, trong đó chú trọng các phương pháp kết hợp giữa lý luận và thực tiễn, phương pháp phân tích và tổng hợp, phương pháp lịch sử, phương pháp thống kê, so sánh….Các phương pháp này được sử dụng cụ thể như sau;

- Phương pháp phân tích, tổng hợp được tác giả sử dụng chủ yếu trong Chương 1 để tìm hiểu các khái niệm, phân tích, tổng hợp các quy định của pháp luật hiện hành về giải quyết tranh chấp về phân chia di sản thừa kế nhằm mục đích khái quát hóa các quy định của pháp luật về vấn đề này, làm cơ sở cho việc đánh giá

pháp luật

- Phương pháp so sánh: được sử dụng để so sánh giữa quy định của BLDS

2015 và BLDS 2005, ngoài ra cũng được sử dụng để so sánh mối quan hệ giữa Bộ luật dân sự với các quy định của Luật hôn nhân và gia đình, Luật đất đai, luật sở

hữu trí tuệ, luật công chứng

- Phương pháp lịch sử: được sử dụng để nghiên cứu quy định của pháp luật dân sự giải quyết tranh chấp di sản thừa kế qua các giai đoạn làm định hướng cho

việc hoàn thiện pháp luật hiện hành

- Phương pháp thống kê: dùng để thống kê các số liệu có liên quan đến giải quyết về phân chia di sản thừa kế trên thực tế làm cơ sở cho các kết luận, đề xuất của luận văn

5 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu

a Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu là các điều luật được quy định trong bộ luật dân sự

2015 về thừa kế; Các văn bản hướng dẫn về thừa kế; Các bản án……

b Phạm vi nghiên cứu

Phạm vi nghiên cứu của đề tài là so sánh những điểm mới về các quy định phân chia di sản thừa kế của Bộ luật dân sự 2015 so với Bộ luật dân sự 2005 và một

số quy định khác của pháp luật về di sản thừa kế

6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn

Đề tài luận văn thạc sỹ“ Phân chia di sản thừa kế theo bộ luật dân sự 2015”

là một công trình nghiên cứu toàn diện về phân chia di sản thừa kế qua thực tiễn tại

các tổ chức hành nghề công chứng

Luận văn đã giúp cho bản thân nâng cao được nhận thức, lý luận thực tiễn đối với các vụ việc về giải quyết phân chia di sản thừa kế tại cơ quan và có thể làm tài liệu tham khảo cho cá nhân, tổ chức muốn tìm hiểu pháp luật về phân chia di sản

thừa kế

7 Kết cấu của luận văn

Kết cấu của luận văn gồm ba phần: Lời mở đầu, nội dung và kết luận Phần nội chính được lập thành 2 chương như sau:

Chương 1: Cơ sở lý luận và qui định của pháp luật về di sản thừa kế và phân chia di sản thừa kế

Chương 2 : Thực trạng áp dụng pháp luật về phân chia di sản thừa kế và kiến nghị hoàn thiện pháp luật về phân chia di sản thừa kế

Chương 1

CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ QUI ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ DI SẢN THỪA KẾ

VÀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ 1.1 Khái niệm về di sản thừa kế và phân chia di sản thừa kế

1.1.1 Khái niệm về di sản thừa kế

Để phân chia di sản thừa kế, trước hết chúng ta phải làm rõ về di sản thừa kế

là gì ? Di sản thừa kế là một vấn đề hết sức phức tạp, khi nói về di sản thừa kế, vẫn còn nhiều cách hiểu khác nhau Từ xưa đến nay người Việt Nam ta có truyền thống lao động cần cù, chịu thương chịu khó, trong mọi hoàn cảnh, trong bất cứ môi trường nào Dù gian khổ, khó khăn đến đâu cũng luôn nghĩ về gia đình Chính vì vậy mà trong suy nghĩ của họ là luôn cố gắng, phấn đấu làm việc để dành dụm, chắt chiu để sau này cho con cháu đỡ vất vả

Thuật ngữ“ Di sản” cũng được dùng từ đó, truyền từ đời này sang đời khác Ngoài ra thuật ngữ“Di sản” được sử dụng nhiều trong các lĩnh vực hoạt

động của con người như : văn hóa, khoa học, kinh tế, chính trị Ở tất cả mọi quốc gia Trong lĩnh vực pháp luật, các nhà làm luật sử dụng thuật ngữ này để chỉ di sản thừa kế trong pháp luật dân sự [ 8, tr.21]

Quan niệm về di sản thừa kế có từ thời tục lệ, cổ luật, luật cận đại cho đến hiện đại luôn có sự thay đổi về nhận thức, cụ thể như:

- Trước năm 1945 trong nhân dân ta có tục lệ“ Phụ trái hoàn tử ” là một tục

lệ chuẩn mực theo đạo đức phong kiến, tục lệ này quy trách nhiệm cho những người được hưởng di sản thừa kế phải có trách nhiệm vô hạn đối với tài sản của mình để thực hiện nghĩa vụ tài sản mà người chết để lại, cho dù tài sản của người chết để lại không đủ để thực hiện nghĩa vụ về tài sản đó

- Sau năm 1945 tục lệ“ Phụ trái hoàn tử ” đã được xóa bỏ bằng sắc lệnh

97-SL ngày 22/05/1950 quy định là trước khi chia di sản của người cha hoặc người mẹ

đã chết cho các con thì phải thanh toán tài sản chung của vợ chồng Quy định này nhằm xác định phần tài sản của người vợ hoặc người chồng trong khối tài sản chung của vợ chồng, phần còn lại là di sản của người chết được đem chia thừa kế

- Thông tư số 594-NCPL ngày 27-08-1968 của TANDTC quy định: “Di sản thừa kế bao gồm không những quyền sở hữu cá nhân về những tài sản mà người chết đó để lại mà còn gồm cả những quyền tài sản và nghĩa vụ tài sản phát sinh do quan hệ hợp đồng hoặc do việc gây thiệt hai mà người chết để lại ” So với sắc lệnh

97-SL thì di sản thừa kế không những bao gồm tài sản, quyền tài sản mà còn bao gồm nghĩa vụ tài sản của người chết để lại

- Thông tư số 81 của TANDTC ngày 24-7-1981 của Toà án nhân dân tối cao quy định di sản thừa kế bao gồm:

+ Các tài sản thuộc quyền sở hữu của người để thừa kế về thu nhập hợp pháp, của cải để dành, nhà ở, tư liệu sinh hoạt và những công cụ sản xuất dùng trong những trường hợp được phép lao động riêng lẻ

+ Các quyền về tài sản mà người để thừa kế được hưởng theo quan hệ hợp đồng hoặc do được bồi thường thiệt hại

+ Các nghĩa vụ về tài sản của người để thừa kế phát sinh do quan hệ hợp đồng, do việc gây thiệt hại hoặc do quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền (Ví dụ: Một món nợ, một khoản bồi thường thiệt hại v v )

Theo quy định trên thực ra chỉ là cụ thể hóa quy định tại Thông tư 594 được ban hành trước đó Theo đó, nội dung di sản thừa kế được hiểu là bao gồm cả nghĩa

vụ về tài sản của người để lại.Tuy nhiên, có một đặc điểm dễ nhận thấy là quyền sử dụng đất không phải là di sản thừa kế

- Tại Điều 4 pháp lệnh thừa kế ngày 30-08-1990 quy định: "Di sản bao gồm tài sản riêng của người chết, phần tài sản của người chết trong khối tài sản chung với người khác, quyền về tài sản do người chết để lại" Như vậy, Pháp lệnh Thừa

kế đã loại bỏ nghĩa vụ về tài sản của người để lại thừa kế ra khỏi di sản thừa kế Nghĩa vụ về tài sản sẽ được trừ đi khi xác định di sản, phần còn lại mới được tính là

di sản thừa kế Thông tư 594; Thông tư 81 và Nghị quyết số 02/HĐTP ngày 19/10/1990 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân tối cao hướng dẫn thi hành pháp lệnh Thừa kế thì quyền sử dụng đất vẫn không phải là di sản thừa kế Hiến Pháp năm 1992 được ban hành thay thế Hiến pháp năm1980, đã ghi nhận công dân được

quyền chuyển quyền sử dụng đất do Nhà nước giao và phải đến khi Luật đất đai năm 1993 được ban hành thừa nhận công dân có quyền để lại di sản thừa kế là quyền sử dụng đất, thì từ thời điểm này (ngày 15/10/1993) di sản thừa kế mới bao gồm cả quyền sử dụng đất

- Ngày 01/7/1996, BLDS 1995 có hiệu lực thi hành, tại Điều 637 quy định:

"1- Di sản bao gồm tài sản riêng của người chết, phần tài sản của người chết trong tài sản chung với người khác 2- Quyền sử dụng đất cũng thuộc di sản thừa kế và được để lại thừa kế theo quy định tại Phần thứ năm của Bộ luật này", theo quy trên thì quyền sử dụng đất cũng thuộc di sản thừa kế Tại khoản 1 Điều 640 quy định“ Người hưởng thừa kế có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại”, ta thấy quy định trên chưa thật sự rõ ràng, có thể hiểu theo nhiều cách khác

nhau Cụ thể người hưởng di sản thừa kế có thể phải thực hiện nghĩa vụ về tài sản

vô hạn do người chết để lại hoặc có thể thực hiện nghĩa vụ về tài sản trong phạm vi

di sản do người chết để lại?

- Ngày 01/01/2006 BLDS 2005 có hiệu lực, tại Điều 612 quy định“ Di sản bao gồm tài sản riêng của người chết, phần tài sản của người chết trong tài sản chung với người khác” Từ quy định trên ta thấy BLDS 2005 đã bỏ quy định tại Khoản 2 Điều 637 BLDS 1995 là “Quyền sử dụng đất cũng thuộc di sản thừa kế và được để lại thừa kế theo quy định tại phần thứ năm của Bộ luật này”, điều này

không có nghĩa là pháp luật không thừa nhận quyền sử dụng đất là một loại di sản Quyền sử dụng đất vẫn là một loại di sản thừa kế vì theo Điều 735 Bộ luật dân sự

2005 quy định: “Hộ gia đình được Nhà nước giao đất nếu trong hộ có thành viên chết thì quyền sử dụng đất của thành viên đó được để lại cho những người thừa kế theo quy định tại Phần thứ tư của Bộ luật này và pháp luật về đất đai.” và Luật đất

đai 2003 thì quyền sử dụng đất là một loại tài sản và được để lại thừa kế

Về vấn đề thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại được quy định tại

khoản 1 Điều 615“ Những người hưởng thừa kế có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ

tài sản trong phạm vi di sản do người chết để lại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác” So với BLDS 1995 thì BLDS 2005 qui định cụ thể hơn về nghĩa vụ tài sản

mà người thừa kế phải thực hiện, cụ thể: BLDS 2005 đã bổ sung cụm từ“ Trong phạm vi di sản do người chết để lại” và “ Trừ trường hợp có thỏa thuận khác ” đây

chỉ là sự thay đổi có ý nghĩa rất lớn về mặt pháp lý

Về nguyên tắc, nghĩa vụ của người thừa kế đối với khoản nợ do người chết

để lại nằm trong giới hạn và theo tỷ lệ di sản mà họ nhận được từ người chết, nhưng phạm vi này có thể không tương ứng với tỷ lệ di sản, thậm chí có thể lớn hơn phần

di sản mà người thừa kế thực tế được hưởng, nếu các bên có thỏa thuận khác Đây

là qui định vừa bảo vệ được quyền lợi chính đáng của những người thừa kế và quyền lợi chính đáng của chủ nợ, vừa đề cao nguyên tắc tự định đoạt trong quan hệ dân sự, khuyến khích con cháu của người chết thực hiện thay toàn bộ nghĩa vụ mà

người chết để lại, nhưng vẫn giữ được nguyên tắc “ Trả nợ không làm xấu đi tình trạng của người thừa kế và món nợ mà người thừa kế phải gánh chịu không được vượt quá di sản” Mặt khác, nội dung điều luật trở nên mềm dẻo hơn, mở ra một

không gian tự do nhiều hơn để giữa nội bộ những người thừa kế với nhau và với chủ nợ có thể tự thỏa thuận để thực hiện nghĩa vụ dân sự do người chết để lại, mà không bị gò bó, cứng nhắc như qui định tương ứng của Luật cũ

Xét quy định trên của pháp luật về di sản thừa kế từ trước đến nay luôn có

sự thay đổi và chưa có một văn bản nào đưa ra được khái niệm về di sản thừa kế mà chỉ trực tiếp hoặc gián tiếp quy định về các thành phần của di sản thừa kế Tuy nhiên theo quy định của Bộ luật dân sự hiện hành, chúng ta có thể hiểu di sản thừa

kế là toàn bộ tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người chết để lại, còn thừa

kế là việc dịch chuyển tài sản của người chết sang cho những người được hưởng thừa kế Tại Điều 105 BLDS 2015 quy định về di sản thừa kế là các loại tài sản không bị hạn chế về số lượng, giá trị miễn là thuộc quyền sở hữu của cá nhân như: Tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản

Hiện nay vấn đề di sản thừa kế được đánh giá dưới nhiều góc độ khác nhau:

- Thứ nhất: Vấn đề về nghĩa vụ tài sản của người chết để lại có nằm trong

phạm vi tài sản của người chết hay không ?

- Thứ hai: Vấn đề về tài sản và nghĩa vụ tài sản của người chết để lại có nằm

trong phạm vi tài sản của người chết hay không ?

- Thứ ba: Vấn đề về tài sản của người chết để lại không bao gồm các khoản

nợ mà người để lại di sản Quan điểm này phù hợp với các quy định của BLDS 2005; BLDS 2015 vì thừa kế là thừa hưởng của cải của người đã khuất, chứ không phải thừa hưởng các nghĩa vụ tài sản mà người chết để lại Tất cả những giá trị không mang đến lợi ích cho người được hưởng thì không được coi là di sản

Tuy nhiên xét về phương diện pháp luật thì những người thừa kế phải có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ tài sản trong phạm vi di sản do người chết để lại [17, Khoản 1, Điều 615 ] và đồng thời người hưởng di sản thừa kế có quyền từ chối nhận di sản thừa kế nếu họ không nhận di sản thừa kế thì họ không phải thực hiện nghĩa vụ tài sản của người chết để lại

Trong thực tế, một người khi còn sống có quyền sở hữu tài sản và có thể còn

có nghĩa vụ về tài sản đối với người khác chưa thực hiện Khi chết, những tài sản và nghĩa vụ tài sản mà người này để lại là đương nhiên Việc chia di sản thừa kế chỉ được thực hiện sau khi đã thanh toán toàn bộ nghĩa vụ tài sản mà người chết để lại, nếu nghĩa vụ về tài sản lớn hơn hoặc bằng giá trị tài sản thì lúc này sẽ không còn tài sản để chia thừa kế

Vì vậy, di sản thừa kế chỉ được dịch chuyển cho những người thừa kế hợp pháp khi đã thanh toán toàn bộ nghĩa vụ tài sản của người chết để lại, nếu sau khi thanh toán hết nghĩa vụ tài sản mà không còn tài sản cho những người hưởng thừa

kế hợp pháp thì lúc này không thể gọi là di sản thừa kế

Tóm lại, di sản thừa kế là tài sản, các quyền tài sản, không bao gồm nghĩa vụ tài sản của người đó để lại cho người thừa kế [ 1, tr.86]

1.1.2 Khái niệm phân chia di sản thừa kế

Hiện nay do sự phát triển kinh tế , xã hội dẫn đến tài sản tích lũy của mỗi cá nhân và gia đình ngày càng nhiều Vì vậy, các tranh chấp nói chung và các tranh chấp liên quan đến vấn đề thừa kế nói riêng ngày càng tăng về số lượng đồng thời mang tính chất phức tạp hơn Đích cuối cùng của tranh chấp thừa kế giữa các bên

chủ thể là xác định di sản và phân chia di sản thừa kế đúng để đảm bảo quyền, lợi ích của những người được hưởng thừa kế

Trong quan hệ thừa kế nếu chỉ có một người có quyền hưởng di sản thì họ là

sở hữu duy nhất của khối di sản sau khi đã thực hiện các nghĩa vụ tài sản của người chết để lại và cũng chỉ có mình họ phải thực hiện các nghĩa vụ tài sản đó Vì lẽ đó

mà việc phân chia di sản thừa kế chỉ đặt ra khi có ít nhất từ hai người trở lên có quyền thừa kế đối với khối di sản của người chết để lại

Vậy, phân chia di sản thừa kế là tập hợp các hoạt động nhằm xác lập quyền

sở hữu đối với phần di sản cho từng người một có quyền hưởng thừa kế trong khối

di sản chung sau khi đã thực hiện nghĩa vụ tài sản từ di sản Chấm dứt tình trạng nhiều người cùng có quyền được hưởng thừa kế từ một hoặc nhiều tài sản do người chết để lại [1, tr.183]

1.2 Quy định của pháp luật về di sản thừa kế

1.2.1 Phân loại tài sản

Nhận thấy rằng tài sản đóng vai trò thiết yếu đối với nền kinh tế quốc dân và đời sống xã hội Vì vậy, pháp luật đã có những quy định để điều chỉnh, cụ thể tại Bộ luật dân sự năm 2015 thì tài sản là một chế định quan trọng, trong đó phân loại tài sản có ý nghĩa rất lớn về mặt pháp lý cũng như trên thực tiễn Thông thường, theo quy định của Bộ luật dân sự 2015, tài sản được phân loại theo một số tiêu chí sau:

Thứ nhất: Theo phương pháp liệt kê

Tại Điều 105 BLDS năm 2015 tài sản được liệt kê gồm: Tài sản bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và các quyền tài sản

Tuy nhiên, phân loại tài sản theo cách liệt kê trên hiện tại vẫn còn nhiều quan điểm khác nhau về một số đối tượng như: Tài sản game online, khoảng không, hệ thống khách hàng…Liệu những đối tượng trên có phải là tài sản thuộc một trong các loại tài sản được liệt kê trên? Mặc dù vẫn còn tồn tại những hạn chế xung quanh cách phân loại liệt kê trên về các loại tài sản nhưng cách phân loại trên có ý nghĩa rất lớn trong việc ban hành những quy phạm pháp luật phù hợp điều chỉnh các loại tài sản

Thứ hai: Dựa vào tính chất vật lý không thể di dời được về mặt cơ học, tài sản

được chia thành: Động sản và Bất động sản Theo khoản 1 Điều 107 BLDS 2015

bất động sản là tài sản bao gồm: “ Đất đai; Nhà, công trình xây dựng gắn liền với đất đai, kể cả các tài sản gắn liền với nhà, công trình xây dựng đó; Các tài sản khác gắn liền với đất đai; Các tài sản khác do pháp luật quy định” Trong khi đó

động sản tại khỏan 2 Điều 107 là: “Động sản là những tài sản không phải là bất động sản”

Như vậy, dựa vào tính chất vật lý của tài sản là di dời được hay không các nhà làm luật đã chia tài sản thành bất động sản và động sản Theo đó, bất động sản được liệt kê thành đất đai và những tài sản gắn liền với đất đai và những tài sản khác theo quy định của pháp luật, đây là một trong những quy định mở của pháp luật để dự liệu những tài sản khác có thể trở thành bất động sản nếu đáp ứng được điều kiện về tính chất vật lý như đã nêu trên Đối với động sản được hiểu theo cách loại trừ những tài sản không phải là bất động sản sẽ là động sản

Thứ ba: căn cứ theo chế độ pháp lý đối với tài sản có 3 loại tài sản:

- Tài sản tự do lưu thông, tài sản cấm lưu thông và tài sản hạn chế lưu thông

- Tài sản tự do lưu thông là tài sản được tự do giao dịch Ví dụ: quần, áo, giày, dép

- Tài sản cấm lưu thông là tài sản bị cấm thực hiện giao dịch ví dụ: vũ khí, đạn dược

- Tài sản hạn chế lưu thông là tài sản được phép giao dịch nhưng phải có sự kiểm soát hoặc cho phép của nhà nước Ví dụ: vũ kí thể thao

Thứ tư: Căn cứ vào hình thức biểu hiện của tài sản trong quá trình sử dụng thì

tài sản được chia thành: Tài sản gốc ( vốn) và tài sản phát sinh ( hoa lợi, lợi tức) Tài sản gốc được hiểu là khi được sử dụng để khai thác công dụng mang lại những lợi ích vật chất nhất định

Hoa lợi và lợi tức được quy định tại Điều 109 BLDS 2015 Theo đó, hoa lợi là sản vật tự nhiên mà tài sản mang lại Lợi tức là các khoản lợi thu được từ việc khai thác tài sản

Trên đây là một sô số tiêu chí để phân loại tài sản, ngoài ra trên thực tế còn nhiều cách phân loại tài sản khác nhau như: Tài sản cố định và tài sản lưu động; Tài sản

hữu hình và tài sản vô hình

1.2.2 Xác định di sản thừa kế

Thông qua việc ban hành các văn bản pháp luật, Nhà nước ghi nhận và bảo

hộ quyền sở hữu của cá nhân Từ đó cá nhân có được các quyền năng trong sở hữu

là quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản thuộc sở hữu riêng Lúc còn sống một người có quyền sở hữu đối với những tài sản thuộc quyền sở hữu của mình, khi

họ chết thì có quyền để lại tài sản đó cho người khác còn sống Thực hiện việc để lại di sản là chủ sở hữu thực hiện quyền định đoạt thông qua một hành vi pháp lý

Căn cứ theo Điều 612, BLDS 2015 xác định:“ Di sản bao gồm tài sản riêng của người chết, phần tài sản của người chết trong tài sản chung với người khác ” Tài

sản riêng của người chết được hiểu là phần tài sản mà về phương diện pháp lý không bị chi phối hay phải chịu một ràng buộc nào với các chủ thể khác trong việc

chiếm hữu, sử dụng và thực hiện quyền định đoạt [ 8, tr.99]

- Tài sản riêng của người chết : Là phần tài sản không bị chi phối về mặt

pháp lý, không phải chịu sự ràng buộc với các chủ thể khác trong việc chiếm hữu,

sử dụng và quyền định đoạt Tài sản riêng được quy định tại điều Điều 612, BLDS

2015 xác định: “ Di sản bao gồm tài sản riêng của người chết, phần tài sản của người chết trong tài sản chung với người khác ”, Như vậy để xác định tài sản của

một cá nhân không nằm trong khối tài sản chung với người khác, không nằm trong khối tài sản chung hợp nhất của vợ, chồng mà được xác định là: Độc lập trong sở hữu chung theo phần, độc lập trong sở hữu chung hợp nhất được căn cứ theo khoản

1 điều 43 LHN&GĐ 2014 “ Tài sản riêng của vợ, chồng gồm tài sản mà mỗi người

có trước khi kết hôn; tài sản được thừa kế riêng, được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân; tài sản được chia riêng cho vợ, chồng theo quy định tại các điều 38, 39

và 40 của Luật này; tài sản phục vụ nhu cầu thiết yếu của vợ, chồng và tài sản khác

mà theo quy định của pháp luật thuộc sở hữu riêng của vợ, chồng ’’ Theo quy định trên thì tài sản riêng của vợ, chồng được quy định theo các căn cứ sau:

+ Tài sản riêng của vợ, chồng có trước khi kết hôn: Trước khi kết hôn họ

không bị ràng buộc về mặt pháp lý, chưa phải là vợ chồng theo quy định của pháp luật Vì vậy tất cả những tài sản do công sức lao động của họ làm ra được pháp luật

thừa nhận thì tài sản đó là tài sản riêng của mỗi bên vợ hoặc chồng

+ Tài sản được thừa kế riêng, được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân:

Là tài sản do ông bà, cha mẹ, bạn bè thân thuộc của vợ hoặc chồng định đoạt

thông qua hợp đồng tặng cho hoặc thừa kế hợp pháp

+ Tài sản riêng của vợ, chồng có được khi chia tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân

Căn cứ khoản 1 Điều 40 LHN&GĐ 2014 quy định trong trường hợp chia tài sản chung của vợ chồng thì phần tài sản được chia, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng của mỗi bên sau khi chia tài sản chung là tài sản riêng của vợ, chồng, trừ

trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác Phần tài sản còn lại không chia vẫn là tài sản chung của vợ chồng

+ Đồ dùng, Tư trang cá nhân: Là tài sản riêng của người vợ người chồng

trong thời kỳ hôn nhân nhằm phục vụ cho nhu cầu thiết yếu như công việc, học tập, nghề nghiệp và các sinh hoạt khác của vợ chồng [8, tr.103]

Từ quy định của pháp luật về căn cứ xác lập tài sản riêng trên đây, một mặt tôn trọng quyền sở hữu tài sản của vợ, chồng Mặt khác tạo điều kiện cho mỗi bên được hoàn toàn chủ động, độc lập thực hiện các quyền mà pháp luật cho phép đối với chủ sở hữu

- Tài sản riêng của người chết trong khối tài sản chung với người khác

Là phần tài sản thuộc sở hữu chung hợp nhất của vợ chồng hoặc nằm trong khối tài sản thuộc sở hữu chung theo phần với nhiều người khác, tuỳ theo cách thức và căn cứ xác lập nên các hình thức sở hữu đó

+ Tài sản thuộc sở hữu chung hợp nhất của vợ chồng:

Tài sản của vợ chồng bao gồm tài sản do vợ chồng tạo ra từ thu nhập lao động, sản xuất, kinh doanh và các khoản thu nhập hợp pháp khác trong thời kỳ hôn nhân mà vợ chồng được thừa kế chung; Tặng, cho chung và những tài sản khác được vợ chồng thỏa thuận là tài sản chung; Quyền sử dụng đất mà vợ chồng có được sau khi kết hôn là tài sản chung của vợ chồng Những tài sản này là tài sản thuộc sở hữu chung hợp nhất của vợ chồng, nếu bên nào chết trước thì bên kia yêu cầu chia di sản thừa kế thì tài sản chung này được chia đôi một nửa thuộc sở hữu của người chết, một nửa thuộc sở hữu của người sống

+ Tài sản thuộc sở hữu chung theo phần:

Sở hữu chung theo phần cho phép xác định phần quyền của mỗi chủ sở hữu như phần vốn góp trong công ty, phần vốn góp để kinh doanh, phần tài sản được cho chung, được thừa kế chung của nhiều người Khi người này chết thì những tài sản này trở thành di sản thừa kế

Ngoài ra còn có các quyền về tài sản mà người chết để lại giá trị được bằng tiền như quyền bồi thường thiệt hại đối với bên vi phạm hợp đồng, quyền được hưởng lợi từ quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp, quyền sử dụng đất

Các quyền khác không phải là di sản thừa kế như: Tiền trợ cấp thương tật; tiền tuất; tiền cấp dưỡng; tiền lương hưu mà nhà nước trả cho người lao động có đóng bảo hiểm xã hội, khi người lao động hết tuổi lao động thì được nhà nước trả lương bằng chính tiền bảo hiểm của họ, khi người này chết thì nhà nước chấm dứt việc trả lương cho người đó

1.2.3 Thành phần của di sản thừa kế

- Trường hợp di sản người chết để lại bao gồm nghĩa vụ tài sản và cả phần di sản thừa kế được xác định theo công thức sau:

- Trường hợp di sản dành cho người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung

di chúc, di tặng, di sản thờ cúng và di sản chia thừa kế như mô hình dưới đây:

[ 8, Tr.112]

+ Trường hợp( 2) và ( 3): áp dụng với người để lại di sản có lập di chúc và tất cả các thành phần di sản thừa kế được người lập di chúc chỉ định rõ trong di chúc, đồng thời có sự xuất hiện người thừa kế không phụ thuộc vào di chúc ( Hưởng

2/3 một suất thừa kế theo pháp luật)

Từ các căn cứ nêu trên ta có các thành phần di sản và di sản thừa kế được xác định như sau:

- Phần di sản để thực hiện nghĩa vụ tài sản của người chết

Theo quy định tại Điều 614 BLDS 2015 thì kể từ thời điểm mở thừa kế, những người thừa kế có các quyền, nghĩa vụ tài sản do người chết để lại Những quyền tài sản và nghĩa vụ tài sản của một người chấm dứt khi người đó chết và được chuyển cho những người còn sống, trừ những quyền tài sản và nghĩa vụ tài sản gắn với nhân thân người chết Vì vậy, thời điểm mở thừa kế là mốc thời gian kể từ lúc

đó các quyền tài sản và nghĩa vụ của tài sản của người chết được chuyển cho những người thừa kế của người chết Nói cách khác, kể từ thời điểm mở thừa kế, những người thừa kế có các quyền tài sản và nghĩa vụ tài sản của người để lại di sản Như vậy, tài sản thuộc quyền sở hữu của người chết trở thành tài sản thuộc quyền sở hữu

chung của những người thừa kế, những người thừa kế trở thành chủ sở hữu chung những tài sản của người chết để lại sẽ phân chia những tài sản đó căn cứ theo di chúc hoặc theo pháp luật Việc thực hiện nghĩa vụ về tài sản của người chết để lại phải xác định được người thực hiện nghĩa vụ thanh toán; Người thanh toán di sản; Giới hạn của việc thanh toán; Thứ tự ưu tiên thanh toán;

Điều 658 BLDS 2015 quy định thứ tự ưu tiên thanh toán các nghĩa vụ tài sản

và các khoản chi phí liên quan đến thừa kế trong đó cần lưu ý:

+ Về chi phí mai táng cho người chết và chi phí bảo quản trông coi di sản: Những chi phí này không được coi là nợ của người chết để lại mà là những khoản liên quan đến di sản được phát sinh sau thời điểm mở thừa kế Mặc dù đây không phải là nợ của người chết nhưng khi thanh toán sẽ được lấy từ di sản của người chết

để lại bao gồm: Chi phí lễ tang; Chi phí quản lý di sản; Chi phí kiểm kê tài sản; Chi phí thuê để lấy tài sản từ người khác

+ Về nghĩa vụ tài sản do người chết để lại: Là nghĩa vụ phát sinh khi người chết còn sống Các nghĩa vụ này được ưu tiên thanh toán trước và sau Về nguyên tắc thì tất cả các nghĩa vụ này đều phải được thanh toán Ngoài ra Điều 658 BLDS

2015 có sự thay đổi về thứ tự so với Điều 683 BLDS 2005 cụ thể như:

- Khoản 9 điều 683 BLDS 2005 quy định về “Chi phí cho việc bảo quản di sản” được đưa lên khoản 3 Điều 658 BLDS 2015, điều đó thể hiện các nhà làm luật

đã coi trọng các khoản chi phí cho việc bảo quản, duy trì và bảo đảm toàn vẹn cho

di sản; bảo đảm phần di sản mà từng người được hưởng

- Khoản 7 điều 683 BLDS 2005 quy định về “Tiền phạt” được đưa xuống khoản 9 Điều 658 BLDS 2015 và đứng sau “Khoản 8” là các khoản nợ khác đối với

cá nhân, pháp nhân Ta thấy sự thay đổi này là hợp lý vì khi thanh toán tài sản phải thanh toán từng nghĩa vụ một, nghĩa vụ tiếp theo chỉ được thanh toán khi nghĩa vụ trước đó đã được thanh toán

Như vậy, nghĩa vụ về tài sản của người chết để lại cộng với những chi phí khác liên quan đến di sản nhỏ hơn khối di sản mà người chết để lại thì di sản thừa

kế được xác định là phần còn lại sau khi lấy tổng tài sản trừ đi tổng các nghĩa vụ đó

Ngược lại nghĩa vụ về tài sản của người chết để lại cộng với những chi phí khác liên quan đến di sản lớn hơn hoặc bằng khối di sản mà người chết để lại thì lúc này

không được coi là di sản thừa kế nữa [ 2, Tr 1022]

- Phần di sản thừa kế dành cho những người hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc

Theo lẽ thông thường, ý chí của người để lại di chúc luôn được tôn trọng và tuân thủ một cách tuyệt đối Tuy nhiên, để bảo vệ lợi ích của một số người trong diện những người thừa kế theo pháp luật, phù hợp với phong tục tập quán, truyền thống tốt đẹp của nhân dân ta, pháp luật đã hạn chế quyền lập di chúc được thể hiện

ở khoản 1 Điều 644 BLDS 2015 Tức là không phải trong mọi trường hợp thì việc chia di sản thừa kế phụ thuộc hoàn toàn vào ý chí của người để lại di sản Mục đích của quy định này là nhằm bảo vệ quyền lợi của cha, mẹ, vợ, chồng, con của người

để lại di sản trước những quyết định bất lợi đối với họ Vì thế quy định này được đánh giá mang tính nhân đạo sâu sắc

Căn cứ vào khoản 1 Điều 644 BLDS 2015 quy định: “ Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; Con thành niên mà không có khả năng lao động.” vẫn được

hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật nếu

di sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó Vậy làm thế nào để xác định 2/3 của một suất thừa kế theo luật, 2/3 suất thừa kế dựa trên

cơ sở nào ? tính 2/3 của một suất dựa trên phần di sản để lại theo di chúc hay theo pháp luật hoặc là toàn bộ phần di sản của người chết để lại ? nếu một người đã được hưởng di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc thì có được hưởng

di sản thừa kế theo pháp luật nữa không ? hiện nay pháp luật vẫn chưa quy định nên dẫn đến việc xác định di sản chưa đồng nhất

Ví dụ: Ông A có vợ là bà B có 2 con là C, D ( đều đã thành niên) Trước khi chết, ông A có để lại di chúc hợp pháp Theo di chúc, C được hưởng 80 triệu đồng ;

D được hưởng 80 triệu đồng; 40 triệu còn lại để làm chi phí mai tang sau khi ông A chết Truất quyền hưởng di sản của bà B Di sản được xác định là 200 triệu đồng

Nếu bà B yêu cầu tòa án bảo vệ quyền hưởng di sản thừa kế của mình thì tình huống trên được giải quyết như sau

+ Chia theo di chúc: 40 triệu đồng dùng làm chi phí mai táng; C=D=160: 2 =

80 triệu đồng, vậy C được hưởng 80 triệu đồng; D được hưởng 80 triệu đồng

+ Chia theo pháp luật: Vì bà B là người được hưởng di sản thừa kế không

phụ thuộc vào nội dung di chúc nên được xác định kỷ phần là: ( 180:3) x 2/3= 40 triệu đồng Số tiền này được trừ từ phần di sản của C và D

Từ cách tính như trên ta có công thức sau:

Trong đó, tổng di sản là toàn bộ di sản người chết để lại, không liên quan đến việc định đoạt trong di chúc Tổng người thừa kế theo luật là toàn bộ những người thừa kế theo pháp luật của người để lại di sản( Không tính những người bị tước bỏ,

bị từ chối, người chết trước, chết cùng thời điểm với người để lại di sản mà bản thân

họ không có người thừa kế thế vị) 2/3 suất thừa kế của một người thừa kế theo luật được hiểu là nếu chia theo luật thì người này chỉ được hưởng 2/3 của một suất theo luật đó ( một suất theo luật là chia để xác định là bao nhiêu sau đó nhân với 2/3 chứ không phải là chia theo luật để ai hưởng)[ 6, Tr.51]

- Phần di sản dành cho di tặng

Căn cứ theo khoản 1 Điều 646 BLDS 2015 quy định:“ Di tặng là việc người lập di chúc dành một phần di sản để tặng cho người khác Việc di tặng phải được ghi rõ trong di chúc ” Di tặng là việc người lập di chúc dành một phần di

sản để tặng cho người khác, phần di tặng này có hiệu lực cùng với di chúc khi người lập di chúc chết và mặc dù người được di tặng và người được hưởng thừa kế

có sự khác nhau về cách thực hiện nghĩa vụ về tài sản do người chết để lại nhưng

họ đều hưởng một phần di sản của người chết để lại theo di chúc Người được di

tặng cũng phải đáp ứng yêu cầu như người thừa kế của người để lại di sản “ Người

được di tặng là cá nhân phải còn sống vào thời điểm mở thừa kế hoặc sinh ra và còn sống sau thời điểm mở thừa kế nhưng đã thành thai trước khi người để lại di sản chết Trường hợp người được di tặng không phải là cá nhân thì phải tồn tại vào thời điểm mở thừa kế”[ 16,Khoản 2 Điều 646]

Bản chất của di tặng giống như hợp đồng tặng cho, được thể hiện ý chí đơn phương của người di tặng [2, Tr.996] Khi người được di tặng đồng ý nhận phần được di tặng thì họ không phải thực hiện nghĩa vụ về tài sản của người chết để lại Nhưng để đảm bảo quyền lợi chính đáng cho các chủ nợ của người chết thì tại

khoản 3 Điều 646 BLDS 2015 quy định “trường hợp toàn bộ di sản không đủ để thanh toán nghĩa vụ tài sản của người lập di chúc thì phần di tặng cũng được dùng

để thực hiện phần nghĩa vụ còn lại của người này.”

Qua quy định trên cho thấy vấn đề hiệu lực của di tặng, vấn đề các chủ thể hưởng di tặng, thời điểm phát sinh quyền được hưởng di tặng, vấn đề từ chối hưởng

di tặng với toàn khối di sản vẫn chưa được bộ luật này dự liệu, sẽ gây khó khăn cho việc thực hiện và áp dụng pháp luật để giải quyết tranh chấp

- Phần di sản dùng vào việc thờ cúng

“ Thờ cúng là việc thực hiện một nghi lễ nhất định để tôn kính thần thánh, vật thiêng hoặc linh hồn của người chết”( Theo từ điển Tiếng Việt, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội, năm 1994) Về mặt ngữ nghĩa thì thờ cúng là sự sùng bái theo phong

tục tín ngưỡng đối với tổ tiên, thần thánh và những người đã khuất, có ý nghĩa về

mặt vật chất và tinh thần, tục lệ gọi là “Hương hỏa”[2, Tr.992] Việc để lại di sản thờ cúng có từ rất lâu trong nếp sống và và luật Việt Nam Các quy định của pháp

luật về di sản thờ cúng đã phản ánh rõ bản sắc dân tộc và phong tục cổ truyền của mỗi gia đình Việt Nam Kể từ khi pháp lệnh được ban hành thì trước đó ở nước ta chưa có một văn bản nào quy định về di sản thờ cúng, từ sắc lệnh 97/SL ngày 22/5 /1950 cho đến trước ngày Tòa án nhân dân tối cao ban hành Thông tư 81 Trong thông tư 81 chỉ hướng dẫn giải quyết tranh chấp nhà thờ họ mà chưa đề cập đến vấn

đề về di sản thờ cúng Tại điều 21 Pháp lệnh thừa kế năm 1990 đã quy định cụ thể

hơn về di sản thờ cúng “ Nếu người lập di chúc có để di sản dùng vào việc thờ cúng thì di sản đó được coi như di sản chưa chia Khi việc thờ cúng không được thực

hiện theo di chúc thì những người thừa kế của người để lại di sản dùng vào việc thờ cúng có quyền hưởng di sản đó Nếu những người thừa kế đó đều đã chết, thì di sản thuộc về người đang quản lý hợp pháp di sản đó trong số những người thừa kế theo pháp luật”, tuy nhiên quy định trên chưa quy định rõ phần mà người lập di chúc

dành ra để dùng vào việc thờ cúng Như vậy, họ có thể để lại toàn bộ di sản dùng vào việc thờ cúng mà không bị coi là hành vi vượt quá quy định của pháp luật

Kể từ khi BLDS 1995; BLDS 2005; BLDS 2015 ban hành cho đến nay so với Pháp lệnh thừa kế 1990 thì vấn đề di sản thờ cúng được thể hiện rõ nét hơn cụ thể như:

+ Di sản thờ cúng là một phần trong khối di sản

+ Phần di sản thờ cúng không được chia

+ Người được giao quản lý di sản thờ cúng nếu không thực hiện đúng di chúc thì những người thừa kế có quyền giao phần di sản thờ cúng cho những người khác quản lý để thờ cúng

+ Di sản thờ cúng thuộc về người quản lý di sản nếu tất cả những người thừa

kế theo di chúc đều đã chết

+ Trong trường hợp toàn bộ di sản của người chết không đủ để thanh toán nghĩa vụ tài sản của người đó thì không được dành một phần di sản dùng vào việc thờ cúng

Như vậy di sản thờ cúng là một phần di sản thừa kế sau khi thanh toán xong các khoản nợ liên quan đến di sản

1.3 Phân chia di sản thừa kế

Phân chia di sản thừa kế là tập hợp các hoạt động nhằm xác lập quyền sở hữu đối với phần di sản cho từng người có quyền hưởng thừa kế trong khối di sản chung sau khi đã thực hiện nghĩa vụ tài sản từ di sản Chấm dứt tình trạng nhiều người cùng có quyền được hưởng thừa kế từ một hoặc nhiều tài sản do người chết để lại

Việc phân chia di sản chính xác đầy đủ sẽ tránh được những tranh chấp không đáng có giữa những người thừa kế, tình cảm giữa các thành viên trong gia đình, tăng cường tinh thần trách nhiệm và tình cảm của những người thừa kế với nhau và với người đã khuất Mặt khác, những người thừa kế sẽ căn cứ vào hoàn cảnh cụ thể để tự bàn bạc thỏa thuận phân chia khai thác sử dụng di sản thừa kế một

Phân chia di sản thừa kế có ý nghĩa quan trọng trong việc bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của những người được hưởng thừa kế; Bảo đảm quyền và lợi ích của người có liên quan; Bảo đảm tính minh bạch, công bằng của pháp luật; Bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự [1, Tr 171]

1.3.1 Căn cứ phân chia di sản thừa kề

Phân chia di sản chỉ đặt ra khi có ít nhất từ hai người có quyền thừa kế trở lên còn nếu như chỉ có một người duy nhất có quyền hưởng di sản thì chỉ có mình

họ phải thực hiện các nghĩa vụ tài sản của người chết để lại và cũng chỉ mình họ được sở hữu khối tài sản

Việc phân chia di sản thừa kế có hai trường hợp đó là chia theo Di chúc và chia theo Pháp luật Khi phân chia di sản thừa kế dù có phân chia theo di chúc hay phân chia theo pháp luật thì cũng đều phải căn cứ theo những quy định chung của

pháp luật và chúng ta có thể hiểu:“ Căn cứ phân chia di sản thừa kế là những sự kiện pháp lí mà trên cơ sở đó các chủ thể tiến hành việc phân chia di sản thừa kế”

Các căn cứ để phân chia di sản thừa kế gồm:

- Chia theo thỏa thuận giữa những người thừa kế

Pháp luật Việt Nam luôn khuyến khích việc thỏa thuận, tự nguyện khi phân

chia di sản thừa kế của những người thân quen trong gia đình Theo khoản 2 Điều 3

BLDS 2015 “Cá nhân, pháp nhân xác lập, thực hiện, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân

sự của mình trên cơ sở tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận Mọi cam kết, thỏa thuận không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội có hiệu lực thực hiện đối với các bên và phải được chủ thể khác tôn trọng.” Tòa án chỉ tham gia

giải quyết trong trường hợp những người thừa kế không tìm được tiếng nói chung

Khi phân chia di sản theo thỏa thuận, người thực hiện phân chia di sản có thể tham gia nhưng đây không phải là điều kiện bắt buộc vì mọi thỏa thuận của những người thừa kế được lập thành văn bản và có Công chứng viên là người xác nhận về văn bản thỏa thuận phân chia di sản thừa kế ( Trừ trường hợp các bên không thỏa thuận được phân chia di sản thừa kế nên phải kiện ra tòa yêu cầu chia di sản thừa kế) Người thực hiện phân chia di sản có thể đồng thời là người quản lí di sản Theo

Khoản 2 Điều 656 BLDS 2015“ Mọi thỏa thuận của những người thừa kế phải được lập thành văn bản”, trong trường hợp những người thừa kế theo pháp luật

hoặc theo di chúc mà trong di chúc không xác định rõ phần di sản được hưởng của từng người thì có quyền yêu cầu công chứng văn bản thỏa thuận phân chia di sản Trong văn bản thỏa thuận phân chia di sản, người được hưởng di sản có thể tặng cho toàn bộ hoặc một phần di sản mà mình được hưởng cho người thừa kế khác

theo khoản 1 Điều 57 Luật công chứng 2014 thì “Những người thừa kế theo pháp luật hoặc theo di chúc mà trong di chúc không xác định rõ phần di sản được hưởng của từng người thì có quyền yêu cầu công chứng văn bản thỏa thuận phân chia di sản.”

Trong văn bản thỏa thuận phân chia di sản, người được hưởng di sản có thể tặng cho toàn bộ hoặc một phần di sản mà mình được hưởng cho người thừa kế khác [22, Khoản 1, Điều 57]

- Chia theo ý chí của người lập di chúc

Khoản 1, khoản 2 Điều 32 Hiến pháp 2013 quy định:“ Mọi người có quyền

sở hữu về thu nhập hợp pháp, của cải để dành, nhà ở, tư liệu sinh hoạt, tư liệu sản xuất, phần vốn góp trong doanh nghiệp hoặc trong các tổ chức kinh tế khác; Quyền

sở hữu tư nhân và quyền thừa kế được pháp luật bảo hộ” Theo quy định trên thì

mọi công dân có quyền sở hữu hợp pháp về tài của riêng mình và có quyền thừa kế

được pháp luật bảo hộ

Thừa kế theo di chúc là việc dịch chuyển tài sản của người đã chết cho người khác còn sống theo quyết định của người đó trước khi chết được thể hiện trong di chúc [19, Điều 624] Tùy vào ý chí của người lập di chúc mà người được thừa kế theo di chúc được hưởng các phần di sản nhiều ít khác nhau Pháp luật luôn tôn trọng ý chí của người để lại di sản, vì vậy họ có thể để lại di sản cho bất kì ai, kể cả những người không có quan hệ hôn nhân, huyết thống, nuôi dưỡng với họ…tức là

họ được tự do thể hiện ý chí của mình, Nhà nước không quy định phạm vi người được hưởng thừa kế theo di chúc Nhưng Nhà nước ta chỉ hạn chế ý chí của người lập di chúc trong một số trường hợp cụ thể được quy định tại Khoản 1 Điều 644

BLDS 2015“ Những người sau đây vẫn được hưởng phần di sản bằng hai phần ba

suất của một người thừa kế theo pháp luật nếu di sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó: Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; Con thành niên mà không có khả năng lao động.”

Mục đích của quy định này là bảo vệ quyền lợi cho những người cha, người

mẹ, vợ, chồng, con của những người để lại di sản, đồng thời nó càng có ý nghĩa hơn khi những người này rơi vào hoàn cảnh đặc biệt như: Không đủ khả năng lo cho bản thân; Bị tàn tật hoặc chưa thành niên…

Vậy phân chia di sản theo ý chí định đoạt của người lập di chúc là căn cứ để tiến hành việc phân chia di sản thừa kế, làm phát sinh quyền sở hữa của người có quyền thừa kế

- Chia theo quy định của pháp luật

Thông qua việc ban hành các văn bản pháp luật, nhà nước ghi nhận và bảo

hộ quyền sở hữu của cá nhân đối với tài sản hoặc tập hợp tài sản mà cá nhân đó có được dựa trên những căn cứ hợp pháp Lúc còn sống họ có tài sản, lúc họ chết họ có quyền để lại tài sản đó cho người còn sống khác Thực hiện việc để lại di sản là chủ

sở hữu thực hiện quyền định đoạt thông qua một hành vi pháp lý được quy định tại

Điều 194 BLDS 2015“ Chủ sở hữu có quyền bán, trao đổi, tặng cho, cho vay, để thừa kế, từ bỏ quyền sở hữu, tiêu dùng, tiêu hủy hoặc thực hiện các hình thức định đoạt khác phù hợp với quy định của pháp luật đối với tài sản ” Như vậy, nếu người

chết để lại di chúc mà di chúc đó phát sinh hiệu lực pháp luật thì quá trình dịch chuyển sẽ phụ thuộc vào ý chí của người để lại di sản được định đoạt trong di chúc

Nhưng trong thực tế không phải ai và lúc nào cũng thực hiện được và mong muốn thực hiện điều đó Có những trường hợp xẩy ra như : chết do tai nạn; Chết đột tử; Di chúc không có hiệu lực pháp luật, Người thừa kế từ chối nhận di sản…Những trường hợp này di sản sẽ được chia các phần bằng nhau cho những người ở cùng hàng thừa kế Do đó, thừa kế theo pháp luật là thừa kế theo hàng thừa kế, điều kiện

và trình tự thừa kế do pháp luật quy định

1.3.2 Nguyên tắc phân chia di sản thừa kế

Theo quy định của pháp luật dân sự, chế định thừa kế được ghi nhận và chịu

sự điều chỉnh bởi các nguyên tắc chung của Luật dân sự, là một chế định mang nhiều đặc thù, bị chi phối bởi chế độ sở hữu, chế độ hôn nhân và gia đình và cả nhiều yếu tố như: Phong tục, tập quán ….nên có những nguyên tắc riêng để điểu chỉnh làm cơ sở, định hướng cho những quy phạm pháp luật về thừa kế Phân chia

di sản là một phần trong chế định thừa kế nên các nguyên tắc đó và cũng được áp dụng cho các phương thức phân chia di sản, chúng có mối quan hệ biện chứng với nhau Tuy nhiên việc phân chia di sản có những nguyên tắc riêng của nó Để tìm hiểu về nguyên tắc phân chia di sản thừa kế là cần thiết bởi nó đóng vai một vai trò quan trọng trong pháp luật thừa kế và trong thực tiễn giải quyết các tranh chấp liên quan đến phân chia di sản thừa kế Vì vậy, phân chia di sản thừa kế được quy định bởi các nguyên tắc sau:

- Nguyên tắc chia theo di chúc

Trước khi chết thì người lập di chúc bao giờ cũng mong muốn di chúc của mình không bị thất lạc hư hỏng, ý nguyện không bị người khác xâm phạm, di sản còn nguyên vẹn đến lúc trao tài sản cho người thừa kế, di sản được chia theo đúng ý chí chủ quan của người lập di chúc Vì vậy, khi phân chia di sản thừa kế theo di chúc chúng ta cần phải thực hiện đúng với những gì người lập di chúc để lại như:

+ Tôn trọng ý chí của người lập di chúc

Theo quy định tại điều 158 BLDS 2015 khẳng định quyền sở hữu là quyền duy nhất của chủ sở hữu đối với tài sản, là tổng hợp của các quyền năng cụ thể đối với tài sản đó là quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và định đoạt

Để lại di sản thừa kế là một trong những cách thức định đoạt tài sản của chủ

sở hữu Nhà nước ta luôn tôn trọng ý chí của người lập di chúc, các quyền của người lập di chúc được quy định tại Điều 626 BLDS 2015 Nhà nước chỉ hạn chế ý chí của người lập di chúc trong một số trường hợp nhất định Nếu di chúc không vi phạm các điều cấm của pháp luật thì việc phân chia di sản sẽ theo di chúc của người chết Việc này có ý nghĩa vô cùng to lớn đối với những người đã khuất, thể hiện trách nhiệm đối với người để lại di sản, thực hiện theo đúng di nguyện của họ để họ yên tâm nhắm

mắt Mặt khác, đây là một truyền thống lâu đời của nhân dân ta, đồng thời qua đó khuyến khích những người còn sống cũng cố gắng tạo ra nhiều của cải vật chất không chỉ vì lợi ích của bản thân mà còn vì những người mình yêu thương

+ Tôn trọng sự thỏa thuận của những người thừa kế

Thỏa thuận có một ý nghĩa rất quan trọng trong quan hệ thừa kế Việc phân chia di sản diễn ra như thế nào, có được thuận lợi hay không phụ thuộc rất lớn vào ý chí của những người thừa kế Tòa án chỉ tham gia giải quyết trong trường hợp tranh chấp xảy ra khi những người thừa kế đã thỏa thuận bàn bạc với nhau nhưng không

đạt đến kết quả thống nhất Pháp luật quy định: “Cá nhân, pháp nhân xác lập, thực hiện, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự của mình trên cơ sở tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận Mọi cam kết, thỏa thuận không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội có hiệu lực thực hiện đối với các bên và phải được chủ thể khác tôn trọng.” Khoản 2 Điều 3 BLDS 2015 ghi nhận nguyên tắc tự do, tự nguyện cam

kết, thỏa thuận Tôn trọng sự thỏa thuận của những người thừa kế là việc cụ thể hóa

của nguyên tắc này

+ Việc phân chia phải đảm bảo tình đoàn kết trong gia đình

Nguyên tắc này xuất phát từ nguyên tắc tôn trọng đạo đức, truyền thống tốt đẹp của nhân dân ta Việc xác lập, thực hiện quyền, nghĩa vụ dân sự phải bảo đảm giữ gìn bản sắc dân tộc, tôn trọng và phát huy phong tục, tập quán, truyền thống tốt đẹp, tình đoàn kết, tương thân, tương ái, mỗi người vì cộng đồng, cộng đồng vì mỗi người và các giá trị đạo đức cao đẹp của các dân tộc cùng sinh sống trên đất nước Việt Nam

Như chúng ta đã biết thừa kế là quan hệ bị chi phối bởi nhiều yếu tố tình cảm, tập quán, tục lệ, truyền thống vì vậy việc phân chia di sản như thế nào để đảm bảo tình đoàn kết, yêu thương giữa các thành viên trong gia đình, bảo đảm tính nhân văn của thừa kế có ý nghĩa to lớn Theo các nguyên tắc trên giúp chúng ta giải quyết phân chia di sản thừa kế thêm hợp tình, hợp lý

Nhiều trường hợp trong gia đình đã xảy ra tranh chấp xô xát giữa các anh, chị, em khi phân chia di sản của cha mẹ để lại; các cháu, chắt khi phân di sản của

ông, bà để lại…Điều này làm ảnh hưởng đến tình cảm của những thành viên trong gia đình; đến truyền thống đạo đức tốt đẹp của dân tộc ta Vì vậy, tự phân chia di sản thừa kế giữa những người thừa kế là cách tốt nhất để đảm bảo tinh thần đoàn kết trong nội bộ trong gia đình Trường hợp không thoả thuận được thì cần phân chia một cách bình đẳng, đảm bảo việc khai thác, sử dụng tối đa, lợi ích kinh tế của tài sản và quyền lợi của những người thừa kế Chỉ khi những người thừa kế đã thỏa thuận với nhau nhưng không đạt đến kết quả thống nhất thì Tòa án mới tham gia giải quyết, nhưng phải theo sát những nguyên tắc, nền tảng để vừa đảm bảo cho mối quan hệ giữa các thành viên trong gia đình được bền vững lại vừa đảm bảo khai

thác được lợi ích của tài sản là di sản thừa kế

- Nguyên tắc chia theo pháp luật

Theo nguyên tắc khi chia di sản thừa kế thì những người thừa kế cùng hàng được chia phần thừa kế bằng nhau Di sản thừa kế có thể được chia bằng bằng hiện vật; Định giá hiện vật; Bán hiện vật để chia nếu không thỏa thuận được Tuy nhiên chúng ta phải căn cứ vào tính chất và công dụng của từng loại tài sản và nhu cầu thực tế khác nhau của mỗi người thừa kế để phân chia cho phù hợp nhằm vừa phát huy được giá trị sử dụng của từng loại tài sản đó, tạo điều kiện thuận lợi cho những người thừa kế và bảo đảm sự đoàn kết trong gia đình

Việc phân chia di sản cho những người thừa kế không phải theo ý chí định đoạt của người để lại di sản, mà theo quy định chung của pháp luật, như phân chia đều bằng nhau, phân chia theo thứ tự hàng 1 hàng 2 và hàng 3, phân chia cho những người nằm trong diện thừa kế [1, Tr.187] Khi phân chia di sản thừa kế theo pháp luật phải tuân theo các nguyên tắc sau:

+ Ưu tiên chia cho những người ở hàng thừa kế trước:

Di sản của người chết được chia cho những người thân thích, gần gũi đối với người chết Tuy nhiên mức độ gần gũi, thân thiết của những người thân thích đó với người chết là khác nhau khiến cho việc phân chia di sản thừa kế trở nên khó khăn, phức tạp Vấn đề này xảy ra ở rất nhiều nước trên thế giới chứ không phải chỉ ở riêng Việt Nam Phần lớn các nước đặt ra quy định về hàng thừa kế để giải quyết

vấn đề này, theo pháp luật hiện hành những người thừa kế theo pháp luật được quy định thành từng hàng[19, Khoản 1, Điều 651] Người thuộc hàng thừa kế thứ nhất được coi là những người có quan hệ gần gũi nhất đối với người chết, tiếp đến là những người ở hàng thừa kế thứ hai và thứ ba Điều này là hết sức dễ hiểu Khi sống người ta làm ra của cải không chỉ chăm lo cho mình mà còn cho những người thân thiết như: nuôi con; nuôi cháu; chăm sóc cha, mẹ già… Tâm lý chung khi họ ra

đi là muốn để lại tài sản cho những người gần gũi, yêu quý Vì vậy, pháp luật ưu

tiên chia cho những người ở hàng thừa kế trước: “ Những người ở hàng thừa kế sau chỉ được hưởng thừa kế, nếu không còn ai ở hàng thừa kế trước do đã chết, không

có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản hoặc từ chối nhận di sản”[ 19, Khoản 3, Điều 61]

+ Chia hết cho những người ở hàng thừa kế trước :

Hàng thừa kế theo pháp luật là nhóm những người có cùng mức độ gần gũi với người chết và theo đó họ cùng hưởng ngang nhau đối với di sản thừa kế mà người chết để lại Mà như đã nói ở trên khi phân chia di sản theo luật sẽ ưu tiên cho những người ở hàng thừa kế trước Do đó, di sản sẽ được chia thành những phần bằng nhau và chia hết cho những người trong hàng thừa kế thứ nhất Nếu khi chia thừa kế mà không còn ai ở hàng thừa kế thứ nhất vì đã chết trước người để lại di sản thừa kế mà không có ai thế vị hoặc có nhưng họ từ chối nhận di sản hay không có quyền hưởng di sản theo khoản 1 Điều 621 BLDS 2015 hoặc bị người để lại di di sản truất quyền thừa kế thì lúc này di sản mới được chia hết cho những người thừa

kế thuộc hàng thứ hai Tương tự như ở hàng thừa kế thứ hai thì di sản được chia cho những người thuộc hàng thừa kế thứ ba Nếu không có ai trong hàng thừa kế thứ ba (người này không có họ hàng thân thích, con cháu, sống cô độc ) thì di sản sẽ thuộc về nhà nước [ 19, Điều 622]

+ Chia đều bằng nhau cho những người thừa kế cùng hàng:

Nguyên tắc này được cụ thể hóa tại Khoản 1 Điều 3 của BLDS 2015 và thể hiện rất rõ trong Điều 16 Hiến pháp năm 1992 Đó là sự bình đẳng giữa các chủ thể trong quan hệ pháp luật dân sự khi xác lập, thực hiện quyền và nghĩa vụ dân sự

Trong quan hệ thừa kế nói chung và phân chia di sản thừa kế nói riêng nguyên tắc này cần được đảm bảo Những người cùng thuộc một hàng thừa kế được hưởng phần di sản như nhau [19, Khoản 2, Điều 651] Các con của người chết không phân biệt con trai, con gái, tuổi tác, con trong giá thú, con ngoài giá thú, con nuôi, con đẻ đều thuộc hàng thừa kế thứ nhất Vợ, chồng có quyền ngang nhau trong việc hưởng tài sản chung Đây là sự khác biệt giữa pháp luật hiện hành với pháp luật thực dân phong kiến trước kia chỉ coi người phụ nữ là nộ lệ, phân biệt đối xử giữa các thành viên trong gia đình như: con vợ lẽ và vợ cả Nguyên tắc này thực sự là một là một điểm tiến bộ của pháp luật hiện nay, phải trải qua cuộc đấu tranh gian khổ mới có được Đây cũng là điểm khác biệt của phân chia di sản theo di chúc và phân chia di sản theo pháp luật bởi phân chia di sản theo di chúc phụ thuộc ý chí và tâm lý của người lập di chúc như: Cùng là các con của người đã chết nhưng có khi lại được nhận những phần không đều nhau, thậm chí có người được hưởng, người không

+ Phân chia di sản phải ưu tiên cho một số thành viên trong gia đình

Ưu tiên cho một số thành viên trong gia đình không có nghĩa là thiên vị họ hơn những người khác trong gia đình, cũng không có nghĩa là trái với nguyên tắc , bình đẳng Bởi về bản chất thừa kế mang tính nhân văn sâu sắc, góp phần giúp cho những người trong gia đình thêm đoàn kết, yêu thương nhau Khi phân chia di sản cần chú ý đến năng lực hành vi, tuổi tác, hoàn cảnh kinh tế của từng người thừa kế Quan tâm tới những người chưa thành niên, người không có khả năng lao động, người già yếu khi chia thừa kế để những người này có điều kiện sống tốt hơn, ít nhất là trong giai đoạn trước mắt Đây cũng là đạo lý của người Việt Nam ta

Về nguyên tắc trong trường hợp di chúc hợp pháp có hiệu lực thì những người thừa kế sẽ được hưởng đúng phần người lập di chúc chỉ định, sự định đoạt này được pháp luật tôn trọng Tuy nhiên trong trường hợp người lập di chúc không cho hoặc cho hưởng phần ít hơn so với quy định của pháp luật đối những đối tượng là: con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; con đã thành niên mà không có khả năng lao động hưởng thừa kế thì pháp luật sẽ ưu tiên cho những người này, họ được hưởng một tỷ lệ nhất định trong khối di sản người chết để lại Xét cho cùng, đây là

huyết thống, họ có các quyền và nghĩa vụ đối với người chết hoặc ngược lại người lập di chúc có các quyền, nghĩa vụ đối với họ như: chăm sóc, nuôi dưỡng cha mẹ già, con nhỏ nên điều này là hoàn toàn hợp lý

1.4 Hạn chế phân chia di sản thừa kế

Theo quy định tại Điều 623 BLDS 2105 quy định, kể từ khi mở thừa kế thì người thừa kế có quyền yêu cầu chia di sản thừa kế bất cứ lúc nào Tuy nhiên, để tôn trọng ý chí của người lập di chúc cũng như thỏa thuận của những người thừa kế thì tại Điều 661 BLDS 2015 quy định về việc hạn chế phân chia di sản, theo đó sự hạn chế này chủ yếu là hạn chế vế mặt thời gian

Quy định trên một mặt tôn trọng ý chí của người để lại di sản, mặt khác nhằm đảm bảo sự ổn định cuộc sống của những người hưởng thừa kế trong một số trường hợp nhất định Mặc dù không quy định rõ hạn chế phân chia di sản theo di chúc hay theo pháp luật, nhưng cần hiểu rõ việc hạn chế trên được áp dụng cho cả hai trường hợp trên Theo quy định trên thì việc hạn chế phân chia xảy ra các trường hợp sau:

- Theo ý chí của người lập di chúc hoặc theo thỏa thuận của tất cả những người thừa kế, di sản chỉ được phân chia sau một thời hạn nhất định thì chỉ khi đã hết thời hạn đó di sản mới được đem chia Thời hạn này không được pháp luật quy định là bao nhiêu năm, điều này hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí của người lập di chúc cũng như thỏa thuận của những người thừa kế

- Trong trường hợp yêu cầu chia di sản thừa kế mà việc chia di sản ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của bên vợ hoặc chồng còn sống và gia đình, có thể là: Không có nhà ở, mất đất đai để canh tác… mà đây là nguồn thu nhập chủ yếu

để nuôi sống bản thân, gia đình thì bên còn sống có quyền yêu cầu Tòa án xác định phần di sản mà những người thừa kế được hưởng nhưng chưa cho chia di sản trong một thời hạn nhất định Thời hạn này không quá 03 năm, kể từ thời điểm mở thừa

kế Hết thời hạn 03 năm mà bên còn sống chứng minh được việc chia di sản vẫn ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của gia đình họ thì có quyền yêu cầu Tòa án gia hạn một lần nhưng không quá 03 năm Khi hết thời hạn do tòa xác định vợ hoặc chồng của người để lại di sản đã kết hôn với người khác thì người thừa kế khác có quyền yêu cầu tòa án cho chia di sản thừa kế Đây là trường hợp người để lại di sản