Bài tập hình sự 1 đề 1

TÌNH HUỐNG Ngày 20/10/2010 Trần Văn B cơng dân Việt Nam du lịch Lào có hành vi sử dụng mạng máy tính chiếm đoạt tài sản 190 triệu đồng doanh nghiệp X Việt Nam Đến ngày 2/11/2010 Viêng Chăn, mâu thuẫn cá nhân B có hành vi giết anh C cơng dân Việt Nam kinh doanh Lào quan Tư pháp Lào Trần Văn B Việt Nam bị phát hành vi phạm tội nêu Công an Việt Nam bắt giữ B vào tháng 5/2012 Hỏi: Tội giết người tội chiếm đoạt tài sản qua sử dụng mạng máy tính (Điều 226b Bộ luật hình sự) mà B thực có bị truy cứu trách nhiệm hình theo pháp luật hình Việt Nam khơng? Giải thích rõ sao? Với nội dung quy định tội giết người theo khoản Điều 93 Bộ luật hình có sở để xác định tội phạm cấu thành tội phạm vật chất hay cấu thành tội phạm hình thức khơng? Giải thích rõ sao? Khẳng định tội giết người tội đặc biệt nghiêm trọng hay sai ? Giải thích rõ sao? Giả định hành vi giết người B bị phát Lào quan Cơng an Lào bắt giữ B B bị xét xử theo pháp luật hình Việt Nam không? MỞ ĐẦU Cùng với phát triển xã hội nước ta bước nâng cao vị trí trường quốc tế, nhiên tình hình tội phạm nước diễn ngày phức tạp nguy hiểm, tội phạm không thực nước mà thực nước ngồi nhằm trốn tránh việc truy cứu trách nhiệm hình gây nhiều xôn xao dư luận Điều đặt yêu cầu quan có thẩm quyên phải có biện pháp nhằm xử lí nghiêm minh tình trạng nhằm ổn định xã hội Tình ví dụ điển hình cho vấn đề này, giải tình góp phần giúp hiểu rõ thực trạng NỘI DUNG Tội giết người tội chiếm đoạt tài sản qua sử dụng mạng máy tính (Điều 226b Bộ luật hình sự) mà B thực có bị truy cứu trách nhiệm hình theo pháp luật hình Việt Nam khơng? Giải thích rõ sao? “Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình sự, người có lực trách nhiệm hình thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hố, quốc phòng, an ninh, trật tự, an tồn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác công dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa” (khoản Điều 8) Tội giết người tội chiếm đoạt tài sản qua sử dụng mạng máy tính (Điều 226b Bộ luật hình sự) mà B thực có bị truy cứu trách nhiệm hình theo pháp luật hình Việt Nam Thứ nhất, tội giết người quy định Điều 93 Trong trường hợp thấy B phạm tội giết người quy định khoản Điều 93 Bộ luật hình Việt Nam: “Phạm tội không thuộc trường hợp quy định khoản Điều này, bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm” Tuy hành vi giết người B thực Lào theo nguyên tắc quốc tịch luật hình quốc gia có hiệu lực tất tội phạm cơng dân thực khơng kể hành vi phạm tội thực nước hay nước ngoài, khoản Điều Bộ luật hình xác định: “1 Cơng dân Việt Nam phạm tội ngồi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam bị truy cứu trách nhiệm hình Việt Nam theo Bộ luật Quy định áp dụng người không quốc tịch thường trú nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.” Trong trường hợp anh B C cơng dân Việt Nam lãnh thổ Lào Vì dù hành vi giết người anh B thực lãnh thổ Lào anh B phải chịu trách nhiệm hình theo pháp luật Việt Nam Hơn hành vi phạm tội anh B lại bi phát Việt Nam bị cơng an Việt Nam bắt giữ nên B có bị truy cứu trách nhiệm hình theo pháp luật hình Việt Nam Như vậy, vào khoản Điều 93 Bộ luật hình B bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm tội giết người Thứ hai, tội chiếm đoạt tài sản qua sử dụng mạng máy tính quy định Điều 226b Trong trường hợp B có hành vi sử dụng mạng máy tính chiếm đoạt tài sản 190 triệu đồng doanh nghiệp X Việt Nam, từ xác định B phạm tội sử dụng mạng máy tính để thực hành vi chiếm đoạt tài sản quy định điểm d khoản Điều 226b: “Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến hai trăm triệu đồng” Đối với hành vi phạm tội anh B có phải bị truy cứu trách nhiệm hình theo pháp luật Việt Nam B vừa cơng dân Việt Nam lại có hành vi phạm tội lãnh thổ Việt Nam: “ Bộ luật hình áp dụng hành vi phạm tội thực lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” (khoản Điều 5) Hành vi phạm tội coi thực lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, hành vi hậu hành vi xẩy lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Được coi phạm tội lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khi: - Tội phạm bắt đầu kết thúc lãnh thổ Việt Nam; - Tội phạm bắt đầu lãnh thổ Việt Nam kết thúc lãnh thổ Việt Nam; - Tội phạm bắt đầu lãnh thổ Việt Nam kết thúc lãnh thổ Việt nam; - Cũng bị xét xử theo Bộ luật hình Việt Nam lãnh thổ Việt Nam người phạm tội lãnh thổ Việt Nam phạm tội khác lãnh thổ Việt Nam Trong trường hợp này, người thực hành người đồng phạm khác phải chịu trách nhiệm hình theo Bộ luật hình Việt Nam Xét trường hợp này, hành vi B thực lãnh thổ Việt Nam - tức Lào hậu hành vi phạm tội anh B lại kết thúc - gây hậu lãnh thổ Việt Nam tức công ty X bị thiệt hại 190 triệu đồng hành vi phạm tội B Do đó, B thực hành vi phạm tội Lào xem phạm tội lãnh thổ nước Việt Nam hậu hành vi phạm tội anh B xẩy lãnh thổ Việt Nam Áp dụng khoản Điều hiệu lực Bộ luật hình hành vi phạm tội lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam B có bị truy cứu trách nhiệm hình theo pháp luật Việt Nam Như vậy, vào khoản Điều 226b Bộ luật hình B bị phạt tù từ ba năm đến bẩy năm tội chiếm đoạt tài sản qua sử dụng mạng máy tính Như vậy, tội giết người tội chiếm đoạt tài sản qua sử dụng mạng máy tính (Điều 226b Bộ luật hình sự) mà B thực có bị truy cứu trách nhiệm hình theo pháp luật hình Việt Nam Căn vào khoản Điều 93 khoản điều 226b Bộ luật hình Việt Nam tội giết người tội chiếm đoạt tài sản qua sử dụng mạng máy tính B bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi hai năm Với nội dung quy định tội giết người theo khoản Điều 93 Bộ luật hình có sở để xác định tội phạm cấu thành tội phạm vật chất hay cấu thành tội phạm hình thức khơng? Giải thích rõ sao? Cấu thành tội phạm tổng hợp dấu hiệu chung có tính đặc trưng cho loại tội phạm cụ thể quy đinh luật hình Dựa vào đặc điểm cấu trúc dấu hiệu thuộc mặt khách quan, chia cấu thành tội phạm thành cấu thành tội phạm vật chất cấu thành tội phạm hình thức Cấu thành tội phạm vật chất cấu thành tội phạm có dấu hiệu mặt khách quan hành vi, hậu quả, mối quan hệ nhân hành vi hậu Tức riêng dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa thể chưa thể đầy đủ tính nguy hiểm tội phạm mà đòi hỏi phải có dấu hiệu hậu nguy hiểm cho xã hội Cấu thành tội phạm hình thức cấu thành tội phạm có dấu hiệu mặt khách quan hành vi nguy hiểm cho xã hội Tức riêng dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội thể đầy đủ tính chất tội phạm Điểm khác cấu thành tội phạm vật chất cấu thành tội phạm hình thức chỗ nhà làm luật quy định dấu hiệu hậu dấu hiệu bắt buộc hay dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm Việc xác định loại tội có cấu thành tội phạm vật chất hay có cấu thành tội phạm hình thức phải dựa vào quy định luật, tránh quan niệm cho có hậu xảy tội phạm xét có cấu thành tội phạm vật chất hay ngược lại, hành vi phạm tội chưa gây hậu tội có cấu thành tội phạm hình thức Với nội dung quy định tội giết người theo khoản Điều 93 Bộ luật hình khơng có sở để xác định tội phạm cấu thành tội phạm vật chất hay cấu thành tội phạm hình thức Bởi vì, để xác định tội phạm có cấu thành vật chất hay cấu thành hình thức phải dựa vào mơ tả cấu thành tội phạm Đối với tội giết người Điều 93, giết người định nghĩa cách đơn giản hành vi cố ý tước đoạt tính mạng người khác cách trái pháp luật Điều 93 không mô tả dấu hiệu tội giết người, mặt lý luận từ định nghĩa hành vi giết người thấy cấu thành tội phạm tội đơn giản hành vi cố ý tước đoạt tính mạng người khác cách trái pháp luật Tức hành vi mang đầy đủ dấu hiệu cần đủ, đặc trưng tội giết người, phản ánh đầy đủ tính nguy hiểm tội phạm, đồng thời cho phép phân biệt với tội khác Chỉ cần người phạm tội thực hành vi tước đoạt tình mạng người khác đủ yếu tố cấu thành tội phạm, mà cụ thể cấu thành tội phạm Như vậy, quy định khoản Điều 93 cấu thành tội giết người cấu thành tội phạm giảm nhẹ Bởi vì, khoản quy định dấu hiệu giết người (tước đoạt tính mạng người khác) không xuất dấu hiệu phản ánh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình cách đáng kể Theo Từ điển giải thích thuật ngữ luật học cấu thành tội phạm tăng nặng cấu thành tội phạm mơ tả trường hợp phải tăng nặng trách nhiệm hình cách đáng kể so với trường hợp bình thường loại tội Đối chiếu với quy định khoản 1, thấy rõ ngồi hành vi tước đoạt tính mạng người khác có dấu hiệu phản ánh tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình cách đáng kể so với khoản điều luật như: giết nhiều người, giết phụ nữ mà biết có thai, giết trẻ em, giết người thi hành công vụ lý cơng vụ nạn nhân,… Như vậy, khoản cấu thành tội phạm tăng nặng khoản cấu thành tội phạm Do đó, xác định tội giết người cấu thành vật chất hay hình thức phải vào cấu thành tội phạm tức khoản 2, vào cấu thành tội phạm tăng nặng khoản Khẳng định tội giết người tội đặc biệt nghiêm trọng hay sai ? Giải thích rõ sao? Khẳng định tội giết người tội đặc biệt nghiêm trọng sai Bởi vì, với nội dung quy định tội giết người Điều 93 Bộ luật hình có hai loại tội phạm, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội, có lỗi, quy định luật hình phải chịu hình phạt Tội phạm bao gồm hành vi có tính chất đặc biệt nguy hiểm cho xã hội đến hành vi có tính nguy hiểm cho xã hội khơng lớn Do có khác tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm mà vấn đề phân hóa cá thể hóa hình phạt đặt coi nguyên tắc Luật hình Việt Nam Thể nguyên tắc này, Luật hình Việt Nam phân tội phạm thành bốn nhóm tội khác nhau: tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng “Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến 15 năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội 15 năm tù, tù chung thân tử hình” (khoản Điều Bộ luật hình sự) Căn vào cách phân loại tội phạm khoản Điều Bộ luật hình phân loại tội giết người quy định Điều 93 thành hai loại tội: tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Nếu phạm tội giết người thuộc trường hợp quy định khoản Điều 93 có khung hình phạt quy định từ mười hai năm đến hai mươi năm tù, tù chung thân tử hình Như vậy, mức cao khung hình phạt quy định khoản đến hai mươi năm tù, tù chung thân tử hình nên xác định tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Nếu phạm tội giết người quy định khoản Điều 93 có khung hình phạt quy định từ bẩy năm đến mười lăm năm tù Như vậy, mức cao khung hình phạt quy định khoản đến mười lăm năm tù nên xác định tội phạm nghiêm trọng Khoản Điều 93 quy định hình phạt bổ sung để phân loại tội phạm Như vậy, tội giết người bị coi tội đặc biệt nghiêm trọng tội thỏa mãn nhiều tình tiết quy định khoản Điều 93: “1 Người giết người thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình: a) Giết nhiều người; b) Giết phụ nữ mà biết có thai; c) Giết trẻ em; d) Giết người thi hành công vụ lý cơng vụ nạn nhân; đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, giáo mình; e) Giết người mà liền trước sau lại phạm tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng; g) Để thực che giấu tội phạm khác; h) Để lấy phận thể nạn nhân; i) Thực tội phạm cách man rợ; ……” “Trường hợp phạm tội không thuộc không thuộc trường hợp quy định khoản Điều này” (khoản Điều 93) xác định tội nghiêm trọng, mức cao khung hình phạt tội giết người khoản đến mười lăm năm tù (thuộc loại tội nghiêm trọng) Ví dụ giết người ghen tuông, mâu thuẫn cá nhân, hiểu lầm,… trường hợp giết người không thuộc vào trường hợp phạm tội quy định khoản nên xác định tội nghiêm trọng Như vậy, khẳng định định tội giết người tội đặc biệt nghiêm trọng sai, bị coi tội phạm đặc biệt nghiêm trọng hành vi phạm tội thỏa mãn trường hợp quy định khoản 1, trường hợp giết người khơng thuộc trường hợp quy định khoản xác định tội phạm nghiêm trọng Giả định hành vi giết người B bị phát Lào quan Công an Lào bắt giữ B B bị xét xử theo pháp luật hình Việt Nam khơng? Nếu hành vi giết người B bị phát Lào quan Cơng an Lào bắt giữ B B bị xét xử theo pháp luật hình Việt Nam Thơng thường, theo ngun tắc lãnh thổ luật hình quốc gia có hiệu lực tất tội phạm xảy lãnh thổ mình, khơng kể người thực tội phạm cơng dân quốc gia hay người nước ngồi hay người khơng có quốc tịch Tuy nhiên, cần loại trừ cơng dân nước ngồi thuộc diện hưởng quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao, lãnh theo luật quốc tế Như vậy, áp dụng nguyên tắc lãnh thổ để truy cứu trách nhiệm hình trường hợp anh B bị xét xử theo pháp luật hình Lào Tuy nhiên, theo nguyên tắc quốc tịch luật hình quốc gia có hiệu lực tất tội phạm cơng dân thực khơng kể hành vi phạm tội thực nước hay nước ngồi bị truy cứu trách nhiệm hình theo luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam: “1 Công dân Việt Nam phạm tội ngồi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam bị truy cứu trách nhiệm hình Việt Nam theo Bộ luật Quy định áp dụng người không quốc tịch thường trú nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.” (khoản Điều Bộ luật hình sự) Nghĩa cơng dân Việt Nam có nghĩa vụ tuân theo pháp luật Việt Nam, họ nước, mà họ ngồi nước Vì vậy, cơng dân Việt Nam phạm tội ngồi lãnh thổ nước Việt Nam họ phải chịu trách nhiệm hình theo Bộ luật hình Việt Nam, dù họ bị hay chưa bị truy cứu trách nhiệm hình lãnh thổ quốc gia Trường hợp cơng dân Việt Nam phạm tội nước ngồi phải chịu trách nhiệm hình theo Bộ luật hình Việt Nam hành vi phạm tội mà họ thực nước Bộ luật hình Việt Nam quy định tội phạm phải chịu hình phạt Tuy nhiên, cơng dân Việt Nam phạm tội nước ngồi chịu hình phạt theo pháp luật nước ngồi rồi, Tòa án Việt Nam miễn hình phạt giảm nhẹ hình phạt cho họ Khi kết án người hình phạt nói chung khơng nên vượt mức cao chế tài luật hình nước nơi xảy tội phạm quy định Xét tình ta thấy Trần Văn B công dân Việt Nam du lịch Lào mâu thuẫn cá nhân B có hành vi giết anh C cơng dân Việt Nam kinh doanh Lào Như vậy, B công dân Việt Nam thực tội phạm (tội giết người) lãnh thổ Lào quy định Điều 93 Bộ luật hình Việt Nam: “1 Người giết người thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình: a) Giết nhiều người; b) Giết phụ nữ mà biết có thai; c) Giết trẻ em; … Phạm tội không thuộc trường hợp quy định khoản Điều này, bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm Người phạm tội bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ năm đến năm năm, phạt quản chế cấm cư trú từ năm đến năm năm.” Như vậy, theo ngun tắc quốc tịch anh B bị xét xử theo pháp luật hình Việt Nam anh B cơng dân Việt Nam có hành vi phạm tội quy định Bộ luật hình Việt Nam tội phạm (Điều 93) Về việc hành vi giết người B bị phát Lào bị quan Công an Lào bắt giữ 10 không ảnh hưởng đến việc truy cứu trách nhiệm hình B theo Bộ luật hình Việt Nam Bởi Việt Nam Lào ký Hiệp định tương trợ tư pháp dân hình (ngày 06/07/1998), theo hai nước có hợp tác tồn diện lĩnh vực tương trợ tư pháp vấn đề dân hình sở tơn trọng chủ quyền nhau, bình đẳng có lợi Theo Hiệp định Lào tiến hành dẫn độ B nước để tiến hành truy cứu trách nhiệm hình sự: “Phù hợp với điều ghi Hiệp định này, Nước ký kết dẫn độ công dân Nước ký kết lãnh thổ nước cho Nước ký kết để tiến hành truy cứu trách nhiệm hình để thi hành án, định hình sự” (Điều 59) Tuy nhiên, “nước ký kết yêu cầu dẫn độ có trách nhiệm thơng báo kết tố tụng hình có án có hiệu lực pháp luật gửi án nói cho Nước ký kết yêu cầu.” (Điều 73) Như vậy, phù hợp với Hiệp định tương trợ tư pháp dân hình ký kết Việt Nam Lào, theo nguyên tắc quốc tịch - luật hình quốc gia có hiệu lực tất tội phạm cơng dân thực hiện, khơng kể tội phạm xảy đâu, hành vi giết người B bị truy cứu trách nhiệm hình theo pháp luật hình Việt Nam Nói “có thể” tức B khơng định phải chịu trách nhiệm hình theo pháp luật Việt Nam, B thực hành vi phạm tội lãnh thổ Lào lại bị quan công an lào bắt giữ nên B bị truy cứu trách nhiệm hình theo pháp luật hình Lào KẾT LUẬN Như vậy, tình hình tội phạm diễn phức tạp khơng nước mà ngồi nước cơng dân nước ta thực nhằm mục đích tránh trách nhiệm hình u cầu đặt phải hoàn thiện pháp luật việc xử lí tội phạm diễn nước ngồi phải tăng cường phối hợp với quan chức nước ngồi để kịp thời xử lí tránh việc để lọt tội phạm 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật hình năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) Hiệp định tương trợ tư pháp dân hình Việt Nam Lào năm 1998 Bộ tư pháp - Viện nghiên cứu khoa học pháp lý, Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 (Phần chung), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2001 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật hình Việt Nam - Tập I, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2012 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Giáo trình Luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội, 2005 Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 (Phần chung), Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh, 2000 Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, Phần tội phạm Tập I, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh, 2000 TS Phùng Thế Vắc - TS Trần Văn Luyện - LS,ThS Phạm Thanh Bình ThS Nguyễn Đức Mai - ThS Nguyễn Sĩ Đại - Ths Nguyễn Mai Bộ, Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 (Phần tội phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2001 PGS.TS Nguyễn Ngọc Hòa, Tội phạm cấu thành tội phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2005 10.TS Đỗ Đức Hồng Hà, Bài tập Luật hình Tố tụng hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2009 12 ... luật hình năm 19 99 (Phần tội phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 20 01 PGS.TS Nguyễn Ngọc Hòa, Tội phạm cấu thành tội phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2005 10 .TS Đỗ Đức Hồng Hà, Bài tập Luật hình. .. luật hình năm 19 99 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) Hiệp định tương trợ tư pháp dân hình Việt Nam Lào năm 19 98 Bộ tư pháp - Viện nghiên cứu khoa học pháp lý, Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 19 99... nhiệm hình B theo Bộ luật hình Việt Nam Bởi Việt Nam Lào ký Hiệp định tương trợ tư pháp dân hình (ngày 06/07 /19 98), theo hai nước có hợp tác toàn diện lĩnh vực tương trợ tư pháp vấn đề dân hình