1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ TÀI NGUYÊN DU LỊCH CỦA KHU DU LỊCH RỪNG MADAGUI, TỈNH LÂM ĐỒNG BẰNG PHƯƠNG PHÁP CHI PHÍ DU HÀNH (TCM)

82 288 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ TÀI NGUYÊN DU LỊCH CỦA KHU DU LỊCH RỪNG MADAGUI, TỈNH LÂM ĐỒNG BẰNG PHƯƠNG PHÁP CHI PHÍ DU HÀNH (TCM) Họ tên sinh viên: TRẦN VĂN QUANG Ngành: QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG & DU LỊCH SINH THÁI Niên khóa: 2006 – 2010 Tháng 7/2010 ii XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ TÀI NGUYÊN DU LỊCH CỦA KHU DU LỊCH RỪNG MADAGUI, TỈNH LÂM ĐỒNG BẰNG PHƯƠNG PHÁP CHI PHÍ DU HÀNH (TCM) Tác giả TRẦN VĂN QUANG Khóa luận đề trình để đáp ứng u cầu cấp Kỹ sư ngành: QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG VÀ DU LỊCH SINH THÁI Giáo viên hướng dẫn: ThS VŨ THỊ HỒNG THỦY Tháng 7/2010 iii LỜI CÁM ƠN Bốn năm đại học thời gian dài đủ để trang bị hết kiến thức cho sinh viên Tuy nhiên, tơi thu nhận bốn năm trường đại học nhỏ Lời tơi xin gửi lòng biết ơn sâu sắc đến ba ,mẹ gia đình sinh thành, duỡng dục, chăm lo bên tơi Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Thầy, Cô giáo Khoa Môi Trường Tài Nguyên Truờng Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh dạy dỗ, truyền đạt kiến thức tảng cho tơi bước vào đời Đặc biệt tơi xin tỏ lòng biết ơn đến Cô Vũ Thị Hồng Thuỷ, người huớng dẫn, trợ giúp phương pháp, kỹ thuật Đồng thời, Cô người quan tâm, giúp đỡ suốt thời gian làm đề tài Cảm ơn ban quản lý khu du lịch rừng Madagui tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thu thập liệu Cho gửi lời cảm ơn đến bạn bè tôi, nguời động viên tinh thần đóng góp ý kiến để tơi hồn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn Sinh viên Trần Văn Quang iv TÓM TẮT Trần Văn Quang, tháng năm 2010 “ Xác định giá trị tài nguyên du lịch khu du lịch rừng Madagui, tỉnh Lâm Đồng phương pháp chi phí du hành (TCM)” Với mục đích xác định giá trị tài nguyên khu du lịch rừng Madagui, làm sở công tác lập kế hoạch khai thác, quản lý bảo vệ hiệu nguồn tài nguyên du lịch Đề tài ứng dụng phương pháp chi phí du hành cá nhân (ITCM) để xác định chi phí du hành du khách đến KDLR Madagui Thơng qua chi phí du hành số lần đến KDL ta xây dựng đường cầu du lịch du khách hay xác định giá trị thặng dư tiêu dùng cá nhân Từ tính tổng giá trị thặng dư tiêu dùng năm du khách giá trị phản ảnh giá trị tài nguyên KDLR Madagui mang lại năm Với số phiếu điều tra 160 phiếu 15 phiếu không hợp lệ Kết thu giá trị tài nguyên KDLR Madagui năm 2009 1.487.260.000.000 (đồng) Con số phần cung cấp cho nhà quản lý, cộng đồng thông tin ban đầu giá trị kinh tế tài nguyên mang lại Từ đó, làm sở cho việc chọn lựa phương án sử dụng, đầu tư xây dựng, lập kế hoạch quản lý, khai thác hiệu bền vững v MỤC LỤC TRANG TỰA i LỜI CÁM ƠN ii TÓM TẮT v MỤC LỤC vi DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT ix DANH SÁCH CÁC HÌNH VÀ SƠ ĐỒ x DANH SÁCH CÁC BẢNG xi CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI 1.3 Ý NGHĨA CỦA ĐỀ TÀI 1.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.4.1 Điều tra thực địa 1.4.2 Phương pháp thu thập liệu 1.4.3 Phương pháp cơng cụ phân tích liệu 1.4.4 Phương pháp chi phí du hành (TCM) 1.5 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.6 NỘI DUNG CHÍNH CỦA ĐỀ TÀI 1.7 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 2.1 GIỚI THIỆU VỀ TỈNH LÂM ĐỒNG 2.1.1 Điều kiện tự nhiên - kinh tế - xã hội 2.1.2 Tổng quan tình hình du lịch tỉnh Lâm Đồng 2.2 GIỚI THIỆU VỀ KHU DU LỊCH RỪNG MADAGUI 13 2.2.1 Đặc điểm tự nhiên 13 2.2.2 Đặt điểm kinh tế xã hội vùng 14 2.2.3 Hình thức tổ chức 15 2.2.4 Tài nguyên hoạt động du lịch 16 2.2.5 Tác động du lịch đến môi trường KDLR Madagui 19 vi CHƯƠNG 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1 CƠ SỞ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI 22 3.1.1 Cơ sở lý luận 22 3.1.2 Mục đích việc xác định giá trị tài nguyên du lịch 23 3.1.3 Mối quan hệ số lần du lịch chi phí du hành 24 3.1.4 Mối quan hệ số lần du lịch chất lượng môi trường địa điểm 25 3.1.5 Mối quan hệ số lần du lịch yếu tố khác 25 3.2 GIỚI THIỆU MỘT VÀI PHƯƠNG PHÁP NHẰM XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ GIẢI TRÍ 25 3.2.1 Phương pháp chi phí du hành (TCM) 25 3.2.2 Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) 30 3.3 PHƯƠNG PHÁP SỬ DỤNG TRONG ĐỀ TÀI 30 3.4 MỘT SỐ VẤN ĐỀ KHÓ KHĂN KHI THỰC HIỆN PHƯƠNG PHÁP TCM 32 3.4.1 Một hành trình cho nhiều nơi tham quan khác 32 3.4.2 Các cảnh quan thay 33 3.4.3 Quyết định mua nhà 33 3.4.4 Chi phí thời gian 33 3.4.5 Các du khách khơng tốn chi phí 34 3.5 CÁC BƯỚC THỰC HIỆN 34 3.5.1 Xác định điểm du lịch, nhận dạng hàng hố, dịch vụ mơi trường cần định giá 34 3.5.2 Thiết kế bảng câu hỏi 34 3.5.3 Lựa chọn mẫu cách thức tiến hành khảo sát khách du lịch 35 3.5.4 Phân tích số liệu 35 3.5.5 Xác định giá trị tài nguyên du lịch 35 3.6 XÂY DỰNG MƠ HÌNH 35 3.7 ƯỚC LƯỢNG CÁC THAM SỐ CỦA MƠ HÌNH 36 3.7.1 Kiểm định t 36 3.7.2 Kiểm định F (Fisher) 36 3.8 KIỂM TRA SỰ VI PHẠM CÁC GIẢ THIẾT TRONG MƠ HÌNH 37 vii 3.8.1 Hiện tượng đa cộng tuyến (Multicollinearity) 37 3.8.2 Hiện tượng tự tương quan (Autocorrelation) 37 3.9 XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ TÀI NGUYÊN DU LỊCH CỦA KHU DU LỊCH 37 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 38 4.1 PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CẦU DU LỊCH MADAGUI 38 4.1.1 Số lượng khách du lịch KDLR Madagui qua năm 38 4.1.2 Những đặc điểm kinh tế xã hội du khách 39 4.1.3 Đánh giá du khách sau thực chuyến tham quan 46 4.2 XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ GIẢI TRÍ TẠI KHU DU LỊCH RỪNG MADAGUI 47 4.2.1 Lựa chọn mơ hình 47 4.2.2 Giới thiệu biến có mơ hình 48 4.2.3 Phân tích tương quan hồi quy biến 50 4.2.4 Kiểm định mơ hình ước lượng 51 4.2.5 Kiểm tra vi phạm giả thuyết mơ hình 51 4.2.6 Xác định hàm số tương quan hồi quy 53 4.2.7 Xác định giá trị tài nguyên du lịch KDLR Madagui 54 4.3 ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG SINH THÁI TẠI KDLR MADAGUI 55 4.3.1 Tăng phí bảo vệ mơi trường 55 4.3.2 Đẩy mạnh phát triển du lịch theo hướng du lịch bền vững 55 4.3.3 Kết hợp du lịch với giáo dục môi trường 56 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 57 5.1 KẾT LUẬN 57 5.2 KIẾN NGHỊ 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 PHỤ LỤC 61 viii DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT CPDH: Chi phí du hành CVM: Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên GT: Giới tính ITCM: Phương pháp chi phí du hành theo cá nhân KC: Khoảng cách KDL: Khu du lịch KDLR: Khu du lịch rừng MĐHL: Mức độ hài lòng MT: Hiện trạng mơi trường QL: Quản lý TCM: Phương pháp chi phí du hành TN: Thu nhập trung bình đầu người gia đình TTHN: Tình trạng nhân UBND: Ủy ban nhân dân V: Số lần du lịch WTP: Mức sẵn lòng trả ZTCM: Phương pháp chi phí du hành theo vùng ix DANH SÁCH CÁC HÌNH VÀ SƠ ĐỒ Hình 3.1: Mối quan hệ chi phí du hành số lần du lịch 24 Hình 3.2: Đường cầu số lần du lịch theo phương pháp ZTCM 27 Hình 3.3: Đường cầu số lần du lịch theo phương pháp ITCM 29 Sơ đồ 4.1: Khách du lịch phân theo giới tính 39 Sơ đồ 4.2: Khách du lịch phân theo độ tuổi 40 Sơ đồ 4.3: Khách du lịch phân theo tình trạng nhân 40 Sơ đồ 4.4: khách du lịch phân theo nghề nghiệp 41 Sơ đồ 4.5: Khách du lịch phân theo trình độ 42 Sơ đồ 4.6: khách du lịch phân theo thu nhập bình quân đầu người 43 Sơ đồ 4.7: Tỷ lệ khách du lịch theo nơi xuất phát 43 Sơ đồ 4.8: Khách du lịch phân theo hình thức du lịch 44 Sơ đồ 4.9: Khách du lịch phân theo phương tiện 45 Sơ đồ 5.10: Thời gian lưu trú phân theo ngày du khách 45 Sơ đồ 4.11: Đánh giá du khách chất lượng môi trường KDLR Madagui 46 Sơ đồ 4.12: Phân chia mức độ hài lòng du khách 46 Hình 4.1: Mối tương quan hồi quy CPDH V 54 x DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1 Thống kê loại đất tỉnh Lâm Đồng Bảng 2.2: Lượng khách du lịch doanh thu đạt từ hoạt động du lịch 12 Bảng 4.1: Thống kê số lượng khách từ năm 2004-2009 KDLR Madagui 38 Bảng 4.2 Tóm tắc biến 49 Bảng 4.3: Tóm tắt kết phân tích tương quan hồi quy 50 Bảng 4.5: R2AUX mơ hình hồi quy bổ sung 52 Bảng 4.6: Kiểm tra hệ số βi mơ hình hồi quy 52 xi yếu tố chi phí du hành tình trạng mơi trường yếu tố mà tác động Tuy nhiên, giai đoạn phát triển nay, thu nhập người dân ngày tăng ổn định nên cầu du lịch đến KDLR Madagui tăng nhanh chóng CPDH yếu tố mà tác động vào nhằm tăng số lần du lịch du khách hoàn toàn Đây số giải pháp nhằm giảm chi phí du hành dẫn đến tăng giá trị thặng dư cho du khách tăng lượng khách đến với KDL • Nâng cao chất lượng sản phẩm dịch vụ • Khuyến khích việc theo đồn, tập thể để hưởng chế độ ưu đãi, khuyến Chất lượng môi trường, yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến cầu du lịch Qua tăng lượng cầu du lịch thơng qua việc cải thiện chất lượng môi trường Cụ thể cần phải cải thiện vấn đề sau: ™ Đối với chất thải rắn o Tại khu vực nhà hàng nhà nghỉ: rác thải sinh hoạt thu gom hàng ngày vận chuyển xe chuyên dụng vào bãi rác chung toàn khu để phân loại xử lý o Tại tuyến du lịch khu vực: leo núi, tham quan, cắm trại dã ngoại cần bố trí nhiều thùng rác dọc tuyến đường, thường xuyên tiến hành thu gom vận chuyển đến nới tập trung o Có quy định cụ thể việc xả rác bừa bãi ™ Đối với môi trường nước o Nước thải sinh hoạt cần thu gom xử lý bể tự hoại trước chảy sông Xây dựng hệ thống cống nước cho tồn khu vực tránh tượng nước chảy tràn bề mặt gây xói mòn o Tránh sử dụng loại thuốc trừ sâu, phân bón hóa chất vườn ươm o Xây dựng hệ thống quan trắc kiểm soát chất lượng nước suối ™ Mơi trường khơng khí Trước tiên phải làm tốt công tác bảo vệ rừng, trồng rừng khu du lịch quản lý tốt chất lượng nước mặt hai yếu tố quan trọng nhằm tạo nên khơng khí lành Hạn chế sử dụng xe có động KDL 58 ™ Đa dạng sinh học o Các tuyến du lịch rừng phải có hướng dẫn viên, cần lập hành lang bảo vệ khu rừng nguyên sinh, khu vực nhạy cảm tránh khỏi tác động người, không nên dẫn lần q đơng người vào rừng làm thú rừng sợ, dẫm đạp lên hệ thực vật o Lập đội quản lý bảo vệ rừng o Tiến hành điều tra khảo sát giống, loài đặc hữu quý để có nhận định xác da dạng khu vực, từ có phương pháp bảo vệ thích hợp o Tăng cường cơng tác giáo dục nâng cao ý thức bảo vệ môi trường, bảo tồn đa dạng sinh học cho du khách người dân địa phương Bên cạnh cần phải có sách khác nhằm phát triển du lịch KDLR Madagui như: ™ Về quy hoạch o Cần phải có cách nhìn tổng thể, quy hoạch phải gắng với quy hoạch chung toàn tỉnh o Trong trình lập kế hoạch cần phải trọng đến việc bảo tồn tài nguyên tự nhiên, bảo vệ môi trường ™ Về quảng bá tiếp thị: Đẩy mạnh công tác sale marketing để giới thiệu sản phẩm du lịch đến đồn thể, cơng ty chuyên tổ chức du lịch Liên kết hay kết hợp với công ty để thuận lợi cho việc mở rộng thu hút khách nhiều ™ Tạo nguồn nhân lực: Đẩy mạnh công tác đào tạo nhằm xây dựng đội ngũ cán quản lý, nhân viên phục vụ có chun mơn, trình độ, kỹ nghiệp vụ ™ Đối với văn hóa xã hội: Tuyên truyền, giáo dục để tăng hiểu biết tất đối tượng tham gia du lịch tập quán cộng đồng, giá trị văn hóa, tín ngưỡng Chú trọng giải việc làm cho dân địa phương, hỗ trợ số hoạt động nhằm tạo thu nhập cho kinh tế họ gia đình thơng qua việc tổ chức đào tạo cho dân tham gia vào hoạt động dịch vụ du lịch 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bùi Thị Hải Yến, 2007 Quy hoạch du lịch NXB Giáo Dục Churai Tapvong andd Jittapatr Krceavan, 1999 Water Qualyty Improvements: Acontigent Valation Study of the Chao Phraya River Domsak seen prchawong, 2001 An Rconomics Analysis of Coral Reefs in the Andaman Sea of ThaiLand Sukhothai Tham Mathrat Open University Đặng Thanh Hà, 2006 Bài giảng kinh tế môi trường Đại học Nông Lâm TP HCM Giáo trình dùng trường đại học cao đẳng khối kinh tế, 1999 Kinh tế vi mô NXB Giáo Dục Lê Công Trứ, 2007, Kinh tế lượng ứng dụng.Tài liệu mô học Khoa Kinh tế, Trường Đại học Nơng Lâm TP.Hồ Chí Minh Phạm Hồng Mạnh, Trương Ngọc Phong, 2008 Ước lượng việc cải thiện chất lượng mơi trường cụm đảo Hòn Mun Tạp chí khoa học cơng nghệ thủy sản 2/2008, Đại học Nha Trang Phạm Trung Lương, 2002 Du lịch sinh thái, vấn đề lý luận thực tiễn phát triển Việt Nam NXB Giáo Dục Pham Nam Khanh and Tran Vo Hung Son, 2001 Analysis of the Recreational Value of the Coralsurronded Hon Mun Isands in Viet Nam Enviromental Economics University of Economics 10 Phan Thị Giác Tâm, 2007 Bài giảng kinh tế tài nguyên Đại học Nơng Lâm TP HCM 11 Sở văn hóa, thể thao du lịch tỉnh Lâm Đồng, 2009 Báo cáo hoạt động khu, điểm du lịch địa bàn tỉnh Lâm Đồng 12 Sở văn hóa, thể thao du lịch tỉnh Lâm Đồng, 2009 Báo cáo dự án điều tra đánh giá tiềm năng, quy hoạch thăm dò, khai thác, sử dụng tài nguyên khoáng sản tỉnh Lâm Đồng đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 Nguồn từ internet 13 http://www.madagui.com.vn/vn/ 14 http://ipsard.gov.vn/dspr/news/newsdetail.asp?targetID=2495 15 http://hungminh.wordpress.com/2008/11/09/tai-li%E1%BB%87u-kinht%E1%BA%BF-tai-nguyen-va-moi-tr%C6%B0%E1%BB%9Dng/ 60 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: BIỂU ĐỒ PHÂN PHỐI CHUẨN CÁC BIẾN SỬ DỤNG TRONG MƠ HÌNH 1.1 Biến V SLĐDL His tog ram 80 60 40 20 1 6 6 3 3 6 6 3 3 2 6 6 3 3 6 6 3 3 M o re 1.655172 0.054824 0.660169 0.435824 -0.70187 0.510722 240 145 0.108364 F re q u e n c y Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) F requency S L ĐDL 1.2 Biến CPDH CPDH His tog ram 30 20 10 0 1 2 8 4 5 3 9 2 6 1 5 8 3 4 M o re 0.728683 0.023538 0.73 0.6 0.283439 0.080338 -0.41411 0.178883 1.387 0.113 1.5 105.659 145 0.046525 F re q u e n c y Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) C P DH 61 F requency 1.3 Biến TN TN His tog ram 40 30 20 10 6 3 3 6 6 6 3 5 6 3 3 6 6 3 M o re 4.257738 0.120474 4 1.450698 2.104524 -0.20632 0.276963 6.5 1.5 617.372 145 0.238126 F re q u e n c y Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) F requency TN 1.4 Biến MĐHL MDHL His tog ram 100 80 60 40 20 MĐHL 62 re Mo 3.5 2.5 1.5 F requency 0.056222 3 0.677003 0.458333 -0.3753 -0.13616 435 145 0.111127 F re q u e n c y Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 1.5 Biến MT MT His tog ram 80 60 40 20 F requency 1 5 2 5 3 5 M o re 3.006897 0.060724 3 0.731214 0.534674 -0.80552 -0.11875 436 145 0.120026 F re q u e n c y Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) MT 1.6 Biến KC KC His tog ram 100 80 60 40 20 KC 63 Mo re 37 22 30 15 F requency 81 115.8207 5.596871 152 152 67.39526 4542.12 2.975494 0.341894 445 452 16794 145 11.06264 F re q u e n c y Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 1.7 Biến TTHN TTHN His tog ram 100 80 60 40 20 1.8 33 Mo re 1.5 66 1.6 66 1.3 33 F requency 1.1 1.572414 0.041227 2 0.496443 0.246456 -1.93944 -0.29581 1 228 145 0.081489 F re q u e n c y Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) TTHN 1.8 Biến GT GT His tog ram 100 80 60 40 20 re GT 64 Mo 66 1.8 33 1.5 1.6 66 1.3 33 F requency 1.1 1.565517 0.041307 2 0.497407 0.247414 -1.95582 -0.26712 1 227 145 0.081647 F re q u e n c y Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY TƯƠNG QUAN Regression Statistics Multiple R 0.845831325 R Square 0.715430631 Adjusted R Square 0.70089059 Standard Error 0.361052609 Observations 145 ANOVA df Regression Residual Total Intercept MDHL MT KC TTHN GT CPDH TN SS 44.89943958 137 17.85918111 144 62.75862069 Coefficients -0.41924287 0.134081812 0.224762381 -0.00216146 0.447673863 0.185229116 -0.28515286 0.107483746 Standard Error 0.215283204 0.049954607 0.052949118 0.000503868 0.072610702 0.076644782 0.124219385 0.022967326 Significance MS F F 6.414205655 49.20416953 2.23625E-34 0.130358986 t Stat -1.947401684 2.684072997 4.244874906 -4.289731211 6.165397766 2.416721806 -2.263357406 4.679854666 P-value 0.053531894 0.008170355 4.00804E-05 3.35678E-05 7.39489E-09 0.016977349 0.025185782 6.81635E-06 65 Lower 95% -0.84495059 0.035300014 0.120059145 -0.00315782 0.304091196 0.033669334 -0.52678814 0.06206744 Upper 95% 0.006464847 0.23286361 0.329465617 -0.00116509 0.59125653 0.336788899 -0.03551757 0.152900052 Lower 95.0% -0.84495059 0.035300014 0.120059145 -0.00315782 0.304091196 0.033669334 -0.5267881 0.06206744 Upper 95.0% 0.006464847 0.23286361 0.329465617 -0.00116509 0.59125653 0.336788899 -0.03551757 0.152900052 PHỤ LỤC 3: KẾT QUẢ MÔ HÌNH HỒI QUY BỔ SUNG 3.1 Kết mơ hình hồi quy bổ sung biến CPDH biến phụ thuộc Regression Statistics Multiple R 0.519362399 R Square 0.269737301 Adjusted R Square 0.237986749 Standard Error 0.247423856 3.2 Kết mô hình hồi quy bổ sung biến TN biến phụ thuộc Regression Statistics Multiple R 0.429578664 R Square 0.184537829 Adjusted R Square 0.149082952 Standard Error 1.338198428 Observations 145 3.3 Kết mơ hình hồi quy bổ sung biến GT biến phụ thuộc Regression Statistics Multiple R 0.614118485 R Square 0.377141514 Adjusted R Square 0.35006071 Standard Error 0.401003672 Observations 145 3.4 Kết mơ hình hồi quy bổ sung biến TTHN biến phụ thuộc Regression Statistics Multiple R 0.550738288 R Square 0.303312662 Adjusted R Square 0.273021908 Standard Error 0.423282492 Observations 145 66 3.5 Kết mô hình hồi quy bổ sung biến KC biến phụ thuộc Regression Statistics Multiple R 0.463649178 R Square 0.214970561 Adjusted R Square 0.180838846 Standard Error 60.9977753 Observations 145 3.6 Kết mơ hình hồi quy bổ sung biến MT biến phụ thuộc Regression Statistics Multiple R 0.629357397 R Square 0.396090734 Adjusted R Square 0.369833809 Standard Error 0.580459891 Observations 145 3.7 Kết mơ hình hồi quy bổ sung biến MT biến phụ thuộc Regression Statistics Multiple R 0.45662793 R Square 0.208509067 Adjusted R Square 0.174096417 Standard Error 0.615255347 Observations 145 67 PHỤ LỤC 4: PHIẾU KHẢO SÁT DU KHÁCH Mà PHIẾU:…… BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT DU KHÁCH Mục tiêu hoạt động khảo sát nhằm cung cấp thông tin khả chi trả du khách tài nguyên du lịch Từ xác định giá trị loại tài nguyên nhằm mục đích nâng cao ý thức bảo vệ loại tài nguyên Trên sở này, cần làm rõ số vấn đề liệt kê Xin Anh/Chị vui lòng giúp đỡ cách trả lời đầy đủ (thông tin cá nhân Anh/Chị bảo mật hoàn toàn) Chân thành cảm ơn Anh/Chị Tên người vấn: TRẦN VĂN QUANG Ngày vấn: / / Nơi điều tra: KDL Madagui (Đánh dấu X vào đáp án mà Anh/Chị chọn) Giới tính … Nữ … Nam Tuổi:………… tuổi Tình trạng hôn nhân … Đã kết hôn … Khác Nghề nghiệp … Học sinh/sinh viên … Công chức nhà nước … Nội trợ … Chủ doanh nghiệp … Cán hưu trí … Khác……………….(ghi rõ) Trình độ học vấn … Dưới cấp III … Trungcấp/cao đẳng … Trên đại học … Cấp III … Đại học … Khác………… Số nhân gia đình Anh/Chị là:………người Số nhân có thu nhập gia đình là:……….người Thu nhập trung bình hàng tháng Anh/Chị là: ……… VNĐ/tháng Nơi cư trú (tỉnh/TP):…………………… Anh/Chị đến KDL Madagui lần? … Khoảng…… lần … Chưa đến 10 Năm ngoái Anh/Chị đến với KDL Madagui lần? khoảng………lần 68 11 Anh/Chị tiêu tốn hết tiền cho chuyến này? …… VNĐ 12 Mục đích chuyến Anh/Chị là: … Du lịch … Công việc … Học tập, nghiên cứu … Khác………………… 13 Anh/Chị đến phương tiện gì? (có thể chọn nhiều câu trả lời) … Xe đạp … Taxi … Máy bay … Hon đa … Xe … Khác………… … Xe đò … Tàu lửa 14 Hình thức tổ chức chuyến Anh/Chị là: … Đi theo tour … Tự tổ chức 15 Anh/Chị thực chuyến tham quan thời gian là? ngày 16 Thời gian Anh/Chị lưu lại KDL Madagui là? (ngày) 17 Anh/Chị thích điều KDL Madagui? … Tham quan vườn trái … Tham gia chèo thuyền vượt thác … Không khí lành … Được cắm trại … Tìm hiểu văn hóa người dân tộc vùng cao … Khác…………………………………………… 18 Anh/Chị chi trả phí vào cổng KDL tối đa bao nhiêu:………… VNĐ 19 Nếu không du lịch Madagui Anh/Chị đến địa điểm nào? … Thác Đamri … Thác Prenn … VQG Nam Cát Tiên … Khác……………… 20 Anh/Chị thấy tình hình mơi trường KDLR Madagui nào? … Quá … Chấp nhận … Cần cải thiện thêm … Tốt 21 Nếu có tour du lịch kết hợp với bảo vệ mơi trường Anh/Chị có nhiệt tình tham gia khơng? … Có … khơng 22 Anh/chị cảm thấy sau thực chuyến du lịch đây? … Chán … Hài lòng … Bình thường … Rất hài lòng 69 PHỤ LỤC 5: CÁC HÌNH ẢNH Ở KDLR MADAGUI Hình 5.1 Phong cảnh xung quanh hồ bơi Hình 5.2 Sơ đồ bố trí khu du lịch 70 Hinh 5.3 Sơng Dạ Huoai Hình 5.4 Phỏng vấn du khách 71 72 ... đóng góp ý kiến để tơi hồn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn Sinh viên Trần Văn Quang iv TÓM TẮT Trần Văn Quang, tháng năm 2010 “ Xác định giá trị tài nguyên du lịch khu du lịch rừng Madagui,... Trang-Khánh Hồ, điều tạo điều kiện, hội cho ngành du lịch tiếp nhận dòng du lịch từ phía Bắc, miền Trung Tây Nguyên Tuyến Du lịch miền núi kết hợp với miền Biển, đồng với tour: Đà Lạt – Nha Trang... KHU DU LỊCH RỪNG MADAGUI, TỈNH LÂM ĐỒNG BẰNG PHƯƠNG PHÁP CHI PHÍ DU HÀNH (TCM) Tác giả TRẦN VĂN QUANG Khóa luận đề trình để đáp ứng u cầu cấp Kỹ sư ngành: QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG VÀ DU LỊCH SINH THÁI

Ngày đăng: 16/03/2019, 11:12

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w