KHẢO NGHIỆM TÁM GIỐNG KHOAI LANG VÀ BƯỚC ĐẦU NGHIÊN CỨU TẠO GIỐNG KHOAI LANG CHẤT LƯỢNG CAO BẰNG PHƯƠNG PHÁP LAI HỮU TÍNH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO NGHIỆM TÁM GIỐNG KHOAI LANG VÀ BƯỚC ĐẦU NGHIÊN CỨU TẠO GIỐNG KHOAI LANG CHẤT LƯỢNG CAO BẰNG PHƯƠNG PHÁP LAI HỮU TÍNH Họ tên sinh viên: NGUYỄN THÁI CHÂU Ngành: NƠNG HỌC Niên khố: 2006 – 2010 Tháng 09/2010 KHẢO NGHIỆM TÁM GIỐNG KHOAI LANG VÀ BƯỚC ĐẦU NGHIÊN CỨU TẠO GIỐNG KHOAI LANG CHẤT LƯỢNG CAO BẰNG PHƯƠNG PHÁP LAI HỮU TÍNH Tác giả NGUYỄN THÁI CHÂU Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp Kỹ sư ngành NÔNG HỌC Giảng viên hướng dẫn: TS HOÀNG KIM Tháng 09 năm 2010 i LỜI CẢM ƠN Con biết ơn Cha Mẹ toàn thể gia đình ln động viên, hỗ trợ tinh thần vật chất cho suốt trình học tập Xin chân thành cám ơn: Ban Giám hiệu Trường Đại Học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh, Ban Chủ nhiệm Khoa Nơng Học tồn thể q Thầy Cơ tận tình truyền đạt kiến thức cho suốt q trình học Tiến sĩ Hồng Kim, Giảng viên chính, Bộ mơn Cây Lương Thực - Rau Hoa Quả, Khoa Nông Học Trường Đại Học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh tận tình hướng dẫn giúp đỡ hồn thành khóa luận Cô Trịnh Việt Nga công tác Viện Sinh học Nhiệt đới, thầy Nguyễn Ngọc Thùy Khoa Kinh tế, Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh, bác Trương Văn Giới, nông dân giỏi xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai hỗ trợ tài chính, thơng tin điều kiện cần thiết để làm đề tài Các bạn bè lớp giúp đỡ, động viên suốt thời gian qua Chân thành cảm ơn TP Hồ Chí Minh, tháng 08 năm 2010 NGUYỄN THÁI CHÂU ii TĨM TẮT Đề tài khóa luận “Khảo nghiệm tám giống khoai lang bước đầu nghiên cứu tạo giống khoai lang chất lượng cao phương pháp lai hữu tính” tiến hành xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai Thời gian từ tháng 10 năm 2009 đến tháng năm 2010 Sinh viên thực hiện: Nguyễn Thái Châu, Giáo viên hướng dẫn: Tiến sĩ Hoàng Kim Mục tiêu: 1) Khảo nghiệm đặc điểm sinh trưởng, phát triển, tập tính hoa, suất phẩm chất tám giống khoai lang nhằm xác định giống khoai lang có phẩm chất ngon, suất cao, phù hợp với điều kiện sản xuất địa phương 2) Thu thập hạt tự phối lai hữu tính giống khoai lang HL518 (Nhật đỏ) phẩm chất ngon với giống khoai lang có đặc tính ưu việt nhằm phục tráng tạo giống khoai lang chất lượng cao Thí nghiệm khảo sát tám giống khoai lang HL565 (KB1 chọn lọc ruột củ màu cam đậm), HL4 (chọn lọc với thịt củ màu cam đậm), HL517 (Kokey 14 chọn lọc thịt củ màu cam đậm), HL518 (Nhật đỏ), HL491 (Nhật tím), HL524 (Nhật trắng chọn lọc suất cao), Hoàng Long (chọn lọc với thịt củ màu vàng tươi), Trùi Sa (vỏ trắng ruột trắng) bố trí theo kiểu khối ngẫu nhiên hoàn toàn (Random Complete Block Dezign – RCBD), đơn yếu tố, ba lần lặp lại, thí nghiệm 15m2 Diện tích thí nghiệm 360 m2 , diện tích bảo vệ 154 m2, diện tích ươm củ, nhân giống thu hạt 500 m2 Quy trình kỹ thuật áp dụng theo quy phạm khảo nghiệm giống tiêu chuẩn ngành Khoảng cách trồng: 1,0m x 0,2m Mật độ 50.000 hom/ha Phân bón: 10 phân chuồng + 90 kg N + 60 kg P2O5 + 120 kg K2O kg/ha Thí nghiệm lai hữu tính khoai lang trồng 36 chậu để lai hữu tính thu hạt bảy giống: HL565, HL4, HL517, HL518, HL491, HL524 Hoàng Long, đồng thời thu hạt tự phối bảy giống đồng ruộng Kết thí nghiệm cho thấy: Giống khoai lang HL518 có phẩm chất ngon, đạt suất củ tươi 19,6 tấn/ha chọn làm giống mẹ chọn dòng tự phối Năng suất củ tươi tám giống theo thứ tự HL524 (25,5 tấn/ha), HL491 (24,6 tấn/ha), HL565 (21,2 tấn/ha), HL4 (20,59 tấn/ha), Hoàng Long (19,8 tấn/ha.), HL518 (19,6 tấn/ha), HL517 (17,7 tấn/ha), Trùi Sa (15,8 tấn/ha) Sáu giống với nhiều đặc tính ưu việt xác định làm giống bố để lai tạo với HL518 Tổng số lượng hạt lai thu 175 hạt Tổng số lượng hạt tự phối thu 1.216 hạt iii MỤC LỤC Trang tựa i Lời cảm ơn ii Tóm tắt iii Mục lục iv Danh sách chữ viết tắt vii Danh sách hình viii Danh sách bảng ix CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Sự cần thiết nghiên cứu 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Yêu cầu cần đạt 1.4 Phạm vi nghiên cứu CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Tầm quan trọng vị trí kinh tế khoai lang 2.1.1 Phân loại, nguồn gốc, vùng phân bố lịch sử phát triển 2.1.2 Sản xuất khoai lang giới Việt Nam 2.1.3 Thành phần dinh dưỡng giá trị kinh tế khoai lang 10 2.2.Đặc điểm thực vật nhu cầu sinh thái khoai lang 13 2.2.1 Đặc điểm thực vật học 13 2.2.2 Nhu cầu sinh thái khoai lang 17 2.3 Đặc điểm di truyền phương pháp chọn tạo giống khoai lang 18 2.3.1 Đặc điểm di truyền khoai lang 18 2.3.2 Phương pháp chọn tạo giống khoai lang 18 2.4 Một số giống khoai lang phổ biến giới Việt Nam 21 2.4.1 Một số giống khoai lang phổ biến giới 21 2.4.2 Một số giống khoai lang phổ biến Việt Nam 22 2.5 Sản xuất khoai lang vùng Đông Nam Bộ tỉnh Đồng Nai 23 2.5.1 Vùng khoai lang Đông Nam Bộ 23 2.5.2 Sản xuất khoai lang Đồng Nai 24 iv CHƯƠNG VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Vật liệu thí nghiệm 26 3.2 Điều kiện thí nghiệm 29 3.2.1 Địa điểm 29 3.2.2 Đất đai 29 3.2.3 Khí hậu 30 3.3 Nội dung phương pháp thí nghiệm 31 3.3.1 So sánh tám giống khoai lang 31 3.3.2 Thu hạt tự phối bảy giống khoai lang 37 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 40 4.1 So sánh tám giống khoai lang 40 4.1.1 Đặc trưng hình thái 40 4.1.2 Động thái tăng trưởng chiều dài dây 41 4.1.4 Số 42 4.1.5 Biến đổi trọng lượng tươi thân 42 4.1.6 Biến đổi trọng lượng tươi rễ củ 44 4.1.7 Tỉ số T/R 45 4.1.8 Diện tích 46 4.1.9 Thời gian sinh trưởng 47 4.1.10 Tình hình sâu bệnh hại 47 4.1.11 Năng suất yếu tố cấu thành suất 48 4.2 Thu hạt tự phối bảy giống khoai lang 50 4.2.1 Tập tính hoa bảy giống khoai lang 50 4.2.2 Số lượng hạt tự thụ thu 52 4.3 Lai hữu tính khoai lang 53 4.4 Thảo luận 53 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 54 5.1 Kết luận 54 5.2 Đề nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 PHỤ LỤC 57 v Phụ lục 1: Hình ảnh số giống thí nghiệm 57 Phụ lục 2: Các bước cải thiện giống canh tác 57 Phụ lục 3: Động thái sinh trưởng phát triển 58 Phụ lục 3.1: Biểu đồ động thái tăng trưởng chiều dài dây 58 Phụ lục 3.2: Biểu đồ động thái tăng trưởng số nhánh 58 Phụ lục 3.3: Biểu đồ động thái tăng trưởng số 63 Phụ lục 4: Diện tích suất nước trồng khoai lang Thế giới 59 Phụ lục Diện tích suất vùng khoai lang Việt Nam 63 Phụ lục 6:Xử lý thống kê số liệu 65 Phụ lục 6.1 Xử lý thống kê suất thực thu 65 Phụ lục 6.2: Trắc nghiệm phân hạng suất thực thu 66 Phụ lục 6.3: Xử lý thống kê suất sinh vật 67 Phụ lục 6.4: Trắc nghiệm phân hạng suất sinh vật 68 Phụ lục 6.5 Quy phạm khảo nghiệm VCU khoai lang 69 vi DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT CV: Coefficient of Variation: Hệ số biến động Đ/c: Đối chứng FAO: Food and Agriculture Organization of United Nation : Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc LSD: Least Significant Difference: Mức sai khác có ý nghĩa NST: Ngày sau trồng NSLT: Năng suất lý thuyết NSTT: Năng suất thực thu NSSV: Năng suất sinh vật NT: Nghiệm thức THL: Tổ hợp lai TLSH (%): Tỷ lệ sâu hại (%) TLBH (%): Tỷ lệ bệnh hại (%) vii DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 2.1: Cây khoai lang Hình 2.2: Vùng phân bố khoai lang giới năm 2008 Hình 2.3: Sản lượng khoai lang Việt Nam 2008 Hình 2.4: Giống khoai lang Kokey 14 Murasa Kimasari 22 Hình 3.1: Tám giống khoai lang thí nghiệm so sánh giống 27 Hình 3.2: Biểu đồ biểu thị nhiệt độ khơng khí thời gian thí nghiệm 30 Hình 3.3 Biểu đồ biểu thị ẩm độ thời gian thí nghiệm 31 Hình 3.4 Biểu đồ biểu thị lượng mưa thời gian thí nghiệm 31 Hình 3.5: Sơ đồ bố trí thí nghiệm khảo sát đặc điểm sinh trưởng, phát triển suất tám giống khoai lang Xuân Tâm năm 2010 32 Hình 3.6: Hình ảnh ruộng thí nghiệm khảo sát đặc điểm sinh trưởng, phát triển, suất phẩm chất tám giống khoai lang xã Xuân Tâm năm 2010 33 Hình 3.7: Bố trí tổ hợp lai 38 Hình 3.8: Thụ phấn hoa khoai lang 38 Hình 3.9: Sơ đồ bố trí vị trí lai 39 Hình 4.1: Biểu đồ biểu diễn trọng lượng thân tươi 43 Hình 4.2: Biểu đồ biểu diễn trọng lượng rễ tươi 44 Hình 4.3: Biểu đồ biểu diễn tỉ số T/R 46 Hình 4.4: Sâu đục thân khoai lang 47 Hình 4.5: Đồ thị biểu diễn suất củ tươi 49 Hình 4.6: Hoa khoai lang hoa khoai lang cắt dọc 51 Hình 4.7: Ruộng hoa khoai lang 51 Hình 4.8: Bó hạt khoai lang hạt khoai lang 52 viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1: Các có quan hệ gần với khoai lang Bảng 2.2: Năm nước có sản lượng khoai lang hàng đầu giới năm 2008 Bảng 2.3: Diện tích, suất, sản lượng bốn lương thực Việt Nam Bảng 2.4: Diện tích khoai lang phân theo vùng Việt Nam Bảng 2.5: Sản lượng khoai lang phân theo vùng Việt Nam Bảng 2.6: Thành phần hóa học giá trị dinh dưỡng khoai lang 10 Bảng 2.7: Thành phần dinh dưỡng loại củ 11 Bảng 2.8: Nguồn vật liệu giống khoai lang Trung tâm Nghiên cứu Nông nghiệp Hưng Lộc năm 2006 20 Bảng 2.9: Hiện trạng nguồn gen khoai lang Việt Nam năm 2006 20 Bảng 2.10: Tình hình sản xuất khoai lang tỉnh Đông Nam Bộ năm 2008 – 2009 23 Bảng 2.11: Tình hình sản xuất khoai lang Đồng Nai giai đoạn 2001 – 2009 24 Bảng 3.1: Giống nguồn gốc giống thí nghiệm 26 Bảng 3.2: Kết phân tích đất trước tiến hành thí nghiệm 29 Bảng 3.3: Số liệu khí tượng tháng thực thí nghiệm 30 Bảng 4.1: Đặc điểm hình thái giống tham gia thí nghiệm 40 Bảng 4.2: Động thái tăng trưởng chiều dài dây tám giống khoai lang 41 Bảng 4.3: Tổng số nhánh dây giai đoạn sinh trưởng 41 Bảng 4.4: Tổng số qua giai đoạn sinh trưởng 42 Bảng 4.5: Biến đổi trọng lượng tươi thân qua giai đoạn sinh trưởng 43 Bảng 4.6: Biến đổi trọng lượng tươi rễ củ qua giai đoạn 44 Bảng 4.7: Tỉ số T/R 45 Bảng 4.8: Biến đổi diện tích 46 Bảng 4.9: Tình hình sâu bệnh 48 Bảng 4.10: Màu sắc củ, chất lượng củ luộc suất tám giống khoai lang thí nghiệm Xuân Tâm năm 2010 49 Bảng 4.11: Khả tự thụ kết hạt giống 50 Bảng 4.12: Số lượng hạt tự thụ thu 52 Bảng 4.13: Hạt lai từ tổ hợp lai giống 53 ix Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Kết khảo sát đặc điểm sinh trưởng, phát triển, suất tám giống khoai lang cho thấy: Sáu giống khoai lang có suất cao giống HL565, HL4, HL518, HL491, HL524, Hoàng Long với suất củ tươi tương ứng là: 21,2 tấn/ha, 20,59 tấn/ha, 19,66 tấn/ha, 24,6 tấn/ha, 25,55 tấn/ha, 19,8 tấn/ha Giống khoai lang phẩm chất ngon HL518 (Nhật đỏ) thịt củ màu cam đậm, đạt suất củ tươi 19,66 tấn/ha chọn dòng tự phối làm giống mẹ Sáu giống với nhiều đặc tính ưu việt xác định làm giống bố để lai tạo Tổng số lượng hạt tự phối giống HL518, HL491, HL524, HL4, Hoàng Long, HL565, HL517 là: 300, 263, 156, 194, 196, 129, 78, 94 hạt lai thu 175 hạt lai tổ hợp cao là: HL491xHL518 có 54 hạt, thấp là: HL517xHL518 hạt tổ hợp thu hạt lai 5.2 Đề nghị Tiếp tục gieo hạt tổ hợp lai, khảo nghiệm đưa giống chọn tạo vùng đất thời vụ khác để có kết luận xác tiềm năng suất, khả thích nghi giống để rút kết luận xác tiềm năng suất khả thích ứng giống khoai lang lai để bổ sung kịp thời vào cấu giống địa phương 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Lê Đức Diên, Nguyễn Đình Huyên, 1997 Đặc điểm sinh lý, sinh hoá khoai lang ứng dụng Nhà xuất Nơng nghiệp 97 trang Lê Thị Hằng, 2004 Khảo nghiệm đặc tính sinh trưởng phát triển suất, phẩm chất giống khoai lang có triển vọng vụ thu đông năm 2003 vùng đất cát xã Tân Hương – Châu Thành - Tiền Giang Luận văn tốt nghiệp khoa Nông Học, Trường Đại Học Nông Lâm 43 trang 3.Hoàng Kim, 2010 Bài giảng khoai lang 39 trang Phùng Huy, Trịnh Viết Tỳ, 1980 Kinh nghiệm trồng khoai lang Thanh Hóa Nhà xuất Thanh Hóa Đinh Thế Lộc, 1978 Kỹ thuật trồng Khoai lang Nhà xuất Nông Nghiệp 259 trang Đinh Thế Lộc (chủ biên), 1997 Giáo trình lương thực tập II NXBNN Hà Nội Nguyễn Thị Sâm, Hoàng Kim, Trương Văn Hộ cộng tác viên, 1995 Báo cáo chọn dòng xây dựng mơ hình khoai lang đạt hiệu kinh tế khoa Nông Học.Trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Nguyễn Việt Trí, 1997 Khảo sát 10 dòng khoai lang có triển vọng tập hạt lai 1995 CIP vùng đất xám bạc màu Thủ Đức Luận văn tốt nghiệp khoa Nông Học Trường Đại Học Nông Lâm 30 trang Trần Thị Dạ Thảo, Bài giảng khoai lang Tài liệu lưu hành nội Trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 93 trang Tư liệu Thống kê Khí tượng Thuỷ văn, 2007 Đài khí tượng thuỷ văn Thành phố Hồ Chí Minh 10 Nguyễn Thế Yên (2007), Chọn tạo giống khoai lang làm thức ăn gia súc, Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp Tiếng Anh 11 Anon, 1985 the effect of sweetpotato starch on the digestibility of sweetpotato protein AVRDC Shanhua, Tainan, pp 310-312 12 Austin, D F, 1977, Another look at the origin of the sweetpotato (Ipomoea batatas) 55 Paper presented at the 18th Annual meetin os the Society for Economic Baotany,11-15June .13 Dixon, R B, 1932 The problem of the Sweet potatoin Polynesia Am Anthropol 34 44-66 14.Yen, D E (1974), The Sweetpotato and Bishop museum bull, 126, Honolulu Tài liệu internet 15 Thống kê Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn 2009 16 FAOSTAT DATABASE, 2010 http://FAOSTAT.fao.org/FAOSTAT 17 Thống kê Việt Nam http://gso.gov.vn 56 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Hình ảnh số giống thí nghiệm Phụ lục 2: Các bước cải thiện giống canh tác Nguồn: Jill E Wilson, 1989 57 Phụ lục 3: Động thái sinh trưởng phát triển Động thái tăng trưởng chiều dài cm 180.0 160.0 HL565 140.0 HL4 120.0 HL517 100.0 HL518 80.0 HL491 HL524 60.0 Hoàng Long 40.0 Trùi sa 20.0 0.0 30 45 60 75 90 NST Phụ lục 3.1: Biểu đồ động thái tăng trưởng chiều dài dây Động thái tăng trưởng số nhánh Nhánh 14 12 HL565 HL4 10 HL517 HL518 HL491 HL524 Hoàng Long Trùi sa 30 45 60 75 Phụ lục 3.2: Biểu đồ động thái tăng trưởng số nhánh 58 90 NST Động thái tăng trưởng số lá 140.00 120.00 HL565 HL4 100.00 HL517 80.00 HL518 HL491 60.00 HL524 40.00 Hoàng Long Trùi sa 20.00 0.00 30 45 60 75 NST 90 Phụ lục 3.3: Biểu đồ động thái tăng trưởng số Phụ lục 4: Diện tích sản lượng nước trồng khoai lang giới Quốc gia Diện tích Angola Sản lượng 125276 710000 45 280 Argentina 24000 340000 Australia 1441 4500 Bahamas 260 880 31592 307221 100 2200 Belize 63 Benin 35125 69520 10 Bolivia 1602 7328 Brazil 45552 519000 45 220 Antigua and Barbuda Bangladesh Barbados Bermuda Brunei Darussalam 59 Burkina Faso 7000 65000 131000 873663 Cambodia 8246 39621 Cameroon 48000 190000 800 4700 Chad 30000 75000 Chile 1300 9500 China 3780254 85212926 2600 5500 Congo 850 239960 Congo 25 6000 Cook Islands 29000 700 Côte d'Ivoire 58934 62016 Cuba 28000 375000 Dominica 47887 1850 460 35495 Ecuador 5034 3200 Egypt 1700 258983 El Salvador 9369 575 90 36000 Ethiopia 14000 526487 Fiji 62358 2294 Gabon 3620 3000 Ghana 1650 91000 Greece 68500 8000 170 280 Burundi Cape Verde Cayman Islands Comoros Dominican Republic Equatorial Guinea Grenada 60 Guadeloupe 100 4300 Guam 400 130 Guinea 10 204598 Guyana 56000 2000 900 230000 76600 6900 1070 1146100 Indonesia 123000 1876944 Israel 174206 23316 1270 8158 406 25797 Japan 1533 968400 Kenya 40700 894781 Korea 62785 380070 Korea, Republic of 16000 329351 2100 126000 127000 21000 1309 890000 Malaysia 70 29140 Maldives 15000 65 125 290000 Martinique 2200 1000 Mauritania 71 2000 2643 800 550 56832 Micronesia 10 3200 Montserrat 625 20 Haiti Honduras India Italy Jamaica Lao Liberia Madagascar Mali Mauritius Mexico 61 Morocco 125000 10895 7000 67000 700 57000 New Caledonia 1100 3200 New Zealand 3439 18500 1106000 57877 15 3318000 Niue 178 260 Occupied Palestinian Territory 880 9000 115000 9810 Papua New Guinea 21000 580000 Paraguay 12127 166000 116465 184765 3400 572655 370 26000 19451 3400 Réunion 30 650 Rwanda 142000 800000 Saint Kitts and Nevis 22 199 Saint Lucia 65 280 Saint Vincent and Grenadines 1500 2300 Senegal 1600 40000 12000 30000 6000 86000 750 7000 15500 48531 1445 25000 Mozambique Myanmar Niger Nigeria Pakistan Peru Philippines Portugal Puerto Rico Sierra Leone Solomon Islands Somalia South Africa Spain 62 Sri Lanka 7120 52460 650 8700 41 784 Swaziland 1300 2300 Tanzania 7000 1322000 Timor-Leste 475 26000 Togo 600 3500 Tonga 50 6800 Trinidad and Tobago 599000 320 Uganda 505000 2707000 39376 836560 1855 22044 746 13131 162200 1323900 Yemen 30 300 Zambia 7300 67500 820 1800 Sudan Suriname United States of America Uruguay Venezuela Viet Nam Zimbabwe Phụ lục 5: Diện tích sản lượng vùng trồng khoai lang Việt Nam Số TT I Tỉnh/Thành phố Provinces/Cities CẢ NƯỚC - WHOLE COUNTRY Miền Bắc - North Đồng Sông Hồng Red River Delta Hà Nội Hải Phòng Vĩnh Phúc Hà Tây Bắc Ninh Hải Dương Diện tích 2008 2009 Sản lượng 2008 2009 180,720 141,900 173,600 134,000 1,325,600 872,400 1,207,600 707,400 34,500 7,500 1,700 3,200 34,700 4,200 1,500 1,800 266,300 61,100 18,400 27,700 169,700 32,900 16,200 10,400 1,200 1,500 6,000 1,300 14,700 15,500 6,500 12,700 63 10 11 II 10 11 III IV V VI Hưng Yên Hà Nam Nam Định Thái Bình Ninh Bình Đơng Bắc - North East Hà Giang Cao Bằng Lào Cai Bắc Cạn Lạng Sơn Tuyên Quang Yên Bái Thái nguyên Phú Thọ Bắc Giang Quảng Ninh Tây Bắc - North West Lai Châu Điện Biên Sơn La Hồ Bình Bắc Trung Bộ North Central Coast Thanh Hố Nghệ An Hà Tĩnh Quảng Bình Quảng Trị Thừa Thiên - Huế Miền Nam - South Duyên Hải Nam Trung Bộ South Central Coast Đà Nẵng Quảng Nam Quảng Ngãi Bình Định Phú n Khánh Hồ Tây Ngun - Central Highlands Kon Tum 1,400 8,000 3,500 4,000 2,500 49,700 1,500 1,700 6,000 6,000 2,400 4,500 2,900 7,900 3,300 8,900 4,600 7,100 800 400 500 5,400 7,000 5,000 2,300 3,500 2,100 47,500 1,600 1,600 7,000 6,000 2,400 3,900 2,900 6,900 3,000 7,900 4,300 6,700 800 500 500 4,900 17,700 9,200 29,800 53,400 18,800 255,700 8,000 9,100 3,200 2,500 9,900 26,900 15,100 46,700 20,100 88,700 25,500 37,300 4,200 2,500 3,300 27,300 8,900 5,100 20,000 41,600 15,400 229,500 8,600 8,000 3,600 2,600 10,700 24,100 14,900 39,300 17,900 74,800 25,000 33,700 4,500 3,000 3,100 23,100 50,600 13,700 12,200 12,800 4,200 3,400 4,300 38,820 45,100 12,500 11,000 10,000 4,000 3,300 4,200 39,600 313,100 86,200 78,200 78,200 26,700 24,100 19,700 453,200 274,500 77,500 67,100 61,600 26,600 22,200 19,500 500,200 9,300 500 7,200 900 400 200 100 8,600 500 6,600 700 400 300 100 54,900 3,000 43,700 4,700 1,800 1,100 6,000 46,900 3,300 35,500 3,500 2,500 1,400 7,000 13,000 200 14,100 200 131,100 1,100 151,000 1,100 64 VII VIII 10 11 12 13 Gia Lai Đắk Lắk Đắc Nông Lâm Đồng Đông Nam Bộ South Central Coast TP Hồ Chí Minh Ninh Thuận Bình Phước Tây Ninh Bình Dương Đồng Nai Bình Thuận Bà Rịa - Vũng Tàu Đồng sông Cửu Long Mekong River Delta Long An Đồng Tháp An Giang Tiền Giang Vĩnh Long Bến Tre Kiên Giang Cần Thơ Hậu Giang Trà Vinh Sóc Trăng Bạc Liêu Cà Mau 1,500 3,600 4,800 2,900 1,500 3,600 6,100 2,700 9,300 31,100 56,700 32,900 11,000 33,300 73,300 32,300 2,820 3,400 100 700 120 300 300 1,100 200 400 900 100 300 500 1,000 200 24,100 2,000 6,000 4,300 7,200 2,000 2,900 6,100 8,000 28,200 2,000 1,800 6,000 7,200 1,900 4,700 5,700 7,000 13,700 100 500 200 300 6,000 200 800 100 900 1,800 2,000 600 200 13,500 243,100 6,000 11,600 4,400 3,800 142,800 1,700 13,400 7,000 15,000 23,100 21,900 3,300 8,000 274,100 3,000 30,000 2,600 3,100 148,800 1,400 19,400 4,000 10,500 25,600 27,800 3,400 8,000 1,200 100 200 5,100 100 1,000 700 1,800 2,500 600 200 Phụ lục :Xử lý thống kê số liệu Phụ lục 6.1: Xử lý thống kê suất thực thu BẢNG ANOVA NĂNG SUẤT THỰC THU Function: ANOVA-2 Data case to 24 Two-way Analysis of Variance over variable (rep) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: ns A N A L Y S I S O F V A R I A N C E 65 T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -rep 5.15 2.575 0.52 0.6066 nt 221.19 31.598 6.36 0.0017 Error 14 69.57 4.969 Non-additivity 0.02 0.016 0.00 Residual 13 69.55 5.350 -Total 23 295.90 -Grand Mean= 20.635 Grand Sum= Coefficient of Variation= 495.230 Total Count= 10.80% Means for variable (ns) for each level of variable (rep): Var Var Value Mean 20.111 21.237 20.555 Means for variable (ns) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 21.207 20.597 17.760 19.667 24.667 25.550 19.800 15.830 Phụ lục 6.2: Trắc nghiệm phân hạng suất thực thu TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG NĂNG SUẤT THỰC THU Title : NĂNG SUẤT THỰC THU Case Range : 25 - 32 Variable : ns Function : RANGE Error Mean Square = 4.909 Error Degrees of Freedom = 23 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 5.079 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean = = 21.21 20.60 Ranked Order ABC ABCD Mean Mean = = 66 25.55 24.67 A AB 24 Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 17.76 19.67 24.67 25.55 19.80 15.83 CD BCD AB A BCD D Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 21.21 20.60 19.80 19.67 17.76 15.83 ABC ABCD BCD BCD CD D Phụ lục 6.3: Xử lý thống kê suất sinh vật Title:NĂNG SUẤT SINH VẬT Function: ANOVA-2 Data case to 24 Two-way Analysis of Variance over variable (rep) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: ns A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -rep 46.27 23.136 1.32 0.2985 nt 703.56 100.508 5.73 0.0028 Error 14 245.45 17.532 Non-additivity 45.76 45.759 2.98 Residual 13 199.69 15.361 -Total 23 995.28 -Grand Mean= 45.593 Grand Sum= Coefficient of Variation= 1094.240 9.18% Means for variable (ns) for each level of variable (rep): Var Value Var Mean 46.544 46.606 43.630 Means for variable (ns) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 43.867 51.500 37.760 50.383 46.110 50.217 48.413 36.497 67 Total Count= 24 Phụ lục 6.4: Trắc nghiệm phân hạng suất sinh vật Title :NĂNG SUẤT SINH VẬT Case Range : 25 - 32 Variable : ns Function : RANGE Error Mean Square = 17.53 Error Degrees of Freedom = 23 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 9.598 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = 43.87 51.50 37.76 50.38 46.11 50.22 48.41 36.50 Ranked Order ABC A BC A AB A A C Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 68 = = = = = = = = 51.50 50.38 50.22 48.41 46.11 43.87 37.76 36.50 A A A A AB ABC BC C