Quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số những vấn đề lý luận và thực tiễn

Trên cơ sở cân nhắc những tác động của môi trường kỹ thuật số lên quyền sao chép, vai trò của các quy định về quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số và thực trạng xâm phạm quyền sao

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYỄN QUỐC VIỆT ĐỨC

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYỄN QUỐC VIỆT ĐỨC

ĐỀ TÀI

QUYỀN SAO CHÉP TRONG MÔI TRƯỜNG KỸ THUẬT SỐ -

NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Chuyên ngành: Luật Dân sự và Tố tụng dân sự

Mã số: 60380103

Người hướng dẫn khoa học: PGS TS VŨ THỊ HẢI YẾN

Hà Nội - 2017

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin chịu trách nhiệm về tính chính xác và trung thực của Luận văn này

Tác giả luận văn

Nguyễn Quốc Việt Đức

LỜI CẢM ƠN

Trước hết, tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến PGS TS Vũ Thị Hải Yến - giảng viên tổ bộ môn Luật Sở hữu trí tuệ - Trường Đại học Luật Hà Nội, người đã trực tiếp hướng dẫn, định hướng và tận tình chỉ dạy trong quá trình tôi thực hiện luận văn

Xin gửi lời cảm ơn chân thành tới các thầy cô, anh chị, bạn bè đồng nghiệp và gia đình đã luôn giúp đỡ và động viên để tôi có đầy đủ điều kiện và động lực để hoàn thành luận văn này

Hà Nội, tháng 8 năm 2017

Tác giả

Nguyễn Quốc Việt Đức

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 1

Chương 1 7

TỔNG QUAN VỀ QUYỀN SAO CHÉP TRONG MÔI TRƯỜNG KỸ THUẬT SỐ 7

1.1 Khái quát chung về quyền sao chép 7

1.1.1 Khái niệm quyền sao chép 7

1.1.2 Đặc điểm của quyền sao chép 10

1.1.3 Đối tượng quyền sao chép 12

1.2 Khái quát chung về môi trường kỹ thuật số và quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số 14

1.2.1 Khái quát chung về môi trường kỹ thuật số 14

1.2.2 Những tác động của môi trường kỹ thuật số đến quyền sao chép 16

1.3 Các công ước quốc tế có liên quan về quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số……… 21

Chương 2 25

QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ QUYỀN SAO CHÉP TRONG MÔI TRƯỜNG KỸ THUẬT SỐ 25

2.1 Đối tượng của quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số 25

2.2 Chủ thể của quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số 27

2.3 Thời hạn bảo hộ quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số 29

2.4 Nội dung và giới hạn quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số 30

2.4.1 Nội dung quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số 30

2.4.2 Giới hạn quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số 33

2.5 Hành vi xâm phạm quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số 42

2.6 Các biện pháp bảo vệ quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số 51

2.6.1 Biện pháp tự bảo vệ 51

2.6.2 Biện pháp hành chính 54

2.6.3 Biện pháp dân sự 55

2.6.4 Biện pháp hình sự 57

2.6.5 Biện pháp trọng tài thương mại 58

CHƯƠNG 3 59 THỰC TRẠNG BẢO HỘ QUYỀN SAO CHÉP TRONG MÔI TRƯỜNG KỸ THUẬT SỐ TẠI VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 59

3.1 Thực trạng bảo hộ quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật sô tại Việt Nam 59 3.2 Nhu cầu cần hoàn thiện pháp luật về quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật

số 72

3.2.1 Xuất phát từ nhu cầu hội nhập quốc tế 72 3.2.2 Xuất phát từ nhu cầu hoàn thiện pháp luật Việt Nam 73 3.2.3 Xuất phát từ nhu cầu bảo hộ quyền sao chép đối với tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả 74

3.3 Các kiến nghị đối với việc hoàn thiện quy định pháp luật về quyền sao chép 75 3.4 Các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thực thi quyền sao chép trong môi trường

kỹ thuật số 82

3.4.1 Nâng cao năng lực kiểm tra, xử lý các hành vi xâm phạm quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số 82 3.4.2 Nâng cao ý thức của cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp và người sử dụng 83 3.4.3 Nâng cao năng lực xét xử của Tòa án trong giải quyết tranh chấp và xét xử các vụ án về xâm phạm quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số 84 3.4.4 Nâng cao sự chủ động trong công tác tự bảo vệ quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số của chủ sở hữu quyền tác giả 86

3.4.5 Tăng cường hợp tác quốc tế trong bảo hộ và bảo vệ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số 86

KẾT LUẬN 88

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu

Trong thời đại bùng nổ công nghệ thông tin, đặc biệt liên quan đến lĩnh vực môi trường kỹ thuật số đã làm thay đổi phương thức thể hiện tác phẩm dưới dạng

số hóa, thể hiện những điểm vượt trội so với các hình thức thể hiện tác phẩm truyền thống, góp phần làm cho việc tiếp cận, trao đổi tri thức nói chung và tác phẩm văn học, khoa học, nghệ thuật nói riêng trở nên đơn giản hơn bao giờ hết Môi trường

kỹ thuật số tác động lên tất cả các lĩnh vực của đời sống, thể hiện vai trò quan trọng không thể thiếu trong tương lai phát triển của xã hội cũng như bản thân mỗi quốc gia Ý thức được tầm quan trọng đó, mà Hiệp ước của WIPO về quyền tác giả (WCT, có hiệu lực từ ngày 06/3/2002, hiện nay có 91 quốc gia là thành viên), đã được ra đời và ký kết nhằm làm rõ một số quy định của Công ước Berne về bảo hộ tác phẩm văn học, nghệ thuật trong môi trường số Quyền sao chép với tư cách là một trong những nội dung quan trọng của quyền tác giả và quyền liên quan cũng đã được đề cập và làm rõ trong nội dung Hiệp ước

Môi trường kỹ thuật số góp phần làm thay đổi không chỉ lên phương thức sao chép mà còn là khả năng thực hiện sao chép so với việc sao chép truyền thống

Do đó môi trường kỹ thuật số không chỉ đem lại những giá trị tích cực đối với quyền sao chép (dễ dàng tạo ra bản sao, dễ dàng cho người khác tiếp cận bản sao hoặc tạo ra bản sao, từ đó góp phần làm tăng khả năng khai thác giá trị kinh tế từ quyền sao chép) mà còn đặt ra những thách thức, khó khăn đối với việc bảo hộ quyền sao chép, bởi việc khó kiểm soát hoạt động sao chép, khó xác định hành vi xâm phạm quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số Trong thời gian qua, Nhà nước ta đã ban hành nhiều văn bản pháp luật để bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số, tuy nhiên những quy định về quyền sao chép trong môi trường

kỹ thuật số vẫn còn thiếu, chưa tạo ra được khung pháp lý vững chắc để tạo ra khả năng bảo hộ quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số, do đó mà thực tiễn áp dụng quy định liên quan mang lại hiệu quả chưa cao

Trên cơ sở cân nhắc những tác động của môi trường kỹ thuật số lên quyền sao chép, vai trò của các quy định về quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số

và thực trạng xâm phạm quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số hiện nay, bản thân tác giả nhận thấy được sự cấp thiết, có ý nghĩa về cả lý luận và thực tiễn của việc nghiên cứu quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số, từ đó có những kiến

nghị bổ sung hoàn thiện quy định pháp luật góp phần làm tăng hiệu quả thực thi

quy định pháp luật Do đó, tác giả quyết định lựa chọn đề tài: “Quyền sao chép

trong môi trường kỹ thuật số - Những vấn đề lý luận và thực tiễn” làm đề tài cho

luận văn thạc sỹ của mình

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Khác với lĩnh vực quyền tác giả truyền thống – là lĩnh vực được nghiên cứu

từ rất lâu trên thế giới cũng như tại Việt Nam, không chỉ quyền tác giả trong môi trường số mà quyền sao chép trong môi trường số là vấn đề khá mới mẻ hiện nay Môi trường kỹ thuật số ra đời và phát triển, vấn đề đặt ra là làm sao để phát huy được tất cả những tiện ích của môi trường kỹ thuật số nhưng vẫn đảm bảo được quyền tác giả, quyền liên quan luôn luôn được tôn trọng Đây là lĩnh vực hấp dẫn

và tương đối phức tạp Từ tính mới, tính hấp dẫn, tính phức tạp, vấn đề bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan trong môi trường kỹ thuật số chắc chắn sẽ thu hút nhiều công trình nghiên cứu tâm huyết từ nhiều phương diện khác nhau Nội dung quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số thường được phân tích, bình luận bên cạnh các nội dung khác của quyền tác giả mà hiếm khi được nghiên cứu riêng biệt Trên thế giới tác giả biết tới một số công trình nghiên cứu có liên quan như

“Advanced copyright issues on the Internet”, Texas intellectual property law

journal, Vol 7, David L Hayes, (1998), công trình này nghiên cứu về nhiều lĩnh vực mà trong đó có liên quan vấn đề bản quyền trong môi trường Internet Công trình còn thảo luận về quyền tác giả có liên quan đến việc sao chép, truyền tải, sử dụng tác phẩm trên Internet, đồng thời phân tích bổ sung các quy định về quyền tác giả đối với các hoạt động trên Internet…Tại Việt Nam nghiên cứu về quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số chưa có nhiều, đặc biệt là nghiên cứu quyền sao chép trong môi trường số một cách độc lập thì rất ít, có thể kể tới các công trình:

- Khóa luận tốt nghiệp “Quyền sao chép: Một số vấn đề lý luận và thực tiễn”

của tác giả Cù Minh Ngọc (2016) Công trình nghiên cứu tuy đã lựa chọn quyền sao chép làm đối tượng nghiên cứu độc lập, song vì nghiên cứu quyền sao chép một cách tổng quát trong các lĩnh vực nên những nội dung liên quan đến quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số còn ít, chỉ mang tính đề cập mà chưa gắn vào môi trường kỹ thuật số để phân tích cụ thể

- Luận văn thạc sĩ “Bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số” của tác giả Quản Tuấn An (2009) và Luận văn thạc sĩ “Bảo hộ quyền tác giả trong môi

trường kỹ thuật số” của tác giả Phạm Hồng Hải (2016) Hai công trình tập trung

nghiên cứu những vấn đề lý luận và thực tiễn của vấn đề bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số theo quy định của pháp luật Việt Nam Tuy đã đề cập đến quyền sao chép trong môi trường số nhưng nhìn chung chưa được nghiên cứu chuyên sâu, chưa phân tích được dưới góc độ lý luận, đặc biệt là phân tích quy định liên quan đến quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số cũng như thực trạng thực thi quy định còn hạn chế

- “Một số vấn đề về quyền tác giả trong thời đại kỹ thuật số theo Hiệp ước WIPO về quyền tác giả”, Tạp chí Nhà nước và pháp luật số 1/2013, Dương Bảo

(2013): Bài viết nghiên cứu về một số nội dung của Hiệp ước WCT liên quan đến khía cạnh quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số, và một sống đóp góp vào nỗ lực tham gia WCT của Việt Nam trong tương lai

- “Về bảo hộ quyền tác giả trong môi trường Internet”, ThS Đỗ Khắc Chiến

(2014) công trình chủ yếu tập trung phân tích về bản sao tạm thời theo pháp luật quốc tế, mặc dù có đề cập quy định pháp luật Việt Nam về vấn đề nay nhưng nhìn chung còn hạn chế

Ngoài ra còn có các công trình khác như “Tác động của công nghệ đến bảo

hộ và thực thi quyền sao chép” của PGS TS Trần Văn Hải (2016) và “Những thách thức về mặt pháp lý trong việc bảo hộ quyền tác giả trong môi trường Internet” của TS Lê Thị Nam Giang (2015) tại Hội thảo khoa học quốc gia về thực

thi cam kết pháp lý của Việt Nam trong các Hiệp định thương mại tự do (FTAs) và vấn đề bảo vệ quyền sao chép trong bối cảnh hội nhập tại Trường Đại học Kinh tế

quốc dân năm 2016; “Bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số: Nghiên

cứu kinh nghiệm áp dụng luật Hadopi của Cộng hòa Pháp”, Nguyễn Thị Vân

(2016),…

Nhìn chung các công trình nghiên cứu đều tập trung phân tích các đặc điểm của quyền tác giả, quyền sao chép nói chung và quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật nói riêng, những khó khăn, thách thức trong việc bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số…Tuy nhiên đa số các công trình vì tập trung nghiên cứu một cách tổng quát quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số nên việc phân tích các nội dung về quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số từ cơ sở lý luận đến thực tiễn chỉ mang tính đề cập (bên cạnh những quyền khác của chủ sở hữu quyền tác giả),mà chưa đưa ra được những đánh giá, phân tích chuyên sâu về quyền sao chép trong môi trường số Đặc biệt đối với đề tài nghiên cứu trong nước, vấn đề về bản sao tạm thời tuy đã được đề cập nhưng chưa được nghiên cứu chuyên sâu dưới

góc độ thực tiễn cũng như quy định pháp luật, do đó chưa đưa ra những kiến nghị, giải pháp liên quan đến vấn đề này

Như vậy, qua các công trình đã công bố ở trên, có thể nhận thấy, chưa có một công trình nào nghiên cứu trực tiếp và cụ thể về quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số Vì vậy, có thể nói, luận văn là công trình khoa học đầu tiên nghiên cứu chuyên sâu và có hệ thống về quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật

số theo pháp luật Việt Nam

3 Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu

Theo quy định của Luật SHTT năm 2005 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 (gọi tắt là Luật SHTT sửa đổi 2009), quyền tác giả được xác định là quyền của tổ chức, cá nhân đối với tác phẩm do mình sáng tạo ra hoặc sở hữu Nội dung quyền tác giả bao gồm quyền nhân thân và quyền tài sản, theo đó mỗi quyền được liệt kê trên lại bao gồm các quyền năng cụ thể hơn Tuy nhiên, đối tượng nghiên cứu đề tài này chỉ tập trung phân tích quyền sao chép với việc hiểu quyền tác giả theo nghĩa hẹp là quyền dành cho các tác giả sáng tạo ra “tác phẩm văn học và nghệ thuật” (bao gồm cả chương trình máy tính và cơ sở dữ liệu), trong đó không bao hàm quyền liên quan Quyền sao chép với tư cách là quyền năng được ghi nhận của chủ

sở hữu thể hiện trên các khía cạnh, lĩnh vực của cuộc sống Thay vì phân tích tổng quan quyền sao chép nói chung trên các lĩnh vực, phạm vi nghiên cứu đề tài hướng đến phân tích quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số theo quy định của pháp luật Việt Nam song song với việc nghiên cứu thực trạng thi hành các quy định đó hiện nay như thế nào

4 Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu

4.1 Mục tiêu nghiên cứu

Đề tài tập trung nghiên cứu những vấn đề lý luận và thực tiễn của vấn đề quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện nay Qua đó làm sáng tỏ các luận cứ khoa học về quyền sao chép nói chung và quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số nói riêng Trên cơ sở đó, xây dựng và kiến nghị một số giải pháp để hoàn thiện quy định về bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số của Việt Nam hiện nay

4.2 Nhiệm vụ nghiên cứu

Để đạt những mục tiêu trên, đề tài tập trung giải quyết những nhiệm vụ sau đây:

- Nghiên cứu cơ sở lý luận và cơ sở pháp lý về quyền sao chép;

- Phân tích được đặc điểm của quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số cũng như chỉ ra được tác động của môi trường kỹ thuật số tới quyền sao chép;

- Tìm ra những hạn chế, bất cập trong các quy định về quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số hiện nay ở nước ta;

- Đánh giá toàn diện về thực trạng hoạt động thực thi quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số ở nước ta hiện nay;

- Đưa ra các giải pháp nhằm góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật về quyền sao chép nói chung và quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số nói riêng

5 Các phương pháp nghiên cứu

Phương pháp luận: việc nghiên cứu luận văn dựa trên cơ sở phương pháp luận

duy vật biện chứng và duy vật lịch sử của Chủ nghĩa Mác - Lênin Đây được coi là kim chỉ nam cho việc định hướng các phương pháp nghiên cứu cụ thể của tác giả trong quá trình thực hiện luận văn

Phương pháp nghiên cứu cụ thể: Để đạt được mục đích nghiên cứu đã đặt ra,

luận văn đã sử dụng những nhiều phương pháp nghiên cứu khoa học Cụ thể, phương pháp lịch sử được sử dụng để nghiên cứu về sự hình thành và phát triển của khái niệm quyền sao chép; phương pháp phân tích và bình luận được sử dụng để đem lại góc nhìn đa chiều và làm rõ các quy định về quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số theo quy định pháp luật hiện hành; phương pháp so sánh được

sử dụng để chỉ ra những điểm khác biệt của pháp luật SHTT Việt Nam và pháp luật SHTT một số nước, Điều ước quốc tế về quyền sao chép trong môi trường số; làm

rõ những điểm tiến bộ và hạn chế của quy định pháp luật hiện hành về quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số; phương pháp diễn dịch, quy nạp và tổng hợp được tác giả sử dụng để khái quát các ý chính trong từng vấn đề cụ thể, giúp cho các ý tưởng trong luận văn được sáng rõ

6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn

Là một đề tài nghiên cứu về quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số, luận văn có những đóng góp về khoa học và thực tiễn như sau:

Đề tài hệ thống hóa và làm rõ những quy định của pháp luật Việt Nam về quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số, sau đó đối chiếu với tình hình thực hiện các quy định đó trên thực tiễn và rút ra các đánh giá, bình luận

 Ý nghĩa thực tiễn

Qua việc phân tích các vấn đề xung quanh thực trạng thực thi quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số, đề tài còn đưa ra những giải pháp nhằm giải quyết các vấn đề còn tồn tại Các giải pháp này sẽ góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật về quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số hiện nay

7 Cấu trúc của luận văn:

Luận văn gồm Lời mở đầu, 3 chương, Kết luận và Danh mục tài liệu tham khảo

Chương 1: Tổng quan về quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số

Chương 2: Quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về quyền sao chép

trong môi trường kỹ thuật số

Chương 3: Thực trạng bảo hộ quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số tại

Việt Nam và một số kiến nghị

Chương 1

TỔNG QUAN VỀ QUYỀN SAO CHÉP TRONG MÔI

TRƯỜNG KỸ THUẬT SỐ 1.1 Khái quát chung về quyền sao chép

1.1.1 Khái niệm quyền sao chép

Một trong những khái niệm phổ biến và quan trọng nhất trong lĩnh vực quyền tác giả nói riêng hay sở hữu trí tuệ nói chung chính là khái niệm “quyền sao chép” Với tư cách là một phạm trù pháp lý, quyền sao chép xuất hiện cùng với sự xuất hiện của quyền tác giả Nhiều tài liệu nghiên cứu cho rằng xuất xứ của quyền sao chép cũng như quyền tác giả có quan hệ gần gũi với sự phát triển của ngành in

Cụ thể phát minh về máy in xuất hiện vào khoảng năm 1440, các bản sao chép lại của một tác phẩm bắt đầu có thể được sản xuất ở số lượng lớn một cách dễ dàng hơn Tuy nhiên, tác giả vẫn chưa có được “quyền sao chép”, thay vào đó tác giả thường được trả cho một số tiền cho bản viết tay của họ từ các nhà in hay nhà xuất bản

Trong khoảng thế kỷ XV đến XVII, điển hình là thời kỳ Phục Hưng, khi cá nhân con người trở nên quan trọng hơn và đặc quyền tác giả được ban phát để thưởng cho những sáng tạo của họ khi tạo ra tác phẩm Khi các nhà xuất bản bắt đầu trả tiền nhuận bút cho tác giả thì họ tin rằng cùng với việc này họ có được một độc quyền kinh doanh (dựa trên thuyết về sở hữu của nhà xuất bản) ngay cả khi họ không có đặc quyền cho tác phẩm này

Tuy nhiên, trong khoảng thời gian đó, chưa có một quốc gia nào ghi nhận về đặc quyền này cho tác giả Mãi đến thế kỷ XVIII, lần đầu tiên mới có các lý thuyết

về các quyền giống như sở hữu cho các lao động trí óc Sớm nhất chính là Đạo luật bản quyền của nước Anh năm 1710, Statue of Anne, lần đầu tiên một độc quyền sao chép của tác giả được công nhận Tác giả có thể nhượng quyền này cho nhà xuất bản Tác phẩm phải được ghi vào trong danh mục của hiệp hội các nhà xuất bản và có thêm ghi chú copyright để được bảo vệ Quyền tác giả, copyright – đó chính là quyền sao chép Ngay cả khi ra đời, bộ luật Statue of Anne vẫn chưa hề đưa ra được khái niệm của quyền sao chép

Khó mà xác định được quyền sao chép được ghi nhận lần đầu tiên tại văn bản pháp luật của quốc gia nào Nhưng với sự thay đổi của khoa học kỹ thuật trong hàng trăm năm phát triển, bên cạnh mở rộng phạm vi bảo hộ quyền tác giả, khái

niệm và nội hàm quyền sao chép đã được mở rộng hơn không chỉ dừng lại là độc quyền xuất bản những tác phẩm thể loại sách mà còn là “quyền tái tạo” lại tác phẩm Một số nhà nghiên cứu trước đây cho rằng quyền sao chép chỉ giới hạn trong việc nhân bản đối với vật chất cụ thể thể hiện tác phẩm (ví dụ như photocopy 1 cuốn sách)1 Đồng quan điểm này E.Gavrilov cũng định nghĩa quyền sao chép như

là “sự lặp lại” tác phẩm dưới bất kỳ hình thức vật chất nào hay O Iophie coi quyền sao chép là việc nhân bản tác phẩm2 Các quan điểm của các luật gia cổ điển dường như chỉ xem xét quyền sao chép ở phạm vi hẹp khi xem xét quyền sao chép phải thể hiện trên các phương thức vật chất hữu hình Quan điểm này chỉ phù hợp cho những giai đoạn phát triển của những thập kỷ trước khi khoa học kỹ thuật còn yếu kém Quan điểm khác thì cho rằng quyền sao chép bao hàm bất kỳ hành động nào thể hiện lại tác phẩm đến một số lượng người không xác định nào đó.3 Với quan điểm này đặc tính nổi trội của quyền sao chép là tính giống hệt bản gốc có thể không được thể hiện một cách chính xác, bởi “hành động thể hiện lại tác phẩm” mang đặc điểm chủ quan cá nhân và thường dễ gây nhầm lẫn là sự trình diễn hoặc truyền đạt tác phẩm

Khái niệm về quyền sao chép đã được phát triển và được hiểu theo nghĩa rộng hơn khi được ghi nhận tại Công ước Berne Theo đó quyền sao chép bắt đầu được ghi nhận trong Công ước Berne về bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm, văn học, nghệ thuật ở lần sửa đổi năm 1967 tại Stockholm, quy định tại Điều 9 (1):

“Tác giả có các tác phẩm văn học nghệ thuật được Công ước này bảo hộ, được toàn quyền cho phép sao in các tác phẩm đó dưới bất kỳ phương thức, hình thức nào”.4

Với sự phát triển của khoa học và công nghệ mà Công ước Berne 1967 đã

sử dụng thuật ngữ “tái tạo tác phẩm” có nghĩa rộng hơn thay cho “bản sao, bản in tác phẩm” vốn được quy định tại các phiên bản của Công ước Berne được ghi nhận trước đó Việc sử dụng thuật ngữ “tái tạo tác phẩm” có nghĩa rộng hơn “bản sao, bản in tác phẩm” vì “tái tạo tác phẩm” còn có thể điều chỉnh được quy định quyền cho phép làm tác phẩm phái sinh Bên cạnh đó, nội hàm trong quy định này đã thể hiện rõ hơn sự mở rộng và phát triển của quyền sao chép so với các quan điểm về

1

PGS TS Nguyễn Thị Quế Anh( 2016), “Một số vấn đề lý luận về quyền sao chép và đánh giá sự tương thích giữa các quy định về quyền sao chép trong TPP và Luật SHTT Việt Nam”, Kỷ yếu hội thảo khoa học quốc gia về thực thi các cam kết pháp lý của Việt Nam trong các hiệp định thương mại

tự do FTAs và vấn đề bảo vệ quyền sao chép trong bối cảnh hội nhập, tr.6;

quyền sao chép trước đó khi xác định sao chép là tái tạo lại tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào và bất cứ phương tiện nào Hình thức thể hiện không bó hẹp trong những hình thức vật chất cụ thể hữu hình nhất định, đó có thể là hình thức ghi âm, ghi hình, hình thức thể hiện hai chiều, hình thức thể hiện ba chiều,…Điểm “mạnh” của khái niệm này chính là sẽ tồn tại một hoặc nhiều bản sao có đặc điểm giống hệt bản gốc (thông qua hành vi sao chép), mà không quan tâm đến hình thức thể hiện bản sao hay phương thức thực hiện sao chép

Pháp luật của nhiều quốc gia trên thế giới về quyền tác giả cũng ghi nhận

quan điểm này Khoản 15 Điều 1 Luật Quyền tác giả Nhật Bản quy định: “Sao

chép là tái sản xuất một cách hữu hình bằng các phương pháp như in ấn, chụp ảnh, sao chụp, ghi âm, ghi hình và bao gồm các hành vi sau đây: a) Ghi âm hoặc ghi hình cuộc biểu diễn, phát sóng hoặc truyền tải hữu tuyến một vở kịch hoặc là các tác phẩm cùng loại; b) Đối với một tác phẩm kiến trúc thì đó là việc dựa vào bản

vẽ để hoàn thành một công trình kiến trúc.” Điều 1270 BLDS Liên bang Nga quy

định về việc tác giả có độc quyền trong việc sử dụng tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào và bằng bất kỳ phương thức nào, trong đó có quyền sao chép tác phẩm:

“Sao chép tác phẩm là việc chuẩn bị một hoặc nhiều bản sao tác phẩm hoặc một phần tác phẩm dưới bất kỳ hình thức vật chất nào, trong đó có hình thức ghi âm, ghi hình; tái tạo một hoặc nhiều bản sao tác phẩm hai chiều trên không gian ba chiều; tái tạo một hoặc nhiều bản sao tác phẩm ba chiều trên không gian hai chiều Việc ghi lại tác phẩm trên phương tiện điện tử trong đó việc ghi lại trong bộ nhớ máy tính cũng được coi là sao chép tác phẩm trừ trường hợp bản ghi đó là bản ghi tạm thời và tạo thành một phần đáng kể, không thể thiếu của quy trình kỹ thuật có mục đích duy nhất là nhằm sử dụng hợp pháp bản ghi hoặc truyền tải tác phẩm một các hợp pháp đến công chúng” “Tái bản tác phẩm được bảo hộ dưới dạng bản sao hoặc bản ghi”

Như vậy, quyền sao chép có thể được hiểu là quyền đối với việc tái tạo lại đối tượng quyền tác giả dưới hình thức gốc hoặc bất kỳ hình thức nào, trong đó

có cả hình thức kỹ thuật số Quyền sao chép là khả năng được pháp luật thừa nhận

đối với việc sử dụng tác phẩm dưới hình thức thể hiện ban đầu hoặc hình thức thể hiện khác so với hình thức thể hiện ban đầu của các tác phẩm thông qua việc tái tạo

lại tác phẩm trên bất kỳ phương tiện nào cho phép chuyển và nhận một hoặc nhiều hơn bản sao tác phẩm hoặc một phần tác phẩm5

1.1.2 Đặc điểm của quyền sao chép

Thứ nhất, quyền sao chép là một trong những quyền tài sản quan trọng nhất

của chủ sở hữu quyền tác giả Xuất phát từ tính vô hình của các tài sản trí tuệ, các tác phẩm cũng như các tài sản trí tuệ khác có khả năng cho phép nhiều người cùng

có thể khai thác cùng một thời điểm ở nhiều địa điểm khác nhau mà không làm mất hay giảm giá trị của các tài sản này Cũng xuất phát từ tính vô hình này, các tác phẩm khi được công bố có thể bị truyền đạt, bị sao chép, phân phối một cách rất dễ dàng với số lượng lớn mà chủ sở hữu rất khó kiểm soát hiệu quả Với sự phát triển của khoa học công nghệ, các máy photocopy, máy scan và các thiết bị dùng sao chép khác ngày càng hiện đại đã làm cho việc sao chép tác phẩm với một số lượng rất lớn trong một thời gian ngắn được tiến hành một cách dễ dàng, chất lượng gần như bản gốc nhưng giá thành rẻ hơn rất nhiều Đặc biệt, với sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ thông tin, việc sử dụng phổ biến các thiết bị đầu, cuối đã làm cho việc sao chép tác phẩm trong môi trường số gần như không kiểm soát được với bản sao có chất lượng hoàn toàn như bản gốc Việc cho phép sao chép tác phẩm và thu lợi ích kinh tế từ hành vi này là một trong những hình thức khai thác tác phẩm phổ biến nhất, mang lại cho các tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả những lợi ích kinh tế

to lớn Ngược lại, việc sao chép trái phép các tác phẩm sẽ làm tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả mất lợi nhuận từ việc khai thác tác phẩm Vì vậy, quyền sao chép được coi là quyền tài sản quan trọng nhất của chủ sở hữu quyền tác giả, là độc quyền của chủ sở hữu quyền tác tác cho phép hay ngăn cấm người khác sao chép tác phẩm của mình

Thứ hai, quyền sao chép đảm bảo cho việc thực hiện hầu hết những quyền

năng còn lại đối với tác phẩm Quyền sao chép có một vị trí hết sức quan trọng trong hệ thống các quyền năng khác đối với tác phẩm bởi quyền sao chép tạo ra điều kiện để thực thi các quyền năng khác của tác giả Quyền năng khác của tác giả

mà pháp luật ghi nhận không chỉ dừng lại là quyền sao chép, đó có thể quyền phân phối, quyền truyền đạt, quyền cho thuê, quyền công bố,…Quyền phân phối của chủ

sở hữu, tác giả có thể là phân phối bản gốc hoặc bản sao Trong xu hướng phát triển đòi hỏi sự nhanh chóng kịp thời, phân phối bản sao tác phẩm được quan tâm hơn

5

PGS TS Nguyễn Thị Quế Anh, tlđd chú thích 1, tr.6

cả, bởi không phải chủ thể nào cũng có quyền để phân phối bản gốc tác phẩm Bản sao tác phẩm được tạo ra trên cơ sở đồng ý của chủ sở hữu độc quyền sao chép, tạo

cơ sở cho việc phân phối bản sao tác phẩm Sao chép tác phẩm chính là cơ sở để tạo ra một số lượng bản sao phục vụ cho mục đích kinh tế khác của chủ sở hữu tác giả hoặc chủ thể được chủ sở hữu, tác giả nhượng quyền, ví dụ như cho thuê bản sao tác phẩm Để tác phẩm tiếp cận đến công chúng một cách nhanh nhất, việc công bố tác phẩm bên cạnh công bố chính bản gốc tác phẩm thì việc cho phép thực quyền sao chép và tạo ra bản sao tác phẩm cũng chính là cách hỗ trợ cho việc công

bố tác phẩm được thực hiện ở nhiều địa điểm, không gian khác nhau

Thứ ba, sao chép tác phẩm tạo ra khả năng thông báo về tác phẩm tới công

chúng một cách gián tiếp, trong đó, phương thức, hình thức và thể loại bản sao tác phẩm không có ý nghĩa pháp lý Điều này nhấn mạnh tới việc nhận được sự đồng ý đối với hành vi sao chép từ chủ sở hữu là bắt buộc trong mọi trường hợp, trừ những ngoại lệ do pháp luật quy định Sau khi được chủ sở hữu đồng ý, việc thực hiện sao chép đó bằng hình thức nào, phương tiện nào không còn ý nghĩa đối với chủ sở hữu (trừ trường hợp có thỏa thuận về những hình thức, phương tiện cụ thể) Pháp luật

về quyền tác giả không quy định cụ thể những phương thức sao chép tác phẩm mà thừa nhận sao chép tác phẩm là bất cứ hình thức tái tạo lại tác phẩm trên những vật chất nhất định, trong đó có thể là hình thức bản in hoặc thông qua truyền thông kỹ thuật số, ghi chép dữ liệu vào máy tính,… Bên cạnh đó, bản thân hành vi sao chép chỉ tạo ra tiềm năng đưa tác phẩm tới công chúng Do đó, số lượng bản sao tác phẩm được tạo ra trong quá trình sao chép cũng không có ý nghĩa bởi hành vi sao chép không đòi hỏi phải có một số lượng bản sao nhất định để đáp ứng được nhu cầu hợp lý của công chúng

Thứ tư, quyền sao chép không không yêu cầu tính sáng tạo và bản thân

quyền sao chép không phải là một quyền năng thể hiện tính sáng tạo Tác phẩm là thành quả lao động sáng tạo của tác giả được thể hiện dưới hình thức nhất định Tác phẩm phải do tác giả trực tiếp thực hiện bằng lao động trí tuệ của mình mà không phải sao chép từ tác phẩm của người khác Bản thân sản phẩm của lao động trí tuệ mang tính tích lũy, không bị hao mòn, không cạn kiệt như khi sử dụng tài sản hữu hình cho nên tác phẩm sẽ được nhiều người biết đến, sử dụng nếu có nội dung phong phú và hình thức thể hiện sáng tạo được kết hợp bởi giá trị nghệ thuật, khoa học và kinh nghiệm nghề nghiệp của tác giả Nếu như đối tượng của quyền tác giả luôn mang tính sáng tạo, hay tính sáng tạo là một đặc điểm quan trọng để xác định

tác phẩm đó có được bảo hộ hay không, thì quyền sao chép đối với đối tượng bảo

hộ không đặt ra vấn đề đó Điều đó có nghĩa rằng không có một điều kiện nào yêu cầu việc thực hiện quyền sao chép tác phẩm cũng phải theo một cách sáng tạo Bởi

bản chất sao chép, theo từ điển Tiếng Việt định nghĩa sao chép là “chép lại đúng y

như bản gốc”6, đã thể hiện nó là một hành vi không có tính sáng tạo Hệ quả của đặc tính này chính là pháp luật chỉ xác định có hay không việc sao chép toàn bộ hay một phần tác phẩm mà không đặt ra vấn đề việc thể hiện nội dung sao chép đó

ở hình thức nào khác, có hay không có sự sáng tạo

Thứ năm, liên quan đến quyền sao chép là bản sao tác phẩm có đòi hỏi việc

sao chép lại toàn bộ những yếu tố tạo thành tác phẩm hay chỉ một phần tác phẩm

Về nguyên tắc, không chỉ trong trường hợp sao chép toàn bộ tác phẩm mà sao chép một phần tác phẩm đều được thừa nhận là hành vi làm bản sao, bởi dung lượng và tính chất của phần tác phẩm được sao chép không ảnh hưởng đến việc thừa nhận đó

là hành vi sao chép7 Một trong những ví dụ cụ thể về sao chép một phần tác phẩm chính là trường hợp trích dẫn tác phẩm Theo pháp luật một số nước, trích dẫn được xem là trường hợp ngoại lệ của quyền sao chép, tuy nhiên ngay cả khi pháp luật ghi nhận cho phép trích dẫn thì điều đó cũng không đồng nhất xem hành vi trích dẫn không phải là sao chép Tuy nhiên, bản thân hành vi sao chép được xem là trích dẫn trong trường hợp dung lượng của phần được sao chép đã được thu hẹp, việc sắp đặt đoạn trích dẫn trong tổng thể kết cấu nội dung dẫn đến khả năng đánh mất mối liên

hệ giữa phần sao chép với tác phẩm gốc hoặc phần sao chép này trở thành một nội dung thông thường hay một câu văn thông thường mà mỗi người sử dụng có thể sử dụng lặp đi lặp lại Trong những trường hợp như thế có thể coi là không tồn tại hành vi sao chép

1.1.3 Đối tượng quyền sao chép

Đối tượng quyền sao chép cần được xem xét ở nghĩa rộng bao gồm trên phương diện đối tượng có thể thực hiện sao chép lẫn dưới góc độ là các phương thức sao chép mà quyền sao chép có thể hướng tới

Với tư cách là một bộ phận cấu thành của quyền tác giả, do đó mà đối tượng của quyền tác giả cũng chính là đối tượng của quyền sao chép Đó là những sản phẩm lao động trí tuệ của con người trong lĩnh vực văn học, nghệ, thuật và khoa

học được công nhận là tác phẩm, bao gồm: tác phẩm văn học, tác phẩm sân khấu, tác phẩm âm nhạc, tranh, ảnh, chương trình máy tính cũng như sự trình diễn tác phẩm, bản ghi âm, bản ghi hình, tác phẩm nghe nhìn,…Đối tượng của quyền sao chép phải là những tác phẩm đã được thể hiện dưới những hình thức vật chất nhất định chứ không dừng lại mới chỉ là những ý tưởng sáng tạo Chỉ khi những ý tưởng sáng tạo bộc lộ dưới một hình thức vật chất nhất định thì điều đó không chỉ tạo cơ

sở cho việc tiếp cận, khai thác và hưởng lợi của những ý tưởng sáng tạo đó mà còn

là cơ sở để thực hiện quyền sao chép

“Bản sao tác phẩm được làm ra bằng bất cứ phương tiện nào và bất cứ hình thức nào, trong đó có bản ghi âm hoặc ghi hình được coi là sao chép tác phẩm”8 Quyền sao chép có thể được thực hiện thông qua các hình thức cơ bản sau, đó có thể là sự sao chép, tái tạo lại chính xác dạng thức giống tác phẩm gốc (sự thay đổi

về kích thước không phải là yếu tố quyết định đó có phải là sự sao chép chính xác dạng thức của tác phẩm gốc hay không) hoặc là sự sao chép, tái tạo lại tác phẩm gốc chính xác về mặt nội dung nhưng có sự thay đổi dạng thức thể hiện, do đó quyền sao chép áp dụng trong các trường hợp sau đây:

- Các phiên bản được tái tạo cho phép cảm nhận được chính xác về mặt vật thể và cảm quan đối với tác phẩm viết và tác phẩm đồ họa ở bất kỳ kích cỡ nào thông qua các hệ thống, phương pháp hoặc công cụ nhất định Sự sao chép tác phẩm hoặc lưu trữ bản sao tác phẩm dưới dạng điện tử, bao gồm cả dạng kỹ thuật

số, kỹ thuật quang hoặc các dạng máy đọc khác không được xem là phiên bản, trừ trường hợp với sự hỗ trợ của các công cụ kỹ thuật sao lưu tạm thời mà sự sao chép này được thực hiện với mục đích tạo ra phiên bản Do đó phiên bản là bản tái tạo tác phẩm mà hình thức của nó tương tự như hình thức thể hiện của tác phẩm được sao chép mà không phải là bản tái tạo tác phẩm dưới dạng kỹ thuật số Như vậy, phiên bản là bản sao tác phẩm ở hình thức tương tự như hình thức của tác phẩm được tạo ra với sự hỗ trợ của các công cụ, máy móc sao chép và thiết bị khác9

Hiểu một cách đơn giản, nếu chúng ta thực hiện một bản sao quyển sách trên giấy thì đó chính là phiên bản, còn nếu chúng ta sử dụng máy quét, máy ảnh kỹ thuật số để tạo

ra một bản sao kỹ thuật số thì đó không phải là phiên bản

8

Cù Minh Ngọc (2016),“Quyền sao chép: Một số vấn đề lý luận và thực tiễn, Khóa luận tốt nghiệp,

Trường Đại học Luật Hà Nội, tr 14

9

PGS TS Nguyễn Thị Quế Anh, tlđd chú thích 1, tr 11

- Bản sao tác phẩm được thực hiện thông qua việc đưa tác phẩm hoặc một phần tác phẩm vào hệ thống máy tính hoặc bộ nhớ bên trong hay bên ngoài của máy tính

- Các ấn bản sử dụng phương pháp in hoặc bất kỳ phương thức đồ họa nào: Khi chưa có những phát minh sáng tạo của con người hỗ trợ cho việc sao chép số lượng lớn, sao chép truyền thống được kể đến sớm nhất lâu đời nhất chính là hành

vi sao chép bằng tay của con người Cho đến khi máy in được ra đời và cải tiến phát triển thì các tác phẩm sử dụng phương pháp in với mục đích nhân bản sao chép một cách nhanh hơn và số lượng lớn hơn Không chỉ dừng ở đó, các ấn bản hiện nay còn có thể sử dụng các phương thức đồ họa như đánh máy chữ, offset10,… Như vậy, xét theo nghĩa rộng ở mức độ “tái tạo”, đối tượng quyền sao chép không chỉ dừng lại đơn thuần là các sản phẩm vật chất của các tác phẩm (sách, tài liệu in

ấn, băng, đĩa từ,…) mà còn bao gồm mọi hình thức ghi nhận lại tác phẩm: các công

cụ in ấn, phương pháp kỹ thuật đồ họa, ghi âm, ghi hình cùng với sự hỗ trợ của các công cụ điện tử

- Các bản sao tác phẩm được tái tạo bằng phương thức kỹ thuật cơ khí dưới dạng bản ghi âm và ghi hình Các bản sao này được tạo ra phương thức kỹ thuật cơ khí theo nghĩa rộng của thuật ngữ này, bao gồm các phương pháp điện tử

- Bản sao hai chiều được tạo ra từ tác phẩm thể hiện không gian ba chiều (ví

dụ như ảnh của bức tượng) hoặc bản sao ba chiều tạo ra từ tác phẩm thể hiện trong không gian hai chiều (ví dụ như mô hình ngôi nhà từ bản vẽ thiết kế Việc chuyển đổi dạng thức thể hiện của tác phẩm không đồng nghĩa với việc đó không phải là hành vi sao chép Bởi trong trường hợp bản sao được tạo ra trên vật thể khác biệt với vật thể dùng để thiện tác phẩm gốc (khắc lại bức trang vào đồ sức, khảm trai,…) hoặc bằng phương pháp khác (chụp ảnh lại bức tranh, ngôi nhà,…) đều được coi là hành vi sao chép Xét trong lĩnh vực cụ thể là kiến trúc, pháp luật quyền tác giả một số quốc gia quy định rằng việc xây dựng tòa nhà trên cơ sở bản vẽ cũng

PGS TS Nguyễn Thị Quế Anh, tlđd chú thích 1, trang 12

11Điểm b khoản 15 Điều 2 Luật quyền tác giả Nhật Bản quy định rằng: “Đối với một tác phẩm kiến

trúc thì đó là việc dựa vào bản vẽ để hoàn thành một công trình kiến trúc” được xác định là sự sao

chép

Kỹ thuật số là kiểu tín hiệu số và định dạng dữ liệu trong ngành điện tử, chỉ bao gồm hai mức cao và thấp (trong máy tính là 0 và 1) tức là không liên tục, trong điện tử và máy tính điện thế cao đại diện cho mức 1 và thấp đại diện cho mức 0 Kỹ thuật số là kiểu tín hiệu số không liên tục, khác với kỹ thuật tương tự (analog) hay còn gọi là hệ thống phi số sử dụng dải các giá trị liên tục để đại diện cho thông tin12

Các tín hiệu số tồn tại như các chuỗi số theo thời gian Thường sử dụng các bit (số) “0” và “1”

Bit (viết tắt là b) là đơn vị thông tin Bit có thể nhận một giá trị 0 hoặc 1 Nó

có thể được biểu diễn theo nhiều cách khác nhau Có thể là trạng thái đóng hay mở của mạch điện, một vết khắc tia laser trên bề mặt đĩa CD…Các bit có thể dùng để thể hiện số tự nhiên trong hệ nhị phân

Từ “số” trong thuật ngữ “kỹ thuật số” còn dùng để chỉ phương pháp lưu trữ

dữ liệu ở dạng số (nhị phân) Ví dụ hình ảnh kỹ thuật số - nghĩa là hình được lưu trữ ở dạng số, tức các màu được mô tả bằng các bit

Hệ nhị phân (hay hệ đếm cơ số 2) là một hệ đếm cùng hai ký tự để biểu đạt một giá trị số, bằng tổng số các lũy thừa của 2 Hai ký tự đó thường là 0 và 1; chúng được dùng để biểu đạt hai giá trị hiệu điện thế tương ứng (có hiệu điện thế hoặc hiệu điện thế cao là 1 và không có, hoặc thấp là 0) Do đó ưu điểm là tính toán đơn giản, dễ dàng thực hiện về mặt vật lý, chẳng hạn như trên các mạch điện tử, hệ nhị phân trở thành một phần kiến tạo căn bản trong các máy tính hiện nay

Tại sao phải có tín hiệu số (digital), đó là bởi vì tín hiệu số có một lợi thế nổi trội so với kỹ thuật tương tự (analog) là có thể lưu giữ đơn giản và xử lý thông tin được, ví dụ như CPU máy tính cũng chỉ hoạt động với mức 1 vôn và 0 vôn để xử lý thông tin hay mọi người chỉ cần ghi âm ghi hình bằng cách đục các lỗ để tượng trưng cho luận lý 0 và 1 Đĩa CD, VCD và DVD theo nguyên tắc này, người ta đục

lỗ rồi cho tia laser chiếu qua để đọc lại dữ liệu Bên cạnh đó, kỹ thuật số cho khả năng giao tiếp từ xa Thay vì phát thanh truyền hình phải xử lý tín hiệu ở nhiều mức, gây méo mó, nghẹt tiếng, sai màu… bây giờ chỉ còn truyền hai mức 0 và 1 dễ truyền, hình ảnh âm thanh được giữ nguyên gốc Thêm nữa là tính biến hóa của kỹ

12

Analog có nghĩa là tương tự, tương tự có nghĩa là tín hiệu lúc sau cũng có dạng tương tự như lúc trước đó, nói tương tự không có nghĩa y chang mà tương tự về bản chất tín hiệu, nhưng sẽ khác về cường độ tín hiệu lúc sau so với lúc trước, ví dụ như trong thiết bị điện tín hiệu analog là dòng điện, trong cuộc sống analog có thể là tín hiệu âm thanh ta nghe, trong viễn thông là sóng điện từ,…

thuật số Các chuỗi luận lý 0 và 1 dễ dàng được các nhà toán học xử lý biến hóa vô cùng Các mạch lọc số cho ra các âm thanh vòm (surround) đủ các kiểu nghe rất hấp dẫn và hoành tráng Các phương thức xử lý ảnh số cho ra vô vàn các ảnh ghép, các kỷ xảo truyền hình mà tín hiệu tương tự không thể làm được13

Như vậy, hiểu một cách đơn giản kỹ thuật số được hiểu là mô tả được hiện tượng tự nhiên bằng một chuỗi theo thời gian của hai mức luận lý 0 và 1

Môi trường kỹ thuật số hiểu theo nghĩa phổ quát nhất là chỉ tất cả tổ hợp các yếu tố bên ngoài, bao trùm của một hệ thống kiểu tín hiệu và định dạng dữ liệu dựa trên kỹ thuật số, ở dạng nhị phân với đơn vị là các bit, dùng hai ký tự để biểu đạt một giá trị số (số), “0” và “1”, trên cơ sở tổng số các lũy thừa của 2, để định dạng các kiểu tín hiệu và dữ liệu được mô tả bằng các bit Chúng tác động lên hệ thống này và xác định xu hướng và tình trạng của nó

Hiện nay, kỹ thuật số đã thâm nhập và ứng dụng vào hầu hết các lĩnh vực kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội: máy tính cá nhân - PC, máy tính xách tay - Laptop, máy tính kỹ thuật số - Digital camera, máy nghe nhạc kỹ thuật số - Ipod, máy quay phim kỹ thuật số, điện thoại kỹ thuật số - Iphone, PDMA, máy chơi Games, máy xem phim kỹ thuật số, truyền hình kỹ thuật số, Internet, thư điện tử, trò chuyện trực tuyến, công cụ tìm kiếm trực tuyến, chia sẻ dữ liệu trực tuyến, âm nhạc, truyền hình trực tuyến, thương mại điện tử - eCommerce, giáo dục điện tử - eEducation, giáo dục từ xa - Distance learning, các phương tiện sao lưu giữ kỹ thuật số, các thiết bị kỹ thuật số, ngôi nhà số…tất cả đã thâm nhập và chiếm lĩnh mọi mặt của đời sống

1.2.2 Những tác động của môi trường kỹ thuật số đến quyền sao chép

Sự ra đời của môi trường kỹ thuật số đã đưa tới cách mạng số hóa thông tin

âm thanh và hình ảnh, tạo ra một công cụ đầy sức mạnh có khả năng lưu trữ lượng thông tin khổng lồ Mạng lưới kỹ thuật số cho phép thông tin đã được số hóa có thể được trao đổi nhanh chóng mà không thực sự cần đến phương thức chuyển giao vật

amthanhphonghop.com/tin-tuc/su-Kết quả của công nghệ kỹ thuật số giúp cho thông tin hình ảnh, âm thanh, văn bản được thể hiện hay lưu trữ trong một định dạng kỹ thuật số.14

Thông tin số hóa được lưu trữ có một số đặc điểm liên quan đến chủ sở hữu quyền tác giả: (i) thông tin có thể dễ dàng sao chép, dễ dàng truyền tải, dễ dàng sửa đổi và có thể sử dụng được nhiều lần; (ii) bản sao được lưu trữ ở dạng kỹ thuật số sẽ có nội dung và giá trị tương đương như bản gốc; (iii) các bản sao ở dạng thức kỹ thuật số này có đặc điểm là rất gọn nhẹ; và (iv) các bản sao sau khi được thể hiện trong môi trường

kỹ thuật số có khả mang đến khả năng tìm kiếm và kết nối dễ dàng hơn.15 Ví dụ như công nghệ MP3 cho phép nén bản thu âm dưới dạng kỹ thuật số, điều đó giúp cho một khối lượng lớn âm thanh có thể được sao lưu và truyền tải dễ dàng trên các tệp thông tin (files)

Với những đặc điểm nêu trên mà tác động của môi trường kỹ thuật số lên quyền sao chép thể hiện ở một số khía cạnh sau:

- Dễ dàng thực hiện hành vi sao chép: Một tác phẩm khi đã được số hóa có

thể sao chép một cách dễ dàng, nhanh chóng, chi phí thấp mà chất lượng vẫn đảm bảo Từ một bản sao chép ban đầu lại tiếp tục được sao chép thành nhiều bản khác

mà vẫn giữ nguyên chất lượng và có thể đáp ứng được nhu cầu của hàng triệu, hàng triệu người trên thế giới So sánh với công nghệ kỹ thuật trước đây, môi trường kỹ thuật số đem lại khả năng rút gọn về mặt thời gian đối với khả năng sao chép tác phẩm Nếu như để tạo ra bản sao của một tác phẩm văn học, chúng ta sẽ phải sử dụng các phương pháp in ấn, một bản sao tạo ra cần phải trải qua những quy trình công đoạn nhất định, trong khi đó, môi trường kỹ thuật số lại cho ra bản sao trong những khoảng thời gian chỉ tính bằng phần trăm giây

Việc dễ dàng thực hiện hành vi sao chép đem lại cả những điểm tích cực và tiêu cực đối với quyền sao chép của tác giả Tận dụng môi trường kỹ thuật số để cho ra số bản sao số lượng lớn, trong khoảng thời gian rất ngắn không chỉ tiết kiệm

về mặt chi phí cho tác giả so với phương pháp truyền thống, mà còn tạo ra tiềm năng phát triển trong việc khai thác tác phẩm Dù ở địa điểm nào, miễn tác phẩm được định dạng dưới dạng kỹ thuật số, với các công cụ kỹ thuật số tác giả đều có

14

Dr Thomas Dreier M.C.J., Copyright Law and Digital Exploitantion of Work: The Current Copyright Landscape in the Age of the Internet and Multimedia, International Law Publisher, at http://www.ipa-uie.org

15

Sharonda Williams (2001), The digital millennium copyright act and the European copyright

directive: legislative attempts to control digital music distribution, comment, 3 Loy Intell Prop &

High Tech J 35 2000-2001

thể thực hiện dễ dàng sao chép tác phẩm hay việc cho phép người khác thực hiện độc quyền sao chép (thông qua chuyển nhượng quyền tác giả hoặc chuyển quyền

sử dụng quyền tác giả) cũng trở nên đơn giản hơn thông qua mạng internet mà không cần gặp mặt trực tiếp

Tuy nhiên, với công nghệ kỹ thuật số phát triển hiện nay, mọi cá nhân, tổ chức đều có thể dễ dàng thực hiện sao chép tác phẩm khi chưa được sự cho phép từ tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả Hành vi xâm phạm này được thực hiện đơn giản hơn nhiều lần khi so sánh trong môi trường truyền thống Tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả ngay cả khi có những biện pháp kỹ thuật phòng ngừa cũng khó tránh được tác phẩm của mình bị xâm phạm quyền sao chép Khó phát hiện hành vi xâm phạm quyền sao chép xuất phát từ đâu, vào thời điểm nào, ở đâu, gồm những chủ thể nào, cũng như định lượng được thiệt hại thực tế là những thách thức mà môi trường kỹ thuật số đem lại

- Dễ dàng lưu trữ các tác phẩm sao chép: Về bản chất công nghệ kỹ thuật số

hay cụ thể là Internet có thể lưu trữ một dung lượng lớn các thông tin được số hóa

và hàng năm giới hạn dung lượng đó lại được mở rộng ra rất nhiều Chưa bao giờ một khối lượng lớn thông tin lại có thể được lưu trữ trong một không gian ngày càng nhỏ như ngày nay Điều này làm cho một lượng lớn các tác phẩm được sao chép được lưu trữ rất dễ dàng Nếu như sao lưu trong môi trường truyền thống có thể dẫn đến một khả năng làm mất tác phẩm bởi đặc tính vật liệu thực tế của hình thức thể hiện tác phẩm ngay cả khi tạo ra khối lượng lớn các bản sao (có thể bởi những nguyên nhân khách quan như thiên tai, cháy, nổ,…) thì việc sao lưu bản sao tác phẩm trong môi trường kỹ thuật số, ví dụ trong đĩa CD, USB đặc biệt các trang mạng điện tử có chức năng lữu trữ thông tin được xem là hình thức lưu trữ bản sao phổ biến nhất và đem lại khả năng lưu trữ vĩnh cửu

Một tác động tiêu cực của môi trường kỹ thuật số mang lại đó chính là mọi

cá nhân đều có khả năng lưu trữ dễ dàng bản sao chỉ cần sở hữu phương tiện kỹ thuật số như máy tính PC, Laptop, USB, thẻ nhớ… Những phương tiện có khả năng lưu trữ này trên thực tế càng ngày càng phát triển với đặc tính nhỏ gọn, tiện ích, có thể mang theo dễ dàng, lại ẩn chứa nhiều tiềm năng cho khả năng lan truyền bản sao một cách trái phép Chưa kể với sự hỗ trợ của Internet, mọi cá nhân đều có thể tạo các tập tin có khả năng lưu trữ thông tin bao gồm lưu trữ bản sao Trong khi

để xác định hết các “địa điểm” lưu trữ bản sao trên Internet lại là công việc không

hề đơn giản

- Dễ dàng công bố, phổ biến các tác phẩm sao chép: Mạng Internet toàn cầu

cho phép phổ biến các tác phẩm dưới dạng số hóa một cách nhanh chóng trên toàn thế giới, bên cạnh đó với công nghệ kỹ thuật số còn cho phép mỗi cá nhân có thể trở thành chủ thể truyền phát, khiến cho số lượng phân phối các bản sao chép được tăng theo cấp số nhân

Khả năng truyền dẫn thông tin chính là một ưu điểm nổi bật nhất của hệ thống kỹ thuật số Nếu như trước đây việc công bố, phổ biến tác phẩm thường được thực hiện một cách thủ công, lần lượt từ địa điểm này đến địa điểm khác thì với khả năng hỗ trợ của kỹ thuật số, việc công bố, phổ biến tác phẩm sao chép chưa bao giờ

dễ dàng và hiệu quả hơn đến thế Chỉ ở tại một vị trí bất kỳ, với kết nối Internet, tác giả đã có thể thực hiện công bố, phổ biến các tác phẩm sao chép đến các đối tượng không chỉ trong phạm vi quốc gia mà còn có thể phạm vi toàn cầu Khi khả năng công bố, phổ biến tác phẩm sao chép được thực hiện đơn giản, đặc biệt nhanh chóng hơn, tạo ra khả năng phát triển kinh tế trong việc khai thác tác phẩm của tác giả

Tuy nhiên, bên cạnh những ưu điểm mà môi trường kỹ thuật số đối với việc công bố và phổ biến tác phẩm sao chép, nó cũng đem lại những rủi ro đáng lưu tâm Việc công bố, phổ biến tác phẩm sao chép trong môi trường kỹ thuật số được thực hiện càng nhanh về mặt thời gian so với thời điểm công bố tác phẩm thì lại càng dễ tạo cơ hội cho các hành vi xâm phạm bản sao được thực hiện nhanh chóng trong trường hợp việc kiểm soát công bố, phân phối bản sao không được chặt chẽ Với một bản sao vừa công bố, phổ biến thì ngay ngày hôm sau có thể chúng ta đã nhìn thấy các bản sao trái phép được tung lên mạng Điều này làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc khai thác giá trị kinh tế không chỉ đối với các bản sao của tác phẩm mà còn là chính tác phẩm, gây tổn thất lớn đến chủ sở hữu quyền tác giả

 Môi trường kỹ thuật số đặt ra những vấn đề pháp lí mới đối với quyền sao chép và quyền tác giả

Công nghệ số cho phép sử dụng dữ liệu để biểu diễn và lưu trữ mọi tư liệu được thể hiện dưới hình thức đồ thị hoặc âm thanh Với công nghệ hiện tại, thông tin được truyền thông qua mạng Internet sử dụng một công nghệ được biết đến rộng rãi mang tên “nối chuyển gói” (packet switching) Đặc biệt thông tin chuyển

đi thông qua mạng được chia nhỏ hơn thành các đơn vị thông tin hoặc gói thông tin, các gói thông tin hoặc các đơn vị thông tin này sẽ được gắn hiệu ứng theo vị trí tương thích của chúng Các gói dữ liệu sau đó sẽ được chuyển qua mạng dưới các

đơn vị rời rạc, thông thường sẽ được truyền qua các kênh dẫn khác nhau và tại cả thời điểm khác nhau Khi các gói dữ liệu này được giải nén và truyền dẫn thông qua mạng, mỗi máy tính chủ định tuyến sẽ tạo ra một “bản sao tạm thời” (temporary copy) của mỗi gói dữ liệu và chuyển chúng đi đến thiết bị định tuyến (router)16 mới theo kênh truyền tốt nhất có sẵn tại thời điểm đó cho đến khi nó được chuyển đến điểm đích Nếu bất kỳ gói dữ liệu nào bị mất đi trên đường dẫn, máy tính chủ ban đầu sẽ tự động gửi lại gói dữ liệu mất đi đó, có thể truyền đi trên một đường dẫn khác so với đường dẫn ban đầu mà gói thông tin bị mất được truyền đi Dù các gói dữ liệu thông thường không được gửi đi theo một tuần tự, nhưng sau đó chúng được lắp ráp lại ở điểm nhận theo vị trí tương thích để tái tạo lại giống như dữ liệu đã được gửi đi trước đó Chỉ có một phần nhỏ của dữ liệu đang được truyền tải đi qua RAM (bộ nhớ tạm thời) của một máy trạm (máy trung gian) vào một thời điểm Bản sao hoàn chỉnh của dữ liệu đó sẽ được tạo ra/ hoặc lưu trữ ở đích đến, hoặc là ở trong RAM của máy đích, hoặc là lưu trên ổ cứng, hoặc ở cả hai

Để hình dung về số lượng bản sao tạm thời được tạo ra trong cả quá trình truyền dẫn tác phẩm thông qua Internet, có thể lấy một ví dụ về việc tải một bức ảnh từ một trang mạng điện tử Trong quá trình truyền tải một bức ảnh như vậy, sẽ

có ít nhất bảy bản sao trung gian của bức ảnh đó được tạo ra: (1) Ở modem của máy gốc; (2) Ở modem của máy các máy trung gian; (3) Ở Modem của máy đích; (4) Ở RAM của máy đích (máy nhận); (5) Bộ vi xử lý/giải nén/giải mã ảnh (6) Trên trình duyệt; (7) Hiển thị trên màn hình máy tính Đó là những bản sao được tạo ra bên cạnh bản sao trên ổ đĩa cứng của máy nhận.17

Có thể thấy hệ quả quan trọng nhất mà việc sử dụng công nghệ truyền nối chuyển gói trên Internet mang lại đối với lĩnh vực quyền tác giả, cụ thể hơn là quyền sao chép là bản sao tạm thời của dữ liệu luôn được tạo ra tại bộ nhớ động của máy tính (RAM) ở điểm nút trung gian trên mạng hoặc bộ nhớ động của thiết

bị thực hiện chức năng tương tự như vậy trong quy trình truyền dữ liệu.18

16

Router, hay thiết bị định tuyến hoặc bộ định tuyến, là một thiết bị mạng máy tính dùng để chuyển các gói dữ liệu qua một liên mạng và đến các đầu cuối, thông qua một tiến trình được gọi là định tuyến

17

David L Hayes (1999), “Advanced Copyright Issues on the Internet”, Intell Prop L J 1 1998-1999

18

Th.s Đỗ Khắc Chiến (2016), “Về bảo hộ quyền tác giả trong môi trường Internet”, Kỷ yếu hội thảo

khoa học quốc gia về thực thi các cam kết pháp lý của Việt Nam trong các hiệp định thương mại tự do FTAs và vấn đề bảo vệ quyền sao chép trong bối cảnh hội nhập, tr 127

Pháp luật quyền tác giả trong môi trường truyền thống vốn dĩ được thiết kế

và xây dựng chủ yếu để điều chỉnh các mối quan hệ gắn với bản sao hữu hình (tangible copy) Do đó yêu cầu phải tạo ra bản sao tạm thời của dữ liệu ứng với tác phẩm là đối tượng bảo hộ quyền tác giả đã dẫn đến sự khác biệt căn bản về sao chép trong môi trường Internet và môi trường truyền thống

Trong môi trường truyền thống việc tạo ra bản sao có thể dễ dàng nhận biết được bởi đặc tính hữu hình của nó, cũng như dễ dàng nhận biết được ranh giới rõ ràng giữa hoạt động sử dụng đối tượng bảo hộ gắn với bản sao và không gắn với bản sao Tuy nhiên so sánh với môi trường Internet, thật khó biết được bản sao, đặc biệt là bản sao tạm thời tạo ra vào lúc nào và ở đâu trên Internet Việc yêu cầu phải tạo ra bản sao tạm thời của dữ liệu cũng làm cho ranh giới giữa hoạt động sử dụng bảo hộ gắn với bản sao và không gắn với bản sao cũng bị lu mờ

Vấn đề pháp lí mới mà môi trường kỹ thuật số tác động lên quyền sao chép

sẽ thể hiện ở khía cạnh: nếu bản sao tạm thời được coi là bản sao theo mục đích bảo

hộ quyền tác giả thì phạm vi bảo hộ quyền sao chép hay độc quyền kiểm soát hoạt động sử dụng đối tượng bảo hộ của người nắm giữ quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số được mở rộng so với trong môi trường truyền thống Bên cạnh

đó, như đã phân tích vì bản sao tạm thời phải được tạo ra trong hầu hết trường hợp

sử dụng đối tượng bảo hộ, nên các quyền tương ứng với các hình thức sử dụng khác không còn độc lập với quyền sao chép Không chỉ dừng lại ở đó, các giới hạn đối với độc quyền (các trường hợp pháp luật cho phép sử dụng đối tượng bảo hộ bất kể người nắm giữ quyền đồng ý hay không) bị thu hẹp so với môi trường truyền thống.19

Từ sự thay đổi trong phạm vi bảo hộ và giới hạn đối với độc quyền sao chép

sẽ tác động trực tiếp và quyết định đối với việc xác định hành vi xâm phạm quyền sao chép, xâm phạm quyền tác giả tức là đối với thực thi quyền tác giả

1.3 Các công ước quốc tế có liên quan về quyền sao chép trong môi trường

kỹ thuật số

Công ước Berne 1886 về bảo hộ các tác phẩm văn học nghệ thuật là công ước đa phương đầu tiên đặt nền móng cho việc bảo hộ quốc tế đối với quyền tác giả nói chung và quyền sao chép nói riêng Cụ thể quyền sao chép là quyền tài sản của

tác giả được quy định tại Điều 9 của Công ước Berne 1886: “Tác giả của các tác

19

ThS Đỗ Khắc Chiến, tlđd chú thích 18, tr.127

phẩm văn học nghệ thuật được Công ước này bảo hộ được hưởng quyền riêng biệt

từ việc cho phép sao in lại các tác phẩm đó dưới bất kỳ phương thức hay hình thức nào” và “Bất cứ việc ghi âm hay ghi hình nào đều được xem là sao in lại theo nghĩa của Công ước này” (khoản 1 và khoản 3 Điều 9 Công ước Berne) Theo quy

định này tác giả là người độc quyền cho phép hoặc không cho phép người khác sao chép tác phẩm của mình dưới mọi hình thức

Công ước Berne được quản lý bởi Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới (World Intellectual Property Organization, viết tắt là WIPO) Gần như tất cả các quốc gia thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) tuân thủ hầu hết các điều khoản của công ước này Công ước Berne đã có hiệu lực từ ngày 26/10/2004

Hiệp định TRIPS (Hiệp định về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ) được ký kết vào ngày 15/04/1994 và có hiệu lực ngày 01/01/1996 là kết quả của vòng đàm phán Uruguay trong khuôn khổ Hiệp định chung về thuế quan và thương mại (GATT) bao hàm trong Hiệp định là những khía cạnh quyền SHTT liên quan đến thương mại (gọi tắt là Hiệp định TRIPs Hiệp định TRIPs là đạo luật liên quan giữa Berne và WTO Hiệp định TRIPS đề cập những vấn đề khác nhau, trong đó có quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số cũng

được đề cập tại khoản 2 Điều 10 như sau: “Sưu tập dữ liệu hoặc tư liệu khác, dù ở

dạng đọc được bằng máy hoặc dạng khác, mà việc lựa chọn hoặc sắp xếp nội dung của chúng tạo nên những sáng tạo trí tuệ phải được bảo hộ với tư cách như vậy Việc bảo hộ nói trên, mà chính nó không được mở rộng đến bản thân các dữ liệu hoặc tư liệu, không được làm tổn hại tới bất kỳ bản quyền nào đang tồn tại trong chính dữ liệu hoặc tư liệu đó”

Trở thành thành viên của WTO, Việt Nam cam kết thực hiện đầy đủ Hiệp định về các khía cạnh của quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến thương mại (TRIPS) của WTO ngay sau khi gia nhập

Với sự ra đời và phát triển của môi trường kỹ thuật số nói chung và phát triển của Internet nói riêng, các quy định của các công ước trên chưa bao quát được mọi trường hợp Do vây năm 1996, dưới sự bảo trợ của WIPO, hai hiệp ước mới đã được kí kết, để đáp ứng được các thách thức của việc bảo họ quyền tác giả, quyền liên quan trong môi trường số, đó là Hiệp ước của WIPO về quyền tác giả (The WIPO Copyright Treaty – WCT 1996) và Hiệp ước của WIPO về biểu diễn và Bản ghi âm thuộc quyền liên quan (The WIPO Preformances and Phonograms Treaty –

WPPT 1996) Đây là hai công ước có vai trò quan trọng nhất hiện nay để bảo vệ quyền sao chép trong môi trường số

Trong quá trình chuẩn bị cho Hội nghị ngoại giao của WIPO về bản quyền tác giả và quyền đối với cuộc biểu diễn, bản ghi âm, trong Dự thảo Hiệp ước về bản quyền tác giả Điều 7 đã được đưa vào tiêu đề về “Nội dung quyền sao chép”, trong

đó quy định rằng khái niệm chung về quyền sao chép trong Công ước Berne bao gồm việc sao chép trực tiếp và gián tiếp cũng như sao chép thường xuyên và tạm thời đối với tác phẩm Hiệp ước WIPO và Hiệp ước WPPT đều quy định rằng quyền sao chép được áp dụng trong môi trường kỹ thuật số và đối với việc sử dụng các đối tượng bảo hộ dưới dạng kỹ thuật số Trong quá trình chuẩn bị hai văn bản này, các vấn đề bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm, quyền đối với cuộc biểu diễn và bản ghi âm truyền thống, trong đó có quyền sao chép, tái tạo lại tác phẩm

đã được xem xét, đề cập và tạo dựng những quy tắc mới để áp dụng trong môi trường kỹ thuật số Cuối cùng, liên quan đến quyền sao chép, Hội nghị Ngoại giao các nước tham gia đã thông qua một tuyên bố đã được chấp nhận với nội dung như sau:

“Quyền tái tạo, nhân bản, như được quy định tại Điều 9 Công ước Berne và

các ngoại lệ được cho phép theo Công ước đó, áp dụng đầy đủ trong môi trường kỹ thuật số, cụ thể là đối với việc sử dụng tác phẩm dưới hình thức kỹ thuật số Điều này được hiểu rằng việc lưu trữ tác phẩm được bảo hộ dưới hình thức kỹ thuật số trong mộ phương tiện điện tử tạo nên việc tái tạo, nhân bản theo ý nghĩa của Điều

9 Công ước Berne”.20

Bên cạnh các Điều ước quốc tế trên, quyền sao chép còn được quy định trong các điều ước quốc tế về thương mại, trong số đó Hiệp định về các khía cạnh liên quan tới thương mại của quyền sở hữu trí tuệ (The Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights – TRIPs 1994) được đánh giá là Hiệp định toàn diện nhất trong việc bảo hộ quyền Sở hữu trí tuệ nói chung và quyền sao chép nói riêng

Ngoài ra, quyền sao chép cũng là một trong những nội dung pháp lý được đề cập tới trong các điều ước quốc tế về tự do hóa thương mại (các điều ước quốc tế

về thương mại thế hệ mới – FTA) Nổi bật là Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình

20

WIPO (2005), Cẩm nang sở hữu trí tuệ: Chính sách, pháp luật và áp dụng, Số XB WIPO No888

ISBN 92-805-1432-6, bản dịch của Cục Sở hữu trí tuệ, tr.271

Dương (Trans – Pacific Strategic Economic Patnership Agreement – Hiệp định TPP 2015)21 Để quyền sao chép được tôn trọng trong môi trường kỹ thuật số, Hiệp định TPP yêu cầu các quốc gia thành viên phải phê chuẩn hai công ước đa phương WIPO trong lĩnh vực này là Hiệp ước WCT 1996 và WPPT 1996

21

Kết thúc đàm phán vào 5/10/2015, được các bên chính thức ký kết vào ngày 4/2/2016 có Việt Nam

và 11 nước thành viên tham gia là Australia, Newzeland, Hoa Kỳ, Canada, Mexico, Nhật Bản, Malaysia, Brunei, Singapore, Peru, Chile)

Chương 2 QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ QUYỀN SAO

CHÉP TRONG MÔI TRƯỜNG KỸ THUẬT SỐ 2.1 Đối tượng của quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số

Luật SHTT năm 2005 đưa ra khái niệm về quyền tác giả tại khoản 2 Điều 4:

“Quyền tác giả là quyền của tổ chức, cá nhân đối với tác phẩm do mình sáng tạo

ra hoặc sở hữu” Trong đó một trong những quyền năng quan trọng cần phải nhắc

đến mà tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả có thể thực hiện đối với tác phẩm của mình đó chính là quyền sao chép Quyền sao chép được xác lập cho cá nhân, tổ chức khi tác phẩm do họ sáng tạo hoặc sở hữu đạt đủ điều kiện bảo hộ quyền tác giả Nói một cách khác, khi một tác phẩm đạt đủ điều kiện bảo hộ theo luật quy định thì cá nhân, tổ chức sáng tạo hoặc sở hữu tác phẩm đó sẽ được xác lập quyền tác giả, việc xác lập quyền tác giả sẽ phát sinh cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả các quyền năng đối với tác phẩm của mình, bao gồm quyền sao chép

Như vậy, việc xác định đối tượng của quyền sao chép thực ra là việc xác định đối tượng quyền tác giả Với một tác phẩm được xác định là đối tượng bảo hộ quyền tác giả thì đương nhiên sẽ là đối tượng của quyền sao chép trong môi trường

kỹ thuật số, và ngược lại, một tác phẩm được xác định là không đạt đủ điều kiện luật định để được xác lập quyền tác giả thì sẽ không phải là đối tượng của quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số Vậy, một tác phẩm phải đạt điều kiện nào để được xem là đối tượng quyền tác giả?

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, đối tượng của quyền tác giả là các tác phẩm văn học, nghệ thuật và khoa học, được thể hiện bằng bất kỳ phương tiện hay hình thức nào (khoản 7 Điều 4 Luật SHTT năm 2005) Như vậy, sản phẩm lao động trí tuệ của con người trong lĩnh vực văn học, nghệ, thuật và khoa học được công nhận là tác phẩm khi thỏa mãn đầy đủ hai điều kiện:

(i) Mang tính sáng tạo: Trên cơ sở quy định tại Điều 13, Điều 14 Luật SHTT

sửa đổi 2009, tính sáng tạo được hiểu là kết quả của hoạt động sáng tạo trí tuệ trực tiếp của tác giả, được tạo ra lần đầu tiên bởi tác giả và không sao chép từ tác phẩm của người khác

(ii) Được thể hiện dưới hình thức vật chất nhất định: Ý tưởng sáng tạo chỉ trở

thành một tác phẩm được bảo hộ khi nó được bộc lộ dưới một hình thức vật chất nhất định, tạo cơ sở cho việc tiếp cận, khai thác và hưởng lợi của những

ý tưởng sáng tạo đó Do đó, pháp luật quyền tác giả không bảo hộ ý tưởng

mà chỉ bảo hộ hình thức thể hiện ý tưởng Pháp luật Việt Nam không quy định các hình thức vật chất cụ thể đối với tác phẩm, vì vậy tác giả có thể tự

do lựa chọn những hình thức thể hiện đa dạng khác nhau.22

Về thể loại, theo quy định của Điều 14 Luật SHTT sửa đổi 2009 các loại hình tác phẩm được bảo hộ quyền tác giả bao gồm: (1) Tác phẩm văn học, khoa học, sách giáo khoa, giáo trình và tác phẩm khác được thể hiện dưới dạng chữ viết hoặc ký tự khác thay cho chữ viết; (2) Bài giảng, bài phát biểu và bài nói khác; (3) Tác phẩm báo chí; (4) Tác phẩm âm nhạc; (5) Tác phẩm sân khấu; (6) Tác phẩm điện ảnh; (7) Tác phẩm tạo hình; (8) Tác phẩm mỹ thuật ứng dụng; (9) Tác phẩm nhiếp ảnh; (10) Tác phẩm kiến trúc; (11) Tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian; (12) Chương trình máy tính; (13) Sưu tập dữ liệu

Bên cạnh đó Đều 15 Luật SHTT năm 2005 quy định các đối tượng không thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả: tin tức thời sự thuần túy đưa tin; văn bản quy phạm pháp luật, văn bản hành chính, văn bản thuộc các lĩnh vực tư pháp và bản dịch chính thức của những văn bản này; quy trình, hệ thông, phương pháp hoạt động, khái niệm, nguyên lý, số liệu

Như vậy những tác phẩm đạt đủ điều kiện bảo hộ, được xác định là đối tượng quyền tác giả sẽ là đối tượng của quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số Việc tác phẩm đó có được định hình dưới dạng kỹ thuật số hay không sẽ không làm ảnh hưởng đến việc tác phẩm có được bảo hộ quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số Rõ ràng với một tác phẩm sáng tạo ra được định hình dưới dạng là sách viết, chỉ cần đạt đủ điều kiện bảo hộ, thì quyền sao chép tác phẩm ấy trong môi trường kỹ thuật số cũng cần được bảo hộ, ví dụ như tạo ra bản sao của quyển sách dưới dạng kỹ thuật số

Nếu hiểu đối tượng quyền sao chép theo nghĩa như trên có vẻ như đang hiểu theo nghĩa hẹp, tức là việc xác định đối tượng của quyền sao chép trong môi trường

kỹ thuật số có thể hiểu là các đối tượng được bảo hộ quyền sao chép trong môi

trường kỹ thuật số Nếu hiểu theo nghĩa rộng hơn, đối tượng của quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số còn bao gồm các đối tượng mà quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số có thể thực hiện Bởi mục đích của quyền sao chép hướng

22PGS Vũ Thị Hải Yến (2010), Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường Bảo hộ quyền tác giả quyền

liên quan ở Việt Nam trước yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội tr

95

tới luôn là tạo ra các bản sao, bên cạnh đó quyền sao chép cũng không yêu cầu tính sáng tạo, rõ ràng có thể thực hiện quyền sao chép thông qua tác phẩm gốc hoặc thông qua các bản sao của tác phẩm gốc Như vậy đối tượng của quyền sao chép hiểu theo nghĩa rộng hơn có thể bao gồm các đối tượng quyền tác giả, và bản sao của đối tượng quyền tác giả Để dễ hình dung, hãy lấy một ví dụ như sau, tác phẩm gốc là một quyển sách, quyền sao chép là việc tạo ra bản sao có thể từ quyển sách

là tác phẩm gốc Tuy nhiên quyền sao chép cũng có thể được thực hiện trên các bản sao của quyển sách đó, ví dụ một bản sao kỹ thuật số được định dạng pdf Do đó có thể thực hiện quyền sao chép từ bản sao định dạng pdf này

2.2 Chủ thể của quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số

Theo Luật SHTT năm 2005, chủ thể của quyền tác giả bao gồm tác giả và chủ

sở hữu quyền tác giả Tác giả và chủ sở hữu quyền tác giả là những chủ thể mà pháp luật ghi nhận cho những công sức sáng tạo, lao động trí tuệ bằng việc quy định những quyền năng nhất định mà chủ thể đó có thể thực hiện đối với tác phẩm mình do mình sáng tạo hoặc sở hữu Trên cơ sở xác lập bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm mà những quyền năng đó được phát sinh, bao gồm quyền sao chép Như vậy, chủ thể của quyền tác giả đương nhiên là chủ thể trực tiếp của quyền sao chép Xét theo khía cạnh nguồn gốc nguyên thủy phát sinh quyền tác giả, chúng ta

có thể phân chia thành hai nhóm chủ thể của quyền sao chép:

- Nhóm chủ thể quyền sao chép chính là nhóm chủ thể quyền tác giả nguyên thủy với cơ sở phát sinh quyền từ hoạt động đầu tư, lao động sáng tạo trực tiếp ra sản phẩm;

- Nhóm chủ thể quyền sao chép là nhóm chủ thể quyền tác giả phái sinh, gồm:

cá nhân, tổ chức giao nhiệm vụ, giao kết hợp đồng sáng tạo với tác giả, được thừa kế hoặc được chuyển giao

Thứ nhất, căn cứ Điều 8 Nghị định số 100/2006/NĐ-CP ngày 11/9/2006 quy

định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Bộ luật Dân sự, Luật SHTT và

quyền tac giả và quyền liên quan, tác giả là “người trực tiếp sáng tạo ra một phần

hoặc toàn bộ tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học” Đó là những người bằng

lao động trí tuệ của mình trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm thông qua việc sử dụng các ngôn ngữ, ký tự, biểu tượng, ký hiệu, dấu hiệu, đường nét, hình khối, màu sắc, âm thanh, hình ảnh,… được bố cục, sắp xếp, trình bày dưới một hình thức vật chất nhất định mà người khác có thể cảm nhận được một cách trực tiếp thông qua các giác

quan tự nhiên của con người hoặc gián tiếp thông qua sự trợ giúp của các thiết bị, phương tiện hiện có hoặc sẽ phát triển trong tương lai, mang đậm dấu ấn cá nhân của người sáng tạo, mang tính chất độc đáo, riêng có, nguyên thủy, độc lập, mới có của sáng tạo, không sao chép từ những sáng tạo hiện có.23 Bên cạnh đó, những cá

nhân trực tiếp thực hiện hoạt động sáng tạo để tạo ra tác phẩm văn học, nghệ

thuật và khoa học mới được công nhận là tác giả của tác phẩm đó Với những công sức sáng tạo mà mình tạo ra, thể hiện trên tác phẩm, pháp luật ghi nhận quyền năng sao chép tác phẩm cho tác giả

Dựa vào số lượng người sáng tạo ra tác phẩm, có thể phân loại tác giả thành tác giả đơn nhất và đồng tác giả Tác giả đơn nhất là người duy nhất sáng tạo ra tòan

bộ tác phẩm và được hưởng quyền tác giả đối với toàn bộ tác phẩm họ sáng tạo ra Đồng tác giả là từ hai tác giả trở lên cùng hợp tác để trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm, trong trường hợp này các tác giả có sự bàn bạc, thỏa thuận về nội dung, kết cấu, hình thức, cách thức trình bày…tác phẩm để cùng tạo ra tác phẩm trong một thể thống nhất

Thứ hai, chủ sở hữu quyền tác giả: theo Điều 36 Luật SHTT năm 2005 chủ sở

hữu quyền tác giả là tổ chức, cá nhân nắm giữ một, một số hoặc toàn bộ các quyền tài sản thuộc quyền tác giả Chủ sở hữu quyền tác giả có thể đồng thời là tác giả hoặc không đồng thời là tác giả

 Trường hợp chủ sở hữu quyền tác giả đồng thời là tác giả

Chủ sở hữu quyền tác giả đồng thời là tác giả khi họ sử dụng thời gian, tài chính, cơ sở vật chất – kỹ thuật để tạo ra tác phẩm (Điều 37 Luật SHTT năm 2005) Trong trường hợp này, họ vừa là chủ thể sáng tạo vừa là nhà đầu tư tài sản để tạo ra tác phẩm

 Trường hợp chủ sở hữu quyền tác giả không đồng thời là tác giả

Chủ sở hữu quyền tác giả có thể là một trong những tổ chức, cá nhân sau đây:

- Là tổ chức giao nhiệm vụ sáng tạo cho tác giả: trong trường hợp này giữa tác giả và tổ chức đó phải có một quan hệ lao động và việc sáng tạo ra tác phẩm là một nhiệm vụ mà người sử dụng lao động giao cho tác giả và tác giả được trả lương

23

Phạm Hồng Hải (2013), Bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số, Luận văn thạc sỹ Luật

học, Khoa Luật Trường Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, tr.31

- Là tổ chức, cá nhân giao kết hợp đồng với tác giả: trong trường hợp này tác giả sáng tạo ra tác phẩm trên cơ sở hợp đồng thuê sáng tạo tác phẩm được giao kết giữa tác giả và bên thuê sáng tạo

- Là người thừa kế quyền tác giả: tổ chức, cá nhân được thừa kế quyền tác giả theo di chúc hoặc theo pháp luật trờ thành chủ sở hữu quyền tác giả trong thời hạn bảo hộ quyền tác giả

- Là người được chuyển giao quyền tác giả: thông qua hợp đồng chuyển nhượng quyền tác giả, bên được chuyển nhượng một hoặc một số quyền thuộc quyền tác giả sẽ trở thành chủ sở hữu của các quyền đó

- Là Nhà nước: Nhà nước là chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm khuyết danh; tác phẩm còn trong thời hạn bảo hộ mà chủ sở hữu quyền tác giả chết không

có người thừa kế, người thừa kế từ chối nhận di sản hoặc không được quyền hưởng

di sản; tác phẩm được chủ sở hữu quyền tác giả chuyển giao quyền sở hữu cho Nhà nước

2.3 Thời hạn bảo hộ quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số

Khoản 2 Điều 27 Luật SHTT sửa đổi 2009 quy định thời hạn bảo hộ quyền

tác giả như sau: “Quyền nhân thân quy định tại khoản 3 Điều 19 và quyên tài sản

quy dịnh tại Điều 20 của Luật này có thời hạn bảo hộ như sau” Một trong những

quyền tài sản quan trọng đó chính là quyền sao chép24, do đó mà thời hạn bảo hộ của quyền sao chép nói chung hay quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số nói riêng sẽ được tính theo thời hạn bảo hộ quyền tác giả Thời hạn bảo hộ quyền tác giả là khoảng thời gian do pháp luật quy định, trong đó các quyền của tác giả, chủ

sở hữu quyền tác giả, người thừa kế quyền tác giả được Nhà nước bảo hộ25 Pháp luật sở hữu trí tuệ chỉ hướng tới việc xác định thời hạn bảo hộ cho tác phẩm (bao gồm thời hạn của quyền sao chép) khi tác phẩm đó đủ yếu tố để xác lập quyền tác giả, việc tác phẩm đó được thể hiện trong môi trường kỹ thuật số hay không (bao gồm việc sáng tạo tác phẩm trong môi trường kỹ thuật số hay thực hiện quyền sao chép trên môi trường kỹ thuật số), không phải là vấn đề mà pháp luật sở hữu trí đặt

ra Hướng tới bảo vệ lợi ích tối đa của chủ sở hữu quyền tác giả, tác giả khi bỏ công sức sáng tạo, sử dụng chất xám của mình tạo ra tác phẩm thay vì đặt ra những yếu

tố hạn chế, mới là ý nghĩa thúc đẩy khuyến khích cho sự phát triển sáng tạo

PGS Phùng Trung Tập (chủ biên, 2008), Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam, NXB Công an

nhân dân, Hà Nội, tr.70

Theo đó, thời hạn bảo hộ của quyền sao chép nói chung và môi trường kỹ thuật số nói riêng sẽ được tính như sau:

- Thời hạn bảo hộ tính theo đời người: thì thời hạn bảo hộ quyền sao chép sẽ

là suốt cuộc đời tác giả và năm mươi năm tiếp theo năm tác giả chết; trường hợp tác phẩm có đồng tác giả thì thời hạn bảo hộ chấm dứt vào năm thứ năm mươi sau năm đồng tác giả cuối cùng chết

- Thời hạn bảo hộ tính theo thời điểm công bố tác phẩm (đối với tác phẩm điện ảnh, nhiếp ảnh, mỹ thuật ứng dụng, tác phẩm khuyết danh): thời hạn bảo hộ quyền sao chép là năm năm, kể từ khi tác phẩm được công bố lần đầu tiên; đối với tác phẩm điện ảnh, nhiếp ảnh, mỹ thuật ứng dụng chưa được công bố trong thời hạn hai mươi lăm năm, kể từ khi tác phẩm được định hình thì thời hạn bảo hộ quyền sao chép là một trăm năm, kể từ khi tác phẩm được định hình

2.4 Nội dung và giới hạn quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số

2.4.1 Nội dung quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số

Pháp luật sở hữu trí tuệ ghi nhận quyền sao chép của tác giả, chủ sở hữu

quyền tác giả tại điểm c khoản 1 Điều 20 Luật SHTT năm 2005:“Quyền tài sản

bao gồm các quyền sau đây: c) Sao chép tác phẩm”

Khoản 10 Điều 4 giải thích thuật ngữ sao chép: “là việc tạo ra một hoặc

nhiều bản sao tác phẩm hoặc bản ghi âm, ghi hình bằng bất kỳ phương tiện hay hình thức nào, bao gồm cả việc tạo bản sao dưới hình thức điện tử”

Từ sự dẫn chiếu nội dung quy định hai điều luật trên, nội dung quyền sao chép được hiểu trước nhất chính là việc quy định cho tác giả, chủ sở hữu tác giả một quyền năng hay khả năng tạo ra bản sao đối với tác phẩm, bản ghi âm, bản ghi hình mà mình sáng tạo ra và đã được pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Gắn trong môi trường kỹ thuật số thì nội dung quyền sao chép được thể hiện ở khía cạnh

đó là việc sử dụng khả năng đó tạo ra bản sao tác phẩm dưới hình thức kỹ thuật số được thực hiện thông qua bất kỳ phương tiện nào

Việc thực hiện quyền sao chép có thể do chính tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả hoặc do người khác thực hiện thông qua sự đồng ý của tác giả, chủ sở hữu

quyền tác giả Khoản 2 Điều 20 Luật SHTT năm 2005 quy định: “các quyền quy

định tại khoản 1 Điều này do tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả độc quyền thực hiện hoặc cho phép người khác thực hiện theo đúng quy định của Luật này” Như vậy

sao chép tác phẩm là độc quyền của tác giả, chủ sở hữu tác giả được pháp luật ghi nhận Độc quyền này thể hiện khía cạnh tôn trọng giá trị tác phẩm mà tác giả đã bỏ

công sức lao động, trí tuệ, chất xám của mình để tạo ra Điều này là hoàn toàn hợp

lí nhằm đảm bảo lợi ích tối đa mà tác giả xứng đáng được ghi nhận Việc sao chép bản sao dưới hình thức kỹ thuật số là sự lựa chọn của tác giả, tác giả hoàn toàn có quyền chủ động và quyết định thể hiện bản sao đó dưới hình thức điện tử Ở góc độ này, nội dung quyền sao chép còn thể hiện ở khía cạnh khác: bên cạnh việc ghi nhận khả năng sao chép tác phẩm còn là quyền lựa chọn thể hiện hình thức sao chép Nhận diện được sự phát triển của khoa học công nghê, với vai trò mạnh mẽ của môi trường kỹ thuật số, Luật SHTT 2009 sửa đổi, bổ sung quy định việc thực hiện sao chép bao gồm cả hình thức điện tử Nghị định số 85/2011/NĐ-CP sửa đổi,

bổ sung một số điều của Nghị định số 100/2006/NĐ-CP ngày 21 tháng 9 năm 2006 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Bộ luật Dân sư, Luật Sở hữu trí tuệ về quyền tác giả và quyền liên quan cũng ghi nhận quy định này, cụ thể

tại khoản 5 Điều 1: “khoản 2 Điều 23 được sửa đổi như sau: 2 Quyền sao chép tác

phẩm quy định tại điểm c khoản 1 Điều 20 của Luật Sở hữu trí tuệ là một trong các quyền tài sản độc quyền thuộc quyền tác giả, do chủ sở hữu thực hiện hoặc cho phép người khác thực hiện việc tạo ra bản sao tác phẩm bằng bất kỳ phương tiện hay hình thức nào, bao gồm cả việc tạo ra bản sao dưới hình thức điện tử” Việc

quy định này nhằm đảm bảo: (i) phù hợp với sự phát triển của xã hội; và (ii) nội dung quyền sao chép được tác giả vận dụng ở mọi khía cạnh, đảm bảo lợi ích của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả được đảm bảo một cách tốt nhất, mà không có sự loại trừ, thiếu sót, loại bỏ đi khả năng khai thác giá trị kinh tế đối với tác phẩm mình sáng tạo ra

Nội dung quan trọng khác của quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số,

luật ghi nhận tác giả, chủ sở hữu tác giả có thể “cho phép người khác thực hiện sao

chép tác phẩm” Đó có thể là sự cho phép sao chép tác phẩm đang được định dạng

kỹ thuật số, đang tồn tại trong môi trường kỹ thuật số hoặc thực hiện sao chép tác

phẩm dưới dạng bản sao kỹ thuật số Cho phép người khác thực hiện sao chép tác

phẩm có thể thông qua chuyển nhượng quyền tác giả, quyền liên quan hoặc thông qua chuyển quyền sử dụng quyền tác giả, quyền liên quan

Việc cho phép chủ thể khác thực hiện quyền sao chép thông qua chuyển nhượng quyền tác giả, quyền liên quan được quy định tại khoản 1 Điều 45 Luật SHTT năm 2005 quy định chung về chuyển nhượng quyền tác giả, quyền liên quan:

“1 Chuyển nhượng quyền tác giả, quyền liên quan là việc chủ sở hữu quyền tác giả, chủ sở hữu quyền liên quan chuyển giao quyền sở hữu đối với các quyền quy

định tại khoản 3 Điều 19, Điều 20, khoản 3 Điều 29, Điều 30 và Điều 31 của Luật

này cho tổ chức, cá nhân khác theo hợp đồng hoặc theo quy định của pháp luật có liên quan” Cho phép sao chép thông qua phương thức chuyển nhượng này sẽ phát

sinh hệ quả pháp lí sau: xuất hiện một chủ thể mới có độc quyền thực hiện sao chép, đồng thời tác giả, chủ sở hữu tác giả sẽ chấm dứt quyền sao chép

Cho phép chủ thể khác sao chép tác phẩm thông qua chuyển quyền sử dụng quyền tác giả, quyền liên quan được quy định cụ thể tại khoản 1 Điều 47 Luật

SHTT năm 2005: “1 Chuyển quyền sử dụng quyền tác giả, quyền liên quan là việc

chủ sở hữu quyền tác giả, chủ sở hữu quyền liên quan cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng có thời hạn một, một số hoặc toàn bộ các quyền quy định tại khoản 3 Điều 19, Điều 20, khoản 3 Điều 29, Điều 30 và Điều 31 của Luật này” Chuyển

quyền sử dụng tác phẩm không làm mất đi quyền năng của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả đối với sao chép tác phẩm Tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả có thể lựa chọn cho phép tổ chức, cá nhân khác sao chép tác phẩm trong một thời gian nhất định, có thể lựa chọn cho phép sao chép một số hoặc toàn bộ tác phẩm

Đối với các chủ thể không phải là tác giả, chủ sở hữu quyền giả nếu muốn thực hiện quyền sao chép thì sẽ phải làm sao? Như đã phân tích, sao chép là độc quyền thực hiện của chủ sở hữu quyền tác giả, việc một chủ thể khác muốn thực hiện quyền sao chép, tất nhiên phải được sự cho phép, đồng ý từ chủ sở hữu quyền tác giả (trừ những trường hợp ngoại lệ) Pháp luật cũng quy định, khi muốn thực hiện quyền sao chép tác phẩm của người khác, thì pháp luật đòi hỏi phải có sự xin phép và trả tiền nhuận bút, thù lao, các quyền lợi vật chất khác cho chủ sở hữu quyền tác giả Khoản 3 Điều 20 Luật SHTT năm 2005 ghi nhận nội dung này như

sau: “Tổ chức, cá nhân khi khai thác, sử dụng một, một số hoặc toàn bộ các quyền

quy định tại khoản 1 Điều này và khoản 3 Điều 19 của Luật này phải xin phép và trả tiền nhuận bút, thù lao, các quyền lợi vật chất khác cho chủ sở hữu quyền tác giả”

Tựu chung lại, nội dung của quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số, trước hết là sự ghi nhận đó là độc quyền thực hiện sao chép của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả Đối với độc quyền này, tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả có quyền hay có khả năng tạo ra bản sao dưới hình thức điện tử hay bản sao kỹ thuật số đối với tác phẩm được bảo hộ Hoặc đó là sự cho phép người khác có quyền tạo ra bản sao đối với tác phẩm dưới hình thức điện tử

2.4.2 Giới hạn quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số

Tác giả, chủ sở hữu quyền giả được trao những độc quyền trong việc sử dụng, khai thác tác phẩm để bù đắp cho những nỗ lực sáng tạo của họ Tuy nhiên,

sự độc quyền này có thể dẫn tới hạn chế khả năng tiếp cận của cộng đồng đối với các sản phẩm sáng tạo, bóp méo cạnh tranh, cản trở lưu thông hàng hóa, dịch vụ

Do vậy, để cân bằng lợi ích của chủ thể nắm giữ quyền sở hữu trí tuệ và lợi ích của công chúng trong việc tiếp cận, sử dụng tác phẩm, pháp luật quyền tác các quốc gia

và quốc tế đều có những quy định về giới hạn quyền tác giả, trong đó quyền sao chép cũng không phải là một ngoại lệ Quy định này dựa trên học thuyết sử dụng hợp lý (fair use doctrine) được pháp luật các quốc gia ghi nhận

Trong suốt thời hạn bảo hộ quyền tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả giữ độc quyền đối với việc sao chép tác phẩm Tuy nhiên, pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam cũng như pháp luật các nước đều cho phép sử dụng tác phẩm, bao gồm sao chép tác phẩm trong trường hợp nhất định mà không phải xin phép, không phải trả thù lao

và những trường hợp sử dụng tác phẩm không phải xin phép nhưng phải trả thù lao

2.4.2.1 Trường hợp sao chép tác phẩm không phải xin phép, không phải trả

đ) Sao chép tác phẩm để lưu trữ trong thư viện nhằm mục đích nghiên cứu;”

Như vậy, có thể thấy theo quy định của Điều 25 ngoại lệ chỉ dành cho một số trường hợp sao chép tác phẩm khi đáp ứng được ba điều kiện sau: (i) Việc sao chép hoàn toàn vào mục đích phi thương mại như: nghiên cứu khoa học, giảng dạy, sử dụng riêng hay để cung cấp thông tin; (ii) Việc sao chép không làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường tác phẩm, không gây phương hại đến quyền tác giả; (iii) Khi sao chép phải tôn trọng các quyền của tác giả (thông tin về tác giả, tác phẩm…)

Quy định trên được đưa ra trên cơ sở quy định của Công ước Berne 1886, theo đó Công ước cho phép các quốc gia tiếp tục mở rộng hoặc quy định các ngoại

lệ và giới hạn quyền tác giả dựa trên vấn đề lưu tâm đến phép thử ba bước step test) (theo Điều 9(2)), tức phải thỏa mãn ba điều kiện: (i) Đó phải là những trường hợp đặc biệt; (ii) Ngoại lệ hoặc giới hạn đó không ảnh hưởng tới quyền khai thác bình thường của tác phẩm; (iii) Ngoại lệ hoặc giới hạn đó không ảnh hưởng tới quyền lợi hợp pháp của tác giả.26

(three-Một điều đáng lưu ý là giới hạn quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật không đặt ra đối với tất cả đối tượng quyền tác giả, theo đó khoản 3 Điều 25 Luật

SHTT sửa đổi 2009 quy định: “Việc sử dụng tác phẩm trong các trường hợp quy

định tại khoản 1 Điều này không áp dụng đối với tác phẩm kiến trúc, tác phẩm tạo hình, chương trình máy tính” Như vậy trong trường hợp, cá nhân hoặc tổ chức

thực hiện hành vi sao chép, tuy thỏa mãn đủ các điều kiện chung mà Điều 25 đặt ra

và thuộc trường hợp sao chép theo điểm a, điểm đ khoản 1 Điều 25, tuy nhiên đối tượng sao chép mà chủ thể này thực hiện là tác phẩm kiến trúc, tác phẩm phẩm tạo hình và đặc biệt là chương trình máy tính thì không được xem là ngoại lệ của quyền sao chép

Quy định về giới hạn quyền sao chép đã tạo cơ chế pháp lí giải quyết mối quan hệ giữa chủ thể quyền tác giả với các chủ thể khác trong việc sao chép tác phẩm không chỉ trong môi trường truyền thống mà còn bao quát cả trong môi trường kỹ thuật số Tuy nhiên, nội dung của quy định này còn thể hiện một số bất cập như sau:

 Tự sao chép không quá một bản nhằm mục đích nghiên cứu, giảng dạy

Điểm a khoản 1 Điều 25 Luật SHTT sửa đổi 2009 quy định ngoại lệ đối với

quyền sao chép: “Tự sao chép một bản nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, giảng

dạy của cá nhân” Điều này chỉ được thực hiện mà không cần xin phép, không phải

trả thù lao cho chủ sở hữu quyền tác giả khi đáp ứng đủ các điều kiện: thứ nhất, tự thực hiện hành vi sao chép; thứ hai, số lượng bản sao không quá một bản; thứ ba,

chỉ nhằm mục đích nghiên cứu và giảng dạy (phi thương mại, không có yếu tố lợi

nhuận); thứ tư, việc sao chép không được làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình

thường tác phẩm, không gây phương hại đến các quyền của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả

26

Dương Bảo Trung (2013), Một số vấn đề về quyền tác giả trong thời đại kỹ thuật số theo Hiệp ước

Wipo về quyền tác giả, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, số 01/2013, Hà Nội, tr.4