Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 103 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
103
Dung lượng
9,45 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI LÊ NA ĐỀ TÀIHOÀNTHIỆNPHÁPLUẬTVỀGIẢIQUYẾTVỤVIỆCLYHÔN CĨ YẾUTỐ NƢỚC NGỒI TẠIVIỆTNAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội – 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI LÊ NA ĐỀ TÀIHOÀNTHIỆNPHÁPLUẬTVỀGIẢIQUYẾTVỤVIỆCLYHƠN CĨ YẾUTỐ NƢỚC NGOÀITẠIVIỆTNAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật Quốc tế Mã số: CH23NC115 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: Tiến sĩ Nguyễn Hồng Bắc Hà Nội - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận văn Tác giả luận văn Lê Na MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU Chƣơng LÝ LUẬN CHUNG VỀ THỦ TỤC GIẢIQUYẾT SƠ THẨM VỤVIỆCLYHƠN CĨ YẾUTỐ NƢỚC NGOÀI .6 1.1 Khái niệm thủ tục giải sơ thẩm vụviệclycóyếutố nƣớc ngồi 1.1.1.Khái niệm vụviệclycóyếutốnước 1.1.2 Khái niệm, đặc điểm thủ tục giải sơ thẩm vụviệclycóyếutốnước ngồi 1.2 Một số quy định đặc thù thủ tục giải sơ thẩm vụviệclycóyếutố nƣớc ngồi 11 1.2.1 Nguyên tắc giải 11 1.2.2 Xác định lực phápluậttố tụng dân lực hành vi tố tụng dân đương 12 1.2.3 Ủy thác tư pháp 13 1.3.Thẩm quyền giảivụviệclycóyếutố nƣớc ngồi 14 1.3.1 Xác định thẩm quyền Tòa án ViệtNam 14 1.3.2 Thẩm quyền xét xử Tòa án theo cấp 18 1.3.3.Thẩm quyền Tòa án theo lãnh thổ 19 1.4 Khái quát lịch sử hình thành phát triển phápluậtViệtNam thủ tục sơ thẩm vụviệclycóyếutố nƣớc ngồi .19 1.4.1 Giai đoạn trước ban hành pháp lệnh thủ tục giảivụ án dân năm 1989 .19 1.4.2 Giai đoạn từ ban hành Pháp lệnh năm 1989 đến ban hành BLTTDS 2004 20 1.4.3 Giai đoạn từ ban hành BLTTDS 2004 sửa đổi đến trước ban hành BLTTDS 2015 22 1.4.4 Giai đoạn từ ban hành BLTTDS 2015 23 Kết luận chƣơng .25 Chƣơng 2.QUY ĐỊNH CỦA PHÁPLUẬTVIỆTNAM HIỆN HÀNH VỀ THỦ TỤC GIẢIQUYẾT SƠ THẨM VỤVIỆCLYHƠN CĨ YẾUTỐ NƢỚC NGOÀI .26 2.1 Thủ tục giải sơ thẩm vụ án lyhôncóyếutố nƣớc ngồi theo quy định phápluậtViệtNam hành 26 2.1.1 Khởi kiện thụ lývụ án 26 2.1.2 Chuẩn bị xét xử .31 2.1.3 Phiên tòa sơ thẩm 45 2.1.4 Những việc tiến hành sau phiên tòa .54 2.1.5 Một số vấn đề ủy thác tư phápgiảivụ án lycóyếutốnước 56 2.2 Thủ tục giảiviệc u cầu cơng nhận thuận tình ly hơn, thỏa thuận ni con, chia tài sản lycóyếutố nƣớc ngồi Tòa án ViệtNam 60 2.2.1 Nhận đơn yêu cầu xử lý đơn 60 2.2.2 Thụ lý đơn yêu cầu 61 2.2.3 Thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu .62 2.2.4 Hòa giải, cơng nhận thuận tình 62 Kết luận Chƣơng 64 Chƣơng 3.PHƢƠNG HƢỚNG VÀ GIẢIPHÁPHOÀNTHIỆNPHÁPLUẬTVIỆTNAMVỀ THỦ TỤC GIẢIQUYẾT SƠ THẨM VỤVIỆCLYHƠN CĨ YẾUTỐ NƢỚC NGOÀITẠI TÕA ÁN VIỆTNAM 65 3.1 Đánh giá thực trạng thủ tục giải sơ thẩm vụviệclycóyếutố nƣớc ngồi tòa án ViệtNam 65 3.1.1 Kết đạt 65 3.1.2 Những vướng mắc, tồn nguyên nhân 67 3.2 GiảipháphoànthiệnphápluậtViệtNam thủ tục giải sơ thẩm vụ án lycóyếutố nƣớc ngồi .75 3.2.1 Những yêu cầu hoànthiệnphápluật thủ tục giải sơ thẩm vụviệclycóyếutốnước ngồi 75 3.2.2 Một số giảipháphoànthiện thủ tục giải sơ thẩm vụviệclycóyếutốnước 77 Kết luận Chƣơng 81 KẾT LUẬN 82 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLTTDS Bộ luậttố tụng dân Luật HN&GĐ LuậtHôn nhân gia đình LHYTNN Vụviệclycóyếutốnước ngồi 4.TAND Tòa án nhân dân 5.TANDTC Tòa án nhân dân tối cao HĐXX Hội đồng xét xử VKS Viện kiểm sát LTTTP Luật tương trợ tư pháp HĐTTTP Hiệp định tương trợ tư pháp 10.Công ước La hay tống đạt Công ước Lahay tống đạt nước giấy tờ tư pháp tư pháp lĩnh vực dân thương mại MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Cùng với phát triển kinh tế, xã hội thời kỳ hội nhập quốc tế, vấn đề kết hônlycóyếutốnước ngồi ViệtNam ngày gia tăng tất yếu Do đó, giai đoạn đổi nước ta u cầu hồnthiện hệ thống phápluật nói chung phápluậttố tụng dân nói riêng nhu cầu khách quan nhằm đáp ứng yêu cầu giảivụviệclycóyếutốnước ngày gia tăng số lượng tính phức tạp vụviệc Theo quy định Bộ luậttố tụng dân (BLTTDS), lyhônvụviệc thuộc thẩm quyền giải Tòa án Mặc dù trình tự giảivụviệc quy định chi tiết Bộ luậtTố tụng dân sự, song thực tế giảivụviệclyhôncóyếutốnước ngồi gặp nhiều vướng mắc, bất cập chưa hợp lý, làm cho trình xét xử sơ thẩm gặp nhiều khó khăn, ảnh hưởng đến chất lượng giảivụ án gây ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp bên đương vụ án, chưa đáp ứng tiến trình cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị 49-NQ/TƯ ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Bản thân cơng chức Tòa án, người tiến hành tố tụng, trực tiếp tham gia giảivụviệc tranh chấp, cóvụviệclycóyếutốnước ngồi; Từ sau Bộ luậttố tụng dân 2015 có hiệu lực, có số thay đổi thủ tục giảivụviệclycóyếutốnước ngồi, cần phải đưa cách hệ thống để thuận lợi cho việc học tập nâng cao kiến thức áp dụng q trình cơng tác, tác giả thấy việc sâu nghiên cứu quy định giảivụviệclycóyếutốnước ngồi nhằm phản ánh thực trạng giải tòa án tìm tồn tại, bất cập quy định phápluật áp dụng thực tế đưa giảipháp hữu hiệu đóng góp vào q trình xây dựng phápluật Do đó, tác giả lựa chọn đề tài “Hoàn thiệnphápluậtgiảivụviệclycóyếutốnướcViệt Nam” để làm đề tài cho Luận văn Thạc sỹ 2.Tình hình nghiên cứu đề tài Trong thời gian qua, ViệtNamcó số cơng trình nghiên cứu đề cập đến sở lý luận thực tiễn liên quan đến lyhôncóyếutốnước ngồi Một số cơng trình tiêu biểu sau: Về sách, báo: - Sách tham khảo Nơng Quốc Bình Nguyễn Hồng Bắc (năm 2006): “Quan hệ nhân gia đình cóyếutốnướcViệtNam thời kỳ hội nhập quốc tế”; - Lycóyếutốnước ngồi vấn đề thẩm quyền Tòa án ViệtNam Tiến sĩ Đỗ Văn Đại, đăng tạp chí Tòa án nhân dân, số 9/2009; - Vài ý kiến thẩm quyền giải Tòa án ViệtNamvụ án lycóyếutốnước Th.S Nguyễn Hồng Nam, đăng tạp chí Tòa án nhân dân, số 10/2009 Các Luận án Tiến sĩ: Một số Luận án đề cập đến khía cạnh phápluật nội dung như: - Luận án Tiến sĩ luật học Nơng Quốc Bình với đề tài “Pháp luật điều chỉnh quan hệ nhân cóyếutốnướcViệt Nam” (năm 2003) - Luận án Tiến sĩ luật học Nguyễn Hồng Bắc với đề tài: “Pháp luật điều chỉnh quan hệ hôn nhân gia đình cóyếutốnước ngồi”(năm 2003) - Luận án Tiến sĩ luật học Thái Công Khanh (2006) với đề tài: “Pháp luật điều chỉnh quan hệ dân cóyếutốnước ngồi” Bên cạnh đó, số Luận văn Thạc sỹ nghiên cứu sâu thủ tục tố tụng giảivụ án lycóyếutốnước ngồi Tòa án ViệtNam như: Luận văn Thạc sỹ luật học Nguyễn Thị Thuý với đề tài: “Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án lycó bên đương nước theo Luậttố tụng dân Việt Nam” (2004); Luận văn Thạc sỹ Luật học Đỗ Thị Vân Anh với đề tài “ Giảilycóyếutốnước ngồi qua thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội”(2014) Các cơng trình nghiên cứu nêu trên, số đề cập đến phápluật điều chỉnh mặt nội dung quan hệ lycóyếutốnước ngoài; Một số sâu phápluậttố tụng, thủ tục giảilycóyếutốnước ngồi Từ đó, giúp người đọc thấy nhìn tổng quát hệ thống phápluậtnước ta luật nội dung lẫn hình thức Tuy nhiên, cơng trình sâu phápluậttố tụng nêu nghiên cứu thủ tục tố tụng thời điểm Bộ luậttố tụng dân 2004 (sửa đổi, bổ sung năm 2011) có hiệu lực (sau viết Bộ luậttố tụng dân 2004 sửa đổi) Từ Bộ luậttố tụng dân 2015 Quốc hội ban hành có hiệu lực từ ngày 01/7/2016 đến chưa có cơng trình nghiên cứu khoa học pháplý độc lập hệ thống thủ tục giải sơ thẩm vụviệclycóyếutốnước ngồi Tòa án ViệtNam tìm hiểu quy định Bộ luậttố tụng dân sự, đánh giá quy định thực tiễn Do đó, việc nghiên cứu đề tài cơng trình nghiên cứu độc lập Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Mục đích việc nghiên cứu đề tài: Làm rõ sở lý luận thực tiễn việcgiảivụviệclycóyếutốnước ngồi Việt Nam, trình phát triển Phápluậttố tụng nước ta, đặc biệt quy định Bộ luậttố tụng dân hành trình tự, thủ tục giảivụviệc tòa án nhân dân (TAND) Từ đó, đưa số kiến nghị nhằm hoànthiệnphápluật thủ tục giảivụviệclycóyếutốnước ngồi Tòa án nhân dân Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu làm rõ số vấn đề lý luận thủ tục giảivụviệclycóyếutốnước ngồi ViệtNam Nêu lên thực trạng việc áp dụng thủ tục giải thực tiễn q trình giảivụviệclycóyếutốnước ngồi Tòa án nhân dân Trên sở đưa giải pháp, kiến nghị nhằm hoànthiện quy định phápluậttố tụng dân ViệtNam thủ tục giảivụviệclycóyếutốnước ngồi Đối tƣợng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu: Đề tài sâu nghiên cứu số vấn đề lý luận giảivụviệclycóyếutốnước ngồi, quy định phápluậtViệtNam thủ tục giải tòa án theo quy định Bộ luậttố tụng dân hành Đồng thời, luận văn nghiên cứu thực tiễn giảivụviệclycóyếutốnước ngồi Tòa án Việt Nam; Qua có đề xuất giảipháp để hoànthiệnphápluậtViệtNam thủ tục giải sơ thẩm vụviệclycóyếutốnước Phạm vi nghiên cứu: Luận văn tập trung nghiên cứu quy định PhápluậtViệtNamgiải sơ thẩm vụviệclycóyếutốnước ngồi Tòa án theo quy định Bộ luậttố tụng dân Nghị hướng dẫn Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao (nghĩa sâu nghiên cứu mặt Phápluậttố tụng không sâu nghiên cứu Phápluật nội dung) 82 KẾT LUẬN HoànthiệnphápluậtviệcgiảivụviệclycóyếutốnướcViệtNam vấn đề phức tạp, vụviệc trường hợp đa dạng, gặp vướng mắc định Nhất vấn đề phápluậttố tụng để giảivụviệc Tòa án Bộ luậttố tụng dân 2015 thơng qua có hiệu lực từ 01/7/2016 đánh dấu quan trọng q trình hồnthiệnphápluậtnước ta, Bộ luậtcó bổ sung, sửa đổi phù hợp với xu phápluật giới thời kỳ hội nhập kinh tế Khi vận dụng quy định Bộ luậttố tụng dân 2015 thủ tục giải sơ thẩm vụviệclyhôncóyếutốnước ngồi vào thực tế đạt kết định, quy định có sửa đổi mang tính tích cực Trong thời gian qua, kể từ Bộ luậttố tụng dân 2015 có hiệu lực, với việcViệtNam gia nhập Công ước La hay tống đạt tháo gỡ vướng mắc trước việc ủy thác tư phápnước ngoài, hồ sơ ủy thác, phương thức ủy thác thực dễ dàng, thống phạm vi nước thành viên Công ước Tuy bước đầu thực tin khởi đầu lạc quan phápluậttố tụng ViệtNam Bên cạnh đó, việc thực quy định phápluật thủ tục giải nhiều vướng mắc, khó khăn khâu xác định thẩm quyền; uỷ thác tư phápnước chưa kí điều ước quốc tế với nước ta, vấn đề phiên dịch, án phí, hợp pháp hóa lãnh sự…Đây vấn đề cần quan tâm cấp ngành có thẩm quyền để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Trong điều kiện nay, với Nghị Đảng yêu cầu xây dựng, hoànthiệnpháp luật, Chiến lược cải cách tư pháp lấy Tòa án làm trọng tâm việchồnthiệnphápluật thủ tục giải sơ thẩm vụviệclycóyếutốnước ngồi u cầu cấp thiết, nhằm khắc phục bất cập, hạn chế phápluậtViệtNam hành thủ tục giảivụviệc Từ tính cấp thiết việc xây dựng hoànthiệnpháp luật, thực tiễn đặt cần phải: Hoànthiện số quy định Bộ luậttố tụng dân sự, LuậtHôn nhân gia đình văn phápluật khác có liên quan thủ tục giảivụ án lycóyếutốnước ngồi cho đồng bộ, thống Tòa án nhân dân tối cao cần có quy định 83 cụ thể vấn đề phiên dịch để tạo điều kiện cho việc xét xử vụ án lycóyếutốnước ngồi; Cần sớm phối hợp với quan liên quan Bộ Tư pháp, Bộ Ngoại giao … ban hành thông tư liên tịch hướng dẫn việc thực ủy thác tư pháp để việc uỷ thác tư phápcó hiệu hơn, tạo điều kiện thuận lợi cho việc xét xử vụ án lycóyếutốnước ngồi nước chưa ký Hiệp định tương trợ tư pháp, để việc ủy thác tư pháp thuận lợi, nhanh chóng, đảm bảo cho việc xét xử quyền, lợi ích hợp pháp đương sự; Nhân rộng mơ hình Tồ án gia đình với quy mơ toàn quốc hoạt động theo thủ tục riêng biệt nằm hệ thống Tòa án; Đồng thời, cần quan tâm, đầu tư đào tạo, bồi dưỡng kiến thức chun mơn tư pháp quốc tế trình độ ngoại ngữ cho thẩm phán, thẩm tra viên thư ký tòa án để dễ dàng nghiên cứu, tiếp cận phápluậtnướcgiảivụ án tiến hành tố tụng tiếp xúc với đương người nước DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn phápluật Hiếp pháp 2013 Bộ luậttố tụng dân 2004 Bộ luậttố tụng dân 2015 Bộ luật dân 2015 Luật tương trợ tư phápLuật phí lệ phí Luật nhân gia đình 2014 Luật quốc tịch Luậttổ chức tòa án nhân dân 2014 10 Luật Hộ tịch 11 Luật nhân gia đình 2000 12 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật quốc tịch ViệtNam (2014) Luật sửa đổi, bổ sung số Điều Bộ luậttố tụng dân 2004 (năm 2011) 13 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (1989), Pháp lệnh thủ tục giảivụ án dân sự, Hà Nội 14 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2009), Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH12 ngày 27/02/2009 Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành án phí, lệ phí Tòa án, Hà Nội 15 Ủy ban thường vụ Quốc hội (2016), Nghị 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tòa án, Hà Nội 16 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2003), Nghị 01/2003/ NQ-HĐTP ngày 16/4/2003, Hà Nội 17 Tòa án nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ tư pháp, Bộ tài (2014), Thơng tư 02/2014/ TTLT – TANDTC- VKSNDTC -BTP-BTC ngày 28/3/2014 hướng dẫn thi hành Điều 92 BLTTDS sửa đổi bổ sung theo Luật sửa đổi bổ sung số điều BLTTDS định giá, thẩm định giá tài sản, Hà Nội 18 Viện kiểm sát nhân dân Tòa án nhân dân (2016), Thông tư 02/2016/TTLT-TANCTC-VKSNDTC ngày 31/8/2016 quy định việc phối hợp việc thi hành số quy định BLTTDS, Hà Nội 19 Hội đồng nhân dân tỉnh Quảng Nam (2016), Nghị số 33/2016/NQHĐND ngày 08/12/2016 quy định số loai phí, lệ phí thuộc thẩm quyền định HĐND tỉnh, Quảng Nam 20 Hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội ( 2016), Nghị số 20/2016/NQHĐND ngày 06/12/2016 việc ban hành số quy định thu phí, lệ phí địa bàn thành phố Hà Nội thuộc thẩm quyền định HĐND thành phố, Hà Nội 21 Hội đồng nhân dân tỉnh Cao Bằng (2016), Nghị số 79/2016/NQHĐND ngày 08/12/2016 ban hành quy định mức thu, chế độ thu, nộp lệ phí địa bàn tỉnh Cao Bằng, Cao Bằng Sách, báo, tạp chí 22 Đỗ Thị Vân Anh (2014) “ Giảilycóyếutốnước ngồi qua thực tiễn xét xử TAND thành phố Hà Nội”, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Hà Nội 23 Nguyễn Hồng Bắc (2003), Phápluật điều chỉnh quan hệ nhân gia đình cóyếutốnước ngồi, Luận án Tiến sĩ luật học, Hà Nội 24 Nguyễn Hồng Bắc Nơng Quốc Bình (2006), Quan hệ nhân gia đình cóyếutốnước ngồi ViệtNam thời kỳ hội nhập quốc tế, sách tham khảo, Trường Đại học luật Hà Nội 25 Nông Quốc Bình (năm 2003), Phápluật điều chỉnh quan hệ nhân cóyếutốnước ngồi Việt Nam, Luận án Tiến sĩ luật học, Hà Nội 26 Bộ tư pháp (2015), Báo cáo số 14/BC-BTP ngày 20/01/2015 kết năm thi hành Luật tương trợ tư pháp, Hà Nội 27 Bộ tư pháp, Bộ ngoại giao Tòa án nhân dân Tối cao (2016), Thơng tư 12/2016/TTLT-BTP-BNG-TANDTC ngày 19/10/2016 quy định trình tự, thủ tục tương trợ tư pháp lĩnh vực dân sự, Hà Nội 28 Chính phủ (2014), Báo cáo số 413/BC-CP ngày 17/10/2014 hoạt động tương trợ tư pháp, Hà Nội 29 Chính phủ (2015), Báo cáo số 557/BC-CP ngày 21/10/2015 Hoạt động tương trợ tư phápnăm 2015, Hà Nội 30 Công ước Lahay Tống đạt giấy tờ ( 1963) 31 Đỗ Văn Đại, Lycóyếutốnước ngồi vấn đề thẩm quyền Tòa án Việt Nam, đăng tạp chí TAND, số 9/2009 32 Đảng Cộng sản VN (2002), Nghị 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung Ương Đảng khóa IX số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội 33 Đảng Cộng sản VN (2005), Nghị 48/NQ-TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung Ương Đảng khóa IX “về Chiến lược xây dựng hồnthiện hệ thống phápluậtViệtNam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020”, Hà Nội 34 Đảng Cộng sản VN (2005), Nghị 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung Ương Đảng khóa IX “về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020”, Hà Nội 35 Hiệp định tương trợ tư phápViệtNamnước 36 Học viện Tòa án (2016), Tài liệu bồi dưỡng nghiệp vụ xét xử vụ án nhân gia đình, Nxb cơng an nhân dân, Hà Nội 37 Bùi Thị Huyền, Thời hạn giao nộp chứng đương phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng theo quy định BLTTDS 2015, TCKS số 10/2016 38 Bùi Thị Huyền ( chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luậttố tụng dân năm 2015, Nxb Lao Động, Hà Nội, 2016 39 Lê nin (1980),“Về quyền dân tộc tự quyết”, Toàn tập, tập 25, Nxb Tiến bộ, Matxicova 40 Tài liệu Bình luận chung thực tiễn thực thi Công ước La hay tống đạt giấy tờ, HccH 41 Tài liệu Hội thảo Công ước La hay tống đạt giấy tờ thông tư liên tịch sửa đổi Thông tư liên tịch 15, Hà nội, 30/9/2016 42 Tòa án nhân dân tối cao ( 1974), Thông tư số 11/TATC ngày 12.7.1974 hướng dẫn số nguyên tắc, thủ tục việcgiảilycó nhân tốnước ngồi, Hà Nội 43 Tòa án nhân dân tối cao (1974), Thơng tư số 09/TATC ngày 28/6/1974 hướng dẫn việc xử lyhôn vùng biên giới Việt-Trung, Hà Nội 44 Tòa án nhân dân tối cao (2017), Công văn số 33/TANDTC- HTQT ngày 21/02/2017 việc Tống đạt văn tố tụng cho đương nướcvụviệc dân , vụ án hành chính, Hà Nội 45 Tòa án nhân dân tối cao (1966), Công văn số 785/DS ngày 15/7/1966 gửi TAND tỉnh Hà Giang, Cao Bằng, Lào Cai… việcgiảivụ án lyhôn biên giới Việt – Trung, Hà Nội 46 Tòa án nhân dân tối cao (1999), Công văn số 16/1999/KHXX ngày 01/2/1999 giải đáp số vấn đề hình sự, dân sự, kinh tế, lao động, hành tố tụng, Hà Nội 47 Tòa án nhân dân tối cao (2017), Giải đáp số vấn đề nghiệp vụ số 01/2017/GĐ-TANDTC Tòa án nhân dân Tối cao ngày 07/4/2017, Hà Nội 48 Tòa án nhân dân Tối cao ( 2015), Báo cáo tổng kết thực tiễn 10 năm thi hành BLTTDS 2004 số 43/BC-TANDTC ngày 26/02/2015, Hà Nội 49 Tòa án nhân dân Thành phố Đà Nẵng (2016), Hồ sơ nhân gia đình số 439/2016/TLST-HNGĐ ngày 15/7/2016 50 Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang ( 2016), Hồ sơ nhân gia đình số 574/2016/TLST-HNGĐ ngày 10/11/2016 51 Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau (2016), Hồ sơ nhân gia đình số 568/2016/TLST-HNGĐ ngày 17/10/2016 52 Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang (2017), Hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số 36/2017/TLST-HNGĐ ngày 10/01/2017 53 Trường cán Tòa án (2015), Giáo trình Chương trình đào tạo Thẩm phán chuyên biệt hội nhập quốc tế ( tập 2), Nxb Thanh niên, Hà Nội 54 Trường cán Tòa án (2015), Tập giảng chương trình đào tạo thẩm phán, phần kỹ giảivụviệc dân ( dành cho khóa 2), Nxb Thanh niên, Hà Nội 55 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 56 Vụphápluật quốc tế – Bộ tư pháp (2014), Báo cáo kết tổng kết 06 năm thi hành Luật tương trợ tư pháp ( 01/7/2008 -30/6/2014), Hà Nội 57 Nguyễn Như Ý (1998) Đại từ điển tiếng Việt, Nxb Văn hóa Thơng tin, Hà Nội Website: 58 http://moj.gov.vn/vbpq/lists/vn%20bn%20php%20lut/view_detail.aspx?ite mid=2800 Truy cập hồi 21 00 31/5/2017 59 http://moj.gov.vn/tttp/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=15 truy cập hồi 22 30 ngày 01/6/2017 60 http://vbpl.vn/Pages/danh-sachdieuuoc.aspx?DULinhVuc=9&Page=2&Page=1 truy cập hồi 22 50 phút ngày 01/6/2017 61 https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/status-table/?cid=17 truy cập hồi 23 28 phút ngày 01/6/2017 62 https://www.hcch.net/en/instruments truy cập hồi 09 ngày 02/6/2017 63 http://www.chinhphu.vn http://mofa.gov.vn truy cập hồi 10 ngày 03/6/2017 ... pháp luật Việt Nam hành thủ tục giải sơ thẩm vụ việc ly có yếu tố nước Chương Phương hướng giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam thủ tục giải sơ thẩm vụ việc ly có yếu tố nước ngồi Tòa án Việt. .. 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam thủ tục giải sơ thẩm vụ án ly có yếu tố nƣớc ngồi .75 3.2.1 Những yêu cầu hoàn thiện pháp luật thủ tục giải sơ thẩm vụ việc ly có yếu tố nước. .. hành tố tụng, trực tiếp tham gia giải vụ việc tranh chấp, có vụ việc ly có yếu tố nước ngồi; Từ sau Bộ luật tố tụng dân 2015 có hiệu lực, có số thay đổi thủ tục giải vụ việc ly có yếu tố nước ngoài,