NGHIÊN CỨU SÂU HẠI TRÊN CÂY ĐẬU BẮP VÀ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG BỌ CÁNH LƯỚI (Plesiochrysa ramburi Sch.) ĐỂ PHÒNG TRỪ RỆP SÁP GIẢ (Phenococcus solenopsis Tin.) TẠI THÀNH PHỐ TÂN AN TỈNH LONG AN

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ***** ĐỒN PHƯƠNG NGA NGHIÊN CỨU SÂU HẠI TRÊN CÂY ĐẬU BẮP VÀ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG BỌ CÁNH LƯỚI (Plesiochrysa ramburi Sch.) ĐỂ PHÒNG TRỪ RỆP SÁP GIẢ (Phenococcus solenopsis Tin.) TẠI THÀNH PHỐ TÂN AN - TỈNH LONG AN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 10/2010 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ***** ĐỒN PHƯƠNG NGA NGHIÊN CỨU SÂU HẠI TRÊN CÂY ĐẬU BẮP VÀ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG BỌ CÁNH LƯỚI (Plesiochrysa ramburi Sch.) ĐỂ PHÒNG TRỪ RỆP SÁP GIẢ (Phenococcus solenopsis Tin.) TẠI THÀNH PHỐ TÂN AN - TỈNH LONG AN Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 60.62.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn khoa học: PGS TS NGUYỄN THỊ CHẮT Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 10/2010 LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tơi tên Đồn Phương Nga sinh ngày tháng năm 1979 Thị xã Tân An, tỉnh Long An, ơng Đồn Quang Hai bà Trần Thị Kim Hồng Tốt nghiệp phổ thơng trung học Trường Trung học phổ thông Tân An, thị xã Tân An, tỉnh Long An năm 1997 Tốt nghiệp Đại học ngành Nơng học hệ quy trường Đại học Nông Lâm, Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh năm 2002 Sau làm việc Trạm Bảo vệ Thực vật huyện Tân Trụ, tỉnh Long An Từ tháng năm 2010 cơng tác Phòng kỹ thuật Chi cục Bảo vệ thực vật Long An Tháng năm 2006 theo học Cao học ngành Bảo vệ Thực vật Đại học Nông Lâm, Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh Tình trạng gia đình: có gia đình Chồng: Phạm Huy Cường – Kỹ sư xây dựng, công tác Công ty cổ phần xây dựng công trình giao thơng 674 Long An Địa liên lạc: phòng kỹ thuật Chi cục Bảo vệ Thực vật, tỉnh Long An Điện thoại quan: 0723 825277 Điện thoại riêng: 0919 214997 Email: ngabvtvla@yahoo.com.vn LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Đồn Phương Nga LỜI CẢM TẠ Luận văn Thạc sĩ tơi hồn thành, phần lớn nhờ giúp đỡ, động viên, tạo điều kiện nhà trường, thầy cô, quan, gia đình đồng nghiệp dành cho tơi, suốt q trình học tập nghiên cứu Tơi xin mãi ghi ơn tất mãi nhớ ơn: - Cảm ơn PGS TS Nguyễn Thị Chắt tận tình giảng dạy trực tiếp hướng dẫn, khuyên bảo suốt thời gian thực đề tài - Cảm ơn Ban giám hiệu, Phòng Sau đại học, trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh, tồn thể thầy giáo tham gia giảng dạy cho - Cảm ơn Bộ môn Bảo vệ thực vật trường Đại học Nông Lâm, Chi cục Bảo vệ thực vật tỉnh Long An, Trạm Bảo vệ thực vật huyện Tân Trụ tạo điều kiện, hỗ trợ giúp tơi hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân đồng nghiệp ln khuyến khích, động viên, hỗ trợ tạo điều kiện để giúp đỡ tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tôi cố gắng nhiều để khơng phụ lòng giúp đỡ nói không ngừng học tập chuyên môn, rèn luyện đạo đức, phát huy điều học vào thực tế sống thực tiễn cơng tác để góp phần vào phát triển ngành Nông nghiệp, Bảo vệ thực vật; góp phần xây dựng Nơng thơn mới, góp phần xây dựng đất nước ta ngày lên thời kỳ hội nhập phát triển Đồn Phương Nga TĨM TẮT Đề tài tiến hành thị xã Tân An (Long An) từ tháng 6/2008 đến tháng 6/2009 nhằm mục tiêu xác định thành phần sâu hại, thiên địch tìm biện pháp phòng trừ an toàn hiệu sâu hại đậu bắp Nội dung đề tài gồm: (1) điều tra nông dân phiếu câu hỏi hộ nông dân trạng canh tác, sâu bệnh gây hại biện pháp phòng trừ; (2) điều tra định kỳ vườn đậu bắp liên tiếp vụ thành phần sâu hại, thiên địch; (3) nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học sâu hại biến động mức độ gây hại sâu loang - đối tượng coi gây hại cho trái đậu bắp; (4) thí nghiệm hiệu sử dụng ấu trùng bọ cánh lưới (Plesiochrysa ramburi Sch.) để phòng trừ rệp sáp giả (Phenococcus solenopsis Tin.) Kết điều tra cho thấy phần lớn nông dân có diện tích trồng 2000 - 4000 m2 Đa số sử dụng thông thường loại thuốc trừ sâu loại thuốc trừ bệnh ghi nhận số lần phun thuốc có lên đến lần suốt giai đoạn canh tác Về thành phần lồi trùng đậu bắp, phát 35 lồi thuộc trùng 21 họ thuộc nhện Trong có 22 lồi gây hại, 13 lồi có ích Sâu hại quan trọng gồm có sâu loang (Earias fabia Stoll.), sâu đo xanh (Anomis flava Fab.), rầy xanh chấm (Empoasca biguttula F.), rầy mềm (Aphis gossypii Glover.), rệp sáp trắng (Pseudococcus solenopsis Tin.) Trong số loài thiên địch, phong phú nhóm bọ rùa với lồi Micraspis discolor F., Menochilus sexmaculatus Fab., Scymnus sp., Harmonia octomaculata F., nhện với loài Oxyopes spp., Tetragnatha maxillosa Th., Phintella versicolor phổ biến Ở vụ Thu Đông, sâu loang xuất từ 40 NSKG Mật số sâu biến động từ 2,2 9,8 con/cây đạt đỉnh cao thứ vào giai đoạn 50 NSKG 7,3 con/cây đỉnh cao thứ giai đoạn 65 NSKG 9,8 con/cây Ở vụ Đông Xuân, sâu loang xuất từ 40 NSKG Mật số sâu biến động từ 1,5 - 7,6 con/cây đạt đỉnh cao vào giai đoạn 60 NSKG 7,6 con/cây Kết thí nghiệm hiệu phòng trừ sinh học cho thấy dùng ấu trùng bọ cánh lưới (Plesiochrysa ramburi Sch.) để hạn chế phát triển rệp sáp Khi đậu bắp có rệp sáp xuất nên thả ấu trùng bọ cánh lưới tuổi nhỏ để ấu trùng ăn từ từ rệp sáp ấu trùng vào nhộng rệp sáp thả tiếp tục rệp sáp không ảnh hưởng đến suất đậu bắp ABSTRACT The thesis “Research of insect pests in okra and the effectiveness of the use golden grouper larva (Plesiochrysa ramburi Sch.) to mealybug (Phenococcus solenopsis Tin.) controlling methods” were conducted in Tan An city (Long An province) from June 2008 to June 2009 in order to survey the species composition of insect pests and natural enemies, and find out the effective methods for integrated management of insect pests in okra The studied include: (1) interview farmers by using questionnaires on the cultivation status, pests and diseases and their controlling methods; (2) survey on the species composition of insect pests and natural enemies; (3) research on character morphological, biology a major pests and change to damage of fruit pests - considered as a major pests of okra; and (4) experiment on the effectiveness of the use golden grouper larva (Plesiochrysa ramburi Sch.) to mealybug (Phenococcus solenopsis Tin.) controlling methods The results of the farmer’s interview showed that majority of farmers possess small cultivation areas of 2000 - 4000 m2 Most of them used specious of insecticide and specious of fungicide, and they had to use those over times during the life of okras The field survey revealed a total number of 35 species, belong to 21 families of orders of insects and order of spiders, of which 22 insect pests, 13 natural enemies The major insect pest species are fruit pests (Earias fabia Stoll.), green semilooper (Anomis flava Fab.), green paddy leafhopper (Empoasca biguttula F.), melon aphid (Aphis gossypii Glover.), mealybug (Pseudococcus solenopsis Tin.) Among the species of natural enemies, most abundant were ladybug group with four species of Micraspis discolor F., Menochilus sexmaculatus Fab., Scymnus sp., Harmonia octomaculata F., spiders with species Oxyopes spp., Tetragnatha maxillosa Th., Phintella versicolor were most common In the autumn winter crop, fruit pests appeared 40 days after sowing The density of the change to 2.2 - 9.8 ones/tree and 50 days after sowing, they increased 7.3 ones/tree and 65 days after sowing, they increased 9.8 ones/tree In the winter spring crop, fruit pests also appeared 40 days after sowing The density of the change to 1.5 7.6 ones/tree and 60 days after sowing, they increased 7.6 ones/tree The experiment result of the effective methods for intergrated management showed that golden grouper larva can prevent the development of mealybug When mealybug appeared on okra, we should let golden grouper larva eat them steadily until larva became pupal We continued doing that work until mealybug disappeared MỤC LỤC TRANG Trang tựa Lý lịch cá nhân i Lời cam đoan ii Cảm tạ iii Tóm tắt iv Mục lục viii Danh sách bảng xi Danh sách hình xiii MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc, phân bố địa lý đặc điểm thực vật học 2.1.1 Nguồn gốc phân bố 2.1.2 Đặc điểm thực vật học 2.2 Giá trị dinh dưỡng đặc điểm canh tác 2.2.1 Giá trị dinh dưỡng 2.2.2 Đặc điểm canh tác 2.3 Một số sâu hại đậu bắp 2.3.1 Ngoài nước 2.3.2 Trong nước 2.4 Đặc điểm hình thái, sinh học triệu chứng gây hại số lồi sâu hại 2.4.1 Sâu đo xanh - Anomis flava Fab Var Value Var Mean 481.333 690.667 600.667 728.000 694.000 Data File : Keyboard Function : RANGE Error Mean Square = 10540 Error Degrees of Freedom = 14 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 155.7 at alpha = 0.050  Original Order Ranked Order Mean Mean Mean  = = = 572.4 678.8 665.6 A A A Mean Mean Mean = = = 96 678.8 665.6 572.4 A A A Phụ lục 7: Kết diệt rệp sáp bọ cánh lưới Plesiochrysa ramburi Sch lồng lưới đậu bắp Data file: 12NST Title: TN Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (NT) with values from to and over variable (LLL) with values from to Variable 3: NS A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -NT 54920.53 27460.267 0.99 0.4124 LLL 212187.07 53046.767 1.92 0.2013 Error 221592.13 27699.017 Non-additivity 4864.54 4864.538 0.16 Residual 216727.60 30961.085 -Total 14 488699.73 -Grand Mean= 727.467 Grand Sum= 10912.000 Coefficient of Variation= 22.88% Means for variable (NS) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 809.600 707.200 665.600 Means for variable (NS) for each level of variable (LLL): 97 Total Count= 15 Var Value Var Mean 531.000 748.333 672.000 874.000 812.000 Data File : Keyboard Function : RANGE Error Mean Square = 27700 Error Degrees of Freedom = 14 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 252.4 at alpha = 0.050  Original Order Ranked Order Mean Mean Mean  = = = 809.6 707.2 665.6 A A A Mean Mean Mean = = = 98 809.6 707.2 665.6 A A A Phụ lục 8: Kết diệt rệp sáp bọ cánh lưới Plesiochrysa ramburi Sch lồng lưới đậu bắp Data file: 15NST Title: TN Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (NT) with values from to and over variable (LLL) with values from to Variable 3: NS A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -NT 1058012.40 529006.200 15.68 0.0017 LLL 290324.93 72581.233 2.15 0.1655 Error 269840.27 33730.033 Non-additivity 1102.63 1102.630 0.03 Residual 268737.64 38391.091 -Total 14 1618177.60 -Grand Mean= 879.400 Grand Sum= 13191.000 Coefficient of Variation= 20.88% Means for variable (NS) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 1250.400 643.200 744.600 Means for variable (NS) for each level of variable (LLL): 99 Total Count= 15 Var Value Var Mean 643.667 937.333 806.333 1027.667 982.000 Data File : Keyboard Function : RANGE Error Mean Square = 33730 Error Degrees of Freedom = 14 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 278.5 at alpha = 0.050  Original Order Ranked Order Mean Mean Mean  = = = 1250 643.2 744.6 A B B Mean Mean Mean = = = 100 1250 744.6 643.2 A B B Phụ lục 9: Kết diệt rệp sáp bọ cánh lưới Plesiochrysa ramburi Sch lồng lưới đậu bắp Data file: 18NST Title: TN Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (NT) with values from to and over variable (LLL) with values from to Variable 3: NS A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -NT 1305002.13 652501.067 11.26 0.0047 LLL 526457.73 131614.433 2.27 0.1502 Error 463425.87 57928.233 Non-additivity 5293.89 5293.887 0.08 Residual 458131.98 65447.426 -Total 14 2294885.73 -Grand Mean= 1332.467 Grand Sum= 19987.000 Coefficient of Variation= 18.06% Means for variable (NS) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 1748.600 1149.400 1099.400 Means for variable (NS) for each level of variable (LLL): 101 Total Count= 15 Var Value Var Mean 1027.333 1388.333 1225.000 1556.000 1465.667 Data File : Keyboard Function : RANGE Error Mean Square = 57930 Error Degrees of Freedom = 14 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 365.0 at alpha = 0.050  Original Order Ranked Order Mean Mean Mean  = = = 1749 1149 1099 A B B Mean Mean Mean = = = 102 1749 1149 1099 A B B Phụ lục 10: Kết diệt rệp sáp bọ cánh lưới Plesiochrysa ramburi Sch lồng lưới đậu bắp Data file: 21NST Title: TN Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (NT) with values from to and over variable (LLL) with values from to Variable 3: NS A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -NT 4035517.73 2017758.867 29.83 0.0002 LLL 628462.93 157115.733 2.32 0.1443 Error 541098.27 67637.283 Non-additivity 9.46 9.463 0.00 Residual 541088.80 77298.401 -Total 14 5205078.93 -Grand Mean= 1700.733 Grand Sum= 25511.000 Coefficient of Variation= 15.29% Means for variable (NS) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 2365.200 1637.600 1099.400 Means for variable (NS) for each level of variable (LLL): 103 Total Count= 15 Var Value Var Mean 1356.667 1757.667 1600.000 1930.000 1859.333 Data File : Keyboard Function : RANGE Error Mean Square = 67640 Error Degrees of Freedom = 14 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 394.4 at alpha = 0.050  Original Order Ranked Order Mean Mean Mean  = = = 2365 1638 1099 A B C Mean Mean Mean = = = 104 2365 1638 1099 A B C Phụ lục 11: Kết diệt rệp sáp bọ cánh lưới Plesiochrysa ramburi Sch lồng lưới đậu bắp Data file: 24NST Title: TN Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (NT) with values from to and over variable (LLL) with values from to Variable 3: NS A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -NT 8690450.53 4345225.267 43.31 0.0001 LLL 605132.93 151283.233 1.51 0.2874 Error 802625.47 100328.183 Non-additivity 21.06 21.057 0.00 Residual 802604.41 114657.773 -Total 14 10098208.93 -Grand Mean= 2084.267 Grand Sum= 31264.000 Coefficient of Variation= 15.20% Means for variable (NS) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 2999.800 2116.800 1136.200 Means for variable (NS) for each level of variable (LLL): 105 Total Count= 15 Var Value Var Mean 1725.667 2174.000 2018.333 2300.000 2203.333 Data File : Keyboard Function : RANGE Error Mean Square = 1.003e+005 Error Degrees of Freedom = 14 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 480.4 at alpha = 0.050  Original Order Ranked Order Mean Mean Mean  = = = 3000 2117 1136 A B C Mean Mean Mean = = = 106 3000 2117 1136 A B C Phụ lục 12: Kết diệt rệp sáp bọ cánh lưới Plesiochrysa ramburi Sch lồng lưới đậu bắp Data file: 27NST Title: TN Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (NT) with values from to and over variable (LLL) with values from to Variable 3: NS A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -NT 7371876.40 3685938.200 40.58 0.0001 LLL 693898.27 173474.567 1.91 0.2022 Error 726586.93 90823.367 Non-additivity 1026.91 1026.912 0.01 Residual 725560.02 103651.432 -Total 14 8792361.60 -Grand Mean= 2623.600 Grand Sum= 39354.000 Coefficient of Variation= 11.49% Means for variable (NS) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 3471.400 2644.800 1754.600 Means for variable (NS) for each level of variable (LLL): 107 Total Count= 15 Var Value Var Mean 2238.333 2703.333 2567.333 2867.333 2741.667 Data File : Keyboard Function : RANGE Error Mean Square = 90820 Error Degrees of Freedom = 14 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 457.1 at alpha = 0.050  Original Order Ranked Order Mean Mean Mean  = = = 3471 2645 1755 A B C Mean Mean Mean = = = 108 3471 2645 1755 A B C Phụ lục 13: HÌNH ẢNH MỘT SỐ SÂU HẠI VÀ THIÊN ĐỊCH KHÁC Ở CÂY ĐẬU BẮP Hình P.1 Sâu ăn tạp Hình P.2 Rệp sáp trắng (Spodoptera litura Fab.) (Pseudococus solenopsis Tin.) Hình P.3 Bọ phấn trắng Hình P.4 Câu cấu xanh (Bemisia sp.) (Hypomeces squamosus Fab.) 109 Hình P.5 Ấu trùng bọ trĩ hoa Hình P.6 Bọ cánh lưới (Frankliniella occidentalis Per.) (Chrysopa sp.) Hình P.7 Bọ rùa cam Hình P.8 Vườn đậu bắp TX Tân An (Micraspis discolor F.) 110 ... 0919 214997 Email: ngabvtvla@yahoo.com.vn LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Đồn Phương Nga LỜI CẢM TẠ Luận... học: PGS TS NGUYỄN THỊ CHẮT Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 10/2010 LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tơi tên Đồn Phương Nga sinh ngày tháng năm 1979 Thị xã Tân An, tỉnh Long An, ơng Đồn Quang Hai bà Trần Thị Kim Hồng...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ***** ĐỒN PHƯƠNG NGA NGHIÊN CỨU SÂU HẠI TRÊN CÂY ĐẬU BẮP VÀ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG BỌ CÁNH LƯỚI (Plesiochrysa ramburi Sch.)