1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

SO SÁNH NĂNG SUẤT, CƯỜNG LỰC VÀ SỨC SỐNG TÁM GIỐNG ĐẬU XANH (Vigna radiata L.) TRỒNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

92 118 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 92
Dung lượng 2,18 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH *********** BÙI THỊ KIỀU OANH SO SÁNH NĂNG SUẤT, CƯỜNG LỰC VÀ SỨC SỐNG TÁM GIỐNG ĐẬU XANH (Vigna radiata L.) TRỒNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 8/2009 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ************* BÙI THỊ KIỀU OANH SO SÁNH NĂNG SUẤT, CƯỜNG LỰC VÀ SỨC SỐNG TÁM GIỐNG ĐẬU XANH (Vigna radiata L.) TRỒNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số : 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn khoa học: PGS TS LÊ QUANG HƯNG Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 8/2009 SO SÁNH NĂNG SUẤT, CƯỜNG LỰC VÀ SỨC SỐNG TÁM GIỐNG ĐẬU XANH (Vigna radiata L.) TRỒNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÙI THỊ KIỀU OANH Hội đồng chấm luận văn: Chủ tịch: GS TS MAI VĂN QUYỀN Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam Thư ký: TS VÕ THÁI DÂN Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Phản biện 1: PGS TS PHAN THANH KIẾM Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Phản biện 2: TS TRẦN KIM ĐỊNH Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam Ủy viên: PGS TS LÊ QUANG HƯNG Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH HIỆU TRƯỞNG i LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Bùi Thị Kiều Oanh sinh ngày 15 tháng năm 1976 huyện Cần Đước, tỉnh Long An Con Ông Bùi Văn Quận Bà Trần Thị Lắm Tốt nghiệp Phổ thông Trung học Trường Phổ thông Trung học Cần Đước, tỉnh Long An năm 1995 Tốt nghiệp Đại học ngành Nơng học hệ Chính quy Đại học Nơng lâm thành phố Hồ Chí Minh năm 2000 Sau làm việc Trung tâm Nghiên cứu Cây ăn miền Đông Nam thuộc Viện Cây ăn miền Nam, nghiên cứu viên từ năm 2000 đến năm 2002 Từ tháng năm 2002 giáo viên Trường Trung cấp Kỹ thuật Nông nghiệp thành phố Tháng năm 2005 theo học Cao học ngành Trồng trọt Đại học Nông lâm, Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh Tình trạng gia đình: kết năm 2005, chồng Lê Văn Đôn sinh năm 1976 công tác Công an tỉnh Đồng Nai Lê Khánh Ngọc sinh năm 2006 Địa liên lạc: Trường Trung cấp Kỹ thuật Nông nghiệp thành phố, số 40 Đinh Tiên Hoàng Quận thành phố Hồ Chí Minh Điện thoại: 0985825699 Email: oanhdon@gmail.com ii LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Bùi Thị Kiều Oanh iii CẢM TẠ  Xin chân thành cảm ơn PGS TS Lê Quang Hưng tận tình hướng dẫn hoàn thành Luận văn Tốt nghiệp  Trân trọng cảm ơn quý thầy cô, Ban chủ nhiệm Khoa Nơng học Phòng Đào tạo Sau Đại học Trường Đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh tạo điều kiện thuận lợi trình thực đề tài  Xin gửi lời cảm ơn Thạc sĩ Nguyễn Văn Chương, Trưởng Bộ môn Đậu đỗ, Trung tâm Nghiên cứu Thực nghiệm Nông nghiệp Hưng Lộc, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam cung cấp hạt giống đậu xanh nhiều tài liệu đậu xanh  Xin cảm ơn Ban lãnh đạo nhà Trường, phòng Đào tạo Bộ mơn Trồng trọt Trường Trung cấp Kỹ Thuật Nông nghiệp thành phố tạo điều kiện thuận lợi suốt thời gian thực đề tài  Cảm ơn gia đình anh Lê Văn Minh xã Tân An Hội, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh hỗ trợ đất trồng thí nghiệm iv TÓM TẮT Đề tài “So sánh suất, cường lực sức sống tám giống đậu xanh (Vigna radiata L.) trồng thành phố Hồ Chí Minh” thực huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh Phòng Thí nghiệm hạt giống Trường Đại Học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh từ tháng - 7/2008 Hai thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên (Randomized Complete Block Design - RCBD) gồm nghiệm thức với giống đậu xanh: ĐP (đối chứng), V - 10, D 49, V - 20, OMĐX 2, HL 33 - 6, V 94 - 208 OMĐX 8; lần lặp lại Kích thước thí nghiệm 20 m2, diện tích thí nghiệm 480 m2 Thí nghiệm thực từ tháng năm 2008, thí nghiệm từ tháng năm 2008 Kết cho thấy, thí nghiệm (tháng năm 2008), giống D 49 có suất cao 1.108 kg/ha Thí nghiệm (tháng năm 2008), giống V 94 - 208 có suất cao đạt 1.061 kg/ha Kết cường lực, thí nghiệm giống D 49 có tỉ lệ nảy mầm 99,3 %, thời gian nảy mầm trung bình 1,62 ngày, số cường lực 20.851 thời gian tồn trữ có tỷ lệ nảy mầm ≥ 85 % đạt 357 ngày Kết thí nghiệm 2, giống V 94 - 208 có tỉ lệ nảy mầm 96,7 %, thời gian nảy mầm trung bình 1,70 ngày, số cường lực hạt 24.694 thời gian tồn trữ có tỉ lệ nảy mầm ≥ 85 % đạt 118 ngày Về hiệu kinh tế, thí nghiệm trồng đậu xanh đợt tháng năm 2008 cho kết giống D 49 lợi nhuận cao 11.278.833 đồng/ha Thí nghiệm trồng đậu xanh đợt tháng năm 2008 giống V 94 - 208 có lợi nhuận 9.631.333 đồng/ha v SUMMARY Thesis “Comparison of yield, seed vigour and longevity of eight mungbean varieties (Vigna radiata L.) cultivaled in Ho Chi Minh city” The two experiments were conducted in Cu Chi district, Ho Chi Minh city from January to July, 2008 The experiment and were Randomized Complete Block Design with mungbean varieties: DP (control), V - 10, D 49, V - 20, OMDX 2, HL 33 - 6, V 94 - 208 and OMDX 8, three replications and plot of 20 m2 The experiment started in February 2008 and the experiment began in March 2008 The results showed that in experiment (February 2008), the highest yield was D 49 variety (1,108 kg/ha) However, in experiment the highest yield was V 94 – 208 variety (1,061 kg/ha) In the experiment 1, germination percentage of D 49 variety was 99.3 %, mean germination period was 1.62 days, seed vigour index was 20,851 mm and the storage period which had the germination percentage ≥ 85 % was 357 days In the experiment 2, germination percentage of V 94 - 208 was 96.7 %, mean germination period was 1.70 days, seed vigour index was 24,694 and the storage period which had the germination percentage ≥ 85 % was 118 days The return of D 49 variety in experiment was 11,278,833 VND per hecta, and V 94 - 208 variety in experiment was 9,631,333 VND per hecta vi MỤC LỤC CHƯƠNG TRANG Trang Chuẩn Y i Lý Lịch Cá Nhân ii Lời Cam đoan iii Cảm tạ iv Tóm tắt v Mục lục vii Danh sách chữ viết tắt xi Danh sách hình xii Danh sách bảng xiii MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu yêu cầu 1.2.1 Mục tiêu 1.2.2 Yêu cầu 1.2.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 2 TỔNG QUAN 2.1 Tình hình nghiên cứu giới nước đậu xanh 2.1.1 Tình hình nghiên cứu giới 2.1.2 Tình hình nghiên cứu nước 2.2 Một số nghiên cứu giống đậu xanh 2.2.1 Nhóm giống địa phương giống nhập nội 2.2.2 Đặc điểm số giống đậu xanh 2.2.3 Vai trò việc sản xuất hạt giống 2.3 Giá trị dinh dưỡng đậu xanh 2.4 Cường lực sức sống hạt 2.4.1 Sự nảy mầm hạt vii 2.4.2 Cường lực sức sống hạt NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 11 3.1 Nội dung nghiên cứu 11 3.2 Phương pháp nghiên cứu 11 3.2.1 Vật liệu thí nghiệm 11 3.2.2 Địa điểm, thời gian điều kiện thực thí nghiệm 12 3.2.2.1 Địa điểm thí nghiệm 12 3.2.2.2 Thời gian thí nghiệm 12 3.2.2.3 Đặc điểm đất trồng thí nghiệm 13 3.2.2.4 Đặc điểm thời tiết thời gian thí nghiệm 14 3.2.3 Phương pháp thí nghiệm 14 3.2.3.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 15 3.2.3.2 Kỹ thuật trồng đậu xanh 16 3.3 Các tiêu theo dõi 17 3.3.1 Các tiêu sinh trưởng suất 17 3.3.1.1 Các tiêu sinh trưởng 17 3.3.1.2 Các tiêu suất 17 3.3.2 Trắc nghiệm phòng 18 3.3.2.1 Tỷ lệ nảy mầm 18 3.3.2.2 Cường lực hạt 18 3.3.2.3 Xác định ẩm độ hạt 19 3.4 Phương pháp xử lý số liệu 20 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 21 4.1 Kết đánh giá mức độ sinh trưởng phát triển giống đậu xanh trồng Củ Chi TP Hồ Chí Minh (thí nghiệm 1, ngày 20/2/2008) 21 4.1.1 Các tiêu sinh trưởng 21 4.1.1.1 Chiều cao giống đậu xanh thí nghiệm 21 4.1.1.2 Đặc điểm thân giống đậu xanh 22 4.1.1.3 Đặc điểm 23 viii 2.13 Thời gian tồn trữ có tỷ lệ nảy mầm 85 % (TN 2) The ANOVA Procedure Dependent Variable: TGTT Source Model Error Corrected Total Source K T R-Square 0.647143 Sum of Squares Mean Square F Value 238213.9583 26468.2176 2.85 129887.0000 9277.6429 368100.9583 Coeff Var Root MSE TGTT Mean 46.97607 96.32052 205.0417 DF Anova SS Mean Square F Value 42506.3333 21253.1667 2.29 195707.6250 27958.2321 3.01 DF 14 23 Duncan Grouping A B A B A B A B A B A B A B Mean 387.00 307.00 236.67 157.00 146.67 145.33 142.33 118.33 N 3 3 3 3 Pr > F 0.0385 Pr > F 0.1378 0.0375 T 2.14 Thời gian sống tối đa cac giống TN The ANOVA Procedure Dependent Variable: TGS Source Model Error Corrected Total Source K T R-Square 0.681945 Sum of DF Squares Mean Square F Value 2172404.708 241378.301 3.34 14 1013196.917 72371.208 23 3185601.625 Coeff Var Root MSE TGS Mean 23.75706 269.0190 1132.375 DF Anova SS Mean Square F Value 621289.750 310644.875 4.29 1551114.958 221587.851 3.06 Duncan Grouping A B A B A B A B A B A B A B Mean 1496.7 1369.3 1241.0 1208.7 1188.7 1020.3 885.7 648.7 2.15 Tương quan suất số hoa, số quả, số hạt trọng lượng 100 hạt (TN 2) ns qd/o 0.606 0.002 so hat so qua 0.603 0.002 0.260 0.219 so hoa 0.568 0.004 0.217 0.309 0.482 0.017 so qchac 0.576 0.003 0.587 0.003 0.640 0.001 0.398 0.054 p100 h 0.646 0.001 0.494 0.014 0.674 0.000 0.552 0.005 so hat so qua so hoa so qchac Cell Contents: Pearson correlation P-Value 2.16 Tương quan suất tỉ lệ nảy mầm (TN 2) TL NM ns qd/o 0.462 0.023 TL NM TGNMTB 62 0.710 0.000 N 3 3 3 3 T Pr > F 0.0216 Pr > F 0.0352 0.0355 TGNMTB -0.307 0.145 -0.083 0.700 CSCL -0.132 0.540 -0.111 0.605 -0.024 0.913 Cell Contents: Pearson correlation P-Value 63 SỐ LIỆU THÔ R 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 THÍ NGHIỆM 1.1 Các tiêu ngồi đồng (TN 1) cao cành số Số cấp1 lá T 60 chét kép nsg trên cây 64,36 2,1 18,2 60,15 2,2 17,4 62,25 2,1 20,3 59,72 1,9 18,3 67,06 2,1 22,3 62,09 2,2 20,0 60,34 2,0 18,3 7 69,75 2,5 22,2 63,81 2,3 20,6 63,12 2,1 20,2 61,40 2,3 23,5 59,02 2,1 18,5 65,40 2,2 22,8 61,69 2,5 20,8 62,30 2,3 19,6 67,52 2,4 20,4 61,47 1,9 17,3 65,74 2,0 19,9 60,15 2,2 20,6 58,47 2,3 21,7 63,14 2,3 21,7 59,43 2,2 21,9 63,49 2,0 17,5 65,48 2,3 21,8 8 ngày đầu hoa Số hoa Số 30 31 31 30 30 29 31 30 32 33 30 32 30 31 29 32 28 32 32 31 30 30 30 29 46,5 36,4 45,2 40,2 44 40,7 42,8 40,4 44,1 40,8 46 44 44,8 44,2 40,7 39,8 45,7 41,3 49,2 42,3 40,3 46,2 41,1 40,6 24,2 26,2 29,7 29,2 27,2 24,3 28,1 22,8 28,2 25,4 30,7 26,3 26,1 25,3 27,3 23,7 29,3 21,7 31,8 26,5 25,1 26,4 23,6 24,6 1.2 Các tiêu phòng (TN 1) ẩm độ Tỉ lệ Thời gian Tốc độ thực nảy mầm nảy mầm nảy mầm R T thu (%) trung bình TB (ngày) (%) (ngày) 12.4 98 1,49 0,67 1 15.3 96 1,76 0,57 15.1 100 1,74 0,57 14.5 96 1,72 0,58 12.3 96 1,75 0,57 13.8 96 1,81 0,55 14.3 98 1,72 0,58 13.7 94 1,62 0,62 13.8 96 1,63 0,61 12.5 96 1,68 0,60 2 14.3 100 1,39 0,72 14.9 92 1,74 0,58 14.1 96 1,54 0,65 13.6 96 1,53 0,66 13.5 100 1,80 0,56 12.9 96 1,47 0,68 13.7 100 1,44 0,69 13.4 98 1,74 0,57 13.5 98 1,72 0,58 14.1 96 1,69 0,59 14.7 100 1,64 0,61 13.5 98 1,61 0,62 15.1 98 1,61 0,62 13.8 96 1,49 0,67 1.3 Các tiêu phòng (hạt thu thập ban đầu) Số 22,3 17,2 27,4 23,6 19,2 17,2 22,4 19,2 20,7 19,1 24,6 21,8 20,1 19,4 21,2 18,2 19,2 21,1 21,9 20,1 21,1 21,6 20,1 17,1 Biến lượng Thời gian nảy mầm (ngày) 1,62 3,03 2,91 2,77 2,94 3,28 2,71 2,42 2,35 2,81 1,27 3,00 2,02 1,83 3,24 1,76 1,61 2,98 2,91 2,81 2,53 2,41 2,31 1,85 64 Dài (cm) ng đầu TG sinh trg Số hạt P 100 hạt (g) nstt/ô 20 m2 (kg) nsqđ/ô 20 m2 ẩm độ 12% (kg) 9.42 10.23 11.07 11.48 10.3 11.12 10.87 9.92 9.83 9.72 11.27 10.99 11.06 10.62 10.38 10.44 10.24 9.34 11.01 10.48 11.62 10.23 9.88 10.97 33 34 34 33 33 34 33 33 34 35 33 34 33 36 32 34 32 36 35 36 33 32 33 32 71 69 69 68 71 71 69 68 70 68 69 69 69 71 68 70 70 70 68 69 70 70 69 69 8,5 8,3 10,6 9,0 9,9 9,6 9,7 9,8 9,7 9,5 10,6 9,6 10,4 9,8 9,7 9,5 10,0 9,7 10,4 10,0 10,3 10,1 9,4 9,3 5,16 5,32 6,52 5,19 5,58 5,24 5,51 5,22 5,42 5,32 6,67 5,24 5,77 5,45 5,43 5,42 5,17 5,11 6,68 5,23 5,78 5,39 5,55 5,23 1.39 1.35 3.03 1.54 2.30 1.55 2.07 0.94 1.56 0.90 2.48 1.28 2.48 1.55 1.77 1.13 1.81 1.10 2.43 1.19 2.48 1.71 2.12 1.25 1.35 1.06 2.41 1.28 2.24 1.35 1.74 0.82 1.36 0.87 2.08 1.03 2.11 1.37 1.58 1.06 1.59 0.98 2.16 1.01 2.02 1.52 1.69 1.09 Chỉ số cường lực (mm) 21.560 21.840 21.600 19.296 20.832 22.272 18.179 20.022 21.024 20.784 19.050 18.124 21.360 18.816 19.650 20.400 20.750 23.422 21.903 19.488 21.100 20.531 19.355 18.240 Thời gian tồn trữ TLNM ≥85 % (ngày) 540 101 314 141 397 193 221 144 193 359 442 68 169 211 634 295 578 332 317 169 371 317 157 193 Thời gian tuổi sống hạt (ngày) 2323 622 675 871 2444 1188 950 1243 1188 2209 950 734 1038 1302 1363 1813 1243 1428 1363 1038 799 1363 675 1188 R T ẩm độ hạt (%) Tỉ lệ nảy mầm (%) Thời gian nảy mầm TB (ngày) Tốc độ nảy mầm TB (ngày) 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 8 12,8 12,5 12,4 13,7 13,8 11,8 11,7 13,3 12,8 12,5 12,4 13,7 13,8 11,8 11,7 13,3 12,8 12,5 12,4 13,7 13,8 11,8 11,7 13,3 98 98 100 96 98 100 96 94 98 96 98 96 98 98 100 98 96 98 100 98 96 98 100 96 1,62 1,65 1,61 1,62 1,40 1,28 1,54 1,48 1,34 1,41 1,46 1,38 1,27 1,31 1,30 1,65 1,31 1,35 1,21 1,31 1,19 1,29 1,39 1,30 0,62 0,61 0,62 0,62 0,71 0,78 0,65 0,68 0,75 0,71 0,68 0,73 0,79 0,76 0,77 0,61 0,77 0,74 0,83 0,76 0,84 0,78 0,72 0,77 THÍ NGHIỆM 2.1 Các tiêu ngồi đồng (TN 2) Cao cành Số Số cấp1 lá R T 60 chét kép nsg trên cây 2,0 19,1 5,7 1 62,37 2,1 20,3 7,9 62,45 2,2 22,3 7,4 64,25 2,0 17,4 6,1 57,92 2,2 21,2 7,3 64,81 2,3 20,8 7,7 62,84 2,1 17,6 6,3 61,52 2,4 20,3 6,5 69,15 2,1 18,9 7,3 62,95 2,2 15,2 6,2 2 62,38 1,9 21,3 6,1 64,83 2,0 20,6 7,5 58,86 1,8 20,2 7,2 65,93 2,3 19,9 7,1 62,35 2,2 19,3 7,4 61,93 2,3 21,4 6,4 69,84 2,1 21,0 6,3 62,15 2,1 16,1 6,1 62,94 2,2 20,5 7,5 3 65,53 2,1 20,4 6,2 60,13 2,3 25,1 7,6 65,04 2,0 21,9 7,1 62,82 2,1 18,6 6,3 60,99 2,2 22,1 7,2 70,17 ngày đầu hoa Số hoa Số 32 33 32 33 30 31 31 32 32 32 32 32 32 32 31 31 32 34 32 31 31 30 31 30 43,7 42,3 41,6 42,9 43,0 40,3 42,5 40,4 41,9 44,8 42,6 40,9 42,1 42,1 44,4 41,0 39,8 43,5 43,3 41,8 41,2 41,7 43,6 39,2 25,7 28,0 28,3 26,4 26,7 26,1 27,5 22,8 24,6 26,1 27,5 25,5 24,0 24,1 26,6 24,6 23,3 27,0 26.4 27,6 25,0 22,0 25,8 23,7 2.2 Các tiêu phòng (TN 2) 65 Số 18,3 20,7 22,6 20,1 18,4 17,4 24,2 17,5 19,5 21,8 20,7 21,0 19,,6 18,1 21,6 18,5 17,4 19,9 21,9 21,9 20,2 19,2 19,4 19,5 Biến lượng thời gian nảy mầm (ngày) 0,54 0,33 0,16 0,15 0,15 0,11 0,16 0,56 0,15 0,41 0,16 0,16 0,16 0,18 0,15 0,54 0,38 0,21 0,13 0,16 0,13 0,18 0,19 0,18 Chỉ số cường lực (mm) 26.460 26.215 26.900 24.096 23.814 23.650 25.488 24.816 26.656 25.488 25.480 23.856 23.422 25.872 27.100 26.460 26.064 26.362 27.000 25.823 24.288 25.284 27.550 26.784 Dài (cm) Ng đầu TG sinh trưở ng Số hạt P 100 hạt (g) nstt/ô 20 m2 (kg) 9,45 10,25 10,92 9,98 9,63 9,25 12,15 9,86 9,36 9,49 11,18 10,07 9,83 10,07 12,86 9,02 9,27 9,62 10,64 11,05 11,09 11,24 11,97 9,17 35 34 35 35 33 35 34 35 36 35 34 34 34 35 34 34 37 35 36 34 35 34 35 33 70 69 69 68 69 70 68 70 71 68 69 67 70 71 67 71 72 68 69 68 71 70 67 70 9,2 9,7 11,8 8,9 8,7 8,6 12,6 9,3 9,2 8,8 10 9,9 9,1 9,8 10,7 8,7 9,0 9,2 10 9,2 10 10,9 11,7 8,8 4,17 4,98 5,08 4,68 4,65 4,86 5,28 4,35 4,52 4,94 5,16 4,88 4,89 4,84 5,29 4,78 4,61 5,07 5,30 4,82 4,65 4,78 5,66 4,78 1.85 1.94 2.03 1.54 1.80 1.81 2.59 0.86 1.70 1.58 2.00 1.72 1.53 1.81 2.88 1.13 1.48 1.81 2.38 2.13 1.32 2.09 2.61 1.46 nsqđ/ô 20 m2 ẩm độ 12% (kg) 1.63 1.69 1.82 1.34 1.62 1.59 1.99 0.80 1.44 1.43 1.74 1.63 1.36 1.47 2.24 1.00 1.20 1.54 2.00 1.88 1.07 1.65 2.13 1.23 R T 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 8 ẩm độ hạt thực thu (%) 13.6 13.8 13.4 13.8 13.3 13.7 15.6 12.9 14.2 13.3 13.8 12.7 13.5 14.8 15.4 13.6 14.8 14.1 14.3 13.6 14.8 15.2 14.7 14.2 Tỉ lệ nảy mầm (%) 94 96 100 98 96 96 98 92 96 98 98 96 92 98 96 96 96 96 98 98 94 92 96 92 Thời gian nảy mầm trung bình (ngày) 1,79 1,69 1,71 1,86 1,72 1,80 1,69 1,80 1,77 1,88 1,73 1,76 1,76 1,77 1,69 1,74 1,84 1,72 1,73 1,85 1,74 1,90 1,71 1,69 Tốc độ nảy mầm trung bình (ngày) 0,56 0,59 0,59 0,54 0,58 0,56 0,59 0,55 0,56 0,53 0,58 0,57 0,57 0,56 0,59 0,57 0,54 0,58 0,58 0,54 0,58 0,53 0,59 0,59 Biến lượng Thời gian nảy mầm (ngày) 3,39 2,90 3,05 3,53 3,08 3,29 2,93 3,25 3,33 3,61 2,99 3,14 3,09 3,15 2,91 3,06 3,55 3,08 3,09 3,55 3,14 3,65 2,99 2,84 Chỉ số cường lực (mm) 27.307 25.776 25.550 25.529 25.584 24.720 24.402 25.070 25.824 26.803 22.932 20.976 24.656 23.716 23.184 22.704 23.520 23.088 21.168 22.099 24.111 22.540 26.496 25.530 Thời gian tồn trữ mà tỉ lệ nảy mầm ≥85% (ngày) 151 193 664 276 243 202 128 168 161 348 276 325 95 178 97 211 124 169 221 320 89 60 130 92 Viability Equation Designed by Dr Tran Dang Hong The University of Reading Reading, UK Please fill in red boxes Do not fill in blue boxes TN1 – D 49 KE 10.858 CW 6.27 Initial germination (%)= 99.33 Moisture content (%) = 14.3 o Night temperature ( C) 25 Day temperature (oC) 30 Day time duration (hours) 10 Effective temperature (estimated) 2.4730 27.6 Hình PL.1 Đường biểu diễn tuổi sống thời gian tồn trữ hạt giống D 49 (TN 1) 66 Thời gian tuổi sống hạt (ngày) 1302 1188 1428 1188 1497 1243 550 1813 993 1497 1188 2000 1363 766 597 1302 766 1038 950 1302 766 648 799 993 Hình PL.2: Tồn cảnh khu trồng thí nghiệm đậu xanh (TN 1) Hình PL.3: Hoa giống đậu xanh (TN 1) 67 Hình PL.4: Chiều dài đậu xanh (TN 1) Hình PL.5: Quả chín giống đậu xanh (TN 1) 68 Hình PL.6: Triệu chứng sâu đục gây hại đậu xanh (TN 1) Hình PL.7: Triệu chứng bệnh đốm đậu xanh (TN 1) 69 Hình PL.8: Thu hoạch phơi tách hạt đậu xanh (TN 1) Hình PL.9: Bố trí thử nghiệm nảy mầm, 43 sau gieo (TN 1) 70 Hình PL.10: Thử nghiệm cường lực hạt tủ nhiệt – Incubator (TN 1) Hình PL.11: Chiều dài thân đậu xanh ngày sau gieo (TN 1) 71 Hình PL.12: Tồn cảnh khu trồng thí nghiệm đậu xanh (TN 2) Hình PL.13: Hoa đậu xanh giống V 94 - 208 (TN 2) 72 Hình PL.14: Chiều dài đậu xanh giống V - 10 (TN 2) Hình PL.15: Quả chín giống đậu xanh (TN 2) 73 Hình PL.16: Rầy gây hại đậu xanh (TN 2) Hình PL.17: Triệu chứng bệnh đốm đậu xanh (TN 2) 74 Hình PL.18: Thu hoạch phơi hạt đậu xanh (TN 2) Hình PL.19: Bố trí thử nghiệm nảy mầm, 43 sau gieo (TN 2) 75 Hình PL.20: Thử nghiệm cường lực hạt tủ nhiệt - Incubator (TN 2) Hình PL.21: Chiều dài thân đậu xanh ngày sau gieo (TN 2) 76 ... sống hàng trăm năm, nên cần thi t xác định tuổi sống hạt nhằm phục vụ cho vườn đồng gia tăng hiệu sản xuất kinh doanh Vấn đề quan tâm đến chất lượng hạt giống có tiêu cần thi t tỷ lệ nảy mầm, cường... 0985825699 Email: oanhdon@gmail.com ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Bùi Thị Kiều Oanh iii CẢM TẠ... Hồ Chí Minh ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH HIỆU TRƯỞNG i LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Bùi Thị Kiều Oanh sinh ngày 15 tháng năm 1976 huyện Cần Đước, tỉnh Long An Con Ông Bùi Văn Quận Bà Trần Thị Lắm

Ngày đăng: 14/03/2019, 10:32

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w