KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG BA LOẠI PHÂN BÓN HITEK DEVELOPMENT, AMCCHITOSAN, URÊ VÀ LIỀU LƯỢNG PHÂN HITEK DEVELOPMENT ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT, PHẨM CHẤT RAU MUỐ NG, RAU DỀN, RAU MỒNG TƠI TẠ I THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG BA LOẠI PHÂN BÓN HITEK DEVELOPMENT, AMC-CHITOSAN, URÊ VÀ LIỀU LƯỢNG PHÂN HITEK DEVELOPMENT ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT, PHẨM CHẤT RAU MUỐNG, RAU DỀN, RAU MỜNG TƠI TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGÀNH KHĨA SINH VIÊN THỰC HIỆN : NƠNG HỌC : 2008 – 2012 : LÊ MINH NHỰT Tp Hồ Chí Minh, tháng 08/2012 i KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG BA LOẠI PHÂN BÓN HITEK DEVELOPMENT, AMC-CHITOSAN, URÊ VÀ LIỀU LƯỢNG PHÂN HITEK DEVELOPMENT ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT, PHẨM CHẤT RAU MUỐNG, RAU DỀN, RAU MỒNG TƠI TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Tác giả LÊ MINH NHỰT Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành Nông học GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN: TS Phạm Thị Minh Tâm Tp.Hồ Chí Minh, tháng 08/2012 ii CẢM TẠ Trước tiên xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu nhà trường q thầy khoa Nông học – Trường ĐH Nông Lâm Tp.HCM truyền đạt cho kiến thức quý báu suốt thời gian học tập trường Đặc biệt, chân thành cảm ơn cô Phạm Thị Minh Tâm hướng dẫn tận tình giúp tơi hồn thành đề tài Tơi biết ơn sâu sắc tới thầy Hồng Q Châu – Giám đốc công ty TNHH Long Đỉnh, thầy Nguyễn Minh Khang – Giám đốc công ty CPĐT XNK Nông Dược Việt ban chủ nhiệm Hợp Tác Xã rau Phước An giúp đỡ, dẫn ân cần tạo điều kiện tốt cho thực đề tài Cuối tơi xin cảm ơn gia đình, bạn bè giúp đỡ, động viên học tập, nghiên cứu để hoàn thành luận văn Thành phố Hồ Chí Minh, 02/07/2012 Sinh viên thực Lê Minh Nhựt iii TĨM TẮT LÊ MINH NHỰT, Đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh, tháng 07/2012 Đề tài: “Khảo sát ảnh hưởng ba loại phân bón Hitek Development, AMC-Chitosan, Urê liều lượng phân Hitek Development đến sinh trưởng, suất, phẩm chất rau muống, rau dền, rau mồng tơi Thành Phố Hồ Chí Minh” Giáo viên hướng dẫn: TS Phạm Thị Minh Tâm Đề tài gồm thí nghiệm thực từ tháng 03/2012 đến tháng 05/2012 ruộng Hợp Tác Xã rau Phước An- Tân Qúy Tây- Bình Chánh- TP.HCM nhằm xác định ảnh hưởng loại phân liều lượng loại phân bón HTD, AMC-Chitosan Urê đến suất rau muống, rau dền rau mồng tơi, qua xác định loại phân bón liều lượng thích hợp bổ sung cho suất hiệu kinh tế cao Tất thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên Randomized Complete Block Design (RCBD), đơn yếu tố, lần lặp lại Các thí nghiệm 1, 2, có nghiệm thức (1) bón Urê (32 kg/ 1.000 m2), (2) phun HTD (192 ml/ 16 l) (3) phun AMC-Chitosan (15 ml/ 16 l) Các thí nghiệm 4, 5, có nghiệm thức liều lượng HTD: 128, 160, 192, 224, 256 ml/16 lít Hỗn hợp HTD- 02 04 sử dụng thí nghiệm với tỷ lệ trộn 1:1 Công thức phân giống cho thí nghiệm với liều lượng dùng cho 1.000 m2: 208 kg (xơ dừa, trấu) + 960 kg phân gà hoai + kg HTG/1.000m2 Số lần phun phân thí nghiệm: TN 4: lần NSG; TN 1, 5: lần 15 NSG; TN 6: lần 15 NSG; TN 2, 3: lần 9, 15 21 NSG Phun phân HTD cho suất hiệu kinh tế cao so với loại phân AMC-Chitosan Urê loại: rau muống, rau dền mồng tơi iv Cả loại rau phun phân HTD (192 ml/ 16 lít nước) cho chiều cao cuối cùng, suất, hiệu kinh tế cao nhất, độ mướt thời gian bảo quản rau lâu so với việc phun HTD nồng độ khác v MỤC LỤC Trang Trang tựa i Cảm tạ .ii Tóm tắt iii Mục lục v Danh sách bảng x Danh sách hình xiv Danh sách chữ viết tắt xvi Chương 1: Giới thiệu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Yêu cầu cần đạt 1.4 Phạm vi nghiên cứu Chương 2: Tổng quan tài liệu 2.1 Giới thiệu rau 2.1.1 Cây rau muống 2.1.1.1 Nguồn gốc yêu cầu sinh thái 2.1.1.2 Kỹ thuật trồng 2.1.2 Cây rau dền 2.1.2.1 Nguồn gốc yêu cầu sinh thái 2.1.2.2 Kỹ thuật trồng 2.1.3 Cây rau mồng tơi 2.1.3.1 Nguồn gốc yêu cầu sinh thái 2.1.3.2 Kỹ thuật trồng 2.2 Khát quát phân hữu sinh học vi 2.3 Tình hình sử dụng phân bón Việt Nam Thế giới 2.4 Những nghiên cứu phân hữu sinh học rau 2.4.1 Những nghiên cứu nước 10 2.4.2 Những nghiên cứu nước 12 2.5 Phân bón với việc nâng cao độ phì nhiêu đất 14 2.6 Mối liên quan việc sử dụng phân bón mơi trường 14 2.7 Các chất dinh dưỡng có nguồn gốc hữu 15 2.8 Phân bón hữu HTD 16 2.8.1 Giới thiệu phân hữu HTD 16 2.8.2 Phân hữu HTD-04 18 2.8.3 Phân hữu HTD-02 19 2.8.4 Phân hữu HTG 19 2.9 Phân hữu Chitosan 20 2.9.1 Giới thiệu Chitosan 20 2.9.2 Phân AMC Chitosan 21 2.10 Phân Urê 21 Chương 3: Vật liệu phương pháp nghiên cứu 23 3.1 Thời gian và địa điểm nghiên cứu 23 3.2 Vật liệu nghiên cứu 23 3.3 Dụng cụ, trang thiết bị 23 3.4 Khí hậu thời tiết 23 3.4 Phương pháp nghiên cứu 24 3.4.1 Thí nghiệm 1, 2, 24 3.4.2 Thí nghiệm 4, 5, 25 3.5 Các tiêu theo dõi 26 3.5.1 Các tiêu sinh trưởng 26 3.5.2 Các yếu tố cấu thành suất suất 27 3.5.3 Chỉ tiêu sâu bệnh hại 27 3.5.4 Các tiêu phẩm chất 27 vii 3.6 Quy trình thực thí nghiệm 28 3.6.1 Làm đất 28 3.6.2 Gieo hạt 28 3.6.3 Kỹ thuật bón phân 28 3.6.4 Chăm sóc 29 3.7 Phương pháp xử lý thống kê số liệu 29 Chương 4: Kết thảo luận 30 4.1 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC-Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến sinh trưởng, suất phẩm chất rau muống 30 4.1.1 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến động thái tốc độ sinh trưởng rau muống 30 4.1.1.1 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến động thái tăng trưởng chiều cao rau muống 30 4.1.1.2 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến tốc độ tăng trưởng chiều cao rau muống 31 4.1.1.3 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến động thái tăng trưởng số rau muống 33 4.1.1.4 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến tốc độ tăng trưởng số rau muốn 35 4.1.2 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến yếu tố cấu thành suất suất rau muống 36 4.1.3 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến sâu bệnh hại rau muống 38 4.1.4 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến phẩm chất rau muống 39 4.1.5 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến hiệu kinh tế rau muống 40 4.2 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến sinh trưởng, suất phẩm chất rau dền 42 viii 4.2.1 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến động thái tốc độ sinh trưởng rau dền 42 4.2.1.1 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến động thái tăng trưởng chiều cao rau dền 42 4.2.1.2 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến tốc độ tăng trưởng chiều cao rau dền 43 4.2.1.3 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến động thái tăng trưởng số rau dền 45 4.2.1.4 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến tốc độ tăng trưởng số rau dền 46 4.2.2 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến yếu tố cấu thành suất suất rau dền 48 4.2.3 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến sâu bệnh hại rau dền 50 4.2.4 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến phẩm chất rau dền 50 4.2.5 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến hiệu kinh tế rau dền 51 4.3 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến sinh trưởng, suất phẩm chất rau mồng tơi 53 4.3.1 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến động thái tốc độ sinh trưởng rau mồng tơi 53 4.3.1.1 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến động thái tăng trưởng chiều cao rau mồng tơi 53 4.3.1.2 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến tốc độ tăng trưởng chiều cao rau mồng tơi 55 4.3.1.3 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến động thái tăng trưởng số rau mồng tơi 56 ix 4.3.1.4 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến tốc độ tăng trưởng số rau mồng tơi 58 4.3.2 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến yếu tố cấu thành suất suất rau mồng tơi 60 4.3.3 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến sâu bệnh hại rau mồng tơi 62 4.3.4 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến phẩm chất rau mồng tơi 62 4.3.5 Ảnh hưởng loại phân HTD, AMC- Chitosan, Urê liều lượng phân HTD đến hiệu kinh tế rau mồng tơi 63 Chương 5: Kết luận đề nghị 65 5.1 Kết luận 65 5.1.1 Rau muống 65 5.1.2 Rau dền 65 5.1.2 Rau mồng tơi 65 5.2 Đề nghị 66 Tài liệu tham khảo 67 Phục lục 70 96 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.117098 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.6443 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N t A 12.2600 3 B B B B B B B 11.4800 11.3467 11.3133 11.1967 chiều cao rau muống 14 NSG (cm/cây) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.799952 Source k t Sum of Squares 10.46622667 2.61734667 13.08357333 Coeff Var 2.612366 DF Mean Square 1.74437111 0.32716833 Root MSE 0.571986 Anova SS 1.37445333 9.09177333 F Value 5.33 Pr > F 0.0170 y Mean 21.89533 Mean Square 0.68722667 2.27294333 F Value 2.10 6.95 Pr > F 0.1848 0.0103 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.327168 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 1.077 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N t A 23.3167 3 B B B B B B B 21.9267 21.7433 21.5100 20.9800 Số rau muống 10 NSG (lá/cây) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.632956 Source k t Sum of Squares 0.15488000 0.08981333 0.24469333 Coeff Var 2.428697 DF Mean Square 0.02581333 0.01122667 Root MSE 0.105956 Anova SS 0.01685333 0.13802667 F Value 2.30 Pr > F 0.1368 y Mean 4.362667 Mean Square 0.00842667 0.03450667 F Value 0.75 3.07 Pr > F 0.5026 0.0827 97 Số rau muống 12 NSG (lá/cây) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.720850 Source k t Sum of Squares 0.35477333 0.13738667 0.49216000 Coeff Var 2.068293 DF Mean Square 0.05912889 0.01717333 Root MSE 0.131047 Anova SS 0.01728000 0.33749333 F Value 3.44 Pr > F 0.0551 y Mean 6.336000 Mean Square 0.00864000 0.08437333 F Value 0.50 4.91 Pr > F 0.6226 0.0269 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.017173 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.2467 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N t A 6.5467 3 A B A 6.4133 B A B A 6.3867 B B C 6.2000 C C 6.1333 Số rau muống 14 NSG (lá/cây) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.849208 Source k t Sum of Squares 0.69802667 0.12394667 0.82197333 Coeff Var 1.497020 DF Mean Square 0.11633778 0.01549333 Root MSE 0.124472 Anova SS 0.04885333 0.64917333 F Value 7.51 Pr > F 0.0060 y Mean 8.314667 Mean Square 0.02442667 0.16229333 F Value 1.58 10.48 Pr > F 0.2647 0.0029 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.015493 Critical Value of t 3.35539 Least Significant Difference 0.341 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N t A 8.6000 3 A B A 8.4400 B A B A 8.3733 B B C 8.1333 C C 8.0267 98 Năng suất lý thuyết rau muống (tấn/ha) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total Sum of Squares 63.64605333 1.91850667 65.56456000 DF 14 R-Square 0.970739 Source k t Coeff Var 2.772033 Mean Square 10.60767556 0.23981333 Root MSE 0.489707 F Value 44.23 Pr > F F 3.82396000 59.82209333 1.91198000 14.95552333 7.97 62.36 0.0125 F F 0.3961 F F 0.3961 F F 0.3961 F 0.1199 y Mean 2.747333 Mean Square 0.00864667 0.00485667 F Value 3.46 1.95 Pr > F 0.0825 0.1963 Mean Square 0.02585778 0.01670333 F Value 1.55 Pr > F 0.2767 Chiều cao rau dền 13 NSG (cm/cây) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.537261 Source k t Sum of Squares 0.15514667 0.13362667 0.28877333 Coeff Var 2.731606 DF Root MSE 0.129241 Anova SS 0.01417333 0.14097333 y Mean 4.731333 Mean Square 0.00708667 0.03524333 F Value 0.42 2.11 Pr > F 0.6682 0.1712 Mean Square 0.08195556 0.02312833 F Value 3.54 Pr > F 0.0513 Chiều cao rau dền 16 NSG (cm/cây) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.726599 Source k t Sum of Squares 0.49173333 0.18502667 0.67676000 Coeff Var 1.822191 DF Root MSE 0.152080 Anova SS 0.05824000 0.43349333 y Mean 8.346000 Mean Square 0.02912000 0.10837333 F Value 1.26 4.69 Pr > F 0.3347 0.0305 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.023128 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.2863 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N t A 8.6700 3 B 8.3367 B B 8.2967 B B 8.2433 B 101 B 8.1833 Chiều cao rau dền 19 NSG (cm/cây) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.767227 Source k t Sum of Squares 1.95665333 0.59364000 2.55029333 Mean Square 0.32610889 0.07420500 F Value 4.39 Pr > F 0.0292 Coeff Var Root MSE y Mean 1.981518 0.272406 13.74733 DF Anova SS Mean Square F Value 0.35569333 0.17784667 2.40 1.60096000 0.40024000 5.39 Pr > F 0.1529 0.0210 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.074205 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.5129 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N t A 14.3467 3 B 13.7667 B B 13.7133 B B 13.4867 B B 13.4233 Số rau dền 10 NSG (lá/cây) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.798122 Source k t Sum of Squares 0.03626667 0.00917333 0.04544000 Coeff Var 1.383271 DF Mean Square 0.00604444 0.00114667 Root MSE 0.033862 Anova SS 0.02496000 0.01130667 F Value 5.27 Pr > F 0.0175 y Mean 2.448000 Mean Square 0.01248000 0.00282667 F Value 10.88 2.47 Pr > F 0.0052 0.1291 Mean Square 0.02016000 0.00362667 F Value 5.56 Pr > F 0.0150 Số rau dền 13 NSG (lá/cây) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.806543 Source k t Sum of Squares 0.12096000 0.02901333 0.14997333 Coeff Var 1.816829 DF Root MSE 0.060222 Anova SS 0.07445333 0.04650667 Số rau dền 16 NSG (lá/cây) y Mean 3.314667 Mean Square 0.03722667 0.01162667 F Value 10.26 3.21 Pr > F 0.0062 0.0754 102 The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.708301 Source k t Sum of Squares 0.39317333 0.16192000 0.55509333 Coeff Var 3.118075 DF Mean Square 0.06552889 0.02024000 Root MSE 0.142267 Anova SS 0.04181333 0.35136000 F Value 3.24 Pr > F 0.0641 y Mean 4.562667 Mean Square 0.02090667 0.08784000 F Value 1.03 4.34 Pr > F 0.3990 0.0370 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.02024 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.2679 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N t A 4.8267 3 A B A 4.6267 B B 4.5067 B B 4.4667 B B 4.3867 Số rau dền 19 NSG (lá/cây) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.762195 Source k t Sum of Squares 0.85333333 0.26624000 1.11957333 Coeff Var 2.738612 DF Mean Square 0.14222222 0.03328000 Root MSE 0.182428 Anova SS 0.02389333 0.82944000 F Value 4.27 Pr > F 0.0315 y Mean 6.661333 Mean Square 0.01194667 0.20736000 F Value 0.36 6.23 Pr > F 0.7091 0.0140 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.03328 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.3435 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N t A 7.0667 3 A B A 6.7467 B B C 6.5867 B C B C 6.5333 C C 6.3733 Năng suất lý thuyết rau dền (tấn/ha) 103 The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total Sum of Squares 46.69705333 1.77578667 48.47284000 DF 14 R-Square 0.963365 Coeff Var 3.172236 Source k t DF Mean Square 7.78284222 0.22197333 Root MSE 0.471140 Anova SS 10.16428000 36.53277333 F Value 35.06 Pr > F F 0.0005 F 0.0009 y Mean 12.96000 Mean Square 14.33600000 24.91733333 F Value 9.02 15.68 Pr > F 0.0089 0.0007 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.589333 Critical Value of t 3.35539 Least Significant Difference 3.4539 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N t A 16.267 3 A A 14.933 A B A 13.333 B B C 11.200 C C 9.067 Năng suất thương phẩm rau dền thí nghiệm 104 (kg/6,25 m2) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.909861 Source k t Sum of Squares 50.13333333 4.96666667 55.10000000 Coeff Var 9.727528 DF Mean Square 8.35555556 0.62083333 Root MSE 0.787930 Anova SS 11.20000000 38.93333333 F Value 13.46 Pr > F 0.0009 y Mean 8.100000 Mean Square 5.60000000 9.73333333 F Value 9.02 15.68 Pr > F 0.0089 0.0007 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.620833 Critical Value of t 3.35539 Least Significant Difference 2.1587 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N t A 10.1667 3 A A 9.3333 A B A 8.3333 B B C 7.0000 C C 5.6667 Năng suất thương phẩm rau dền (tấn/ha) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.909861 Source k t Sum of Squares 128.3413333 12.7146667 141.0560000 Coeff Var 9.727528 DF Mean Square 21.3902222 1.5893333 Root MSE 1.260688 Anova SS 28.67200000 99.66933333 F Value 13.46 Pr > F 0.0009 y Mean 12.96000 Mean Square 14.33600000 24.91733333 F Value 9.02 15.68 Pr > F 0.0089 0.0007 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.589333 Critical Value of t 3.35539 Least Significant Difference 3.4539 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N t A 16.267 3 A A 14.933 A B A 13.333 B B C 11.200 C C 9.067 Kết xử lý thống kê – Thí nghiệm 105 Chiều cao rau mồng tơi 10 NSG (cm/cấy) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.647695 Source k t Sum of Squares 0.03672000 0.01997333 0.05669333 Coeff Var 1.818733 DF Mean Square 0.00612000 0.00249667 Root MSE 0.049967 Anova SS 0.01729333 0.01942667 F Value 2.45 Pr > F 0.1199 y Mean 2.747333 Mean Square 0.00864667 0.00485667 F Value 3.46 1.95 Pr > F 0.0825 0.1963 F Value 1.55 Pr > F 0.2767 Chiều cao rau mồng tơi 13 NSG (cm/cấy) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.537261 Source k t Sum of Squares 0.15514667 0.13362667 0.28877333 Coeff Var 2.295040 DF Mean Square 0.02585778 0.01670333 Root MSE 0.129241 Anova SS 0.01417333 0.14097333 y Mean 5.631333 Mean Square 0.00708667 0.03524333 F Value 0.42 2.11 Pr > F 0.6682 0.1712 F Value 3.21 Pr > F 0.0654 Chiều cao rau mồng tơi 16 NSG (cm/cấy) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.706534 Source k t Sum of Squares 0.24929333 0.10354667 0.35284000 Coeff Var 1.262975 DF Mean Square 0.04154889 0.01294333 Root MSE 0.113769 Anova SS 0.03252000 0.21677333 y Mean 9.008000 Mean Square 0.01626000 0.05419333 F Value 1.26 4.19 Pr > F 0.3354 0.0405 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.012943 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.2142 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N t A 9.21333 3 A B A 9.03667 B B 8.99667 B B 8.94333 B B 8.85000 Chiều cao rau mồng tơi 19 NSG (cm/cấy) 106 The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total Sum of Squares 1.95665333 0.59364000 2.55029333 DF 14 R-Square 0.767227 Source k t Coeff Var 2.071948 DF Mean Square 0.32610889 0.07420500 Root MSE 0.272406 Anova SS 0.35569333 1.60096000 F Value 4.39 Pr > F 0.0292 y Mean 13.14733 Mean Square 0.17784667 0.40024000 F Value 2.40 5.39 Pr > F 0.1529 0.0210 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.074205 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.5129 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N t A 13.7467 3 B B B B B B B 13.1667 13.1133 12.8867 12.8233 Chiều cao rau mồng tơi 22 NSG (cm/cấy) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total R-Square 0.806963 Source k t Sum of Squares 9.08449333 2.17314667 11.25764000 DF 14 Coeff Var 2.519307 DF Mean Square 1.51408222 0.27164333 Root MSE 0.521194 Anova SS 0.83692000 8.24757333 F Value 5.57 Pr > F 0.0149 y Mean 20.68800 Mean Square 0.41846000 2.06189333 F Value 1.54 7.59 Pr > F 0.2717 0.0079 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.271643 Critical Value of t 3.35539 Least Significant Difference 1.4279 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N t A 22.0467 3 A B A 20.8367 B B 20.4633 B B 20.1100 B B 19.9833 107 Số rau mồng tơi 10 NSG (lá/cây) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.000000 Source k t Sum of Squares 0 Coeff Var DF Mean Square 0 Root MSE Anova SS 0 F Value Pr > F y Mean 2.000000 Mean Square 0 F Value Pr > F Mean Square 0.00604444 0.00114667 F Value 5.27 Pr > F 0.0175 Số rau mồng tơi 13 NSG (lá/cây) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.798122 Source k t Sum of Squares 0.03626667 0.00917333 0.04544000 Coeff Var 1.383271 DF Root MSE 0.033862 Anova SS 0.02496000 0.01130667 y Mean 2.448000 Mean Square 0.01248000 0.00282667 F Value 10.88 2.47 Pr > F 0.0052 0.1291 Mean Square 0.02016000 0.00362667 F Value 5.56 Pr > F 0.0150 Số rau mồng tơi 16 NSG (lá/cây) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.806543 Source k t Sum of Squares 0.12096000 0.02901333 0.14997333 Coeff Var 1.816829 DF Root MSE 0.060222 Anova SS 0.07445333 0.04650667 y Mean 3.314667 Mean Square 0.03722667 0.01162667 F Value 10.26 3.21 Pr > F 0.0062 0.0754 Mean Square 0.06552889 0.02024000 F Value 3.24 Pr > F 0.0641 Số rau mồng tơi 19 NSG (lá/cây) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.708301 Source k t Sum of Squares 0.39317333 0.16192000 0.55509333 Coeff Var 3.118075 DF Root MSE 0.142267 Anova SS 0.04181333 0.35136000 y Mean 4.562667 Mean Square 0.02090667 0.08784000 F Value 1.03 4.34 Pr > F 0.3990 0.0370 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 108 Error Mean Square 0.02024 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.2679 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N t A 4.8267 3 A B A 4.6267 B B 4.5067 B B 4.4667 B B 4.3867 Số rau mồng tơi 22 NSG (lá/cây) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.794796 Source k t Sum of Squares 0.91221333 0.23552000 1.14773333 Coeff Var 2.573713 DF Mean Square 0.15203556 0.02944000 Root MSE 0.171581 Anova SS 0.01621333 0.89600000 F Value 5.16 Pr > F 0.0186 y Mean 6.666667 Mean Square 0.00810667 0.22400000 F Value 0.28 7.61 Pr > F 0.7662 0.0078 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.02944 Critical Value of t 3.35539 Least Significant Difference 0.4701 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N t A 7.0933 3 A B A 6.7467 B B 6.5867 B B 6.5333 B B 6.3733 Năng suất lý thuyết rau mồng tơi (tấn/ha) The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total DF 14 R-Square 0.981085 Source k t Sum of Squares 340.0544667 6.5561067 346.6105733 Coeff Var 2.090918 DF Mean Square 56.6757444 0.8195133 Root MSE 0.905270 Anova SS 9.8904933 330.1639733 F Value 69.16 Pr > F F 0.0253 F F 0.0006 F F 0.0006 F F 0.0006