ẢNH HƯỞNG CỦA BA LOẠI PHÂN BÓN LÁ VÀ BA LOẠI GIÁ THỂ ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY HOA CẨM CHƯỚNG (Dianthus hybrid) TRỒNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƯỞNG CỦA BA LOẠI PHÂN BÓN LÁ VÀ BA LOẠI GIÁ THỂ ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY HOA CẨM CHƯỚNG (Dianthus hybrid) TRỒNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Họ tên sinh viên: NGUYỄN THỊ NGỌC HÀ Ngành: NÔNG HỌC Niên khố: 2008 – 2012 Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 08/2012 ẢNH HƯỞNG CỦA BA LOẠI PHÂN BÓN LÁ VÀ BA LOẠI GIÁ THỂ ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY HOA CẨM CHƯỚNG (Dianthus hybrid) TRỒNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Tác giả NGUYỄN THỊ NGỌC HÀ Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp Kỹ sư ngành NÔNG HỌC Giảng viên hướng dẫn PGS.TS HUỲNH THANH HÙNG Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 08/2012 i LỜI CẢM ƠN Con xin thành kính công ơn sinh thành , giáo dưỡng của ch a mẹ Anh chị em, người thân gia đình động viên tinh thần, hỗ trợ tạo điều kiện tốt cho suốt trình học tập Chân thành cảm ơn:  Ban Giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh, Ban chủ nhiệm khoa Nơng học quan tâm giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho em trình học tập trường  Quý thầy khoa Nơng h ọc tận tình dạy bảo truyền đạt kiến thức quý báu suốt q trình học tập trường  Cơ Nguyễn Thị Thanh Hương tận tình hướng dẫn, truyền đạt kiến thức thời gian thực tập đề tài  Tập thể lớp DH08NH và tất bạn bè giúp đ ỡ động viên sống, học tập trình thực đề tài  Cơng ty Cơng viên xanh Quận 12 tạo điều kiện thuận lợi cho em suốt trình thực tập Em xin gửi lời tri ân sâu sắc đến PGS.TS Huỳnh Thanh Hùng, người nhiệt tình hướng dẫn, truyền đạt kiến thức có lời khuyên quý báu giúp em hồn thành khóa luận tốt nghiệp TP Hồ Chí Minh, 07/2012 Nguyễn Thị Ngọc Hà ii TÓM TẮT Đề tài “Ảnh hưởng ba loại phân bón ba loại giá thể đến sinh trưởng phát triển hoa cẩm chướng (Dianthus hybrid) trồng Thành phố Hồ Chí Minh” thực từ tháng 02 đến tháng 05/2012, Vườn ươm Hiệp Thành, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh Thí nghiệm bố trí theo kiểu lơ phụ, yếu tố, lần lặp lại Yếu tố phân bón bố trí lơ phụ gồm có đối chứng loại phân bón A1 (phun nước); A2 (Growmore 20 – 20 – 20 + TE); A3 (Đầu Trâu 009); A4 (HVP 1601WP) Yếu tố giá thể bố trí lơ gồm loại giá thể: B1 (3 tro trấu: xơ dừa: phân bò); B2 (2 đất: xơ dừa: phân bò); B3 (2 tro trấu: xơ dừa: đất: phân bò) Nhằm tìm loại phân bón giá thể thích hợp cho việc trồng hoa Cẩm chướng Tp Hồ Chí Minh Các giá thể tương đối bền, phân hủy chậm Hàm lượng dinh dưỡng lại sau trồng tương đối cao, tiếp tục cung cấp dinh dưỡng cho Các loại phân bón góp phần làm sinh trưởng tốt cho thấy khác biệt nhiệm thức sử dụng phân bón khơng sử dụng phân bón Chỉ tiêu sinh trưởng: giá thể tro trấu: xơ dừa: đất: phân bò kết hợp với phân bón Đầu trâu 009 cho chiều cao cây, số lá, số nhánh cao Chỉ tiêu phát triển: phun phân bón HVP 1601WP kết hợp với giá thể tro trấu: xơ dừa: đất: phân bò cho thấy số nụ cao Tác động tương hỗ: giá thể đất: xơ dừa: phân bò; tro trấu: xơ dừa: đất: phân bò tác động tốt phun Đầu trâu 009, HVP 1601WP hay Growmore Về hiệu kinh tế: Nghiệm thức sử dụng phân bón Đầu Trâu 009 giá thể (2 tro trấu: xơ dừa: đất: phân bò) cho hiệu kinh tế cao tất nghiệm thức iii MỤC LỤC Trang tựa i Lời cảm ơn ii Tóm tắt iii Mục lục iv Danh sách chữ viết tắt vii Danh sách bảng biểu đồ viii Danh sách hình x Chương GIỚI THIỆU ……1 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích – Yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu hoa Cẩm chướng 2.1.1 Cây hoa cẩm chướng 2.1.2 Cây hoa cẩm chướng nhung 2.1.3 Cây hoa cẩm chướng Tàu 2.1.4 Cây hoa cẩm chướng lai 2.2 Yêu cầu ngoại cảnh hoa cẩm chướng 2.2.1 Nhiệt độ 2.2.2 Ánh sáng 2.2.3 Ẩm độ 2.2.4 Đất 2.2.5 Dinh dưỡng 2.3 Giới thiệu phân bón sử dụng thí nghiệm iv 2.3.1 Phân bón Growmore 20 – 20 – 20 + TE 2.3.2 Phân bón Đầu trâu 20 – 20 – 20 2.3.3 Phân bón HVP 1601WP 20 – 20 – 20 2.4 Các vật liệu dung làm giá thể thí nghiệm 10 2.4.1 Tro trấu 10 2.4.2 Xơ dừa 10 2.4.3 Đất Tribat 10 2.4.4 Phân bò hoai 11 2.5 Một số kết nghiên cứu giá thể tren giới 11 2.6 Những kết nghiên cứu phân bón giá thể nước 12 Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 14 3.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm 14 3.2 Điều kiện khí hậu thời tiết 14 3.3 Vật liệu thí nghiệm 15 3.4 Phương pháp thí nghiệm 15 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 15 3.4.2 Các tiêu phương pháp phân tích giá thể 16 3.4.3 Theo dõi tiêu nông học 16 3.4.3.1 Các tiêu nông học 16 3.4.3.2 Phương pháp theo dõi 17 3.4.4 Hiệu kinh tế 18 3.5 Xử lý số liệu phân tích thống kê 18 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 19 4.1 Đánh giá giá thể trồng 19 4.1.1 Hàm lượng dinh dưỡng giá thể vườn ươm……………………19 4.1.2 Hàm lượng dinh dưỡng giá thể trước thí nghiệm 19 4.1.3 Hàm lượng dinh dưỡng giá thể sau thí nghiệm 20 4.2 Thời gian sinh trưởng phát triển 21 4.2.1 Giai đoạn vườn ươm 21 4.2.2 Giai đoạn sinh trưởng phát triển 22 4.2.2.1 Chiều cao tốc độ tăng trưởng chiều cao 24 v 4.2.2.2 Số tốc độ 28 4.2.2.3 Số nhánh tốc độ phân nhánh 33 4.2.2.4 Số nụ 37 4.2.2.5 Số hoa 38 4.2.2.6 Đường kính hoa nở 38 4.2.2.7 Độ bền hoa 39 4.3 Tình hình sâu bệnh 40 4.4 Hiệu kinh tế 42 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 47 5.1 Kết luận 47 5.2 Đề nghị 48 Tài liệu tham khảo 49 vi DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT NST Ngày sau trồng NSG Ngày sau gieo TGST Thời gian sinh trưởng ST & PT Sinh trưởng phát triển PBL Phân bón GT Giá thể BVTV Bảo vệ thực vật TT Tro trấu PB Phân bò Đ Đất XD Xơ dừa vii DANH SÁCH CÁC BẢNG VÀ BIỂU ĐỒ Bảng 3.1 Số liệu khí tượng khu vực TP Hồ Chí Minh thời gian thí nghiệm ……………………………………………………………………………… .14 Bảng 4.1 Hàm lượng dinh dưỡng giá thể vườn ươm ……………………… .19 Bảng 4.2 Hàm lượng dinh dưỡng giá thể trước thí nghiệm………… 20 Bảng 4.3 Hàm lượng dinh dưỡng giá thể trước thí nghiệm………… 21 Bảng 4.4 Thời gian (NSG) tỉ lệ nẩy mầm (%) hoa Cẩm chướng…………… 21 Bảng 4.5 Thời gian sinh trưởng phát triển hoa Cẩm chướng (NST)………….23 Bảng 4.6 Ảnh hưởng phân bón giá thể đến chiều cao (cm)……… 24 Bảng 4.7 Ảnh hưởng loại phân bón giá thể đến tốc độ tăng trưởng chiều cao (cm/cây/7ngày)………………… 27 Bảng 4.8 Ảnh hưởng phân bón giá thể đến số (lá/cây)………………… 29 Bảng 4.9 Ảnh hưởng loại phân bón giá thể đến tốc độ (lá/cây/7ngày)……………………………………… 32 Bảng 4.10 Ảnh hưởng phân bón giá thể đến số nhánh (nhánh/cây) … 34 Bảng 4.11 Ảnh hưởng loại phân bón giá thể đến tốc độ nhánh (nhánh/cây/7ngày)……………………………… .36 Bảng 4.12 Ảnh hưởng loại phân bón giá thể đến số nụ (nụ/cây) ……………………………………………………………………………………… 37 Bảng 4.13 Ảnh hưởng loại phân bón giá thể đến số hoa (hoa/cây) ……………………………………………………………………………………… 38 Bảng 4.14 Ảnh hưởng loại phân bón giá thể đến đường kính hoa nở (cm)………………………………………………………………………………… 39 Bảng 4.15 Ảnh hưởng loại phân bón giá thể đến độ bền hoa (ngày) ……………………………………………………………………………………… 39 viii Bảng 4.16 Ảnh hưởng loại phân bón giá thể đến tình hình sâu bệnh ………………………………………………………………………………… 41 Bảng 4.17 Chi phí đầu tư giá thể thí nghiệm (VNĐ)…………………… 42 Bảng 4.18 Chi phí đầu tư phân bón thí nghiệm (VNĐ)…………………… 43 Bảng 4.19 Tổng chi phí đầu tư thí nghiệm 324 chậu hoa Cẩm chướng…………… 43 Bảng 4.20 Tổng thu bình qn tính theo phẩm cấp hoa Cẩm chướng thí nghiệm……………………………………………………………………………… 44 Bảng 4.21 Ảnh hưởng phân bón giá thể đến hiệu kinh tế hoa Cẩm chướng thí nghiệm…………………………………………………………… 45 ix PHỤ LỤC BẢNG XỬ LÝ THỐNG KÊ Chiều cao Chiều cao NST K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.427 0.214 1.0463 0.4076 Factor A 0.212 0.071 0.3458 -3 Error 1.225 0.204 Factor B 0.035 0.017 0.1212 AB 0.370 0.062 0.4334 -7 Error 16 2.277 0.142 Total 35 4.546 Coefficient of Variation: 7.25% Chiều cao 14 NST K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.295 0.147 0.4870 Factor A 4.608 1.536 5.0727 0.0539 -3 Error 1.817 0.303 Factor B 1.575 0.788 3.6186 0.0405 AB 2.216 0.369 1.6970 0.1859 -7 Error 16 3.482 0.218 Total 35 13.993 Coefficient of Variation: 7.45% • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố B thời điểm 14 NST Error Mean Square = 0.2180 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.8082 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean = = = 5.670 6.580 6.660 Ranked Order B A A Mean Mean Mean = = = 56 6.450 6.380 5.670 A A B Chiều cao 21 NST K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 2.931 1.466 2.7236 0.1440 Factor A 0.198 0.066 0.1223 -3 Error 3.229 0.538 Factor B 1.674 0.837 2.2947 0.1330 AB 1.507 0.251 0.6886 -7 Error 16 5.836 0.365 Total 35 15.375 - Coefficient of Variation: 8.56% Chiều cao 28 NST K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 2.283 1.142 1.1944 0.3659 Factor A 21.638 7.213 7.5464 0.0185 -3 Error 5.735 0.956 Factor B 2.321 1.161 2.5434 0.1099 AB 7.042 1.174 2.5718 0.0613 -7 Error 16 7.302 0.456 Total 35 46.321 Coefficient of Variation: 7.21% • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố A thời điểm 28 NST Error Mean Square = 0.9560 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.953 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 8.070 9.600 10.14 9.650 Ranked Order B AB A AB Mean Mean Mean Mean 57 = = = = 10.14 9.650 9.600 8.070 A AB AB B Chiều cao 35 NST K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 22.514 11.257 9.3861 0.0142 Factor A 50.337 16.779 13.9903 0.0041 -3 Error 7.196 1.199 Factor B 4.711 2.356 3.9022 0.0417 AB 10.378 1.730 2.8653 0.0432 -7 Error 16 9.659 0.604 -Total 35 104.796 Coefficient of Variation: 6.36% • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố A thời điểm 35 NST Error Mean Square = 1.199 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 2.188 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 10.46 11.83 13.18 13.41 Ranked Order B AB A A Mean Mean Mean Mean = = = = 13.41 13.18 11.83 10.46 A A AB B • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố B thời điểm 35 NST Error Mean Square = 0.6040 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.345 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean = = = 11.71 12.43 13.09 Ranked Order B AB A Mean Mean Mean = = = 58 12.53 12.43 11.71 A A B • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố AB thời điểm 35 NST Error Mean Square = 0.6040 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.345 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 11 12 = = = = = = = = = = = = 9.340 11.21 10.84 10.76 11.91 12.82 13.76 13.13 12.66 12.99 13.46 13.79 Ranked Order D C C C BC AB A AB AB AB A A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 12 11 10 = = = = = = = = = = = = 13.79 13.76 13.46 13.13 12.99 12.82 12.66 11.91 11.21 10.84 10.76 9.340 A A A AB AB AB AB BC C C C D Chiều cao 42 NST K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 4.391 2.195 3.7497 0.0878 Factor A 38.964 12.988 22.1841 0.0012 -3 Error 3.513 0.585 Factor B 86.026 43.013 28.8118 0.0000 AB 20.564 3.427 2.2958 0.0863 -7 Error 16 23.886 1.493 Total 35 177.343 Coefficient of Variation: 6.61% • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố A thời điểm 42 NST Error Mean Square =0.5850 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 2.315 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 16.82 18.37 19.45 19.27 Ranked Order B AB A A Mean Mean Mean Mean 59 = = = = 19.45 19.27 18.37 16.82 A A AB B • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố B thời điểm 42 NST Error Mean Square = 1.493 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 2.914 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean = = = 16.36 19.09 19.99 Ranked Order B AB A Mean Mean Mean = = = 19.99 19.09 16.36 A AB B Số Số NST K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 16.809 8.404 18.8472 0.0026 Factor A 2.364 0.788 1.7674 0.2530 -3 Error 2.676 0.446 Factor B 0.996 0.498 0.6767 AB 5.582 0.930 1.2649 0.3270 -7 Error 16 11.769 0.736 Total 35 40.196 Coefficient of Variation: 9.87% Số 14 NST K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 6.229 3.114 2.0170 0.2138 Factor A 17.186 5.729 3.7100 0.0806 -3 Error 9.264 1.544 Factor B 2.056 1.028 1.0452 0.3744 AB 16.211 2.702 2.7476 0.0496 -7 Error 16 15.733 0.983 Total 35 66.679 Coefficient of Variation: 8.19% 60 • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố AB thời điểm 14 NST Error Mean Square = 0.9830 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.716 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 11 12 = = = = = = = = = = = = 10.93 12.20 10.80 11.33 12.53 11.60 11.33 11.33 13.60 13.60 13.47 12.53 Ranked Order BC ABC C BC AB BC BC BC A A A AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 11 12 = = = = = = = = = = = = 13.60 13.60 13.47 12.53 12.53 12.20 11.60 11.33 11.33 11.33 10.93 10.80 A A A AB AB ABC BC BC BC BC BC C Số 21 NST K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 0.131 0.065 0.0218 Factor A 82.334 27.445 9.1577 0.0117 -3 Error 17.981 2.997 Factor B 5.677 2.838 1.9175 0.1793 AB 27.041 4.507 3.0448 0.0350 -7 Error 16 23.683 1.480 -Total 35 156.846 -Coefficient of Variation: 6.25% • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố A thời điểm 21 NST Error Mean Square = 2.997 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 3.459 at alpha = 0.050 Original Order = 17.01 = 19.44 = 20.44 = 20.93 Mean Mean Mean Mean B AB AB A Mean Mean Mean Mean Ranked Order = 20.93 = 20.44 = 19.44 = 17.01 61 A AB AB B • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố AB thời điểm 21 NST Error Mean Square = 1.480 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 2.106 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 11 12 = = = = = = = = = = = = 17.36 16.73 16.93 18.58 21.07 18.67 19.07 19.93 22.33 20.67 21.73 20.40 Ranked Order EF F F DEF Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean ABC DEF CDE BCD A ABCD AB ABCD 11 10 12 = = = = = = = = = = = = 22.33 21.73 21.07 20.67 20.40 19.93 19.07 18.67 18.58 17.36 16.93 16.73 A AB ABC ABCD ABCD BCD CDE DEF DEF EF F F Số 28 NST K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 18.411 9.205 0.8224 Factor A 259.410 86.470 7.7256 0.0175 -3 Error 67.156 11.193 Factor B 9.194 4.597 0.8446 AB 51.546 8.591 1.5785 0.2170 -7 Error 16 87.080 5.442 Total 35 492.796 Coefficient of Variation: 8.34% • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố A thời điểm 28 NST Error Mean Square = 11.19 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 6.684 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 23.53 28.29 29.61 30.49 Ranked Order B AB AB A Mean Mean Mean Mean 62 = = = = 30.49 29.61 28.29 23.53 A AB AB B Số 35 NST K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 37.751 18.875 1.8909 0.2308 Factor A 284.988 94.996 9.5164 0.0107 -3 Error 59.894 9.982 Factor B 43.791 21.895 5.7967 0.0128 AB 42.214 7.036 1.8627 0.1498 -7 Error 16 60.436 3.777 Total 35 529.072 Coefficient of Variation: 5.64% • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố A thời điểm 35 NST Error Mean Square = 9.982 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 6.312 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 27.28 32.31 34.03 34.27 Ranked Order B AB A A Mean Mean Mean Mean = = = = 36.77 36.53 34.31 27.28 A A AB B • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố B thời điểm 35 NST Error Mean Square = 3.777 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 3.364 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean = = = 30.43 32.58 33.92 Ranked Order B AB A Mean Mean Mean = = = 63 35.92 32.58 30.43 A AB B Số 42 NST K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 18.485 9.242 0.4388 Factor A 237.972 79.324 3.7663 0.0784 -3 Error 126.371 21.062 Factor B 80.315 40.158 3.3743 0.0599 AB 33.927 5.655 0.4751 -7 Error 16 190.418 11.901 -Total 35 687.488 -Coefficient of Variation: 8.38% Số nhánh Số nhánh 10 NST K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.067 0.033 0.0830 Factor A 11.485 3.828 9.5390 0.0106 -3 Error 2.408 0.401 Factor B 3.429 1.714 18.5653 0.0601 AB 2.461 0.410 4.4418 0.0079 -7 Error 16 1.477 0.092 Total 35 21.327 Coefficient of Variation: 13.93% • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố A thời điểm 10 NST Error Mean Square = 0.4010 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.265 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 1.290 2.100 2.620 2.710 Ranked Order B AB A A Mean Mean Mean Mean 64 = = = = 2.710 2.620 2.100 1.290 A A AB B • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố AB thời điểm 10 NST Error Mean Square = 0.09200 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.7233 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 11 12 = = = = = = = = = = = = 1.240 1.400 1.220 1.070 2.730 2.500 2.300 2.870 2.700 2.400 2.870 2.870 Ranked Order B B B B A A A A A A A A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 12 11 10 = = = = = = = = = = = = 2.870 2.880 2.870 2.730 2.700 2.500 2.400 2.300 1.400 1.240 1.220 1.070 A A A A AB A A A B B B B Số nhánh 17 NST K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.560 0.280 0.3079 Factor A 23.914 7.971 8.7635 0.0130 -3 Error 5.458 0.910 Factor B 1.495 0.748 1.4675 0.2599 AB 6.321 1.054 2.0682 0.1150 -7 Error 16 8.151 0.509 Total 35 45.899 Coefficient of Variation: 16.97% • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố A thời điểm 17 NST Error Mean Square = 0.9100 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.906 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 2.980 3.960 4.890 5.000 Ranked Order B AB A A Mean Mean Mean Mean 65 = = = = 5.000 4.890 3.960 2.980 A A AB B Số nhánh 24 NST K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 19.603 9.801 7.2148 0.0253 Factor A 20.183 6.728 4.9524 0.0461 Error 8.151 1.358 Factor B 0.470 0.235 0.2683 AB 4.925 0.821 0.9368 -7 Error 16 14.018 0.876 Total 35 67.350 Coefficient of Variation: 12.50% • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố A thời điểm 24 NST Error Mean Square = 1.358 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 2.328 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 6.060 7.240 8.530 8.200 Ranked Order B AB A AB Mean Mean Mean Mean = = = = 8.530 8.200 7.240 6.060 A AB AB B Số nhánh 31 NST K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 4.518 2.259 0.8768 Factor A 8.518 2.839 1.1021 0.4184 -3 Error 15.458 2.576 Factor B 1.450 0.725 1.7712 0.2019 AB 3.449 0.575 1.4039 0.2728 -7 Error 16 6.551 0.409 Total 35 39.945 Coefficient of Variation: 6.23% 66 Số nhánh 38 NST K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 3.655 1.828 9.9938 0.0123 Factor A 2.117 0.706 3.8581 0.0750 -3 Error 1.097 0.183 Factor B 0.856 0.428 0.7492 AB 3.860 0.643 1.1261 0.3911 -7 Error 16 9.140 0.571 Total 35 20.726 Coefficient of Variation: 6.04% Số nụ K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.354 0.177 1.3225 0.3343 Factor A 0.483 0.161 1.2044 0.3855 -3 Error 0.803 0.134 Factor B 0.324 0.162 1.5099 0.2508 AB 0.381 0.063 0.5909 -7 Error 16 1.719 0.107 Total 35 4.064 Coefficient of Variation: 3.69% Số hoa K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 117.490 58.745 46.7480 0.0002 Factor A 159.812 53.271 42.3915 0.0002 -3 Error 7.540 1.257 Factor B 140.339 70.169 18.5819 0.0001 AB 15.478 2.580 0.6831 -7 Error 16 60.420 3.776 Total 35 501.079 Coefficient of Variation: 13.50% 67 • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố A Error Mean Square = 1.257 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 3.394 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 11.12 13.98 16.40 16.07 Ranked Order B AB A A Mean Mean Mean Mean = = = = 16.40 16.07 13.98 11.12 A A AB B • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố B Error Mean Square = 3.776 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 4.634 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean = = = 12.07 14.21 16.90 Ranked Order B AB A Mean Mean Mean = = = 16.90 14.21 12.07 A AB B Đường kính hoa K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.075 0.037 0.3043 Factor A 2.530 0.843 6.8696 0.0229 -3 Error 0.737 0.123 Factor B 0.445 0.222 1.8639 0.1872 AB 0.509 0.085 0.7114 -7 Error 16 1.908 0.119 Total 35 6.203 Coefficient of Variation: 13.76% • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố A Error Mean Square = 0.1230 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.7007 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 2.070 2.520 2.710 7.740 Ranked Order B B B A Mean Mean Mean Mean 68 = = = = 7.740 2.710 2.520 2.070 A B B B Độ bền hoa K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.045 0.022 0.9418 Factor A 4.902 1.634 68.6083 0.0000 -3 Error 0.143 0.024 Factor B 2.082 1.041 34.1820 0.0000 AB 1.385 0.231 7.5789 0.0006 -7 Error 16 0.487 0.030 Total 35 9.044 Coefficient of Variation: 1.93% • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố A Error Mean Square = 0.02400 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.4690 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 8.430 9.180 9.400 9.180 Ranked Order B A A A Mean Mean Mean Mean = = = = 9.400 9.180 9.180 8.430 A A A B • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố B Error Mean Square = 0.03000 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.4131 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean = = = 8.710 9.170 9.270 Ranked Order B A A Mean Mean Mean = = = 69 9.270 9.170 8.710 A A B • Trắc nghiệm phân hạng yếu tố AB Error Mean Square = 0.03000 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.4131 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 11 12 = = = = = = = = = = = = 7.730 8.550 9.000 9.070 9.280 9.200 9.310 9.430 9.470 8.730 9.400 9.400 Ranked Order E D BC ABC AB AB AB A A CD AB AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 70 11 12 10 = = = = = = = = = = = = 9.470 9.430 9.400 9.400 9.310 9.280 9.200 9.070 9.000 8.730 8.550 7.730 A A AB AB AB AB AB ABC BC CD D E .. .ẢNH HƯỞNG CỦA BA LOẠI PHÂN BÓN LÁ VÀ BA LOẠI GIÁ THỂ ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY HOA CẨM CHƯỚNG (Dianthus hybrid) TRỒNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Tác giả NGUYỄN... tài Ảnh hưởng ba loại phân bón ba loại giá thể đến sinh trưởng phát triển hoa cẩm chướng (Dianthus hybrid) trồng Thành phố Hồ Chí Minh thực từ tháng 02 đến tháng 05/2012, Vườn ươm Hiệp Thành, ... Nơng học đồng ý giáo viên hướng dẫn, tiến hành đề tài Ảnh hưởng ba loại phân bón ba loại giá thể đến sinh trưởng phát triển hoa cẩm chướng (Dianthus hybrid) trồng Thành phố Hồ Chí Minh 1.2 Mục