ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC SỬ DỤNG NUKLOSPRAY K53 TRONG THỨC ĂN CHO HEO CON SAU CAI SỮA Sinh viên thực hiện: PHAN THỊ THANH HƯƠNG Ngành : Thú y Lớp : DH04TY Niên khóa : 2004 2009 THÁNG 9

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC SỬ DỤNG NUKLOSPRAY K53 TRONG THỨC ĂN CHO HEO CON SAU CAI SỮA Sinh viên thực hiện: PHAN THỊ THANH HƯƠNG Ngành : Thú y Lớp : DH04TY Niên khóa : 2004 - 2009 THÁNG 9/2009 ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC SỬ DỤNG NUKLOSPRAY K53 TRONG THỨC ĂN CHO HEO CON SAU CAI SỮA Tác giả PHAN THỊ THANH HƯƠNG Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Bác sĩ ngành Thú Y Giáo viên hướng dẫn TS DƯƠNG DUY ĐỒNG Tháng năm 2009 i LỜI CẢM TẠ Con xin gởi gia đình lịng biết ơn vơ hạn Gia đình hết lịng lo lắng, dạy dỗ nên người, ln điểm tựa vững để có ngày hôm vững bước tương lai Bên cạnh tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến người quanh giúp tơi vượt qua khó khăn, trở ngại để hồn thành khóa luận tốt nghiệp này: ♣ Chân thành cảm tạ đến Ban Giám hiệu, tồn thể q thầy khoa Chăn Ni – Thú Y tồn thể cán công nhân viên trường Đại Học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh tận tình giảng dạy, giúp đỡ, truyền đạt kinh nghiệm, kiến thức quý báu cho tơi suốt q trình học tập Cơng ty Diethelm anh Trần Phước Bảo Tùng hỗ trợ nguyên vật liệu cần thiết cho thí nghiệm Ban giám đốc cô chú, anh chị em Công Ty Chăn Ni Heo Phú Sơn, nhiệt tình giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt thời gian thực tập trại ♣ Chân thành nhớ ơn TS Dương Duy Đồng tận tình giúp đỡ, hướng dẫn cho suốt thời gian thực tập hoàn thành luận văn ♣ Chân thành cảm ơn đến Bạn bè lớp TY30, toàn thể bạn bè thân quen, động viên, ủng hộ chia sẻ suốt thời gian qua Chân thành cảm ơn! Phan Thị Thanh Hương ii TÓM TẮT LUẬN VĂN Đề tài: “Ảnh hưởng việc sử dụng Nuklospray K53 thức ăn cho heo sau cai sữa” tiến hành từ 15/03/2009 đến 15/07/2009, trại chăn nuôi heo Phú Sơn, Trảng Bom, Đồng Nai 220 heo thương phẩm lai máu, từ 38 ngày tuổi theo dõi đến 69 ngày tuổi Thí nghiệm bố trí theo kiểu yếu tố hồn tồn ngẫu nhiên, gồm lơ, lặp lại lần, lần lặp lại có 22 heo Lơ đối chứng (ĐC): giai đoạn (15 ngày đầu) sử dụng thức ăn trại, có chứa 5% bột váng sữa 10% đậu nành ép đùn; giai đoạn (15 ngày tiếp theo) sử dụng thức ăn trại khơng có bột váng sữa có 5% đậu nành ép đùn Lơ thí nghiệm (TN): giai đoạn dùng thức ăn có 10% Nuklospray K53 thay cho 5% bột váng sữa 5% đậu nành ép đùn; giai đoạn sử dụng 5% Nuklospray K53 thay cho 5% đậu nành ép đùn Về trọng lượng trọng lượng bình quân kết thúc, tăng trọng bình quân, tăng trọng tuyệt đối heo lơ thí nghiệm cao lơ đối chứng, khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê (22,69 kg so với 21,27 kg; 14,37 kg/con so với 12,76 kg/con; 478,33 g/con/ngày so với 425,45 g/con/ngày) Về thức ăn tiêu thụ thức ăn bình quân, hệ số chuyển biến thức ăn lơ thí nghiệm thấp so với lô đối chứng, khác biệt khơng có ý nghĩa mặt thống kê (P > 0,05) (690 g/con/ngày so với 700 g/con/ngày; 1,43 kg TĂ/kg tăng trọng so với 1,62 kg TĂ/kg tăng trọng) Chi phí thức ăn cho tăng trọng lơ thí nghiệm (14.043 đồng) thấp so với chi phí thức ăn cho tăng trọng lô đối chứng (14.407 đồng), với mức chi phí người chăn ni chi so với lơ đối chứng gần 3%, có nghĩa lơ thí nghiệm tiết kiệm 364 đồng cho kg tăng trọng heo so với lô đối chứng Như vậy, việc bổ sung sữa bột Nuklospray K53 vào phần cho heo sau cai sữa mang lại hiệu kinh tế cho nhà chăn nuôi iii MỤC LỤC Trang tựa i Lời cảm tạ ii Tóm tắt luận văn iii Mục lục iv Danh sách bảng .vii Danh sách biểu đồ ix Danh sách hình x Chương MỞ ĐẦU .1 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Chương 2: TỔNG QUAN .3 2.1 ĐẶC ĐIỂM SINH LÝ TIÊU HÓA Ở HEO CON CAI SỮA 2.2 GIỚI THIỆU SƠ LƯỢC VỀ TRẠI HEO PHÚ SƠN .6 2.2.1.Vị trí địa lý 2.2.2 Quá trình thành lập trại 2.2.3 Nhiệm vụ trại 2.2.4 Cơ cấu đàn .6 2.2.5 Công tác giống .7 2.2.6 Chuồng trại 2.2.7 Thức ăn 2.2.8 Qui định vệ sinh phòng bệnh 2.2.9 Qui trình tiêm phịng số bệnh trại 2.3 GIỚI THIỆU VỀ SỮA NUKLOSPRAY K53 DO SLOTEN B.V SẢN XUẤT 10 2.3.1.Đặc điểm 10 2.3.2 Thành phần 11 iv CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 13 3.1 THỜI GIAN VÀ ĐỊA ĐIỂM 13 3.1.1 Thời gian .13 3.1.2 Địa điểm .13 3.2 PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 13 3.2.1 Bố trí thí nghiệm 13 3.2.2 Đối tượng thí nghiệm 15 3.3 ĐIỀU KIỆN THÍ NGHIỆM 15 3.3.1 Chuồng trại 15 3.3.2 Vật liệu thí nghiệm 15 3.3.3 Chế độ ni dưỡng chăm sóc 15 3.4 CHỈ TIÊU – PHƯƠNG PHÁP THEO DÕI 16 3.4.1 Trọng lượng .16 3.4.1.1 Trọng lượng bình quân .16 3.4.1.2 Tăng trọng bình quân (TTBQ) 16 3.4.1.3 Tăng trọng tuyệt đối (TTTĐ) 17 3.4.2 Khả tiêu thụ thức ăn 17 3.4.2.1 Thức ăn tiêu thụ bình quân (TĂTTBQ) 17 3.4.2.2 Hệ số biến chuyển thức ăn (HSBCTĂ) 17 3.4.3 Tỉ lệ ngày tiêu chảy (TLNCTC) 17 3.4.4 Tỉ lệ nuôi sống (TLNS) .18 3.4.5 Chi phí thức ăn cho tăng trọng 18 3.4.6 Phương pháp xử lý số liệu 18 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 19 4.1 TĂNG TRỌNG 19 4.1.1 Trọng lượng bình quân 19 4.1.2 Tăng trọng bình quân 21 4.1.3 Tăng trọng tuyệt đối 23 4.2 KHẢ NĂNG TIÊU THỤ THỨC ĂN 25 4.3 TỶ LỆ TIÊU CHẢY VÀ TỶ LỆ NUÔI SỐNG 29 4.4 CHI PHÍ THỨC ĂN CHO TĂNG TRỌNG 30 v CHƯƠNG KẾT LUẬN - ĐỀ NGHỊ 32 5.1 KẾT LUẬN 32 5.2 ĐỀ NGHỊ 32 TÀI LIỆU THAM KHẢO .34 PHỤ LỤC 36 vi DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1: Ảnh hưởng tuổi đến hoạt lực enzyme tuyến tụy heo cai sữa lúc 28 ngày tuổi (mmol chất thủy phân/phút) (Jensen et al, 1997) Bảng 2.2 Mức tăng trưởng heo cai sữa có trọng lượng khoảng – 20 kg (Nguyễn Ngọc Tuân Trần Thị Dân, 2002) .5 Bảng 2.3 Nhu cầu dinh dưỡng heo cai sữa (NRC, 1998) Bảng 2.4 Quy trình tiêm vacxin đàn heo thương phẩm .9 Bảng 2.5 So sánh cấu trúc acid béo sữa Nuklospray K53 sữa heo mẹ .10 Bảng 2.6 So sánh thành phần sữa Nuklospray K53 bột váng sữa sử dụng trại 11 Bảng 3.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 14 Bảng 3.2 Thành phần công thức thức ăn cho heo cai sữa dùng thí nghiệm .14 Bảng 4.1 Trọng lượng bình qn lơ thí nghiệm lô đối chứng qua giai đoạn thức ăn lần lặp lại 19 Bảng 4.2 Tăng trọng bình qn lơ thí nghiệm lơ đối chứng qua giai đoạn thức ăn lần lặp lại 21 Bảng 4.3 Tăng trọng tuyệt đối lơ thí nghiệm lơ đối chứng qua giai đoạn thức ăn lần lặp lại 23 Bảng 4.4 Khả tiêu thụ thức ăn heo lơ thí nghiệm lơ đối chứng qua giai đoạn thức ăn lần lặp lại 25 Bảng 4.5 Khả tiêu thụ thức ăn heo lơ thí nghiệm lơ đối chứng qua giai đoạn thức ăn lần lặp lại 3, 26 Bảng 4.6 Khả tiêu thụ thức ăn heo lơ thí nghiệm lơ đối chứng qua giai đoạn thức ăn tồn thí nghiệm 27 Bảng 4.7 Tỷ lệ ngày tiêu chảy lơ thí nghiệm lơ đối chứng qua giai đoạn thức ăn lần lặp lại 29 Bảng 4.8 Tỷ lệ nuôi sống chung cho lần lặp lại 29 Bảng 4.9 So sánh hiệu kinh tế lơ đối chứng lơ thí nghiệm qua giai đoạn thức ăn lần lặp lại 30 Bảng 4.10: Đơn giá .30 vii DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 So sánh trọng lượng bình qn lơ thí nghiệm lơ đối chứng qua giai đoạn thức ăn lần lặp lại .20 Biểu đồ 4.2 So sánh tăng trọng bình quân lơ thí nghiệm lơ đối chứng qua giai đoạn thức ăn lần lặp lại 22 Biểu đồ 4.3 So sánh tăng trọng tuyệt đối lơ thí nghiệm lô đối chứng qua giai đoạn thức ăn lần lặp lại 24 Biểu đồ 4.4 So sánh lượng thức ăn tiêu thụ bình qn lơ thí nghiệm lô đối chứng qua giai đoạn thức ăn lần lặp lại .27 Biểu đồ 4.5 So sánh hệ số chuyển biến thức ăn lơ thí nghiệm lơ đối chứng qua giai đoạn thức ăn lần lặp lại 28 viii DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 2.1 Chất béo thơng thường 11 Hình 2.2 Chất béo làm nhỏ hạt .11 Hình 2.3 Bao bì sản phẩm 11 ix người nuôi khoảng gần 96% số tiền so với dùng thức ăn lô đối chứng sử dụng trại nghĩa lơ thí nghiệm tiết kiệm 647 đồng cho kg tăng trọng so với lô đối chứng - Ở giai đoạn lần lặp lại, phí thức ăn cho kg tăng trọng lơ thí nghiệm (13.918 đồng) thấp so với lô đối chứng (14.328 đồng), với mức chi phí người ni khoảng 97% số tiền so với dùng thức ăn lô đối chứng nghĩa lơ thí nghiệm tiết kiệm 41 đồng cho kg tăng trọng so với lô đối chứng - Nhìn chung qua giai đoạn lần lặp lại chi phí cho tăng trọng lơ thí nghiệm (14.043 đồng) thấp so với chi phí cho tăng trọng lơ đối chứng (14.407 đồng), với mức chi phí người chăn ni chi so với lơ đối chứng gần 3%, có nghĩa lơ thí nghiệm tiết kiệm 364 đồng cho kg tăng trọng so với lô đối chứng Qua bảng 4.9 4.10 nhận thấy: giá thành sản phẩm sữa Nuklospray K53 cao so với bột váng sữa, Nuklospray K53 cho thấy có hiệu kinh tế hơn: khả tiêu thụ tốt, hệ số chuyển biến thức ăn thấp giúp heo đạt mức tăng trưởng cao 31 Chương KẾT LUẬN - ĐỀ NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Qua thời gian tiến hành thí nghiệm kết thu từ tiêu theo dõi rút kết luận sau: Trọng lượng kết thúc tăng trọng bình qn lơ thí nghiệm có kết tốt so với lơ đối chứng rõ rệt Trọng lượng bình quân (22,69 kg/con) tăng trọng bình qn (14,37 kg/con) lơ thí nghiệm cao trọng lượng bình quân (21,27 kg/con) tăng trọng bình qn (12,76 kg/con) lơ đối chứng Sự sai biệt mặt thống kê có ý nghĩa (P < 0,05) Ở lơ thí nghiệm có cải thiện khả sử dụng thức ăn Tuy lượng thức ăn tiêu thụ bình qn lơ thí nghiệm (690 g/con/ngày) thấp so với lơ đối chứng (700 g/con/ngày) Chỉ số chuyển biến thức ăn lơ thí nghiệm (1,43 kg TĂ/kg tăng trọng) lại thấp so với lô đối chứng (1,62 kg TĂ/kg tăng trọng) Tỷ lệ tiêu chảy lơ thí nghiệm lô đối chứng tương đương với Tỷ lệ ghi nhận lơ thí nghiệm (0,36%), lơ đối chứng (0,30%) Chi phí thức ăn cho tăng trọng lơ heo thí nghiệm (14.043 đồng) thấp so với chi phí thức ăn cho tăng trọng lơ đối chứng (14.407 đồng) Với mức chi phí người chăn nuôi tiết kiệm 364 đồng cho kg tăng trọng heo dùng Nuklospray K53 thí nghiệm Qua kết thí nghiệm thu cho thấy sử dụng Nuklospray K53 vào phần cho heo sau cai sữa từ 38 đến 69 ngày tuổi 5.2 ĐỀ NGHỊ Thí nghiệm sử dụng sữa Nuklospray K53 vào phần heo tập ăn heo sau cai sữa để có kết luận rõ tác dụng sữa bột Nuklospray K53 sinh trưởng phát triển heo Qua thí nghiệm chúng tơi nhận thấy sử dụng sữa Nuklospray K53 thay cho bột váng sữa sử dụng trại mang lại hiệu kinh tế chăn nuôi 32 Chúng đề nghị trại chăn ni heo Phú Sơn xem xét để áp dụng vào phần cho heo sau cai sữa 33 TÀI LIỆU THAM KHẢO Trần Thị Dân, 2004 Sinh sản heo nái sinh lý heo Nhà xuất Nơng Nghiệp Đồn Trần Vĩnh Khánh, 2007 Ảnh hưởng việc thay bột huyết tương sản phẩm Ascogen vào thức ăn cho heo sau cai sữa Luận văn tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y Đại Học Nông Lâm TP.HCM Hội Đồng Hạt Cốc Hoa Kỳ, 2000 Cẩm nang chăn nuôi lợn công nghiệp Nhà xuất Nông Nghiệp Hà Nội p384 Dương Thanh Liêm, Bùi Huy Như Phúc Dương Duy Đồng, 2002 Thức ăn dinh dưỡng động vật Nhà xuất Nông Nghiệp Võ Văn Ninh, 2005 52 câu hỏi – đáp chăn nuôi heo nông hộ Nhà xuất Nông Nghiệp Võ Văn Ninh, 2003 Kinh nghiệm nuôi heo Nhà xúât Đà Nẵng Đặng Minh Phước, 2005 So sánh hiệu sử dụng chế phẩm axit hữu lên sinh trưởng phòng bệnh tiêu chảy heo sau cai sữa Luận văn Thạc sĩ Khoa học Nông Nghiệp Minh Quang, “Cảm nhiễm E.Coli (Colibacillosis)”, ngày truy cập 24 tháng 07 năm 2007 http://www.profeed.vn/index.php?option=com_content&task=view&id=270&Itemid=48 Nguyễn Ngọc Tuân Trần Thị Dân, 1999 Kỹ thuật chăn nuôi heo Nhà xúât Nông Nghiệp Đặng Thanh Tùng, “Nguyên nhân gây bệnh tiêu chảy heo con”, Chi cục Thú y An Giang, ngày truy cập 07 tháng 07 năm 2006 http://sonongnghiep.angiang.gov.vn/wp_ctg_ud/tailieu%20kt/tieuchay.hcm 10 Thái Thị Cẩm Thúy, 2008 Ảnh hưởng việc bổ sung sản phẩm xơ Vitacel vào phần heo sau cai sữa Luận văn tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y Đại Học Nông Lâm TP.HCM 11 Trần Kim Thủy, 2003 Ảnh hưởng việc bổ sung Gustor XXI (prebiotic), Esporafeed (probiotic) lên sinh trưởng sức đề kháng bệnh heo 34 sau cai sữa Luận văn tốt nghiệp Bác sĩ Thú y, Đại học Nông Lâm, TP Hồ Chí Minh 12 Nguyễn Quang Tuyên, 2008 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học Active Cleaner lên sinh trưởng vả hiệu sử dụng thức ăn heo sau cai sữa đến 56 ngày tuổi Luận văn tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y Đại Học Nơng Lâm TP.HCM 35 PHỤ LỤC TRỌNG LƯỢNG BÌNH QN LẦN General Linear Model: P1 versus lo, duc/cai Source lo duc/cai Error Total DF 1 41 43 Seq SS 0.0227 0.0227 10.0000 10.0455 Adj SS 0.0227 0.0227 10.0000 Adj MS 0.0227 0.0227 0.2439 F 0.09 0.09 P 0.762 0.762 F 12.95 7.73 P 0.001 0.008 F 12.87 8.06 P 0.001 0.007 Adj MS 0.0227 1.4545 0.2051 F 0.11 7.09 P 0.741 0.011 Adj MS 12.0227 5.1136 0.3864 F 31.12 13.24 P 0.000 0.001 Adj MS 17.818 20.455 0.984 F 18.10 20.78 P 0.000 0.000 General Linear Model: P2 versus lo, duc/cai Source lo duc/cai Error Total DF 1 41 43 Seq SS 11.0000 6.5682 34.8182 52.3864 Adj SS 11.0000 6.5682 34.8182 Adj MS 11.0000 6.5682 0.8492 General Linear Model: P3 versus lo, duc/cai Source lo duc/cai Error Total DF 1 41 43 Seq SS 25.506 15.960 81.233 122.699 Adj SS 25.506 15.960 81.233 Adj MS 25.506 15.960 1.981 TRỌNG LƯỢNG BÌNH QUÂN LẦN General Linear Model: p1 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 0.0227 1.4545 8.4091 9.8864 Adj SS 0.0227 1.4545 8.4091 General Linear Model: p2 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 12.0227 5.1136 15.8409 32.9773 Adj SS 12.0227 5.1136 15.8409 General Linear Model: p3 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 17.818 20.455 40.364 78.636 Adj SS 17.818 20.455 40.364 36 TRỌNG LƯỢNG BÌNH QUÂN LẦN General Linear Model: p1 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 0.0057 0.6875 12.0966 12.7898 Adj SS 0.0057 0.6875 12.0966 Adj MS 0.0057 0.6875 0.2950 F 0.02 2.33 P 0.890 0.135 Adj MS 19.778 9.551 0.601 F 32.91 15.89 P 0.000 0.000 Adj MS 55.688 22.551 1.133 F 49.14 19.90 P 0.000 0.000 Adj MS 0.0227 0.0227 0.2644 F 0.09 0.09 P 0.771 0.771 Adj MS 8.6420 2.5057 0.6110 F 14.14 4.10 P 0.001 0.049 Adj MS 9.551 3.006 1.879 F 5.08 1.60 P 0.030 0.213 F 0.13 8.30 P 0.721 0.006 General Linear Model: p2 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 19.778 9.551 24.642 53.972 Adj SS 19.778 9.551 24.642 General Linear Model: p3 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 55.688 22.551 46.460 124.699 Adj SS 55.688 22.551 46.460 TRỌNG LƯỢNG BÌNH QUÂN LẦN General Linear Model: p1 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 0.0227 0.0227 10.8409 10.8864 Adj SS 0.0227 0.0227 10.8409 General Linear Model: p2 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 8.6420 2.5057 25.0511 36.1989 Adj SS 8.6420 2.5057 25.0511 General Linear Model: p3 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 9.551 3.006 77.051 89.608 Adj SS 9.551 3.006 77.051 TRỌNG LƯỢNG BÌNH QUÂN LẦN General Linear Model: p1 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 0.0227 1.4545 7.1818 8.6591 Adj SS 0.0227 1.4545 7.1818 Adj MS 0.0227 1.4545 0.1752 37 General Linear Model: p2 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 14.205 15.364 25.114 54.682 Adj SS 14.205 15.364 25.114 Adj MS 14.205 15.364 0.613 F 23.19 25.08 P 0.000 0.000 Adj MS 45.006 37.278 2.278 F 19.75 16.36 P 0.000 0.000 General Linear Model: p3 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 45.006 37.278 93.415 175.699 Adj SS 45.006 37.278 93.415 TRỌNG LƯỢNG BÌNH QN TỒN THÍ NGHIỆM General Linear Model: p1 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 217 219 Seq SS 0.0102 2.1011 50.2466 52.3580 Adj SS 0.0102 2.1011 50.2466 Adj MS 0.0102 2.1011 0.2316 F 0.04 9.07 P 0.834 0.003 Adj MS 64.368 36.005 0.612 F 105.10 58.79 P 0.000 0.000 Adj MS 140.80 89.09 1.83 F 76.91 48.66 P 0.000 0.000 F 22.83 16.77 P 0.000 0.000 F 3.47 2.37 P 0.070 0.131 General Linear Model: p2 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 217 219 Seq SS 64.368 36.005 132.905 233.277 Adj SS 64.368 36.005 132.905 General Linear Model: p3 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 217 219 Seq SS 140.80 89.09 397.27 627.16 Adj SS 140.80 89.09 397.27 TĂNG TRỌNG BÌNH QUÂN LẦN General Linear Model: P2-P1 versus lo, duc/cai Source lo duc/cai Error Total DF 1 41 43 Seq SS 10.0227 7.3636 18.0000 35.3864 Adj SS 10.0227 7.3636 18.0000 Adj MS 10.0227 7.3636 0.4390 General Linear Model: P3-P2 versus lo, duc/cai Source lo duc/cai Error Total DF 1 41 43 Seq SS 3.0057 2.0511 35.5057 40.5625 Adj SS 3.0057 2.0511 35.5057 Adj MS 3.0057 2.0511 0.8660 38 General Linear Model: P3-P1 versus lo, duc/cai Source lo duc/cai Error Total DF 1 41 43 Seq SS 24.006 17.188 45.506 86.699 Adj SS 24.006 17.188 45.506 Adj MS 24.006 17.188 1.110 F 21.63 15.49 P 0.000 0.000 F 123.64 10.52 P 0.000 0.002 F 1.43 12.90 P 0.238 0.001 F 36.14 20.80 P 0.000 0.000 F 80.57 20.14 P 0.000 0.000 F 14.86 4.49 P 0.000 0.040 F 70.59 19.09 P 0.000 0.000 TĂNG TRỌNG BÌNH QUÂN LẦN General Linear Model: p2-p1 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 13.0909 1.1136 4.3409 18.5455 Adj SS 13.0909 1.1136 4.3409 Adj MS 13.0909 1.1136 0.1059 General Linear Model: p3-p2 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 0.5682 5.1136 16.2500 21.9318 Adj SS 0.5682 5.1136 16.2500 Adj MS 0.5682 5.1136 0.3963 General Linear Model: p3-p1 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 19.114 11.000 21.682 51.795 Adj SS 19.114 11.000 21.682 Adj MS 19.114 11.000 0.529 TĂNG TRỌNG BÌNH QUÂN LẦN General Linear Model: p2-p1 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 20.455 5.114 10.409 35.977 Adj SS 20.455 5.114 10.409 Adj MS 20.455 5.114 0.254 General Linear Model: p3-p2 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 9.0909 2.7500 25.0909 36.9318 Adj SS 9.0909 2.7500 25.0909 Adj MS 9.0909 2.7500 0.6120 General Linear Model: p3-p1 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 56.818 15.364 33.000 105.182 Adj SS 56.818 15.364 33.000 Adj MS 56.818 15.364 0.805 39 TĂNG TRỌNG BÌNH QUÂN LẦN General Linear Model: p2-p1 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 8.6420 1.2784 8.3693 18.2898 Adj SS 8.6420 1.2784 8.3693 Adj MS 8.6420 1.2784 0.2041 F 42.34 6.26 P 0.000 0.016 F 0.03 0.03 P 0.874 0.874 F 9.05 1.41 P 0.004 0.241 F 47.99 22.19 P 0.000 0.000 F 9.23 6.41 P 0.004 0.015 F 26.94 15.04 P 0.000 0.000 General Linear Model: p3-p2 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 0.0227 0.0227 36.3409 36.3864 Adj SS 0.0227 0.0227 36.3409 Adj MS 0.0227 0.0227 0.8864 General Linear Model: p3-p1 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 10.506 1.642 47.597 59.744 Adj SS 10.506 1.642 47.597 Adj MS 10.506 1.642 1.161 TĂNG TRỌNG BÌNH QUÂN LẦN General Linear Model: p2-p1 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 14.205 6.568 12.136 32.909 Adj SS 14.205 6.568 12.136 Adj MS 14.205 6.568 0.296 General Linear Model: p3-p2 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 7.3636 5.1136 32.7045 45.1818 Adj SS 7.3636 5.1136 32.7045 Adj MS 7.3636 5.1136 0.7977 General Linear Model: p3-p1 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 43.006 24.006 65.460 132.472 Adj SS 43.006 24.006 65.460 Adj MS 43.006 24.006 1.597 TĂNG TRỌNG BÌNH QN TỒN THÍ NGHIỆM General Linear Model: p2-p1 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 217 219 Seq SS 64.910 18.910 60.701 144.522 Adj SS 64.910 18.910 60.701 Adj MS 64.910 18.910 0.280 40 F 232.05 67.60 P 0.000 0.000 General Linear Model: p3-p2 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 217 219 Seq SS 14.001 12.056 177.301 203.358 Adj SS 14.001 12.056 177.301 Adj MS 14.001 12.056 0.817 F 17.14 14.76 P 0.000 0.000 F 113.38 49.40 P 0.000 0.000 General Linear Model: p3-p1 versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 217 219 Seq SS 141.60 61.69 271.00 474.29 Adj SS 141.60 61.69 271.00 Adj MS 141.60 61.69 1.25 TĂNG TRỌNG TUYỆT ĐỐI LẦN General Linear Model: g/con/ng versus lo, duc/cai Source lo duc/cai Error Total DF 1 41 43 Seq SS 44548 32728 79999 157276 Adj SS 44548 32728 79999 Adj MS 44548 32728 1951 F 22.83 16.77 P 0.000 0.000 F 3.47 2.37 P 0.070 0.132 F 21.63 15.49 P 0.000 0.000 F 123.64 10.52 P 0.000 0.002 F 1.43 12.90 P 0.238 0.001 General Linear Model: g/c/ng versus lo, duc/cai Source lo duc/cai Error Total DF 1 41 43 Seq SS 13358 9115 157801 180274 Adj SS 13358 9115 157801 Adj MS 13358 9115 3849 General Linear Model: g/c/ng versus lo, duc/cai Source lo duc/cai Error Total DF 1 41 43 Seq SS 26673 19097 50560 96330 Adj SS 26673 19097 50560 Adj MS 26673 19097 1233 TĂNG TRỌNG TUYỆT ĐỐI LẦN General Linear Model: g/c/ng versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 58182 4950 19294 82425 Adj SS 58182 4950 19294 Adj MS 58182 4950 471 General Linear Model: g/c/ng versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 2525 22728 72222 97475 Adj SS 2525 22728 72222 Adj MS 2525 22728 1762 41 General Linear Model: g/c/ng versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 21238 12223 24091 57551 Adj SS 21238 12223 24091 Adj MS 21238 12223 588 F 36.14 20.80 P 0.000 0.000 F 80.57 20.14 P 0.000 0.000 F 14.86 4.49 P 0.000 0.040 F 70.59 19.09 P 0.000 0.000 F 41.24 10.88 P 0.000 0.002 F 0.03 0.03 P 0.874 0.874 F 7.61 2.21 P 0.009 0.145 TĂNG TRỌNG TUYỆT ĐỐI LẦN General Linear Model: g/c/ng versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 90910 22727 46262 159898 Adj SS 90910 22727 46262 Adj MS 90910 22727 1128 General Linear Model: g/c/ng versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 40405 12223 111515 164142 Adj SS 40405 12223 111515 Adj MS 40405 12223 2720 General Linear Model: g/c/ng versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 63129 17070 36666 116864 Adj SS 63129 17070 36666 Adj MS 63129 17070 894 TĂNG TRỌNG TUYỆT ĐỐI LẦN General Linear Model: g/c/ng versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 34571 9117 34367 78055 Adj SS 34571 9117 34367 Adj MS 34571 9117 838 General Linear Model: g/c/ng versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 101 101 161513 161715 Adj SS 101 101 161513 Adj MS 101 101 3939 General Linear Model: g/c/ng versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 9602 2784 51724 64110 Adj SS 9602 2784 51724 Adj MS 9602 2784 1262 42 TĂNG TRỌNG TUYỆT ĐỐI LẦN General Linear Model: g/c/ng versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 63132 29192 53940 146263 Adj SS 63132 29192 53940 Adj MS 63132 29192 1316 F 47.99 22.19 P 0.000 0.000 F 9.57 6.72 P 0.004 0.013 F 26.93 15.04 P 0.000 0.000 General Linear Model: g/c/ng versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 34571 24268 148109 206947 Adj SS 34571 24268 148109 Adj MS 34571 24268 3612 General Linear Model: g/c/ng versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 41 43 Seq SS 47783 26673 72735 147191 Adj SS 47783 26673 72735 Adj MS 47783 26673 1774 TĂNG TRỌNG TUYỆT ĐỐI TỒN THÍ NGHIỆM General Linear Model: g/c/ng versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 217 219 Seq SS 283686 89340 266062 639089 Adj SS 283686 89340 266062 Adj MS 283686 89340 1226 F 231.37 72.87 P 0.000 0.000 F 17.36 14.97 P 0.000 0.000 F 111.94 51.62 P 0.000 0.000 General Linear Model: g/c/ng versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 217 219 Seq SS 63353 54625 791737 909716 Adj SS 63353 54625 791737 Adj MS 63353 54625 3649 General Linear Model: g/c/ng versus lo, d/c Source lo d/c Error Total DF 1 217 219 Seq SS 153786 70921 298111 522818 Adj SS 153786 70921 298111 Adj MS 153786 70921 1374 LƯỢNG TĂTT BÌNH QUÂN VÀ HSBCTĂ LẦN General Linear Model: g/con/ngay versus lo, gdoan Source lo gdoan Error Total DF 1 Seq SS 100 115600 400 116100 Adj SS 100 115600 400 Adj MS 100 115600 400 43 F 0.25 289.00 P 0.705 0.037 General Linear Model: HSCBTA versus lo, gdoan Source lo gdoan Error Total DF 1 Seq SS 0.032400 0.048400 0.000400 0.081200 Adj SS 0.032400 0.048400 0.000400 Adj MS 0.032400 0.048400 0.000400 F 81.00 121.00 P 0.070 0.058 LƯỢNG TĂTT BÌNH QUÂN VÀ HSBCTĂ LẦN General Linear Model: g/con/ngay versus lo, gdoan Source lo gdoan Error Total DF 1 Seq SS 400 108900 900 110200 Adj SS 400 108900 900 Adj MS 400 108900 900 F 0.44 121.00 P 0.626 0.058 F 20.25 36.00 P 0.139 0.105 General Linear Model: HSCBTA versus lo, gdoan Source lo gdoan Error Total DF 1 Seq SS 0.032400 0.057600 0.001600 0.091600 Adj SS 0.032400 0.057600 0.001600 Adj MS 0.032400 0.057600 0.001600 LƯỢNG TĂTT BÌNH QUÂN VÀ HSBCTĂ LẦN General Linear Model: g/con/ngay versus lo, gdoan Source lo gdoan Error Total DF 1 Seq SS 100 108900 400 10940 Adj SS 100 108900 400 Adj MS 100 108900 400 F 0.25 272.25 P 0.705 0.039 F 676.00 841.00 P 0.024 0.022 General Linear Model: HSCBTA versus lo, gdoan Source lo gdoan Error Total DF 1 Seq SS 0.067600 0.084100 0.000100 0.151800 Adj SS 0.067600 0.084100 0.000100 Adj MS 0.067600 0.084100 0.000100 LƯỢNG TĂTT BÌNH QUÂN VÀ HSBCTĂ LẦN General Linear Model: g/con/ngay versus lo, gdoan Source lo gdoan Error Total DF 1 Seq SS 625 133225 625 134475 Adj SS 625 133225 625 Adj MS 625 133225 625 F 1.00 213.16 P 0.500 0.044 F 6.95 15.28 P 0.231 0.159 General Linear Model: HSCBTA versus lo, gdoan Source lo gdoan Error Total DF 1 Seq SS 0.021025 0.046225 0.003025 0.070275 Adj SS 0.021025 0.046225 0.003025 Adj MS 0.021025 0.046225 0.003025 44 LƯỢNG TĂTT BÌNH QUÂN VÀ HSBCTĂ LẦN General Linear Model: g/con/ngay versus lo, gdoan Source lo gdoan Error Total DF 1 Seq SS 108900 400 109300 Adj SS 108900 400 Adj MS 108900 400 F 0.00 272.25 P 1.000 0.039 F 81.00 81.00 P 0.070 0.070 General Linear Model: HSCBTA versus lo, gdoan Source lo gdoan Error Total DF 1 Seq SS 0.050625 0.050625 0.000625 0.101875 Adj SS 0.050625 0.050625 0.000625 Adj MS 0.050625 0.050625 0.000625 LƯỢNG TĂTT BÌNH QN VÀ HSBCTĂ TỒN THÍ NGHIỆM General Linear Model: g/con/ngay versus lo, gdoan Source lo gdoan Error Total DF 1 Seq SS 100 115600 400 116100 Adj SS 100 115600 400 Adj MS 100 115600 400 F 0.25 289.00 P 0.705 0.037 F 31.04 45.08 P 0.113 0.094 General Linear Model: HSCBTA versus lo, gdoan Source lo gdoan Error Total DF 1 Seq SS 0.038025 0.055225 0.001225 0.094475 Adj SS 0.038025 0.055225 0.001225 Adj MS 0.038025 0.055225 0.001225 45 .. .ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC SỬ DỤNG NUKLOSPRAY K53 TRONG THỨC ĂN CHO HEO CON SAU CAI SỮA Tác giả PHAN THỊ THANH HƯƠNG Khóa luận đệ trình để đáp ứng y? ?u cầu cấp Bác sĩ ngành Thú Y Giáo viên hướng... thành cảm ơn! Phan Thị Thanh Hương ii TÓM TẮT LUẬN VĂN Đề tài: ? ?Ảnh hưởng việc sử dụng Nuklospray K53 thức ăn cho heo sau cai sữa? ?? tiến hành từ 15/03 /20 09 đến 15/07 /20 09, trại chăn nuôi heo Phú Sơn,... Nuklospray K53 vào phần cho heo sau cai sữa từ 38 đến 69 ng? ?y tuổi 5.2 ĐỀ NGHỊ Thí nghiệm sử dụng sữa Nuklospray K53 vào phần heo tập ăn heo sau cai sữa để có kết luận rõ tác dụng sữa bột Nuklospray K53