THỬ NGHIỆM VIỆC TIÊM CHẾ PHẨM VITAMIN B.COMPLEX – C CHO HEO CON SAU CAI SỮA TỪ 26 – 60 NGÀY TUỔI Khóa luận được đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp bằng Bác sỹ Thú y.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI – THÚ Y *************** ĐỖ THÀNH CHUNG THỬ NGHIỆM VIỆC TIÊM CHẾ PHẨM VITAMIN B.COMPLEX – C CHO HEO CON SAU CAI SỮA TỪ 26 – 60 NGÀY TUỔI Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Bác sỹ Thú y Giáo viên hướng dẫn ThS ĐỒ VẠN THỬ Tháng 08/2012 i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên thực tập: ĐỖ THÀNH CHUNG Tên luận văn: “Thử nghiệm việc tiêm chế phẩm vitamin B.Complex – C cho heo sau cai sữa từ 26 – 60 ngày tuổi” Đã hoàn thành sửa chữa luận văn theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp Hội đồng chấm thi tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi – Thú Y tháng 08/2012 Giáo viên hướng dẫn ThS ĐỖ VẠN THỬ ii LỜI CẢM ƠN Kính dâng lên cha mẹ, người sinh thành, nuôi dưỡng, dạy dỗ điểm tựa tinh thần cho sống  Xin trân trọng cảm ơn: Ban giám hiệu, Ban chủ nhiệm Khoa Chăn Nuôi Thú Y, Trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh trại tuyển chọn giống gieo tinh nhân tạo Hai Chung tạo điều kiện thuận lợi suốt trình học tập nghiên cứu em  Trân trọng biết ơn quý thầy, cô: Khoa Chăn Nuôi Thú Y Trường Đại Học Nông Lâm TP HCM truyền đạt kiến thúc quý báu tận tình dẫn em suốt q trình học tập  Khắc ghi cơng ơn: ThS Đỗ Vạn Thử; Đã tận tình hướng dẫn, động viên giúp đỡ em nhiều suốt trình thực nghiêm cứu để hồn thành khóa luận tốt nghiệp  Xin cảm ơn: Chú Võ Thanh Hùng chủ trại tuyển chọn giống gieo tinh nhân tạo Hai Chung Các cô chú, anh chị em công nhân nhiệt tình giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi để em hồn thành tốt q trình thực tập tốt nghiệp Tất bạn bè lớp động viên, giúp đỡ chia sẻ vui buồn suốt thời gian học tập thực đề tài Xin chân thành cảm ơn iii TÓM TẮT LUẬN VĂN Tên đề tài: “Thử nghiệm việc tiêm chế phẩm vitamin B.Complex – C cho heo sau cai sữa từ 26 – 60 ngày tuổi” Thí nghiệm thực Trại tuyển chọn giống gieo tinh nhân tạo Hai Chung thuộc ấp An Lạc A, xã Lương Hòa Lạc, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang Thời gian thí nghiệm từ 24/02/2012 đến ngày 17/04/2012 100 heo sau cai sữa 26 ngày tuổi ni đến 60 ngày tuổi Thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên yếu tố với lơ thí nghiệm, lặp lại lần Các heo chọn thí nghiệm đồng giống, lứa tuổi, tình trạng sức khỏe tốt Bố trí thí nghiệm: Lô (Đối chứng): TACB trại Lô (Thí nghiệm): TACB trại + tiêm chế phẩm vitamin B.Complex – C Kết thí nghiệm: Trọng lượng trung bình heo lúc 60 ngày tuổi lơ 19,470 kg /con, lô 20,460 kg /con Tăng trọng trung bình heo lơ 12,430 kg /con, lô 13,400 kg /con Tăng trọng tuyệt đối heo lô 365,59 g/con/ngày so với lô 394,12 g/con/ngày Hệ số biến chuyển thức ăn lô 1,63 so với lô 1,49 Tỷ lệ tiêu chảy lô 72 % lô 66 % Tỷ lệ ngày tiêu chảy lô 18,55 %, lô với 18,12 % Hiệu kinh tế tính sơ lơ tiêm chế phẩm B.Complex – C cao 12,91 % so với lô ĐC iv MỤC LỤC TRANG TRANG TỰA i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN ii LỜI CẢM ƠN iii TÓM TẮT LUẬN VĂN iv MỤC LỤC v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT ix DANH SÁCH CÁC BẢNG x DANH SÁCH CÁC HÌNH xi DANH SÁCH SƠ ĐỒ xii Chương 1MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích – yêu cầu 1.2.1 Mục đích .2 1.2.2 Yêu cầu Chương TỒNG QUAN 2.1 Cơ sở lý luận 2.1.1 Sinh lý tiêu hóa hấp thu heo 2.1.1.1 Heo sinh 2.1.1.2 Quá trình tiêu hóa: 2.1.1.3 Heo cai sữa 2.1.2 Những thay đổi tác động lớn đến heo cai sữa 2.1.2.1 Thay đổi nguồn thức ăn 2.1.2.2 Thay đổi máy tiêu hóa heo cai sữa 2.1.2.3 Thay đổi mơi trường bên ngồi 2.1.3 Sự phát triển kích thước máy tiêu hóa heo v 2.1.4 Những nghiên cứu hội chứng tiêu chảy 2.1.4.1 Khái niệm 2.1.4.2 Cơ chế gây tiêu chảy heo 11 2.1.4.3 Nguyên nhân gây rối loạn tiêu hóa hội chứng tiêu chảy heo .11 2.1.5 Các yếu tố ảnh hưởng đến trình sinh trưởng phát dục heo cai sữa 15 2.1.5.1 Yếu tố di truyền .15 2.1.5.2 Do ngoại cảnh điều kiện chăm sóc .15 2.1.6 Tổng quan vitamin 16 2.1.6.1 Khái niệm 16 2.1.6.2 Những nguyên nhân gây thiếu vitamin 17 2.1.6.2.1 Những nguyên nhân từ thức ăn .17 2.1.6.2.2 Những nguyên nhân thể thú 18 2.1.7 Tổng quan vitamin B1 (THIAMIN) 18 2.1.7.1 Cấu tạo đặc tính hóa học 18 2.1.7.2 Vai trò sinh học triệu chứng thiếu 19 2.1.7.3 Các chất kháng vitamin B1 (B1 – vitamin – antagonists) .19 2.1.7.4 Nhu cầu cung cấp B1 19 2.1.8 Tổng quan vitamin B2 (RIBOFLAVIN) 20 2.1.8.1 Công thức cấu tạo 20 2.1.8.2 Vai trò sinh học .20 2.1.8.3 Triệu chứng thiếu 21 2.1.8.4 Nhu cầu nguồn cung cấp 21 2.1.9 Tổng quan vitamin B6 (PYRIDOXIN) 21 2.1.9.1 Cấu tạo vitamin B6 21 2.1.9.2 Vai trò sinh lý 22 2.1.9.3 Các chất kháng vitamin B6 .22 2.1.9.4 Những triệu chứng thiếu vitamin B6 23 vi 2.1.9.4.1 Đối với heo .23 2.1.9.4.2 Đối với gà, gà tây vịt 23 2.1.9.5 Nhu cầu nguồn cung cấp vitamin B6 23 2.1.10 Tổng quan vitamin B12 (COBALAMIN) 24 2.1.10.1 Cấu trúc hóa học 24 2.1.10.2 Vai trò sinh học B12 triệu chứng thiếu 25 2.1.10.3 Nhu cầu 25 2.1.11 Tổng quan vitamin C (ASCORBIC ACID) 26 2.1.11.1 Công thức cấu tạo 26 2.1.11.2 Vai trò sinh học triệu chứng thiếu 26 2.2 Vài nét chế phẩm vitamin B.Complex – C dùng thí nghiệm 27 2.3 Giới thiệu trại 28 2.3.1 Vị trí địa lý 28 2.3.2 Nhiệm vụ trại 28 2.3.3 Cơ cấu đàn heo 28 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 30 3.1 Thời gian địa điểm 30 3.2 Đối tượng thí nghiệm .30 3.3 Nội dung thí nghiệm 30 3.4 Phương pháp nghiên cứu 30 3.4.1 Phương pháp khảo sát 30 3.4.2 Bố trí thí nghiệm 31 3.5 Điều kiện ni dưỡng chăm sóc heo thí nghiệm .32 3.5.1 Thức ăn thí nghiệm .32 3.5.2 Chuồng trại 32 3.5.3 Chăm sóc, ni dưỡng 33 3.5.4 Vệ sinh thú y .33 3.6 Các tiêu theo dõi 34 3.6.1 Tăng trọng 34 vii 3.6.2 Lượng ăn .34 3.6.3 Hệ số biến chuyển thức ăn 34 3.6.4 Chỉ tiêu sức sống 34 3.6.5 Hiệu kinh tế 35 3.6.6 Xử lý số liệu 35 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 36 4.1 Trọng lượng bình qn heo thí nghiệm .36 4.2 Tăng trọng bình quân heo lơ thí nghiệm 37 4.3 Tăng trọng tuyệt đối heo lơ thí nghiệm 38 4.4 Lượng thức ăn tiêu thụ bình quân 39 4.5 Hệ số chuyển biến thức ăn .41 4.6 Tỷ lệ tiêu chảy 42 4.7 Tỷ lệ ngày tiêu chảy 43 4.8 Tỷ lệ ni sống heo thí nghiệm 44 4.9 Tổng kết tiêu theo dõi 45 4.10 Hiệu kinh tế .46 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 47 5.1 Kết luận 47 5.2 Đề nghị .47 TÀI LIỆU THAM KHẢO 48 PHỤ LỤC .50 viii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT M.M.A : Hội chứng viêm vú, viêm tử cung, sữa FMD : Lở mồm long móng VAC : Vườn Ao Chuồng TN : Thí nghiệm ĐC : Đối tượng TLBQ : Trọng lượng bình quân TTBQ : Tăng trọng bình quân TTTĐ : Tăng trọng tuyệt đối LTATTTB : Lượng thức ăn tiêu thụ trung bình HSBCTA : Hệ số chuyển biến thức ăn TLCTC : Tỷ lệ tiêu chảy TLNCTC : Tỷ lệ ngày tiêu chảy TLNS : Tỷ lệ nuôi sống ix DANH SÁCH CÁC BẢNG TRANG Bảng 2.1 PH đoạn khác ống tiêu hóa heo sau cai sữa Bảng 2.2 Kích thước dung tích máy tiêu hóa heo từ sơ sinh đến 70 ngày tuổi .8 Bảng 3.1 Bố trí thí nghiệm .31 Bảng 3.2: Lịch tiêm phòng heo trại 34 Bảng 4.1 Trọng lượng bình quân heo TN 36 Bảng 4.2 Tăng trọng trung bình heo lô TN 38 Bảng 4.3 Tăng trọng tuyệt đối heo lô TN 38 Bảng 4.4 Lượng thức ăn tiêu thụ bình quân 40 Bảng 4.5 Hệ số biến chuyển thức ăn heo lô TN .41 Bảng 4.6 Tỷ lệ tiêu chảy 42 Bảng 4.7 Tỷ lệ ngày tiêu chảy 43 Bảng 4.8 Tỷ lệ nuôi sống heo TN 44 Bảng 4.9 Tổng kết tiêu theo dõi 45 Bảng 4.10 Hiệu kinh tế 46 x 4.10 HIỆU QUẢ KINH TẾ Trong q trình thí nghiệm yếu tố giống, nhân cơng, chi phí thuốc thú y, khấu hao chuồng trại chênh lệch không đáng kể nên so sánh hiệu kinh tế lô tính tổng chi phí thức ăn chi phí vitamin B.Complex – C so với nguồn thu từ tăng trọng Bảng 4.10 Hiệu kinh tế Chi tiêu Lô ĐC Lô TN Tổng tăng trọng (kg) 621,5 670 Giá kg trọng lượng (đồng) 75000 75000 VT – H02 425 349 VT – H03 567,5 585,5 Tổng lượng thức ăn (kg) Giá kg thức ăn thí nghiệm (đồng) VT – H02 14.450 VT – H03 10.314,4 Tổng chi phí thức ăn (đồng) 11.994.672 11.082.131,2 80.000 Tổng chi (đồng) 11.994.672 11.162.131,2 Tổng thu (đồng) 46.612.500 50.250.000 Doanh thu lại (đồng) 34.617.828 39.087.868,2 100 112,91 39.547,332 34.660,197 100 87,642 Chi phí vitamin B – comlex + C So với lơ ĐC(%) Chi phí cho kg tăng trọng (đồng) So với lô (%) Qua Bảng 4.10 cho thấy lô TN thu lợi nhuận cao lơ ĐC Cụ thể lơ TN có doanh thu cao lô ĐC với tỷ lệ 12,91 % chi phí cho kg tăng trọng thấp lơ TN thấp ĐC 12,358 % Như việc bổ sung vitamin B.Complex vitamin C mang lại hiệu kinh tế so với lô không bổ sung 46 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Qua thí nghiệm thử nghiệm việc tiêm chế phẩm vitamin B.Complex – C cho heo sau cai sữa từ 26 – 60 ngày tuổi giúp kích thích tăng trưởng, làm da lơng heo bóng mượt, hồng hào hơn; phần cải thiện tiêu tăng trọng tăng sức đề kháng Khi bổ sung vitamin B.Complex vitamin C thì: Tăng trọng bình quân heo lô TN cao 7,08 % so với lơ ĐC Lượng thức ăn tiêu thụ bình quân lô bổ sung vitamin B.Complex vitamin C thấp lô đối chứng 1,08 % Hệ số chuyển biến thức ăn cải thiện 8,59 % so với lô ĐC Số tiêu chảy số ngày tiêu chảy heo tiêm chế phẩm vitamin B.Complex – C giảm không đáng kể Hiệu kinh tế lô TN cao lô ĐC 12,91 % 5.2 ĐỀ NGHỊ Ngoài việc cải thiện điều kiện vệ sinh tăng cường chăm sóc quản lý, người chăn nuôi nên bổ sung chế phẩm vitamin B.Complex – C cho heo tập ăn, heo sau cai sữa từ 26 – 60 ngày để nâng cao hiệu sinh học hiệu kinh tế Tiếp tục thử nghiệm việc bổ sung vitamin B.Complex – C với tỷ lệ quy mô khác để đánh giá xác mức độ ảnh hưởng sinh trưởng khả tiêu hóa thức ăn tăng cường sức đề kháng heo cai sữa 47 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1) Nguyễn Thị Phương Chi, 2011 Bổ sung vitamin C ADE vào thức ăn để tăng sức đề kháng theo dõi khả tăng trọng heo sau cai sữa, Luận văn tốt nghiệp Bác sĩ thú y, Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 2) Trần Văn Chính, 2003 Hướng dẫn thực tạp phần mềm thống kê Minitab 12.21 for Windows Tủ sách trường Đại Học Nơng Lâm, TP Hồ Chí Minh 3) Trần Văn Chính, 2004 Bài giảng phương pháp thí nghiệm cách xử lý số liệu chăn nuôi thú y Tủ sách trường Đại Học Nơng Lâm, TP Hồ Chí Minh 4) Trần Cừ Nguyễn Khắc Khôi, 1985 Cơ sở sinh học biện pháp nâng cao xuất lợn NXB Nông Nghiệp Hà Nội, Việt Nam 5) Đào Trọng Đạt Phan Thanh Phượng, 1986 Bệnh gia súc non tập Bệnh đường tiêu hóa lợn, 1995 NXB Nông Nghiệp Hà Nội 6) Dương Duy Đồng, Dương Thanh Liêm, Bùi Huy Như Phúc, 2002 Thức ăn dinh dưỡng động vật Tủ sách Đại Học Nông lâm TP Hồ Chí Minh 7) Lê Hải, 1981 Các sở sinh lý sinh hóa việc ni dưỡng lơn tách mẹ lứa tuổi khác Tạp chí Khoa học Kĩ thuật nơng nghiệp số 3/18981, trang 188 – 190 8) Võ Văn Ninh, 2003 Kỹ thuật chăn nuôi heo Nhà xuất Trẻ, Việt Nam 9) Võ Văn Ninh, 2007 Kỹ thuật chăn nuôi heo NXB Đà Nẵng, Việt Nam 10) Nguyễn Như Pho, 1995 Giáo trình nội chẩn Tủ sách Đại Học Nơng lâm TP Hồ Chí Minh 11) Phạm Tất Thắng, 2004 Nghiên cứu sử dụng số chế phẩm thảo dược bổ sung vào thức ăn để phòng bệnh tiêu chảy kích thích tăng trưởng heo cai sữa Luận án tốt nghiệp thạc sĩ chuyên ngành Chăn nuôi động vật công nghiệp, Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh 12) Nguyễn Thị Bạch Trà, 1996 Bài giảng chăn nuôi heo Tủ sách trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh 48 13) Nguyễn Thị Hải Yến, 2005 Ảnh hưởng chế phẩm Biotronic P lên sinh trưởng sức đề kháng bệnh heo cai sữa Luận văn tốt nghiệp, khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 14) Tài liệu quy trình ni dưỡng chăm sóc heo trại tuyển chọn giống gieo tinh nhân tạo Hai Chung cung cấp, 2012 Tài liệu web 1) http://www.hoahocngaynay.com/ 2) http://www.cyberlipid.org/ 3) http://www.dsm.com/ 4) http://ibhumanbiochemistry.wikispaces.com/ 5) http://dotuyenth3589.blogspot.com/ 49 PHỤ LỤC Phụ lục: Đợt One-way ANOVA: Trọng lượng đầu thí nghiệm Source lo Error Total DF 46 47 S = 0.5710 Level N 24 24 SS 0.000 15.000 15.000 MS 0.000 0.326 R-Sq = 0.00% Mean 6.2500 6.2500 StDev 0.6255 0.5108 F 0.00 P 1.000 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 6.12 6.24 6.36 6.48 Pooled StDev = 0.5710 One-way ANOVA: Trọng lượng cuối thí nghiệm Source lo Error Total DF 46 47 S = 1.264 Level N 24 24 SS 11.51 73.45 84.95 MS 11.51 1.60 R-Sq = 13.54% Mean 20.229 21.208 StDev 1.327 1.197 F 7.21 P 0.010 R-Sq(adj) = 11.66% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( -* ) + -+ -+ -+ 19.80 20.40 21.00 21.60 Pooled StDev = 1.264 One-way ANOVA: Tăng trọng bình quân Source lo Error Total DF 46 47 S = 1.039 Level N 24 24 SS 11.51 49.70 61.20 MS 11.51 1.08 R-Sq = 18.80% Mean 13.979 14.958 StDev 1.156 0.908 F 10.65 P 0.002 R-Sq(adj) = 17.03% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 14.00 14.50 15.00 15.50 Pooled StDev = 1.03 50 One-way ANOVA: Tăng trọng tuyệt đối Source lo Error Total DF 46 47 S = 30.57 Level N 24 24 SS 9953 42991 52944 MS 9953 935 F 10.65 R-Sq = 18.80% Mean 411.15 439.95 StDev 34.00 26.70 P 0.002 R-Sq(adj) = 17.03% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* ) + -+ -+ -+ 405 420 435 450 Pooled StDev = 30.57 Chi-Square Test: số bệnh, số không bệnh so CB 16 15.50 0.016 so CKB 8.50 0.029 Total 24 15 15.50 0.016 8.50 0.029 24 Total 31 17 48 Chi-Sq = 0.091, DF = 1, P-Value = 0.763 Chi-Square Test: số ngày tiêu chảy, số ngày không tiêu chảy so CB 188 170.00 1.906 so CKB 628 646.00 0.502 Total 816 152 170.00 1.906 664 646.00 0.502 816 Total 340 1292 1632 Chi-Sq = 4.815, DF = 1, P-Value = 0.028 One-way ANOVA: Số tiêu chảy Source lo Error Total DF S = 1.118 SS 0.25 2.50 2.75 MS 0.25 1.25 F 0.20 R-Sq = 9.09% P 0.698 R-Sq(adj) = 0.00% 51 Level N 2 Mean 8.000 7.500 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( -* ) + -+ -+ -+ 4.0 6.0 8.0 10.0 StDev 1.414 0.707 Pooled StDev = 1.118 One-way ANOVA: Tỷ lệ tiêu chảy Source lo Error Total DF S = 4.656 Level N 2 SS 4.4 43.4 47.7 MS 4.4 21.7 F 0.20 R-Sq = 9.12% Mean 33.335 31.249 P 0.698 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* ) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 24.0 32.0 40.0 48.0 StDev 5.890 2.944 Pooled StDev = 4.656 One-way ANOVA: Số ngày tiêu chảy Source lo Error Total DF S = 17.20 Level N 2 SS 324 592 916 MS 324 296 F 1.09 R-Sq = 35.37% Mean 94.00 76.00 StDev 19.80 14.14 P 0.405 R-Sq(adj) = 3.06% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ -35 70 105 140 Pooled StDev = 17.20 One-way ANOVA: Tỷ lệ ngày tiêu chảy Source lo Error Total DF S = 2.108 SS 4.84 8.88 13.72 MS 4.84 4.44 R-Sq = 35.27% F 1.09 P 0.406 R-Sq(adj) = 2.90% 52 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ -1 11.515 2.425 ( -* -) 2 9.315 1.732 ( -* -) -+ -+ -+ -+ -4.0 8.0 12.0 16.0 Pooled StDev = 2.108 Phục lục 2: Đợt One-way ANOVA: Trọng lượng đầu thí nghiệm Source lo Error Total DF 50 51 S = 0.8081 Level N 26 26 SS 0.019 32.654 32.673 MS 0.019 0.653 R-Sq = 0.06% Mean 7.7692 7.8077 StDev 0.7646 0.8494 F 0.03 P 0.864 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+-( * -) ( -* -) -+ -+ -+ -+-7.60 7.80 8.00 8.20 Pooled StDev = 0.8081 One-way ANOVA: Trọng lượng cuối thí nghiệm Source lo Error Total DF 50 51 S = 1.373 Level N 26 26 SS 13.00 94.23 107.23 MS 13.00 1.88 R-Sq = 12.12% Mean 18.769 19.769 StDev 1.267 1.471 F 6.90 P 0.011 R-Sq(adj) = 10.37% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ 18.60 19.20 19.80 20.40 Pooled StDev = 1.373 One-way ANOVA: Tăng trọng bình quân Source lo Error Total DF 50 51 S = 1.421 SS 12.02 100.96 112.98 MS 12.02 2.02 R-Sq = 10.64% F 5.95 P 0.018 R-Sq(adj) = 8.85% 53 Level N 26 26 Mean 11.000 11.962 StDev 1.476 1.363 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( * -) + -+ -+ -+ 10.80 11.40 12.00 12.60 Pooled StDev = 1.421 One-way ANOVA: Tăng trọng tuyệt đối Source lo Error Total DF 50 51 S = 41.79 Level N 26 26 SS 10397 87337 97734 MS 10397 1747 F 5.95 R-Sq = 10.64% Mean 323.53 351.81 StDev 43.43 40.10 P 0.018 R-Sq(adj) = 8.85% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+320 336 352 368 Pooled StDev = 41.79 Chi-Square Test: số bệnh, số không bệnh so CB 20 19.00 0.053 so CKB 7.00 0.143 Total 26 18 19.00 0.053 7.00 0.143 26 Total 38 14 52 Chi-Sq = 0.391, DF = 1, P-Value = 0.532 Chi-Square Test: số ngày tiêu chảy, số ngày không tiêu chảy so CB so CKB 194 690 173.39 710.61 2.449 0.598 Total 884 152 172.61 2.460 728 707.39 0.600 880 Total 346 1418 1764 54 Chi-Sq = 6.108, DF = 1, P-Value = 0.013 One-way ANOVA: số tiêu chảy Source lo Error Total DF S = 3.162 Level N 2 SS 1.0 20.0 21.0 MS 1.0 10.0 F 0.10 R-Sq = 4.76% Mean 10.000 9.000 P 0.782 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ -0.0 6.0 12.0 18.0 StDev 4.243 1.414 Pooled StDev = 3.162 One-way ANOVA: Tỷ lệ tiêu chảy Source lo Error Total DF S = 12.16 Level N 2 SS 15 296 311 MS 15 148 F 0.10 R-Sq = 4.76% Mean 38.46 34.62 StDev 16.32 5.44 P 0.782 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ -0 20 40 60 Pooled StDev = 12.16 One-way ANOVA: Số ngày tiêu chảy Source lo Error Total DF S = 33.42 Level N 2 SS 400 2234 2634 MS 400 1117 F 0.36 R-Sq = 15.19% Mean 97.00 77.00 StDev 36.77 29.70 P 0.610 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ 60 120 180 Pooled StDev = 33.42 55 One-way ANOVA: Tỷ lệ ngày tiêu chảy Source lo Error Total DF S = 3.779 Level N 2 SS 5.1 28.6 33.7 MS 5.1 14.3 F 0.36 R-Sq = 15.22% Mean 10.970 8.705 StDev 4.158 3.359 P 0.610 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( -* ) + -+ -+ -+ 0.0 7.0 14.0 21.0 Pooled StDev = 3.779 Phục lục 3: Tồn thí nghiệm One-way ANOVA: Trọng lượng đầu thí nghiệm Source lo Error Total DF 98 99 S = 1.044 Level N 50 50 SS 0.01 106.74 106.75 MS 0.01 1.09 R-Sq = 0.01% Mean 7.040 7.060 StDev 1.034 1.053 F 0.01 P 0.924 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( -* -) ( -* ) + -+ -+ -+6.88 7.04 7.20 7.36 Pooled StDev = 1.044 One-way ANOVA: Trọng lượng cuối thí nghiệm Source lo Error Total DF 98 99 S = 1.499 Level N 50 50 SS 24.50 220.12 244.63 MS 24.50 2.25 R-Sq = 10.02% Mean 19.470 20.460 StDev 1.479 1.518 F 10.91 P 0.001 R-Sq(adj) = 9.10% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 19.50 20.00 20.50 21.00 Pooled StDev = 1.499 56 One-way ANOVA: Tăng trọng bình quân Source lo Error Total DF 98 99 S = 1.952 Level N 50 50 SS 23.52 373.51 397.03 MS 23.52 3.81 R-Sq = 5.92% Mean 12.430 13.400 StDev 2.000 1.903 F 6.17 P 0.015 R-Sq(adj) = 4.96% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ 12.00 12.60 13.20 13.80 Pooled StDev = 1.952 One-way ANOVA: Tăng trọng tuyệt đối Source lo Error Total DF 98 99 S = 57.42 Level N 50 50 SS 20348 323101 343449 MS 20348 3297 R-Sq = 5.92% Mean 365.59 394.12 StDev 58.82 55.98 F 6.17 P 0.015 R-Sq(adj) = 4.96% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( -* -) + -+ -+ -+ 352 368 384 400 Pooled StDev = 57.42 One-way ANOVA: Lượng thức ăn tiêu thụ trung bình Source lo Error Total DF S = 60.93 Level N 2 SS 41 7426 7467 MS 41 3713 F 0.01 R-Sq = 0.55% Mean 594.92 588.51 StDev 59.86 61.99 P 0.926 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( * -) + -+ -+ -+ 400 500 600 700 Pooled StDev = 60.93 57 One-way ANOVA: Hệ số chuyển biến thức ăn Source lo Error Total DF SS 0.01822 0.01885 0.03707 S = 0.09708 Level N 2 MS 0.01822 0.00943 R-Sq = 49.16% Mean 1.6300 1.4950 StDev 0.1131 0.0778 F 1.93 P 0.299 R-Sq(adj) = 23.74% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( * ) + -+ -+ -+ 1.20 1.40 1.60 1.80 Pooled StDev = 0.0971 Chi-Square Test: Số bệnh, số không bệnh so CB 36 34.50 0.065 so CKB 14 15.50 0.145 Total 50 33 34.50 0.065 17 15.50 0.145 50 Total 69 31 100 Chi-Sq = 0.421, DF = 1, P-Value = 0.517 Chi-Square Test: Số ngày tiêu chảy, số ngày không tiêu chảy so CB 382 345.00 3.968 so CKB 1318 1355.00 1.010 Total 1700 308 345.00 3.968 1392 1355.00 1.010 1700 Total 690 2710 3400 Chi-Sq = 9.957, DF = 1, P-Value = 0.002 One-way ANOVA: Số tiêu chảy Source lo Error Total DF S = 4.272 SS 2.3 36.5 38.8 MS 2.3 18.3 F 0.12 R-Sq = 5.81% P 0.759 R-Sq(adj) = 0.00% 58 Level N 2 Mean 18.000 16.500 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * -) ( * -) -+ -+ -+ -+ -7.0 14.0 21.0 28.0 StDev 5.657 2.121 Pooled StDev = 4.272 One-way ANOVA: Tỷ lệ tiêu chảy Source lo Error Total DF S = 8.544 Level N 2 SS 9.0 146.0 155.0 MS 9.0 73.0 F 0.12 R-Sq = 5.81% Mean 36.000 33.000 StDev 11.314 4.243 P 0.759 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ -15 30 45 60 Pooled StDev = 8.544 One-way ANOVA: Số ngày tiêu chảy Source lo Error Total DF S = 50.61 Level N 2 SS 1444 5122 6566 MS 1444 2561 F 0.56 R-Sq = 21.99% Mean 191.00 153.00 StDev 56.57 43.84 P 0.531 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * -) + -+ -+ -+ 100 200 300 Pooled StDev = 50.61 One-way ANOVA: Tỷ lệ ngày tiêu chảy Source lo Error Total DF S = 2.976 SS 5.00 17.72 22.71 MS 5.00 8.86 R-Sq = 21.99% F 0.56 P 0.531 R-Sq(adj) = 0.00% 59 Level N 2 Mean 11.235 9.000 StDev 3.330 2.574 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ 0.0 6.0 12.0 18.0 Pooled StDev = 2.976 60 ... nghiêm cứu để hồn thành khóa luận tốt nghiệp  Xin cảm ơn: Chú Võ Thanh Hùng chủ trại tuyển chọn giống gieo tinh nhân tạo Hai Chung Các cô chú, anh chị em công nhân nhiệt tình giúp đỡ, tạo điều... – 15 lần so với trọng lượng sơ sinh (Đào Trọng Đạt Phan Thanh Phượng, 1996) Trong hệ tiêu hóa lại hoạt động yếu, số men tiêu hóa thiếu Do dễ gây rối loạn tiêu hóa, làm giảm sức đề kháng thể Khi... điều có ý nghĩa chọn lọc 2.1.5.2 Do ngoại cảnh điều kiện chăm sóc Khi điều kiện thời tiết thay đổi đột ngột, heo bị stress nhiệt dễ mắc bệnh Theo Đào Trọng Đạt Phan Thanh Phượng (1986), yếu tố tiểu