THỬ NGHIỆM VIỆC TIÊM CHẾ PHẨM VITAMIN AD3E CHO HEO CON SAU CAI SỮA TỪ 24 – 60 NGÀY TUỔI

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI – THÚ Y *************** LÊ TRÍ QUÝ THỬ NGHIỆM VIỆC TIÊM CHẾ PHẨM VITAMIN AD3E CHO HEO CON SAU CAI SỮA TỪ 24 – 60 NGÀY TUỔI Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Bác sỹ Thú y Giáo viên hướng dẫn ThS ĐỒ VẠN THỬ Tháng 08/2012 i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên thực tập: LÊ TRÍ QUÝ Tên luận văn: “Thử nghiệm việc tiêm chế phẩm vitamin AD3E cho heo sau cai sữa từ 24 – 60 ngày tuổi” Đã hoàn thành sửa chữa luận văn theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp Hội đồng chấm thi tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi – Thú Y tháng 08/2012 Giáo viên hướng dẫn ThS ĐỖ VẠN THỬ ii LỜI CẢM ƠN Kính dâng lên cha mẹ, người sinh thành, nuôi dưỡng, dạy dỗ điểm tựa tinh thần cho sống  Xin trân trọng cảm ơn: Ban giám hiệu, Ban chủ nhiệm Khoa Chăn Nuôi Thú Y, Trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh trại tuyển chọn giống gieo tinh nhân tạo Hai Chung tạo điều kiện thuận lợi suốt trình học tập nghiên cứu em  Trân trọng biết ơn quý thầy, cô: Khoa Chăn Nuôi Thú Y, Trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh truyền đạt kiến thúc quý báu tận tình dẫn em suốt trình học tập  Khắc ghi cơng ơn: ThS Đỗ Vạn Thử; Đã tận tình hướng dẫn, động viên giúp đỡ em nhiều suốt trình thực nghiên cứu để hồn thành khóa luận tốt nghiệp  Xin cảm ơn: Chú Võ Thanh Hùng chủ trại tuyển chọn giống gieo tinh nhân tạo Hai Chung cô chú, anh chị em công nhân nhiệt tình giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi để em hồn thành tốt q trình thực tập tốt nghiệp Tất bạn bè lớp động viên, giúp đỡ chia sẻ vui buồn suốt thời gian học tập thực đề tài Xin chân thành cảm ơn LÊ TRÍ QUÝ iii TÓM TẮT LUẬN VĂN Tên đề tài: “Thử nghiệm việc tiêm chế phẩm vitamin AD3E cho heo sau cai sữa từ 24 – 60 ngày tuổi” Thí nghiệm thực trại tuyển chọn giống gieo tinh nhân tạo Hai Chung thuộc ấp An Lạc A, xã Lương Hòa Lạc, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang Thời gian thí nghiệm từ 01/03/2012 đến ngày 21/04/2012 100 heo sau cai sữa 24 ngày tuổi ni đến 60 ngày tuổi Thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên yếu tố với lơ thí nghiệm, lặp lại lần Các heo chọn thí nghiệm đồng giống, lứa tuổi, tình trạng sức khỏe tốt Bố trí thí nghiệm: Lô ĐC (Đối chứng): TACB trại Lô TN (Thí nghiệm): TACB trại + tiêm chế phẩm vitamin AD3E Kết thí nghiệm thu được: Trọng lượng trung bình heo lúc 60 ngày tuổi lơ ĐC 18,88 kg/con, lô TN 19,59 kg/con Tăng trọng trung bình heo lơ ĐC 12,27 kg/con, lô TN 13,06 kg/con Tăng trọng tuyệt đối heo lô ĐC 340,83 g/con/ngày so với lô TN 362,78 g/con/ngày Hệ số chuyển biến thức ăn lô ĐC 1,71 so với lô TN 1,50 Tỉ lệ tiêu chảy lô ĐC 74 % lô TN 66 % Tỉ lệ ngày tiêu chảy lô ĐC 14,06 % lơ TN với 11,89 % Chi phí cho kg tăng trọng tính sơ lơ tiêm chế phẩm vitamin: lô TN thấp lô ĐC 2.315,2 đồng iv MỤC LỤC Trang Trang tựa i Xác nhận giáo viên hướng dẫn ii Lời cảm ơn iii Tóm tắt luận văn iv Mục lục v Danh sách bảng ix Danh sách hình x Danh sách sơ đồ xi Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục đích – yêu cầu .2 Chương TỔNG QUAN 2.1 Giới thiệu trại chăn nuôi 2.1.1 Vị trí địa lý 2.1.2 Nhiệm vụ trại .3 2.1.3 Cơ cấu đàn heo 2.2 Cơ sở lý luận 2.2.1 Đặc điểm sinh lý tiêu hóa heo sơ sinh 2.2.2 Đặc điểm sinh lý tiêu hóa heo sau cai sữa 2.2.3 Tăng trưởng heo cai sữa 2.3 Sơ lược số bệnh thường gặp heo 2.3.1 Bệnh tiêu chảy 2.3.2 Bệnh viêm phổi 11 2.3.3 Bệnh viêm khớp .11 v 2.4 Sơ lược vitamin dùng thí nghiệm 12 2.4.1 Khái niệm vitamin 12 2.4.2 Những nguyên nhân gây thiếu vitamin 12 2.4.3 Tổng quan vitamin A 14 2.4.4 Tổng quan vitamin D 18 2.4.5 Tổng quan vitamin E 20 2.4.6 Tại phải tiêm chế phẩm vitamin AD3E 22 Chương 24 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 24 3.1 Thời gian địa điển thực thí nghiệm 24 3.2 Nội dung thí nghiệm 24 3.3 Phương pháp thí nghiệm .24 3.3.1 Đối tượng thí nghiệm .24 3.3.2 Bố trí thí nghiệm 24 3.3.3 Vài nét chế phẩm vitamin AD3E dùng TN 25 3.3.4 Phương pháp thực 26 3.4 Điều kiện ni dưỡng chăm sóc heo thí nghiệm .26 3.4.1 Thức ăn thí nghiệm 26 3.4.2 Chuồng trại .27 3.4.3 Chăm sóc, nuôi dưỡng .28 3.4.4 Vệ sinh thú y 28 3.5 Các tiêu theo dõi 28 3.5.1 Nhiệt độ 28 3.5.2 Tăng trọng 28 3.5.3 Lượng ăn 29 3.5.4 Hệ số chuyển biến thức ăn .29 3.5.5 Chỉ tiêu sức sống 29 3.5.6 Hiệu kinh tế .29 3.5.7 Xử lý số liệu .29 vi Chương 30 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 Tiểu khí hậu chuồng ni 30 4.2 Trọng lượng bình qn heo thí nghiệm 32 4.3 Tăng trọng bình qn heo lơ thí nghiệm .33 4.4 Tăng trọng tuyệt đối heo lơ thí nghiệm .34 4.5 Lượng thức ăn tiêu thụ bình quân .36 4.6 Hệ số chuyển biến thức ăn 37 4.7 Tỉ lệ tiêu chảy .38 4.8 Tỉ lệ ngày tiêu chảy 39 4.9 Tỉ lệ nuôi sống heo thí nghiệm .40 4.10 Hiệu kinh tế 41 Chương 43 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .43 5.1 Kết luận .43 5.2 Đề nghị 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 PHỤ LỤC 46 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT Vit : Vitamin VAC : Vườn – Ao – Chuồng VSV : Vi sinh vật TN : Thí nghiệm ĐC : Đối chứng TLBQ : Trọng lượng bình quân TTBQ : Tăng trọng bình quân TTTĐ : Tăng trọng tuyệt đối LTATTTB : Lượng thức ăn tiêu thụ trung bình HSCBTA : Hệ số chuyển biến thức ăn TLCTC : Tỉ lệ tiêu chảy TLNCTC : Tỉ lệ ngày tiêu chảy TLNS : Tỉ lệ nuôi sống kgTA/kgTT : kg thức ăn/kg tăng trọng viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Mức tăng trưởng heo cai sữa có trọng lượng từ – 20 kg .6 Bảng 2.2 Nhu cầu dinh dưỡng heo cai sữa Bảng 3.1 Bố trí thí nghiệm 25 Bảng 3.2 Lịch tiêm phòng heo trại 28 Bảng 4.1 Nhiệt độ chuồng trại đợt thí nghiệm 31 Bảng 4.2 Mức nhiệt độ thích hợp cho heo giai đoạn 31 Bảng 4.3 Trọng lượng bình quân heo TN 32 Bảng 4.4 Tăng trọng trung bình heo lơ TN 33 Bảng 4.5 Tăng trọng tuyệt đối heo lô TN 34 Bảng 4.6 Lượng thức ăn tiêu thụ bình quân 36 Bảng 4.7 Hệ số chuyển biến thức ăn heo lô TN .37 Bảng 4.8 Tỉ lệ tiêu chảy 38 Bảng 4.9 Tỉ lệ ngày tiêu chảy .39 Bảng 4.10 Tỉ lệ nuôi sống đến kết thúc TN 40 Bảng 4.11 Hiệu kinh tế .41 ix DANH SÁCH CÁC HÌNH Trang Hình 2.1 Cơng thức cấu tạo vitamin A .14 Hình 2.2 Cơng thức cấu tạo Retinol 14 Hình 2.3 Các công thức cấu tạo vitamin D .18 Hình 2.4 Cơng thức cấu tạo vitamin E 21 Hình 3.5 BIO–AD3E 25 Hình 3.6 Một ô chuồng trại Hai Chung 27  x 4.8 Tỉ lệ ngày tiêu chảy Bảng 4.9 Tỉ lệ ngày tiêu chảy Đợt TN Tồn TN Lơ Chỉ tiêu ĐC TN Tổng ngày nuôi (ngày) 24 24 Tổng ngày tiêu chảy (ngày) 86 70 Tỉ lệ ngày tiêu chảy (%) 9,95 8,10 Tổng ngày nuôi (ngày) 26 26 Tổng ngày tiêu chảy (ngày) 167 144 Tỉ lệ ngày tiêu chảy (%) 17,84 15,38 Tổng ngày nuôi (ngày) 50 50 Tổng ngày tiêu chảy (ngày) 253 214 14,06 11,89 100 84,57 Tỉ lệ ngày tiêu chảy (%) So với lô ĐC (%) P > 0,05 > 0,05 > 0,05 Bảng 4.9 cho ta thấy tỉ lệ ngày tiêu chảy heo kết thúc thí nghiệm lơ ĐC 14,06 % thấp lô TN (11,89 %) Qua phân tích thống kê ta thấy khác biệt lơ khơng có ý nghĩa (P > 0,05) Trong q trình theo dõi, chúng tơi thấy heo bị tiêu chảy chủ yếu tuần đầu thí nghiệm máy tiêu hóa heo chưa phát triển hồn thiện Bên cạnh đó, heo chịu nhiều tác động gây stress cai sữa, phân lô thí nghiệm, thức ăn thay đổi, tiêm phòng, làm thể suy yếu góp phần làm giảm khả tiêu hóa thức ăn, dẫn đến heo bị tiêu chảy Tuần gần cuối TN (khoảng 50 – 57 ngày cuối), heo bị tiêu chảy nhiều tập trung chủ yếu vào cá thể có sức khỏe kém, kèm theo hệ tiêu hóa khơng tốt Heo ăn uống lượng thức ăn, nước uống không sử dụng hết nên gây tiêu chảy Tỉ lệ ngày tiêu chảy đợt cao nhiều so với đợt điều kiện thời tiết thay đổi Tại thời điểm thí nghiệm đợt lúc giao mùa, nhiệt độ lên 39 xuống thất thường; buổi trưa trời nắng nóng heo uống nhiều nước hệ tiêu hóa heo khơng tốt bị tiêu chảy; buổi chiều mưa nhiều, mưa làm chuồng trại ẩm ướt điều kiện thuận lợi cho VSV gây bệnh phát triển Tiêm vit.AD3E cho heo để tăng sức đề kháng heo làm giảm số tiêu chảy mà số ngày tiêu chảy giảm (15,43 %) so với lô không tiêm vit.AD3E So với kết thí nghiệm Dương Minh Trung (2011) số ngày tiêu chảy giảm 12,37 % kết cao Nhưng khác biệt khơng có ý nghĩa mặt thống kê (P > 0,05) 4.9 Tỉ lệ ni sống heo thí nghiệm Bảng 4.10 Tỉ lệ nuôi sống đến kết thúc TN Đợt TN Tồn TN Lơ Chỉ tiêu ĐC TN Tổng số heo đầu TN (con) 24 24 Tổng số heo cuối TN (con) 24 24 Tỉ lệ nuôi sống (%) 100 100 Tổng số heo đầu TN (con) 26 26 Tổng số heo cuối TN (con) 26 26 Tỉ lệ nuôi sống (%) 100 100 Tổng số heo đầu TN (con) 50 50 Tổng số heo cuối TN (con) 50 50 Tỉ lệ nuôi sống (%) 100 100 Trong q trình thí nghiệm với 100 heo cai sữa, chúng tơi thấy khơng có trường hợp heo chết, tỉ lệ ni sống thời gian thí nghiệm 100 % Do trại thực tương đối tốt khâu tiêm phòng, điều trị từ sớm, từ bên nái đẻ sang heo cai sữa, nuôi thịt heo hậu bị Đực giống giống ngoại nhập, phẩm chất tinh dịch tốt không bị loại thải nhằm hạn chế lây bệnh phối giống Loại thải nái già yếu, bị 40 viêm tử cung, viêm vú nặng, Nâng cao trọng lượng sơ sinh heo kết hợp với chăm sóc tốt đàn heo theo mẹ để nâng cao trọng lượng heo lúc cai sữa Heo cai sữa có trọng lượng lớn, sức sống mạnh mẽ hơn, dễ chăm sóc quản lý Chăm sóc heo nái đẻ, nái nuôi con, heo theo mẹ thật tốt để đảm bảo đàn heo khỏe mạnh Đàn heo khỏe mạnh tạo tiền đề tốt cho sinh trưởng, phát triển heo sau Theo Dương Minh Trung (2011), tỉ lệ nuôi sống heo giai đoạn 24 – 60 ngày tuổi 100 % kết giống với kết Dương Minh Trung (2011) 4.10 Hiệu kinh tế Trong trình thí nghiệm yếu tố giống, nhân cơng, chi phí thuốc thú y, khấu hao chuồng trại chênh lệch không đáng kể nên so sánh hiệu kinh tế lơ tính tổng chi phí thức ăn, chi phí vit.AD3E tổng tăng trọng thời gian thí nghiệm Bảng 4.11 Hiệu kinh tế Chi tiêu Lô ĐC Lô TN 590 627 VT–H02 415 401 VT–H03 581,5 537 Tổng tăng trọng (kg) Tổng lượng thức ăn (kg) Giá kg thức ăn thí nghiệm (đồng) VT–H02 14.450 VT–H03 10.314,4 Tổng chi phí thức ăn (đồng) 12.272.434 11.490.436 Chi phí vitamin AD3E (đồng) 100.000 20.800,74 18.485,54 Chi phí cho kg tăng trọng (đồng) Qua Bảng 4.11 cho thấy chi phí cho kg tăng trọng lô ĐC (20.800,74 đồng) cao lô TN (18.485,54 đồng) việc tiêm chế phẩm vit.AD3E cho heo giúp heo phát triển tốt hơn, lượng thức ăn heo ăn vào tăng trọng cao 41 ảnh hưởng đến hệ số chuyển biến thức ăn; hạ thấp chi phí cho kg tăng trọng so với lơ khơng tiêm chế phẩm (lô ĐC) 2.315,2 đồng Vậy việc bổ sung chế phẩm làm giảm chi phí chăn nuôi so với lô đối chứng Trong suốt thời gian thí nghiệm đơn giá thực liệu có nhiều biến động ảnh hưởng giá thị trường, nên chúng tơi tính tốn dựa số liệu trại cung cấp lúc kết thúc thí nghiệm Hiệu kinh tế chủ yếu biểu qua chênh lệch chi phí thức ăn cho kg tăng trọng lơ thí nghiệm Vì vậy, hiệu kinh tế mang tính tương đối để tham khảo, chủ yếu dùng để so sánh lơ thí nghiệm với 42 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Qua thí nghiệm thử nghiệm việc tiêm chế phẩm vit.AD3E cho heo sau cai sữa từ 24 – 60 ngày tuổi giúp heo tiêu thụ thức ăn tăng trọng cao hơn, làm da lơng heo bóng mượt, hồng hào hơn; phần cải thiện tiêu tăng trọng tăng sức đề kháng Nhiệt độ thời gian thí nghiệm khơng thích hợp cho heo sau cai sữa Khi bổ sung vit.AD3E chúng tơi có kết sau: Tăng trọng bình qn heo lơ TN cao nhiều so với lơ ĐC Lượng thức ăn tiêu thụ bình quân lô bổ sung vit.AD3E thấp lô đối chứng Hệ số chuyển biến thức ăn cải thiện so với lô ĐC Số tiêu chảy số ngày tiêu chảy heo tiêm chế phẩm vitamin AD3E giảm không đáng kể so với heo khơng tiêm chế phẩm Chi phí cho kg tăng trọng lô TN thấp lô ĐC 5.2 Đề nghị Ngoài việc cải thiện điều kiện vệ sinh tăng cường chăm sóc quản lý, người chăn nuôi nên bổ sung chế phẩm vit.AD3E cho heo tập ăn, heo sau cai sữa để nâng cao hiệu sinh học hiệu kinh tế Tiếp tục thử nghiệm việc bổ sung vit.AD3E với tỉ lệ quy mơ khác để đánh giá xác mức độ ảnh hưởng sinh trưởng khả tiêu hóa thức ăn tăng cường sức đề kháng heo cai sữa 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt 1) Hội đồng nghiên cứu quốc gia Hoa Kỳ, 2000 (Trần Trọng Chiển, Lã Văn Kính dịch) Nhu cầu dinh dưỡng lợn NXB Nông Nghiệp Hà Nội 2) Trần Văn Chính, 2004 Bài giảng phương pháp thí nghiệm cách xử lý số liệu chăn nuôi thú y Tủ sách trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 3) Trần Thị Dân, 2007 Sinh lý vật nuôi NXB Nơng Nghiệp TP Hồ Chí Minh 4) Đào Trọng Đạt Phan Thanh Phượng, 1986 Bệnh gia súc non Tập II NXB Nông Nghiệp 5) Trần Ngọc Huệ, 2003 Thử nghiệm sử dụng huyết bột huyết tương thức ăn cho heo cai sữa (35–60 ngày tuổi) Luận văn tốt nghiệp Kỹ sư chăn nuôi, trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh, Việt Nam 6) Võ Thanh Hùng, 2012 Tài liệu quy trình ni dưỡng chăm sóc heo trại tuyển chọn giống gieo tinh nhân tạo Hai Chung 7) Dương Thanh Liêm, Bùi Huy Như Phúc, Dương Duy Đồng, 2006 Thức ăn dinh dưỡng động vật NXB Nơng Nghiệp TP Hồ Chí Minh 8) Phùng Ứng Lân, 1985 Chứng ỉa chảy lợn theo mẹ NXB Hà Nội 9) Võ Văn Ninh, 2001 Kỹ thuật chăn nuôi heo NXB Trẻ TP Hồ Chí Minh, Việt Nam 10) Vũ Đình Tơn Trần Thị Thuận, 2005 Giáo trình chăn ni lợn NXB Hà Nội 11) Nguyễn Bạch Trà, 1996 Bài giảng chăn nuôi heo Tủ sách trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh 12) Dương Minh Trung, 2011 Thử nghiệm tiêm chế phẩm vitamin AD3E cho heo cai sữa từ 24 – 60 ngày tuổi Luận văn tốt nghiệp, khoa CNTY, Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 13) Nguyễn Ngọc Tuân Trần Thị Dân, 1997 Kỹ thuật chăn ni heo NXB Nơng Nghiệp TP Hồ Chí Minh 44 14) Võ Thị Tuyết Trần Văn Chính, 1997 Bài giảng phương pháp thí nghiệm Tủ sách Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 15) Nguyễn Thị Hải Yến, 2005 Ảnh hưởng chế phẩm Biotronic P lên sinh trưởng sức đề kháng bệnh heo cai sữa Luận văn tốt nghiệp, khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Tiếng nước 16) NRC, 1998 Nutrient Requirements of swine, 10th rev.ed., National Acedemy Press, washing, D.C Tài liệu web 17) Vitamin A, 07/06/2012 18) Vitamin D, 07/06/2012 19) Vitamin D, 07/06/2012 20) Vitamin E, 07/06/2012 21) Retinol, 07/06/2012 45 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Nhiệt độ Sáng One-way Analysis of Variance Analysis of Variance for SANG Source DF SS MS DOT 4,25 4,25 Error 70 84,97 1,21 Total 71 89,22 Level N 36 36 Pooled StDev = Mean 23,069 23,556 1,102 F 3,50 P 0,065 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev StDev + -+ -+ -+ -1,015 ( -* ) 1,182 ( -* -) + -+ -+ -+ -22,75 23,10 23,45 23,80 Trưa One-way Analysis of Variance Analysis of Variance for TRUA Source DF SS MS DOT 2,17 2,17 Error 70 488,58 6,98 Total 71 490,75 Level N 36 36 Pooled StDev = Mean 33,681 33,333 StDev 2,702 2,580 2,642 F 0,31 P 0,579 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( -* ) ( * -) + -+ -+ -33,00 33,60 34,20 Chiều One-way Analysis of Variance Analysis of Variance for CHIEU Source DF SS MS DOT 0,09 0,09 Error 70 399,88 5,71 Total 71 399,97 Level N 36 36 Pooled StDev = Mean 31,972 31,903 StDev 2,348 2,431 2,390 F 0,02 P 0,902 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( * -) ( -* -) + -+ -+ -31,50 32,00 32,50 Phụ lục 2: Đợt thí nghiệm One – way ANOVA: Trọng lượng đầu thí nghiệm Source DF SS MS F P Lo 0,047 0,047 0,07 0,793 Error 46 31,073 0,675 Total 47 31,120 46 S = 0,8219 Level N 24 24 R–Sq = 0,15 % Mean 6,9167 6,8542 StDev 0,9402 0,6833 R–Sq(adj) = 0,00 % Individual 95 % CIs For Mean Based on Pooled StDev ––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+––––– (––––––––––––––––*––––––––––––––––) (––––––––––––––––*––––––––––––––––) ––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+––––– 6,60 6,80 7,00 7,20 Pooled StDev = 0,8219 One – way ANOVA: Trọng lượng cuối thí nghiệm Source DF SS MS F P Lo 0,26 0,26 0,06 0,809 Error 46 198,86 4,32 Total 47 199,12 S = 2,079 Level N 24 24 R–Sq = 0,13 % Mean 21,042 21,188 StDev 1,853 2,283 R–Sq(adj) = 0,00 % Individual 95 % CIs For Mean Based on Pooled StDev ––––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+––– (––––––––––––––––*––––––––––––––––) (––––––––––––––––*––––––––––––––––) ––––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+––– 20,50 21,00 21,50 22,00 Pooled StDev = 2,079 One – way ANOVA: Tăng trọng bình quân Source DF SS MS F P Lo 0,52 0,52 0,16 0,693 Error 46 151,46 3,29 Total 47 151,98 S = 1,815 Level N 24 24 R–Sq = 0,34 % Mean 14,125 14,333 StDev 1,708 1,915 R–Sq(adj) = 0,00 % Individual 95 % CIs For Mean Based on Pooled StDev ––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+––––––– (––––––––––––––*–––––––––––––) (––––––––––––––*––––––––––––––) ––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+––––––– 13,50 14,00 14,50 15,00 Pooled StDev = 1,815 One – way ANOVA: Tăng trọng tuyệt đối Source DF SS MS F Lo 402 402 0,16 Error 46 116871 2541 Total 47 117273 S = 50,41 Level N 24 24 R–Sq = 0,34 % Mean 392,36 398,15 StDev 47,46 53,19 P 0,693 R–Sq(adj) = 0,00 % Individual 95 % CIs For Mean Based on Pooled StDev +–––––––––+–––––––––+–––––––––+––––––––– (––––––––––––––––*––––––––––––––––) (––––––––––––––––*––––––––––––––––) +–––––––––+–––––––––+–––––––––+––––––––– 372 384 396 408 Pooled StDev = 50,41 47 Chi – Square Test: Số tiêu chảy, không tiêu chảy TC KTC Total 17 24 16,00 8,00 0,063 0,125 8,00 24 0,063 15 16,00 0,125 Total 32 16 48 Chi–Sq = 0,375 DF = P–Value = 0,540 Chi – Square Test: Số ngày tiêu chảy, số ngày không tiêu chảy NCTC NCKTC Total 86 778 864 78,00 786,00 0,821 0,081 70 78,00 0,821 794 786,00 0,081 864 Total 156 1572 1728 Chi–Sq = 1,804 DF = P–Value = 0,179 One – way ANOVA: Tỉ lệ tiêu chảy Source DF SS MS F P lo 69 69 0.40 0.592 Error 347 174 Total 417 S = 13.18 Level N 2 R–Sq = 16.67 % Mean 70.83 62.50 StDev 17.68 5.89 R–Sq(adj) = 0.00 % Individual 95 % CIs For Mean Based on Pooled StDev –+–––––––––+–––––––––+–––––––––+–––––––– (–––––––––––––––*–––––––––––––––) (–––––––––––––––*–––––––––––––––) –+–––––––––+–––––––––+–––––––––+–––––––– 25 50 75 100 Pooled StDev = 13.18 One – way ANOVA: Tỉ lệ ngày tiêu chảy Source DF SS MS F P lo 3.4 3.4 0.24 0.672 Error 28.4 14.2 Total 31.8 S = 3.768 Level N 2 R–Sq = 10.77 % Mean 9.954 8.102 StDev 3.601 3.928 R–Sq(adj) = 0.00 % Individual 95 % CIs For Mean Based on Pooled StDev –––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+–––– (–––––––––––––––*––––––––––––––––) (––––––––––––––––*–––––––––––––––) –––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+–––– 0.0 7.0 14.0 21.0 Pooled StDev = 3.768 48 Phụ lục 3: Đợt thí nghiệm One – way ANOVA: Trọng lượng đầu thí nghiệm Source DF SS MS F P Lo 0,12 0,12 0,09 0,760 Error 50 63,59 1,27 Total 51 63,71 S = 1,128 Level N 26 26 R–Sq = 0,19 % Mean 6,327 6,231 StDev 1,224 1,022 R–Sq(adj) = 0,00 % Individual 95 % CIs For Mean Based on Pooled StDev –––––––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+ (–––––––––––––––––*–––––––––––––––––) (–––––––––––––––––*–––––––––––––––––) –––––––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+ 6,00 6,25 6,50 6,75 Pooled StDev = 1,128 One – way ANOVA: Trọng lượng cuối thí nghiệm Source DF SS MS F P Lo 19,69 19,69 2,92 0,094 Error 50 337,31 6,75 Total 51 357,00 S = 2,597 Level N 26 26 R–Sq = 5,52 % Mean 16,885 18,115 StDev 2,673 2,519 R–Sq(adj) = 3,63 % Individual 95 % CIs For Mean Based on Pooled StDev –+–––––––––+–––––––––+–––––––––+–––––––– (–––––––––*–––––––––) (–––––––––*–––––––––) –+–––––––––+–––––––––+–––––––––+–––––––– 16,0 17,0 18,0 19,0 Pooled StDev = 2,597 One – way ANOVA: Tăng trọng bình quân Source DF SS MS F Lo 22,89 22,89 3,18 Error 50 360,32 7,21 Total 51 383,21 S = 2,684 Level N 26 26 R–Sq = 5,97 % Mean 10,558 11,885 StDev 2,699 2,669 P 0,081 R–Sq(adj) = 4,09 % Individual 95 % CIs For Mean Based on Pooled StDev –––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+–––– (––––––––––*–––––––––) (––––––––––*–––––––––) –––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+–––– 10,0 11,0 12,0 13,0 Pooled StDev = 2,684 One – way ANOVA: Tăng trọng tuyệt đối Source DF SS MS F Lo 17661 17661 3,18 Error 50 278018 5560 Total 51 295679 S = 74,57 R–Sq = 5,97 % P 0,081 R–Sq(adj) = 4,09 % 49 Level N 26 26 Mean 293,27 330,13 Individual 95 % CIs For Mean Based on Pooled StDev ––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+––––– (––––––––––*–––––––––––) (–––––––––––*–––––––––––) ––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+––––– 275 300 325 350 StDev 74,98 74,15 Pooled StDev = 74,57 Chi – Square Test: Số tiêu chảy, không tiêu chảy TC KTC Total 20 26 19,00 7,00 0,053 0,143 7,00 26 0,053 18 19,00 0,143 Total 38 14 52 Chi–Sq = 0,391 DF = P–Value = 0,532 Chi – Square Test: Số ngày tiêu chảy, số ngày không tiêu chảy NCTC NCKTC Total 167 769 936 155,50 780,50 0,850 0,169 144 155,50 0,850 792 780,50 0,169 936 Total 311 1561 1872 Chi–Sq = 2,040 DF = P–Value = 0,153 One – way ANOVA: Tỉ lệ tiêu chảy Source lo Error Total DF S = 15.38 Level N 2 SS 59 473 533 MS 59 237 F 0.25 R–Sq = 11.11 % Mean 76.92 69.23 StDev 21.76 0.00 P 0.667 R–Sq(adj) = 0.00 % Individual 95 % CIs For Mean Based on Pooled StDev –––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+–––––– (–––––––––––––––*––––––––––––––) (–––––––––––––––*–––––––––––––––) –––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+–––––– 30 60 90 120 Pooled StDev = 15.38 One – way ANOVA: Tỉ lệ ngày tiêu chảy Source DF SS MS F P lo 1.9 1.9 0.05 0.849 Error 82.5 41.2 Total 84.4 S = 6.422 R–Sq = 2.29 % R–Sq(adj) = 0.00 % 50 Level N 2 Mean 17.842 16.453 StDev 6.497 6.346 Individual 95 % CIs For Mean Based on Pooled StDev –––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+–––––– (–––––––––––––––*–––––––––––––––) (––––––––––––––––*–––––––––––––––) –––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+–––––– 12 24 36 Pooled StDev = 6.422 Phụ lục 4: Tồn thí nghiệm One – way ANOVA: Trọng lượng đầu thí nghiệm Source DF SS MS F P Lo 0,16 0,16 0,15 0,698 Error 98 103,85 1,06 Total 99 104,01 S = 1,029 Level N 50 50 R–Sq = 0,15 % Mean 6,610 6,530 StDev 1,126 0,923 R–Sq(adj) = 0,00 % Individual 95 % CIs For Mean Based on Pooled StDev ––––––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+– (–––––––––––––*––––––––––––––) (–––––––––––––*––––––––––––––) ––––––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+– 6,40 6,60 6,80 7,00 Pooled StDev = 1,029 One – way ANOVA: Trọng lượng cuối thí nghiệm Source DF SS MS F P Lo 12,60 12,60 1,42 0,236 Error 98 869,63 8,87 Total 99 882,23 S = 2,979 Level N 50 50 R–Sq = 1,43 % Mean 18,880 19,590 StDev 3,108 2,844 R–Sq(adj) = 0,42 % Individual 95 % CIs For Mean Based on Pooled StDev –––––––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+ (–––––––––––––*–––––––––––––) (––––––––––––*–––––––––––––) –––––––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+ 18,60 19,20 19,80 20,40 Pooled StDev = 2,979 One – way ANOVA: Tăng trọng bình quân Source DF SS MS F Lo 15,60 15,60 2,05 Error 98 745,42 7,61 Total 99 761,03 S = 2,758 Level N 50 50 R–Sq = 2,05 % Mean 12,270 13,060 StDev 2,886 2,624 P 0,155 R–Sq(adj) = 1,05 % Individual 95 % CIs For Mean Based on Pooled StDev ––––––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+– (–––––––––––*––––––––––––) (––––––––––––*––––––––––––) ––––––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+– 51 12,00 12,60 13,20 13,80 Pooled StDev = 2,758 One – way ANOVA: Tăng trọng tuyệt đối Source DF SS MS F Lo 12038 12038 2,05 Error 98 575173 5869 Total 99 587211 S = 76,61 Level N 50 50 R–Sq = 2,05 % Mean 340,83 362,78 P 0,155 R–Sq(adj) = 1,05 % Individual 95 % CIs For Mean Based on Pooled StDev +–––––––––+–––––––––+–––––––––+––––––––– (–––––––––*––––––––––) (–––––––––*––––––––––) +–––––––––+–––––––––+–––––––––+––––––––– 320 340 360 380 StDev 80,16 72,88 Pooled StDev = 76,61 Chi – Square Test: Số tiêu chảy, không tiêu chảy TC KTC Total 37 13 50 35,00 15,00 0,114 0,267 17 15,00 50 0,114 33 35,00 0,267 Total 70 30 100 Chi–Sq = 0,762 DF = P–Value = 0,383 Chi – Square Test: Số ngày tiêu chảy, số ngày không tiêu chảy NCTC NCKTC Total 253 1547 1800 233,50 1566,50 1,628 0,243 214 233,50 1,628 1586 1566,50 0,243 1800 Total 467 3133 3600 Chi–Sq = 3,742 DF = P–Value = 0,053 One – way ANOVA: Tỉ lệ tiêu chảy Source DF SS MS F lo 64.2 64.2 3.12 Error 41.2 20.6 Total 105.4 S = 4.538 Level N 2 R–Sq = 60.92 % Mean 73.878 65.865 StDev 4.306 4.759 P 0.220 R–Sq(adj) = 41.37 % Individual 95 % CIs For Mean Based on Pooled StDev ––––––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+– (–––––––––––––*–––––––––––––) (–––––––––––––*–––––––––––––) ––––––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+– 52 60 70 80 90 Pooled StDev = 4.538 One – way ANOVA: Tỉ lệ ngày tiêu chảy Source DF SS MS F P lo 4.6 4.6 0.16 0.727 Error 57.6 28.8 Total 62.3 S = 5.368 Level N 2 R–Sq = 7.45 % Mean 13.898 11.743 StDev 5.578 5.150 R–Sq(adj) = 0.00 % Individual 95 % CIs For Mean Based on Pooled StDev –––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+–––– (–––––––––––––––*–––––––––––––––) (––––––––––––––––*–––––––––––––––) –––––+–––––––––+–––––––––+–––––––––+–––– 10 20 30 Pooled StDev = 5.368 53 ... có nguồn gốc động vật, bắt nguồn từ chất – Dehydrocolesterol dẫn xuất oxy hoá Cholesterol thể động vật Dưới tác dụng tia tử ngoại – Dehydrocholesterol mở mạch nối – 10 biến thành vitamin D3 Cơng... kích thích hệ tiêu hóa heo phát tri n sớm, làm tăng khả sản sinh enzyme tiêu hóa, HCl dày (theo Trần Ngọc Huệ, 2003) Đặc điểm bật quan tiêu hóa heo giai đoạn phát tri n nhanh máy tiêu hóa chưa... ngày tuổi khơng có tri u chứng bệnh lâm sàng bị stress ta ấn định mục tiêu tăng trưởng tuần 1, 2, theo mức 100, 200 400 g/ngày Thế mức độ tăng trưởng thấp mức tiềm heo phát tri n Nếu heo cai sữa