ĐIỀU KHIỂN SỰ HÌNH THÀNH HOA VÀ TÌM CHỈ THỊ PROTEIN LIÊN QUAN ĐẾN PHẢN ỨNG RA HOA CỦA CÂY HOA PĂNG-XÊ (VIOLA WITTROCKIANA) TRONG ĐIỀU KIỆN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH *************** NGUYỄN THỊ KIM XUÂN ĐIỀU KHIỂN SỰ HÌNH THÀNH HOA VÀ TÌM CHỈ THỊ PROTEIN LIÊN QUAN ĐẾN PHẢN ỨNG RA HOA CỦA CÂY HOA PĂNG-XÊ (VIOLA WITTROCKIANA) TRONG ĐIỀU KIỆN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ CÔNG NGHỆ SINH HỌC Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 09/2010 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH *************** NGUYỄN THỊ KIM XUÂN ĐIỀU KHIỂN SỰ HÌNH THÀNH HOA VÀ TÌM CHỈ THỊ PROTEIN LIÊN QUAN ĐẾN PHẢN ỨNG RA HOA CỦA CÂY HOA PĂNG-XÊ (VIOLA WITTROCKIANA) TRONG ĐIỀU KIỆN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành : Công nghệ sinh học Mã số : 60.42.80 LUẬN VĂN THẠC SĨ CÔNG NGHỆ SINH HỌC Hướng dẫn Khoa học TS BÙI MINH TRÍ Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 09/2010 ii ĐIỀU KHIỂN SỰ HÌNH THÀNH HOA VÀ TÌM CHỈ THỊ PROTEIN LIÊN QUAN ĐẾN PHẢN ỨNG RA HOA CỦA CÂY HOA PĂNG - XÊ (VIOLA WITTROCKIANA) TRONG ĐIỀU KIỆN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ KIM XUÂN Hội đồng chấm luận văn: Chủ tịch: TS LÊ ĐÌNH ĐƠN Trường Đại học Nơng lâm Tp HCM Thư ký: TS TRẦN LỆ MINH Trường Đại học Nông lâm Tp HCM Phản biện 1: TS TRẦN THỊ DUNG Trường Đại học Tôn Đức Thắng Tp HCM Phản biện 2: PGS TS BÙI VĂN LỆ Trường Đại học Khoa học Tự nhiên Tp HCM Ủy viên: TS BÙI MINH TRÍ Trường Đại học Nơng lâm Tp HCM ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH HIỆU TRƯỞNG i LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Nguyễn Thị Kim Xuân sinh ngày 20 tháng 01 năm 1979 tỉnh Đồng Nai Con Ông Nguyễn Xuân Sinh Bà Phan Thị Kim Dung Tốt nghiệp Tú tài trường Trung học phổ thông Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh Tốt nghiệp Đại học ngành Nơng học hệ quy Đại học Nơng lâm, Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh Sau làm việc Cơng ty Cơng viên Cây xanh thành phố Hồ Chí Minh, chức vụ nhân viên kỹ thuật Tháng 09 năm 2006 theo học Cao học ngành Công nghệ Sinh học Đại học Nơng lâm, Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh Tình trạng gia đình: kết năm 2007 Địa liên lạc: 33/374 Nguyễn Văn Lượng, phường 17, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh Điện thoại: 0903063131 Email: xuannguyenuaf@gmail.com ii LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Nguyễn Thị Kim Xn iii LỜI CẢM ƠN Để hồn tất khóa học luận văn này, xin chân thành cảm ơn: TS Bùi Minh Trí, người thầy tận tình hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận văn Ban Giám Hiệu trường Đại học Nông lâm thành phố Hồ Chí Minh, q Thầy Cơ Bộ mơn Công nghệ Sinh học trường Đại học Nông lâm thành phố Hồ Chí Minh tạo điều kiện để tơi hồn thành khóa học Ban Giám đốc Cơng ty Công viên Cây xanh, ban quản lý công viên Tao Đàn, Ban Giám đốc Trung tâm nghiên cứu phát triển xanh hoa kiểng tạo điều kiện thuận lợi để tơi tiến hành thí nghiệm Các anh Hùng, Nhân, Hiệp, Vũ, em Đẩu, Loan, Hương giúp đỡ tơi suốt thời gian tiến hành thí nghiệm Tập thể lớp Cơng nghệ Sinh học khóa 2006 giúp đỡ tơi q trình học làm luận văn iv TĨM TẮT Đề tài: “Điều khiển hình thành hoa tìm thị protein liên quan đến phản ứng hoa hoa păng - xê (Viola wittrockiana) điều kiện thành phố Hồ Chí Minh” Được thực Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Cây xanh hoa kiểng thuộc Công ty Công viên Cây xanh Thành phố Hồ Chí Minh Trong đề tài, protein tổng số ly trích từ hoa păng - xê phân tích phương pháp điện di chiều phòng thí nghiệm protein, mơn Sinh lý Thực vật, Đại học Khoa học Nông nghiệp (Thụy điển) Kết thu nhận cho thấy, păng - xê từ tuần tuổi khởi phát hoa xử lý nhiệt độ từ 16 đến 20°C thời gian đến ngày Lá păng - xê tuần tuổi xử lý nhiệt độ 20°C ngày phân tích protein phương pháp điện di chiều Tuổi ảnh hưởng đến sinh trưởng hoa hoa păng - xê Hoa hoa păng - xê xuất xử lý nhiệt độ lúc 7, 8, tuần tuổi Tuổi tốt để xử lý nhiệt độ cho hoa tuần tuổi Bên cạnh đó, kết cho biết, tuổi ảnh hưởng đến thời gian nụ hoa, thời gian hoa ảnh hưởng đến chiều cao cây, đường kính hoa, tuổi thọ hoa Thời lượng xử lý nhiệt độ thấp ảnh hưởng đến hoa độ tuổi khác Cây hoa sau xử lý nhiệt độ ngày thời điểm tuần tuổi Thời lượng xử lý nhiệt độ ảnh hưởng đến thời gian nụ hoa, thời gian hoa tuổi thọ hoa Qua kết nghiên cứu, đề xuất thông số tối ưu để áp dụng biện pháp xử lý hoa cho hoa păng - xê là: tuần tuổi, xử lý nhiệt độ 20°C ngày Dựa vào kết điện di hai chiều, chúng tơi tìm thấy số vệt protein xuất mẫu trồng xử lý nhiệt độ thấp, khơng tìm thấy protein đối chứng Những vệt protein có điểm đẳng điện pI-7,5 trọng lượng phân tử khoảng 20 kDal Protein giả định có vai trò q trình hoa hoa păng - xê v ABSTRACT The thesis: “Treatment for flower induction and finding protein signals corresponding to flowering in pansy (Viola wittrockiana) in Ho Chi Minh city” The study was carried out at research station and nursery belong to Ho Chi Minh City company for park and landscape management In the thesis, protein samples extracted from pansy leaves and were analyzed using two dimension electrophoresis at the protein laboratory, the Department of Plant physiology, University of Agricultural Sciences (Sweden) The obtained results shown that pansy plants at an age from to week old could form inflorescence if the plants were exposed to temperature in range from 16 to 20°C with a duration from to days Leaves of eight-week old pansy plants exposed to temperature at 20°C in or days were used for protein analysis by the use of two dimension electrophoresis The plant age influenced on growth and inflorescence emerged in pansy Flowering of pansy was occurred when plants were exposed to temperature at 7, 8, 9-week-old Eight week old was indicated as optimal age for flower induction of pansy plants Beside, the results also indicated that maturity level of plant can affect on timing of bud emergence, flowering as well as on plant height, flower diameter and longevity Duration of low temperature treatment influenced on flowering of plants at all maturity level Complete flower induction was observed when week old plants were exposed to temperature for or days The duration of low temperature treatment also influenced on timing of flower bud emergence, flowering and flower longevity From our research, we suggest optimal parameters for flower induction treatment of pansy are: plant age at 8-week old; exposure temperature at 20°C in days Based on 2D- electrophoresis results, we found that some protein spots appeared in low temperature treated plants but not found in the control plants These spots had pI=7.5 and molercular weight about 20 kDal This putative protein is thought to play arole in flowering process of pansy vi MỤC LỤC CHƯƠNG TRANG Trang tựa Trang chuẩn y i Lý lịch cá nhân ii Lời cam đoan iii Lời cảm ơn iv Tóm tắt v Mục lục vii Danh sách chữ viết tắt xi Danh sách hình xii Danh sách bảng xiii Chương MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu, ý nghĩa đề tài 12.1 Mục tiêu 1.2.2 Ý nghĩa 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu 1.3.3 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN 2.1 Sơ lược hoa păng-xê 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Phân loại 2.1.3 Hình thái hoa păng - xê 2.1.4 Giá trị hoa păng - xê 2.2 Những yếu tố ảnh hưởng đến phát triển hoa păng-xê 2.2.1 Dinh dưỡng vii 2.2.2 Nhiệt độ 2.2.3 Ánh sáng 2.2.4 Nước 2.3 Sự hoa 2.3.1 Các giai đoạn hoa 2.3.2 Một số yếu tố ảnh hưởng đến hoa 10 2.4 Tinh xác định trọng lượng phân tử protein 11 2.4.1 Tinh protein 11 2.4.2 Xác định trọng lượng phân tử protein 12 2.5 Tình hình nghiên cứu 13 2.5.1 Trong nước 13 2.5.2 Thế giới 13 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 3.1 Nội dung nghiên cứu 14 3.1.1 Khảo sát ảnh hưởng tuổi đến sinh trưởng phát triển hoa hoa păng - xê sau xử lý nhiệt độ thấp 14 3.1.2 Khảo sát ảnh hưởng thời lượng xử lý nhiệt độ thấp đến hoa hoa păng - xê 14 3.1.3 Khảo sát ảnh hưởng nhiệt độ xử lý hoa đến hoa hoa păng - xê 14 3.1.4 Khảo sát biểu protein hoa păng - xê sau xử lý nhiệt độ thấp 14 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 14 3.3 Vật liệu phương pháp nghiên cứu 14 3.3.1 Vật liệu 14 3.3.2 Phương pháp nghiên cứu 15 3.3.3 Trồng chăm sóc păng - xê 19 3.4 Các tiêu phương pháp theo dõi 19 3.4.1 Nội dung nghiên cứu 1,2 19 3.4.2 Nội dung nghiên cứu 20 viii                                     C        4.5800      3    3  Chieu cao cay 11 tuan sau trong        The ANOVA Procedure Class Level Information                            Class         Levels    Values                            NT                 4    1 2 3 4                                       Number of observations    12  The ANOVA Procedure Dependent Variable: CCC                            R‐Square     Coeff Var      Root MSE      CCC Mean                            0.995194      0.747163      0.042426      5.678333           Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F           NT                           3      2.98196667      0.99398889     552.22     F           NT                           3      4.49013333      1.49671111     387.08     F           NT                           3      6.30026667      2.10008889    1312.56     F           NT                           3      8.41396667      2.80465556     684.06     F           NT                           3      9.26010000      3.08670000    1187.19     F          NT                           2     51.20888889     25.60444444     523.73     F          NT                           2     65.52000000     32.76000000     491.40     F          NT                           2     85.60888889     42.80444444     481.55     F          NT                           2     114.5688889      57.2844444     758.18     F          NT                           2     121.2088889      60.6044444    1239.64     F          NT                           2     107.5200000      53.7600000     806.40     F          NT                           2     96.80888889     48.40444444     544.55     F          NT                           2     86.56888889     43.28444444     572.88     F          NT                           2     79.50222222     39.75111111     288.52     F          NT                           2     73.12888889     36.56444444     373.95     F          NT                           2     92.58666667     46.29333333     744.00     F          NT                           2     133.3955556      66.6977778     468.97     F          NT                           2     93.50222222     46.75111111     339.32     F          NT                           2     103.9288889      51.9644444     531.45     F          NT                           2     95.38666667     47.69333333     766.50     F          NT                           2     82.99555556     41.49777778     291.78     F           NT                           2      1.23555556      0.61777778       9.93    0.0125  The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for NGAY  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                  Alpha                            0.05                                  Error Degrees of Freedom            6                                  Error Mean Square            0.062222                                  Critical Value of t           2.44691                                  Least Significant Difference   0.4984                        Means with the same letter are not significantly different.                             t Grouping          Mean      N    NT                                      A        7.8000      3    2                                      B        7.1333      3    4                                      B        6.9333      3    3  Khoang thoi gian giua 2 dot ra hoa 3 va hoa 4                            67 The ANOVA Procedure Class Level Information                                      Class         Levels    Values                                      NT                 3    2 3 4                                      Number of observations    9  The ANOVA Procedure Dependent Variable: NGAY                            R‐Square     Coeff Var      Root MSE     NGAY Mean                            0.772152      5.668286      0.432049      7.622222           Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F           NT                           2      3.79555556      1.89777778      10.17    0.0118  The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for NGAY    NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                  Alpha                            0.05                                  Error Degrees of Freedom            6                                  Error Mean Square            0.186667                                  Critical Value of t           2.44691                                  Least Significant Difference   0.8632                        Means with the same letter are not significantly different.                             t Grouping          Mean      N    NT                                      A        8.5333      3    2                                      B        7.2667      3    4                                      B        7.0667      3    3  HOA‐DUONG KINH  Duong kinh hoa 2      The ANOVA Procedure Class Level Information                                     Class         Levels    Values                                     NT                 3    2 3 4  The ANOVA Procedure Dependent Variable: DK                           R‐Square     Coeff Var      Root MSE       DK Mean                           0.750000      1.851852      0.100000      5.400000          Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F          NT                           2      0.18000000      0.09000000       9.00    0.0156  The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for DK  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                 Alpha                            0.05                                 Error Degrees of Freedom            6                                 Error Mean Square                0.01                                 Critical Value of t           2.44691                                 Least Significant Difference   0.1998                       Means with the same letter are not significantly different.                            t Grouping          Mean      N    NT                                     A       5.60000      3    3                                     B       5.30000      3    4                                     B       5.30000      3    2  Duong kinh hoa 3      The ANOVA Procedure Class Level Information                                     Class         Levels    Values                                     NT                 3    2 3 4                                      Number of observations    9  The ANOVA Procedure Dependent Variable: DK                           R‐Square     Coeff Var      Root MSE       DK Mean                           0.787402      1.871102      0.100000      5.344444          Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F          NT                           2      0.22222222      0.11111111      11.11    0.0096  The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for DK  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                 Alpha                            0.05                                 Error Degrees of Freedom            6                                 Error Mean Square                0.01                                 Critical Value of t           2.44691                                 Least Significant Difference   0.1998                       Means with the same letter are not significantly different.                            t Grouping          Mean      N    NT                                     A       5.56667      3    3                                     B       5.23333      3    2                                     B       5.23333      3    4  Duong kinh hoa 4      The ANOVA Procedure Class Level Information                                     Class         Levels    Values                                     NT                 3    2 3 4                                      Number of observations    9  The ANOVA Procedure Dependent Variable: DK  68                          R‐Square     Coeff Var      Root MSE       DK Mean                           0.761364      1.657047      0.088192      5.322222          Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F          NT                           2      0.14888889      0.07444444       9.57    0.0136  The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for DK   NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                 Alpha                            0.05                                 Error Degrees of Freedom            6                                 Error Mean Square            0.007778                                 Critical Value of t           2.44691                                 Least Significant Difference   0.1762                       Means with the same letter are not significantly different.                            t Grouping          Mean      N    NT                                     A       5.50000      3    3                                     B       5.26667      3    4                                     B       5.20000      3    2  HOA‐TUOI THO                                          Tuoi  tho hoa 1  The ANOVA Procedure Class Level Information                                      Class         Levels    Values                                      NT                 3    2 3 4                                       Number of observations    9  The ANOVA Procedure Dependent Variable: NGAY                            R‐Square     Coeff Var      Root MSE     NGAY Mean                            0.637931      2.145204      0.176383      8.222222           Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F           NT                           2      0.32888889      0.16444444       5.29    0.0475  The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for NGAY  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                  Alpha                            0.05                                  Error Degrees of Freedom            6                                  Error Mean Square            0.031111                                  Critical Value of t           2.44691                                  Least Significant Difference   0.3524                       Means with the same letter are not significantly different.                               t Grouping          Mean      N    NT                                        A        8.4667      3    3                                   B    A        8.2000      3    4                                   B             8.0000      3    2  Tuoi tho hoa 2      The ANOVA Procedure Class Level Information                                      Class         Levels    Values                                      NT                 3    2 3 4                                       Number of observations    9  The ANOVA Procedure Dependent Variable: TG                            R‐Square     Coeff Var      Root MSE       TG Mean                            0.791667      1.847990      0.149071      8.066667           Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F           NT                           2      0.50666667      0.25333333      11.40    0.0090  The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for TG  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                  Alpha                            0.05                                  Error Degrees of Freedom            6                                  Error Mean Square            0.022222                                  Critical Value of t           2.44691                                  Least Significant Difference   0.2978                        Means with the same letter are not significantly different.                             t Grouping          Mean      N    NT                                      A        8.4000      3    3                                      B        7.9333      3    4                                      B        7.8667      3    2  THI NGHIEM 2  NU‐NGAY SAU XU LY NHIET DO  So ngay ra duoc nu 1 tinh tu sau xu ly nhiet do         The ANOVA Procedure Class Level Information                                      Class         Levels    Values                                      NT                 3    4 6 7                                       Number of observations    9  The ANOVA Procedure Dependent Variable: NGAY                            R‐Square     Coeff Var      Root MSE     NGAY Mean                            0.989272      3.496876      0.249444      7.133333  69          Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F           NT                           2     34.42666667     17.21333333     276.64     F           NT                           2     43.12888889     21.56444444     231.05     F           NT                           2     51.26222222     25.63111111     128.16     F           NT                           2     60.27555556     30.13777778     104.32     F           NT                           2     15.04888889      7.52444444      58.38    0.0001  The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for NGAY  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                  Alpha                            0.05                                  Error Degrees of Freedom            6                                  Error Mean Square            0.128889                                  Critical Value of t           2.44691                                  Least Significant Difference   0.7173                        Means with the same letter are not significantly different.                             t Grouping          Mean      N    NT                                      A       68.4000      3    7                                      A       68.1333      3    6                                      B       65.8667      3    4  So ngay ra duoc nu 2 tinh tu sau sau trong                              The ANOVA Procedure Class Level Information                                      Class         Levels    Values                                      NT                 3    4 6 7                                       Number of observations    9  The ANOVA Procedure Dependent Variable: NGAY                            R‐Square     Coeff Var      Root MSE     NGAY Mean                            0.896755      0.527750      0.394405      74.73333           Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F           NT                           2      8.10666667      4.05333333      26.06    0.0011  The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for NGAY  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                  Alpha                            0.05                                  Error Degrees of Freedom            6                                  Error Mean Square            0.155556                                  Critical Value of t           2.44691                                  Least Significant Difference    0.788                        Means with the same letter are not significantly different.                             t Grouping          Mean      N    NT                                      A       75.5333      3    7                                      A       75.2667      3    6                                      B       73.7333      3    4  So ngay ra duoc nu 3 tinh tu sau sau trong                                                                   The ANOVA Procedure Class Level Information                                      Class         Levels    Values                                      NT                 3    4 6 7                                       Number of observations    9  The ANOVA Procedure Dependent Variable: NGAY                            R‐Square     Coeff Var      Root MSE     NGAY Mean                            0.702020      0.620950      0.512076      82.46667           Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F           NT                           2      3.70666667      1.85333333       7.07    0.0265  The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for NGAY  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                  Alpha                            0.05                                  Error Degrees of Freedom            6                                  Error Mean Square            0.262222                                  Critical Value of t           2.44691  71                                 Least Significant Difference   1.0231                        Means with the same letter are not significantly different.                             t Grouping          Mean      N    NT                                      A       83.1333      3    7                                      A       82.6667      3    6                                      B       81.9333      3    4  HOA‐NGAY SAU XU LY  So ngay ra duoc hoa 1 tinh tu sau khi xu ly nhiet   The ANOVA Procedure Class Level Information                                      Class         Levels    Values                                      NT                 3    4 6 7                                       Number of observations    9  The ANOVA Procedure Dependent Variable: NGAY                            R‐Square     Coeff Var      Root MSE     NGAY Mean                            0.988098      1.491071      0.290593      19.48889           Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F           NT                           2     42.06222222     21.03111111     249.05     F           NT                           2     49.74222222     24.87111111     151.24     F           NT                           2     55.26222222     27.63111111     132.28     F           NT                           2     62.99555556     31.49777778      97.08     F           NT                           2      7.39555556      3.69777778      26.00    0.0011  The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for NGAY  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                  Alpha                            0.05                                  Error Degrees of Freedom            6                                  Error Mean Square            0.142222                                  Critical Value of t           2.44691                                  Least Significant Difference   0.7535                        Means with the same letter are not significantly different.                             t Grouping          Mean      N    NT                                      A       80.6000      3    7                                      A       80.0667      3    6                                      B       78.8000      3    4  So ngay ra duoc hoa 2 tinh tu ngay sau trong                            The ANOVA Procedure Class Level Information                                      Class         Levels    Values                                      NT                 3    4 6 7                                       Number of observations    9  The ANOVA Procedure Dependent Variable: NGAY                            R‐Square     Coeff Var      Root MSE     NGAY Mean                            0.721854      0.572703      0.498888      87.11111           Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F           NT                           2      3.87555556      1.93777778       7.79    0.0215  The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for NGAY  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                  Alpha                            0.05                                  Error Degrees of Freedom            6                                  Error Mean Square            0.248889                                  Critical Value of t           2.44691                                  Least Significant Difference   0.9967                       Means with the same letter are not significantly different.                               t Grouping          Mean      N    NT                                        A       87.8667      3    7                                   B    A       87.2000      3    6                                   B            86.6000      3    4  HOA‐TUOI THO  Tuoi tho hoa 1  73 The ANOVA Procedure Class Level Information                                      Class         Levels    Values                                      NT                 3    4 6 7                                       Number of observations    9  The ANOVA Procedure Dependent Variable: NGAY                            R‐Square     Coeff Var      Root MSE     NGAY Mean                            0.772414      2.733482      0.221108      8.088889           Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F           NT                           2      0.99555556      0.49777778      10.18    0.0118  The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for NGAY  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                  Alpha                            0.05                                  Error Degrees of Freedom            6                                  Error Mean Square            0.048889                                  Critical Value of t           2.44691                                  Least Significant Difference   0.4418                        Means with the same letter are not significantly different.                             t Grouping          Mean      N    NT                                      A        8.5333      3    6                                      B        8.0000      3    4                                      B        7.7333      3    7  Tuoi tho hoa 2  The ANOVA Procedure Class Level Information                                      Class         Levels    Values                                      NT                 3    4 6 7                                      Number of observations    9  The ANOVA Procedure Dependent Variable: TG                            R‐Square     Coeff Var      Root MSE       TG Mean                            0.872881      1.842913      0.149071      8.088889           Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F           NT                           2      0.91555556      0.45777778      20.60    0.0021  The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for TG  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                  Alpha                            0.05                                  Error Degrees of Freedom            6                                  Error Mean Square            0.022222                                  Critical Value of t           2.44691                                  Least Significant Difference   0.2978  Means with the same letter are not significantly different.                             t Grouping          Mean      N    NT                                      A        8.5333      3    6                                      B        7.9333      3    7                                      B        7.8000      3    4  Tuoi tho hoa 3                                     The ANOVA Procedure Class Level Information                                      Class         Levels    Values                                      NT                 3    4 6 7                                      Number of observations    9  The ANOVA Procedure Dependent Variable: TG                            R‐Square     Coeff Var      Root MSE       TG Mean                            0.640000      2.778691      0.230940      8.311111           Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F           NT                           2      0.56888889      0.28444444       5.33    0.0467  The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for TG  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                  Alpha                            0.05                                  Error Degrees of Freedom            6                                  Error Mean Square            0.053333                                  Critical Value of t           2.44691                                  Least Significant Difference   0.4614                        Means with the same letter are not significantly different.                             t Grouping          Mean      N    NT                                      A        8.6667      3    6                                      B        8.1333      3    4                                      B        8.1333      3    7  Tuoi tho hoa 4                                     The ANOVA Procedure Class Level Information                                      Class         Levels    Values                                      NT                 3    4 6 7                                      Number of observations    9  The ANOVA Procedure Dependent Variable: TG  74                           R‐Square     Coeff Var      Root MSE       TG Mean                            0.524390      2.963467      0.240370      8.111111           Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F           NT                           2      0.38222222      0.19111111       3.31    0.0476  The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for TG  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                  Alpha                            0.05                                  Error Degrees of Freedom            6                                  Error Mean Square            0.057778                                  Critical Value of t           2.44691                                  Least Significant Difference   0.4802                        Means with the same letter are not significantly different.                             t Grouping          Mean      N    NT                                      A        8.5500      3    6                                      B        8.0000      3    4                                      B        7.9333      3    7  75 ... 0903063131 Email: xuannguyenuaf@gmail.com ii LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Nguyễn Thị Kim Xn iii LỜI CẢM... MINH HIỆU TRƯỞNG i LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Nguyễn Thị Kim Xuân sinh ngày 20 tháng 01 năm 1979 tỉnh Đồng Nai Con Ông Nguyễn Xuân Sinh Bà Phan Thị Kim Dung Tốt nghiệp Tú tài trường Trung học phổ thông... Triệu chứng thi u Bo bị xoắn, giòn chuyển màu xanh thẫm Cây hấp thu Boron với nồng độ từ 0,3 - 1,5 ppm tùy theo tuổi (http://www.aces.edu; http://gpnmap.com) Magnesium: Triệu chứng thi u hụt Mg