ẢNH HƯỞNG 4 LOẠI PHÂN BÓN LÁ VÀ XỬ LÝ MOLIPDEN LÊN HẠT ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT CÂY ĐẬU XANH TRỒNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: ẢNH HƯỞNG LOẠI PHÂN BÓN LÁ VÀ XỬ LÝ MOLIPDEN LÊN HẠT ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT CÂY ĐẬU XANH TRỒNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH SINH VIÊN THỰC HIỆN: MAI THỊ HƯỜNG KHĨA: 2007 – 2011 NGÀNH: NƠNG HỌC Tháng /2012 i ẢNH HƯỞNG LOẠI PHÂN BÓN LÁ VÀ XỬ LÝ MOLIPDEN LÊN HẠT ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT CÂY ĐẬU XANH TRỒNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Tác giả MAI THỊ HƯỜNG Khóa luận đệ trình để dáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư ngành Nông học Giảng viên hướng dẫn Th.S Lê Trọng Hiếu Tháng 08/2012 ii LỜI CẢM ƠN Con xin khắc ghi công ơn sinh thành, nuôi dưỡng cha mẹ giúp trưởng thành có kết ngày hôm Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy ThS Lê Trọng Hiếu, công tác môn khoa học đất khoa Nông Học trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh tận tình hướng dẫn dạy giúp đỡ tơi suốt thời gian thực tập hồn thành khóa luận Tôi xin chân thành cảm ơn: Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh Ban Chủ Nhiệm Khoa thầy khoa Nơng Học Gia đình, anh chị em, bạn đồng mơn ngồi lớp Nơng Học 33 Đã nhiệt tình ủng hộ, động viên giúp đỡ tơi q trình học tập hồn thành khóa luận Tơi xin trân trọng tri ân tác giả sách, tài liệu mà tơi học tập tham khảo q trình thực khóa luận TP Hồ Chí Minh, tháng 08/2012 Sinh viên thực Mai Thị Hường iii TÓM TẮT Đề tài: “ Ảnh hưởng loại phân bón mức xử lý Molipen lên hạt đến sinh trưởng, phát triển suất đậu xanh trồng Thủ Đức - Thành Phố Hồ Chí Minh” Tìm loại phân bón mức Mo hợp lý cho giống đậu xanh nhằm nâng cao suất, tiết kiệm chi phí sản xuất, mang lại hiệu kinh tế cao, phù hợp trồng vùng đất xám Thủ Đức nói riêng miền Đơng Nam Bộ nói chung Thí nghiệm hai yếu tố bố trí theo kiểu lơ phụ với lơ mức phân molipden lơ phụ loại phân bón với lần lặp lại, lần lặp lại khối M0: Nồng độ Mo ppm; M1: Nồng độ 100 ppm Mo V (lơ phụ): loại phân bón :P0 (ĐC): Phun nước lã; P1: phân bón HVP 401; P2: Grow plus A3; P3 phân bón Grow-more; P4: Seaweed super 100 Kết đạt Về tiêu sinh trưởng phát triển Phân bón Growplus cho chiều cao cao 54 (cm),phân bón P3 cho số cành cấp nhiều 3,46 (cành/cây Nghiệm thức phun phân bón Growplus số nốt sần cao 24,27 nôt sần/cây).Nghiệm thức xử lý molipden 100 ppm phun phân bón Growplus cho số nốt sần cao 27,80 (nốt/cây), nghiệm thức đối chứng thấp (14,97 nôt/cây) Nghiệm thức xử lý molipden nồng độ 100 ppm cho số nốt sần 8,13 (nốt/cây) cao nghiệm thức không xử lý molipden 6,87 (nốt/cây) Nghiệm thức phun phân bón Growplus số nốt sần hữu hiệu cao 9,78 (nôt sần/cây) Tương tác phân bón yếu tố molipden có khác biệt ý nghĩa, nghiệm thức xử lý molipden 100 ppm phun phân bón Growplus cho số nốt sần hữu hiệu cao 11,12 (nốt/cây) Các yếu cấu thành suất suất Nghiệm thức xử lý molipden nồng độ 100 ppm phân bón Growmore cho số quả/cây cao 23,12 quả/cây iv Phân bón Growmore cho số chắc/cây nhiều 20,76 quả/cây Phân bón Growmore cho số hạt/quả cao (10,55 hạt).Phân bón Growmore cho số hạt trung bình cao (10,32 hạt Nghiệm thức xử lý molipden nồng độ 100 ppm phun phân bón Growmore cho lợi nhuận cao (44.700.000 đ) Như mức chi phí phun phân bón Growmore kết hợp sử lý molipden nồng độ 100 ppm cho lợi nhuận cao (44.700.000 đ) Nghiệm thức phun phân bón Seaweed cho NSLT cao (2,88 tấn/ha), Tóm lại để nâng cao suất phun bổ sung phân bón Growmore cho NSTTcao (1,19 tấn/ha) v MỤC LỤC Nội dung Trang TRANG TỰA i LỜI CẢM ƠN .ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC V DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC CÁC BẢNG ix DANH MỤC CÁC HÌNH x Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu giới hạn đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.2.3 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chung đậu xanh 2.1.1 Nguồn gốc, lịch sử phát triển phân loại đậu xanh 2.1.2 Vàì nét giá trị kinh tế đậu xanh 2.1.3 Đặc điểm thực vật học đậu xanh 2.1.5 Nhu cầu ngoại cảnh đậu xanh 2.1.4 Nhu cầu dinh dưỡng đậu xanh 2.2 Vài nét Molipden 2.2.1 Một số vai trò molipden 2.2.2 Molypden Trong Dinh dưỡng thực vật đất 10 2.3 Vài nét phân bón lên 12 2.3.1 Vai trò phân bón 12 2.3.2 Ưu điểm sử dụng phân bón 13 2.3.2 Nhược điểm sử dụng phân bón 14 2.3.3 Cơ chế trồng hấp thụ dinh dưỡng phân bón 14 2.3.4 Một số phân bón thơng dụng 14 vi 2.3.5 Một số loại phân bón dung thí nghiệm 15 2.3.5.1 Seaweed super 100 15 2.3.5.2 Phân bón Grow-more 15 2.3.5.3 Grow plus 15 2.3.5.4 Phân bón Hvp 1601 WP 15 2.4 Tình hình nghiên cứu quốc tế nước phân bón đậu xanh 15 2.4.1 Tình hình nghiên cứu quốc tế 16 CHƯƠNG VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 19 3.1 Thời gian địa điểm 19 3.2 Điều kiện phương pháp thí nghiệm 19 3.2.1 Đặcđiểm khí hậu, thời tiết thời gian thực thí nghiệm 19 3.2.3 Vật liệu phương pháp thí nghiệm 20 3.2.3.1 Vật liệu 20 3.2.3.2 Phương pháp thí nghiệm tiêu theo dõi 20 3.3 Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi 21 3.4.1 Các tiêu sinh trưởng phát triển 21 3.4.2 Năng suất yếu tố cấu thành suất 22 3.4.3 Tình hình sâu bệnh 22 3.4.5 Hiệu kinh tế 22 3.4.6 Phương pháp lấy mẫu 22 3.4.7 Xử lý số liệu thu thập 22 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 Thời gian sinh trưởng phát triển đậu xanh 23 4.2 Ảnh hưởng phân bón molipden đến chiều cao đậu xanh 25 4.3 Ảnh hưởng phân bón molipden đến số nhánh, số đậu xanh 27 4.4 Ảnh hưởng phân bón molipden đến số nốt sần nốt sần hữu hiệu 28 4.5 Ảnh hưởng phân bón molipden đến số đậu xanh 29 4.6 Ảnh hưởng phân bón molipden đến số hạt đậu xanh 31 4.7 Ảnh hưởng phân bón molipden lên yếu tố cấu thành suất suất đậu xanh 32 4.7 Năng suất nghiệm thức 33 vii 4.8 Bảng tính tổng số tiền chi cho 600 m2 34 4.9 Hiệu kinh tế 35 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 37 5.1 Kết luận 37 5.2 Đề nghị 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO 39 PHỤ LỤC 40 viii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT NT Nghiệm thức PBL Phân bón Mo Molipden NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu NSG Ngày sau gieo ix DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Một số nước sản xuất đậu xanh lớn giới Bảng 2.2 Một số sản phẩm phân bón thơng thường có chứa Molipden 11 Bảng 3.1 Bảng khí hậu, thời tiết 19 Bang 4.1 Thời gian sinh trưởng phát triển đậu xanh 23 Bảng 4.2 Khả phát triển chiều cao đậu xanh 25 Bảng 4.3 Ảnh hưởng phân bón molipden đến số nhánh, số đậu xanh 27 Bảng 4.4 Ảnh hưởng phân bón molipden đến số nốt sần nốt sần hữu hiệu 28 Bảng 4.5 Ảnh hưởng phân bón molipden đến số đậu xanh 29 Bảng 4.6 Ảnh hưởng phân bón molipden đến số hạt đậu xanh 31 Bảng 4.7 Ảnh hưởng phân bón molipden lên yếu tố cấu thành suất suất đậu xanh 32 Bảng 4.7 Ảnh hưởng phân bón molipden NSLT VÀ NSTT 33 Bảng 4.8 Bảng tính tổng số tiền chi cho 600 m2 34 Bảng 4.9 Lợi nhuận ô TN đậu xanh thí nghiệm 35 Bảng 4.10 Tình hình sâu bệnh 36 57 s_ for means group 1: y 0.1069 Number of Observations: 10 s_ for means group 2: y 0.0873 Number of Observations: 15 s_ for means group 4: y 0.1636 Number of Observations: s_ for means group 6: y 0.2314 Number of Observations: Ảnh hưởng Mo & PBL đến số quả/cây LOPHU1 Title: SQ Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 30 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: A) with values from to Factor B (Var 3: B) with values from to Variable 4: SQ Grand Mean = 19.150 Grand Sum = 574.500 T A B L E O F Total Count = 30 M E A N S Total * * 19.670 196.700 * * 19.260 192.600 * * 18.520 185.200 * * 19.160 287.400 * * 19.140 287.100 * * 18.000 108.000 * * 18.083 108.500 * * 16.700 100.200 * * 20.333 122.000 * * 22.633 135.800 * 1 19.333 58.000 * 19.800 59.400 * 16.900 50.700 * 17.567 52.700 * 22.200 66.600 * 16.667 50.000 * 2 16.367 49.100 * 16.500 49.500 * 23.100 69.300 58 * 23.067 69.200 - A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 6.794 3.397 2.2188 0.3107 Factor A 0.003 0.003 0.0020 -3 Error 3.062 1.531 Factor B 131.980 32.995 18.3068 0.0000 AB 75.639 18.910 10.4918 0.0002 -7 Error 16 28.837 1.802 -Total 29 246.315 Coefficient of Variation: 7.01% s_ for means group 1: y 0.3913 Number of Observations: 10 s_ for means group 2: y 0.3195 Number of Observations: 15 s_ for means group 4: y 0.5481 Number of Observations: s_ for means group 6: y 0.7751 Number of Observations: Kết quẩ trắc nghiệm phân hạng yếu tố PBL số quả/cây Data File : LOPHU1 Title : SQ Case Range : 40 - 44 Variable : SQ Function : RANGE Error Mean Square = 1.800 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 2.262 at alpha = 0.010  Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 18.00 18.08 16.70 20.33 22.63 C BC C B A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 22.63 20.33 18.08 18.00 16.70 A B BC C C 59 Phân hạng Ảnh hưởng Mo & PBL đến tổng só Data File : LOPHU1 Title : SQ Case Range : 40 - 44 Variable : SQ Function : RANGE Error Mean Square = 1.800 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 2.262 at alpha = 0.010  Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 18.00 18.08 16.70 20.33 22.63 C BC C B A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 22.63 20.33 18.08 18.00 16.70 A B BC C C Ảnh hưởng Mo & PBL đến Tổng số LOPHU Title: TSQ Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 30 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: A) with values from to Factor B (Var 3: B) with values from to Variable 4: TSQ Grand Mean = 9.840 Grand Sum = 295.200 T A B L E O F Total Count = 30 M E A N S Total * * 10.010 100.100 * * 9.670 96.700 * * 9.840 98.400 * * 9.807 147.100 * * 9.873 148.100 60 * * 9.400 56.400 * * 9.917 59.500 * * 10.117 60.700 * * 10.550 63.300 * * 9.217 55.300 * 1 9.267 27.800 * 9.433 28.300 * 10.033 30.100 * 10.667 32.000 * 9.633 28.900 * 9.533 28.600 * 2 10.400 31.200 * 10.200 30.600 * 10.433 31.300 * 8.800 26.400 - A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 0.578 0.289 0.5554 Factor A 0.033 0.033 0.0641 -3 Error 1.041 0.520 Factor B 7.012 1.753 3.6107 0.0279 AB 2.640 0.660 1.3594 0.2917 -7 Error 16 7.768 0.486 -Total 29 19.072 Coefficient of Variation: 7.08% s_ for means group 1: y 0.2281 Number of Observations: 10 s_ for means group 2: y 0.1862 Number of Observations: 15 s_ for means group 4: y 0.2845 Number of Observations: s_ for means group 6: y 0.4023 Number of Observations: 10 Phân hạnng số chác Data File : OPHU Title : TSQ 61 Case Range : 40 - 44 Variable : TSQ Function : RANGE Error Mean Square = 0.4860 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.8532 at alpha = 0.050  Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 9.400 9.917 10.12 10.55 9.217 BC ABC AB A C Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 10.55 10.12 9.917 9.400 9.217 A AB ABC BC C 11 Ảnh hưởng Mo & PBL đến Tổng số hạt Data file: LOPHU22 Title: SH Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 30 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: A) with values from to Factor B (Var 3: B) with values from to Variable 4: SH Grand Mean = 9.990 Grand Sum = 299.700 T A B L E O F Total Count = 30 M E A N S Total * * 10.260 102.600 * * 9.870 98.700 * * 9.840 98.400 * * 10.107 151.600 * * 9.873 148.100 * * 9.400 56.400 * * 9.917 59.500 * * 10.867 65.200 * * 10.550 63.300 * * 9.217 55.300 62 * 1 9.267 27.800 * 9.433 28.300 * 11.533 34.600 * 10.667 32.000 * 9.633 28.900 * 9.533 28.600 * 2 10.400 31.200 * 10.200 30.600 * 10.433 31.300 * 8.800 26.400 - A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 1.098 0.549 2.7404 0.2673 Factor A 0.408 0.408 2.0383 0.2896 -3 Error 0.401 0.200 Factor B 12.202 3.051 8.1510 0.0009 AB 4.890 1.222 3.2665 0.0387 -7 Error 16 5.988 0.374 -Total 29 24.987 Coefficient of Variation: 6.12% s_ for means group 1: y 0.1415 Number of Observations: 10 s_ for means group 2: y 0.1156 Number of Observations: 15 s_ for means group 4: y 0.2497 Number of Observations: s_ for means group 6: y 0.3532 Number of Observations: Phân hạng số hạt Data File : LOPHU22 Title : SH Case Range : 40 - 44 Variable : SH Function : RANGE Error Mean Square = 0.3700 Error Degrees of Freedom = 16 63 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.026 at alpha = 0.010  Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 9.400 9.917 10.87 10.55 9.217 B AB A A B Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 10.87 10.55 9.917 9.400 9.217 A A AB B B  12 Ảnh hưởng Mo & PBL đến trọnng lượng 100 LOPHU21 Title: P100 Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 30 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: A) with values from to Factor B (Var 3: B) with values from to Variable 4: P Grand Mean = 7.820 Grand Sum = 234.600 T A B L E O F Total Count = 30 M E A N S Total * * 7.860 78.600 * * 7.820 78.200 * * 7.780 77.800 * * 7.787 116.800 * * 7.853 117.800 * * 7.800 46.800 * * 7.967 47.800 * * 7.933 47.600 * * 7.867 47.200 * * 7.533 45.200 * 1 7.867 23.600 * 7.933 23.800 * 7.867 23.600 * 7.867 23.600 * 7.400 22.200 * 7.733 23.200 * 2 8.000 24.000 * 8.000 24.000 64 * 7.867 23.600 * 7.667 23.000 - A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 0.032 0.016 0.0811 Factor A 0.033 0.033 0.1689 -3 Error 0.395 0.197 Factor B 0.715 0.179 1.0210 0.4262 AB 0.133 0.033 0.1905 -7 Error 16 2.800 0.175 -Total 29 4.108 Coefficient of Variation: 5.35% s_ for means group 1: y 0.1405 Number of Observations: 10 s_ for means group 2: y 0.1147 Number of Observations: 15 s_ for means group 4: y 0.1708 Number of Observations: s_ for means group 6: y 0.2415 Number of Observations: Ảnh hưởng Mo & PBL đến NSLT LOPHU3 Title: NSLT1 Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 30 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: A) with values from to Factor B (Var 3: B) with values from to Variable 4: NSLT2 Grand Mean = 2.170 Grand Sum = 65.090 T A B L E O F M E A N S Total Count = 30 65 Total * * 2.299 22.990 * * 2.163 21.630 * * 2.047 20.470 * * 2.179 32.690 * * 2.160 32.400 * * 1.917 11.500 * * 2.077 12.460 * * 2.107 12.640 * * 2.460 14.760 * * 2.288 13.730 * 1 2.047 6.140 * 2.170 6.510 * 2.237 6.710 * 2.147 6.440 * 2.297 6.890 * 1.787 5.360 * 2 1.983 5.950 * 1.977 5.930 * 2.773 8.320 * 2.280 6.840 - A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 0.318 0.159 3.9681 0.2013 Factor A 0.003 0.003 0.0699 -3 Error 0.080 0.040 Factor B 1.050 0.263 3.2549 0.0392 AB 0.842 0.210 2.6093 0.0748 -7 Error 16 1.290 0.081 -Total 29 3.583 Coefficient of Variation: 13.09% s_ for means group 1: y 0.0633 Number of Observations: 10 s_ for means group 2: y 0.0517 Number of Observations: 15 s_ for means group 4: y 0.1159 Number of Observations: 66 s_ for means group 6: y 0.1640 Number of Observations: Data File : LOPHU3 Title : NSLT1 Case Range : 40 - 44 Variable : NSLT2 Function : RANGE Error Mean Square = 0.08100 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.3483 at alpha = 0.050  Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 1.917 2.077 2.107 2.460 2.288 C BC BC A AB Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 2.460 2.288 2.107 2.077 1.917 A AB BC BC C Ảnh hưởng Mo & PBL đến NSTT Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 30 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: lll) with values from to Factor A (Var 2: a) with values from to Factor B (Var 3: b) with values from to Variable 4: ns2 Grand Mean = 0.923 Grand Sum = 27.690 T A B L E O F Total Count = 30 M E A N S Total * * 0.886 8.860 * * 1.015 10.150 * * 0.868 8.680 * * 0.885 13.280 * * 0.961 14.410 * * 1.025 6.150 * * 0.642 3.850 67 * * * * * * 0.862 1.195 0.892 5.170 7.170 5.350 * 0.533 1.600 * 1.017 3.050 * 0.833 2.500 * 0.940 2.820 * 1.103 3.310 * 0.750 2.250 * 1.033 3.100 * 0.890 2.670 * 1.450 4.350 * 0.680 2.040 - A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 0.129 0.064 0.9168 Factor A 0.043 0.043 0.6070 -3 Error 0.140 0.070 Factor B 1.010 0.252 17.7521 0.0000 AB 0.692 0.173 12.1676 0.0001 -7 Error 16 0.228 0.014 -Total 29 2.241 Coefficient of Variation: 12.92% s_ for means group 1: y 0.0837 Number of Observations: 10 s_ for means group 2: y 0.0684 Number of Observations: 15 s_ for means group 4: y 0.0487 Number of Observations: s_ for means group 6: y 0.0688 Number of Observations: Data File : LOPHU1 Title : ns Case Range : 40 - 44 Variable : ns2 Function : RANGE Error Mean Square = 0.01400 68 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.1995 at alpha = 0.010  Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Title : = = = = = ns 0.6417 1.025 0.8617 1.195 0.8917 C AB B A B Mean Mean Mean Mean Mean 2 = = = = = 1.195 1.025 0.8917 0.8617 0.6417 A AB B B C Case Range : 47 - 56 Variable : ns2 Function : RANGE Error Mean Square = 0.01400 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = 10 Least Significant Difference Test LSD value = 0.1546 at alpha =  Original Order Mean = 0.5333 G Mean = 1.017 BC Mean = 0.8333 DEF Mean = 0.9400 CD Mean = 1.103 B Mean = 0.7500 EF Mean = 1.033 BC Mean = 0.8900 CDE Mean = 1.450 A Mean 10 = 0.6800 FG 0.010 Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = 1.450 = 1.103 = 1.033 = 1.017 = 0.9400 = 0.8900 = 0.75 = 0.8333 10 = 0.6800 = 0.5333 A Case Range : 40 - 44 Variable : NSAN Function : NGE Error Mean Square = 0.4340 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.111 at alpha = 0.010  Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 16.23 15.90 24.47 19.73 17.43 D D A B C Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = Ảnh hương phân bón molipden lên nốt sần 24.47 19.73 17.43 16.23 15.90 A B C D D B BC BC CD CDE B DEF C FG G 69  Data File : LOPHU11 Title : NSAN Case Range : 47 - 56 Variable : NSAN Function : RANGE Error Mean Square = 0.04340 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = 10 Least Significant Difference Test LSD value = 0.2721 at alpha = 0.010  Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 14.97 17.53 21.13 15.87 16.40 17.50 14.27 27.80 23.60 18.47 H E C G F E I A B D Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 10 = = = = = = = = = = 27.80 23.60 21.13 18.47 17.53 17.50 16.40 15.87 14.97 14.27 A B C D E E F G H I Ảnh hưởng Mo & PBL đến số nốt sần hữu hiêu/cây Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 30 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: lll) with values from to Factor A (Var 2: a) with values from to Factor B (Var 3: b) with values from to Variable 4: nshh Grand Mean = 7.501 Grand Sum = 225.040 T A B L E O F Total Count = 30 M E A N S Total * * 7.504 75.040 * * 7.420 74.200 * * 7.580 75.800 * * 6.872 103.080 * * 8.131 121.960 70 * * 6.493 38.960 * * 6.360 38.160 * * 9.787 58.720 * * 7.893 47.360 * * 6.973 41.840 * 1 5.987 17.960 * 7.013 21.040 * 8.453 25.360 * 6.347 19.040 * 6.560 19.680 * 7.000 21.000 * 2 5.707 17.120 * 11.120 33.360 * 9.440 28.320 * 7.387 22.160 - A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 0.128 0.064 0.5091 Factor A 11.882 11.882 94.4399 0.0104 -3 Error 0.252 0.126 Factor B 47.843 11.961 172.1812 0.0000 AB 18.264 4.566 65.7305 0.0000 -7 Error 16 1.111 0.069 -Total 29 79.481 Coefficient of Variation: 3.51% s_ for means group 1: y 0.1122 Number of Observations: 10 s_ for means group 2: y 0.0916 Number of Observations: 15 s_ for means group 4: y 0.1076 Number of Observations: s_ for means group 6: y Title : nshh 0.1522 Number of Observations: Case Range : 40 - 44 Variable : nshh Function : ANGE 71 Error Mean Square = 0.06900 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.4430 at alpha = 0.010  Original Order Ranked Order Mean = 6.493 D Mean = 6.360 D Mean = 9.787 A Mean = 7.893 B Mean = 6.973 C  Case Range : 47 - 56 Variable : nshh Function : RANGE Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 9.787 7.893 6.973 6.493 6.360 A B C D D Error Mean Square = 0.06900 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = 10 Least Significant Difference Test LSD value = 0.3431 at alpha = 0.010  Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean  10 = = = = = = = = = = 5.987 7.013 8.453 6.347 6.560 7.000 5.707 11.12 9.440 7.387 G E C F F E G A B D Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 11.12 9.440 8.453 7.387 7.013 7.000 6.560 6.347 5.987 5.707 A B C D E E F F G G ...i ẢNH HƯỞNG LOẠI PHÂN BÓN LÁ VÀ XỬ LÝ MOLIPDEN LÊN HẠT ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT CÂY ĐẬU XANH TRỒNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Tác giả MAI THỊ HƯỜNG Khóa... tài: “ Ảnh hưởng loại phân bón mức xử lý Molipen lên hạt đến sinh trưởng, phát triển suất đậu xanh trồng Thủ Đức - Thành Phố Hồ Chí Minh Tìm loại phân bón mức Mo hợp lý cho giống đậu xanh nhằm... 25 4. 3 Ảnh hưởng phân bón molipden đến số nhánh, số đậu xanh 27 4. 4 Ảnh hưởng phân bón molipden đến số nốt sần nốt sần hữu hiệu 28 4. 5 Ảnh hưởng phân bón molipden đến số đậu xanh 29 4. 6 Ảnh