Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 90 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
90
Dung lượng
13,11 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BOUNTEM BOUASYPHAN ĐỀ TÀICHẾTÀIPHẠTVIPHẠMHỢPĐỒNGTRONGLĨNHVỰCTHƯƠNGMẠITHEOPHÁPLUẬTCỦALÀOVÀKINHNGHIỆMCỦAPHÁPLUẬTVIỆTNAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành : LuậtKinh tế Mã số : 60380107 Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ YẾN HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận văn TÁC GIẢ LUẬN VĂN BOUNTEM BOUASYPHAN DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Tên đầy đủ CHDCND Cộng hoà dân chủ nhân dân NDCM Nhân dân cách mạng MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHẾTÀIPHẠTVIPHẠMHỢPĐỒNGTRONGLĨNHVỰCTHƯƠNGMẠI 1.1 Khái quát chếtàiviphạmhợpđồnglĩnhvựcthươngmại 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm chếtàiviphạmhợpđồnglĩnhvựcthươngmại 1.1.2 Các loại chếtàiviphạmhợpđồnglĩnhvựcthươngmại 12 1.2 Khái quát chếtàiphạtviphạmhợpđồnglĩnhvựcthươngmại 15 1.2.1 Khái niệm, đặc điểm chếtàiphạtviphạmhợpđồnglĩnhvựcthươngmại 15 1.2.2 Vai trò chếtàiphạtviphạm ưu điểm chếtàiphạtviphạmhợpđồng so với hình thức chếtài khác lĩnhvựcthươngmại 18 1.3 Khái quát phápluậtchếtàiphạtviphạmhợpđồnglĩnhvựcthươngmại 24 1.3.1 Nguồn phápluậtchếtàiphạtviphạmhợpđồngthươngmại 24 1.3.2 Nội dung yếu tố ảnh hưởng đến việc xây dựng quy định phápluậtchếtàiphạtviphạmhợpđồnglĩnhvựcthươngmại 29 Tiểu kết chương 32 Chương THỰC TRẠNG PHÁPLUẬT CỘNG HÒA DÂN CHỦ NHÂN DÂN LÀO VỀ CHẾTÀIPHẠTVIPHẠMHỢPĐỒNGTRONGLĨNHVỰCTHƯƠNGMẠIVÀKINHNGHIỆMCỦAPHÁPLUẬTVIỆTNAM 33 2.1 Khái quát trình hình thành phát triển phápluậtchếtàiphạtviphạmhợpđồnglĩnhvựcthươngmại nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào 33 2.2 Thực trạng quy định phápluật Cộng hòa dân chủ nhân dân Làochếtàiphạtviphạmhợpđồnglĩnhvựcthương mại…………………………………36 2.2.1 Căn áp dụng phạtviphạmhợpđồng 36 2.2.2 Mức phạtviphạm 39 2.2.3 Các trường hợp miễn trách nhiệm phạtviphạm 41 2.3 Thực tiễn áp dụng quy định phápluật nước CHDCND Làochếtàiphạtviphạmhợpđồnglĩnhvựcthươngmại 44 2.4 Kinhnghiệm từ việc nghiên cứu phápluậtViệtNamchếtàiphạtviphạmhợpđồnglĩnhvựcthươngmại 55 Tiểu kết chương 59 Chương GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH VỀ PHÁPLUẬT VỀ CHẾTÀIPHẠTVIPHẠMHỢPĐỒNGTRONGLĨNHVỰCTHƯƠNGMẠITHEOPHÁPLUẬTCỦA NƯỚC CỘNG HÒA DÂN CHỦ NHÂN DÂN LÀO 60 3.1 Những yêu cầu đặt việc hoàn thiện phápluậtchếtàiviphạmhợpđồngthươngmại Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào 60 3.1.1 Phù hợp với đường lối xây dựng phát triển kinh tế thị trường Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào giai đoạn 60 3.1.2 Đảm bảo thống văn phápluật 61 3.1.3 Đảm bảo bình đẳng bên quan hệ hợpđồng 62 3.1.4 Đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào 62 3.2 Các giải pháp hồn thiện phápluật Cộng hòa dân chủ nhân dân Làochếtàiphạtviphạmhợpđồnglĩnhvựcthươngmại 63 3.2.1 Cần làm rõ đặc điểm chếtàiphạtviphạm 63 3.2.2 Bổ sung điều khoản cụ thể quy định để áp dụng chếtàiphạtviphạm 64 3.2.3 Nên cho phép bên tự thỏa thuận mức phạtviphạm 65 3.2.4 Nên trao thẩm quyền cho Tòa án hạ mức phạtviphạm bên có xác định cụ thể 66 3.2.5 Bổ sung quy định trường hợp miễn trừ trách nhiệm 68 Tiểu kết chương 71 KẾT LUẬN 72 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Nền kinh tế kế hoạch hoá, tập trung quan liêu bao cấp tồn phát triển thời gian dài nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào (CHDCND Lào) loay hoay tìm hướng phát triển đất nước Khi xác định đường cải cách, bước sang kinh tế thị trường, thiết lập tảng pháp lý quyền tự kinh doanh, quan hệ thươngmại đầu tư có phương thức hình thành chủ yếu thông qua quan hệ hợpđồng Sự thoả thuận, thống ý chí cách tự nguyện, bình đẳng giúp cho bên có hội tìm kiếm lợi nhuận thực mục tiêu nghề nghiệp Phápluậthợpđồng với sứ mệnh tảng pháp lý thoả thuận tự nguyện ln đóng vai trò quan trọng việc thiết lập quan hệ hợpđồng bình đẳng, an tồn có lợi cho tổ chức, cá nhân Là chế định có lịch sử phát triển lâu đời khoa học pháp lý thời gian gần đây, tác động mạnh mẽ q trình tồn cầu hóa, chế định hợpđồngthươngmại quốc gia có nhiều nét tương đồng Bên cạnh đó, với truyền thống phápluật khác nhau, trình độ phát triển kinh tế, xã hội, tập quán kinh doanh không đồng nhất, chế định hợpđồngthươngmại nước có khác biệt quan niệm, nguồn điều chỉnh quan hệ hợpđồng số nội dung cụ thể chế định Với vị trí vai trò to lớn hợpđồngthương mại, việc quan tâm đến hợpđồngthươngmại thật điều cần thiết trình phát triển Bên cạnh việc quan tâm đến nội dung, hình thức hợpđồngthương mại, vấn đề quan trọng cần phải quan tâm đến việc thỏa thuận, áp dụng chếtàihợpđồngthương mại, có PhạtviphạmhợpđồngPhạtviphạmhợpđồng lần ghi nhận hình thức chếtài ghi nhận LuậthợpđồngLào 1990 Sau đó, với sửa đổi Luật Doanh nghiệp Lào 2005 Luật giải tranh chấp hợpđồng 2005, Lào ban hành LuậtHợpđồng Xử lý viphạm số 01/NA năm 2008 (gọi tắt LuậtHợpđồng Xử lý viphạmLàonăm 2008) Tuy nhiên, giai đoạn nay, kinh tế Lào có nhiều thay đổi, đặc biệt với gia nhập Tổ chức thươngmại giới WTO, mở cửa hội nhập giới, quy định LuậtHợpđồng Xử lý viphạmLàonăm 2008 hình thức chếtài nói chung, chếtàiphạtviphạmhợpđồng nói riêng bộc lộ nhiều hạn chế Tiếp nhận đổi hệ thống phápluậthợpđồngnăm gần đây, nhu cầu hoàn thiện quy định vấn đề chếtàithươngmại nói chung, phạtviphạmhợpđồng nói riêng ngày trở nên thiết nhằm ổn định quan hệ hợp đồng, Lào tham gia vào “sân chơi” quốc tế vấn đề thươngmại Nhận thức tầm quan trọng vấn đề, định lựa chọn “Chế tàiphạtviphạmhợpđồnglĩnhvựcthươngmạitheophápluậtLàokinhnghiệmphápluậtViệt Nam” làm luận văn thạc sĩ, với hi vọng góp phần hồn thiện quy định quan trọnglĩnhvựcthươngmạiLào Tình hình nghiên cứu đề tài Việc nghiên cứu chế định hợpđồng nói chung phạtviphạmhợpđồng nói riêng nhiều nhà nghiên cứu tập trung tìm hiểu khía cạnh khác Trong đó: TạiViệt Nam, cơng trình nghiên cứu tồn hình thức đa dạng khác từ sách, giáo trình đến báo, tạp chí với nhiều khía cạnh khác liên quan tới trách nhiệm hợp đồng: (i) Nghiên cứu hợpđồng nói chung: Nguyễn Ngọc Khánh (2007), Chế định hợpđồng Bộ luật dân Việt Nam, Nxb Tư pháp; Ngơ Huy Cương (2013), Giáo trình luậthợpđồngViệtNam - Phần chung, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội; Nguyễn Như Phát, Lê Thị Thu Thủy (2003), Một số vấn đề lý luận thực tiễn phápluậthợpđồngViệtNam nay, Nxb Công an nhân dân…; (ii) Nghiên cứu chếtàiviphạmhợpđồngthương mại: Nguyễn Thị Dung (2001), Áp dụng trách nhiệm hợpđồngkinh doanh, Sách tham khảo, Nxb Chính trị quốc gia; Nguyễn Thị Dung (1999), Trách nhiệm hợpđồngtheo qui định Pháp lệnh hợpđồngkinh tế LuậtThương mại, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội; Hoàng Thị Hà Phương (2012), Chếtàiviphạmhợpđồngthươngmại - Những vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội; Đào Thị Ngọc Ánh (2009), Các hình thức chếtàiviphạmhợpđồngthương mại, Khoá luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội…; (iii) Nghiên cứu phạtviphạmhợpđồngthương mại: Đỗ Văn Đại (2007), “Phạt viphạmhợpđồngphápluật thực định Việt Nam”, Tạp chí Tồ án nhân dân, Tồ án nhân dân tối cao, Số 19/2007, tr 12 – 25; Nguyễn Việt Khoa, “Chế tàiphạtviphạmhợpđồngtheoLuậtthươngmạinăm 2005”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Văn phòng Quốc hội, Số 15/2011, tr 46 – 51; Đỗ Văn Đại, Lê Thị Diễm Phương (2012), “Về khái niệm giảm mức phạtviphạmhợp đồng”, Tạp chí Khoa học pháp lý Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, Số 3/2012, tr 71 – 80; Đồng Thái Quang, “Chế tàiphạtviphạmhợpđồngtheoLuậtthươngmại 2005 - Một số vướng mắc lý luận thực tiễn”, Tạp chí Tòa án nhân dân Tòa án nhân dân tối cao, Số 20/2014, tr 19 – 26; Lê Thị Hiên (2012), Chếtàiphạtviphạm bồi thường thiệt hại việc giải tranh chấp hợpđồngtheoLuậtThươngmạinăm 2005, Khoá luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội; Nguyễn Thu Hương (2015), Chếtàiphạtviphạm bồi thường thiệt hại theo quy định LuậtThươngmạinăm 2005, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội …; Tại Lào, nghiên cứu chếtàiviphạmhợpđồng nói chung, phạtviphạmhợpđồng nói riêng chưa quan tâm nghiên cứu Do đó, cơng trình nghiên cứu liên quan đến vấn đề tồn viết tạp chí, kể đến: BunNhăng VoLaChít (2011), “Trách nhiệm hợpđồngLuậthợp đồng”, Tạp chí A-LunMay, tháng 11/2011; Okeo PhômMa Kon (2012), “Một số vấn đề chếtàiviphạmhợpđồngchế thị trường”, Tạp chí KoSáng Phăk số 02 năm 2012; PhănKhăm ViPhaVân (2014), “Một số suy nghĩ việc hoàn thiện phápluậthợpđồngkinh doanh giai đoạn nay”, Tạp chí A-LunMay tháng 04/2014; Những cơng trình nghiên cứu chủ yếu tập trung nghiên cứu vấn đề hợpđồng nói chung vấn đề chếtài áp dụng viphạmhợpđồng Còn vấn đề nghiên cứu phạtviphạmhợp đồng, hầu hết tồn dạng tạp chí (ở ViệtNam Lào) Vì vậy, cơng trình này, hầu hết nghiên cứu góc độ vấn đề phạtviphạmhợpđồng Hiện chưa có cơng trình nghiên cứu cấp độ luận văn thạc sĩ luật học vấn đề phạtviphạmhợpđồngtheophápluật nước CHDCND Lào hay phápluậtViệtNam Đặc biệt, chưa có cơng trình nghiên cứu đúc rút học kinhnghiệm từ phápluậtViệtNam đề xuất kiến nghị cho việc hoàn thiện phápluậtphạtviphạmhợpđồng nước CHDCND Lào giai đoạn Do đó, việc nghiên cứu đề tài có ý nghĩa quan trọng Đối tượng nghiên cứu, phạmvi nghiên cứu luận văn * Đối tượng nghiên cứu: Luận văn tập trung phân tích quy định pháp lý khái niệm, đặc điểm chếtàiphạtvi phạm, vấn đề liên quan đến phạtviphạm quy định phápluật thực tiễn áp dụng quy định phạtviphạm nước CHDCND Lào số ý kiến nhằm làm sáng tỏ vấn đề pháp lý phạtviphạmphápluậtLào * Phạmvi nghiên cứu: Trong đề tài này, người viết tập trung nghiên cứu chếtàiphạtviphạm quy định LuậtHợpđồng Xử lý viphạm số 01/NA năm 2008 nước CHDCND Lào, đồng thời người viết dựa vào LuậtThươngmại 2005 ViệtNam để làm rõ chếtàiphạtviphạmhợpđồngViệtNam để rút học kinhnghiệm cho Lào Mục tiêu nghiên cứu Việc nghiên cứu đề tài nhằm nắm rõ khái niệm chếtài phân loại chếtàithươngmại Hiểu nắm quy định phápluật việc áp dụng phạtvi phạm, điều kiện áp dụng phạtvi phạm, bên cạnh đó, nhận thức khác giống chếtàiphạtviphạm bồi thường thiệt hại Giải vụ án liên quan đến chếtàiphạtvi phạm, đưa phương hướng riêng để giải điểm chưa phù hợpchếtàiphạtviphạm hoạt độngthươngmại Các câu hỏi nghiên cứu - Khái niệm chếtài phân loại chế tài? Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa chếtàiphạtviphạmthương mại? - Quy định phápluật việc áp dụng phạtvi phạm, điều kiện áp dụng phạtvi phạm, bên cạnh đó, nhận thức khác giống chếtàiphạtviphạm bồi thường thiệt hại? - Thực tiễn giải vụ án liên quan đến chếtàiphạtviphạm nước CHDCND Lào? - Bài học kinhnghiệm từ phápluậtViệt Nam? - Phương hướng riêng để giải điểm chưa phù hợpchếtàiphạtviphạm hoạt độngthươngmại Các phương pháp nghiên cứu áp dụng để thực luận văn Tác giả nghiên cứu giải đề tài Luận văn dựa phương pháp vật biện chứng vật lịch sử chủ nghĩa Mác – Lê nin, quan điểm Đảng Cộng sản ViệtNam Đảng Nhân dân Cách mạng Lào (Đảng NDCM Lào) Nhà nước phápluậtTrong trình nghiên cứu, để làm rõ vấn đề đặt ra, người viết sử dụng phương pháp phương pháp sau đây: (i) Phương pháp phân tích luậtviết sử dụng để tìm hiểu quy định phápluậtLào hành; (ii) Phương pháp so sánh, đối chiếu vận dụng để đối chiếu với quy định phápluật khác có liên 71 lại lợi ích cho bên viphạm gây thiệt hại cho bên bị viphạmhợp đồng, cần có chế phù hợp đảm bảo lợi ích hai bên quan hệ hợpđồng Điều có ý nghĩa quan trọng quan hệ thương mại, đặc biệt quan hệ thươngmại quốc tế Tiểu kết chương Với mục đích hồn thiện quy định phápluậtchếtàiphạtviphạmhợpđồngthương mại, chương luận văn yêu cầu việc hồn thiện phápluật Trên sở đó, tác giả đưa số kiến nghị sửa đổi, bổ sung hoàn thiện quy định chếtàiphạtviphạmhợpđồngthươngmại Là ý kiến cá nhân với tham khảo quan điểm khác trình nghiên cứu đề tài, hy vọng kiến nghị đưa góp phần tiến trình hồn thiện phápluậtchếtàiphạtviphạmhợpđồngthươngmạiLào 72 KẾT LUẬN Cùng với việc nước CHDCND Lào thành viên thức Tổ chức Thươngmại Quốc tế (WTO) từ năm 2013, Lào mở rộng cánh cửa hội nhập kinh tế quốc tế Trong bối cảnh đó, việc ký kết hợpđồng chủ thể cần phải cân nhắc kỹ hơn, cần ý đến điều khoản chế độ trách nhiệm hợpđồng bên, có phạtviphạmPhạtviphạm điều khoản nhỏ hợpđồng có ý nghĩa quan trọng, giúp bên biết xác phần nghĩa vụ viphạmhợp đồng, đồng thời ngăn chặn hành viviphạmhợpđồng tránh mâu thuẫn hay tranh chấp phát sinh hợpđồng bị viphạm Chình vậy, cần có cân nhắc kỹ càng, thỏa thuận bên tiến hành, thỏa thuận mức phạtviphạm ký kết hợpđồnghợpđồngthươngmại sở quy định phápluật Tuy nhiên, thực tế cho thấy, hệ thống phápluật hành nước CHDCND Làophạtviphạmhợpđồng nói riêng, chếtàiviphạmhợpđồng nói chung chưa tương xứng với kỳ vọng đặt Với phát triển ngày cao tính hồn thiện phápluật nâng cao, quan có thẩm quyền nhanh chóng có quy định thiết thực phạtviphạm quy định cụ thể chếtàiphạtviphạmhợpđồngthương mại, điều khoản quan trọnghợpđồng Qua việc tìm hiểu nghiên cứu chếtàiphạtviphạmhợpđồngthương mại, với số bất cập việc đưa giải pháp hoàn thiện, hy vọng tương lai quy định chếtàiphạtviphạmhợpđồngthươngmại quy định cụ thể, rõ ràng phù hợp với sách đổi Đảng NDCM Lào đưa đất nước khỏi tình trạng phát triển vào năm 2020./ 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO BunNhăng VoLaChít (2011), “Trách nhiệm hợpđồngLuậthợp đồng”, Tạp chí A-LunMay, (11), tr.16-22 (Bản tiếng Lào) Chomkham Bupphalivan (2005), Xây dựng hoàn thiện hệ thống phápluật điều kiện đổi nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào, Luận án tiến sĩ luật học, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội Ngơ Huy Cương (2013), Giáo trình luậthợpđồngViệtNam - Phần chung, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội Bùi Ngọc Cường (2004), Một số vấn đề quyền tự kinh doanh phápluậtkinh tế hành Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Đỗ Văn Đại (2007), “Phạt viphạmhợpđồngphápluật thực định Việt Nam”, Tạp chí Toà án nhân dân, (19), tr 12 – 25 Nguyễn Ngọc Khánh (2007), Chế định hợpđồng Bộ luật Dân Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội Nguyễn Việt Khoa (2011), “Chế tàiphạtviphạmhợpđồngtheoLuậtthươngmạinăm 2005”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (15), tr 46 – 51 Nguyễn Thị Hằng Nga (2006), “Về việc áp dụng chếtàiphạthợpđồng bồi thường thiệt hại vào thực tiễn giải tranh chấp hợpđồng hoạt độngthương mại”, Tạp chí Tồ án nhân dân, (9), tr 25 – 27 Okeo PhômMa Kon (2012), “Một số vấn đề chếtàiviphạmhợpđồngchế thị trường”, Tạp chí KoSáng Phăk, (2), tr.1015 (Bản tiếng Lào) 10 O.S.Ioffe (1975), Luật trái vụ, Nxb Pháp lý , Matxcơva 74 11 Nguyễn Như Phát, Lê Thị Thu Thủy (2003), Một số vấn đề lý luận thực tiễn phápluậthợpđồngViệtNam nay, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 12 Hoàng Thị Hà Phương (2012), Chếtàiviphạmhợpđồngthươngmại - Những vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 13 Quốc hội nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào (2008), LuậtHợpđồng Xử lý viphạmLàonăm 2008, Nxb quốc gia Lào, Viêng Chăn (Bản tiếng Lào) 14 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (2005), LuậtThương mại, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 15 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (2015), Bộ luật Dân sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 16 Dương Anh Sơn, Lê Thị Bích Thọ (2005), “Một số ý kiến phạtviphạmhợpđồngtheo quy định phápluậtViệt Nam”, Tạp chí khoa học pháp lý, (1), tr.42-48 17 Lê Trung Thảo (2009), Tài liệu nghiên cứu phápluậtthương mại, Nxb Thời Đại, Hà Nội 18 Tòa án nhân dân thủ đô Viêng Chăn, Bản án sơ thẩm số 150/2011/SPC-ST Tòa án nhân dân Thủ Viêng Chăn ngày 25/3/2011 tranh chấp hợpđồng mua bán cà phê Công ty thực phẩm Viêng Chăn Công ty sản xuất kinh doanh cà phê Champasak, Viêng Chăn (bản tiếng Lào) 19 Tòa án nhân dân Thủ Viêng Chăn (2014), Bản án sơ thẩm số 120/2014/SC-ST Tòa án nhân dân thủ đô Viêng Chăn ngày 21/01/2014 việc tranh chấp hợpđồng dịch vụ Công ty cổ phần truyền thông The Laos Công ty cổ phần ý tưởng Viêng Chăn, Viêng Chăn (bản tiếng Lào) 75 20 Tòa án nhân dân tỉnh Xiêng Khoảng (2016), Bản án sơ thẩm số 12/2016/TC-ST Tòa án nhân dân tỉnh Xiêng Khoảng ngày 26/3/2016 việc tranh chấp hợpđồng vận chuyển Công ty La Khet Công ty vật liệu Xiêng Khoảng, Viêng Chăn (bản tiếng Lào) ... chế tài phạt vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại kinh nghiệm pháp luật Vi t Nam Chương 3: Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng thương mại lĩnh vực thương mại theo pháp. .. định pháp luật nước CHDCND Lào chế tài phạt vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại 44 2.4 Kinh nghiệm từ vi c nghiên cứu pháp luật Vi t Nam chế tài phạt vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại. .. CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM HỢP ĐỒNG TRONG LĨNH VỰC THƯƠNG MẠI 1.1 Khái quát chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại