PHÂN TÍCH LỢI ÍCH – CHI PHÍ LÒ NUNG GẠCH LIÊN TỤC KIỂU ĐỨNG Ở CÔNG TY CỔ PHẦN GẠCH NGÓI PHỔ PHONG TỈNH QUẢNG NGÃI

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH PHÂN TÍCH LỢI ÍCH – CHI PHÍ LỊ NUNG GẠCH LIÊN TỤC KIỂU ĐỨNG Ở CƠNG TY CỔ PHẦN GẠCH NGĨI PHỔ PHONG TỈNH QUẢNG NGÃI NGUYỄN THỊ NGỌC DIỆP KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỂ NHẬN BẰNG CỬ NHÂN NGÀNH KINH TẾ TÀI NGUYÊN MÔI TRUỜNG Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 07/2010 Hội đồng chấm báo cáo khóa luận tốt nghiệp đại học khoa Kinh tế, trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khóa luận “Phân tích lợi ích – chi phí lò nung gạch liên tục kiểu đứng Cơng ty cổ phần gạch ngói Phổ Phong” Nguyễn Thị Ngọc Diệp, sinh viên khóa 2006 – 2010, ngành Kinh Tế Tài Nguyên Môi Trường, bảo vệ thành công trước hội đồng vào ngày TS ĐẶNG MINH PHƯƠNG Người hướng dẫn Ngày Chủ tịch hội đồng chấm báo cáo Ngày Tháng Năm Tháng Năm Thư kí hội đồng chấm báo cáo Ngày Tháng Năm LỜI CẢM TẠ Lời xin gửi đến Bố, Mẹ lời cám ơn sâu sắc, người sinh thành, dưỡng dục, không ngại vất vả, hy sinh suốt thời gian qua để bước tiếp đường mà chọn, luôn sát cánh động viên mặt vật chất tinh thần gặp khó khăn Tơi xin cảm ơn tồn thể quý thầy cô trường ĐHNL TPHCM, đặc biệt quý thầy cô Khoa Kinh Tế, truyền đạt cho kiến thức quý báu suốt thời gian qua Đặc biệt, tơi xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy TS Đặng Minh Phương, tận tình hướng dẫn, bảo, truyền đạt cho kiến thức bổ ích suốt thời gian nghiên cứu thực luận văn tốt nghiệp Đồng thời xin chân thành cảm ơn cô chú, anh chị công tác Công ty Cổ phần gạch ngói Phổ Phong, huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi, đặc biệt cô Huỳnh Thị Ánh, giám đốc Công ty UBND huyện Đức Phổ, Trung Tâm Kỹ Thuật Quan Trắc Môi trường KKT Dung Quất tỉnh Quảng Ngãi nhiệt tình cung cấp số liệu hỗ trợ tơi hồn thành nghiên cứu Cảm ơn Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nông Lâm Tp.HCM, Ban Chủ Nhiệm Khoa Kinh Tế, Thầy Cô giảng dạy, bạn tạo điều kiện thuận lợi cho hồn thành tốt khóa luận Xin chân thành cảm ơn! Tp HCM, ngày 30 tháng 06 năm 2010 Sinh viên Nguyễn Thị Ngọc Diệp NỘI DUNG TÓM TẮT NGUYỄN THỊ NGỌC DIỆP Tháng 07 năm 2010 “Phân Tích Lợi Ích - Chi Phí Lò Nung Gạch Liên Tục Kiểu Đứng Cơng Ty Cổ Phần Gạch Ngói Phổ Phong Tỉnh Quảng Ngãi” NGUYEN THI NGOC DIEP July 2010 “Cost – Benefit Analysis of Vertical Continuous Brick Kiln at The Pho Phong Brick Tile Joint Stock Company in Quang Ngai Province” Khóa luận tiến hành phân tích lợi ích - chi phí lò nung gạch liên tục kiểu đứng Công ty CPGN Phổ Phong nhằm đánh giá việc ứng cơng nghệ có đem lại hiệu cho Công Ty trước khắc phục ô nhiễm môi trường hay không phương án đặt ra: (PA1) Cơng Ty sử dụng lò nung thủ cơng cơng suất lò triệu viên/năm, (PA2) Ứng dụng lò nung LTKĐ cơng suất triệu viên/năm Thơng qua số liệu thu thập từ Công Ty điều tra tình hình sức khỏe, hoạt động sản xuất 60 hộ dân chịu ảnh hưởng cụm lò gạch thủ công xã Phổ Khánh, Huyện Đức Phổ (chi phí thay thế) đề tài sử dụng phương pháp hồi quy để chạy hàm chi phí sức khỏe người dân bị ảnh hưởng ô nhiễm phương pháp phân tích lợi ích – chi phí để tính lợi ích – chi phí phương án Trên sở giúp quan quyền có định nên nhân rộng mơ hình hay khơng từ đề xuất số giải pháp, sách nhân rộng mơ hình hiệu cho doanh nghiệp hộ sản xuất gạch vừa nhỏ Tỉnh MỤC LỤC Trang DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC HÌNH x DANH MỤC PHỤ LỤC xi CHƯƠNG 1 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Phạm vi nghiên cứu không gian 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu thời gian 1.3.3 Phạm vi nghiên cứu nội dung 1.4 Cấu trúc đề tài CHƯƠNG 2.1 Tổng quan tài liệu nghiên cứu 2.2 Tổng quan huyện Đức Phổ 2.2.1 Điều kiện tự nhiên 2.2.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 2.3.1 Lịch sử hình thành phát triển Công ty 10 2.3.2 Chức nhiệm vụ Công ty 11 2.3.3 Đặc điểm tổ chức sản xuất Công ty 11 2.3.4 Đặc điểm tổ chức máy quản lý Công ty 11 CHƯƠNG 13 3.1 Cơ sở lý luận 13 3.1.1 Ơ nhiễm khơng khí 13 3.1.2 Cơng nghệ sản xuất gạch 14 3.1.3 Đặc điểm mơ hình lò gạch nung liên tục kiểu đứng 15 3.2 Phương pháp nghiên cứu 17 v 3.2.1 Phương pháp điều tra, thu thập số liệu 17 3.2.2 Phương pháp thống kê mô tả 18 3.2.3 Phương pháp xử lí số liệu 18 3.2.4 Phương pháp phân tích lợi ích – chi phí 18 3.2.5 Phương pháp phân tích hồi quy 22 3.2.6 Phương pháp ước lượng hàm chi phí sức khoẻ 23 CHƯƠNG 25 4.1 Tình hình sản xuất gạch tỉnh Quảng Ngãi 25 4.2 Vấn đề môi trường từ lò gạch thủ cơng Tỉnh 25 4.3 Ứng dụng mơ hình lò nung gạch LTKĐ Cơng ty 28 4.4 Kết phân tích mơ hình lò nung gạch thủ cơng lò nung LTKĐ 30 4.5 Phân tích lợi ích chi phí việc ứng dụng lò nung LTKĐ Cơng ty 31 4.5.1 Phân tích lợi ích chi phí công ty (phân tích tài chính) 31 4.5.2 Phân tích lợi ích chi phí xã hội 43 CHƯƠNG 60 5.1 Kết luận 60 5.2 Kiến nghị 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CP Chi phí CPGN Cổ phần gạch ngói CPSK Chi phí sức khỏe CPSX Chi phí sản xuất DT Doanh thu KKT Khu kinh tế KPH Không phát LTKĐ Liên tục kiểu đứng NS Năng suất ONKK Ơ nhiễm khơng khí PA Phương án TTKT Trung tâm kĩ thuật UBND Uỷ Ban Nhân Dân vii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Hoạt động sản xuất kinh doanh Công Ty 11 Bảng 3.1 Nhận dạng Lợi Ích Chi Phí PA1 19 Bảng 3.2 Nhận dạng Lợi Ích Chi Phí PA2 19 Bảng 3.3 Bảng lợi ích chi phí hàng năm 20 Bảng 3.4 Kỳ vọng dấu cho hệ số mơ hình ước lượng hàm tổn hại sức khỏe 23 Bảng 4.1 Bảng thống kê trình độ học vấn người dân khu vực 25 Bảng 4.2 Bảng so sánh số thông số 30 Bảng 4.3 Bảng phân tích nồng độ khí khu vực lò LTKĐ Cơng ty 30 Bảng 4.4 Nhận dạng lợi ích chi phí phương án 1đối với Công Ty 31 Bảng 4.5 Nhận dạng lợi ích chi phí phương án Cơng Ty 32 Bảng 4.6 Lợi ích bán gạch hàng năm Cơng Ty lò thủ cơng sản xuất 33 Bảng 4.7 Tổng chi phí Cơng Ty qua năm 35 Bảng 4.8 Lợi ích bán gạch hàng năm lò LTKĐ sản xuất Cơng Ty 36 Bảng 4.9 Chi phí đầu tư ban đầu 37 Bảng 4.10 Tổng chi phí Cơng Ty qua năm 39 Bảng 4.11 Tổng lợi ích chi phí tài PA1 40 Bảng 4.12 Tổng lợi ích chi phí tài PA2 40 Bảng 4.13 So sánh giá trị PA Công Ty 43 Bảng 4.14 Nhận dạng lợi ích chi phí PA1 xã hội 43 Bảng 4.15 Nhận dạng lợi ích chi phí phương án xã hội 44 Bảng 4.16 Bảng thống kê bệnh thâm niên hộ dân khu vực 46 Bảng 4.17 Thông tin bệnh thường gặp ô nhiễm 47 Bảng 4.18 Các thông số ước lượng mơ hình hàm chi phí sức khỏe 48 Bảng 4.19 Kiểm tra lại dấu thông số ước lượng mơ hình hàm chi phí sức khỏe 49 Bảng 4.20 Thiệt hại suất hoa màu hàng năm 54 Bảng 4.21 Tổng chi phí PA1qua năm (góc độ xã hội) 55 Bảng 4.22 Tổng lợi ích PA2 qua năm (góc độ xã hội) 56 Bảng 4.23 Tổng lợi ích chi phí PA1 57 Bảng 4.24 Tổng lợi ích chi phí PA2 57 viii Bảng 4.25 So sánh giá trị PA xã hội ix 58 DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 2.1 Biểu đồ huyện Đức Phổ Hình 2.2 Sơ đồ tổ chức quản lý Cơng ty 12 Hình 3.1 Sơ đồ quy trình sản xuất gạch 15 Hình 3.2 Mặt cắt dọc lò gạch nung liên tục kiểu đứng 16 Hình 4.1 Lò gạch xây dựng khu dân cư thị trấn Sơng Vệ 26 Hình 4.2 Khói thải từ lò gạch thủ cơng 27 Hình 4.3 Lò nung gạch LTKĐ Cơng ty Cổ phần Gạch ngói Phổ Phong 28 Hình 4.4 Máy ép, tạo hình gạch thủ cơng 34 Hình 4.5 Cụm lò gạch thủ cơng thơn Vĩnh An 45 Hình 4.6 Tỷ lệ % nhận thức nhiễm 47 Hình 4.7 Tỷ lệ bệnh nhiễm lò gạch 47 Hình 4.8 Đồ thị hàm chi phí sức khỏe nhiễm 52 Hình 4.9 Ảnh hưởng hoa màu khói lò gạch 53 x TÀI LIỆU THAM KHẢO TS Đặng Minh Phương Mai Đình Q, 2007 Bài giảng Phân Tích Lợi Ích – Chi Phí, Khoa Kinh Tế, Đại Học Nơng Lâm, TP.Hồ Chí Minh, 52 trang TS Đặng Thanh Hà, 2006 Bài giảng môn Kinh Tế Tài Nguyên Môi Trường Khoa Kinh Tế, Đại Học Nông Lâm, TP Hồ Chí Minh Lê Cơng Trứ, 2004, Giáo trình Kinh tế lượng Khoa kinh tế, Đại học Nông Lâm, Tp Hồ Chí Minh, 73 trang Trần Anh Kiệt, 2004 Giáo trình Nguyên lý thống kê Khoa kinh tế, Đại học Nông Lâm, Tp Hồ Chí Minh, 183 trang Trần Thị Út Linh, 2009 Phân tích lợi ích chi phí cơng trình khí sinh học trại chăn ni heo Phước Bình huyện Long Thành rỉnh Đồng Nai Luận văn tốt nghiệp, Khoa kinh tế, Trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh Nhóm 11, 2010 Đánh giá tổn hại ô nhiễm cảng cá Đông Hải, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận Báo cáo thực tập tổng hợp, Khoa Kinh tế, Trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Thanh Lương, 2009 Lò nung gạch liên tục kiểu đứng: Công nghệ hạn chế ô nhiễm môi trường Tập san Thông tin KH&CN, số 1/2009 06/05/2009, 13:44, Phan Thu Vân, 2009 Lò gạch nung liên tục kiểu đứng Mơ hình cần nhân rộng 09-02-2009, 09:38 AM, 62 Phương Dung, 2009 Nghiệm thu kết Dự án “Tiếp nhận cơng nghệ lò nung gạch kiểu đứng giới hố quy trình sản xuất gạch nhằm nâng cao chất lượng giảm thiểu ô nhiễm môi trường” Sở Khoa Học Cơng Nghệ tỉnh Bình Dương, Lò gạch khơng khói - giải pháp thay hiệu 63 PHỤ LỤC Phụ lục Bảng tính lợi ích chi phí PA1 xét góc độ tài (r = 10 %) ĐVT: Đồng Năm 10 Lợi ích(Bt) Chi phí(Ct) 4,368,000,00 4,368,000,00 4,368,000,00 4,368,000,00 4,368,000,00 0 4,368,000,00 4,368,000,00 4,368,000,00 4,368,000,00 744 2.904.000.000 2.904.000.000 2.904.000.000 2.904.000.000 2.904.000.000 400 2.904.000.000 2.904.000.000 2.904.000.000 2.904.000.000 (1+r)^(-t) 0,90909090 0,82644628 0,75131480 0,68301345 0,62092132 0,56447393 0,51315811 0,46650738 0,42409761 0,38554328 Bt(1+r)^(-t) Ct(1+r)^(-t) NPVt 744 -744 3970909091 2640000000 1330909091 3609917355 2400000000 1209917355 3281743050 2181818182 1099924869 2983402773 1983471074 999931699 2712184339 1803155522 909028817 225,789572 -225,789572 2241474660 1490211175 751263485 2037704237 1354737432 682966805 1852458397 1231579484 620878913 1684053088 1119617713 564435376 Nguồn: Tính tốn tổng hợp Phụ lục Bảng tính lợi ích chi phí PA2 xét góc độ tài (r = 10%) ĐVT: Đồng Năm Lợi ích(Bt) Chi phí(Ct) (1+r)^(-t) Bt(1+r)^(-t) Ct(1+r)^(-t) NPVt 0 1.633.000.000 1633000000 -1633000000 4.360.500.000 2.643.170.000 0.909090909 3964090909 2402881818 1561209091 4.360.500.000 2.643.170.000 0.826446281 3603719008 2184438017 1419280992 4.360.500.000 2.643.170.000 0.751314801 3276108189 1985852742 1290255447 4.360.500.000 2.643.170.000 0.683013455 2978280172 1805320675 1172959497 4.360.500.000 2.643.170.000 0.620921323 2707527429 1641200613 1066326816 4.360.500.000 2.643.170.000 0.56447393 2461388572 1492000558 969388014 4.360.500.000 2.643.170.000 0.513158118 2237625975 1356364143 881261831 4.360.500.000 2.643.170.000 0.46650738 2034205431 1233058312 801147119 4.360.500.000 2.643.170.000 0.424097618 1849277665 1120962102 728315563 10 4.360.500.000 2.643.170.000 0.385543289 1681161514 1019056456 662105057 Nguồn: Tính tốn tổng hợp 71 Phụ lục Kết xuất kiểm định vi phạm giả thiết mơ hình chi phí sức khỏe - Kết xuất mơ hình Dependent Variable: LOGY Method: Least Squares Date: 06/12/10 Time: 11:10 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient C -5,898755 LOGX1 0.730649 LOGX2 -0.634681 DUMX3 0.093860 0.888044 R-squared Adjusted R-squared 0.882047 S.E of regression 0.103272 0.597240 Sum squared resid Log likelihood 53.15709 Durbin-Watson stat 1.688245 Estimation Command: ===================== LS LOGY C LOGX1 LOGX2 DUMX3 Std Error t-Statistic 0.955638 -2.196181 0.129309 5.650407 0.075518 -8.404371 0.036237 2.590144 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.0322 0.0000 0.0000 0.0122 5.561703 0.300694 -1.638570 -1.498947 148.0658 0.000000 Estimation Equation: ===================== LOGY = C(1) + C(2)*LOGX1 + C(3)*LOGX2 + C(4)*DUMX3 Substituted Coefficients: ===================== LOGY = 2.09875457 + 0.7306486844*LOGX1 - 0.6346806142*LOGX2 + 0.0938599713*DUMX3 - Kiểm định tượng vi phạm giả thiết mơ hình + Kiểm định white : Phương sai sai số thay đổi White Heteroskedasticity Test: F-statistic 0.508760 Obs*R-squared 4.434434 Probability Probability 0.844170 0.815956 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 06/12/10 Time: 11:13 Sample: 60 Included observations: 60 Variable C LOGX1 LOGX1^2 LOGX1*LOGX2 LOGX1*DUMX3 LOGX2 LOGX2^2 LOGX2*DUMX3 DUMX3 R-squared Adjusted Rsquared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat Giả thiết: Coefficient Std Error t-Statistic -3.825469 8.119517 -0.471145 -1.217997 2.279892 -0.534235 0.091027 0.162268 0.560967 0.013266 0.129940 0.102095 -0.033264 0.081818 -0.406557 0.158967 1.048172 0.151661 -0.058299 0.062760 -0.928923 -0.013830 0.037335 -0.370421 0.247580 0.602944 0.410618 0.073907 Mean dependent var -0.071362 S.D dependent var 0.015187 0.011763 170.9767 1.482749 Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.6395 0.5955 0.5773 0.9191 0.6860 0.8801 0.3573 0.7126 0.6831 0.009954 0.014673 -5.399225 -5.085073 0.508760 0.844170 H0: khơng có tượng phương sai sai số thay đổi H1: có tượng phương sai sai số thay đổi Ta thấy, Prob (Obs*R-squared) = 0.815956 > mức ý nghĩa α = 0.05 nên chấp nhận giả thiết H0, tức khơng có tượng phương sai thay đổi + Kiểm định LM : tự tương quan Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 1.393536 Probability Obs*R-squared 1.482655 Probability Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 06/12/10 Time: 11:13 Variable Coefficient Std Error t-Statistic C -0.066264 0.953951 -0.069463 LOGX1 0.009443 0.129105 0.073140 LOGX2 0.003408 0.075309 0.045247 DUMX3 -0.010169 0.037124 -0.273914 RESID(-1) 0.162919 0.138011 1.180481 R-squared 0.024711 Mean dependent var -0.046219 S.D dependent var Adjusted Rsquared S.E of regression 0.102911 Akaike info criterion Sum squared resid 0.582482 Schwarz criterion Log likelihood 53.90773 F-statistic 2.010148 Prob(F-statistic) Durbin-Watson stat Giả thiết: 0.242889 0.223360 Prob 0.9449 0.9420 0.9641 0.7852 0.2429 -2.56E-15 0.100612 -1.630258 -1.455729 0.348384 0.844035 H0: khơng có tượng tương quan chuỗi H1: có tượng tương quan chuỗi Ta thấy, Prob (Obs*R-squared) = 0.223360 > mức ý nghĩa α = 0.05 nên chấp nhận giả thiết H0, tức khơng có tượng tương quan chuỗi - Hồi qui phụ kiểm định bệnh đa cộng tuyến + Biến thu nhập Dependent Variable: LOGX1 Method: Least Squares Date: 06/11/10 Time: 20:43 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic C 7.332873 0.121840 60.18436 LOGX2 -0.397915 0.056620 -7.027805 DUMX3 0.070358 0.035930 1.958226 R-squared 0.568187 Mean dependent var 0.553036 S.D dependent var Adjusted Rsquared S.E of regression 0.105783 Akaike info criterion Sum squared resid 0.637828 Schwarz criterion Log likelihood 51.18464 F-statistic Durbin-Watson 1.274373 Prob(F-statistic) stat Prob 0.0000 0.0000 0.0551 6.519846 0.158226 -1.606155 -1.501437 37.50080 0.000000 + Biến khoảng cách Dependent Variable: LOGX2 Method: Least Squares Date: 06/11/10 Time: 20:45 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic C 9.698667 1.076635 9.008313 LOGX1 -1.166670 0.166008 -7.027805 DUMX3 -0.049059 0.063225 -0.775948 0.543954 Mean dependent var R-squared 0.527953 S.D dependent var Adjusted Rsquared S.E of regression 0.181131 Akaike info criterion Sum squared resid 1.870084 Schwarz criterion Log likelihood 18.91452 F-statistic 0.809660 Prob(F-statistic) Durbin-Watson stat Prob 0.0000 0.0000 0.4410 2.081528 0.263633 -0.530484 -0.425767 33.99373 0.000000 + Biến giả bệnh thâm niên Dependent Variable: DUMX3 Method: Least Squares Date: 06/11/10 Time: 20:46 Sample: 60 Included observations: 60 Std Error t-Statistic Variable Coefficient C -5.180970 3.424937 -1.512720 LOGX1 0.895900 0.457506 1.958226 LOGX2 -0.213063 0.274584 -0.775948 0.202449 Mean dependent var R-squared 0.174465 S.D dependent var Adjusted Rsquared S.E of regression 0.377474 Akaike info criterion Sum squared resid 8.121726 Schwarz criterion Log likelihood -25.14225 F-statistic 2.151439 Prob(F-statistic) Durbin-Watson stat Prob 0.1359 0.0551 0.4410 0.216667 0.415450 0.938075 1.042792 7.234399 0.001585 Áp dụng nguyên tắc ngón tay – Rule of Thumb Klien,Ta thấy Adjusted R-squared hồi quy phụ nhỏ Adjusted R-squared hồi quy gốc nên khơng có tượng đa cộng tuyến xảy Phụ lục Bảng tính lợi ích chi phí PA1 xét góc độ xã hội (r = 10 %) Năm 10 Lợi ích(Bt) 4.368.000.000 4.368.000.000 4.368.000.000 4.368.000.000 4.368.000.000 4.368.000.000 4.368.000.000 4.368.000.000 4.368.000.000 Chi phí(Ct) 744 3.587.900.000 3.587.900.000 3.587.900.000 3.587.900.000 3.587.900.000 400.00 3.587.900.000 3.587.900.000 3.587.900.000 3.587.900.000 (1+r)^(-t) 0.909090909 0,826446281 0,751314801 0,683013455 0,620921323 0,564473930 0,513158118 0,466507380 0,424097618 0,385543289 Bt(1+r)^(-t) 3970909091 3609917355 3281743050 2983402773 2712184339 2241474660 2037704237 1852458397 1684053088 Ct(1+r)^(-t) 744 3261727273 2965206612 2695642374 2450583977 2227803615 225,789572 1841160012 1673781829 1521619845 1383290768 NPVt -744 709181818 644710744 586100676 532818797 484380724 -225,789572 400314648 363922407 330838552 300762320 Nguồn: Tính tốn tổng hợp Phụ lục Bảng tính lợi ích chi phí PA2 xét góc độ xã hội (r = 10 %) Năm Lợi ích(Bt) Chi phí(Ct) (1+r)^(-t) Bt(1+r)^(-t) Ct(1+r)^(-t) NPVt 0 1.633.000.000 1633000000 -1633000000 5.044.400.000 2.643.170.000 0,909090909 4585818182 2402881818 2182936364 5.044.400.000 2.643.170.000 0,826446281 4168925620 2184438017 1984487603 5.044.400.000 2.643.170.000 0,751314801 3789932382 1985852742 1804079639 5.044.400.000 2.643.170.000 0,683013455 3445393074 1805320675 1640072399 5.044.400.000 2.643.170.000 0,620921323 3132175522 1641200613 1490974909 5.044.400.000 2.643.170.000 0,564473930 2847432293 1492000558 1355431735 5.044.400.000 2.643.170.000 0,513158118 2588574812 1356364143 1232210668 5.044.400.000 2.643.170.000 0,466507380 2353249829 1233058312 1120191517 5.044.400.000 2.643.170.000 0,424097618 2139318026 1120962102 1018355924 10 5.044.400.000 2.643.170.000 0,385543289 1944834569 1019056456 925778113 Nguồn: Tính tốn tổng hợp Phụ lục Một số hình ảnh liên quan (Trên lò gạch) (Cửa gạch) (Kích thủy lực) (Nhà xưởng chứa gạch) (Sân phơi gạch) Phụ lục Bảng câu hỏi vấn MẪU ĐIỀU TRA (ĐH Nông Lâm Tp HCM) Đề tài: PHÂN TÍCH LỢI ÍCH – CHI PHÍ LỊ NUNG GẠCH LIÊN TỤC KIỂU ĐỨNG Ở CƠNG TY CỔ PHẦN GẠCH NGĨI PHỔ PHONG TỈNH QUẢNG NGÃI Mã phiếu: I THÔNG TIN CÁ NHÂN Họ tên: ……………………………….Tuổi: Nghề nghiệp: …………………Thu nhập gia đình / tháng :………………… Trình độ văn hóa:………………………………………………………………… Địa chỉ: …………………………………………………………………………… Khoảng cách từ nhà đến lò gạch: Thời gian sống địa phương: …………………………………………… Số thành viên gia đình……………………………………………… II THƠNG TIN CHUNG Trước có lò gạch thủ cơng, ơng (bà) có mắc bệnh thâm niên khơng? Có Khơng Sau lò gạch thủ cơng hoạt động, ơng (bà) có thấy mơi trường bị nhiễm khơng? Có Khơng Nếu có, mức độ nhiễm nào? a Rất nghiêm trọng c Không nghiêm trọng b Nghiêm trọng d Không biết PHẦN A SỨC KHỎE Theo ông (bà) nhiễm có ảnh hưởng đến sức khỏe ông (bà) hay không? Có Không Nếu có, số người mắc bệnh gia đình bao nhiêu? Những bệnh thường mắc phải: Số lần mắc bệnh/năm là: Mỗi lần bệnh ông (bà) chữa bệnh bệnh viện hay tự điều trị nhà Bệnh viện Tại nhà Chi phí chữa bệnh 9a Chi phí cho lần bệnh Khoản Số ngày chữa bệnh (ngày) Chi phí chữa bệnh (1000đ) -Giá/liều (1000đ) -Số liều (1000đ) Điều trị nhà Điều trị bệnh viện 9b CP hội Khoản Giá trị Số ngày nghỉ việc bệnh (ngày) Tiền lương TB/ngày người bệnh (1000đ) Số ngày nghỉ việc chăm bệnh (ngày) Tiền lương TB/ngày người chăm bệnh (1000đ) PHẦN B HOA MÀU 10 Theo ơng (bà) nhiễm có ảnh hưởng đến suất hoa màu trồng không? Có Khơng 11 Các loại hoa màu trồng bị ảnh huởng: 12 Tình hình sản xuất lúa bắp Giá lúa: .(đồng/kg) Giá bắp: (đồng/kg) Khoản mục Đơn vị Trước Diện tích (Sào) có Số vụ (Vụ/năm) (Vụ/năm) lò gạch Sản lượng Lúa Đơn vị (Sào) Bắp (Tạ/năm) (Tạ/năm) Sau Diện tích (Sào) có Số vụ (Vụ/năm) (Vụ/năm) lò gạch Sản lượng (Sào) (Tạ/năm) (Tạ/năm) Xin chân thành cảm ơn ông (bà) Chúc ông (bà) sức khỏe ! ... Phí Lò Nung Gạch Liên Tục Kiểu Đứng Cơng Ty Cổ Phần Gạch Ngói Phổ Phong Tỉnh Quảng Ngãi” NGUYEN THI NGOC DIEP July 2010 “Cost – Benefit Analysis of Vertical Continuous Brick Kiln at The Pho Phong... viên/năm gạch, triệu viên/năm ngói Đây tiêu tối thi u mà Công ty phải đạt để đáp ứng nhu cầu thi trường làm tròn nhiệm vụ Nhà nước quan trọng cải thi n đời sống công nhân 2.3.3 Đặc điểm tổ chức... cần thi t đề tài, mục tiêu nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu cấu trúc đề tài Chương Tổng quan Tổng quan số tài liệu tham khảo, số thông tin sơ lược Cơng ty Cổ Phần Gạch ngói Phổ Phong giới thi u