PHÂN TÍCH LỢI ÍCH CHI PHÍ ÁP DỤNG CÔNG NGHỆ SINH THÁI QUẢN LÝ DỊCH HẠI TRÊN CÂY LÚA HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NƠNG TP HỒ CHÍ MINH *************** MAI THỊ KIM THOA PHÂN TÍCH LỢI ÍCH - CHI PHÍ ÁP DỤNG CƠNG NGHỆ SINH THÁI QUẢN LÝ DỊCH HẠI TRÊN CÂY LÚA HUYỆN GỊ CƠNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH KINH TẾ TÀI NGUYÊN MÔI TRƯỜNG Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 07/2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH *************** MAI THỊ KIM THOA PHÂN TÍCH LỢI ÍCH - CHI PHÍ ÁP DỤNG CƠNG NGHỆ SINH THÁI QUẢN LÝ DỊCH HẠI TRÊN CÂY LÚA HUYỆN GỊ CƠNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Ngành: Kinh Tế Tài Nguyên Môi Trường LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Người hướng dẫn: TS PHAN THỊ GIÁC TÂM Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 07/2011 Hội đồng chấm báo cáo khóa luận tốt nghiệp đại học khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khóa luận “Phân Tích Lợi Ích – Chi Phí Áp Dụng Cơng Nghệ Sinh Thái Quản Lý Dịch Hại Trên Cây Lúa Huyện Gò Cơng Tây Tỉnh Tiền Giang”, Mai Thị Kim Thoa sinh viên khóa 2007 - 2011, ngành Kinh Tế Tài Nguyên Môi Trường, bảo vệ thành công trước hội đồng vào ngày TS PHAN THỊ GIÁC TÂM Người hướng dẫn Ngày Chủ tịch hội đồng chấm báo cáo Ngày tháng năm tháng năm Thư kí hội đồng chấm báo cáo Ngày tháng năm LỜI CẢM TẠ Để hoàn thành tốt luận văn trước hết xin gửi lòng biết ơn sâu sắc đến cha mẹ người có ơn sinh thành, dưỡng dục ln bên con, ủng hộ, hy sinh cho để có ngày hơm Thật may mắn hạnh phúc sinh trưởng thành tình u thương hy sinh vơ bờ bến cha mẹ! Xin chân thành cảm ơn quý thầy cô khoa Kinh Tế trường Đại Học Nông Lâm, TP Hồ Chí Minh tận tình giảng dạy truyền đạt kiến thức quý báu cho em suốt trình học tập trường Đặc biệt, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Phan Thị Giác Tâm, người hết lòng quan tâm giúp đỡ em suốt trình thực khóa luận Xin chân thành cảm ơn Cơ, Chú Phòng NNPTNT, Trạm BTVT huyện Gò Cơng Tây, hợp tác xã Bình Tây tận tình giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình thực tập Cuối cùng, cho gởi lời cảm ơn đến tất bạn bè, người động viên giúp đỡ tơi suốt q trình làm luận văn suốt trình học tập Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 07/2011 Sinh Viên Mai Thị Kim Thoa NỘI DUNG TÓM TẮT MAI THỊ KIM THOA Tháng 07 năm 2011 “Phân Tích Lợi Ích – Chi Phí Áp Dụng Công Nghệ Sinh Thái Quản Lý Dịch Hại Trên Cây Lúa Huyện Gò Cơng Tây Tỉnh Tiền Giang” MAI THI KIM THOA July 2011 “Cost – Benefit Analysis of Ecological Engineering Application for Pest Management in Rice Production in Go Cong Tay District, Tien Giang” Lúa trồng mang lại thu nhập cho nơng dân vùng Đồng sơng Cửu Long Nhưng q trình thâm canh, tăng vụ nông dân lạm dụng hóa chất bảo vệ thực vật gây ảnh hưởng đến môi trường sức khỏe người Một giải pháp đưa cho vấn đề áp dụng Công nghệ sinh thái để quản lý dịch hại lúa Đây biện pháp tốt an toàn cho người môi trường việc nông dân đưa vào áp dụng chưa phổ biến Đề tài nhằm phân tích lợi ích, chi phí áp dụng Công nghệ sinh thái quản lý dịch hại lúa Từ đó, đề xuất giải pháp để nhân rộng mơ hình Đề tài thu thập liệu thứ cấp vấn 60 hộ nông dân chia làm nhóm, 30 hộ áp dụng 30 hộ khơng áp dụng Cơng nghệ sinh thái để mơ tả tình hình áp dụng Công nghệ sinh thái hộ dân đánh giá lợi ích chi phí cơng nghệ Dựa vào phương pháp phân tích lợi ích – chi phí mơ hình cơng nghệ sinh thái mang lại lợi ích ròng 2.010.213,22 đồng/ha/vụ chiếm 8,426% so với thu nhập thực tế 23.858.304,83 đồng/ha/vụ Lợi ích từ tiết kiệm thuốc bảo vệ thực vật 511.880 đồng/ha/vụ, lợi ích từ tăng suất 1.443.732 đồng/ha/vụ, lợi ích từ tiết kiệm phân bón 272.310 đồng/ha/vụ, tiết kiệm giống 220.000 đồng/ha/vụ, thu thêm từ bán sản phấm áp dụng công nghệ sinh thái 308.000 đồng/ha/vụ, giảm chi phí sức khỏe 20.791,22 đồng Bên cạnh, lợi ích khơng có giá thị trường hạn chế ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng sức khỏe lâu dài, tạo đa dạng sinh học hệ sinh thái ruộng lúa, tạo mỹ quan đồng ruộng, tạo tinh thần phấn khởi cho nông dân Vậy mơ hình cơng nghệ sinh thái mơ hình tốt để tạo phát triển bền vững nông nghiệp MỤC LỤC Danh Mục Các Chữ Viết Tắt vii  Danh Mục Các Bảng viii  Danh Mục Các Hình ix  Danh Mục Phụ Lục x  CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1  1.1 Đặt vấn đề 1  1.2 Mục tiêu nghiên cứu 3  1.3 Giả thiết vấn đề nghiên cứu 3  1.4 Phạm vi nghiên cứu 3  1.5 Cấu trúc khóa luận 4  CHƯƠNG TỔNG QUAN 5  2.1 Tổng quan tài liệu nghiên cứu 5  2.2 Tổng quan địa bàn nghiên cứu 8  CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 11  3.1 Cơ sở lý luận 11  3.1.1 Một số khái niệm 3.1.2 Công nghệ sinh thái để quản lý dịch hại lúa 3.2 Phương pháp nghiên cứu 11  15  18  3.2.1 Thu thập số liệu 3.2.2 Phân tích số liệu CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 18  19  28  4.1 Đặc điểm kinh tế - xã hội mẫu nghiên cứu 28  4.2 Đánh giá nhận thức người vấn ảnh hưởng thuốc BVTV 31  4.3 Tình hình áp dụng mơ hình công nghệ sinh thái 32  4.3.1 Nội dung triển khai thực công nghệ sinh thái 4.3.2 Kết thực mơ hình thực cơng nghệ sinh thái 4.4 Phân tích lợi ích – chi phí áp dụng cơng nghệ sinh thái 32  33  37  4.4.1 Xác định chi phí 4.4.2 Xác định lợi ích 4.4.3 Lợi ích – chi phí áp dụng cơng nghệ sinh thái v 37  38  50  4.5 Thuận lợi khó khăn áp dụng mơ hình cơng nghệ sinh thái 4.5.1 Thuận lợi 4.5.2 Khó khăn CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 54  54  54  55  5.1 Kết luận 55  5.2 Kiến nghị 55  TÀI LIỆU THAM KHẢO 57  PHỤ LỤC     vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CNST (Ecological Engineering) Công nghệ sinh thái BVTV Bảo vệ thực vật ĐBSCL Đồng sông Cửu Long HST Hệ sinh thái IPM (Integrated Pest Managemen) Quản lý dịch hại tổng hợp IRRI (International Rice Research Institute) Viện nghiên cứu lúa Quốc tế NNPTNT Nông nghiệp phát triển nông thôn PBHH Phân bón hóa học TBVTV Thuốc bảo vệ thực vật THBQ Thu hoạch, bảo quản vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Kết Quả Lấy Mẫu Ruộng CNST Ruộng Đối Chứng Bảng 3.1 Các Cách Thức Lấy Mẫu Công Nghệ Sinh Thái 17 Bảng 3.2 Bảng Liệt Kê Các Lợi Ích - Chi Phí Phương Án Áp Dụng CNST 20 Bảng 3.3 Bảng Kỳ Vọng Dấu Các Hệ Số Ước Lượng Hàm Năng Suất 23 Bảng 3.4 Bảng Kỳ Vọng Dấu Các Biến Số Hàm Chi Phí Sức Khỏe 25 Bảng 3.5 Lợi Ích Chi Phí theo Năm Phát Sinh 26 Bảng 4.1 Đặc Điểm Kinh Tế - Xã Hội Người Được Phỏng Vấn 28 Bảng 4.2 Số Lần Tham Gia Tập Huấn Hai Nhóm Hộ 30 Bảng 4.3 Nhận Thức Hai Nhóm Hộ Ảnh Hưởng Thuốc BVTV 31 Bảng 4.4 Bảng Thể Hiện Tỷ Lệ (%) Lý Do Áp Dụng CNST 36 Bảng 4.5 Bảng Tỷ Lệ (%) Ý Kiến Nông Dân Năng Suất Lúa Áp Dụng CNST 37 Bảng 4.6 Bảng Chi Phí Thực Hiện Cơng Nghệ Sinh Thái Trên 1Ha 38 Bảng 4.7 Tổng Hợp Chi Phí Đầu Tư 1Ha Lúa 39 Bảng 4.8 So Sánh Chi Phí Trung Bình 1Ha Lúa 40 Bảng 4.9 So Sánh Chi Phí Thuốc Trung Bình Trên 1Ha 41 Bảng 4.10 Bảng Các Thông Số Ước Lượng Hàm Năng Suất Lúa 43 Bảng 4.11 Bảng Thống Kê Đặc Điểm Các Biến Mơ Hình Hàm Năng Suất 43 Bảng 4.12 Lợi Ích từ Sản Phẩm Áp Dụng CNST 45 Bảng 4.13 Các Triệu Chứng Thường Mắc Phải Sau Phun Thuốc 46 Bảng 4.14 Biện Pháp Khắc Phục Khi Mắc Các Triệu Chứng 47 Bảng 4.15 Các Thông Số Ước Lượng Hàm Chi Phí Sức Khỏe 48 Bảng 4.16 Bảng Thống Kê Đặc Điểm Các Biến Mơ Hình Hàm Chi Phí Sức Khỏe 48 Bảng 4.17 Lợi Ích – Chi Phí Vụ Đông Xuân 2010-2011của Công Nghệ Sinh Thái 50 Bảng 4.18 Đánh Giá Nơng Dân Lợi Ích CNST Đối Với Môi Trường, Sức Khỏe 51 Bảng 4.19 Bảng Thể Hiện Đánh Giá Người Dân Lượng Thiên Địch 52 Bảng 4.20 Đánh Giá Mức Độ Hài Lòng Người Dân Áp Dụng CNST 53 Bảng 4.21 Đánh Giá Sự Thoải Mái Người Dân Khi Áp Dụng CNST 53 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Biểu Đồ So Sánh Nhóm Ký Sinh Giữa Ruộng CNST Ruộng Đối Chứng Hình 2.2 Biểu Đồ Thể Hiện Mật Độ Động Vật Ăn Mồi Giữa Ruộng CNST Ruộng Đối Chứng Hình 2.3 Biểu Đồ Thể Hiện Mật Độ Rầy Nâu (BHP) Giữa Ruộng CNST Ruộng Đối Chứng Hình 3.1 Các Hoạt Động Trong Hệ Sinh Thái Đồng Ruộng 13 Hình 3.2 Vai Trò Thiên Địch Đối Với Sâu Hại 14 Hình 3.3 Các Cách Lấy Mẫu Khác Nhau Trên Một Thửa Ruộng 18 Hình 4.1 Biểu Đồ So Sánh Tỷ Lệ (%) TĐHV Hai Nhóm Hộ 29 Hình 4.2 Biểu Đồ Diễn Biến Rầy Nâu Vụ Đông Xuân 2010 - 2011 33 Hình 4.3 Biểu Đồ Diễn Biến Sâu Cuốn Lá Nhỏ Vụ Đơng Xn 2010 - 2011 34 Hình 4.4 Biểu Đồ Diễn Biến Thiên Địch Vụ Đông Xuân 2010 - 2011 34 Hình 4.5 Biểu Đồ Thể Hiện Số Lần Phun Thuốc Hai Nhóm Hộ 35 ix White Heteroskedasticity Test: F-statistic Obs*R-squared 1.617825 16.10729 Probability Probability 0.237347 0.243385 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 06/17/11 Time: 13:07 Sample: 60 Included observations: 23 Excluded observations: 36 White Heteroskedasticity-Consistent Standard Errors & Covariance Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LOG(SLPHUN) (LOG(SLPHUN))^2 -8.394499 -4.386606 0.538101 35.96513 4.144888 0.382985 -0.233407 -1.058317 1.405019 0.8207 0.3175 0.1936 (LOG(SLPHUN))*(LOG(T GTB)) -1.860966 1.837911 -1.012544 0.3377 (LOG(SLPHUN))*(LOG(C PTHUOC)) 0.367190 0.197689 1.857416 0.0962 (LOG(SLPHUN))*DUM 1.040985 0.329301 3.161198 0.0115 LOG(TGTB) (LOG(TGTB))^2 (LOG(TGTB))*(LOG(CPT HUOC)) -5.795309 1.077726 0.501367 5.812338 0.302895 0.590835 -0.997070 3.558081 0.848574 0.3448 0.0061 0.4181 (LOG(TGTB))*DUM -0.918087 0.382065 -2.402962 0.0397 LOG(CPTHUOC) (LOG(CPTHUOC))^2 2.494779 -0.146153 5.092393 0.186980 0.489903 -0.781651 0.6359 0.4545 (LOG(CPTHUOC))*DUM -0.643216 0.135819 -4.735843 0.0011 DUM 7.967792 1.850513 4.305720 0.0020 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.700317 0.267441 0.291234 0.763353 6.527999 2.374857 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.284169 0.340267 0.649739 1.340910 1.617825 0.237347 Phụ lục Mô tả thống kê biến hàm chi phí sức khỏe Mean Median Maximum Minimum CPSK SLPHUN 41500.000 5.583333 0.00000 5.000000 800000 13.00000 0.00000 1.000000 TGTB CPTHUOC 2.883333 1396219 3.00000 1082000 8.00000 5943200 0.000000 76000 DUM 0.50000 0.50000 1.00000 0.00000 Std Dev Skewness 110155.1 5.630524 2.352724 1.04415 1.700864 0.704581 1067787 1.761739 0.504219 0.000000 Kurtosis 38.83461 4.617967 4.179476 7.142673 1.00000 Jarque-Bera 3527.326 17.44702 8.442249 73.94158 10.0000 Probability 0.00000 0.000163 0.014682 0.006738 60 60 60 60 60 Observations Phụ lục Bảng câu hỏi vấn nông hộ Mã phiếu………………………… Ngày vấn………………………………… Tên người vấn…………………………………………………………………… BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN HỘ TRỒNG LÚA Xin chào ông/bà, sinh viên kinh tế môi trường, trường ĐH Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh thực tập với đề tài “Phân Tích Lợi Ích, Chi Phí Áp Dụng Cơng Nghệ Sinh Thái Quản Lý Dịch Hại Trên Cây Lúa Huyện Gò Cơng Tây, Tỉnh Tiền Giang” Mong ông/bà bỏ chút thời gian trả lời vấn, thơng tin ơng/bà cung cấp góp phần quan trọng giúp hồn thành đề tài nghiên cứu Thơng tin tình hình sản xuất thơng tin vụ lúa Đông Xuân 2010 – 2011 Thông tin cá nhân q vị giữ kín I THƠNG TIN CHUNG Họ tên người vấn.……………………………………………………… Giới tính: □ Nam □ Nữ Tuổi.…………………………………………………………………………………… Số điện thoại.………………………………………………………………………… Địa chỉ: 5.1.Ấp……………………………5.2.Xã……………………………… 5.3.Huyện………… 5.4.Tỉnh……………………………… Trình độ học vấn 0 Khơng học 1 Cấp 4 Trung học chuyên nghiệp 2 Cấp  Cao đẳng/ Đại học 3 Cấp 6 Sau đại học II TÌNH HÌNH SẢN XUẤT CỦA HỘ TRỒNG LÚA Tổng diện tích đất trồng lúa………………………………….m2 Số năm trồng lúa……………………………………… năm Ông/Bà có tham gia lớp tập huấn khuyến nơng khơng? 1 Có (qua câu 10) 0 Khơng (qua câu 11) 10 Số lần tham gia tập huấn năm……………………………….lần/năm 11 Ơng/Bà có biết thơng tin việc áp dụng cơng nghệ sinh thái để quản lý dịch hại lúa khơng? 1 Có (qua câu 12) 0 Khơng (qua câu 15) 12 Nếu có, Ơng/Bà tiếp nhận thơng tin từ đâu? 1 Báo chí 3 Các lớp tập huấn 2 Phương tiện thông tin đại chúng (tivi, radio…) 4 Nơng dân khác 13 Ơng/Bà có áp dụng Cơng nghệ sinh thái để quản lý dịch hại lúa không? 1 Có (qua câu 15) 0 Khơng (qua câu 14) 14 Ơng/Bà có ý định áp dụng cơng nghệ sinh thái để quản lý dịch lúa vụ sau? 1 Có 0 Khơng 15 Thu, chi sản xuất lúa Chi phí 1.Giống lúa 2.1Đậu xanh 2.2Đậu bắp 2.3Cẩm tú 2.4Xuyến chi 2.5Soi nhái 2.6Cúc mặt trời Tổng 3.Bón phân Đợt ĐVT Số lượng Đơn giá Tổng Ghi Chi phí/ha Đợt Đợt Đợt Tổng 4.Phun thuốc Tổng Lợi ích Lúa 2.1Đậu xanh 2.2Đậu bắp 2.3Cẩm tú 2.4Xuyến chi 2.5Soi nhái 2.6Cúc mặt trời Tổng 16 Chi phí lao động Số lượng công Công 1.Làm đất 2.Gieo sạ Sạ tay Sạ hàng Trồng hoa 4.Bón phân 5.Phun thuốc Diệt cỏ Trừ sâu, rầy Bệnh Dưỡng 6.Làm cỏ Làm cỏ lúa Làm cỏ bờ Tưới hoa 8.Dặm lúa 9.Bơm nước Bơm Bơm vào 10.Thu hoạch Tay Máy Phóng lúa Chi phí vận chuyển 11.Bảo quản Phơi Sấy Số lần/vụ Nhà Thuê Thành Tổng Đơn giá tiền III THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT VÀ CHI PHÍ SỨC KHỎE 17 Các thơng tin liên quan đến người phun thuốc hóa học Người phun thuốc Trả lời Giới tính (1=nam; 0=nữ) Tuổi Số năm phun thuốc BVTV Số lần phun thuốc/vụ (lần/vụ) Thời gian phun thuốc trung bình/lần (giờ/lần) Có sử dụng trang thiết bị bảo hộ (1=có; 0=khơng) 18 Theo Ơng/Bà việc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật sản xuất lúa có ảnh hưởng đến mơi trường sức khỏe nông dân nào? (PVV đọc câu trả lời khoanh tròn vào số tượng ứng) Rất ảnh Khá ảnh Ảnh Ít ảnh Khơng ảnh hưởng hưởng hưởng hưởng hưởng Ảnh hưởng môi trường Ảnh hưởng sức khỏe Các ảnh hưởng 19 Vụ trồng lúa Đông xuân 2010 - 2011, sau phun thuốc Ơng/bà có bị triệu chứng khơng? 1 Có (qua câu 25) 0 Khơng (qua câu V) 20 Nếu có, triệu chứng gì? Thời Triệu chứng Số lần gian (ngày/l Thời Triệu chứng ần) Số lần gian (ngày/l ần) a Mệt mỏi g Chảy nhiều nước bọt b Nhức đầu h Đau họng c Chóng mặt i Đau bụng, tiêu chảy d Da ngứa, mẩn đỏ j Buồn nơn, nơn e Khó thở k Đau mắt f Ra nhiều mồ hôi l Các bệnh khác 21 Chi phí khắc phục triệu chứng Cách thức khắc phục tương ứng Chi phí (VND) a Nghỉ ngơi không lao động b Tự mua thuốc chữa c Đi khám bệnh xá, bác sĩ d Nhập viện Người thân chăm sóc (ngày) e Cách khác IV ÁP DỤNG CÔNG NGHỆ SINH THÁI QUẢN LÝ DỊCH HẠI TRÊN LÚA 22 Trước áp dụng Cơng nghệ sinh thái số lần xit thuốc trung bình vụ bao nhiêu? .(lần/vụ) 23 Nguyên nhân Ông/Bà áp dụng Công nghệ sinh thái để quản lý dịch hại lúa? (PVV đọc câu trả lời đánh dấu  vào vấn đề chọn, chọn nhiều vấn đề) 1.Được hỗ trợ kỹ thuật 4.Hạn chế ảnh hưởng sức khỏe 2.Tiết kiệm chi phí, tăng lợi nhuận 5.Áp dụng thử 3.Cải thiện môi trường 99.Khác………………………… 24 Mức độ quan tâm Ông/Bà lợi ích từ việc áp dụng công nghệ sinh thái để quản lý dịch hại lúa? (PVV đọc câu trả lời đánh dấu vào số tương ứng) Ít Khơng quan quan tâm tâm 4 Rất Khá quan quan tâm tâm Tiết kiệm chi phí thuốc hóa học Tiết kiệm chi phí phân bón Hạn chế ảnh hưởng mơi trường, sức khỏe Quan tâm 25 Ơng/Bà áp dụng cơng nghệ sinh thái có nhận hỗ trợ từ địa phương khơng? 1 Có 2 Khơng (qua câu 40) 26 Tên tổ chức/ quan……………………………………………………………… 27 Các hỗ trợ từ địa phương/ quan 1 Tổ chức lớp tập huấn 2 Tài liệu bước thực công nghệ sinh thái 99 Khác (ghi rõ)…………………………………………… 28 Ưu, nhược điểm áp dụng công nghệ sinh thái? (PVV không đọc câu trả lời đánh dấu  vào câu trả lời, có nhiều câu trả lời) Ưu điểm CNST Nhược điểm CNST 1.Tiết kiệm chi phí 1.Khơng tiết kiệm chi phí 2.Tăng lợi nhuận 2.Khơng hiệu kinh tế 3.Giảm sâu bệnh 3.Không giảm sâu bệnh 4.Dễ thực 4.Kết thấp thực riêng lẻ 5.Hạn chế ảnh hưởng môi trường, sức khỏe 5.Cỏ bờ có điều kiện phát triển 99.Khác (ghi rõ)……………………… 99.Khác (ghi rõ)…………………… 29 Mức độ hài lòng Ông/Bà kết áp dụng Công nghệ sinh thái? (PVV đọc câu trả lời khoanh tròn vào số tượng ứng) Rất hài lòng Khá hài lòng Hài lòng Ít hài lòng Khơng hài lòng 30 Ơng/Bà có tiếp tục áp dụng Cơng nghệ sinh thái để quản lý dịch hại lúa vụ sau? (PVV đọc câu trả lời khoanh tròn vào số tượng ứng) 1 Có 2 Khơng 31 Nếu có, ? ………………………………………… 32 Nếu không, sao? 33 Khi áp dụng Công nghệ sinh thái suất lúa thay đổi so với không áp dụng? 1 Cao 3 Thấp 2 Không thay đổi 4 Không biết 34 Theo Ơng/Bà áp dụng Cơng nghệ sinh thái có phải biện pháp tốt để giảm nhiễm mơi trường? (PVV đọc câu trả lời khoanh tròn vào số tượng ứng) Rất tốt Khá tốt Tốt Ít tốt Không tốt 35 Ruộng lúa bờ hoa tạo tinh thần phấn khởi, thoải mái cho nông dân nào? (PVV đọc câu trả lời khoanh tròn vào số tượng ứng) Rất thoải mái Khá Thoải mái Thoải mái Ít thoải mái Khơng thoải mái 36 Theo Ông/Bà áp dụng Cơng nghệ sinh thái có góp phần bảo vệ sức khỏe nông dân không? Rất tốt Khá tốt Tốt Ít tốt Khơng tốt 37 Khi áp dụng Công nghệ sinh thái số lượng thiên địch thay đổi so với khơng áp dụng? 1 Nhiều 3 Ít 2 Khơng thay đổi 4 Khơng biết 38 Theo Ơng/Bà loại thích hợp trồng bờ ruộng áp dụng Công nghệ sinh thái? 39 Những khó khăn Ơng/Bà áp dụng Công nghệ sinh thái để quản lý dịch hại lúa? 40 Đề xuất Ơng/Bà để thực Cơng nghệ sinh thái mang lại kết cao? ………………………………………………………………………………………… V TỔNG THU NHẬP 41 Gia đình Ơng/Bà có lao động? (người) Trong đó, lao động nông nghiệp? (người) 42 Giá cơng lao động trung bình? (đồng/ngày) 43 Thu nhập gia đình từ nguồn nào? Nguồn thu Thu nhập trung bình/ năm (1000đ) Thu nhập từ trồng lúa Thu nhập từ trồng khác Thu nhập từ làm thuê Thu nhập từ lương, trợ cấp Thu nhập từ chăn nuôi Thu nhập khác Tổng thu nhập Phụ lục 9: Một số hình ảnh liên quan mơ hình cơng nghệ sinh thái Hình Ảnh Một Số Hoa Trồng Mơ Hình Cơng Nghệ Sinh Thái Hoa đậu bắp Hoa soi nhái Hoa trâm ổi Hoa xuyến chi Hoa cúc mặt trời Hoa cẩm tú Hình Một Số Hoạt Động Mơ Hình Cơng Nghệ Sinh Thái ... luận văn suốt trình học tập Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 07/2011 Sinh Viên Mai Thị Kim Thoa NỘI DUNG TÓM TẮT MAI THỊ KIM THOA Tháng 07 năm 2011 “Phân Tích Lợi Ích – Chi Phí Áp Dụng Cơng Nghệ Sinh... Dụng Cơng Nghệ Sinh Thái Quản Lý Dịch Hại Trên Cây Lúa Huyện Gò Cơng Tây Tỉnh Tiền Giang” MAI THI KIM THOA July 2011 “Cost – Benefit Analysis of Ecological Engineering Application for Pest Management... vấn đề dùng thi n địch để quản lý sâu hại như: Thứ nhất, không quản lý ruộng mà cánh đồng, ruộng khác thi n địch bay tới ruộng bên cạnh, tồn cánh đồng khơng có thi n địch khơng có thi n địch để