ĐÁNH GIÁ TỔN HẠI VÀ XÁC ĐỊNH NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC SẴN LÒNG TRẢ ĐỂ CẢI THIỆN NGUỒN NƯỚC NHIỄM FLUOR XÃ BÌNH TƯỜNG HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐẦO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ĐÁNH GIÁ TỔN HẠI VÀ XÁC ĐỊNH NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC SẴN LÒNG TRẢ ĐỂ CẢI THIỆN NGUỒN NƯỚC NHIỄM FLUOR XÃ BÌNH TƯỜNG HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH NGUYỄN THỊ PHÚC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỂ NHẬN VĂN BẰNG CỬ NHÂN NGÀNH KINH TẾ NƠNG LÂM Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 07/2007 Hội đồng chấm báo cáo khóa luận tốt nghiệp đại học khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khóa luận “Đánh Giá Tổn Hại Xác Định Nhân Tố ảnh Hưởng Đến Mức Sẵn Lòng Trả Để Cải Thiện Nguồn Nước Nhiễm Fluor Xã Bình Tường Huyện Tây Sơn Tỉnh Bình Định” Nguyễn Thị Phúc, sinh viên khóa 29, ngành Kinh Tế Nông Lâm, bảo vệ thành công trước hội đồng vào ngày Người hướng dẫn TS Nguyễn Văn Ngãi Ngày Chủ tịch hội đồng chấm báo cáo Ngày Tháng Năm Tháng Năm Thư kí hội đồng chấm báo cáo Ngày Tháng Năm LỜI CẢM TẠ Lời đầu tiên, xin gởi dòng tri ân đến Bố Mẹ gia đình, người sinh thành, ni nấng tạo điều kiện cho có ngày hơm Xin cảm ơn tồn thể q thầy cô trường ĐHNL TPHCM, đặc biệt quý thầy cô Khoa Kinh Tế, truyền dạy cho em kiến thức quý báu suốt thời gian qua Đặc biệt xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy Nguyễn Văn Ngãi, tận tình hướng dẫn, bảo em suốt thời gian nghiên cứu thực luận văn tốt nghiệp Cảm ơn Cô Chú, Anh Chị cơng tác Sở Tài Ngun Mơi Trường tỉnh Bình Định Trung Tâm Y Tế Dự Phòng tỉnh, Trung Tâm Y Tế huyện Tây Sơn, UBND Xã Bình Tường, tận tình giúp đỡ tơi suốt thời gian thực đề tài Cho gởi lời cảm ơn đến bạn bè tôi, người giúp đỡ mặt tinh thần, đóng góp ý kiến để tơi hồn thành luận văn Chân thành cảm ơn! Sinh viên thực Nguyễn Thị Phúc NỘI DUNG TÓM TẮT NGUYỄN THỊ PHÚC Tháng 07 năm 2007 “Đánh Giá Tổn Hại Xác Định Nhân Tố Ảnh Hưởng Đến Mức Sẵn Lòng Trả Để Cải Thiện Nguồn Nước Nhiễm Fluor Xã Bình Tường, Huyện Tây Sơn, Tỉnh Bình Định” NGUYEN THI PHUC July 2007 “The Haramfulness To The Local Residents and Some Factors Influencing To The Expected Payable Price Is Evaluted To Improve The Fluor Polluted Situation In Binh Tuong Commune, Tay Son Distric, Binh Đinh Province” Đề tài thực nhằm mục đích đánh giá tác hại nguồn nước ô nhiễm Fluor sức khoẻ người dân xã Bình Tường Đề tài sử dụng phương pháp giá thị trường, phương pháp đánh giá tổn hại môi trường bao gồm phương pháp tài sản nhân lực phương pháp liều lượng đáp ứng để đánh giá tổn hại ô nhiễm nước gây đơí với sức khoẻ người, giá trị đất đai, thu nhập từ nguồn lợi trồng trọt chăn nuôi Các số liệu thu qua điều tra vấn trực tiếp 60 hộ dân xã Bình Tường huyện Tây Sơn tỉnh Bình Định Kết nghiên cứu cho thấy tổng mức tổn hại xã năm 2006 ước tính là: 1.619.079.300 đồng Tổng mức sẵn lòng trả tồn địa bàn xã 90.992.070 triệu đồng Đây tiền lớn cho việc cải thiện môi trường nước địa phương Số tiền lớn chi phí bỏ để lắp đặt đường ống từ nhà máy nước Vĩnh An thơn Hòa Hiệp thuộc xã Bình tường 85.200.000 đồng Đồng thời đề tài sử dụng phương pháp phân tích hơì quy kinh tế lượng tập trung vào phân tích nhân ảnh hưởng đến WTP tìm mối quan hệ WTP thu nhập biến khác giới tính chi phí bệnh tật Từ tính tốn, phân tích giúp đề giải pháp cải thiện tình trạng việc làm có ý nghĩa MỤC LỤC Trang Danh mục chữ viết tắt viii Danh mục bảng ix Danh mục hình x Danh mục phụ lục xi CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.2.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu 1.3.2.Về địa bàn nghiên cứu 1.3.3.Về thời gian nghiên cứu 1.3.4 Phạm vi nôi dung thực 1.4 Cấu trúc đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Điều kiện tự nhiên xã Bình Tường 2.2 Các tác động Fluor người môi trường 2.2.1 Những tác động bất lợi lên thể người 2.2.2 Những ảnh hưởng đến sinh vật 2.3 Tổng quan tình trạng nguồn nước bị nhiễm Fluor số nước giới Việt Nam 2.4 Tổng hợp tài liệu liên quan dạng bệnh lý nhiễm độc Fluor 13 2.5 Tình hình sức khoẻ nhân dân số vùng bị nguồn nước ô nhiễm Fluor 15 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Cơ sở lý luận 17 17 3.1.1 Lý thuyết tài nguyên công v 18 3.1.2 Khái niệm nước ngầm 18 3.1.3 Khái niệm ô nhiễm nước 18 3.1.4 Khái niệm Fluor 19 3.1.5 Những tiêu đánh giá chất lượng môi trường nước VN 19 3.2 Cơ sở liệu phương pháp nghiên cứu 20 3.2.1.Cơ sở liệu 20 3.2.2 Phương pháp mô tả 21 3.2.3 Thủ tục kỉ thuật xử lí số liệu 20 3.2.4 Cơ sở lý thuyết cuả phương pháp đánh giá giá trị kinh tế tài nguyên thiên nhiên môi trường 21 3.2.5 Phương pháp đánh giá tổn hại ô nhiễm môi trường 22 3.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến giá sẵn lòng trả (WTP) CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 23 26 4.1 Mô tả trạng nguồn nước bị nhiễm Fluor hộ dân xã Bình Tường 26 4.1.1 Hiện trạng nguồn nước ô nhiễm 26 4.2 Nguyên nhân gây ô nhiễm Fluor cao nước đất 35 4.3 Ước tính mức thiệt hại nguồn nước bị nhiễm Fluor sức khoẻ người 37 4.3.1 Thiệt hại sức khoẻ người dân xã 37 4.3.2 Thiệt hại giá trị đất đai 41 4.3.3 Thiệt hại thu nhập từ nguồn lợi trồng trọt 42 4.3.4 Thiệt hại thu nhập từ nguồn lợi chăn nuôi 44 4.4 Mức sẵn lòng chi trả để cải thiện chất lượng nước 45 4.5 Các nhân tố ảnh hưởng đến mức giá sẵn lòng trả (WTP) 47 4.6 Kết hồi quy phân tích 47 4.6.1 Các biến phụ thuộc WTP 47 4.6.2 Các kiểm định mơ hình 48 4.7 Các giải pháp góp phần cải thiện tình trạng nguồn nước bị nhiễm Fluor xã Bình Tường 50 4.7.1.giải pháp mặt kinh tế 4.7.2 Công tác quản lý tài nguyên nước quyền địa phương vi 50 51 4.7.3 Các biện pháp mặt kỉ thuật CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 52 53 5.1 Kết luận 53 5.2 Kiến nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 57 PHỤ LỤC vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BYT Bộ y tế KVI Khu vực I KVII Khu vực II NVR Nạo vôi NVS Nhà vệ sinh POL Mức độ ô nhiễm TCCP Tiêu Chuẩn Cho Phép TCVN Tiêu Chuẩn Việt Nam TPHCM Thành phố Hồ Chí Minh TTYTDP Trung Tâm Y Tế Dự Phòng TW Trung Ương UBND Uỷ Ban Nhân Dân WTP Gía sẵn lòng trả ĐH Đại học viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Hàm Lượng Fluor Một Số Nguồn Nước Khống- Nước Nóng Tỉnh Khánh Hòa Năm 2002 10 Bảng 2.2 Kết Xét Nghiệm Mẫu Nước Xã Nhơn Tân Huyện An Nhơn Tỉnh Bình Định 11 Bảng 2.3 Giá Trị Giới Hạn Của Hàm Lượng Fluor Trong Nước 13 Bảng 2.4 Dấu Hiệu Nhận Biết Bệnh Đặc Xương Viêm Cột Sống Dính Khớp 15 Bảng 3.1.Giá Trị Giới Hạn Cho Phép Các Thông Số Nồng Độ Các Chất Ô Nhiễm Trong Nước Mặt (TCVN 5942-1995) 19 Bảng 4.1 Kết Quả Phân Tích Nước Mặt 27 Bảng 4.2 Kết Quả Phân Tích Chất Lượng Nước Ngầm 28 Bảng 4.3 Kết Quả Quan Trắc Khí Sản Xuất, Khu Dân Cư 28 - Bảng 4.4 Hàm Lượng F Trong Một Số Mẫu Nước Ngầm 29 Bảng 4.5 Nguồn Nước Uống sinh Hoạt Hiện Tại 31 Bảng 4.6 Một Số Bệnh Thường Gặp Những Hộ Dân 37 Bảng 4.7 Các Trường Hợp Bệnh Liên Quan Đến Nước Nhiễm Fluor 37 Bảng 4.8 Tổng Hợp Chi Phí Bệnh Các Hộ Xã Bình Tường Trong Năm 2006 39 Bảng 4.9 Tổng Chi Phí Các Bệnh Về Răng Miệng Người Dân Xã Bình Tường 40 Bảng 4.10 Chênh Lệch Mức Giá Đất Khu Vực Nguồn Nước Bị Nhiễm Fluor So Với Khu Vực Nước Khơng Bị Nhiễm Fluor Trong Năm 2006 Xã Bình Tường 41 Bảng 4.11 Tổng Thiệt Hại Giá Trị Đất Đai 42 Bảng 4.12 Sản Lượng Thu Hoạch Từ Trồng Trọt Trung Bình Hộ năm 2006 42 Bảng 4.13 Thiệt Hại Về Trồng Lúa Bình Quân Một Hộ Trong Năm 2006 43 Bảng 4.14 Thiệt Hại Về Trồng Mía Trung Bình Một Hộ Trên Năm Xã 43 Bảng 4.15 Thiệt Hại Về Trồng Mì Trung Bình Một Hộ Trên Năm Xã 44 Bảng 4.16 Thiệt Hại Từ Chăn Ni Trung Bình Một Hộ 44 Bảng 4.17 Bảng Giá Sẵn Lòng Trả (WTP) Những Hộ Dân Trong Trường Hợp Nguồn Nước Được Cải Thiện 45 Bảng 4.18 Mối Quan Hệ WTP Thu Nhập 46 Bảng 4.19 Biến Phụ Thuộc WTP 47 ix DANH SÁCH CÁC HÌNH Trang Hình 2.1 Mối Quan Hệ Bệnh Hoại Men Răng Nồng Độ Fluor Trong Nước Uống Hình 3.1 Phân Loại Những Phương Pháp Đánh Giá Phi Thị Trường 21 Hình 4.1 Biểu Đồ Biểu Diễn Hàm Lượng Fluor xã Bình Tường Năm 2005 29 Hình 4.2 Hình Ảnh Người Trung Niên Bị Hư Răng Xã Bình Tường 30 Hình 4.3 Hình Ảnh Những Đứa Trẻ Bị Bệnh Đốm Răng Xã Bình Tường 30 Hình 4.4 Hình Ảnh Những Người Trung Niên Bị Bệnh Đơ Xương Xã Bình Tường 32 Hình 4.5 Hình Ảnh Những Người Dân Tuổi Hơn 60 Bị Liệt Xã Bình Tường 32 Hình 4.6 Biểu Đồ Biểu Diễn Mức Độ Nhiễm Flour Hộ Dân Xã 33 Hình 4.7 Hình Ảnh Dụng Cụ Chứa Nước Giếng Người Dân Xã Bình Tường 33 Hình 4.8 Biểu Đồ Biểu Diễn Dộ Cứng Nước (CaCO3) 34 Hình 4.9 Biểu Đồ Biểu Diễn Tỉ Lệ Hộ Dân Sử Dụng Nước Có Qua Xử Lí 35 Hình 4.10 Biểu Đồ Tỷ Lệ Số Hộ Có Khơng Có NVS 36 Hình 4.11 Biểu Đồ Biểu Diễn Thu Nhập Người Xã Năm 2006 36 Hình 4.12 Biểu đồ Biểu Diễn Tỉ Lệ Hư Răng người Dân Xã Bình Tường 38 x Phụ lục 3: Kiểm Tra Tự Tương Quan Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 0.914622 Probability 0.343316 Obs*R-squared 1.037091 Probability 0.308499 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 05/23/07 Time: 21:33 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob TN 0.000372 0.003868 0.096142 0.9238 TIME -0.539815 7.968626 -0.067743 0.9463 POL 9.653909 59.22264 0.163010 0.8711 H 0.415854 49.48608 0.008403 0.9933 GT -5.831823 50.37207 -0.115775 0.9083 CP -0.002913 0.023958 -0.121600 0.9037 C -2.768696 154.9241 -0.017871 0.9858 RESID(-1) -0.136933 0.143181 -0.956358 0.3433 R-squared 0.017285 Mean dependent var 1.82E-13 S.D dependent var 171.0984 S.E of regression 180.6692 Akaike info criterion 13.35478 Sum squared resid 1697351 Schwarz criterion 13.63402 Log likelihood F-statistic 0.130660 Adjusted R- -0.115004 squared -392.6434 Durbin-Watson 1.944886 Prob(F-statistic) stat 61 0.995601 Phụ lục 4: Kiểm tra phương sai thay đổi White Heteroskedasticity Test: F-statistic 1.234899 Probability 0.295773 Obs*R-squared 10.91148 Probability 0.281825 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 05/23/07 Time: 21:34 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 69750.61 63645.15 1.095930 0.2784 TN -1.201851 2.893447 -0.415370 0.6796 TN^2 7.92E-05 6.62E-05 1.197523 0.2367 TIME -10399.02 9028.315 -1.151823 0.2549 TIME^2 528.9135 475.3156 1.112763 0.2711 POL 6368.990 12946.75 0.491937 0.6249 H -7739.737 10571.52 -0.732131 0.4675 GT 13127.16 10938.20 1.200121 0.2357 CP -0.643809 21.20349 -0.030363 0.9759 CP^2 -0.000776 0.003423 -0.226620 0.8216 R-squared 0.181858 Mean dependent var 28786.76 Adjusted R- 0.034593 S.D dependent var 39111.39 squared S.E of regression 38428.95 Akaike info criterion 24.10202 Sum squared resid 7.38E+10 Schwarz criterion 24.45108 Log likelihood -713.0607 F-statistic 1.234899 Durbin-Watson 1.850712 Prob(F-statistic) 0.295773 stat 63 Phụ lục 5: Kiểm tra đa cộng tuyến: TN TIME POL H TN 1.000000 -0.117836 0.012218 -0.136785 -0.147241 0.310762 TIME -0.117836 1.000000 -0.133573 0.065328 -0.104644 0.015506 POL 0.012218 -0.133573 1.000000 0.047868 0.148314 0.125482 H -0.136785 0.065328 0.047868 1.000000 0.081845 -0.255215 GT -0.147241 -0.104644 0.148314 0.081845 1.000000 0.011361 CP 0.310762 0.125482 -0.255215 0.011361 1.000000 0.015506 GT CP Kiểm định vi phạm giả thiết a) Hiện tượng phương sai sai số thay đổi Bản chất: Là tượng mà phương sai đường hồi quy tổng thể ứng với giá trị biến độc lập khác ( phương sai không số ) Sử dụng phương pháp kiểm định White-test để kiểm tra tượng này, với giả thiết: -H0 : khơng có tượng phương sai khơng đồng -H1 : có tượng phương sai khơng đồng Hậu quả: Nếu ta bỏ qua phương sai sai số thay đổi số hạng nhiễu ngẫu nhiên mơ hình hồi quy sử dụng OLS để ước lượng tham số thì: -Các ước lượng dự báo ước lượng khơng thiên lệch qn -Ước lượng OLS khơng BLUE không hiệu quả-các dự báo không hiệu -Phương sai đồng phương sai ước lượng hệ số hồi quy thiên lệch không quán Từ kiểm định giả thiết t F khơng hiệu lực Cách phát hiện: -Xem xét đồ thị phần dư -Dùng kiểm định White-test Cách khắc phục: 64 -Chia biến giải thích biến phụ thuộc cho biến giải thích có ảnh hưởng tới phương sai sai số thay đổi giảm xuống bật -Chuyển đổi tất số liệu sang dạn Log b) Hiện tượng tự tương quan Ảnh hưởng -Ước lượng khơng ước lượng hiệu (do phương sai phương sai nhỏ nhất) -Kiểm định t F không đáng tin cậy Phát hiện tượng: -Dùng phương pháp đồ thị cách biểu diễn phần dư ui theo thời gian theo ui + để xem xét mối quan hệ chúng -Dùng kiểm định d theo Durbin-Watson thu từ kết xuất chạy mơ hình hồi quy, sau tra bảng giá trị d để biết kết Cách khắc phục: - Thay đổi dạng hàm số cách sử dụng mơ hình Log hai lần -Ước lượng p: hệ số biểu mối quan hệ ui với ui + Dựa thống kê d Durbin-Watson, sử dụng p thu để tính: -Yt* = Yt – p*Yt-1 -Bt = Bt(1-p) sau ước lượng lại: -Yt* = Bt + B2*Xi + eI trình tiếp tục ta kiểm tra thấy tượng tự tương quan c) Đa cộng tuyến Bản chất: Đa cộng tuyến tượng xảy tồn mối quan hệ tuyến tính hồn hảo hay xấp xỉ hoàn hảo vài hay tất biến số độc lập trọng mơ hình Hậu quả: - Làm mức ý nghĩa nhiều hệ số, phù hợp số hệ số thơi lại tạo hệ số có ý nghĩa - Dấu ước lượng hệ số hồi quy sai (ngược với kỳ vọng dấu chúng ta) - Thêm vào hay bớt biến cộng tuyến với biến khác làm cho mơ hình thay đổi độ lớn ước lượng dấu chúng, làm ảnh hưởng đến dự báo Cách phát hiện: -Sử dụng mơ hình hồi quy phụ tức hồi quy biến giải thích theo biến lại, tìm R2 mơ hình phụ sau tiến hành so sánh với R2 mơ hình hồi quy gốc ( Rj2 so với R2) Nếu Rj2 < R2 khơng có tượng đa cộng tuyến, ngược lại có tượng đa cộng tuyến -Xem xét hệ số tương quan r Cách khắc phục: Các biện pháp thường dùng: -Tăng kích thước mẫu: đa cộng tuyến đặc trưng mẫu nên cần thu thập thêm số liệu, tăng cỡ mẫu làm giảm tính nghiêm trọng vấn đề đa cộng tuyến - Bỏ biến: Khi có tượng đa cộng tuyến nghiêm trọng cách đơn giản bỏ biến cộng tuyến khỏi mơ hình TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA KINH TẾ Bảng Câu Hỏi Số phiếu: ĐÁNH GIÁ TỔN HẠI VÀ XÁC ĐỊNH NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC SẴN LÒNG TRẢ ĐỂ CẢI THIỆN NGUỒN NƯỚC NHIỄM FLUOR XÃ BÌNH TƯỜNG HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH I Thơng tin chung người vấn: Họ tên…………………………………………………… Trình độ học vấn……………Tuổi……… Giới tính……… Địa ……………………………………………………… Thời gian sống địa phương……………………………… Nghề nghiệp………………………………………………… Số người gia đình……………………………… người Nguồn thu nhập năm gia đình: Khoản mục Thu nhập(đồng) Ghi Từ SXNN Từ Lúa Từ Chăn Nuôi Từ Trồng Trọt Từ Thu Nhập khác Từ Lao Động làm thuê Tổng II Một số vấn đề cần tìm hiểu nguồn nước địa phương: Hiện gia đình sử dụng nước từ nguồn ? a Nước giếng đào b Nước giếng khoan c.Nước mưa d.Nước máy Nước sinh hoạt gia đình thường có màu gì? a Trắng d.Màu vàng c.Màu Đỏ dMàu khác 3.Nước sinh hoạt mà Ơng, Bà sử dụng có vị gì? a Ngọt b Mặn c Khơng vị d.khác Ơng bà sử dụng nguồn nước bao lâu? năm Ơng, Bà có nhận xét nguồn nước mà gia đình sử dụng? a Có ô nhiễm b Không ô nhiễm c Nếu có mức độ nhiễm : a Rất nghiêm trọng c Nghiêm trọng b Trung bình d Khơng nghiêm trọng Tình trạng nhiễm nước Ông, Bà : a Nhiễm Fluor b Ô nhiễm khác Những biểu mà ông, bá thấy nước giếng gia đình? a Bị phèn b.Bị đen c.Khác Cách sử lý nước sinh hoạt gia đình Ơng, Bà là: a Lóng phèn b Lọc cát, đá c Không xử lý d Khác 10.Độ cứng nước giếng mà Ông, Bà sử dụng? a Rất cứng b Cứng cTrung bình d Khác 11.Theo Ông, Bà nguyên nhân dẫn đến nguồn nước bị nhiễm Flo ? Nguyên nhân Xếp hạng Nước thải sản xuất Nước thải sinh hoạt Rác loại Bản thân cấu trúc địa chất 12 Tình trạng nhiễm kéo dài bao lâu? a năm b 10 năm c 15 năm d 20 năm 14 Mức độ ô nhiễm ngày trầm trọng không? a Có b khơng c khơng biết II CHI PHÍ VÀ THIỆT HẠI: SỨC KHOẺ: 15 Theo ơng, bà tình trạng nhiễm có ảnh hưởng đến sức khoẻ khơng? a Có b Khơng c Không biết 16 Mức độ ảnh hưởng ? a Rất nghiêm trọng b Nghiêm trọng c Trung bình d Khơng nghiêm trọng 17 Những bệnh thường gặp thời gian qua? a Bệnh mục răng, đen b Bệnh xương c Bệnh teo d Bệnh ung thư e Bệnh khác 18 Có người gia đình bị bệnh nhiễm Tên Lần Tên Ngun Số Số Số người bệnh bệnh nhân ngày bệnh bệnh nằm viện Tăng Tiền Tổng thuốc chi Thu nhập/ngày người phần bệnh thân ăn viện chăm sóc 2 19 Xin ông, bà cho biết mức độ hư thành viên gia đình mức sau đây? a Rất nặng b Nặng c Trung bình d Khơng biết 20 Xin ơng, ba vui lòng cho biết gia đình có người bị bệnh miệng? /người 21 Ông, bà cho biết số thành viên gia đình đến nha sĩ chi phí khám ? Tên Số Số lần Số lần Chi Chi 69 Chi Tiền Tổng phí người trám nạo phí phí bệnh sứ vơi TB/1 TB/ trung lần bình trám /1lần sứ NVR thay thuốc chi 22 Xin ông bà vui lòng cho biết chi phí cho trồng trọt trung bình năm hộ gia đình năm 2006? Khoản mục ĐVT Giống kg Thuốc trừ sâu chai Phân bón kg Công lao động công Máy phun 1000đ Số lượng Giá Tổng 23 Vui lòng ước tính mức độ thiệt hại ô nhiễm gây ra? Chi tiêu thuốc men, bác sĩ ……………………chi phí(đồng/ năm) Chi phí phòng ngừa Thiệt haị công ăn, việc làm Số ngày……………………………………trị giá Thiệt hại mặt tinh thần 24 Xin ông, bà vui lòng cho biết bệnh men có ảnh hưởng đến gia đình khơng? a Năng suất làm việc b sức khoẻ c Tinh thần d Tương lai e trường hợp II: ĐẤT ĐAI: 25 Tổng diện tích đất ……………………………………… ………….m2 70 26.Khả bán mảnh đất này(khơng tính nhà cửa)……………đồng 27 Ơng, bà có muốn bán đất đến nơi khác sơng khơng? a Có b khơng Ý kiến khác:……………………………………………………………… TRỒNG TRỌT 28.Ơng, bà vui lòng cho biết thu nhập hộ từ trồng trọt trước nguồn nước ô nhiễm sau nguồn nước ô nhiễm? Trước nguồn nước bị ô nhiễm Loại Sản Đơn Thành lượng(kg/100m giá/kg(1000đ) (1000đ) tiền Số vụ/ năm 2) Sau nguồn nước bị ô nhiễm Loại Sản lượng Đơn (kg/100m2) giá/kg Thành (1000đ) tiền Số vụ/năm (1000đ) 29 Xin ơng, bà vui lòng cho biết thu nhập hộ từ chăn nuôi trước sau nguồn nước bị ô nhiễm Fluor? 71 Trước nguồn nước bị nhiễm fluor Loại Số con/ lứa Đơn Thành tiền Số lứa/năm giá/con(1000đ) (1000đ) Sau nguồn nước bị nhiễm fluor Loại Số con/lứa Đơn giá/con Thành (1000đ) tiền Số lứa/ năm (1000đ) 30.Các chi phí cho nguồn nước năm gia đình? Loại nước Chi phí(đồng) Ghi Nước bình Nước máy Nước mưa Nước giếng Nước sông, ao, hồ Tổng cộng III Nhận thức người dân 31.Nhận xét Ông, Bà chất lượng nguồn nước địa phương? a Tốt b Bình thường c Xấu d Rất xấu 32 Ông, Bà dàng tiếp cận với nguồn nước sinh hoạt không? a Dễ b.Không dễ 33.Với tình trạng nước sinh hoạt Ông, Bà dùng nước giếng thay dùng nước máy? a Chi phí cao b Khơng thuận tiện 34 Ông, bà đặt nhà vệ sinh đâu? 72 c Không đủ tiền a Sông, kênh, rạch b Ao c Sau nhà 35.Theo Ông, Bà nhà vệ sinh có nhiễm khơng? a Có, nhiễm b Có, khơng nghiêm trọng c Khơng ảnh hưởng 36.Hiện Ơng, Bà lo ngại vấn đề hậu từ nguồn nước bị ô nhiễm đại phương? a Sức khoẻ b Bệnh tật c Trồng trọt d Chăn nuôi V BẢNG GIÁ LÒNG TRẢ (WTP) VÀ SẴN LÒNG NHẬN (WTA) CHO CÁC TÌNH HUỐNG THAY ĐỔI CHẤT LƯỢNG NƯỚC ? 37 Ơng, Bà sẵn lòng trả sử dụng nguồn nước đảm bảo cách kéo nước từ nhà máy nước Vĩnh An cho địa phương? a 2500 b 2750 c 3000 d 3400 38 Nếu đồng ý trả với mức giá hộ sử dụng cho mục đích nào? Sinh hoạt Ăn uống Rửa thực phẩm Trồng trọt, chăn nuôi 39 Và sử dụng khoảng m3 nước…………………/tháng 40 Ông ba sẵn lòng nhận chất lượng nước khơng cải thiện? /đồng VI: NGUYỆN VỌNG, NHU CẦU NƯỚC SẠCH CỦA NGƯỜI DÂN ĐỊA PHƯƠNG: 41 Ông, Bà có nhu cầu dùng nước sinh hoạt khơng? Vì sao? a Có Vì…………………………………………… b Khơng Vì……………………………… 42.Với tình hình nước sinh hoạt địa phương Ơng, Bà có đề xuất gì? a Nguồn nước đại phương…………………… b Biện pháp cung cấp nước sinh hoạt…………………… c Cho người dân vay vốn để mua nước sạch…………… d Những biện pháp hạn chế mức độ ô nhiễm nước nay…………… e Công tác quản lý nguồn nước quyền địa phương? 73 43 Ơng, Bà có biết đến hoạt động đơn vị có trách nhiệm nguồn nước bị ô nhiễm khu vực? Đơn vị Biết Khơng biết Mức độ biết Phòng quản lí tài ngun khốn sản Phòng tài nguỵên mơi trường Trung tâm y tế dự phòng tỉnh Chính quyền địa phương Sở khoa học công nghệ môi trường 44 Nhận xét gia đình cơng tác quản lý tài ngun nước khu vực? a.Rất hài lòng b.Tương đối hài lòng c.Khơng vừa ý d Rất yếu XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN SỰ CUNG CẤP NHỮNG THÔNG TIN BỔ ÍCH CỦA GIA ĐÌNH! 74 ... người dân xã, nghiên cứu tập trung vào thực đề tài: Đánh giá tổn xác định nhân tố ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả để cải thiện nguồn nước nhiễm Fluor xã Bình Tường huyện Tây Sơn tỉnh Bình Định Trong... THỊ PHÚC Tháng 07 năm 2007 Đánh Giá Tổn Hại Xác Định Nhân Tố Ảnh Hưởng Đến Mức Sẵn Lòng Trả Để Cải Thiện Nguồn Nước Nhiễm Fluor Xã Bình Tường, Huyện Tây Sơn, Tỉnh Bình Định NGUYEN THI PHUC July... luận tốt nghiệp đại học khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khóa luận Đánh Giá Tổn Hại Xác Định Nhân Tố ảnh Hưởng Đến Mức Sẵn Lòng Trả Để Cải Thiện Nguồn Nước Nhiễm