ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC CỦA MỘT SỐ LOÀI THẢO MỘC VÀ NẤM KÝ SINH PHÕNG TRỪ NHỆN LÔNG NHUNG (Eriophyes sp.) HẠI NHÃN TIÊU DA BÕ TẠI TỈNH TIỀN GIANG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHỆP ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC CỦA MỘT SỐ LOÀI THẢO MỘC VÀ NẤM KÝ SINH PHÕNG TRỪ NHỆN LÔNG NHUNG (Eriophyes sp.) HẠI NHÃN TIÊU DA BÕ TẠI TỈNH TIỀN GIANG NGÀNH : BẢO VỆ THỰC VẬT KHÓA : 2009-2013 SINH VIÊN THỰC HIỆN : TẠ THỊ ÁNH HỌC Tp Hồ Chí Minh, tháng 08/ 2013 i ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC CỦA MỘT SỐ LOÀI THẢO MỘC VÀ NẤM KÝ SINH PHÕNG TRỪ NHỆN LÔNG NHUNG (Eriophyes sp.) HẠI NHÃN TIÊU DA BÕ TẠI TỈNH TIỀN GIANG Tác giả TẠ THỊ ÁNH HỌC Khóa luận đƣợc đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sƣ ngành Bảo vệ thực vật GIÁO VIÊN HƢỚNG DẪN ThS Lê Cao Lƣợng ThS Trần Thị Mỹ Hạnh Tp Hồ Chí Minh, tháng 08/2013 ii LỜI CẢM ƠN Trong trình thực luận văn nghiên cứu “Đánh giá hiệu lực số loài thảo mộc nấm ký sinh phịng trừ nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) hại nhãn tiêu da bò tỉnh Tiền Giang” bên cạnh cố gắng, phấn đấu thân, em cịn nhận đƣợc khích lệ, giúp đỡ Từ tận sâu đáy lịng khắc ghi cơng ơn sinh thành, ni dƣỡng, dạy dỗ tất ba mẹ hy sinh để đƣợc trƣởng thành nhƣ ngày hôm Em xin chân thành cảm ơn Ban chủ nhiệm khoa Nông học, trƣờng đại học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh ln tạo điều kiện tốt cho em thực khóa luận tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn thầy cô trƣờng đại học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh tận tình giảng dạy, truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm quý báu, ln quan tâm, dìu dắt ln giúp đỡ em suốt trình học tập, nhƣ trình thực đề tài Đặc biệt, em xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy Lê Cao Lƣợng chị Trần Thị Mỹ Hạnh,những ngƣời tận tình hƣớng dẫn, giúp đỡ em suốt q trình thực khóa luận Xin cảm ơn bạn bè động viên, giúp đỡ thời gian học tập thực khóa luận Dù cố gắng hồn thành khóa luận văn phạm vi khả cho phép nhƣng chắn thiếu sót, em kính mong nhận đƣợc tận tình bảo thầy cô bạn bè iii TÓM TẮT Đề tài “Đánh giá hiệu lực số lồi thảo mộc nấm ký sinh phịng trừ nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) hại nhãn tiêu da bị tỉnh Tiền Giang” Tạ Thị Ánh Học thực với hƣớng dẫn Th.S Lê Cao Lƣợng ngƣời đồng hƣớng dẫn Th.S Trần Thị Mỹ Hạnh Đề tài đƣợc thực từ tháng 03/2013 đến tháng 07/2013, phịng trùng, mơn bảo vệ thực vật,thuộc Viện ăn Miền Nam nhằm xác định chế phẩm sinh học hiệu phòng trừ nhện lông nhung (Eriophyes sp.), tác nhân truyền bệnh chổi rồng nhãn tiêu da bò Để đáp ứng mục đích đề tài thực thí nghiệm nhƣ sau: Thí nghiệm 1: Hiệu lực dịch chiết thảo mộc có hiệu phịng trừ nhện lơng nhung điều kiện phịng thí nghiệm, bố trí theo kiểu hồn toàn ngẫu nhiên gồm nghiệm thức, lần lặp lại, lần lặp hộp nhựa, 50 ấu trùng nhện lông nhung (Eriophyes sp.) tuổi hộp nhựa, thu đƣợc kết dịch chiết từ củ hành nồng độ 0,5% điều chế máy chiết SOXHLET có hiệu phịng trừ nhện lơng nhung đạt hiệu lực cao 83,44% , dịch chiết củ tỏi nồng độ 0,10% điều chế phƣơng pháp thủ công đạt hiệu lực 74,85% dịch chiết từ củ hành nồng độ 0,50% đạt hiệu lực 74,23% khác biệt so với nghiệm thức thuốc mặt thống kê Thí nghiệm 2: Khảo nghiệm hiệu diệt nhện lông nhung (Eriophyes sp.) dịch chiết thảo mộc sau tháng tồn trữ điều kiện phịng thí nghiệm, bố trí tƣơng tự nhƣ thí nghiệm 1, kết cho thấy dịch chiết từ củ hành nồng độ 0,50% có hiệu lực diệt nhện hại nhãn đạt 70,33% Thí nghiệm 3: Khảo nghiệm hiệu ký sinh nhện lông nhung (Eriophyes sp.) số lồi vi sinh vật điều kiện phịng thí nghiệm Thí nghiệm đƣợc bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên gồm nghiệm thức, lần lặp lại, lần lặp lại nhãn 45 ngày tuổi trồng ly nhựa, chọn 100 ấu trùng nhện tuổi loại bỏ nhện lại, theo dõi tỷ lệ nhện sống tổng nhện thí nghiệm thời điểm 3, 7, 10, 14 NSP Kết cho thấy nấm Metarhizium anisopliae có hiệu ký sinh nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) cao đạt 95,80%, nấm Paecilomyces sp đạt 79,41 % thấp nấm Beauveria bassiana đạt 17,66 % thời điểm 14 NSP Theo phân tích thống kê, nghiệm thức có khác biệt có ý nghĩa so với đối iv chứng, riêng nghiệm thức nấm Beauveria bassiana khơng có ý nghĩa mặt thống kê thời điểm 3, 7, 10, 14 NSP Thí nghiệm 4: Khảo sát hiệu phịng trừ nhện lơng nhung dịch chiết thảo mộc có triển vọng vi sinh vật ký sinh hiệu điều kiện ngồi đồng, đƣợc bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên, với nghiệm thức, lần lặp lại, lần lặp lại cây, theo dõi hƣớng, cành/ hƣớng, 10 chét/ cành, ghi nhận mật số nhện sống thời điểm 1, 3, 7, 10, 14 NSP, cho thấy nấm xanh Metarhizium anisopliae Sorok đạt hiệu ký sinh 80% nồng độ 2,5x109 bào tử/g Dịch chiết từ củ hành đạt hiệu lực cao 70% v MỤC LỤC Trang Trang tựa i Lời cảm ơn ii Tóm tắt iii Mục lục v Danh sách chữ viết tắt viii Danh sách bảng ix Danh sách hình x Chƣơng MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu, giới hạn đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.2.3 Giới hạn đề tài Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu nhãn 2.1.1 Nguồn gốc phân bố nhãn nƣớc 2.1.2 Một số giống nhãn trồng 2.3 Một số loài nhện Eriophyes sp 2.3.1 Giới thiệu nhện Acari 2.3.2 Nhện Eriophyes litchii Keifer (Acari: Eriophyidae) 2.3.3 Nhện lông nhung Eriophyes dimocarpi Kuang (Acari: Eriophyidae) 2.3.4 Nhện Phyllocoptruta oleivora Ashmead (Acari: Eriophyidae) 10 2.4 Giới thiệu số nấm gây bệnh côn trùng 11 2.4.1 Điều kiện để nấm công côn trùng 12 2.4.2 Phƣơng thức xâm nhiễm phát triển nấm ký sinh côn trùng 12 2.4.3 Đặc tính lồi nấm Paecilomyces sp ký sinh côn trùng 12 2.4.3.1 Nguồn gốc, phân loại phân bố 13 vi 2.4.3.2 Đặc điểm hình thái, sinh học nấm Paecilomyces sp 13 2.4.3.3 Yếu tố môi trƣờng ảnh hƣởng đến ký sinh nấm Paecilomyces sp 14 2.4.3.4 Đặc tính diệt côn trùng nấm Paecilomyces sp 15 2.4.3.5 Những thành tựu ứng dụng nấm Paecilomyces sp 15 2.4.4 Đặc tính lồi nấm Beauveria bassiana ký sinh côn trùng 16 2.4.4.1 Nguồn gốc phân bố 16 2.4.4.2 Đặc điểm hình thái nấm Beauveria bassiana (Bb) 17 2.4.4.3 Các yếu tố môi trƣờng ảnh hƣởng đến ký sinh nấm Bb 17 2.4.4.4 Độc tố chế tác động nấm Bb 18 2.4.4.5 Những thành tựu ứng dụng nấm Bb 18 2.4.5 Đặc tính nấm Metarhizium anisopliae ký sinh côn trùng 20 2.4.5.1 Nguồn gốc phân bố 20 2.4.5.2 Đặc điểm hình thái nấm Metarhizium anisopliae (Ma) 20 2.4.5.3 Độc tố chế tác động nấm Ma 20 2.4.5.4 Các yếu tố môi trƣờng ảnh hƣởng đến ký sinh nấm Ma 21 2.4.5.5 Những thành tựu ứng dụng nấm Metarhizium anisopliae 22 2.5 Một số thuốc thảo mộc hóa học sử dụng thí nghiệm 23 2.5.1 Sơ lƣợc số thuốc thảo mộc 23 2.5.1.1 Tỏi (Allium sativum L.) 23 2.5.1.2 Hành (Allium cepa L.) 25 2.5.1.3 Bột tỏi Well 25 2.5.2 Chế phẩm Ometar 26 2.5.3 Thuốc hóa học Proclaim 1.9 EC 26 Chƣơng VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP 27 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 27 3.1.1 Thời gian nghiên cứu 27 3.1.2 Địa điểm nghiên cứu 27 3.2 Vật liệu thí nghiệm 27 3.3 Nội dung nghiên cứu 28 3.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 28 3.4.1 Hiệu lực dịch chiết thảo mộc có hiệu phịng trừ nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) điều kiện phịng thí nghiệm 31 vii 3.4.2 Khảo nghiệm hiệu diệt nhện lông nhung (Eriophyes sp.) dịch chiết thảo mộc sau tháng tồn trữ điều kiện phịng thí nghiệm 32 3.4.3 Khảo nghiệm hiệu phòng trừ nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) số lồi vi sinh vật điều kiện phịng thí nghiệm 32 3.4.4 Khảo sát hiệu phòng trừ nhện lông nhung (Eriophyes sp.) dịch chiết thảo mộc vi sinh vật ký sinh có hiệu điều kiện đồng 34 3.4.5 Phƣơng pháp xử lý số liệu 35 Chƣơng KẾT QUẢ THẢO LUẬN 36 4.1 Hiệu lực dịch chiết thảo mộc có hiệu phịng trừ nhện lơng nhung Eriophyes sp điều kiện phịng thí nghiệm 36 4.2 Khảo nghiệm hiệu diệt nhện lông nhung (Eriophyes sp.) dịch chiết thảo mộc sau tháng tồn trữ điều kiện phòng thí nghiệm 38 4.3 Khảo nghiệm hiệu phịng trừ nhện lơng nhung số sản phẩm vi sinh vật điều điều kiện phịng thí nghiệm 39 4.4 Khảo sát hiệu phịng trừ nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) dịch chiết thảo mộc vi sinh vật ký sinh 41 Chƣơng 44 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 44 5.1 Kết luận 44 5.2 Đề nghị 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO 45 PHỤ LỤC 53 viii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt (ký hiệu) Viết đầy đủ Bb Beauveria bassiana Vuill Cm Centimet ĐBSCL GSP Ha Đồng sông Cửu Long Giờ sau phun Hecta LLL Lần lặp lại Ma Metarhizium anisopliae Sorok Ml Mililit NT Nghiệm thức STT Số thứ tự NSP Ngày sau phun G gam ix DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Thời gian pha phát triển (ngày) nhện nhiệt độ 25°C 30°C 10 Bảng 2.2 Thành phần hóa học tỏi 24 Bảng 3.1 Các nghiệm thức thí nghiệm 31 Bảng 3.2 Các nghiệm thức thí nghiệm 33 Bảng 3.3 Các nghiệm thức thí nghiệm khảo sát hiệu phịng trừ nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) dịch chiết thảo mộc vi sinh vật ký sinh có hiệu điều kiện đồng 34 Bảng 4.1: Mật số trung bình nhện lơng nhung Eriophyes sp nồng độ khác dịch chiết từ củ hành củ tỏi điều kiện phịng thí nghiệm 36 Bảng 4.2: Hiệu lực phòng trừ nhện lông nhung dịch chiết từ củ hành củ tỏi nồng độ khác 36 Bảng 4.3 Mật số trung bình nhện lông nhung Eriophyes sp nồng độ khác dịch chiết từ củ hành củ tỏi sau tháng tồn trữ 38 Bảng 4.4 Hiệu lực phịng trừ nhện lơng nhung dịch chiết từ củ hành củ tỏi nồng độ khác sau tháng tồn trữ 38 Bảng 4.5 Mật số trung bình nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) nghiệm thức 39 Bảng 4.6 Hiệu lực số vi sinh vật ký sinh nhện lơng nhung điều kiện phịng thí nghiệm 40 Bảng 4.7 Mật số trung bình nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) nghiệm thức thí nghiệm điều kiện ngồi đồng 41 Bảng 4.8 Hiệu lực dịch chiết từ thảo mộc nấm ký sinh điều kiện đồng 42 51 McCoy, C.W., Davis, P.L., Munroe, K.A., 1976 Effect of late season fruit injury by the citrus rust mite, Phyllocoptruta oleivora (Prostigmata: Eriophyoidea), on the internal quality of Valencia orange Florida Entomologist 59, trang 335-342 Meyer, M.K.P., 1981 Mite pests of crops in Southern Africa Science Bulletin of the Department of Agriculture and Fisheries Republic of South Africa 397, trang 92 Menzel, C.M., Watson, B.J and Simpson, D.R., 1989 Longans – a place in Queensland‟s horticulture? Queensland Agricultural Journal September-October 1989, trang 251-264 Monchan Maketon, Patricia Orosz-Coghlan, Jittranon Sinprasent, 2009 Evaluation of Metarhizium anisopliae (Deuteromycota: Hyphomycetes) for control of broad mite Polyphagotarsonemus latus (Acari: Tarsonemidae) in mulberry Diseases of Mites and Ticks, trang 157-167 Nchu, F., S R Magano, and J N Eloff, 2005 In vitro investigation of the toxic effects of extracts of Allium sativum bulbs on adults of Hyalomma marginatum rufipes and Rhipicephalus pulchelles J S Afr Vet Assoc.76: 99-103 Osborne, L.S., Storey, C.W., McCoy, C.W., Water, J.F., 1990 Potential for controlling the sweet potato white, Bemisia tabaci, with the fungus, Paecilomyces fumosoroseus Proc Int Colloq Invertebr Paz, Z., Gerson, U., Sztejnberg, A., 2009 Assaying three new fungi against citrus mites in the laboratory, and field trial BioControl Penã J E.,L S Osborne R E Duncan, 1996 Potential of fungi as biocontrol agents of Polyphagotarsonemus latus (Acari: Tarsonemidae) Entomophaga 41 (1): 27-36 Padmajia, V 2006 Role of entomopthogenic fungi in insect pest management Green pesticides for insect management Narosa publishing house, trang 172177 Samson, R.A., 1974 Paecilomyces and some allied hyphomycetes Studies in Mycology 6: – 19 Shi, W.B., Feng, M.G., 2004 Lethal effect of Beauveria bassiana, Metarhizium anisopliae and Paecilomyces fumosoroseus on the eggs of Tetranychus 52 urticae (Acari: Tetranychidae) with a description of a mite egg bioassay system Biol Control, 30, trang 165-173 Shima, M., 1955 On the metabolic products of the silkworm muscardines Bull Sericult Exp Stat 14, trang 427-449 Tamerler C., Ullah M., Adlard M.W., Keshavarz T., 1998 Effect of pH on physiology of Metarhizium anisopliae for production of swainsonine FEMS Microbiol Lett.1998 Nov 1:168(1): trang 17-23 Villanueva, R.T., Gagne, R., Childers, C.C., 2006 Two species of Cecidomyiidae predacious on citrus rust mite, Phyllocoptruta oleivora, on Florida citrus Florida Entomologist 89(2), trang 161-167 Wei, B., Ming, G., 2004 Lethal effect of Beauveria bassiana, Metarhizium anisopliae, and Paecilomyces fumosoroseus on the eggs of Tetranychus cinnabarinus (Acari: Tetranychidae) with a description of a mite egg bioassay system Biological Control, trang 165-173 Zhang, Q., Zhang, Q., 1999 Investigation of the occurrence of longan witch’s broom diseaes and its control South China Fruits 28 (1), trang 24 53 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Hình ảnh thí nghiệm Hình 1: Bố trí thí nghiệm phịng Hình 2: Cây nhãn đặt phịng kín hồn toàn nhện 54 Phụ luc 2: Kết xử lí thống kê Hiệu lực phịng trừ nhện lơng nhung dịch chiết từ củ hành củ tỏi nồng độ khác nhau, 12 GSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob -Between 1575.453 225.065 10.532 0.0001 Within 16 341.917 21.370 -Total 23 1917.370 Coefficient of Variation = 10.18% TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Duncan's Multiple Range Test LSD value = 11.02 s_ = 2.669 at alpha = 0.010 x Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean = = = = 32.92 55.45 50.23 52.23 B A A A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = 36.08 36.79 49.81 49.85 B B A A Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = 55.45 52.23 50.23 49.85 A A A A 49.81 A 36.79 B 36.08 B 32.92 B Hiệu lực phịng trừ nhện lơng nhung dịch chiết từ củ hành củ tỏi nồng độ khác nhau, 24 GSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob -Between 1461.930 208.847 15.046 0.0000 Within 16 222.082 13.880 -Total 23 1684.012 Coefficient of Variation = 7.19% 55 TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Duncan's Multiple Range Test LSD value = 7.687 s_ = 1.861 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = Ranked Order 42.27 61.80 45.29 48.01 41.99 50.87 48.29 65.45 C A BC BC C B BC A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = 65.45 61.80 50.87 48.29 48.01 45.29 42.27 41.99 A A B BC BC BC C C Hiệu lực phịng trừ nhện lơng nhung dịch chiết từ củ hành củ tỏi nồng độ khác nhau, 48 GSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob -Between 2091.040 298.720 30.237 0.0000 Within 16 158.069 9.879 -Total 23 2249.109 Coefficient of Variation = 5.28% TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Duncan's Multiple Range Test LSD value = 7.496 s_ = 1.815 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = 59.71 66.11 54.84 55.63 59.89 51.56 48.02 80.03 Ranked Order BC B CD CD BC D D A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = 80.03 66.11 59.89 59.71 55.63 54.84 51.56 48.02 A B BC BC CD CD D D 56 Hiệu lực phịng trừ nhện lơng nhung dịch chiết từ củ hành củ tỏi nồng độ khác sau tháng tồn trữ, 12 GSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob -Between 1508.129 215.447 8.293 0.0002 Within 16 415.663 25.979 -Total 23 1923.792 Coefficient of Variation = 12.48% TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Duncan's Multiple Range Test LSD value = 12.16 s_ = 2.943 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = 40.20 50.80 31.66 47.49 30.91 33.16 40.83 51.66 Ranked Order AB A B A B B AB A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = 51.66 50.80 47.49 40.83 40.20 33.16 31.66 30.91 A A A AB AB B B B Hiệu lực phòng trừ nhện lông nhung dịch chiết từ củ hành củ tỏi nồng độ khác sau tháng tồn trữ, 24 GSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob -Between 6803.137 971.877 115.264 0.0000 Within 16 134.908 8.432 -Total 23 6938.044 Coefficient of Variation = 8.72% 57 TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Duncan's Multiple Range Test LSD value = 6.925 s_ = 1.677 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = 36.64 56.29 27.70 39.69 8.320 15.93 23.44 58.46 Ranked Order B A C B E D C A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = 58.46 56.29 39.69 36.64 27.70 23.44 15.93 8.320 A A B B C C D E Hiệu lực phòng trừ nhện lông nhung dịch chiết từ củ hành củ tỏi nồng độ khác sau tháng tồn trữ, 48 GSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob -Between 12648.998 1807.000 252.809 0.0000 Within 16 114.363 7.148 -Total 23 12763.361 Coefficient of Variation = 8.75% TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Duncan's Multiple Range Test LSD value = 6.376 s_ = 1.544 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = 26.21 57.13 15.12 34.67 0.5700 14.81 20.78 75.20 D B E C F E DE A Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = 75.20 57.13 34.67 26.21 20.78 15.12 14.81 0.5700 A B C D DE E E F 58 Mật số trung bình nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) nghiệm thức, điều kiện phịng thí nghiệm, 3NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob -Between 29.829 7.457 115.851 0.0000 Within 15 0.966 0.064 -Total 19 30.795 Coefficient of Variation = 6.81% TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Least Significant Difference Test LSD value = 0.5271 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 4.620 4.200 3.900 4.560 1.330 Ranked Order A AB B A C Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 4.620 4.560 4.200 3.900 1.330 A A AB B C Mật số trung bình nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) nghiệm thức, điều kiện phòng thí nghiệm,7NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob -Between 56.380 14.095 352.715 0.0000 Within 15 0.599 0.040 -Total 19 56.980 Coefficient of Variation = 5.98% TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Least Significant Difference Test LSD value = 0.4167 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 4.690 4.050 3.140 4.630 0.1700 Ranked Order A B C A D Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 4.690 4.630 4.050 3.140 0.1700 A A B C D 59 Mật số trung bình nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) nghiệm thức, điều kiện phịng thí nghiệm,10NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 70.126 17.532 483.564 0.0000 Within 15 0.544 0.036 -Total 19 70.670 Coefficient of Variation = 5.64% TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Least Significant Difference Test LSD value = 0.3953 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 5.050 4.020 2.810 4.980 0.0000 Ranked Order A B C A D Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 5.050 4.980 4.020 2.810 0.0000 A A B C D 10 Mật số trung bình nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) nghiệm thức,trong điều kiện phòng thí nghiệm,14NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob -Between 86.554 21.639 1166.498 0.0000 Within 15 0.278 0.019 -Total 19 86.832 Coefficient of Variation = 3.99% TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Least Significant Difference Test LSD value = 0.2872 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 5.520 3.980 2.220 5.350 0.0000 Ranked Order A B C A D Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 5.520 5.350 3.980 2.220 0.0000 A A B C D 60 11 Hiệu lực số vi sinh vật ký sinh nhện lơng nhung điều kiện phịng thí nghiệm, NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob -Between 10151.062 3383.687 95.059 0.0000 Within 12 427.148 35.596 -Total 15 10578.209 Coefficient of Variation = 13.94% TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Duncan's Multiple Range Test LSD value = 12.89 s_ = 2.983 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 35.66 45.57 9.820 80.10 Ranked Order B B C A Mean Mean Mean Mean = = = = 80.10 45.57 35.66 9.820 A B B C 12 Hiệu lực số vi sinh vật ký sinh nhện lơng nhung điều kiện phịng thí nghiệm, NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob -Between 12622.461 4207.487 136.521 0.0000 Within 12 369.832 30.819 -Total 15 12992.293 Coefficient of Variation = 10.80% TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Duncan's Multiple Range Test LSD value = 11.99 s_ = 2.776 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 43.24 62.85 11.29 88.13 Ranked Order C B D A Mean Mean Mean Mean = = = = 88.13 62.85 43.24 11.29 A B C D 61 13 Hiệu lực số vi sinh vật ký sinh nhện lơng nhung điều kiện phịng thí nghiệm, 10 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob -Between 12323.114 4107.705 378.104 0.0000 Within 12 130.367 10.864 Total 15 12453.481 Coefficient of Variation = 5.77% TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Duncan's Multiple Range Test LSD value = 7.119 s_ = 1.648 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 53.51 71.08 14.35 89.43 Ranked Order C B D A Mean Mean Mean Mean = = = = 89.43 71.08 53.51 14.35 A B C D 14 Hiệu lực số vi sinh vật ký sinh nhện lơng nhung điều kiện phịng thí nghiệm, 14 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob -Between 11424.902 3808.301 65.464 0.0000 Within 12 698.083 58.174 -Total 15 12122.985 Coefficient of Variation = 12.16% TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Duncan's Multiple Range Test LSD value = 16.47 s_ = 3.814 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 62.32 79.53 19.59 89.43 Ranked Order B A C A Mean Mean Mean Mean = = = = 89.43 79.53 62.32 19.59 A A B C 62 15 Mật số trung bình nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) nghiệm thức thí nghiệm điều kiện đồng,TP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob nt 0.17 0.058 0.03 0.9909 lll 1.82 0.455 0.27 0.8890 Error 12 19.92 1.660 Non-additivity 0.61 0.606 0.34 Residual 11 19.32 1.756 Total 19 21.92 Grand Mean= 6.320 Grand Sum= Coefficient of Variation= 126.400 Total Count= 20 20.39% 16 Mật số trung bình nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) nghiệm thức thí nghiệm điều kiện đồng, 1NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob nt 2.59 0.864 0.85 0.4938 lll 2.48 0.620 0.61 0.6640 Error 12 12.22 1.018 Non-additivity 0.05 0.045 0.04 Residual 11 12.17 1.106 -Total 19 17.29 Grand Mean= 6.416 Grand Sum= Coefficient of Variation= 15.73% 128.328 Total Count= 20 63 17 Mật số trung bình nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) nghiệm thức thí nghiệm điều kiện đồng, 3NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob nt 10.93 3.644 1.87 0.1886 lll 2.63 0.656 0.34 0.8481 Error 12 23.40 1.950 Non-additivity 0.63 0.628 0.30 Residual 11 22.77 2.070 Total 19 36.95 Grand Mean= 6.125 Grand Sum= Coefficient of Variation= 122.496 Total Count= 20 22.80% 18 Mật số trung bình nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) nghiệm thức thí nghiệm điều kiện ngồi đồng, 7NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob nt 14.29 4.764 8.96 0.0022 lll 2.22 0.554 1.04 0.4257 Error 12 6.38 0.532 Non-additivity 0.14 0.135 0.24 Residual 11 6.25 0.568 Total 19 22.89 -Grand Mean= 6.229 Grand Sum= Coefficient of Variation= 124.579 Total Count= 11.71% TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Least Significant Difference Test LSD value = 1.409 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 6.330 5.920 5.160 7.490 Ranked Order AB B B A Mean Mean Mean Mean = = = = 7.490 6.330 5.920 5.160 A AB B B 20 64 19 Mật số trung bình nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) nghiệm thức thí nghiệm điều kiện ngồi đồng, 10NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob nt 22.74 7.581 7.58 0.0042 lll 0.97 0.244 0.24 0.9080 Error 12 12.00 1.000 Non-additivity 1.50 1.497 1.57 Residual 11 10.50 0.954 Total 19 35.71 Grand Mean= 6.029 Grand Sum= Coefficient of Variation= 120.579 Total Count= 20 16.58% TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Least Significant Difference Test LSD value = 1.932 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 5.640 6.060 4.730 7.670 Ranked Order B AB B A Mean Mean Mean Mean = = = = 7.670 6.060 5.640 4.730 A AB B B 20 Mật số trung bình nhện lơng nhung (Eriophyes sp.) nghiệm thức thí nghiệm điều kiện ngồi đồng, 14NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob nt 18.61 6.203 5.74 0.0113 lll 12.73 3.184 2.94 0.0656 Error 12 12.97 1.081 Non-additivity 0.99 0.985 0.90 Residual 11 11.99 1.090 Total 19 44.32 Grand Mean= 6.287 Grand Sum= Coefficient of Variation= 16.54% 125.730 Total Count= 20 65 TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Least Significant Difference Test LSD value = 1.433 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 5.330 6.010 5.900 7.890 Ranked Order B B B A Mean Mean Mean Mean = = = = 7.890 6.010 5.900 5.330 A B B B ...i ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC CỦA MỘT SỐ LOÀI THẢO MỘC VÀ NẤM KÝ SINH PHÕNG TRỪ NHỆN LÔNG NHUNG (Eriophyes sp.) HẠI NHÃN TIÊU DA BÕ TẠI TỈNH TIỀN GIANG Tác giả TẠ THỊ ÁNH HỌC... bảo thầy bạn bè iii TÓM TẮT Đề tài ? ?Đánh giá hiệu lực số lồi thảo mộc nấm ký sinh phịng trừ nhện lông nhung (Eriophyes sp.) hại nhãn tiêu da bò tỉnh Tiền Giang? ?? Tạ Thị Ánh Học thực với hƣớng... Xuất phát từ thực tế trên, đề tài: ? ?Đánh giá hiệu lực số lồi thảo mộc nấm ký sinh phịng trừ nhện lông nhung (Eriophyes sp.) hại nhãn tiêu da bò tỉnh Tiền Giang? ?? đƣợc thực 1.2 Mục đích, yêu cầu,