ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC DIỆT CỎ DẠI TRÊN RUỘNG LÚA SẠ CỦA HỖN HỢP THUỐC PENOXULAM VÀ BENTAZOLE VỤ HÈ THU 2012 TẠI THỚI TÂN, THỚI LAI THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Đề tài nhằm xác định thành phần, mật số của các loại cỏ trên ruộng thí nghiệm, và xác định hiệu diệt cỏ của hỗn hợp thuốc Penoxulam và Bentazole ở các nồng độ hỗn hợp khác nhau, đồng thờ

ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC DIỆT CỎ DẠI TRÊN RUỘNG LÚA SẠ

CỦA HỖN HỢP THUỐC PENOXULAM VÀ BENTAZOLE

VỤ HÈ THU 2012 TẠI THỚI TÂN, THỚI LAI

Em xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh Ban Chủ nhiệm Khoa Nông học, quý Thầy (Cô) trong Khoa Nông học và trong Trường đã luôn tận tình truyền đạt kiến thức, tạo cho chúng em những nền tảng

TÓM TẮT

Nguyễn Văn Thành Lập, trường Đại học Nông lâm thành phố Hồ Chí Minh, tháng 7/2012, đề tài: Đánh giá hiệu diệt cỏ dại trên ruộng lúa sạ của hỗn hợp thuốc Penoxulam và Bentazole vụ Hè thu năm 2012 tại xã Thới Tân huyện Thới Lai thành

phố Cần Thơ, với sự hưởng dẫn của TS Trần Tấn Việt, KS Nguyễn Hữu Trúc

Đề tài nhằm xác định thành phần, mật số của các loại cỏ trên ruộng thí nghiệm,

và xác định hiệu diệt cỏ của hỗn hợp thuốc Penoxulam và Bentazole ở các nồng độ

hỗn hợp khác nhau, đồng thời đánh giá ảnh hưởng của hỗn hợp thuốc Penoxulam và Bentazole đến sinh trưởng và năng suất cây lúa

Đề tài thí nghiệm 1 yếu tố, được bố trí theo kiểu khối đầy đủ hoàn toàn ngẫu nhiên, với 4 lần lặp lại và 9 nghiệm thức trong đó có 1 nghiệm thức đối chứng

Sau thời gian 3 tháng tiến hành thí nghiệm, chúng tôi đã điều tra, thu thập, đánh giá các chỉ tiêu, tính toán và xử lý thống kê bằng phần mềm MSTATC, kết quả như sau: có 5 loài cỏ hiện diện trên ruộng lúa tại xã Thới Tân huyện Thới Lai thành phố

Cần Thơ, trong có có 4 loài hiện diện ở mức độ phổ biến là: cỏ đuôi phụng, cỏ chác,

cỏ lác rận, rau mương, riêng cỏ lồng vực hiện diện ở mức ít phổ biến hơn Về hiệu lực diệt cỏ thì hỗn hợp Penoxulam và Bentazole ở 2 nồng độ là 20+495 g a.i./ha và 20+660 g a.i./ha diệt được hầu hết 5 loài cỏ trên cả về mật số lẫn trọng lượng Về độ độc với cây lúa thì hỗn hợp Penoxulam và Bentazole ở tất cả các nồng độ đều không cho thấy dấu hiệu gây ngộ độc cho cây lúa, trong thí nghiệm chỉ có thuốc Turbo 89OD

là gây ngộ độc cho lúa biểu hiện rõ ở 3 ngày sau sử lý, kéo dài đến 14 ngày sau xử lý

mới có dấu hiệu cây lúa hồi phục Về năng suất: hỗn hợp Penoxulam và Bentazole ở 2 nồng độ trên cho năng suất cao

MỤC LỤC

TRANG TỰA i

LỜI CẢM ƠN ii

TÓM TẮT iii

MỤC LỤC iv

DANH SÁCH CÁC HÌNH vii

DANH SÁCH CÁC BẢNG viii

DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT ix

Chương 1 GIỚI THIỆU 1

1.1 Đặt vấn đề 1

1.2 Mục đích và yêu cầu 2

1.2.1 Mục đích 2

1.2.2 Yêu cầu 2

Chương 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 3

2.1 Khái niệm về cỏ dại 3

2.2 Phân loại cỏ dại 4

2.2.1 Phân loại theo chu kì sống của cỏ dại 4

2.2.2 Phân loại dựa trên tử diệp 5

2.2.3 Phân loại theo đặc điểm thân cây tự nhiên 5

2.2.4 Phân loại theo quần thể 5

2.2.5 Phân loại theo môi trường sống 6

2.2.6 Phân loại theo hình thái 6

2.3 Đặc điểm chung của cỏ dại 7

2.3.1 Cỏ dại có nhiều hình thức sinh sản 7

2.3.2 Cỏ dại có số hạt và số mầm rất cao 7

2.3.3 Hạt cỏ dại dễ rụng và có nhiều hình thức lan truyền 8

2.3.4 Tính miên trạng của cỏ dại 8

2.3.5 Hiện tượng nẩy mầm không đều 8

2.3.6 Cỏ dại có tính biến động lớn và khả năng chống chịu cao 9

2.4 Tác hại của cỏ dại 9

2.6 Biện pháp phòng trừ cỏ dại 10

2.6.1 Biện pháp canh tác 11

2.6.2 Biện pháp vật lý, cơ giới 11

2.6.3 Biện pháp hóa học 11

2.6.3.1 Định nghĩa thuốc diệt cỏ 11

2.6.3.2 Sơ lược lịch sử phát minh thuốc trừ cỏ 11

2.6.3.3 Các đặc tính chung của thuốc trừ cỏ 12

2.6.3.4 Một số loại thuốc trừ cỏ phổ biến 15

2.6.3.5 Sử dụng thuốc diệt cỏ 17

Chương III VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 20

3.1 Thời gian, địa điểm thí nghiệm 20

3.1.1 Địa điểm 20

3.1.2 Thời gian 20

3.2 Vật liệu thí nghiệm 20

3.2.1 Giống lúa: IR50404 20

3.2.3 Thuốc Bảo Vệ Thực Vật: 21

3.3 Phương pháp thí nghiệm 21

3.3.1 Bố trí thí nghiệm 21

3.3.2 Kỹ thuật canh tác 22

3.3.3 Các chỉ tiêu theo dõi 23

3.3.3.1 Xác định thành phần, mật số các loài cỏ dại trên ruộng thí nghiệm: 23

3.3.3.2 Xác định hiệu lực của thuốc diệt cỏ trên ruộng lúa sạ 23

3.3.3.3 Ảnh hưởng của thuốc trừ cỏ đến sinh trưởng và phát triển của cây lúa 25

3.3.3.4 Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất 25

3.3.4 Phương pháp xử lý số liệu 26

Chương 4 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27

4.1 Thành phần, mật số và mức độ phổ biến của các loài cỏ dại hiện diện trên ruộng thí nghiệm 27

4.2 Đánh giá ảnh hưởng và hiệu lực của các loại thuốc thí nghiệm đến cỏ dại 29

4.2.1 Ảnh hưởng của các loại thuốc thí nghiệm đến mật số của các loài cỏ 29

4.1.2.1 Ảnh hưởng của các loại thuốc thí nghiệm đến mật số cỏ đuôi phụng 30

4.2.1.2 Ảnh hưởng của các loại thuốc thí nghiệm đến mật số cỏ lồng vực 31

4.2.1.3 Ảnh hưởng của các loại thuốc thí nghiệm đến mật số cỏ chác 32

4.2.1.4 Ảnh hưởng của các loại thuốc thí nghiệm đến mật số cỏ lác rận 33

4.2.1.5 Ảnh hưởng của các loại thuốc thí nghiệm đến mật số rau mương 34

4.2.2 Ảnh hưởng của các thuốc thí nghiệm đến trọng lượng tươi của các loài cỏ 36

4.2.3 Hiệu lực diệt cỏ của các thuốc thí nghiệm tính theo mật số và trọng lượng tươi của các loài cỏ 37

4.2.3.1 Hiệu lực diệt cỏ của các thuốc thí nghiệm tính theo mật số của các loài cỏ 37

4.3 Ảnh hưởng của các loại thuốc thí nghiệm đến sinh trưởng và năng suất lúa 42

4.3.1 Độ độc của các thuốc thí nghiệm đối với cây lúa 42

4.3.2 Ảnh hưởng của các thuốc thí nghiệm đến các yếu tố cấu thành năng suất lúa 44

Chương 5 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 47

5.1 Kết luận 47

5.2 Đề nghị 48

TÀI LIỆU THAM KHẢO 49

PHỤ LỤC 51

DANH SÁCH CÁC HÌNH

Hình 3.1 Đắp bờ giữa các ô thí nghiệm 21

Hình 3.2 Khung gỗ 0,25 m2 24

Hình 4.1 Cỏ đuôi phụng 28

Hình 4.2 Rau mương 28

Hình 4.3 Cỏ chác 28

Hình 4.4 Cỏ lác rận 28

Hình 4.5 Mật số cỏ ô đối chứng và NT3, NT7 29

Hình 4.6 Toàn cảnh thí nghiệm 29

Hình 4.7 Thu trọng lượng tươi của các loài cỏ 41

Hình 4.8 Cây lúa biểu hiện ngộ độc ở nghiệm thức Turbo 89OD 42

Hình 4.9 Hạt chắc và hạt lép của 20 bông 45

Hình 4.10 Thu hoạc lúa 45

DANH SÁCH CÁC BẢNG

Bảng 2.1 Phân loại cỏ theo hình thái 6

Bảng 3.1 Các nghiệm thức thí nghiệm 21

Bảng 3.2 Phân cấp độ độc của thuốc đối với cây lúa (Cục BVTV, 2000) 24

Bảng 4.1 Thành phần, mật số và mức độ phổ biến của các loài cỏ dại hiện trên ruộng thí nghiệm 26

Bảng 4.2 Ảnh hưởng của các loại thuốc thí nghiệm đến mật số cỏ đuôi phụng 29

Bảng 4.3 Ảnh hưởng của các loại thuốc thí nghiệm đến mật số cỏ lồng vực 31

Bảng 4.4 Ảnh hưởng của các loại thuốc thí nghiệm đến mật số cỏ chác 32

Bảng 4.5 Ảnh hưởng của các loại thuốc thí nghiệm đến mật số cỏ lác rận 33

Bảng 4.6 Ảnh hưởng của các loại thuốc thí nghiệm đến mật số rau mương 34

Bảng 4.7 Ảnh hưởng của các loại thuốc thí nghiệm đến trọng lượng tươi của các loài cỏ 35

Bảng 4.8 Hiệu lực diệt cỏ của các thuốc thí nghiệm tính theo mật số của các loài cỏ tại thời điểm 28 NSS 37

Bảng 4.9 Hiệu lực diệt cỏ của các thuốc thí nghiệm tính theo mật số của các loài cỏ tại thời điểm 50 NSS 38

Bảng 4.10 Hiệu lực diệt cỏ của các thuốc thí nghiệm tính theo trọng lượng tươi của các loài cỏ tại thời điểm 50 NSS 40

Bảng 4.11 Độ độc của các thuốc thí nghiệm đối với cây lúa 42

Bảng 4.12 Ảnh hưởng của thuốc thí nghiệm đến các yếu tố cấu thành năng suất lúa 43

Bảng 4.13 Ảnh hưởng của các thuốc thí nghiệm đến năng suất lúa 45

DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT

BVTV Bảo Vệ Thực Vật

CV Hệ số biến động (Coefficient of Variation)

ĐBSCL Đồng bằng sông Cửu Long

LSD Khác biệt tối thiểu có ý nghĩa (Least Significant Differences)

NSLT Năng suất hạt lý thuyết

NSS Ngày sau sạ

NSXL Ngày sau xử lý

NSTT Năng suất hạt thực thu

dẫn đến tình trạng này như: giống, sâu, bệnh, cỏ dại Trong đó cỏ dại là vấn đề cần được hết sức quan tâm, theo nghiên cứu của Viện lúa gạo quốc tế (IRRI) cỏ dại có thể làm giảm năng suất 44 – 96 % tùy biện pháp canh tác Ở Đồng bằng Sông Cửu Long

năng suất lúa gi ảm do cỏ dại gây ra ước tính lên tới 46% nếu chăm sóc không tốt (Dương Văn Chín và Sadohara, 1994)

Thiệt hại năng suất do cỏ dại gây ra trên lúa thường cao hơn so với các cây trồng khác Cỏ dại đã trở thành vấn đề bức xúc cần được giải quyết trong sản xuất nông nghiệp nói chung và nghề trồng lúa nói riêng (Nguyễn Văn Luật , 1998) Ngoài

yếu tố làm giảm năng suất lúa do c ạnh tranh dinh dưỡng, ánh sáng và nước, cỏ dại còn là tác nhân chính làm giảm phẩm chất hạt gạo bởi sự lẫn tạp của hạt cỏ dại trong sản phẩm chiếm 75,5% (Võ Mai, 1998)

Hiện nay, thực tế biện pháp diệt cỏ chính ở nước ta vẫn là sử dụng hóa chất diệt

cỏ Trong đó với 82,2% nông dân sử dụng thuốc diệt cỏ cho lúa , 17,8% sử dụng nước

để hạn chế cỏ dại (Võ Mai, 1998) Bên cạnh đó, Cần Thơ là một tỉnh thuộc Đồng bằng Sông Cửu Long, canh tác lúa lâu đời, lại ít chịu ảnh hưởng của lũ nên năm canh tác lúa

3 vụ, hạt cỏ trong đất đuợc tích lũy tăng dần qua hàng năm, mức độ gây hại của cỏ sẽ ngày càng tăng nếu không có loại biện pháp hay thuốc phòng trừ Vậy công tác tìm ra một loại thuốc diệt cỏ thực sự có hiệu quả và an toàn là cần thiết ở thành phố Cần Thơ

Nhận thức được vấn đề trên đề tài: “Đánh giá hiệu lực diệt cỏ dại trên ruộng lúa sạ

của hỗn hợp thuốc Penoxulam và Bentazole vụ hè thu 2012 tại Thới Tân, Thới Lai, thành phố Cần Thơ” Đã được thực hiện

- Xác định thành phần và mật số cỏ dại hiện diện trên ruộng thí nghiệm

- Xác định hiệu lực của các thuốc thí nghiệm thông qua chỉ tiêu về mật số và trọng lượng cỏ tươi

- Xác định độc tính của thuốc thí nghiệm với lúa

- Ảnh hưởng của các thuốc thí nghiệm đến sinh trưởng và năng suất lúa

um tùm , luôn gây cản trở cho đất hoặc cho sự phát triển của các cây trồng (Nguyễn

Hữu Trúc, 2009)

Dưới cách nhìn của các nhà nghiên cứu chuyên môn thì cỏ dại được định nghĩa như sau:

- Những cây không ưa thích được xem như là các cây cỏ

- Những cây có các đặc tính hoặc cách phát triển không được ưa thích hoặc bất lợi mà luôn mọc ở những nơi con người không mong muốn

- Cỏ là những cây phát triển ở những nơi không mong muốn hoặc mọc không đúng chỗ (Klingman, 1982)

- Một cây mà công dụng của nó chưa từng được khám phá coi là dại

- Theo quan điểm sinh thái học cỏ dại được định nghĩa như sau : Cỏ dại được coi là đội quân tiên phong thứ hai , mà cỏ dại mọc um tùm trong ruộng cây trồ ng là trường hợp đặc biệt

2 2 Phân loại cỏ dại

Có nhiều phương pháp phân loại cỏ dại để tạo điều kiện không thuận lợi trong việc canh tác, giải thích và ghi lại liều lượng kiểm soát chúng Theo Phùng Đăng Chinh, Dương Hữu Tuyền, Lê Trường, 1978 có một số cách phân lọai như sau:

2.2.1 Phân loại theo chu kì sống của cỏ dại

Dựa vào chu kì sống của chúng, cỏ dại có thể được phân loại thành: cây hàng năm, cây hai năm và cây lâu năm

Cỏ hằng niên (một năm – annual weed)

Là các loại cỏ hoàn thành vòng đời (từ hạt giống, nảy mầm, sinh trưởng, phát

dục tới hạt giống) trong một hoặc hai mùa canh tác trong một năm hoặc ít hơn Các loại cỏ này thường chết vào mùa khô sau khi hoàn thành vòng đời của chúng Một số đặc tính chung của cỏ hằng niên là chúng sinh sản mạnh, sản xuất ra hạt giống nhiều,

có mật độ dày, dễ phát tán và hạt thường có miên trạng (tính ngủ nghỉ)

Cỏ hàng năm được xem là dễ kiểm soát, nhưng chúng cũng có rất nhiều đặc tính giúp chúng duy trì và phát triển bền vững qua nhiều mùa vụ Loại cỏ này có thể

tạo ra nhiều hạt giống, hạt giống chín không đều, nảy mầm không đều hoặc không có miên trạng Có hai loại cỏ hàng năm: cỏ hàng năm mùa hè và cỏ hàng năm mùa đông

Cỏ nhị niên (hai năm – biennial weed)

Cỏ nhị niên có chu kỳ sống là 2 năm Chúng nảy mầm vào mùa xuân hoặc mùa

hè Năm đầu tiên là giai đoạn cây sinh dưỡng hoàn toàn (hay còn gọi là giai đoạn cây

dạng hoa thị) Rễ cái to và có nhiệm vụ dự trữ thức ăn Trong suốt mùa xuân của năm thứ hai, một thân có hoa phát sinh từ đỉnh, giai đoạn này gọi là giai đoạn bắn hoa Sau khi tạo hạt, cây chết Các cây hai năm được kiểm soát giống như các cây hàng năm

bằng cách phá hủy sự sinh trưởng sinh dưỡng trong năm đầu tiên

Cỏ đa niên (perennial weed)

Cỏ đa niên là những cỏ sống lâu hơn 2 năm Hằng năm, số lần ra hoa kết trái có thể thay đổi từ không đến vài lần tùy theo điều kiện sinh sống Cỏ đa niên thường rất khó diệt vì một số đặc điểm hình thái và sinh lý của chúng như: Độ dài của củ, của nhánh, của thân ngầm và của rễ thân bò trên mặt đất, rễ phát triển sâu nên khó diệt bởi các biện pháp làm đất, khả năng sinh sản vô tính mạnh

Các cây cỏ lâu năm sống hầu như vô hạn định Chúng nhân giống bằng hạt và các cơ quan dự trữ dưới mặt đất như thân rễ, thân bò lan, củ, thân củ,… Một số loại này ra rễ khi các đốt trên thân tiếp xúc với đất Các cây cỏ lâu năm, với khả năng đặc

biệt vừa sinh sản sinh dưỡng vừa sinh sản bằng hạt

Hầu hết các loài cỏ dại thuộc nhóm cây lâu năm, tiếp theo là cây hàng năm Các cây cỏ hai năm chỉ bao gồm một tỷ lệ nhỏ các cây cỏ dại

2.2.2 Phân loại dựa trên tử diệp

Sự phát minh ra thuốc 2,4-D (và MCPA) như là một loại thuốc trừ cỏ được chọn lựa nhiều trong thập niên 1940 đã có sự thừa nhận mạnh mẽ về 2 lớp cỏ lớn, cụ

thể là đơn tử diệp và song tử diệp Nhìn chung, cỏ đơn tử diệp được nhận thấy là có

thể chịu đựng được khi dùng 2,4-D, trong khi cỏ song tử diệp được nhận định là rất dễ

bị ảnh hưởng

2.2.3 Phân loại theo đặc điểm thân cây tự nhiên

Dựa vào sự phát triển của mô gỗ trên thân và nhánh, cỏ dại được phân loại như thân gỗ, bán thân gỗ và thân thảo

2.2.4 Phân loại theo quần thể

Theo sự phân loại này, có ba loại: cỏ theo mùa, cỏ kí sinh, và cỏ cộng sinh

Cỏ theo mùa phát triển vào một mùa đặc biệt trong năm không quan tâm đến

loại cây trồng được canh tác.Cỏ kí sinh thường là những loài cỏ kí sinh trên cây kí chủ

Cỏ cộng sinh, giống cỏ kí sinh, cũng là loài đặc biệt nếu không kí sinh Chúng

có thể kết hợp với những loại cây trồng xác định vì một trong những lí do sau: Sự cần thiết tiểu khí hậu đặc biệt, sự bắt chước, sẵn sàng lẫn tạp với hạt giống cây trồng

Cỏ kí sinh và cỏ cộng sinh được nhận biết một cách dễ dàng khi luân canh với cây trồng khác

2.2.5 Phân loại theo môi trường sống

Phụ thuộc vào nơi cư trú của chúng có thể có 9 nhóm cỏ quan trọng Một nhà khoa học về cỏ dại thường chuyên nghiên cứu và kiểm soát một trong số những nhóm

cỏ này Các nhóm này là cỏ dại trên đất trồng trọt, đất bỏ hoang, đồng cỏ, đất không

trồng trọt (đất công nghiệp), thủy sinh, rừng và cây lấy gỗ, thảm cỏ và vườn; vườn cây

ăn quả; và đồn điền

2.2.6 Phân loại theo hình thái

Bảng 2.1 Phân loại cỏ theo hình thái (Nguyễn Hữu Trúc, 2009)

Có bẹ lá và phiến lá hẹp, gân lá song song, lá mọc cách theo nhiều hưởng khác nhau

Chác lác Chùm,

mọc nông

Thân thảo, hình tam giác, đặc ruột, không phân đốt

Không có bẹ lá, phiến lá hẹp, gân lá song song, lá mọc thành 3 hướng

Lá rộng, có nhiều hình dạng khác nhau, gân lá hình mạng lưới

Cách phân loại này tương đối dễ sử dụng trong thực tế nên ngày nay đã trở thành kiểu phân loại phổ biến nhất trong sản xuất nông nghiệp nhất là cho những

người thiếu kiến thức cơ bản về phân loại thực vật Theo cách phân loại này, cỏ dại được chia thành 3 nhóm: cỏ hòa bản, cỏ chác lác, cỏ lá rộng

2.3 Đặc điểm chung của cỏ dại

Theo Nguyễn Hữu Trúc, 2009 cỏ dại trên ruộng lúa có rất nhiều loài chúng có những đặc tính rất khác nhau tuy vậy người ta vẩn tìm thấy ở chúng những đặc điểm:

2.3.1 C ỏ dại có nhiều hình thức sinh sản

Cỏ dại có nhiều hình thức sinh sản thích ứng với từng điều kiện tự nhiên càng nhiều hình thức thì lan truyền càng mạnh và khi điều kiện tự nhiên thay đổi thì có ít

nhất một hình thức sinh sản để lan truyền

Các hình thức sinh sản chủ yếu của cỏ dại:

Sinh sản hữu tính:là bộ phận chính để sinh tồn và phát triển

Sinh sản vô tính: thân bò (đoạn thân nhỏ dài phát triển trên măt đất tạo ra rễ và cây con) củ, thân và rễ

2.3.2 Cỏ dại có số hạt và số mầm rất cao

Nhìn chung số hạt của một cây cỏ dại thường lớn hơn một cây trồng rất nhiều

Trong đó đặc biệt một số loài như cỏ dền (Amaranthus sp) có tới 500.000 hạt trên cây

Từ một hạt cỏ lồng vực mọc thành cây chỉ sau 3 tháng có thể sinh ra 200 – 300 hạt cỏ

mới Steven (1932)

Mầm trên một đoạn thân hay trên một đơn vị trọng lượng của cỏ dại sinh sản vô tính cũng nhiều hơn so với một đoạn thân cây trồng có chiều dài và trọng lượng tương đương Ví dụ như một mét dây khoang lang có 20 - 30 mầm ngủ trong khí với cùng chiều dài cỏ tranh có tới 100 – 150 mầm ngủ

2.3.3 H ạt cỏ dại dễ rụng và có nhiều hình thức lan truyền

Sau khi chín hạt cỏ dại có thể rơi xuống đất Cỏ dại có thể lan truyền từ ruộng này sang ruộng khác, từ vùng này sang vùng khác, nước này sang nước khác và thậm chí từ châu lục này sang châu lục khác bằng nhiều con đường nhờ gió, nước, động vật,

kể cả con người

2.3.4 Tính miên tr ạng của cỏ dại

Ngủ nghỉ của cỏ dại là trạng thái ngừng phát triển giúp cho cỏ đảm bảo sự tồn sinh của nó Hiện tượng này gây khó khăn cho việc phòng trừ cỏ Hạt cỏ có thời kỳ

ngủ nghỉ là thời kỳ cần thiết cho sự biến đổi, hình thành phôi mầm, phôi nhủ đầy đủ về

cơ quan, về cấu tạo các thành phần sinh hóa, tỷ lệ và khôí lượng của chúng

2.3.5 Hiện tượng nẩy mầm không đều

Sau khi làm đất gieo cấy, gặp điều kiện ánh sáng và nước đủ, một số hạt cỏ bắt đầu mọc và thường sau 7 – 10 ngày phần lớn mới mọc hết, còn lại một số ít tiếp tục

mọc về sau, chậm nhất khoảng 15 ngày

Thời gian mọc mầm không đều do một số nguyên nhân:

- Do hạt chín không đều hạt chín trước sẽ nẩy mầm trước

- Thời gian ngủ nghỉ (miên trạng) của các hạt cỏ khác nhau Có hạt nẩy mầm

sớm, có hạt sau khi chin bắt buộc phải có thêm một thời gian ngủ nghỉ mới nẩy mầm được

- Độ sâu chôn vùi của hạt cỏ Các hạt cỏ ở phía trên mặt đất thường nẩy mầm

sớm hơn các hạt cỏ bị vùi sâu, do có điều kiện nẩy mầm thuận lợi hơn (ánh sáng , nhiệt độ)

- Do đặt điểm canh tác của ruộng lúa nước (khi làm đất thường có nước, hạt cỏ nổi lên trên mặt đất, hoặc sạ chay không làm đất thì hạt cỏ không bị chôn vùi sâu)

2.3.6 Cỏ dại có tính biến động lớn và khả năng chống chịu cao

Cỏ dại có tính biến động lớn về sinh lý, hình thái và phản ứng với môi trường xung quanh.Đặt tính này của cỏ dại nhiều hơn cây trồng là do nó đã qua chọn lọc tự nhiên khá lâu và những biến đổi ngoại cảnh do con người tác động vào ruộng Các thay đổi đó có thể là:

- Thay đổi về chu kỳ sinh trưởng và thời gian phát dục

- Thay đổi về sinh trưởng và hình thái

- Thay đổi về sinh lý

Bên cạnh đó cỏ dại còn có khả năng chống chịu với điều kiện tự nhiên khắc nghiệt của thời tiết rất tốt như: chống lạnh, chống nóng, chịu hạn, chịu ngập nước Khả năng tồn tại ở đất xấu và nghèo dinh dưỡng.Trong ruộng bị thiếu phân bón và nước cây cỏ vẫn sống tốt hơn hẳn so với cây lúa Phạm vi nhiệt độ thích hợp của cây cỏ rộng hơn cây lúa Ở nhiệt độ thấp 10 – 12oC cây lúa có thể bị chết những cây cỏ vẩn ít bị ảnh hưởng

2.4 Tác hại của cỏ dại

Theo FAO, cỏ dại gây ra thiệt hại khoảng 11,5% tổng sản lượng nông nghiệp trên toàn thế giới Tùy vào trình độ phát triển nông nghiệp mà mức độ thiệt hại do cỏ gây ra ở các nước khác nhau từ 5 – 20% (nước rất phát triển 5%, nước phát triển trung bình 10%, nước kém phát triển 20%)

Cỏ dại làm giảm năng suất và phẩm chất của cây trồng: cỏ dại cạnh tranh với cây trồng về ánh sáng, dinh dưỡng, nước và không gian (Kropff 1993) Làm cho cây trồng sinh trưởng và phát triển kém, cho năng suất thấp, phẩm chất của nông sản cũng

giảm sút

Cỏ dại làm tăng giá thành của sản phẩm: việc trừ cỏ dại phải tốn thêm công và

những phương tiện máy móc, nhiên liệu, hóa chất dẫn đến tăng chi phí, tăng giá thành trong sản xuất nông nghiệp Cỏ dại còn làm tăng chi phí làm đất và thu hoạch

Cỏ dại là ký chủ của sâu bệnh: các cây cỏ cùng họ, bộ hay có những đặc điểm giống cây trồng là những ký chủ phụ rất tốt cho sâu bệnh Các loài nấm bệnh đạo ôn, khô vằn, sâu cuốn lá, bọ xít sống được trên nhiều loại cỏ hòa bản (Nguyễn Mạnh Chinh và Mai Thành Phụng, 2004) Ngoài ra, cỏ dại còn làm cây trồng sinh trưởng kém, tính chống chịu giảm đi, qua đó tác hại của sâu bệnh càng thêm nghiêm trọng

Cỏ dại ảnh hưởng đến giao thông: cỏ dại trên sông và các công trình thủy lợi làm cản trở sự đi lại của tàu bè, ảnh hưởng tới sự dẫn nước vào ruộng, cỏ dại trên đường sắt làm ảnh hưởng tới tàu lửa

Cỏ dại ảnh hưởng đến hệ thống tưới tiêu: các loài cỏ dại thường xuyên mọc trên các bờ mương của hệ thống tưới tiêu, hệ thống thủy lợi, chúng phát triển nhanh làm cản trở dòng chảy hoặc làm tắc nghẽn hệ thống tưới tiêu, ảnh hưởng đến việc tưới và thoát nước cho cây trồng

Cỏ dại có thể chứa chất độc gây hại: có những loại cỏ có thể chứa chất độc làm ảnh hưởng đến cây trồng Ngoài ra, nhiều loại cỏ dại còn ảnh hưởng đến sức khỏe con người và gia súc Thường những loại cỏ này có thể chứa những chất độc như acide cyanhydric, các alkaloid hoặc oxalate

2.6 Biện pháp phòng trừ cỏ dại

Cũng như các loài dịch hại lúa khác, muốn phòng trừ cỏ dại có hiệu quả phải vận dụng phương pháp phòng trừ tổng hợp, nghĩa là phải áp dụng phối hợp nhiều biện pháp từ đầu tới cuối vụ một cách thích hợp

Phòng trừ tổng hợp cỏ dại trong ruộng lúa bao gồm các biện pháp chính là :

2.6.1 Biện pháp canh tác

- Làm đất kỹ

- Chọn hạt giống lúa sạch cỏ

- Gieo cấy mật độ dày thích hợp

- Chăm sóc ruộng lúa

- Luân canh

2.6.2 Biện pháp vật lý, cơ giới

- Nhổ cỏ bằng tay:

Tuy là biện pháp thô sơ nhưng nhổ cỏ bằng tay vẫn được sử dụng cho ruộng lúa

sạ và nhất là ở những nơi diện tích canh tác ít

Với lúa sạ, thời gian nhổ cỏ lần đầu tiên tốt nhất là khi cây lúa được 4 – 5 lá, bắt đầu đẻ nhánh (thường là sau khi sạ 20 – 20 ngày)

- Dùng dụng cụ làm cỏ:

Thông thường là các loại cào cỏ đẩy tay Cào cỏ có thể là loại cào có răng bằng

sắt hay gỗ cố định hoặc cào cỏ có răng xoay

Các loại máy làm cỏ cũng đã được chế tạo và sử dụng ở nhiều nước

2.6.3 Biện pháp hóa học

2.6.3.1 Định nghĩa thuốc diệt cỏ

Thuốc diệt cỏ là những thuốc phòng trừ các loại thực vật, rong, tảo mọc lẫn trong ruộng cây trồng, làm cản trở đến sinh trưởng, phát triển của cây trồng Thuốc diệt

cỏ thường ít độc hơn thuốc trừ sâu, nếu sử dụng thuốc trừ cỏ không đúng rất dễ gây hại cho cây trồng

2.6.3.2 Sơ lược lịch sử phát minh thuốc trừ cỏ

Muối ăn, tro, nước thải kim loại và những vật liệu rẻ tiền khác đã được sử dụng

ở những thế kỷ trước để kiểm soát cỏ dại ở lề đường, hàng rào, và đường mòn Nhưng thuốc diệt cỏ biệt tính trong nông nghiệp thì lần đầu tiên được đề cập đến vào năm

1896 khi một số nông dân Pháp tình cờ nhận thấy dung dịch Bordeaux được phun trên những vườn nho để bảo vệ nó khỏi bị nấm mốc sương mai gây hại đôi chút đối với

một số cỏ lá rộng Ngay lập tức người ta đã khám phá ra rằng Sunphat đồng có mặt trong dung dịch Bordeaux là tác nhân tiêu diệt cỏ lá rộng trên

Tiếp sau đó, nhiều hợp chất vô cơ được dùng diệt cỏ như Sodium chlorate, Calcium cyanamid, Amononium sulfat

Đặc biệt, việc phát minh ra chất diệt cỏ 2,4 Dichloro phenoxy acetic (2,4 D) và Methyl chlorophenoxy acetic (MCPA) năm 1945 bởi 2 nhà khoa học nước Anh là W.G.Templeman và W.A Sexlon, đánh dấu mốc quang trọng trong lịch sử phát triển thuốc trừ cỏ Tiếp theo, hàng loạt các hợp chất diệt cỏ khác được phát hiện và sử dụng như TCA, Dalapon(1945), các hợp chất Urea (1946), Thiocarbamate(1954), Chloroacetamid (1956) Tới nay, trên thế giới có trên 400 hóa chất diệt cỏ do khoảng

100 công ty sản xuất Việc tìm kiếm các loại thuốc trừ cỏ mới vẫn đang được xúc tiến mạnh mẽ

2.6.3 3 Các đặc tính chung của thuốc trừ cỏ

Xâm nhập của thuốc cỏ vào cây cỏ

Hầu hết các thuốc trừ cỏ trên lúa đều có thể xâm nhập vào cỏ qua rễ, qua mầm

và qua lá

Đối với thuốc tiền nẩy mầm được phun lên ruộng lúa khi hạt cỏ chưa nẩy mầm, thuốc xâm nhập chủ yếu qua rễ hoặc qua mầm khi hạt nẩy mầm tiếp xúc với lớp thuốc trên mặt đất

Các loại thuốc hậu nẩy mầm phun thuốc khi hạt cỏ đã mọc thành cây, có lá, thì thuốc xâm nhập chủ yếu qua lá, một số thuốc cũng được rễ hút vào, thuốc có thể thấm

trực tiếp qua lớp sáp của lá vào bên trong gây hại cây cỏ

Cơ chế tác động của thuốc

Sau khi vào trong cây cỏ, thuốc có thể tác động theo nhiều cách để diệt cỏ Đối

với các thuốc dùng trừ cỏ cho ruộng lúa, tới nay đã nghiên cứu phát hiện ra môt số cách tác động chính sau đây:

- Kích thích sự phát triển quá mức của tế bào làm biến đổi các phản ứng sinh

học trong cây cỏ, gây ra hiện tượng biến dạng cây và hủy diệt các đỉnh sinh trưởng, cây cỏ sẽ chết Điển hình cho cơ chế tác động này là nhóm thuốc Pheoxy như 2,4 D, MCPA

- Ức chế quá trình tổng hợp chất diệp lục: chất diệp lục tạo nên màu xanh của cây, là nơi hấp thụ ánh sáng mặt trời để tạo năng lượng cho các phản ứng tổng hợp vật

chất trong cây Do dó không có chất diệp lục cây cỏ sẽ chất Các thuốc trừ cỏ có tác dụng ức chế tổng hợp chất diệp lục trong cây điển hình là chất Oxadiazon (trong thuốc

và Quinclorac (trong thuốc Facet)

-Ức chế tổng hợp Aminoacid: các Aminoacid (acid amin) là thành phần cấu tạo thành chất Protid, trong đó một số Aminoacid không thể thiếu trong cây như Valin, Leucin.Thuốc trừ cỏ lúa tác động theo cơ chế này điển hình là chất Pyrazosulfuron (trong thuốc Sirius, Star)

Ngoài ra, có một số loại thuốc trừ cỏ khác tác động bằng ức chế quá trình quang

hợp (như các chất Atrazin, Paraquat) ức chế tổng hợp Vitamin và nhiều cơ chế khác đang được nghiên cứu

Tính chọn lọc của thuốc cỏ

Tính chọn lọc của thuốc cỏ tức là khi phun lên ruộng có cả lúa và cỏ thì thuốc

chỉ diệt cỏ mà không hại lúa Hầu hết các thuốc trừ cỏ cho lúa hiện dùng ở nước ta

hiện nay đều lá thuốc có tính chọn lọc

Có 3 cơ chế chính tạo nên tính chọn lọc này:

- Chọn lọc sinh lý: khi phun lên ruộng, thuốc được cả cây lúa và cây cỏ hút vào Nhưng đối với cây lúa, thuốc sau khi xâm nhập vào sẽ bị phân giải trước khi gây độc hại hoặc bị cô lập tại một điểm mà không vận chuyển được trong cây Trong cây lúa

có thể hình thành các chất phân giải hoặc cô lập các thuốc trừ cỏ khi xâm nhập vào Đối với cây cỏ thì tính hình ngược lại, thuốc phân giải chậm và vận chuyển trong cây

cỏ, nhất là đỉnh sinh trưởng, làm cây cỏ bị hại chết

- Chọn lọc không gian: sau khi phun lên ruộng lúa, thuốc cỏ thường tập trung nhiếu ở tầng trên mặt đất, khoảng 1 – 2 cm.Phần lớn hạt cỏ lại tập trung ở phấn đất này nên bị thuốc tác động Hạt lúa gieo nhất lá lúa cấy có rễ mọc sâu hơn nên không bị tác động bởi thuốc

- Chọn lọc theo cấu tạo cây: một số loại cỏ có lớp sáp trên mặt lá ít, phiến lá

rộng hoa mọc xòe ra nên lượng thuốc xâm nhập nhiều hơn và dễ bị hại Cây lúa có lớp sáp trên lá dầy hơn, lá hẹp, mọc đứng nên ít bị thuốc xâm nhập hơn

Một số thuốc trừ cỏ không có tình chọn lọc như Glyphosate (trong các thuốc Lyphoxim Round up, Vipphosate) có thể diệt các loại cây, kể cả cây lúa, không được dùng cho ruộng đã gieo cấy lúa Chỉ có thể phun các thuốc này để phòng trừ cỏ chi ruộng lúa trước khi gieo

Phổ tác dụng của thuốc trừ cỏ

Phổ tác dụng là số lượng các loài hoặc nhóm cỏ mà thuốc có thể diệt được :

- Thuốc có phổ tác dụng rộng là thuốc diệt được cả 3 nhóm cỏ trong ruộng lúa (hòa bản, chác lác, lá rộng)

- Thuốc có phổ tác dụng hẹp là thuốc chỉ diệt được 1 hoặc 2 nhóm cỏ trên Các chất oxadiazon như Pretilachlor, Butachlor, Thiobencard, Propanil là thuốc trừ cỏ phổ

hẹp như Fenoxaprop, Quinclorac chỉ tiêu diệt được cỏ hòa bản, Bensulfuron Methyl, Metsufuron methyl, Ethoxysulfuron, 2,4 D chỉ diệt cỏ cói lác và lá rộng

Thời gian tác động của thuốc trừ cỏ

Các thuốc trừ cỏ cũng có thời gian tác động khác nhau đối cỏ Dựa vào thời giai tác động này có thể chia ra làm 2 nhóm chính:

-Thuốc tiền nẩy mẩm tác động diệt cỏ trước khi hạt cỏ nẩy mầm (thường là khi

hạt cỏ đã hút nước sắp nẩy mầm) Loại thuốc này phải dùng sớm ngay sau khi làm đất

hoặc sau khi gieo cấy từ 1 đến 5 ngày

-Thuốc hậu nẩy mầm tác động khi hạt cỏ đã mọc thành cây, thường dùng sau khi gieo cấy từ 10–20 ngày, khi cây cỏ được 2-4 lá

2.6.3.4 Một số loại thuốc trừ cỏ phổ biến

Sau đây là một số hoạt chất diệt cỏ (Phạm Văn Biên; Bùi Cách Tuyến; Nguyễn Mạnh

Chinh, 2005):

Pennoxsulam

Nhóm hoá học : Triazolopyrimidine sulfonamid

Tên hóa học:

2-(2,2-difluoroethoxy)-N-(5,8-dimethoxyl[1,2,4]triazolo[1,5-c]pyrimidin-2-yl)-6-(trifluoromethyl)benzenesulfonamide

Hoạt chất : Fenoxaprop – P - Ethyl + Ethoxysulfuron - Ethoxysulfuron

Tên hoá học 3-(4,6-dimethoxypyrimidin-2-yl)-1-(2-ethoxyphenol sunfonyl)-urea

Nhóm hoá học: sulfonyl urea

Fenoxaprop – P - Ethyl

Tên hoá học (R)-2-[4-(6-chloro-1,3-benzoxazol-2-yloxy)phenoxy]propionic acid

Sự luân phiên thuốc diệt cỏ

Sự luân phiên thuốc diệt cỏ được sử dụng có hệ thống, sự thay đổi nhiều loại thuốc diệt cỏ trên cùng một cánh đồng (Hauser, 1974) Nó bao gồm: thay đổi thuốc

diệt cỏ cho một loại cây trồng, hoặc thay đổi các loại cây trồng trong hệ thông luân

canh để có thể sử dụng nhiều loại thuốc diệt cỏ khác nhau trong một năm Mục đích chính của sự luân phiên thuốc diệt cỏ là diệt nhiều loại cỏ khác nhau Với sự lặp lại

một hay hai loại thuốc diệt cỏ trên một cánh đồng, thường dẫn đến những loài cỏ không quan trọng có thể trở nên nguy hiểm sau này Sự thay đổi của các loài cỏ dại là

do áp dụng hệ thống canh tác không làm đất cũng như là sự thay đổi của lượng mưa và nhiệt độ theo mùa Sự luân phiên thuốc diệt cỏ làm gián đoạn những loại cỏ theo sự thay đổi của điều kiện sinh thái trong một khu vực Đôi khi, trong cùng một loài cỏ cũng có nhiều kiểu sinh thái, điều này dẫn đến sự phản ứng khác nhau đến việc sử

dụng thuốc diệt cỏ thông thường Điều này gọi là loài sinh học Sự thay đổi thuốc diệt

cỏ thì cần thiết cho việc kiểm soát loài sinh học Để sự luân phiên thuốc diệt cỏ đạc hiệu quả, cần phải chuẩn bị bản đồ cánh đồng, thể hiên ở cả loài cỏ chủ yếu và thứ

yếu Khi đó, sự luân phiên thuốc diệt cỏ được căn cứ vào màu trắng và đen ở những cây trồng được ghi chú, như những loài cỏ mỗi mùa, hiệu quả kinh tế của thuốc diệt cỏ

đã chọn, kế hoạch canh tác mỗi mùa, thuốc sử dụng cho từng vụ Cuối cùng sắp xếp

Sử dụng tương tác có lợi Ví dụ: amitrole và ammonium thiocyanate (=amitrole-T); CDAA với TCBC (=randox-T), atrazine với paraquat, tăng cường dầu trong dạng nhũ tương, và 2,4-D với 2,4,5-T

Hạn chế sự mất hiệu lực nhanh của hoạt chất Ví dụ: Boron làm giảm sự phân

giải nhanh chóng 2,4-D của vi khuẩn trong đất; và amitrole làm chậm sự chuyển hóa của dalapon trong cây trồng

Tăng sự an toàn của thuốc diệt cỏ Vi dụ: Asenic trioxide trong acid arsenical làm giảm sự ăn mòn của acid sulphuric; và AMS làm giảm sự cháy nguy hiểm của Clorat natri

Không phải tất cả sự kết hợp của tất cả thuốc diệt cỏ là tương thích nhau Devine và Rashid cho rằng tralk-oxydim chống lại sự hoạt động của cây yến mạch hoang dại

Cuối cùng, nó có thể được cho là ngăn cản hoặc làm trở ngại sự suất hiện tính kháng ở những loài cỏ dại, sau đây là một số nguyên tắc:

Cân bằng các biện pháp quản lý cỏ dại như kết hợp chặt chẻ các yếu tố của

Chương III

VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM

3.1 Thời gian, địa điểm thí nghiệm

3.1.1 Địa điểm

- Thí nghiệm được bố trí tại xã Thới Tân, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ

- Ruộng thí nghiệm tương đối bằng phẳng, chủ động đuợc nuớc Các điều kiện

trồng trọt (loại đất, phân bón, mực nước, mật độ sạ) đồng đều giữa các ô thí nghiệm và phù hợp với điều kiện canh tác của địa phương

3.1.2 Th ời gian

Thí nghiệm được tiến hành từ ngày 20/3/2012 đến ngày 15/7/2012

3.2 Vật liệu thí nghiệm

3.2.1 Giống lúa: IR50404

- Nguồn gốc: được chọn lọc từ tập đoàn giống nhập nội của IRRI

Được công nhận giống chính thức theo Quyết định số 126 QĐ/BNN-KHCN, ngày 21 tháng 5 năm 1992 của Bộ Nông Nghiệp & PTNT

- Đặc tính:

Thời gian sinh trưởng 85 - 90 ngày

Chiều cao cây: 85 - 90 cm Khả năng chống đổ kém Thích nghi rộng trên nhiều vùng đất phù sa đến phèn trung bình, canh tác được cả 3 vụ trong năm

Hơi nhiễm rầy nâu và đạo ôn, nhiễm nhẹ với bệnh vàng lá, nhiễm vừa với bệnh

khô vằn

Năng suất: vụ Đông Xuân 6 - 8 tấn/ha, vụ Hè Thu 5 - 6 tấn/ha

khác

Hình 3.1 Đắp bờ giữa các ô thí nghiệm

Phun thuốc:

Sau khi sạ được 7 ngày tiến hành phun thuốc

Nước được bơm vào cả ruộng ở thời điểm 3 ngày sau khi phun thuốc và sau đó giữ lại trong ruộng giống như cách thức canh tác phổ biến tại địa phương

Phương pháp phun: phun lên lá bằng bình phun đeo vai

Lượng nước sử dụng để phun thuốc: 320 l/ha để phun thuốc

3.3.2 Kỹ thuật canh tác

Theo kỹ thuật canh tác ở địa phương và tiến hành như nhau ở các nghiệm thức Đất cày bừa trục kỹ, bằng phẳng trước khi sạ,

Lượng giống 100kg/ha

Bón theo liều lượng phổ biến tại địa phương: 150 kg Ure +70 kg DAP + 30 kg KClcho 1 ha

Bón phân chia làm 3 đợt :

- Đợt 1: 50 kg Ure/ha + 70 kg DAP (15 ngày sau sạ)

- Đợt 2: 70 kg Ure /ha (30 ngày sau sạ)

- Đợt 3: 30 kg Ure/ha + 30 kg KCl/ha (40 ngày sau sạ)

Các nghiệm thức thí nghiệm được trình bày trong bảng 3.1

3.3.3 Các chỉ tiêu theo dõi

Cỏ nhận dạng và định danh theo các đặc điểm huớng của sách Cỏ dại phổ biến

tại Việt Nam (Dương Văn Chín; Suk Jin Koo và Yong Woong Kwon, 2005)

3.3.3.1 Xác định thành phần, mật số các loài cỏ dại trên ruộng thí nghiệm:

Dùng khung sắt có kích thước 0,5m x 0,5m đặt ngẫu nhiên trên 4 điểm của mỗi

ô đối chứng, đếm số lượng từng loại cỏ trong khung để xác định thành phần và mật số

cỏ dại trên ruộng thí nghiệm Chỉ tiêu này thực hiện lúc cây lúa được 50 ngày sau sạ

Định danh, mô tả các loài cỏ trên khu thí nghiệm

Mật số tương đối của các loài cỏ được tính theo công thức sau:

Mật số tương đối loài a = ( số cây loài a /tổng số cây các loài ) x100%

Mức độ phổ biến:

Rất phổ biến (+++) mật số tương đối >70 %

Phổ biến (++) mật số tương đối 10 - 70 %

Ít phổ biến (+) mật số tuơng đối <10 %

M ột số quy cách đếm cỏ:

Cỏ lồng vực ( Echinochlo sp) đếm nhánh, mỗi nhánh là một cây

Cỏ đuôi phụng (Leptochloa chinensis) đếm nhánh, mỗi nhánh là một cây

Rau mương (ludwigia octovalvis) đếm gốc, mỗi gốc là một cây

Cỏ chác (Fimbristylis miliacea) đếm gốc, mỗi gốc một cây

Cỏ lác (Cyperus sp) đếm gốc, mỗi gốc là một cây

3.3.3.2 Xác định hiệu lực của thuốc diệt cỏ trên ruộng lúa sạ

Hiệu lực diệt cỏ trên ruộng lúa sạ được xác định dựa vào 2 chỉ tiêu: mật số cỏ

và trọng luợng cỏ tươi

Phương pháp theo dõi chỉ tiêu mật số cỏ:

Dùng khung gỗ có kích thước 0,25 m2đặt cố định trên 4 điểm cho từng ô cơ sở Đếm mật số của từng loài cỏ dại có trong khung ở các thời điểm 28 và 50 ngày sau sạ

Hiệu lực của thuốc được tính theo công thức:

Phương pháp theo dõi lấy chỉ tiêu về trọng lượng cỏ:

Sau khi lấy chỉ tiêu mật số cỏ trên các ô thí nghiệm vào 50 ngày sau sạ trên mỗi

ô cơ sở, cắt từng loài cỏ dại trong khung (4 khung trên ô cơ sở đã có sẵn khi lấy chỉ tiêu về mật số cỏ) mang về cân từng loại cỏ (g/m2

B: trọng lượng cỏ ở ô đối chứng (g/m2

)

3.3.3.3 Ảnh hưởng của thuốc trừ cỏ đến sinh trưởng và phát triển của cây lúa

Đánh giá độ độc của thuốc đối với lúa: độc tính của thuốc đối với cây lúa được quan sát ở thời điểm 1, 3, 7, 14 ngày sau khi phun thuốc Nếu có hiện tượng ngộ độc xảy ra thì cần quan sát nhiều lần đến khi cây lúa phục hồi hoặc chết Các triệu chứng

ngộ độc (nếu có) cần được miêu tả rõ ràng

Phương pháp điều tra các chỉ tiêu này dựa theo phương pháp điều tra sinh trưởng của cây trồng Những triệu chứng ngộ độc có thể đánh giá bằng mắt thường như lá biến vàng, cháy, biến dạng thì ước lượng độ độc cho toàn bộ ô dựa theo thang đánh giá của cục BVTT

Bảng 3.2 Phân cấp độ độc của thuốc đối với cây lúa

1 Cây khỏe mạnh không có triệu chứng bị ngộ độc

2 Triệu chứng ngộ độc rất nhẹ, cây hơn cằn

3 Triệu chứng ngộ độc rất nhẹ nhưng dễ dàng nhận biết

4 Triệu chứng ngộ độc nặng hơn (ví dụ như mất diệp lục) nhưng

chưa ảnh hưởng tới năng suất

5 Cây biến màu, cháy lá nặng hoặc cằn cọc, có thể ảnh hưởng tới

năng suất

6, 7, 8, 9 Thiệt hại năng suất, cây chết hoàn toàn

3.3.3.4 Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất

Các yếu tố cấu thành năng suất:

Mỗi ô thí nghiệm thu hoạch 20 bông ngẫu nhiên theo đường chéo gốc, sau đó đếm toàn bộ số hạt chắc trên 20 bông và tính số hạt chắc/bông

Số lượng hạt lép trên bông

Mỗi ô thí nghiệm thu hoạch 20 bông ngẫu nhiên theo đường chéo gốc, sau đó đếm toàn bộ số hạt lép trên 20 bông và tính số hạt lép/bông

Mỗi ô thí nghiệm thu hoạch 5m2

bằng khung có kích thước (2 m x 2,5 m) tuốt hạt phơi khô, quạt sạch cân trọng lượng của hạt 5 m2 và tính trọng lượng hạt cân 5 m2

ở ẩm độ 14% Từ đó qui ra năng suất ở 1 ha

C hương 4

KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN

4.1 Thành phần, mật số và mức độ phổ biến của các loài cỏ dại hiện diện trên ruộng thí nghiệm

Sau khi điều tra mật số của các loại cỏ ở ô đối chứng vào thời điểm 50 ngày sau

sạ, thì đã xác định được thành phần, mật số và mức độ phổ biến của 5 loài cỏ hiện diện trên ruộng thí nghiệm và được trình bày ở bảng 4.1

Bảng 4.1 Thành phần, mật số và mức độ phổ biến của các loài cỏ dại hiện trên ruộng

Mức độ phổ biến Tên thông thường Tên khoa hoc

1 Cỏ đuôi phụng Leptochloa chinensis 30,75 26,1 ++

2 Cỏ lồng vực Echinochloa crus-galli 8,25 8,87 +

Bảng 4.1 cho thấy:

Trong khu thí nghiệm, có tất cả 5 loài cỏ với mật số và mức độ phổ biến khác nhau Phổ biến là: cỏ đuôi phụng (26,1%), cỏ chác (20,4%), cỏ lác rận (14%), rau

mương (11,5%) Ít phổ biến là cỏ lồng vực (8,87%) Từ đây ta có thể đánh giá sơ bộ về mức độ phổ biến của các loài cỏ trên tại vùng thí nghiệm

Hình 4.1 C ỏ đuôi phụng Hình 4.2 Rau mương

Hình 4.3 C ỏ chác Hình 4.4 Cỏ lác rận

4.2 Đánh giá ảnh hưởng và hiệu lực của các loại thuốc thí nghiệm đến cỏ dại

4.2 1 Ảnh hưởng của các loại thuốc thí nghiệm đến mật số của các loài cỏ

Hình 4.5 Mật số cỏ ô đối chứng và NT3, NT7

Hình 4.6 Toàn cảnh thí nghiệm

4.1.2.1 Ảnh hưởng của các loại thuốc thí nghiệm đến mật số cỏ đuôi phụng

Bảng 4.2 Ảnh hưởng của các loại thuốc thí nghiệm đến mật số cỏ đuôi phụng

STT Nghiệm thức Liều lượng

3 Penoxsulam+ Bentazole 10+660 9,2 cd 10,0 cde

4 Penoxsulam+ Bentazole 20+330 5,2 de 7,5 def

th ống kê; ** : khác biệt ở mức rất có ý nghĩa

Kết quả bảng 4.2 cho thấy:

Tại thời điểm 28 NSS, mật số cỏ đuôi phụng ở các nghiệm thức xử lý bằng hỗn

hợp Penoxsulam+ Bentazole ở tất cả các nồng độ thí nghiệm, nghiệm thức Topshot 60OD (60 g a.i./ha), nghiệm thức Turbo 89OD (44,5 g a.i./ha) đều khác biệt rất có ý nghĩa thống kê so với đối chứng Trong đó, ở nghiệm thức: Penoxsulam + Bentazole (20+495 g a.i./ha) có mật số 4 cây/m2

, Penoxsulam + Bentazole (20+660 g a.i./ha) có mật số 3 cây/m2

là hai nghiệm thức có mật số cỏ đuôi phụng thấp nhất so với các nghiệm thức còn lại và giữa hai nghiệm thức này sự khác biệt không có ý nghĩa thống

kê, đồng thời sự khác biệt cũng không có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức Penoxsulam + Bentazole (20+330 g a.i./ha) có mật số 5,2 cây/m2

Mật số cỏ đuôi phụng ở nghiệm thức Penoxsulam + Bentazole (10+330 g a.i./ha) là cao nhất (17,8 cây/m2) trong số các nghiệm thức xử lý bằng hỗn hợp Penoxsulam + Bentazole, và cao thứ hai sau đối chứng Ở 2 nghiệm thức xử lý bằng hỗn hợp Penoxsulam + Bentazole còn lại (10+495 g a.i./ha, 10+660 g a.i./ha) và nghiệm thức Topshot 60OD (60 g a.i./ha), nghiệm thức Turbo 89OD (44,5 g a.i./ha) mật số cỏ đuôi phụng dao động từ 8,8 cây/m2 đến 10,2 cây/m2, tuy nhiên sự khác biệt giữa các nghiệm thức này không

có ý nghĩa thống kê

Vào thời điểm 50 NSS, cũng như tại thời điểm 28 NSS, mật số cỏ đuôi phụng ở các nghiệm thức thí nghiệm đều có sự khác biệt rất có ý nghĩa thống kê so với đối chứng Ở nghiệm thức Penoxsulam + Bentazole (20+660 g a.i./ha) mật số cỏ đuôi phụng là 4,20 cây/m2, thấp nhất và có sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức Penoxsulam + Bentazole (20+495 g a.i./ha) 6 cây/m2 và nghiệm thức Penoxsulam + Bentazole (20+330 g a.i./ha) 7,5 cây/m2, tuy nhiên có sự khác biệt rất

có ý nghĩa thống kê so với các nghiệm thức còn lại Nghiệm thức có mật số cỏ đuôi phụng cao nhất trong số các nghiệm thức xử lý bằng hỗn hợp Penoxsulam + Bentazole vẫn là nghiệm thức Penoxsulam + Bentazole (10+330 g a.i./ha) với mật số 20 cây/m2

, tuy nhiên sự khác biệt này không có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức: Penoxsulam + Bentazole (10+495 g a.i./ha) 13 cây/m2, Turbo 89OD (44,5 g a.i./ha) 14,5 cây/m2

4.2.1.2 Ảnh hưởng của các loại thuốc thí nghiệm đến mật số cỏ lồng vực

Kết quả bảng 4.3 (trang 32) cho thấy:

Vào thời điểm 28 NSS, ở tất cả các nghiệm thức thí nghiệm đều không có cỏ

lồng vực, chỉ có đối chứng là có cỏ lồng vực với mật số mật số 4,3 cây/m2

Vì vậy, có thể nói rằng các nghiệm thức thí nghiệm rất có ảnh hưởng đến cỏ lồng vực, tuy nhiên không thể đánh giá được giữa các nghiệm thức thì nghiệm thức nào hơn nghiệm thức nào do giữa các nghiệm thức không có sự khác biệt, chỉ có khác biệt rất có ý nghĩa

thống kê so với đối chứng