1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý

81 670 11

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 81
Dung lượng 575,79 KB

Nội dung

Luận văn nghiên cứu các quy định của Luật HNGĐ năm 2014 về huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý; không nghiên cứu vấn đề huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý có yếu tố nước ngoài. Theo đó, nội dung của luận văn tìm hiểu, phân tích một số khái niệm về hôn nhân, kết hôn, kết hôn trái pháp luật, đường lối xử huỷ việc kết hôn trái pháp luật, hậu quả pháp lý của huỷ kết hôn trái pháp luật.

Trang 1

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi dưới sự hướng dẫn khoa học của PGS.TS Nguyễn Văn Cừ – Giảng viên Khoa Pháp luật Dân sự, Trường Đại học Luật Hà Nội.

Những thông tin, số liệu và trích dẫn trong luận văn là hoàn toàn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng và chính xác.

Tác giả luận văn

Nguyễn Tuấn Anh

Trang 2

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

Chương 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ HUỶ KẾT HÔN TRÁI PHÁP

1.2 Sơ lược pháp luật Việt Nam về huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu

Trang 3

2.1 Quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật và nguyên tắc xử lý

2.1.1 Quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật 28

2.1.2 Nguyên tắc xử lý chung đối với việc kết hôn trái pháp luật 30

2.2 Các căn cứ để xử hủy việc kết hôn trái pháp luật 31

2.2.1 Nam, nữ kết hôn khi chưa đạt độ tuổi kết hôn theo quy định

2.2.2 Thiếu sự tự nguyện của một bên hoặc của cả hai bên nam nữ khi

2.2.4 Người mất năng lực hành vi dân sự mà kết hôn. 37

2.2.5 Người đang có vợ (có chồng) kết hôn với người khác 40

2.2.6 Giữa những người có dòng máu về trực hệ, những người có họ

2.2.7 Cha mẹ nuôi kết hôn với con nuôi, người đã từng là cha mẹ nuôi với con nuôi; bố chồng với con dâu; mẹ vợ với con rể; bố dượng với con riêng của vợ; mẹ kế với con riêng của chồng kết hôn với nhau. 43

2.2.8 Hai người cùng giới tính kết hôn với nhau. 44

2.3 Đường lối xử lý việc huỷ kết hôn trái pháp luật 44

2.3.1 Đường lối xử lý chung theo luật HN&GĐ năm 2014 44

2.3.2 Đường lối xử hủy các trường hợp kết hôn trái pháp luật 47

2.4 Hậu quả pháp lý của huỷ kết hôn trái pháp luật. 53

2.4.2 Về chia tài sản giữa hai bên khi huỷ kết hôn trái pháp luật 53

2.4.3 Về quyền và nghĩa vụ giữa cha mẹ và con 55

Trang 4

CÁC QUY ĐỊNH VỀ HỦY KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 59

3.1 Thực tiễn giải quyết huỷ kết hôn trái pháp luật 59

3.1.2 Một số trường hợp hủy việc kết hôn trái pháp luật 64

3.2 Phương hướng và giải pháp hoàn thiện pháp luật về huỷ việc kết

3.2.1 Đề xuất phương hướng hoàn thiện pháp luật về hủy kết hôn trái

Trang 5

QTHL Quốc triều hình luật

TTLT 01/2016 Thông tư liên tịch số

01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP BTP Bộ tư pháp

Trang 6

LỜI MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài

Hôn nhân là sự kết hợp của các cá nhân về mặt tình cảm, xã hội và tôn giáo một cách hợp pháp Xét về phương diện tình cảm, hôn nhân có thể là kết quả của tình yêu Đó là một mối quan hệ cơ bản trong gia đình ở hầu hết xã hội Về mặt xã hội, lễ cưới thường là sự kiện đánh dấu sự chính thức của hôn nhân Về mặt luật pháp, nam nữ chính thức trở thành vợ chồng thông qua việc đăng ký kết hôn

Kết hôn là nhu cầu tất yếu của cuộc sống, là quyền không thể chối từ với bất kỳ ai Quyền kết hôn, lập gia đình và bình đẳng trong hôn nhân đầu tiên được đề cập trong Điều 16 Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền (UDHR)

Theo Điều này thì: “Nam và nữ khi đủ tuổi đều có quyền kết hôn và xây dựng gia đình mà không có bất kỳ sự hạn chế nào về chủng tộc, quốc tịch hay tôn giáo Nam và nữ có quyền bình đẳng trong việc kết hôn, trong thời gian chung sống và có quyền ly hôn Việc kết hôn chỉ được tiến hành với sự đồng ý hoàn toàn và tự nguyện của cặp vợ chồng tương lai1” Bên cạnh đó, Khoản 3 Điều này khẳng định: “Gia đình là tế bào tự nhiên và cơ bản của xã hội, được nhà nước và xã hội bảo vệ”.

Tuy nhiên, ở nước ta từ thời xa xưa, việc kết hôn giữa nam và nữ luôn phải tuân theo những quy tắc nhất định được quy định dựa trên phong tục, tập quán phương Đông Ngày nay, ở nước ta pháp luật quy định rất cụ thể về điều kiện kết hôn và các trường hợp cấm kết hôn trong Luật Hôn nhân và gia đình (HN&GĐ) năm 2014 Mặc dù vậy, do nhiều nguyên nhân, hiện tượng kết hôn trái pháp luật ở nước ta vẫn còn diễn ra khá phổ biến Để hạn chế tình trạng này và nhằm đảm bảo tính thực thi của pháp luật, đòi hỏi phải có những quy định rõ ràng, cụ thể về vấn đề huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý Bởi lẽ, kết hôn là sự kiện pháp lý xác lập quan hệ vợ chồng trong đó hàm

1 Khoản 1 và Khoản 2 Điều 16 Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền (UDHR)

Trang 7

chứa lợi ích của cả vợ chồng, gia đình và xã hội Việc nghiên cứu về vấn đề huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý, trên sơ sở đó đề xuất các kiến nghị tiếp tục hoàn thiện pháp luật về vấn đề này là rất rất cần thiết, có ý nghĩa quan trọng cả về lý luận và thực tiễn trong giai đoạn hiện nay Với những l‎ý

do trên, tôi xin mạnh dạn trình bày đề tài: “Huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý” làm đề tài luận văn thạc sĩ của mình.

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Đây là những tác phẩm khái quát nhất về Luật HN&GĐ Việt Nam, tạo

cơ sở và nền tảng cho sinh viên và các nhà nghiên cứu, tìm hiểu về Luật HN&GĐ và các vấn đề cụ thể của Luật HN&GĐ trong đó có vấn đề hủy kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý

* Về luận văn, đề tài khoa học:

- “Hủy kết hôn trái pháp luật – Cơ sở lý luận và thực tiễn áp dụng pháp luật” – Khóa luận tốt nghiệp của Đinh Thị Thảo năm 2011, Đại học Luật Hà Nội;

- “Hủy kết hôn trái pháp luật” – Khóa luận tốt nghiệp của Hà Hương Giang năm 2012, Đại học Luật Hà Nội;

- “Kết hôn trái pháp luật - Một số vấn đề lý luận và thực tiễn” – Luận văn thạc sĩ của Phạm Thu Thảo, năm 2015, Đại học Luật Hà Nội;

- “Trường hợp cấm kết hôn - một số vấn đề lý luận và thực tiễn" - Luận văn thạc sĩ năm 2013 của tác giả Nguyễn Thị Hiền, Đại học Luật Hà Nội

Trang 8

- “Bất cập về Hủy kết hôn trái pháp luật” của tác giả Huyền Trang đăng trên tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đồ sửa đổi, bổ sung Luật HN&GĐ năm 2000.

- “ Hoàn thiện quy định về các điều kiện kết hôn theo Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2000”, Tạp chí Toà án nhân dân tháng 12/2013 của tác giả Nguyễn Văn Cừ…

Theo đó, mỗi tác phẩm, công trình khoa học trên đều có những đánh giá, phân tích về hủy kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý, cũng như các vấn đề liên quan Tuy nhiên, mỗi tác giả đều có một góc nhìn riêng, một cách

tiếp cận riêng về vấn đề này Luận văn với đề tài “Huỷ kết hôn trái pháp luật

và hậu quả pháp lý” là công trình nghiên cứu khá toàn diện và đầy đủ về vấn

đề huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý theo Lụât HN&GĐ năm

2014 Học viên có những quan điểm mới trong quá trình nghiên cứu nội dung

đề tài này với mong muốn làm rõ các quy định của Luật HN&GĐ năm 2014

về huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý; nghiên cứu phát hiện những bất cập trong các quy định của Luật; từ đó nêu các kiến nghị hoàn thiện pháp luật về huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý của huỷ kết hôn trái pháp luật

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu đề tài

3.1 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của luận văn là nội dung các quy định của Luật HN&GĐ năm 2014 về huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý; thực tiễn áp dụng các quy định của Luật giải quyết các trường hợp kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý khi Toà án huỷ kết hôn trái pháp luật

3.2 Phạm vi nghiên cứu

Luận văn nghiên cứu các quy định của Luật HN&GĐ năm 2014 về huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý; không nghiên cứu vấn đề huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý có yếu tố nước ngoài Theo đó, nội dung của luận văn tìm hiểu, phân tích một số khái niệm về hôn nhân, kết hôn, kết

Trang 9

hôn trái pháp luật, đường lối xử huỷ việc kết hôn trái pháp luật, hậu quả pháp

lý của huỷ kết hôn trái pháp luật

4 Mục tiêu nghiên cứu đề tài.

5 Các câu hỏi nghiên cứu của luận văn

Nội dung luận văn được trình bày phải giải đáp các câu hỏi nghiên cứu sau đây:

- Thứ nhất, một số thuật ngữ: khái niệm về hôn nhân, kết hôn, kết hôn trái pháp luật, huỷ kết hôn trái pháp luật, hậu quả pháp lý của huỷ kết hôn trái pháp luật đã đầy đủ và chính xác chưa?

- Thứ hai, hệ thống pháp luật ở Việt Nam quy định về huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý như thế nào?

- Thứ ba, các trường hợp kết hôn trái pháp luật hiện nay bị Toà án xử huỷ bao gồm những trường hợp nào?

- Thứ tư, đường lối xử lý cụ thể các trường hợp kết hôn trái pháp luật theo quy định của pháp luật hiện hành như thế nào?

- Thứ năm, giải quyết hậu quả pháp lý khi Toà án huỷ kết hôn trái pháp luật bao gồm những vấn đề gì và giải quyết như thế nào?

Trang 10

- Thứ sáu, những vướng mắc, bất cập từ các quy định của Luật HN&GĐ năm 2014 về huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý như thế nào?

- Thứ bảy, sự cần thiết và hướng hoàn thiện các quy định của Luật HN&GĐ năm 2014 về kết hôn, huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý như thế nào

6 Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu

Luận văn được hoàn thành trên cơ sở lý luận và phương pháp luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh về Nhà nước pháp luật; đường lối quan điểm của Đảng và Nhà nước ta về pháp luật nói chung, trong đó có các quan hệ HN&GĐ

Trong quá trình nghiên cứu, luận văn sử dụng những phương pháp cụ thể sau:

- Phương pháp phân tích: Làm sáng tỏ nội dung những vấn đề nghiên cứu.2

- Phương pháp so sánh: Dùng để đánh giá toàn diện sự phát triển của pháp luật HN&GĐ về hủy kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý qua các thời kì lịch sử ở Việt Nam

- Phương pháp tổng hợp: Khái quát những quan điểm, ý kiến, đánh giá của cá nhân trong luận văn khi nghiên cứu các vấn đề cụ thể

7 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận văn

Có thể nói, đề tài luận văn là công trình nghiên cứu khoa học khá đầy

đủ và toàn diện về vấn đề huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý của huỷ kết hôn trái pháp luật Đề tài luận văn có những đóng góp về mặt khoa học và thực tiễn sau đây:

- Xậy dựng khái niệm về hôn nhân, kết hôn, kết hôn trái pháp luật, huỷ kết hôn trái pháp luật, hậu quả pháp lý của huỷ kết hôn trái pháp luật;

- Phân tích, đánh giá các quy định hiện hành về huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý của huỷ kết hôn trái pháp luật;

Trang 11

- Đánh giá khách quan việc áp dụng các quy định về huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý của huỷ kết hôn trái pháp luật trong thực tiễn;

- Làm sáng tỏ những vướng mắc, bất cập đã ảnh hưởng đến hiệu quả của việc áp dụng quy định pháp luật về huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý của huỷ kết hôn trái pháp luật;

- Đề xuất những giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật về vấn đề này

Nội dung của luận văn được sử dụng trong nghiên cứu và thực tiễn áp dụng pháp luật về huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý; góp phần hoàn thiện quy định của Luật HN&GĐ về vấn đề nghiên cứu

8 Kết cấu của luận văn

Ngoài phần Mở đầu, Kết luận và Danh mục tài liệu tham khảo, nội dung của luận văn gồm 3 chương:

Chương 1 Khái quát chung về huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý

Chương 2 Huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện nay

Chương 3 Thực tiễn giải quyết và hướng hoàn thiện các quy định về huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý

Chương 1

Trang 12

KHÁI QUÁT CHUNG VỀ HUỶ KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 1.1 Một số khái niệm chung

1.1.1 Khái niệm hôn nhân

Hôn nhân – theo quan điểm của nhà làm luật là “quan hệ giữa vợ và chồng sau khi kết hôn” (Khoản 1 Điều 3 Luật HN&GĐ năm 2014) Như vậy,

quan hệ giữa vợ và chồng được xác lập, phát sinh thông qua sự kiện pháp lý

về kết hôn Nội dung của quan hệ pháp luật giữa vợ và chồng bao gồm các quyền và nghĩa vụ nhân thân và tài sản giữa vợ và chồng được pháp luật thừa nhận vào bảo hộ Về lý thuyết, quan hệ hôn nhân có hai mặt: kết hôn và ly hôn Kết hôn là mặt chủ yếu của quan hệ hôn nhân; là sự kiện pháp lý xác lập quan hệ vợ chồng trước pháp luật Ly hôn là mặt trái, bất bình thường của quan hệ hôn nhân nhưng không thể thiếu khi quan hệ hôn nhân đã tan vỡ Lẽ thường, người ta thường nói: “Tình yêu của nam nữ là cơ sở của hôn nhân” Trong tờ trình của Chính phủ về Dự thảo Luật HN&GĐ năm 1959 trước Quốc hội ghi rõ: “Cơ sở duy nhất của việc kết hôn dưới chế độ ta là tình yêu chân chính của nam và nữ; đó cũng là cơ sở để duy trì quan hệ vợ chồng”

Trong “Nguồn gốc của gia đình, của chế độ tư hữu và của nhà nước”,

Ph.Ăngghen đã luận giải mối quan hệ biện chứng giữa tình yêu, hôn nhân và

gia đình: “Tình yêu là cơ sở nền tảng của hôn nhân và cuộc sống gia đình bền vững”.2

Xuất phát từ vị trí, vai trò quan trọng của gia đình đối với xã hội; hôn nhân là cơ sở của gia đình, gia đình là tế bào, là nền tảng của xã hội; ở mỗi chế độ xã hội, Nhà nước luôn bằng pháp luật điều chỉnh các quan hệ HN&GĐ nhằm bảo đảm lợi ích của vợ chồng, của gia đình và xã hội Thực hiện nguyên

2 niem-cua-Ph-Angghen-ve-tinh-yeu-hon-nhan-va-gia-dinh-trong-tac-pham-Nguon-goc-cua- gia-dinh-cua-che-do-tu-huu-va-cua-nha-nuoc-238.html

Trang 13

http://philosophy.vass.gov.vn/nghien-cuu-theo-chuyen-de/Triet-hoc-Mac-Lenin/Quan-tắc tự do hôn nhân, trong đó pháp luật bảo hộ quyền tự do kết hôn của nam và

nữ nhằm xác lập quan hệ vợ chồng và quyền tự do ly hôn của vợ chồng, chấm dứt quan hệ hôn nhân trước pháp luật

Theo Điều 36 Hiến pháp năm 2013 quy định:

“1 Nam, nữ có quyền kết hôn, ly hôn Hôn nhân theo nguyên tắc tự nguyện, tiến bộ, một vợ một chồng, vợ chồng bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau.

2 Nhà nước bảo hộ hôn nhân và gia đình, bảo hộ quyền lợi của người

mẹ và trẻ em.”

Với quan điểm: Hôn nhân là sự liên kết đặc biệt giữa hai người khác giới tính, được xác lập trên nguyên tắc tự nguyện, bình đẳng, theo quy định của pháp luật nhằm chung sống với nhau suốt đời; xây dựng gia đình dân chủ, hoà thuận, hạnh phúc và bền vững Luật HN&GĐ của Nhà nước ta qua các thời kì đều quy định các điều kiện để việc kết hôn hợp pháp; thực hiện và bảo

hộ quyền tự do kết hôn của công dân

1.1.2 Khái niệm kết hôn

“Trai khôn dựng vợ, gái lớn gả chồng” đã là quan niệm từ xa xưa của ông cha ta, đây là việc thuận lẽ tự nhiên trong cuộc đời mỗi con người Hiện nay, hầu như tất cả mọi công dân trong xã hội đều nhận thức được rằng nam

nữ chính thức trở thành vợ chồng thông qua việc đăng kí kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền Mặt khác, từ xa xưa, ông cha ta đã có quan niệm rằng kết hôn là việc nam, nữ chính thức thành đôi lứa sau khi tổ chức lễ cưới theo nghi thức truyền thống Theo “Thiên Nam dư hạ tập” - Bộ tùng thư mang tính điển chế do Lê Thánh Tông giao cho các văn thần biên soạn năm 1483, quyển “Hồng Đức Hôn giá lễ nghi” có ghi cụ thể các nghi thức kết hôn Theo

đó, khi kết hôn phải tiến hành lần lượt các lễ sau:

- Lễ nghị hôn (lễ dạm mặt);

- Lễ định thân (lễ đính hôn hay ăn hỏi);

Trang 14

- Lễ nạp chưng (đưa đồ sính lễ)

- Lễ thân nghinh (đón dâu).3

Theo Tập dân luật Giản yếu Nam kỳ (năm 1883) tại Thiên thứ V nói về

“sự cử hành hôn lễ và bằng chứng giá thú”, nhà làm luật đã tuyên bố: “Để cho giá thú có giá trị cần phải cử hành hôn lẽ theo tục lệ” Theo tập quán cho

đến ngày nay, trong xã hội đối với các quan hệ HN&GĐ, trong nhân dân vẫn thường tuân theo ba lễ chính là:

- Lễ dạm;

- Lễ vấn danh hay ăn hỏi;

- Lễ cưới hay nghinh hôn

Với quan niệm hôn nhân là việc quan trọng của cả đời người, không phải chỉ là việc riêng tư của hai bên nam nữ mà còn là việc chung của đại gia đình, của dòng họ Việc tuân theo những nghi lễ đó là bắt buộc, là thể hiện đạo hiếu với tổ tiên, cha mẹ, dòng tộc,…

Theo từ điển Tiếng Việt định nghĩa kết hôn là “việc nam, nữ chính thức lấy nhau thành vợ, chồng”4 Ở nước ta, khái niệm kết hôn lần đầu tiên được

đề cập trong Luật HN&GĐ năm 1959; trong Bản giải thích một số từ ngữ của Luật HN&GĐ năm 1959 thì kết hôn là việc nam nữ lấy nhau thành vợ chồng

Tiếp theo , Luật HN&GĐ năm 1986 đã giải thích về thuật ngữ kết hôn:“Kết hôn là việc nam nữ lấy nhau thành vợ chồng theo quy định của pháp luật Việc kết hôn phải tuân theo các Điều 5, 6, 7 và 8 của Luật hôn nhân và gia đình” (Điều 5, 6, 7, 8 là các điều kiện để việc kết hôn hợp pháp)

Kế thừa và phát triển Luật HN&GĐ năm 1986, Luật HN&GĐ năm

2000 cũng đã giải thích cụ thể hơn thuật ngữ kết hôn: “Kết hôn là việc nam và

3 Hồng Đức Hôn giá lễ nghi - 1483

4 Từ điển tiếng Việt, tr 347

Trang 15

nữ xác lập quan hệ vợ chồng theo quy định của pháp luật về điều kiện kết hôn

và đăng ký kết hôn” Luật HN&GĐ năm 2000 đã quy định hai yếu tố để công

nhận kết hôn là đúng pháp luật, là phải đáp ứng được các điều kiện kết hôn theo pháp luật quy định và có đăng kí kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm

quyền Tương tự như vậy, Luật HN&GĐ năm 2014 cũng đã giải thích “Kết hôn là việc nam và nữ xác lập quan hệ vợ chồng với nhau theo quy định của Luật này về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn” (Khoản 5 Điều 3).

Như vậy, hệ thống pháp luật HN&GĐ của Nhà nước ta đều ghi nhận và bảo hộ quyền tự do kết hôn của nam nữ; đồng thời đều quy định việc kết hôn chỉ có giá trị pháp lý khi hai bên nam nữ tuân thủ đầy đủ các điều kiện kết hôn và thủ tục đăng ký kết hôn Trường hợp kết hôn vi phạm một trong các điều kiện kết hôn sẽ không phát sinh hiệu lực Luật cũng quy định mọi nghi thức kết hôn khác (theo tục lệ hay tôn giáo) về nguyên tắc, đều không có giá trị pháp lý

* Thẩm quyền đăng kí kết hôn

Theo Điều 17 Luật Hộ tịch năm 2014 (có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2016) quy định về thẩm quyền đăng ký kết hôn và nội dung giấy chứng nhận kết hôn:

“1 Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú của một trong hai bên nam, nữ thực hiện đăng ký kết hôn.

2 Giấy chứng nhận kết hôn phải có các thông tin sau đây:

a) Họ, chữ đệm và tên; ngày, tháng, năm sinh; dân tộc; quốc tịch; nơi

cư trú; thông tin về giấy tờ chứng minh nhân thân của hai bên nam, nữ;

b) Ngày, tháng, năm đăng ký kết hôn;

c) Chữ ký hoặc điểm chỉ của hai bên nam, nữ và xác nhận của cơ quan đăng ký hộ tịch.”

Như vậy, thẩm quyền thực hiện đăng ký kết hôn thuộc về Ủy ban nhân dân cấp xã, nơi cư trú của bên nam hoặc bên nữ Việc pháp luật quy định

Trang 16

thẩm quyền kết hôn thuộc về Ủy ban nhân dân cơ sở nơi cư trú của người kết hôn đã tạo điều kiện thuận lời nhất để người kết hôn có thể đi lại, thực hiện việc đăng kí kết hôn Bởi lẽ trên thực tế, có nhiều người đi làm việc xa nhà, nếu quy định việc đăng kí kết hôn phải thực hiện tại nơi người kết hôn đăng

kí hộ khẩu thay vì nơi họ cư trú sẽ rất khó khăn cho họ

Giấy chứng nhận kết hôn là văn bản do cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp cho hai bên nam, nữ khi đăng ký kết hôn; nội dung Giấy chứng nhận kết hôn bao gồm các thông tin cơ bản quy định tại Khoản 2 Điều 17 Luật Hộ tịch năm 2014

* Trình tự, thủ tục đăng kí kết hôn Hiện nay, đôi nam nữ muốn kết

hôn ở Việt Nam cần làm những thủ tục kết hôn theo luật định Theo Điều 18 Luật Hộ tịch năm 2014 quy định:

“1 Hai bên nam, nữ nộp tờ khai đăng ký kết hôn theo mẫu quy định cho cơ quan đăng ký hộ tịch và cùng có mặt khi đăng ký kết hôn.

2 Ngay sau khi nhận đủ giấy tờ theo quy định tại khoản 1 Điều này, nếu thấy đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình, công chức tư pháp - hộ tịch ghi việc kết hôn vào Sổ hộ tịch, cùng hai bên nam, nữ ký tên vào Sổ hộ tịch Hai bên nam, nữ cùng ký vào Giấy chứng nhận kết hôn; công chức tư pháp - hộ tịch báo cáo Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp

xã tổ chức trao Giấy chứng nhận kết hôn cho hai bên nam, nữ.

Trường hợp cần xác minh điều kiện kết hôn của hai bên nam, nữ thì thời hạn giải quyết không quá 05 ngày làm việc”

Theo quy định này, khi đăng ký kết hôn, hai bên nam và nữ chỉ cần nộp

Tờ khai theo mẫu quy định cho cơ quan có thẩm quyền và xuất trình chứng minh thư nhân dân:

Trang 17

- Trong trường hợp một người cư trú tại xã/ phường/ thị trấn này nhưng đăng ký kết hôn tại xã/ phường/ thị trấn khác thì phải có xác nhận của UBND cấp xã, nơi cư trú về tình trạng hôn nhân của người đó.

- Trong trường hợp đăng ký kết hôn có người đang trong thời hạn công tác/ học tập/ lao động ở nước ngoài về nước làm thủ tục đăng ký kết hôn thì phải có xác nhận của Cơ quan Ngoại giao, Lãnh sự Việt Nam tại nước sở tại

về tình trạng hôn nhân của người đó

- Đối với cán bộ, chiến sĩ đang công tác trong lực lượng vũ trang, thì thủ trưởng đơn vị của người đó xác nhận tình trạng hôn nhân Việc xác nhận tình trạng hôn nhân nói trên có thể xác nhận trực tiếp vào Tờ khai đăng ký kết hôn hoặc bằng Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân

- Giấy tờ xác nhận tình trạng hôn nhân có giá trị trong vòng 6 tháng kể

từ ngày xác nhận

Ngay sau khi nhận được đầy đủ giấy tờ, nếu thấy đủ điều kiện kết hôn theo quy định của luật Hôn nhân và gia đình, công chức tư pháp - hộ tịch ghi việc kết hôn vào Sổ hộ tịch, cùng hai bên nam, nữ ký tên vào Sổ hộ tịch Hai bên nam, nữ cùng ký vào giấy chứng nhận kết hôn; công chức tư pháp - hộ tịch báo cáo chủ tịch UBND cấp xã tổ chức trao giấy chứng nhận kết hôn cho hai bên nam, nữ Trường hợp cần xác minh điều kiện kết hôn của hai bên nam, nữ thì thời hạn giải quyết không quá 05 ngày làm việc

1.1.3 Kết hôn trái pháp luật

Trước tiên, chúng ta có thể hiểu khái niệm kết hôn trái pháp luật là một thuật ngữ pháp lý dùng để chỉ những trường hợp xác lập quan hệ vợ chồng có đăng ký kết hôn nhưng vi phạm điều kiện kết hôn theo Luật HN&GĐ quy định

Trong xã hội phong kiến, pháp luật chủ yếu quy định về hình phạt cho những phạm nhân, pháp luật chưa quy định thể nào là hôn nhân và kết hôn

Trang 18

trái pháp luật; tuy nhiên, kết hôn “trái pháp luật” thời xưa được hiểu là không

“môn đăng hộ đối” hay kết hôn mà không có sự cho phép của gia đình hai bên thông gia; của người gia trưởng; kết hôn do bị lừa dối Điều này đã được ghi nhận trong Bộ luật Hồng Đức và Bộ luật Gia Long ở nước ta

Hiện nay, tại Khoản 6 Điều 3 Luật HN&GĐ năm 2014 đã giải thích kết

hôn trái pháp luật là: “Việc nam, nữ đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền nhưng một bên hoặc cả hai bên vi phạm điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 của Luật này” Theo đó, để có thể khẳng định việc kết

hôn là trái pháp luật thì trước hết việc kết hôn đó đã được ghi nhận bởi cơ quan nhà nước có thẩm quyền, tức là đã có đăng ký kết hôn Thứ hai, việc kết hôn này có một bên nam, nữ hoặc cả hai bên vi phạm một trong các điều kiện kết hôn theo luật định Như vậy, theo quy định này, trường hợp không có đăng

ký kết hôn thì dù hai bên nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng thì về mặt pháp lý cũng không coi là kết hôn trái pháp luật

Theo Khoản 6 Điều 3 Luật HN&GĐ năm 2014 giải thích về kết hôn trái pháp luật, tác giả luận văn cho rằng nội dung giải thích thuật ngữ này chưa đầy đủ Bởi lẽ, ngoài việc quy định về điều kiện kết hôn, Luật HN&GĐ còn quy định các trường hợp cấm kết hôn (Khoản 2 Điều 5) Ví dụ: Trường hợp kết hôn giữa những người cùng dòng máu về trực hệ; những người có họ trong phạm vi ba đời hoặc người đang có vợ, có chồng mà lại kết hôn với người khác… thì những trường hợp kết hôn này cũng đều bị coi là kết hôn trái pháp luật và khi có yêu cầu của cá nhân, tổ chức có thẩm quyền, TAND có quyền xử huỷ việc kết hôn trái pháp luật đó như trường hợp tảo hôn; kết hôn thiếu sự tự nguyện của một hoặc hai bên nam, nữ do bị cưỡng ép, bị lừa dối

Theo chúng tôi, thuật ngữ kết hôn trái pháp luật theo quy định tại Khoản 6 Điều 3 Luật HN&GĐ năm 2014 là chưa đầy đủ, chưa chính xác; cần bổ sung

cả trường hợp kết hôn vi phạm một trong các quy định về cấm kết hôn cũng là kết hôn trái pháp luật.

Trang 19

Theo luật định, những trường hợp kết hôn trái pháp luật bao gồm:

- Vi phạm tuổi tối thiểu khi kết hôn (tảo hôn);

- Vi phạm sự tự nguyện kết hôn (do bị cưỡng ép hoặc bị lừa dối);

- Kết hôn do vi phạm các trường hợp cấm kết hôn:

+ Kết hôn với người đang có vợ hoặc có chồng;

+ Kết hôn với người mất năng lực hành vi dân sự;

+ Kết hôn giữa những người cùng dòng máu về trực hệ; giữa những người có họ trong phạm vi ba đời;

+ Kết hôn giữa cha mẹ nuôi với con nuôi; giữa những người từng là cha

mẹ, nuôi với con nuôi của nhau, bố chồng với con dâu, mẹ vợ với con rể, bố dượng với con riêng của vợ, mẹ kế đối với con riêng của chồng;

+ Kết hôn giữa những người cùng giới tính

Về lý luận và thực tế áp dụng thì cần phân biệt trường hợp kết hôn hợp pháp với trường hợp chung sống như vợ chồng; trường hợp kết hôn trái pháp luật với trường hợp chung sống như vợ chồng trái pháp luật Theo quy định tại Khoản 7 Điều 3 Luật HN&GĐ năm 2014 thì chung sống như vợ chồng

được định nghĩa là việc “nam, nữ tổ chức cuộc sống chung và coi nhau như

vợ chồng” Chung sống như vợ chồng theo pháp luật có hai trường hợp là

không trái pháp luật và trái pháp luật Chung sống như vợ chồng không bị coi

là trái pháp luật là khi hai bên nam, nữ đã bảo đảm các điều kiện kết hôn nhưng chưa đăng ký kết hôn Chung sống như vợ chồng bị coi là trái pháp luật khi vi phạm một trong các điều kiện kết hôn và cấm kết hôn được quy định tại Điều 5 và Điều 8 Luật HN&GĐ năm 2014, bao gồm: - Chung sống như vợ chồng mà một hoặc hai bên chưa đủ tuổi kết hôn theo luật định (tảo hôn) Ví dụ: anh T (25 tuổi) chung sống như vợ chồng với chị H (16 tuổi);

- Người đang có vợ, có chồng mà chung sống như vợ chồng với người khác hoặc với người chưa có vợ, chưa có chồng;

Trang 20

- Những người cùng dòng máu về trực hệ; giữa những người có họ trong phạm vi ba đời mà chung sống với nhau như vợ chồng;

- Giữa cha, mẹ nuôi với con nuôi; giữa những người đã từng là cha mẹ nuôi và con nuôi của nhau, giữa bố chồng với con dâu, giữa mẹ vợ với con rể, giữa con riêng của một bên với bố dượng, mẹ kế;

Lưu ý: Đối với trường hợp những người cùng giới tính mà chung sống

với nhau như vợ chồng thì không bị coi là trái pháp luật; trường hợp này pháp luật không công nhận là vợ chồng Tuy nhiên, đối với những trường hợp này

mà vi phạm các quy định trên (về lý thuyết và về nguyên tắc) thì cũng bị coi

là chung sống như vợ chồng trái pháp luật

1.1.4 Khái niệm huỷ kết hôn trái pháp luật. Như trên đã phân tích, thực hiện nguyên tắc tự do hôn nhân theo quy định của pháp luật, các bên nam nữ khi kết hôn phải tuân thủ các quy định về điều kiện kết hôn và các trường hợp cấm kết hôn Quy định này là cần thiết để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của vợ chồng, của gia đình và của xã hội Trường hợp kết hôn vi phạm một trong các điều kiện kết hôn và cấm kết hôn thì bị coi là kết hôn trái pháp luật và sẽ bị Toà án xử hủy khi có yêu cầu

Để đảm bảo tính thực thi của pháp luật, nhà làm luật đã xây dụng các chế tài xử lý vi phạm pháp luật về kết hôn, làm căn cứ để giải quyết những trường hợp vi phạm pháp luật về kết hôn Trước khi áp dụng những biện pháp

xử lý khác thì pháp luật của Nhà nước ta quy định huỷ kết hôn trái pháp luật

là biện pháp trước tiên được áp dụng đối với các trường hợp kết hôn trái pháp luật dựa trên yêu cầu của những người có quyền yêu cầu Toà án huỷ kết hôn trái pháp luật theo quy định của Luật HN&GĐ Tuy rằng pháp luật của Nhà nước ta chưa quy định cụ thể khái niệm về huỷ kết hôn trái pháp luật nhưng dựa vào bản chất, chức năng của hành vi pháp lý này thì có thể hiểu huỷ kết

Trang 21

hôn trái pháp luật là một thuật ngữ pháp lý dùng để chỉ một chế tài được áp dụng đối với những trường hợp kết hôn trái pháp luật.

Về nguyên tắc, trường hợp kết hôn vi phạm một trong các điều kiện kết hôn và cấm kết hôn, khi có yêu cầu của cá nhân, tổ chức có thẩm quyền thì Toà án có quyền xử hủy việc kết hôn trái pháp luật đó (Nhà nước không thừa nhận có quan hệ vợ chồng tồn tại trong kết hôn trái pháp luật và buộc hai bên

phải chấm dứt hành vi kết hôn trái pháp luật đó) Như vậy, có thể hiểu “huỷ kết hôn trái pháp luật là biện pháp xử lý có ý nghĩa như chế tài được áp dụng đối với trường hợp kết hôn trái pháp luật; Nhà nước không thừa nhận có quan hệ vợ chồng tồn tại trong kết hôn trái pháp luật và buộc hai bên kết hôn trái pháp luật phải chấm dứt hành vi kết hôn trái pháp luật đó”

Ngoài ra, người kết hôn trái pháp luật còn có thể bị xử lý hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong trường hợp hành vi kết hôn trái pháp luật đã cấu thành tội phạm cụ thể (tội tảo hôn; tội vi phạm nguyên tắc hôn nhân một vợ, một chồng; tội loạn luân;…)

Như vậy, nội dung của huỷ kết hôn trái pháp luật bao gồm:

- Trước hết, biện pháp này được áp dụng đối với những trường hợp kết hôn trái pháp luật (việc kết hôn đã vi phạm một trong các điều kiện kết hôn và cấm kết hôn);

- Thứ hai, là chế tài xử lý được áp dụng đối với trường hợp kết hôn trái pháp luật (thể hiện thái độ phủ định của Nhà nước không thừa nhận có quan

hệ vợ chồng trong kết hôn trái pháp luật);

- Thứ ba, buộc các bên kết hôn trái pháp luật phải chấm dứt quan hệ vợ chồng trái pháp luật;

- Thứ tư, biện pháp này còn là cơ sở để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật hình sự

Trang 22

1.2 Sơ lược pháp luật Việt Nam về huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý qua các thời kì

1.2.1 Trước cách mạng tháng Tám năm 1945

1.2.1.1 Thời kỳ phong kiến

Xã hôi Việt Nam theo phong tục của phương Đông, mỗi người dân từ trước đến nay ứng xử, hành động đều phải tuân theo các chuẩn mực đạo đức,

lễ giáo, việc kết hôn cũng không phải ngoại lệ Ngay từ thời kỳ phong kiến,

Bộ Quốc triều hình luật (QTHL) đã quy định rõ các trường hợp cấm kết hôn thể hiện cụ thể những giá trị đạo đức trong đạo làm người Theo đó, QTHL quy định việc cấm kết hôn trong thời kỳ tang chế, cấm kết hôn khi cha mẹ bị giam cầm tù tội (Điều 317, 318); cấm lấy cô, dì, chị, em gái; cấm lấy vợ của anh, em, thầy dạy học đã chết (Điều 324) Mặt khác, Bộ luật Hồng Đức còn quy định thêm một số trường hợp kết hôn trái pháp luật khác như: - Quan lại lấy con hát làm vợ (Điều 323); - Học trò lấy vợ của thầy học đã chết; anh, em lấy vợ của em, anh đã chết (Điều 324); - Quan ty lấy con gái trong hạt mình (Điều 316)… Đây là những quy định đầu tiên, làm nền tàng cho việc xây dựng các quy định pháp luật về HN&GĐ Đối với những trường hợp

vi phạm các quy định này, pháp luật buộc hai bên kết hôn phải chấm dứt quan

hệ hôn nhân; đôi trai gái phải chia lìa nhau Mặt khác, những quy định trên cũng thể hiện đạo lý làm người trong xã hội Việt Nam từ xa xưa

Về người có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật, thời kì phong kiến, pháp luật về HN&GĐ còn sơ khai xoay quanh các điều cấm kết hôn Vì vậy, quy định về người có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật chưa được

cụ thể như bây giờ Theo đó Bộ luật Hồng Đức quy định trong trường hợp mà người con kết hôn trái ý muốn của cha mẹ hay nói cách khác là không được

sự đồng ý của cha mẹ thì cha hoặc mẹ của người kết hôn đó có quyền kiện ra quan để quan xử lý

Trang 23

1.2.1.2 Thời kỳ Pháp thuộc

Thực hiện chính sách “chia để trị”, thực dân Pháp đã chia nước ta thành

ba miền (kỳ) và ở mỗi miền cho thi hành, áp dụng một bộ luật là DLBK, DLTK và DLGY Nam kỳ Ba BLDS này bị ảnh hưởng từ Bộ Dân luật Pháp (1894), mang nét cách tân của phương Tây Các quy định về kết hôn và cấm kết hôn về cơ bản vẫn giống như thời kỳ phong kiến nhưng thu hẹp hơn về phạm vi cấm kết hôn khi loại bỏ các quy định cấm kết hôn liên quan tới trật tự đẳng cấp trong xã hội

Theo đó, kết hôn sẽ bị coi là trái pháp luật khi thuộc một trong những trường hợp sau: - Kết hôn trái pháp luật do vi phạm độ tuổi kết hôn (tảo hôn); - Kết hôn trái pháp luật do thiếu sự ưng thuận, đồng ý của cha mẹ hay các bậc tôn trưởng trong gia đình; - Việc kết hôn vi phạm các điều cấm;

Dễ dàng nhận thấy so với thời kì phong kiến, pháp luật về HN&GĐ thời kì Pháp thuộc đã có nét tiến bộ hơn khi quy định sự tự nguyện của hai bên nam, nữ (trong chừng mực nhất định) Tuy nhiên, sự tự nguyện ở đây chỉ mang tính chất tương đối khi vẫn cần có sự đồng ý của cha mẹ Nếu không có

sự đồng ý của cha, mẹ (hoặc các bậc tôn trưởng) thì việc kết hôn đó sẽ không được công nhận Chúng ta có thể hiểu sự “tự nguyện" ở đây của nam, nữ là được phép chọn bạn đời của mình với sự đồng ý của cha mẹ hay những người

có quyền ưng thuận, đồng ý việc kết hôn

Việc kết hôn trái pháp luật (còn gọi là hôn nhân vô hiệu) sẽ bị Toà án

xử huỷ khi có yêu cầu của những người có thẩm quyền Hậu quả là hôn nhân không được thừa nhận, hai bên nam, nữ phải chia lìa, không được chung sống với nhau

Về người có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật, thời kì Pháp thuộc, trình độ lập pháp đã được cải thiện hơn rất nhiều so với thầy kì phong kiến, các quy định về người có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật được

cụ thể hóa trong luật, bao gồm:

Trang 24

- Người có quan thiết đều có quyền được xin tiêu hôn Quan địa phương sở tại cũng có thể tự mình xét mà đòi tiêu hôn;

- Người bị nhầm lẫn hay cưỡng bức;

- Người nào có tư cách ưng thuận việc giá thú mà các bên khi kết hôn không hỏi xem người ấy có bằng lòng hay không

1.2.2 Từ năm 1945 đến năm 1975

1.2.2.1 Từ năm 1945 đến năm 1954

Cách mạng Tháng 8 năm 1945 đã lật đổ ách thống trị của chế độ thực dân, phong kiến, thiết lập nên Nhà nước dân chủ đầu tiên ở Đông Nam Á, mở

ra một ke nguyên mới trong lịch sử của dân tộc Việt Nam: ke nguyên Độc lập

- Tự do

Tuy nhiên, sau khi vừa mới ra đời, chính quyền cách mạng non trẻ đã phải đối phó với thù trong giặc ngoài; Đó là nguy cơ của “giặc đói”, “giặc dốt” và đặc biệt là “giặc ngoại xâm”. Vì vậy, năm 1946, Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hòa đã ban hành bản Hiến pháp đầu tiên, là cơ sở pháp lý để xây dựng các văn bản pháp luật điều chỉnh các vấn đề cụ thể, trong đó có các quan

hệ HN&GĐ Ngày 10/10/1945, Chủ tịch nước Hồ Chí Minh đã ban hành Sắc lệnh số 90/SL cho phép áp dụng một cách chọn lọc các Bộ dân luật cũ Sau

đó, ngày 22/5/1950, Sắc lệnh số 97/SL về việc sửa đổi một số quy lệ và chế định trong dân luật được ban hành Tại Sắc lệnh số 97/SL đã ghi nhận quyền

tự do kết hôn khi các con đã thành niên, không bị phụ thuộc bởi ý chí của cha

mẹ hoặc các bậc tôn ỷ tưởng trong gia đình (Điều 2); xoá bỏ quy định cấm kết hôn trong thời kì tang chế (Điều 3) Việc loại bỏ hai điều cấm trên trong kết hôn là những quy định thể hiện sự tiến bộ rõ rệt về chất so với pháp luật thời

kì phong kiến và thời kì pháp thuộc khi hướng tới việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người kết hôn

1.2.2.2 Từ năm 1954 đến năm 1975

Trang 25

Năm 1954, quân viễn chinh Pháp bị đánh bại tại trận Điện Biên Phủ và phải ký Hiệp định Genève về Việt Nam giữa đại diện Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và đại diện Liên hiệp Pháp Theo đó, Việt Nam tạm thời bị chia thành hai vùng có giới tuyến là vĩ tuyến 17 trong 2 năm Vĩ tuyến 17 được dùng làm giới tuyến quân sự tạm thời chia Việt Nam làm hai vùng tập kết Chính quyền và quân đội Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tập trung về miền Bắc Việt Nam; Chính quyền và quân đội khối Liên hiệp Pháp tập trung về miền Nam Việt Nam Vì vậy hoàn cảnh đặc thù, lúc bấy giờ nước ta tồn tại song song hai hệ thống pháp luật: Pháp luật miền bắc của nước Việt Nam dân chủ công hòa và pháp luật miền nam của chế độ Ngụy quyền Sài Gòn.

* Ở miền bắc, Quốc hội khóa I kì họp lần thứ 11 đã thông qua luật HN&GĐ năm 1959 Mặc dù còn sơ lược với chỉ 35 điều luật nhưng đây là văn bản luật đầu tiên của Nhà nước ta quy định về HN&GĐ; là cơ sở đặt nền móng quan trọng trong việc xây dựng một hệ thống pháp luật HN&GĐ hoàn thiện

Luật HN&GĐ năm 1959 đã quy định cụ thể các điều kiện kết hôn và cấm kết hôn Theo đó, nam từ 20 tuổi trở lên, nữ từ 18 tuổi trở lên thì được kết hôn (Điều 6); việc kết hôn do nam, nữ tự nguyện Các trường hợp bị cấm kết hôn gồm: kết hôn với người đang có vợ hoặc có chồng; giữa những người

có cùng dòng máu về trực hệ; giữa cha, mẹ nuôi và con nuôi; giữa anh chị em cùng cha mẹ, cùng cha khác mẹ hoặc cùng mẹ khác cha; giữa những người có

họ trong phạm vi ba đời Đối với những người có họ trong phạm vi 5 đời (đời thứ tư và thứ năm) hoặc những người có quan hệ thích thuộc về trực hệ (mối quan hệ giữa bố chồng với con dâu, mẹ vợ với con rể) thì việc kết hôn sẽ do phong tục, tập quán giải quyết (quy phạm tuỳ nghi) Ngoài ra, Luật HN&GĐ năm 1959 đã dự liệu cấm kết hôn đối với người mắc bệnh tâm thần, bất lực hoàn toàn về sinh lý, người mắc bệnh hủi, bệnh hoa liễu (Điều 10)

Trang 26

Luật HN&GĐ năm 1959 chưa quy định cụ thể về huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý của huỷ kết hôn trái pháp luật Quá trình thi hành và

áp dụng, TANDTC đã ban hành Thông tư số 112/TT –TATC ngày 19/8/1972 hướng dẫn xét xử về dân sự (tiêu hôn) đối với việc kết hôn vi phạm điều kiện kết hôn và cấm kết hôn Về hậu quả pháp lý: buộc hai bên nam, nữ phải chấm dứt quan hệ vợ chồng; tài sản của ai người đó lấy về, nếu có tài sản chung và con chung thì giải quyết như khi ly hôn Tuy nhiên, Luật HN&GĐ năm 1959 lại chưa quy định về vấn đề người có thẩm quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật

* Ở miền Nam, từ năm 1954 đến năm 1975, chính quyền Sài Gòn ban hành một hệ thống pháp luật riêng Về HN&GĐ, có ba văn bản pháp luật điều chỉnh: Luật Gia đình ngày 02/01/1959 dưới chế độ Ngô Đình Diệm; Sắc luật

số 15/64 ngày 23/7/1964 quy định về giá thủ, tử hệ và tài sản cộng đồng dưới chế độ Nguyễn Khánh và BLDS ngày 20/12/1972 dưới chế độ Nguyễn Văn Thiệu

Các văn bản pháp luật này đều quy định cụ thể về điều kiện kết hôn và cấm kết hôn; tuy nhiên, trường hợp con chưa thành niên mà kết hôn thì phải được sự ưng thuận đồng ý của cha mẹ (bởi lẽ, cả ba văn bản luật này đều quy định tuổi kết hôn – nam từ đủ 18 tuổi, nữ từ đủ 16 tuổi, thấp hơn tuổi đã thành niên - đủ 21 tuổi) Trường hợp con đã thành niên thì được tự mình kết hôn Các quy định về cấm kết hôn vẫn với phạm vi rộng Các trường hợp cấm kết hôn như: Cấm kết hôn với người đang có vợ, có chồng; Cấm kết hôn đối với bên nữ trong thời kỳ “cư sương” Theo đó, pháp luật thời kỳ này quy định thời gian “cư sương” là 300 ngày kể từ ngày người chồng chết hoặc hai

vợ chồng ly hôn Về quan hệ nuôi dưỡng, việc kết hôn bị cấm giữa cha, mẹ nuôi với con nuôi, giữa những người con nuôi của cùng một người, giữa con

Trang 27

nuôi với con đẻ của người đứng nuôi; giữa người con nuôi với người phối ngẫu (vợ hoặc chồng) của cha, mẹ nuôi.

Trường hợp kết hôn phạm luật, vi phạm điều kiện kết hôn và cấm kết hôn bị coi là hôn nhân vô hiệu Khi xử lý, Toà án cần phân biệt hai trường hợp: hôn nhân vô hiệu tuyệt đối (hôn nhân luôn bị coi là vô hiệu dù Toà án có

xử hay không – ví dụ: kết hôn giữa những người có cùng dòng máu trực hệ)

và hôn nhân vô hiệu tương đối (Toà án không huỷ kết hôn (tiêu hôn) – ví dụ: việc kết hôn giữa con đẻ với con nuôi của người đứng nuôi, khi Toà án xét xử

mà người vợ đang có thai hoặc giữa hai bên đã có con chung; hôn nhân không

bị coi là vô hiệu)

Về hậu quả pháp lý: Quan hệ vợ chồng phải chấm dứt, hai bên phải chia lìa; tài sản của ai người đó lấy về Đối với con chung và tài sản chung (nếu có) thì giải quyết như khi ly hôn

Về người có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật bao gồm:

- Cha, mẹ hay những người có quyền ưng thuận trong việc kết hôn có thể xin tiêu hủy hôn nhân nêu không có sự ưng thuận của họ trong việc kết hôn;

- Cả hai vợ chồng, công tố viên và mọi người có quyền lợi đều có thể khởi tố xin tiêu hôn trong trường hợp:

+ Trai gái chưa đến tuổi luật định mà đã kết hôn, trừ phi được miễn tuổi hợp lệ

+ Hai người là bà con huyết tộc hoặc kết hôn vào hàng cấm;

+ Khi lập hôn thú, một trong hai người còn bị ràng buộc bởi một hôn thú khác chưa đoạn tiêu;

+ Hôn lễ được cử hành không công khai hoặc do một viên hộ lại không

có thẩm quyền

1.2.3 Từ năm 1976 đến nay

Trang 28

Sau đại thắng mùa xuân năm 1975, nước ta bước vào kỷ nguyên độc lập, thống nhất và quá độ đi lên xây dựng chủ nghĩa xã hội Trong từng thời

kỳ phát triển của sự nghiệp cách mạng, hệ thống pháp luật của Nhà nước ta, trong đó có các văn bản pháp luật HN&GĐ, dần được hoàn chỉnh Các quy định trong các bản Hiến pháp năm 1980 1992, 2013 của Nhà nước ta là cơ sở pháp lý, là nền tảng để xây dựng các văn bản pháp luật HN&GĐ Đặc biệt, Hiến pháp năm 2013 đã nhấn mạnh hơn đến bảo đảm quyền con người, quyền

và nghĩa vụ cơ bản của công dân trên tất cả các mặt của đời sống chính trị - xã hội

Theo thời gian ở giai đoạn này, lần lượt các văn bản luật HN&GĐ đã được Nhà nước ta ban hành:

- Luật HN&GĐ năm 1986 (có hiệu lực pháp luật từ ngày 03/01/1987);

- Luật HN&GĐ năm 2000 (có hiệu lực pháp luật từ ngày 01/01/2001);

- Luật HN&GĐ năm 2014 (có hiệu lực pháp luật từ ngày 01/01/2015)

* Về cơ bản, các quy định về điều kiện kết hôn và cấm kết hôn của ba văn bản luật này là giống nhau:

- Về độ tuổi kết hôn tối thiểu: Đều quy định đối với nam là từ 20 tuổi trở lên (Luật HN&GĐ năm 2014 là từ đủ 20 tuổi), đối với nữ là từ 18 tuổi trở lên (Luật HN&GĐ năm 2014 là từ đủ 18 tuổi);

- Về ý chí tự nguyện kết hôn: Đều quy định việc kết hôn do nam, nữ tự nguyện quyết định, không ai được cưỡng ép, lừa dối; Luật HN&GĐ năm

2014 còn quy định cấm kết hôn giả tạo (điểm a khoản 2 Điều 5);

- Về điều kiện sức khỏe: Đều cấm kết hôn đối với người mắc bệnh tâm thần, không có khả năng nhận thức được hành vi của mình (người mất năng lực hành vi dân sự - khoản c Điều 7 Luật HN&GĐ năm 1986, Khoản 2 Điều

10 Luật HN&GĐ năm 2000, điểm c Khoản 1 Điều 8 Luật HN&GĐ năm 2014) Bó quy định cấm kết hôn đối với người mắc bệnh hoa liễu của Luật

Trang 29

HN&GĐ năm 1986; bỏ quy định cấm kết hôn giữa những người cùng giới tính (khoản 5 Điều 10 Luật HN&GĐ năm 2000) Tuy nhiên, Luật HN&GĐ năm 2014 vẫn quy định: Nhà nước không thừa nhận hôn nhân giữa những người cùng giới tính (khoản 2 Điều 8)

- Về quan hệ thân thuộc và nuôi dưỡng: Trên cơ sở kế thừa các quy định của Luật HN&GĐ năm 1986, cả ba văn bản luật đều quy định cấm kết hôn giữa những người có cùng dòng máu về trực hệ; những người có họ trong phạm vi ba đời; giữa cha, mẹ nuôi với con nuôi, giữa những người đã từng là cha, mẹ nuôi và con nuôi của nhau, giữa bố chồng với con dâu, mẹ vợ với con

rể, giữa con riêng của một bên với bố dượng, mẹ kế (Luật HN&GĐ năm

2000, 2014)

* Về huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý: Đều quy định việc kết hôn đã vi phạm một trong các điều kiện luật định (và điều cấm) là kết hôn trái pháp luật, khi có cá nhân, tổ chức có thẩm quyền yêu cầu thì Toà án có quyền xử huỷ việc kết hôn trái pháp luật đó (Điều 9 Luật HN&GĐ năm 1986, Điều 15, 16 Luật HN&GĐ năm 2000, Điều 10, 11 Luật HN&GĐ năm 2014)

Về hậu quả pháp lý của huỷ kết hôn trái pháp luật:

- Đều quy định giống nhau khi giải quyết các vấn đề về quan hệ nhân thân giữa hai bên (không công nhận có quan hệ vợ chồng tồn tại trong việc kết hôn trái pháp luật bị huỷ; kể từ ngày kết hôn trái pháp luật đến ngày phán quyết của Toà án có hiệu lực, giữa hai bên chưa từng tồn tại quan hệ vợ chồng)

- Về tài sản: Tài sản riêng của bên nào thì vẫn thuộc quyền sở hữu của bên đó, nếu có tranh chấp thì phải chứng minh; tài sản chung (nếu có) được chia theo công sức đóng góp của mỗi bên (quyền và lợi ích hợp pháp của phụ

nữ và con được bảo vệ - khoản 2 Điều 16 Luật HN&GĐ năm 2014)

Trang 30

- Về cấp dưỡng giữa hai bên kết hôn trái pháp luật: Đều quy định không giải quyết, vì giữa hai bên không có quan hệ vợ chồng được thừa nhận.

- Về con chung chưa thành niên: Đều quy định giải quyết như trường hợp ly hôn Toà án áp dụng các quy định theo Luật HN&GĐ đề giải quyết giao con chưa thành niên cho một bên trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục và quyết định mức phí tổn cấp dưỡng nuôi con

* Về người có yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật:

Sau ngày đất nước hoàn toàn giải phóng, Luật HN&GĐ năm 1986 ra đời thay thế cho Luật HN&GĐ năm 1959 Luật HN&GĐ năm 1986 đã khắc phục được lỗ hổng trước đó trong mặt lập pháp khi quy định cụ thể những người

có quyền hủy kết hôn trái pháp luật Theo Điều 9 Luật HN&GĐ năm 1986 thì những tổ chức, cá nhân sau có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật:

- Một hoặc hai bên đã kết hôn trái pháp luật;

- Vợ, chồng hoặc con của người đang có vợ, có chồng mà kết hôn với người khác;

- Viện kiểm sát nhân dân, Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam, Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh, Công đoàn Việt Nam

Tiếp đến, Luật HN&GĐ năm 2000 có sự điều chỉnh về các chủ thể có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật Cụ thể, theo Điều 15 Luật HN&GĐ năm 2000:

- Bên bị cưỡng ép, bị lừa dối kết hôn theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự có quyền tự mình yêu cầu Tòa án hoặc đề nghị Viện Kiểm sát yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật

- Viện Kiểm sát theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự có quyền yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật

- Cá nhân, cơ quan, tổ chức sau đây theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự có quyền tự mình yêu cầu Tòa án hoặc đề nghị Viện Kiểm sát yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật do vi phạm quy định tại khoản 1

Trang 31

Điều 9 và Điều 10 của Luật này: Vợ, chồng, cha, mẹ, con của các bên kết hôn; Uỷ ban bảo vệ và chăm sóc trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ.

- Cá nhân, cơ quan, tổ chức khác có quyền đề nghị Viện Kiểm sát xem xét, yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật

Ta thấy, về chủ thể là cơ quan Nhà nước có thẩm quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật đã bị thu hẹp khi Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh, Công đoàn Việt Nam đã không còn nằm trong trường hợp này Tuy nhiên, về chủ thể là cá nhân thì Luật HN&GĐ năm 2000 lại mở rộng hơn rất nhiều khi cho phép Cá nhân, cơ quan, tổ chức khác có quyền đề nghị Viện Kiểm sát xem xét, yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật

Theo quy định mới nhất tại Điều 10 Luật HN&GĐ năm 2014 thì Người

có quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật bao gồm:

- Người bị cưỡng ép kết hôn, bị lừa dối kết hôn;

- Cá nhân, cơ quan, tổ chức sau đây, theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự, có quyền yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật do việc kết hôn vi phạm quy định tại các điểm a, c và d khoản 1 Điều 8 của Luật này:

+ Vợ, chồng của người đang có vợ, có chồng mà kết hôn với người khác; cha, mẹ, con, người giám hộ hoặc người đại diện theo pháp luật khác của người kết hôn trái pháp luật;

+ Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình;

+ Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em;

+ Hội liên hiệp phụ nữ

KẾT LUẬN CHƯƠNG 1

1 HN&GĐ là những hiện tượng xã hội được điều chỉnh bằng pháp luật của Nhà nước Mỗi chế độ xã hội, có chế độ HN&GĐ phù hợp theo quy định

Trang 32

của pháp luật Kết hôn nhằm xác lập quan hệ vợ chồng có ý nghĩa quan trọng đối với cá nhân và sự phát triển của xã hội Bởi lẽ, kết hôn là cơ sở tạo lập gia đình - tế bào, nền tảng của xã hội; kết hợp hài hoà lợi ích của vợ chồng, gia đình và xã hội Sự cần thiết Nhà nước phải điều chỉnh việc kết hôn, thông qua quy định về các điều kiện để việc kết hôn hợp pháp.

2 Pháp luật quy định, việc kết hôn mà vi phạm một trong các điều kiện kết hôn do luật định thì bị coi là kết hôn trái pháp luật (hoặc hôn nhân vô hiệu); khi có cá nhân, tổ chức có thẩm quyền yêu cầu, Toà án có quyền xét xử huỷ việc kết hôn trái pháp luật đó; đồng thời giải quyết hậu quả pháp lý của huỷ việc kết hôn trái pháp luật

3 Ở Việt Nam, theo thời gian, qua các chế độ xã hội (phong kiến, thực dân và chế độ HN&GĐ xã hội chủ nghĩa của Nhà nước ta) đều có quy định về huỷ kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý của huỷ kết hôn trái pháp luật Các quy định về vấn đề này theo hệ thống pháp luật ở Việt Nam trong từng giai đoạn là khác nhau

Chương 2 HUỶ KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT VÀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ THEO

QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN NAY

Trang 33

2.1 Quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật và nguyên tắc

xử lý chung đối với việc kết hôn trái pháp luật.

2.1.1 Quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật

Về bản chất, kết hôn trái pháp luật không có giá trị pháp lý Tuy nhiên, quan hệ hôn nhân trái pháp luật vẫn tiếp tục diễn ra nếu không có Quyết định Hủy kết hôn trái pháp luật của Tòa án và chỉ sau khi có Quyết định của Tòa

án thì hậu quả pháp lý mới xảy ra Theo đơn yêu cầu của cá nhân hoặc tổ chức có quyền thì Tòa án ra quyết định Hủy kết hôn trái pháp luật

Theo đó, Điều 10 Luật HN&GĐ 2014 quy định: "Người có quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật:

1 Người bị cưỡng ép kết hôn, bị lừa dối kết hôn, theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự, có quyền tự mình yêu cầu hoặc đề nghị cá nhân,

tổ chức quy định tại khoản 2 Điều này yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật do việc kết hôn vi phạm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 8 của Luật này.

2 Cá nhân, cơ quan, tổ chức sau đây, theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự, có quyền yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật do việc kết hôn vi phạm quy định tại các điểm a, c và d khoản 1 Điều 8 của Luật này:

a) Vợ, chồng của người đang có vợ, có chồng mà kết hôn với người khác; cha, mẹ, con, người giám hộ hoặc người đại diện theo pháp luật khác của người kết hôn trái pháp luật;

b) Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình;

c) Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em;

d) Hội liên hiệp phụ nữ.

3 Cá nhân, cơ quan, tổ chức khác khi phát hiện việc kết hôn trái pháp luật thì có quyền đề nghị cơ quan, tổ chức quy định tại các điểm b, c và d khoản 2 Điều này yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật.”

Trang 34

Như vậy, theo quy của Luật HN&GĐ năm 2014 không chỉ những người trực tiếp kết hôn trái pháp luật mới có quyền gửi đơn tới Tòa án để yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật để bảo vệ lợi ích hợp pháp của mình mà các tổ chức, cá nhân khác có liên quan cũng có thể thực hiện điều này Đây là những

cá nhân, tổ chức có quyền, nghĩa vụ liên quan tới người kết hôn trái pháp luật hoặc là cơ quan Nhà nước có thẩm quyền có chức năng bảo vệ quyền, lợi ích của người kết hôn trái pháp luật hay thậm chí là những cá nhân, tổ chức khác

Về cá nhân, chủ thể có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật không chỉ là Người bị cưỡng ép kết hôn, bị lừa dối kết hôn; Vợ, chồng của người đang có vợ, có chồng mà kết hôn với người khác; cha, mẹ, con, người giám

hộ hoặc người đại diện theo pháp luật khác của người kết hôn trái pháp luật

mà còn có thể là Cá nhân khác khi phát hiện việc kết hôn trái pháp luật Những chủ thể này theo quy định tại Khoản 1, Khoản 2 Điều 10 luật HN&GĐ năm 2014 thì có thể trực tiếp nộp đơn yêu cầu Tòa án hủy kết hôn trái pháp luật Bên cạnh đó, nếu là Cá nhân, cơ quan, tổ chức khác khi phát hiện việc kết hôn trái pháp luật thì có quyền đề nghị Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ, Hội liên hiệp phụ nữ yêu cầu Tòa án hủy kết hôn trái pháp luật Như vậy, pháp luật HN&GĐ quy định chủ thể là cá nhân có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật rất rộng nhằm bảo vệ tối đa quyền, lợi ích hợp pháp của người kết hôn và đảm bảo cho việc xây dựng gia đình hạnh phúc, giảu mạnh theo đúng nguyên tắc của Luật HN&GĐ

Cơ quan, tổ chức có thẩm quyền hủy kết hôn trái pháp luật bao gồm:

- Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình;

- Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em;

- Hội liên hiệp phụ nữ

Trên thực tế, để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của phụ nữ và trẻ em khi xảy ra trường hợp kết hôn trái pháp luật, đặt biệt là trong trường hợp tảo

Trang 35

hôn hay lừa dối kết hôn để bán đi nước ngoài Nhà nước ta quy định 03 cơ

quan có chức năng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người kết hôn nói

chung và phụ nữ, trẻ em nói riêng nêu trên có quyền yêu cầu Tòa án hủy kết

hôn trái pháp luật

Theo quy định mới nhất của BLTTDS năm 2015 tại các Điều 29,35,39

và 40 thì Tòa án nhân dân cấp huyện nơi cư trú của một trong các bên đăng

ký kết hôn có thẩm quyền giải quyết yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật

2.1.2 Nguyên tắc xử lý chung đối với việc kết hôn trái pháp luật

Huỷ việc kết hôn trái pháp luật là một loại “việc dân sự” Do đó, đường

lối giải quyết việc huỷ kết hôn trái pháp luật tuân theo các quy định về thủ tục

giải quyết các việc dân sự Cơ quan có thẩm quyền giải quyết huỷ việc két

hôn trái pháp luật là TAND Trong trường hợp này, TAND không tiến hành

hoà giải mà điều tra xác minh nếu xét thấy có dấu hiệu vi phạm điều kiện thì

áp dụng các quy định của pháp luật xử huỷ việc kết hôn trái pháp luật Dựa

vào tính chất, mức độ của hành vi vi phạm mà Nhà nước ta quy định cụ thể

đường lối xử lý phù hợp với các trường hợp kết hôn trái pháp luật Theo đó,

kết hôn trái pháp luật sẽ bị xử huỷ Tuy nhiên, ngoại lệ cũng được xem xét đối

với những trường hợp đặc biệt, thể hiện tính mềm dẻo, linh hoạt trong việc xử

huỷ kết hôn trái pháp luật.5

2.2 Các căn cứ để xử hủy việc kết hôn trái pháp luật

2.2.1 Nam, nữ kết hôn khi chưa đạt độ tuổi kết hôn theo quy định của pháp luật

5 Bùi Thị Mừng 2015, “Chế định kết hôn trong luật hôn nhân và gia đình - vấn đề lý luận và thực tiễn”, luận

án tiễn sỹ, Đại học luật Hà Nội

Trang 36

Luật HN&GĐ năm 2014 quy định nam từ đủ 20 tuổi trở lên, nữ từ đủ

18 tuổi trở lên được kết hôn Mọi trường hợp nam, nữ chưa đủ độ tuổi quy định như trên mà kết hôn sẽ bị coi là trái pháp luật So với Luật HN&GĐ năm 2000 quy định nam từ hai mươi tuổi trở lên, nữ từ mười tám tuổi trở lên thì được kết hôn, tức là nam bước sang tuổi hai mươi, nữ bước sang tuổi mười tám thì được kết hôn (không cần phải đủ 20 tuổi đối với nam và đủ 18 tuổi đối với nữ) Tuy nhiên, Luật HN&GĐ năm 2014 đã quy định độ tuổi kết hôn tối thiểu có thay đổi theo hướng quy định tuổi kết hôn tối thiểu là tuổi tròn đủ

Theo TTLT 01/2016, khi giải quyết yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật, Tòa án phải căn cứ vào điều kiện kết hôn quy định tại Điều 8 của Luật hôn nhân và gia đình để xem xét, quyết định xử lý việc kết hôn trái pháp luật

và lưu ý một số điểm như sau:

1 “Nam từ đủ 20 tuổi trở lên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 8 của Luật hôn nhân và gia đình là trường hợp nam đã

đủ hai mươi tuổi, nữ đã đủ mười tám tuổi trở lên và được xác định theo ngày, tháng, năm sinh

Trường hợp không xác định được ngày sinh, tháng sinh thì thực hiện như sau:

a) Nếu xác định được năm sinh nhưng không xác định được tháng sinh thì tháng sinh được xác định là tháng một của năm sinh;

b) Nếu xác định được năm sinh, tháng sinh nhưng không xác định được ngày sinh thì ngày sinh được xác định là ngày mùng một của tháng sinh

Ví dụ: Chị B sinh ngày 10-01-1997, đến ngày 08-01-2015 chị B đăng

ký kết hôn với anh A tại Ủy ban nhân dân xã X Tại thời điểm đăng ký kết hôn chị B chưa đủ 18 tuổi (ngày chị B đủ 18 tuổi là ngày 10-01-2015), như vậy, theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm

2000 thì chị B đã đủ tuổi kết hôn, tuy nhiên vì ngày chị B đăng ký kết hôn

Trang 37

Luật hôn nhân và gia đình đã có hiệu lực (ngày 01-01-2015) nên chị B đã vi phạm điều kiện về tuổi kết hôn quy định tại điểm a khoản 1 Điều 8 của Luật hôn nhân và gia đình.

Như vậy, Luật hôn nhân và gia đình Năm 2014 điều chỉnh độ tuổi kết hôn sang “từ đủ 20 tuổi đối với nam và đủ 18 tuổi đối với nữ” nhằm thống nhất với những quy định của Bộ luật dân sự 2015, Bộ luật tố tụng dân sự

2015 Theo đó, Điều 20 BLDS năm 2015 thì “Người thành niên là người từ

đủ mười tám tuổi trở lên” Nếu quy định nữ từ 18 tuổi có thể kết hôn như Luật

HN&GĐ năm 2000 sẽ dẫn đến tình trạng phụ nữ chưa đủ 18 tuổi kết hôn nhưng theo quy định của BLDS năm 2015 thì phụ nữ chưa đủ 18 tuổi chưa có năng lực hành vi dân sự, chưa thể trở thành chủ thể của Quan hệ dân sự Do

đó, người phụ nữ trong trường hợp này không thể tự mình xác lập các yêu cầu dân sự như ly hôn mà phải thông qua người đại diện Như vậy, việc quy định phụ nữ phải từ đủ 18 tuổi mới được kết hôn có mục đích bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nữ giới khi tham gia quan hệ hôn nhân

Việc quy định độ tuổi kết hôn ở mỗi một quốc gia phụ thuộc vào hoàn cảnh kinh tế, văn hóa, xã hội ở quốc gia đó Quy định về độ tuổi kết hôn tối thiểu như trên so với đa số các nước phương Tây là cao hơn khi các quốc gia này thường quy định nam từ đủ 18 tuổi, nữ từ đủ 16 tuổi thì được phép kết hôn Quy định như trên là dễ hiểu khi các nước phương Tây hầu hết là các nước phát triển, điều kiện kinh tế, dân trí cao và quyền tự do cá nhân được bảo đảm Mặt khác, có những nước như Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, Luật Hôn nhân năm 1980 quy định độ tuổi kết hôn tối thiểu cao hơn Việt Nam: nam từ đủ 22 tuổi và nữ từ đủ 20 tuổi

Theo đánh giá của tác giả, quy định độ tuổi kết hôn ở Việt Nam hiện nay là hợp lý khi nước ta đang trong giai đoạn phát triển, điều kiện kinh tế, dân trí mới bước đầu được cải thiện so với trước đây trong thời kỳ kháng

Trang 38

chiến Tuổi kết hôn ở nước ta được quy định dựa trên cơ sở khoa học về sinh học, giới tính, kinh tế kết hợp với các yếu tố phong tục, tập quán, đạo đức, truyền thống văn hóa của người Việt Bên cạnh nhu cầu đáp ứng về mặt tình cảm, việc nam nữ đến với nhau còn để đáp ứng yêu cầu sinh con đẻ cái, duy trì giống nòi Về mặt sinh học, nếu quy định tuổi kết hôn quá sớm mà không phù hợp với yêu tố về điều kiện phát triển đầy đủ về sinh học của người kết hôn ở mỗi quốc gia sẽ dễ gây ra những biến chứng không mong muốn ở người con khi cha mẹ chưa phát triển đầy đủ như còi xương, suy dinh dưỡng, chậm phát triển hay thiểu năng trí tuệ Mặt khác, nếu các bà mẹ sinh con ở độ tuổi còn quá nhỏ thì tỉ lệ tử vong sẽ cao hơn nhiều so với người đã phát triển đầy đủ về thể chất cũng như tinh thần

Ngoài ra, kết hôn bên cạnh các vấn đề tâm sinh lý người kết hôn còn phải tính đến các yếu tố xã hội như việc duy trì hạnh phúc gia đình khi hai bên vợ chồng đều phát triển đầy đủ, có hiểu biết nhất định về gia đình, xã hội

và đặc biệt là có khả năng tham gia quan hệ Lao động trong xã hội để tạo ra của cải vật chất duy trì nhu cầu thiết yếu của gia đình Việc quy định độ tuổi kết hôn nam từ 20 tuổi, nữ từ 18 tuổi trở lên ở Việt Nam là hợp lý, theo tôi mặc dù quy định này có từ Luật HN&GĐ năm 1959 cho đến nay nhưng vẫn còn rất hợp lý và chưa cần thiết phải sửa đổi khi quy định về độ tuổi không quá cao như ở Trung Quốc hay không quá thấp như ở các nước theo Đạo Hồi

Mặt khác, Luật HN&GĐ năm 2014 chỉ quy định độ tuổi tối thiểu để kết hôn là nam từ đủ 20 tuổi, nữ từ đủ 18 tuổi chứ không quy định độ tuổi tối đa

có thể kết hôn Bởi lẽ quy định độ tuổi tối thiểu được phép kết hôn cho thấy nhà nước đã đặt ra sự an toàn cần thiết cho việc bảo vệ hạnh phúc, phát triển của gia đình khi yêu cầu nam, nữ phải đạt đến sự trưởng thành nhất định cả về tâm, sinh lý Tuy nhiên, việc nước ta cũng như các nước trên thế giới không

Trang 39

quy định giới hạn độ tuổi kết hôn cho thấy nước ta tạo điều kiện tối đa cho mỗi công dân không phân biết già, trẻ đều có quyền mưu cầu hạnh phúc.

2.2.2 Thiếu sự tự nguyện của một bên hoặc của cả hai bên nam nữ khi kết hôn

Hôn nhân tự nguyện, tiến bộ là nguyên tắc cơ bản, xuyên suốt của pháp luật về HN&GĐ ở nước ta Nguyên tắc này đã được quy định tại Điều 36 Hiến pháp 2013, Điều 39 BLDS 2015 nhằm hướng tới mục tiêu xoá bỏ hoàn toàn chế độ hôn nhân theo ý chí của cha mẹ tồn tại hàng ngàn năm dưới chế

độ phong kiến, từ đó xây dựng gia đình thời kỳ mới tiến bộ, hạnh phúc, phát triển Tiếp đó, Điều 2 Luật HN&GĐ năm 2014 đã xác định rõ một trong những nguyên tắc cơ bản của chế độ hôn nhân và gia đình là Hôn nhân tự nguyện, tiến bộ, một vợ một chồng, vợ chồng bình đẳng Mặt khác theo Khoản 2 Điều 2 Thông tư liên tịch 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-

BTP thì “Việc kết hôn do nam và nữ tự nguyện quyết định” quy định tại điểm

b khoản 1 Điều 8 của Luật HN&GĐ năm 2014 là trường hợp nam nữ xác lập quan hệ vợ chồng với nhau hoàn toàn tự do theo ý chí của họ Đây là quy định thể hiện sự khác biệt lớn so với pháp luật nước ta thời kỳ phong kiến và Pháp thuộc khi hôn nhân của nam và nữ cần sự đồng ý của cha mẹ, thể hiện sự tiến

bộ, đổi mới trong chính sách pháp luật của Nhà nước ta về HN&GĐ, góp phần xây dựng gia đình tiến bộ, hiện đại và phát triển

Để có được một gia đình hạnh phúc, tiến bộ, điều kiện then chốt đầu tiên là cuộc hôn nhân phải xuất phát từ tình cảm hai bên nam, nữ sau một thời gian tự do tìm hiểu Nam, nữ phải được tự do chọn người mình lấy làm chống, làm vợ Về mặt khách quan, họ phải thể hiện sự tự nguyện của mình bằng hành vi đến đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền, cùng nhau kí vào giấy đăng ký kết hôn Về mặt chủ quan, mọi hành vi trên của nam, nữ phải xuất phát từ đúng ý nguyện của họ, không bị ép buộc Nếu một

Trang 40

trong hai người bị ép buộc kết hôn thì việc đăng kí của họ tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền cũng không có giá trị.

Trên thực tế, vi phạm sự tự nguyện của một trong hai bên có thể rơi vào các trường hợp sau:

- Một bên bị ép buộc nên phải kết hôn trái ý muốn của họ Ví dụ: Đe dọa dùng vũ lực hay thủ đoạn uy hiếp tinh thần khác nên đành phải kết hôn…

- Một hoặc cả hai bên bị cưỡng ép buộc phải lấy người kết hôn với mình Ví dụ: Người phụ nữ bị cưỡng ép kết hôn nếu không sẽ bị người đàn ông phát tán clip nóng lên mạng hay bị ép kết hôn để trả nợ…

- Một bên bị lừa dối nên đã kết hôn Ví dụ: Biết mình mắc bênh hiểm nghèo nhưng lại nói với người sắp kết hôn là khỏe mạnh…

Như vậy, sự vi phạm sự tự nguyện kết hôn có thể do hành vi cưỡng ép hoặc hành vi lừa dối kết hôn gây ra:

- Theo Khoản 9 Điều 3 Luật HN&GĐ năm 2014 cưỡng ép kết hôn được hiểu là hành vi đe dọa, uy hiếp tinh thần, hành hạ, ngược đãi, yêu sách của cải hoặc hành vi khác để buộc người khác phải kết hôn hoặc ly hôn trái với ý muốn của họ Như vậy, cưỡng ép kết hôn có thể hiểu là hành vi tác động của một hay nhiều người buộc một người phải kết hôn trái với ý muốn của họ Hành vi đó có thể tác động tới tinh thần, vật chất, nhân thân của người bị cưỡng ép bắt họ phải kết hôn Tuy nhiên, chưa có quy định cụ thể về thế nào

là hành vi cưỡng ép kết hôn để làm căn cứ xác định Theo quan điểm của tác giả, chỉ những hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực mang tính liên tục dồn dập tới mức mà người bị cưỡng ép không còn sự lựa chọn nào khác ngoài việc buộc phải kết hôn trái với nguyện vọng của mình

- Theo Khoản 2 Điều 2 Thông tư liên tịch số VKSNDTC-BTP thì “Lừa dối kết hôn” quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 5 của Luật hôn nhân và gia đình là hành vi cố ý của một bên hoặc của người thứ

Ngày đăng: 30/01/2019, 14:05

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
5. Bùi Thị Mừng (2015), “Chế định kết hôn trong Luật Hôn nhân và gia đình - Vấn đề lý luận và thực tiễn”, luận án tiến sĩ luật học , đại học luật Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chế định kết hôn trong Luật Hôn nhân và gia đình - Vấn đề lý luận và thực tiễn
Tác giả: Bùi Thị Mừng
Năm: 2015
6. Đinh Mai Phương (2006), “Bình luận khoa học Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam và gia đình Việt Nam” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bình luận khoa học Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam và gia đình Việt Nam
Tác giả: Đinh Mai Phương
Năm: 2006
7. Đinh Thị Thảo (2011), “Hủy kết hôn trái pháp luật – Cơ sở lý luận và thực tiễn áp dụng pháp luật”, Khóa luận tốt nghiệp, Đại học Luật Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hủy kết hôn trái pháp luật – Cơ sở lý luận và thực tiễn áp dụng pháp luật
Tác giả: Đinh Thị Thảo
Năm: 2011
8. “Giáo trình Luật Hôn nhân và gia đình” năm 2013 của Trường Đại học Luật Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Luật Hôn nhân và gia đình
9. Hà Hương Giang (2012), “Hủy kết hôn trái pháp luật”, Khóa luận tốt nghiệp, Đại học Luật Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hủy kết hôn trái pháp luật
Tác giả: Hà Hương Giang
Năm: 2012
10. Huyền Trang ( 2000), “Bất cập về Hủy hôn trái pháp luật”, tạp chí Dân chủ và pháp luật số chuyên đồ sửa đổi, bổ sung luật HN&GĐ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bất cập về Hủy hôn trái pháp luật
12. Nguyễn Thị Hiền (2013),“Trường hợp cấm kết hôn - một số vấn đề lý luận và thực tiễn", luận văn thạc sĩ , Đại học Luật Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Trường hợp cấm kết hôn - một số vấn đề lý luận và thực tiễn
Tác giả: Nguyễn Thị Hiền
Năm: 2013
13. Nguyễn Văn Cừ (2013), “ Hoàn thiện quy định về các điều kiện kết hôn theo Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2000”, Tạp chí Toà án nhân dân tháng 12/2013 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hoàn thiện quy định về các điều kiện kết hôn theo Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2000
Tác giả: Nguyễn Văn Cừ
Năm: 2013
14. Nguyễn Văn Cừ chủ nhiệm đề tài (2014), “Cơ sở lý luận và thực tiễn của những điểm mới trong Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014” ,đề tài nghiên cứu khoa học cấp Trường , Trường Đại học Luật Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cơ sở lý luận và thực tiễn của những điểm mới trong Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014
Tác giả: Nguyễn Văn Cừ chủ nhiệm đề tài
Năm: 2014
15. PGS.TS. Nguyễn Ngọc Điện (2002), “Bình luận khoa học Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2000” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bình luận khoa học Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2000
Tác giả: PGS.TS. Nguyễn Ngọc Điện
Năm: 2002
16. Phạm Thu Thảo (2015), “Kết hôn trái pháp luật - Một số vấn đề lý luận và thực tiễn”, Luận văn thạc sĩ, Đại học Luật Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết hôn trái pháp luật - Một số vấn đề lý luận và thực tiễn
Tác giả: Phạm Thu Thảo
Năm: 2015
3. Báo cáo thống kê của Chi cục Dân số-Kế hoạch hóa gia đình về tình trạng tảo hôn và kết hôn cận huyết thống tỉnh Sơn La năm 2009 Khác
4. Báo cáo về tình trạng tảo hôn và kết hôn cận huyết thống của UBND huyện Mộc Châu năm 2013 Khác
11. Ngô Thị Hường (1999), những vấn đề về sự tự nguyện khi kết hôn, Luật học, số 1, tr. 17 – 21 Khác

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w